الاستفتاءات في إيطاليا
الاستفتاء ، في النظام القانوني الإيطالي، هو طلب موجه إلى جميع الناخبين للتعبير عن رأيهم في مسألة محددة. وهو الأداة الرئيسية للديمقراطية المباشرة في إيطاليا. [ 1 ] ينص الدستور الإيطالي على أربعة أنواع فقط من الاستفتاءات الملزمة قانونًا: [ 2 ]
- استفتاء شعبي ، يُدعى فيه الناخبون للتصويت على ما إذا كانوا يرغبون في إلغاء قانون قائم، كلياً أو جزئياً. [ 3 ]
- يمكن طلب إجراء استفتاء دستوري في بعض الحالات عند إقرار البرلمان لقانون دستوري جديد . [ 4 ] وبالمثل ، يمكن طلب إجراء استفتاء لتأكيد اعتماد النظام الأساسي للمناطق العادية. [ 5 ]
- [ 6 ] يتطلب الأمر إجراء استفتاء استشاري للموافقة على تعديل المناطق أو المحافظات أو البلديات .
- قد تخضع الاستفتاءات الشعبية على القوانين واللوائح الإقليمية للتنظيم بموجب القوانين الإقليمية . [ 5 ]
على الرغم من أن الحق الدستوري في إجراء استفتاء شعبي قائم منذ اعتماد الدستور عام 1948، إلا أن التشريعات اللازمة التي تُفصّل الإجراءات البيروقراطية المطلوبة لإجرائه لم تُعتمد إلا في أوائل سبعينيات القرن العشرين. ونتيجة لذلك، لم يُجرَ أول استفتاء شعبي في إيطاليا إلا عام 1974، أي بعد 27 عامًا من إقرار الدستور.
استفتاء شعبي
متطلبات
لا يُمكن الدعوة إلى استفتاء شعبي إلا بناءً على طلب خمسة مجالس إقليمية أو 500 ألف ناخب إيطالي. ويُقتصر الاستفتاء الشعبي على إلغاء قانون قائم (أو جزء منه)؛ إذ لا ينص الدستور على إجراء استفتاء لاعتماد تشريعات جديدة. ولا تخضع بعض المسائل للاستفتاء الشعبي، مثل قوانين الضرائب ، وقوانين الميزانية، والعفو العام ، والقوانين التي تُجيز التصديق على المعاهدات الدولية. وبينما تُعدّ هذه هي القيود المنصوص عليها صراحةً في الدستور، فقد حددت المحكمة الدستورية قيودًا أخرى. [ 7 ]
يجب إيداع العريضة، التي تتضمن مسألة الاستفتاء، لدى محكمة النقض ، التي تُستدعى لفحص صحة العريضة. [ ٨ ] تتحقق المحكمة الدستورية الإيطالية من صحة التوقيعات (في حال طلب الناخبون الاستفتاء) ومن صحة مسألة الاستفتاء. وللمحكمة سلطة رفضها رفضًا قاطعًا. [ ٩ ] ولهذا السبب تحديدًا، لم تُقبل العديد من العرائض الصحيحة تمامًا، التي تحمل التوقيعات المطلوبة البالغة ٥٠٠ ألف توقيع، كاستفتاءات.
إذا قضت محكمة النقض بصحة الالتماس، يتعين على المحكمة الدستورية تقييم مسألة الاستفتاء، وهي الجهة المختصة بالبت في مقبوليته. وعلى عكس محكمة النقض، التي تنظر في مدى توافق الالتماس مع القانون العادي، فإن مرجع المحكمة الدستورية في حكمها هو الدستور. [ 10 ]
إذا اعتبرت المحكمة الدستورية الاستفتاء مقبولاً، يتعين على رئيس الجمهورية تحديد موعد للتصويت بين 15 أبريل و15 يونيو.
العقبة الأخيرة هي أن نتيجة الاستفتاء التشريعي لا تُعتبر صحيحة إلا إذا توجهت أغلبية الناخبين المؤهلين على الأقل إلى مراكز الاقتراع وأدلوا بأصواتهم . إذا لم يتحقق هذا النصاب، يُعتبر الاستفتاء باطلاً (وهو ما يعني عملياً أن القانون لم يُلغَ).
التوقيعات الإلكترونية
أجاز قانون الميزانية الإيطالي لعام 2021 جمع التوقيعات الإلكترونية عبر منصة إلكترونية تديرها الحكومة، وذلك من خلال نظام الهوية الرقمية الإيطالي SPID. [ 11 ] ورغم أن المنصة ليست متاحة عبر الإنترنت، فقد تمكن المواطنون، ابتداءً من 1 يوليو 2021، من إضافة توقيعاتهم على الاستفتاءات من خلال عملية مؤقتة.
وقد لوحظت سرعة العملية الجديدة في جمع التوقيعات للاستفتاءات، حيث جمع استفتاء إلغاء تجريم الماريجوانا 330 ألف توقيع في ثلاثة أيام، ويعود الفضل في ذلك إلى حد كبير إلى التوقيعات الرقمية. [ 12 ]
استخدام الأحزاب السياسية
يُعدّ الحزب الراديكالي بقيادة ماركو بانيلا الحزب السياسي الأكثر ارتباطًا بالاستفتاءات في إيطاليا، والأكثر استخدامًا لها خلال الأربعين عامًا الماضية. ويحمل الحزب الرقم القياسي لأكبر عدد من الاستفتاءات المُقدّمة. ورغم حصوله على نحو 2.5% فقط من الأصوات الشعبية في معظم الانتخابات الوطنية، إلا أن الاستفتاءات العديدة التي طرحها على مر السنين غالبًا ما حشدت مختلف أطياف المشهد السياسي الإيطالي، مؤيدةً أو معارضةً. وكثيرًا ما يلجأ الحزب إلى أساليب غير تقليدية، كالإضرابات المطوّلة عن الطعام أو العطش التي ينفذها قادته، للفت الانتباه إلى قضيته. وقد خاض الحزب أكبر معاركه السياسية في سبعينيات وثمانينيات القرن الماضي، حين نجح في حملته من أجل حق الطلاق والإجهاض .
استغلت جماعات أخرى الاستفتاءات لتعزيز مكانة أحزابها السياسية الصغيرة أو قادتها، أو لزيادة الوعي بأجنداتها السياسية. [ 13 ] وقد جمعت أحزاب من مختلف الأطياف السياسية توقيعاتٍ للاستفتاءات، بدءًا من حزب الرابطة الشمالية الذي عارض قانون الهجرة عام 1998 (والذي قضت المحكمة الدستورية بعدم قبوله عند تقديمه)، وصولًا إلى حزب "إيطاليا القيم " عندما جمع زعيمه أنطونيو دي بيترو توقيعاتٍ عام 1998 لتغيير قانون الانتخابات إلى نظام الفائز الأول . كما جمع الحزب الراديكالي الإيطالي والتحالف الوطني اليميني توقيعاتٍ لنفس العريضة المتعلقة بالإصلاح الانتخابي في نفس الوقت الذي جمع فيه حزب دي بيترو توقيعات، مما يدل على أن الأحزاب ذات المعتقدات السياسية المتباينة غالبًا ما تتفق على نفس القضايا التي ترى ضرورة إخضاعها للاستفتاءات.
مع ذلك، غالبًا ما تتباين آراء الأحزاب السياسية، حتى تلك المنضوية في الائتلاف نفسه، تباينًا كبيرًا فيما يتعلق بالاستفتاءات. ومن الأمثلة الصارخة على ذلك ما حدث عام ١٩٩٩، حين كان التحالف الوطني اليميني ، بقيادة جيانفرانكو فيني ، يجمع التوقيعات لإجراء استفتاءين: الأول لإلغاء تمويل الدولة للأحزاب السياسية، والثاني لتغيير قانون الانتخابات إلى نظام الفائز الأول، في حين كان حزب الراديكاليين الإيطاليين وحزب القيم الإيطالي بزعامة دي بيترو يجمعان التوقيعات في الوقت نفسه. ورغم إنفاقه موارد بشرية ومالية هائلة في جميع أنحاء إيطاليا، لم يقدم شريكه الرئيسي في ائتلاف "بيت الحريات" ، حزب "فورزا إيطاليا" بقيادة رئيس الوزراء السابق آنذاك، سيلفيو برلسكوني ، أي دعم سياسي أو مالي. وعندما جرت عملية التصويت على الاستفتاءين عام ٢٠٠٠، امتنع برلسكوني تقريبًا عن التصويت، مصرحًا بأن التصويت "غير مجدٍ في معظمه"، إذ سيتولى بنفسه جميع الإصلاحات عند عودته إلى السلطة.
عندما عاد ائتلاف "بيت الحريات" إلى السلطة عام ٢٠٠١، لم يلغِ برلسكوني تمويل الأحزاب السياسية، بل أعاد العمل بنظام التمثيل النسبي في قانون الانتخابات. وأشار النقاد إلى أن هذه الإجراءات الجديدة، التي أُقرت حتى بتصويت البرلمان من حزب "التحالف الوطني" نفسه، تُعدّ دليلاً على أن فيني وحزبه قد انقلبوا رأساً على عقب وتخلّوا عن بعض إصلاحاتهم السياسية الأساسية للبقاء في السلطة. كما اعتُبر ذلك دليلاً على أن نفوذ فيني في الائتلاف لم يكن بالقوة التي ظنّها الكثيرون.
استفتاء دستوري
يمكن طلب إجراء استفتاء دستوري من قبل 500 ألف ناخب، أو خمسة مجالس إقليمية، أو خُمس أعضاء أحد مجلسي البرلمان، وذلك عندما يُقرّ البرلمان قانونًا دستوريًا (بما في ذلك قانون تعديل الدستور) بأغلبية مطلقة في التصويت الثاني، ولكن دون الحصول على أغلبية ثلثي الأصوات المؤهلة في كل مجلس. ويجب تقديم طلب الاستفتاء في غضون ثلاثة أشهر من تاريخ نشر مشروع القانون في الجريدة الرسمية . [ 4 ]
على عكس الاستفتاء الشعبي، يُعدّ الاستفتاء الدستوري استفتاءً تأكيدياً. وهذا يعني أن التصويت بـ"نعم" هو تصويتٌ لصالح القانون الدستوري، بينما يُعدّ التصويت بـ"نعم" في الاستفتاء الشعبي تصويتاً لإلغاء القانون. كما أن الاستفتاءات الدستورية، على عكس الاستفتاءات الشعبية، لا تخضع لنصاب قانوني، ما يعني أنها صحيحة بغض النظر عن نسبة المشاركة. وقد شهدت إيطاليا خمسة استفتاءات دستورية في تاريخ الجمهورية؛ أُقرّ اثنان منها (عامي 2001 و 2020 )، ورُفضت ثلاثة ( عام 2006 ، و 2016 ، و 2026 ).
استفتاءات مخصصة
قبل اعتماد دستور عام 1948 ، أُجري استفتاء فريد من نوعه (يُسمى استفتاء على الشكل المؤسسي للدولة أو الاستفتاء المؤسسي باللغة الإيطالية) [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] في 2 يونيو 1946. [ 17 ] طُلب من الإيطاليين التصويت على شكل الحكم المستقبلي لإيطاليا: إما الإبقاء على النظام الملكي أو التحول إلى جمهورية . وقد فاز خيار الجمهورية بنسبة 54.3% مقابل 45.7%.
أُجري استفتاء استشاري خاص عام 1989 حول مسألة تحويل الجماعات الأوروبية إلى اتحاد أوروبي، والسماح للبرلمان الأوروبي بصياغة دستور أوروبي. وقد أُتيح هذا الاستفتاء بموجب القانون الدستوري رقم 2 الصادر في 3 أبريل/نيسان 1989، والذي نصّ تحديداً على إجرائه.
قائمة الاستفتاءات
إجمالاً، طُلب من الإيطاليين التصويت في 72 استفتاءً وطنياً: 67 استفتاءً شعبياً، و3 استفتاءات دستورية، والاستفتاءين المخصصين المذكورين أعلاه. وقد وافقوا على 25 منها، ورفضوا 18، وأُعلن بطلان 28 منها بسبب انخفاض نسبة المشاركة. [ 18 ]
استفتاء على الشكل المؤسسي للدولة
| سنة | موضوعي | نتائج | تحول | حصيلة | |
|---|---|---|---|---|---|
| جمهورية | الملكية | ||||
| 1946 | الإبقاء على النظام الملكي لآل سافوي أو إقامة جمهورية . | 54.27% | 45.73% | 89.08% | |
استفتاءات شعبية
| سنة | موضوعي | نتيجة | تحول | حصيلة | |
|---|---|---|---|---|---|
| نعم | لا | ||||
| 1974 | إلغاء قانون الطلاق . | 40.74% | 59.26% | 87.72% | |
| 1978 | إلغاء قانون منح المزيد من السلطة لإنفاذ القانون ولكنه قلل من الحقوق المدنية . | 23.54% | 76.46% | 81.19% | |
| إنهاء التمويل الحكومي للأحزاب السياسية. | 43.59% | 56.41% | |||
| 1981 | تحرير قوانين الإجهاض . | 11.6% | 88.4% | 79.41% | |
| حظر الإجهاض . | 32.0% | 68.0% | 79.43% | ||
| إلغاء قانون ريالي المتعلق بإنفاذ القانون والنظام العام. | 14.9% | 85.1% | 79.38% | ||
| رفض السجن المؤبد كعقوبة للإعدام . | 22.6% | 77.4% | 79.43% | ||
| إلغاء قانون ترخيص الأسلحة . | 14.1% | 85.9% | 79.42% | ||
| 1985 | إعادة العمل بنظام الأجور المتدرجة | 45.68% | 54.32% | 77.85% | |
| 1987 | إلغاء سلطة الدولة في إجبار الإدارات المحلية على قبول محطات الطاقة النووية الجديدة. | 88.0% | 11.0% | 65.10% | |
| إلغاء المكافآت الممنوحة للإدارات المحلية التي تقبل محطات الطاقة النووية/الفحم. | 88.6% | 11.4% | 65.10% | ||
| إلغاء الترخيص الممنوح لشركة إينيل لبناء محطات نووية في الخارج. | 84.0% | 16.0% | 65.09% | ||
| إلغاء القانون الذي يستثني المسؤولية عن الأخطاء القضائية. | 80.2% | 19.8% | 65.11% | ||
| إلغاء القانون الذي يستثني الوزراء من الملاحقة القضائية. | 85.0% | 15.0% | 65.10% | ||
| 1990 | إلغاء القانون الذي يقيد الصيد . | 92.2% | 7.8% | 43.36% | |
| إلغاء القانون الذي يسمح بالصيد في الممتلكات الخاصة . | 92.3% | 7.7% | 42.92% | ||
| إلغاء القيود التي وضعتها وزارة الصحة الإيطالية على المبيدات الحشرية . | 93.5% | 6.5% | 43.11% | ||
| 1991 | إلغاء القانون المتعلق بعدد الأصوات التفضيلية . | 95.57% | 4.43% | 62.50% | |
| 1993 | الصلاحيات البيئية لوحدات الصحة المحلية. | 82.5% | 17.5% | 76.85% | |
| استخدام الأدوية الطبية. | 55.3% | 44.7% | 76.98% | ||
| قانون تمويل الأحزاب السياسية. | 90.3% | 9.7% | 76.95% | ||
| إدارة البنوك العامة. | 89.8% | 10.2% | 76.87% | ||
| قانون الانتخابات لمجلس الشيوخ. | 82.7% | 17.3% | 77.01% | ||
| إلغاء وزارة الزراعة . | 70.1% | 29.9% | 76.89% | ||
| وزارة إلغاء ممتلكات الدولة . | 90.1% | 9.9% | 76.86% | ||
| إلغاء وزارة السياحة والترفيه . | 82.2% | 17.8% | 76.88% | ||
| 1995 | قانون تمثيل النقابات (1). | 49.97% | 50.03% | 57.22% | |
| قانون تمثيل النقابات (2). | 62.1% | 37.9% | 57.17% | ||
| خصم رسوم العضوية النقابية. | 56.2% | 43.8% | 57.27% | ||
| العقود الجماعية في القطاع العام. | 64.7% | 35.3% | 57.36% | ||
| النفي الداخلي لأعضاء المافيا. | 63.7% | 36.3% | 57.25% | ||
| الملكية العامة لشركة RAI . | 54.9% | 45.1% | 57.38% | ||
| التراخيص التجارية. | 35.6% | 64.4% | 57.24% | ||
| امتيازات القنوات التلفزيونية. | 43.0% | 57.0% | 58.06% | ||
| فواصل إعلانية في الأفلام. | 44.3% | 55.7% | 58.12% | ||
| مجموعة دعاية تلفزيونية. | 43.6% | 56.4% | 58.07% | ||
| مواعيد فتح المحل. | 37.5% | 62.5% | 57.34% | ||
| انتخابات المجالس المحلية. | 49.4% | 50.6% | 57.40% | ||
| 1997 | خصخصة الأسهم الذهبية. | 74.1% | 25.9% | 30.15% | |
| المستنكفين ضميرياً. | 71.7% | 28.3% | 30.29% | ||
| حق الصيادين في الوصول إلى الأراضي الخاصة. | 80.9% | 19.1% | 30.21% | ||
| وظائف القضاة. | 83.6% | 16.4% | 30.15% | ||
| نقابة الصحفيين. | 65.5% | 34.5% | 30.04% | ||
| وظائف ثانية للقضاة. | 85.6% | 14.4% | 30.20% | ||
| وزارة السياسة الزراعية. | 66.9% | 33.1% | 30.05% | ||
| 1999 | إلغاء التمثيل النسبي المختلط لـ 25% من المقاعد في مجلس النواب . | 91.52% | 8.48% | 49.58% | |
| 2000 | سداد نفقات الانتخابات. | 71.1% | 28.9% | 32.19% | |
| قانون الانتخابات بالمقاعد النسبية. | 82.0% | 18.0% | 32.44% | ||
| انتخاب قضاة المجلس الأعلى. | 70.6% | 29.4% | 31.86% | ||
| فصل مسارات القضاة. | 69.0% | 31.0% | 31.96% | ||
| القضاة الذين يشغلون مناصب أخرى. | 75.2% | 24.8% | 31.99% | ||
| قانون إعادة التوظيف للشركات التي يزيد عدد موظفيها عن 15 عاملاً. | 33.4% | 66.6% | 32.51% | ||
| رسوم النقابة تلقائية. | 61.8% | 38.2% | 32.20% | ||
| 2003 | إعادة توظيف العمال المفصولين بشكل غير قانوني في الشركات الصغيرة. | 86.7% | 13.3% | 25.73% | |
| كابلات الكهرباء على ملكية خاصة. | 85.6% | 14.4% | 25.75% | ||
| 2005 | حدود أبحاث الأجنة. | 88.0% | 12.0% | 25.66% | |
| الوصول إلى أبحاث الأجنة. | 88.8% | 11.2% | 25.66% | ||
| التعريف القانوني للأجنة. | 87.7% | 12.3% | 25.65% | ||
| التلقيح الصناعي باستخدام الحيوانات المنوية المتبرع بها. | 78.2% | 21.8% | 25.63% | ||
| 2009 | إلغاء الربط بين القوائم وإلغاء مكافأة الأغلبية للائتلاف الفائز في مجلس النواب . | 77.64% | 22.36% | 23.49% | |
| إلغاء الربط بين القوائم وإلغاء مكافأة الأغلبية للائتلاف الفائز في مجلس الشيوخ . | 77.69% | 22.31% | 23.52% | ||
| إلغاء إمكانية ترشح أي مرشح في أكثر من دائرة انتخابية واحدة في الانتخابات العامة الوطنية. | 87.00% | 13.00% | 24.02% | ||
| 2011 | خصخصة خدمات المياه. | 94.6% | 5.4% | 54.81% | |
| تطوير الطاقة النووية. | 94.3% | 5.7% | 54.79% | ||
| تنظيم المرافق العامة. | 95.0% | 5.0% | 54.82% | ||
| تعديل قواعد الانتخابات. | 95.4% | 4.6% | 54.78% | ||
| 2016 | امتيازات التنقيب عن النفط والغاز في نطاق 12 ميلاً بحرياً. | 85.85% | 14.15% | 31.19% | |
| 2022 | إلغاء قانون سيفيرينو. | 53.97% | 46.3% | 20.42% | |
| تقييد الحبس الاحتياطي قبل المحاكمة. | 56.12% | 43.88% | 20.41% | ||
| فصل مسارات العمل بين القضاة والمدعين العامين. | 74.01% | 25.99% | 20.41% | ||
| الأعضاء غير المتخصصين في تقييم القاضي. | 71.94% | 28.07% | 20.40% | ||
| إلغاء شرط التزكية للمرشحين. | 72.52% | 27.48% | 20.40% | ||
| 2025 | إلغاء القيود المفروضة على إعادة التعيين بعد الفصل غير القانوني. | 87.57% | 12.43% | 29.83% | |
| إلغاء القيود المفروضة على السلطة التقديرية القضائية في قضايا إنهاء الخدمة. | 86.02% | 13.98% | 29.83% | ||
| إلغاء الاستخدام الليبرالي للتوظيف المؤقت عبر الوكالات. | 87.53% | 12.47% | 29.83% | ||
| إلغاء أحكام المسؤولية المشتركة عن حوادث العمل في التعاقد من الباطن. | 85.78% | 14.22% | 29.84% | ||
| إلغاء الشروط الموسعة للحصول على الجنسية الإيطالية. | 65.34% | 34.66% | 29.85% | ||
الاستفتاءات الدستورية
| سنة | موضوعي | نتيجة | تحول | حصيلة | |
|---|---|---|---|---|---|
| نعم | لا | ||||
| 2001 | السعي لتعديل الدستور لمنح المزيد من الصلاحيات لأقاليم إيطاليا . | 64.21% | 35.79% | 34.05% | |
| 2006 | تحول إيطاليا من دولة موحدة إلى جمهورية اتحادية . | 38.71% | 61.29% | 52.46% | |
| 2016 | السعي للحصول على موافقة لتعديل قانون دستوري لإصلاح تكوين وصلاحيات البرلمان الإيطالي . | 40.88% | 59.81% | 65.48% | |
| 2020 | تقليص عدد أعضاء البرلمان من 630 إلى 400 في مجلس النواب ، ومن 315 إلى 200 في مجلس الشيوخ . | 69.96% | 30.04% | 51.12% | |
| 2026 | أحكام تتعلق بالنظام القضائي وإنشاء محكمة تأديبية للقضاة. | 46.76% | 53.24% | 55.69% | |
استفتاء استشاري
| سنة | موضوعي | نتيجة | تحول | حصيلة | |
|---|---|---|---|---|---|
| نعم | لا | ||||
| 1989 | دعم عملية التكامل الأوروبي من خلال توسيع صلاحيات المجموعة الاقتصادية الأوروبية | 88.07% | 11.97% | 80.86% | |
مراجع
- ^ بن، روفيرتو وبيتروزيلا، جيوفاني (2008)، Diritto costituzionale، G. Giappichelli Editore، تورينو، ص. 364.
- ^ بن، روفيرتو وبيتروزيلا، جيوفاني (2008)، Diritto costituzionale، G. Giappichelli Editore، تورينو، ص. 72.
- ↑ المادة 75 من الدستور.
- 1 2 المادة 138 من الدستور.
- 1 2 المادة 123 من الدستور.
- ↑ المادتان 132 و 133 من الدستور.
- ^ بن، روفيرتو وبيتروزيلا، جيوفاني (2008)، Diritto costituzionale، G. Giappichelli Editore، تورينو، ص. 463.
- ^ (باللغة الإيطالية) Il استفتاء حول المجتمع المدني والمؤسسات ، في Il Parlamento، 1990 .
- ↑ (باللغة الإيطالية) Perché Non Poteva essereعتبارات غير مقبولة .
- ^ بن، روفيرتو وبيتروزيلا، جيوفاني (2008)، Diritto costituzionale، G. Giappichelli Editore، تورينو، ص. 367.
- ^ النائب، كاميرا داي (28 يوليو 2021). "DL 77/2021 - حوكمة PNRR وتبسيطها - البيئة وإدارة الإقليم - السياسة الاقتصادية والمالية العامة - إدارة النشر" . Documentazione parlamentare (باللغة الإيطالية) . تم الاسترجاع في 10 أكتوبر 2021 .
- ^ "استفتاء الحشيش، في ثلاثة أيام، 333 ميلاً من التصويت. E da oggi si puòfirmare anche senza digital identità: ecco Come" . إل فاتو كوتيديانو (باللغة الإيطالية). 14 سبتمبر 2021 . تم الاسترجاع في 10 أكتوبر 2021 .
- ^ التأثير العام للاستفتاء هو مجرد واقعي ويخضع للظروف السياسية التي ستسقط فيها نتيجة الاستفتاء: Buonomo، Giampiero (2016). "الاستفتاء على مدة امتياز زراعة الإيدروكاربوري السائل والغازي يدخل إلى 12 مليونًا من الخط الساحلي" . ديريتو بوبليكو يوروبيو . مؤرشفة من الأصلي في 1 أغسطس 2012 . تم الاسترجاع 14 أبريل 2016 .
- ^ "Dipartimento per gli Affari Interni e Territoriali" . elezionistorico.interno.it .
- ^ "الاستفتاء istituzionale e la scelta repubblicana - معهد لويجي ستورزو" . www.sturzo.it . أرشفة من الأصلي في 5 مارس 2018 . تم الاسترجاع في 12 ديسمبر 2016 .
- ^ "Savoia - Nuovi Dizionari Online Simone - Dizionario Storico del Diritto Italiano ed Europeo Indice H" . www.codicisimone.it . مؤرشف من الأصل في 20 ديسمبر 2016 . تم الاسترجاع في 12 ديسمبر 2016 .
- ^ Nohlen، D & Stöver، P (2010) الانتخابات في أوروبا: دليل البيانات ، ص 1047 ISBN 978-3-8329-5609-7
- ↑ it:Elenco delle Consultazioni Referendarie in Italia قائمة الاستفتاءات في إيطاليا (الإيطالية)
- الاستفتاءات في إيطاليا
