قائمة مفتوحة

سلسلة مشتركة في السياسة والاقتصاد
الاختيار الاجتماعي والنظم الانتخابية
الاختيار الاجتماعي تصميم الآلية السياسة المقارنة مقارنة القائمة ( حسب البلد )
طرق الفائز الفردي التصويت الفردي – أساليب التعددية التفضيل الأولي التعددي (FPP) جولتان ( الولايات المتحدة : مرحلة الأدغال الأساسية ) الانتخابات التمهيدية الحزبية الجريان الفوري المملكة المتحدة : التصويت البديل (AV) الولايات المتحدة : الاختيار المرتب (RCV) طرق كوندورسيه كوندورسيه-IRV التصويت بالتناوب ميني ماكس شولتز أزواج مصنفة اليانصيب الأقصى التصويت حسب الموقف التعددية ( إل. IRV ) كونت بوردا ( إل. بالدوين ) التعددية المضادة ( مثل كومبس ) التصويت الكاردينالي التصويت بالنتيجة التصويت بالموافقة حكم الأغلبية التصويت بالنجوم
التمثيل النسبي قائمة الحزب التوزيع أعلى المعدلات أكبر البقايا بقايا وطنية ثنائي التناسب نوع القائمة قائمة مغلقة قائمة مفتوحة باناشاج العلاقات العامة الخالية من القائمة قائمة محلية طرق الحصص المتبقية أرنب STV شولز STV CPO-STV حصة بوردا لجان تعتمد على الموافقة طريقة ثيل طريقة فراجمن توسيع قاعدة الموافقات طريقة الحصص المتساوية الاختيار الاجتماعي الجزئي التمثيل المباشر التمثيل التفاعلي الديمقراطية السائلة التصويت بالموافقة الجزئية اليانصيب الأقصى تصويت عشوائي التمثيل شبه النسبي تراكمي إس إن تي في التصويت المحدود
أنظمة مختلطة حسب نتائج الجمع أغلبية مختلطة الأعضاء النسبي المختلط حسب آلية الجمع غير تعويضي متوازي (تراكب) التعايش شرطي الاندماج (مكافأة الأغلبية) تعويضي نظام ربط المقعد المملكة المتحدة : 'AMS' نيوزيلندا : 'MMP' نظام ربط الأصوات نقل التصويت السلبي التصويت المختلط الأنظمة المختلطة النسبي ثنائي العضوية التناسب الريفي الحضري الجائزة الكبرى للأغلبية حسب نوع الاقتراع صوت واحد التصويت المزدوج المتزامن التصويت المزدوج
المفارقات والأمراض تأثيرات المفسد تأثير المفسد مفارقة الاستنساخ مفارقة الأغلبية المحبطة الضغط على المركز الاستجابة المرضية رد فعل منحرف مفارقة الأفضل هو الأسوأ مفارقة عدم الحضور مفارقة الدوائر المتعددة التصويت الاستراتيجي التصويت على الشر الأقل مبالغة الاختصار تربية الديك الرومي مفارقات حكم الأغلبية طغيان الأغلبية معضلة خطابية مفارقة الأغلبية المتضاربة
الاختيار الاجتماعي والجماعي نظريات الاستحالة نظرية أرو استحالة الأغلبية نظرية استحالة مولين McKelvey–Schofield chaos theorem Gibbard's theorem Positive results Median voter theorem Condorcet's jury theorem May's theorem Condorcet dominance theorems Harsanyi's utilitarian theorem
Politics portal Economics portal Mathematics portal
v t e

تصف القائمة المفتوحة أي شكل من أشكال التمثيل النسبي لقائمة الحزب حيث يكون للناخبين بعض التأثير على الأقل على الترتيب الذي يتم به انتخاب مرشحي الحزب . وهذا على عكس القائمة المغلقة ، حيث تكون قوائم الحزب في ترتيب محدد مسبقًا وثابت بحلول وقت الانتخابات ولا تمنح الناخب العام أي تأثير على الإطلاق على موقف المرشحين الموجودين في قائمة الحزب .

يسمح نظام القائمة المفتوحة للناخبين باختيار أفراد بدلاً من الأحزاب أو بالإضافة إليها. وتمنح الأنظمة المختلفة الناخب قدرًا مختلفًا من النفوذ لتغيير الترتيب الافتراضي. وعادةً ما تسمى اختيارات الناخب للمرشحين التصويت التفضيلي ؛ وعادةً ما يُسمح للناخبين بإعطاء صوت تفضيلي واحد أو أكثر لمرشحي القائمة المفتوحة.

تختلف القوائم المفتوحة عن التمثيل النسبي المختلط الأعضاء ، والمعروف أيضًا باسم "التمثيل النسبي الشخصي" في ألمانيا. ومع ذلك، قد تستخدم بعض الأنظمة المختلطة القوائم المفتوحة في مكون التمثيل النسبي المختلط الأعضاء.

إن نظام القائمة المفتوحة "المغلقة نسبياً" هو نظام يتطلب من المرشح أن يصل إلى الحصة الانتخابية الكاملة من الأصوات بمفرده لضمان الفوز بمقعد. ويساوي العدد الإجمالي للمقاعد التي فاز بها الحزب مطروحاً منه عدد مرشحيه الذين حققوا هذه الحصة عدد المقاعد الشاغرة. ثم يتم توزيع هذه المقاعد تباعاً على مرشحي الحزب الذين لم يتم انتخابهم بعد والذين احتلوا أعلى مرتبة في قائمة الحزب.

أيسلندا: في كل من الانتخابات البرلمانية والبلدية، يجوز للناخبين تغيير ترتيب قائمة الحزب أو شطب المرشحين من القائمة تمامًا. يختلف عدد الأصوات التي يجب تغييرها بهذه الطريقة للتأثير على النتائج حسب عدد المقاعد التي فاز بها الحزب في الدائرة الانتخابية أو البلدية المعنية ومكان المرشح في القائمة. ^[1] في الانتخابات البرلمانية لعامي 2007 و 2009 ، قام الناخبون بتعديل قوائم الحزب بما يكفي لتغيير ترتيب المرشحين داخل قوائم الحزب. ومع ذلك، لم يؤثر هذا على المرشحين الذين تم انتخابهم في النهاية للبرلمان. ^[2]

النرويج: في الانتخابات البرلمانية، يتعين على 50% من الناخبين التصويت لمرشح من أجل تغيير ترتيب قائمة الحزب، وهذا يعني أنه من المستحيل عمليًا على الناخبين تغيير النتيجة، وهو نظام قائم على القوائم المغلقة. وفي انتخابات المقاطعات، تكون العتبة 8%. ^[3]

في نظام القائمة "الأكثر انفتاحاً"، يمكن خفض حصة الانتخاب من المبلغ المذكور أعلاه. ومن الممكن (نظرياً) أن يحقق عدد أكبر من مرشحي الحزب هذه الحصة مقارنة بإجمالي المقاعد التي فاز بها الحزب. لذا، ينبغي توضيح ما إذا كانت الأولوية لترتيب القائمة أو الأصوات المطلقة في هذه الحالة. وعادة ما يتم تحديد حصة الأفراد إما كنسبة مئوية من حصة القائمة الحزبية، أو كنسبة مئوية من إجمالي الأصوات التي حصل عليها الحزب.

مثال: الحصة هي 1000 صوت وعتبة القائمة المفتوحة محددة بنسبة 25% من الحصة أي 250 صوت وبالتالي فإن الحزب الذي حصل على 5000 صوت يفوز بخمسة مقاعد يتم منحها لمرشحي قائمته على النحو التالي:

موقع المرشح في القائمة	اصوات التفضيل	25% من الحصة	انتخب
#1	3500	x (الأول)	س
#2	50		س
#3	150		س
#4	250	x (الثالث)	س
#5	100
#6	100
#7	450	x (ثانية)	س
#8	50
${\displaystyle \vdots }$

المرشحون رقم 1 و7 و4 حققوا كل منهم 25% من الحصة (250 صوتًا تفضيليًا أو أكثر). يحصلون على أول ثلاثة مقاعد من أصل خمسة مقاعد فاز بها الحزب. سيشغل المقعدين الآخرين المرشحان رقم 2 و3، وهما أعلى منصبين متبقيين في قائمة الحزب. وهذا يعني أن المرشح رقم 5 لن يُنتخب على الرغم من كونه الخامس في القائمة ولديه أصوات تفضيلية أكثر من المرشح رقم 2.

في الممارسة العملية، مع مثل هذه العتبة الصارمة، لا ينجح سوى عدد قليل جدًا من المرشحين في التقدم على قوائمهم لأن العدد المطلوب من الأصوات ضخم. عندما تكون العتبة أقل (على سبيل المثال في الانتخابات البرلمانية التشيكية، 5% من إجمالي أصوات الحزب هي الحد الأدنى المطلوب)، فإن النتائج التي تتحدى ترتيب القائمة الأصلي تكون أكثر شيوعًا.

عادة ما تسمح الأحزاب للمرشحين بطلب الأصوات التفضيلية، ولكن دون القيام بحملات سلبية ضد المرشحين الآخرين في القائمة.

يتم انتخاب أعضاء المجلس الوطني عن طريق التمثيل النسبي بالقائمة المفتوحة في تسع دوائر انتخابية متعددة الأعضاء على أساس الولايات (تتراوح في الحجم من 7 إلى 36 مقعدًا) و39 منطقة. يتمكن الناخبون من الإدلاء بصوت حزبي واحد وصوت تفضيلي واحد لكل من المستوى الفيدرالي والولائي والدائرة الانتخابية لمرشحيهم المفضلين داخل ذلك الحزب. العتبات اللازمة للمرشح للصعود في القائمة هي 7٪ من نتيجة حزب المرشح على المستوى الفيدرالي و10٪ على مستوى الولاية و14٪ على مستوى الدائرة الانتخابية. ^[4] يتم إدراج المرشحين على مستوى الدائرة في الاقتراع بينما يحتاج الناخبون إلى كتابة مرشحهم المفضل على مستوى الولاية والفيدرالية.

في كرواتيا ، يمكن للناخب إعطاء صوته لمرشح واحد فقط في القائمة، ولكن فقط المرشحين الذين حصلوا على 10% على الأقل من أصوات الحزب لهم الأولوية على المرشحين الآخرين في القائمة. ^[5]

في الانتخابات البرلمانية التشيكية ، يُمنح الناخبون 4 أصوات تفضيلية. فقط المرشحين الذين حصلوا على أكثر من 5% من الأصوات التفضيلية على المستوى الإقليمي لهم الأولوية على القائمة. ^[6] بالنسبة لانتخابات البرلمان الأوروبي، فإن الإجراء متطابق ولكن يُسمح لكل ناخب بصوتين تفضيليين فقط.

في إندونيسيا ، يتم انتخاب أي مرشح حصل على 30% على الأقل من الحصة تلقائيًا. ^{[7] [ بحاجة لتحديث ]}

في هولندا ، يمكن للناخب إعطاء صوته لأي مرشح في القائمة (على سبيل المثال، في انتخابات مجلس النواب )؛ ويسمى التصويت لهذا المرشح "تصويتًا تفضيليًا" ( voorkeurstem باللغة الهولندية). ويحظى المرشحون الذين حصلوا على 25% على الأقل من الحصة بالأولوية على مرشحي الحزب الآخرين الذين يحتلون مرتبة أعلى في قائمة الحزب ولكنهم حصلوا على عدد أقل من أصوات التفضيل. ويصوت معظم الناس للمرشح الأول ، للإشارة إلى عدم وجود تفضيل خاص لأي مرشح فردي، ولكن لدعم الحزب بشكل عام. ومع ذلك، في بعض الأحيان، يرغب الناس في التعبير عن دعمهم لشخص معين. على سبيل المثال، تصوت العديد من النساء لأول امرأة في القائمة. وإذا جمع المرشح عددًا كافيًا من أصوات التفضيل، فإنه يحصل على مقعد في البرلمان، حتى لو كان وضعه في القائمة سيتركه بدون مقعد. في انتخابات عام 2003، انتُخب هيلبراند ناوين ، وزير الهجرة والتكامل السابق ، في البرلمان عن قائمة بيم فورتوين بأصوات التفضيل على الرغم من أنه كان آخر مرشح في القائمة .

في سلوفاكيا ، يجوز لكل ناخب، بالإضافة إلى الحزب، اختيار مرشح واحد إلى أربعة مرشحين من القائمة الحزبية المرتبة. يتم انتخاب المرشحين الذين يتم اختيارهم من قبل أكثر من 3٪ من ناخبي الحزب (حسب العدد الإجمالي للأصوات) أولاً وبعد ذلك فقط يتم استخدام ترتيب الحزب. بالنسبة للانتخابات الأوروبية، يختار الناخبون مرشحين ويجب أن يكون لدى المرشحين أكثر من 10٪ من إجمالي الأصوات لتجاوز قائمة الحزب. في الانتخابات الأوروبية في عام 2009، تم انتخاب ثلاثة من أعضاء البرلمان الأوروبي الثلاثة عشر في سلوفاكيا فقط بحكم الأصوات التفضيلية (حيث كانت مواقع القائمة الحزبية منخفضة جدًا بحيث لا يمكن الفوز بخلاف ذلك) وتم انتخاب واحدة فقط ( كاتارينا نيفيدالوفا من SMER) فقط بحكم موقعها في قائمة الحزب (حيث حصلت على أصوات تفضيلية أقل من عدد من المرشحين الآخرين الذين حصلوا هم أنفسهم، مع ذلك، على تفضيلات من أقل من 10٪ من ناخبي حزبهم).

في السويد ، يحتاج الشخص إلى الحصول على 5% من أصوات الحزب حتى يتمكن التصويت الشخصي من إبطال الترتيب في قائمة الحزب. ^[8] التصويت دون التعبير عن تفضيل بين الأفراد ممكن، على الرغم من أن الأحزاب تحث ناخبيها على دعم المرشح الرئيسي للحزب، لحمايتهم من التعرض للضرب من قبل شخص أقل مرتبة من قبل الحزب. كانت حصة الناخبين الذين يستخدمون خيار القائمة المفتوحة في الانتخابات العامة السويدية عام 2022 22.49%. ^[9]

القائمة الأكثر انفتاحًا ، أو القائمة المفتوحة بالكامل، أو ببساطة نظام القائمة المفتوحة هو نظام يحدد فيه عدد الأصوات لكل مرشح ترتيب الانتخابات بالكامل. يُستخدم هذا النظام في جميع الانتخابات متعددة المقاعد في فنلندا ، ولاتفيا ، والبرازيل . منذ عام 2001، تم استخدام قوائم من هذا النوع "الأكثر انفتاحًا" أيضًا في الانتخابات لشغل 96 مقعدًا نسبيًا في مجلس الشيوخ المكون من 242 عضوًا في اليابان . ^{[ بحاجة لمصدر ]}

"القائمة الحرة"، والتي يطلق عليها عادة اسم القائمة المختلطة ، هي شكل مختلف من أشكال القائمة المفتوحة حيث يمكن للناخبين دعم المرشحين في قوائم مختلفة . يتم انتخاب المرشحين عادة باستخدام التصويت التراكمي أو التصويت بالأغلبية . وهذا يمنح الناخبين السيطرة الكاملة على المرشحين الذين يتم انتخابهم، ليس فقط داخل حزب معين، بل وحتى عبرهم. ونتيجة لذلك، لا يُجبر المستقلون على دعم مرشحين من حزب واحد فقط، ويمكنهم دعم المرشحين عبر قوائم متعددة، مع ضمان أن تكون النتائج متناسبة في النهاية. ^[11]

يتم استخدامه في الانتخابات على جميع المستويات في ليختنشتاين ولوكسمبورج وسويسرا، وفي الانتخابات البرلمانية في الإكوادور والسلفادور وهندوراس ، وكذلك في الانتخابات المحلية في غالبية الولايات الألمانية ، وفي البلديات الفرنسية التي يقل عدد سكانها عن 1000 نسمة، وفي الانتخابات البلدية في جمهورية التشيك . ^{[ بحاجة لمصدر ]}

فيما يلي بعض الطرق لتشغيل نظام القائمة المفتوحة عند استخدام التصويت الورقي التقليدي:

• إحدى الطرق (المستخدمة في بلجيكا وهولندا ) هي الحصول على ورقة اقتراع كبيرة بها صندوق لكل حزب وصناديق فرعية للمرشحين المختلفين. في بلجيكا ، عندما يتم استخدام التصويت الإلكتروني (في فلاندرز وشرق بلجيكا )، يتعين على الناخب الاختيار بقلم رصاص إلكتروني على شاشة تعمل باللمس بين القوائم والتصويت الفارغ، ثم على صفحة القائمة بين المربع العلوي (التصويت للقائمة دون تفضيل مرشحين محددين) أو المربع (المربعات) لمرشح واحد أو أكثر في نفس القائمة. ^[12]
• هناك طريقة أخرى (تستخدم في النرويج وسلوفاكيا وأسبانيا ) وهي أن يكون لكل حزب ورقة اقتراع منفصلة. وللحفاظ على سرية الناخبين، يتم تسليم الناخب أوراق اقتراع لكل حزب . يختار الناخب المرشحين (أو قد يصوت للحزب ككل) على إحدى أوراق الاقتراع، على سبيل المثال، عن طريق رسم دوائر حول أرقام المرشحين (ولهذا السبب يُطلق على الإدلاء بأصوات التفضيل اسم "التدوير" في جمهورية التشيك وسلوفاكيا ). ثم يضع الناخب ورقة اقتراع الحزب في مظروف ويضع المظروف في صندوق الاقتراع.
• في البرازيل ، يتم تخصيص رقم لكل مرشح (حيث يمثل الرقمان الأوليان رقم الحزب والرقمان الآخران رقم المرشح داخل الحزب). تحتوي آلة التصويت على لوحة تشبه الهاتف حيث يضغط الناخب على الأزرار الخاصة برقم المرشح الذي اختاره. في فنلندا ، يتم تخصيص رقم مكون من 3 أرقام لكل مرشح.
• في إيطاليا ، يجب على الناخب أن يكتب اسم كل مرشح تم اختياره في مربعات فارغة أسفل مربع الحزب.

قد تستخدم بعض هذه الدول أنظمة أخرى بالإضافة إلى القائمة المفتوحة، على سبيل المثال نظام الفائز بأغلبية الأصوات في الدوائر الانتخابية الفردية. قد تستخدم بعض الدول القائمة المفتوحة فقط في أحد مجلسي الهيئة التشريعية.

•  كوسوفو
•  قبرص الشمالية

أنواع أنظمة القائمة المفتوحة المستخدمة في مجلس النواب في الهيئة التشريعية الوطنية. ^[36]

دولة	الهيئة التشريعية	نظام		تنوع القوائم المفتوحة	عدد الأصوات (للمرشحين)	طريقة التوزيع	العتبة الانتخابية	النظام الحكومي	ملحوظات
ألبانيا	البرلمان (كوفيندي)		القائمة المفتوحة للتمثيل النسبي الحزبي			طريقة دي هوندت	4% على المستوى الوطني أو 2.5% في المنطقة	جمهورية برلمانية
أرمينيا	الجمعية الوطنية		القائمة المفتوحة للتمثيل النسبي الحزبي			طريقة دي هوندت	5% (أحزاب)، 7% (كتل)	جمهورية برلمانية	يتم إجراء جولة الإعادة على قوائم الأحزاب، ولكن فقط إذا لزم الأمر لضمان أغلبية مستقرة بنسبة 54% إذا لم يتم تحقيقها إما على الفور (حزب واحد) أو من خلال بناء ائتلاف. [37] [38] إذا فاز حزب بأكثر من 2/3 مقاعد، يتم توزيع 1/3 مقاعد على الأقل على الأحزاب الأخرى.
				—
أروبا	البرلمان		القائمة المفتوحة للتمثيل النسبي الحزبي		0-1	طريقة دي هوندت
النمسا	المجلس الوطني		القائمة المفتوحة للتمثيل النسبي الحزبي	أكثر انفتاحا: 14% على مستوى الدائرة (من بين الأصوات التي حصل عليها مرشحو الحزب)	1 في كل مستوى جغرافي من قائمة المرشحين	حصة الأرنب	4%	جمهورية برلمانية
				أكثر انفتاحا: 10% على المستوى الإقليمي (الولائي) (من بين الأصوات للحزب المرشح)		حصة الأرنب
				أكثر انفتاحا: 7% على المستوى الفيدرالي (من بين الأصوات لمرشحي الحزب)		طريقة دي هوندت
بلجيكا	مجلس النواب		القائمة المفتوحة للتمثيل النسبي الحزبي		بقدر ما يوجد تفويضات في المنطقة	طريقة دي هوندت	5% (لكل دائرة انتخابية)	الملكية الدستورية
البوسنة والهرسك	مجلس النواب		القائمة المفتوحة للتمثيل النسبي الحزبي		0-1	طريقة سانت ليجو		جمهورية برلمانية توجيهية
البرازيل	مجلس النواب		القائمة المفتوحة للتمثيل النسبي الحزبي		0-1	طريقة دي هوندت	2% موزعة على 9 وحدات اتحادية على الأقل مع 1% على الأقل من الأصوات الصحيحة في كل منها	جمهورية رئاسية
بلغاريا	الجمعية الوطنية		القائمة المفتوحة للتمثيل النسبي الحزبي		0-1	حصة الأرنب	4%	جمهورية برلمانية
تشيلي	مجلس النواب		القائمة المفتوحة للتمثيل النسبي الحزبي		1
كرواتيا			القائمة المفتوحة للتمثيل النسبي الحزبي		0-1		5%
قبرص			القائمة المفتوحة للتمثيل النسبي الحزبي		0-1 لكل 4 مقاعد في الدائرة
الجمهورية التشيكية			القائمة المفتوحة للتمثيل النسبي الحزبي		0-4		5%
جمهورية الكونغو الديمقراطية			التصويت الموازي		0-1 إلى 0-5 حسب عدد التفويضات في المنطقة
الدنمارك	فولكيتينغ (هيئة تشريعية ذات مجلس واحد)		قائمة مفتوحة للتمثيل النسبي من مستويين مع التعويض		0-1		2%
تيمور الشرقية
الإكوادور	المؤتمر الوطني		قائمة مفتوحة ذات مستويين للتمثيل النسبي دون تعويض	—	بقدر ما يوجد تفويضات في المنطقة، يسمح Panachage	طريقة سانت ليجو
السلفادور	الجمعية التشريعية		القائمة المفتوحة للتمثيل النسبي الحزبي		بقدر ما يوجد تفويضات في المنطقة، يسمح Panachage	طريقة دي هوندت
استونيا			القائمة المفتوحة للتمثيل النسبي الحزبي		1		5%
فيجي			القائمة المفتوحة للتمثيل النسبي الحزبي		1	طريقة دي هوندت	5%
فنلندا			القائمة المفتوحة للتمثيل النسبي الحزبي		1	طريقة دي هوندت
اليونان			مكافأة الأغلبية		0-1 إلى 0-5 حسب عدد التفويضات في المنطقة	أكبر الباقي ( حصة الأرنب )	3%		القوائم المغلقة على مستوى البلاد والقوائم المفتوحة في الدوائر الانتخابية متعددة الأعضاء. اعتاد الحزب الفائز أن يحصل على مكافأة أغلبية قدرها 50 مقعدًا (من أصل 300)، ولكن هذا النظام سيتم إلغاؤه بعد دورتين انتخابيتين من عام 2016. [39] في عام 2020، صوت البرلمان على العودة إلى مكافأة الأغلبية بعد دورتين انتخابيتين. [40]
هندوراس			القائمة المفتوحة للتمثيل النسبي الحزبي		بقدر ما يوجد تفويضات في المنطقة، يسمح Panachage	أكبر الباقي ( حصة الأرنب )
أيسلندا			القائمة المفتوحة للتمثيل النسبي الحزبي		يجوز تغيير ترتيب المرشحين في القائمة أو شطب المرشحين المرفوضين	طريقة دي هوندت
أندونيسيا			القائمة المفتوحة للتمثيل النسبي الحزبي		0-1	طريقة سانت ليجو	4%
كوسوفو			القائمة المفتوحة للتمثيل النسبي الحزبي		0-5	طريقة سانت ليجو
لاتفيا			القائمة المفتوحة للتمثيل النسبي الحزبي		يجوز التصويت لعدد من المرشحين أو رفض عدد من المرشحين كما هو موجود في القائمة	طريقة سانت ليجو	5%
لبنان			القائمة المفتوحة للتمثيل النسبي الحزبي		0-1	طريقة دي هوندت
ليختنشتاين			القائمة المفتوحة للتمثيل النسبي الحزبي		بقدر ما يوجد تفويضات في المنطقة		8%
ليتوانيا			التصويت الموازي		0-5	أكبر الباقي ( حصة الأرنب )	5% (الأحزاب)، 7% (الائتلافات)
لوكسمبورج	مجلس النواب		القائمة المفتوحة للتمثيل النسبي الحزبي	باناخاج (عدد الأصوات يساوي عدد الأعضاء المنتخبين)	يجوز التصويت لصالح أو حذف عدد من المرشحين حسب عدد التفويضات في المنطقة المسموح بها	طريقة دي هوندت	لا يوجد حد قانوني	النظام البرلماني
هولندا	مجلس النواب		القائمة المفتوحة للتمثيل النسبي الحزبي	أكثر انفتاحا (25% من الحصة لتجاوز قائمة الحزب الافتراضية)	0-1	طريقة دي هوندت	0.67% (1/150)	النظام البرلماني
النرويج	البرلمان (ستورتنج)		قائمة مفتوحة تمثيل نسبي من مستويين مع تعويض	قائمة مغلقة بحكم الأمر الواقع (50% من الأصوات للإلغاء)	يجوز تغيير ترتيب المرشحين في القائمة أو شطب المرشحين المرفوضين	طريقة سانت ليجو	4%
بنما			التصويت الموازي		بقدر ما يوجد تفويضات في المنطقة	أكبر الباقي ( حصة الأرنب )
بيرو			القائمة المفتوحة للتمثيل النسبي الحزبي		0-2	طريقة دي هوندت	5%
بولندا	مجلس النواب		القائمة المفتوحة للتمثيل النسبي الحزبي		1	طريقة دي هوندت	عتبة 5% أو أكثر للأحزاب الفردية، أو 8% أو أكثر للائتلافات، أو 0% أو أكثر للأقليات	جمهورية برلمانية
سان مارينو			الأغلبية الساحقة / التمثيل النسبي للحزب حسب القائمة المفتوحة		1	طريقة دي هوندت	3.5%		إذا لزم الأمر لضمان أغلبية مستقرة، يشارك الحزبان الحاصلان على أفضل ترتيب في جولة الإعادة للحصول على مكافأة الأغلبية .
سلوفاكيا			القائمة المفتوحة للتمثيل النسبي الحزبي		0-4	أكبر الباقي ( حصة الأرنب )	5%
سلوفينيا			القائمة المفتوحة للتمثيل النسبي الحزبي			أكبر الباقي (حصة الانخفاض)	4%
					0-1	طريقة دي هوندت	4%
سريلانكا	البرلمان		قائمة مفتوحة تمثيل نسبي من مستويين دون تعويض	باناشاج (ما يصل إلى 3 أصوات تفضيلية) [41]	0-3	حصة الأرنب مع الحزب الأكبر تحصل على مقعد إضافي وفقًا لطريقة دي هوندت الفعلية	5% (حسب الدائرة الانتخابية)	نظام شبه رئاسي
				—		؟	لا يوجد عتبة
سورينام	الجمعية الوطنية		القائمة المفتوحة للتمثيل النسبي الحزبي	الأكثر انفتاحا	0-1	طريقة دي هوندت	لا يوجد عتبة	جمهورية مستقلة ذات مجلس تشريعي
السويد	البرلمان		قائمة مفتوحة تمثيل نسبي من مستويين مع تعويض	أكثر انفتاحا (5% من أصوات الحزب لإلغاء القائمة الحزبية الافتراضية) [42]	0-1	طريقة سانت ليجو ( تسوية المقاعد )	4% على المستوى الوطني أو 12% في دائرة انتخابية معينة	النظام البرلماني
سويسرا	المجلس الوطني (الغرفة السفلى للهيئة التشريعية الوطنية)		القائمة المفتوحة للتمثيل النسبي الحزبي	باناشاج	يجوز التصويت لصالح أو حذف عدد من المرشحين حسب عدد التفويضات في المنطقة المسموح بها	نظام هاجنباخ-بيشوف	لا يوجد عتبة	الديمقراطية شبه المباشرة في ظل جمهورية توجيهية مستقلة عن الجمعية [43] [44]

سيبس

• جمعية مواطني كولومبيا البريطانية بشأن الإصلاح الانتخابي - نقاش حول مزايا القوائم المفتوحة والمغلقة أجرته جمعية مواطني كولومبيا البريطانية بشأن الإصلاح الانتخابي في مقاطعة كولومبيا البريطانية الكندية ، 2004.
• "التصويت التفضيلي: التعريف والتصنيف" - ورقة قدمها جوريج توبلاك في الاجتماع السنوي للمؤتمر الوطني السنوي السابع والستين لجمعية العلوم السياسية في الغرب الأوسط، شيكاغو، إلينوي، أبريل/نيسان 2009.