التحريفية (إسبانيا)

📅 آخر تحديث: ٢٤ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٤ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 11 صور
الموسوعة الحرة
علم الجمهورية الإسبانية الثانية

التنقيحية هو مصطلح ظهر في أواخر التسعينيات ويتم تطبيقه على مجموعة من النظريات التاريخية المتعلقة بالتاريخ الحديث لإسبانيا .

بحسب مستخدمي هذا المصطلح، يعارض المراجعون ما يُقدَّم على أنه رأيٌ مقبولٌ عمومًا ومُسلَّمٌ به حول تاريخ الجمهورية الثانية والحرب الأهلية . أما معارضو هذا المصطلح فيرونه مُهينًا ومُسيئًا.

يتبادل كل من مؤيدي ومعارضي هذا المصطلح الاتهامات بالسعي وراء أجندة سياسية خفية؛ أولئك الذين يطلق عليهم اسم المراجعين يُصنفون على أنهم محافظون أو ما بعد فرانكويين ، بينما يُصنف خصومهم على أنهم تقدميون ويساريون.

تاريخ

خوسيه ماريا أزنار

حتى أواخر التسعينيات في إسبانيا، كان مصطلح "المراجعة التاريخية" يُستخدم للإشارة إلى نقاشات تاريخية مختلفة في الخارج، وغالبًا ما كانت مرتبطة بالنازية ، وإن لم يكن ذلك دائمًا . [ 1 ] ونادرًا ما استُخدم في سياقه المحلي، وكان من الممكن أن يختلف معناه، ففي عام 1988، على سبيل المثال، استُخدم للدلالة على التأريخ العلمي. [ 2 ] ووفقًا للباحثين الذين تصدوا للمراجعة التاريخية لاحقًا، فقد تغير هذا السياق العام في منتصف التسعينيات؛ إذ أطلقت حكومة خوسيه ماريا أثنار الجديدة مسعىً لمراجعة الرؤية التاريخية السائدة للماضي القريب. [ 3 ] وعلى الصعيد الإداري، تجسد هذا المخطط، على سبيل المثال، [ 4 ] في "خطة تحسين التعليم" [ 5 ]، وهي خطة تهدف إلى إعادة تصميم المناهج الدراسية، وقد قُدّمت إلى البرلمان الإسباني (الكورتيس) عام 1997 ، ولكنها رُفضت في نهاية المطاف. [ 6 ] بالتوازي، شنت الإدارة اليمينية هجومًا مضادًا على الخطاب العام، [ 7 ] بلغ ذروته في "عملية موآ". [ 8 ] وكانت النتيجة المزعومة لهذا الهجوم نجاحًا تجاريًا لثلاثة كتب [ 9 ] ظهرت في السوق بين عامي 1999 و2003؛ كتبها المؤرخ الهاوي والداعية اليميني المتطرف بيو موآ ، وركزت على الجمهورية الثانية والحرب الأهلية. [ 10 ]

أثارت كتب موآ ردود فعل سلبية. تجسّدت هذه الردود لأول مرة في بيان صدر عام 1999 بعنوان " النضال من أجل التاريخ" (Combate por la historia )، وقّعه مؤرخون وكتاب وشخصيات عامة، وكان أول من استخدم مصطلح "المراجعين" لوصف مجموعة من المؤرخين الإسبان المجهولين، الذين اتُهموا بالتحريف والتزييف. [ 11 ] في أوائل القرن الحادي والعشرين، انتشر المصطلح في الصحف [ 12 ] وأصبحت هذه الظاهرة موضوعًا واسع النقاش، لا سيما مع رواج كتب أخرى متهمة بالمراجعة التاريخية. [ 13 ] ووفقًا لبعض الباحثين، عززت الولاية الثانية لحكومة أزنار الجهود المراجعة، [ 14 ] والتي تجلّت، على سبيل المثال، في خطة تعليمية أخرى طرحتها الأكاديمية الملكية للتاريخ . [ 15 ] وبلغت ردة الفعل المناهضة للمراجعة ذروتها في الفترة 2005-2006 مع صدور ثلاثة كتب من تأليف مؤرخين محترفين وتحرير ألبرتو ريج تابيا وفرانسيسكو إسبينوزا مايستري . [ 16 ] من المفترض أن هذه المجلدات قد فككت بشكل قاطع الرواية التحريفية لطائر الموآ، وكان يُعتقد في ذلك الوقت أنها أنهت الجدل. [ 17 ]

ألبرتو ريج تابيا

بدلاً من أن يخبو النقاش حول التنقيحية، اشتعل بعد عام ٢٠٠٥ وبلغ ذروته. وبفضل تبني قانون الذاكرة التاريخية عام ٢٠٠٧، [ ١٨ ] تحوّل النقاش جذرياً عندما تحدّت مجموعة من المؤرخين المحترفين معارضي التنقيحية؛ ومنذ تلك اللحظة، لم يعد الصراع بين الهواة [ ١٩ ] والباحثين، بل بين الباحثين أنفسهم. وبلغ النقاش منعطفاً هاماً آخر في عامي ٢٠١٠-٢٠١١، حين نشر مانويل ألفاريز تارديو وروبرتو فيلا غارسيا عملاً شاملاً عن الجمهورية الثانية، ونشرت دار RAH للنشر قاموس السيرة الذاتية الإسبانية (Diccionario Bigráfico Español) سيرة فرانشيسكو فرانكو . [ ٢٠ ] أثارت السيرة الأخيرة جدلاً واسعاً، لا سيما في الخطاب الشعبي؛ إذ اعتبرها الكثيرون تنقيحية ومثيرة للجدل. أما الأولى، فكان لها تأثير أقل بروزاً لكنه أكثر ديمومة، وأصبحت مرجعاً سلبياً للعديد من الأعمال التي تتناول التأريخ التنقيحي. [ 21 ] استمر النقاش حول التحريفية في التصاعد واتخذ نبرةً متشددةً متزايدة. وبلغت القضية ذروتها عندما نشر ستانلي جي. باين سيرته الذاتية عن فرانكو (بالاشتراك مع خيسوس بالاسيوس تاباس ) في عام 2014؛ عندها استنتج البعض أن التحريفية باتت في يد أبرز علماء التاريخ الإسباني في العالم . [ 22 ] ومنذ ذلك الحين، وصل النقاش إلى مستوى غير مسبوق وامتد إلى التأريخ العالمي. [ 23 ] ويتجلى ذلك أيضًا في مناقشات عام 2018 المتعلقة باقتراح قانون جديد للذاكرة التاريخية. [ 24 ]

الاسم وما وراءه

رينزو دي فيليس

يزعم بعض الباحثين الذين يتصدون للتيار التحريفي أن مصطلح "التحريفية" بحد ذاته ليس مصطلحًا ازدرائيًا بالضرورة [ 25 ]، بل إن بعض المؤلفين الذين يُعتبرون من دعاة مناهضة التحريفية يُعلنون أنفسهم تحريفيين، مُشيرين إلى الشك كمنهج تاريخي مُوصى به. [ 26 ] ويشيرون إلى أن المؤلفين الذين يسعون لإعادة كتابة تاريخ إسبانيا في القرن العشرين لا يستحقون في الواقع لقب "التحريفي"، بل ينبغي وصفهم بالمتلاعبين والكاذبين؛ ويُطلق عليهم لقب "التحريفيين المُعلنين ذاتيًا". [ 27 ] بينما يُخصّص آخرون هذا المصطلح لمثقفين مثل دي فيليس ، ونولتي ، ولاخمان ، وفوريت ، ويؤكدون أن أمثال موآ أو فيدال لا يُقارنون بهم. [ 28 ] وهناك مؤلفون يُوافقون على أن هذا المصطلح قد أُسيء استخدامه [ 29 ] ، ويُطلقون على مُعارضيهم لقب "التحريفيين المُزيفين". [ 30 ] أخيرًا، يميز بعض الباحثين بين "المراجعة"، وهو مصطلح يُستخدم لوصف كتابات موآ أو غيره من المؤلفين غير المتخصصين، و"المراجعة الجديدة"، وهو مصطلح يُطلق على الأعمال ذات الأسس العلمية التي تتبنى وجهات نظر متشابهة ولكنها ليست متطابقة. [ 31 ] أخيرًا، يشير عدد قليل من المؤلفين إلى أن المراجعة التاريخية مرحب بها وضرورية بشكل عام، ولكن "المراجعة" تعني في الغالب مراجعة قائمة على التلاعب ولا مكان لها في المجال الأكاديمي. [ 32 ]

معظم المؤلفين الذين ينتقدون محاولات تشويه التاريخ وتزييفه لا يتطرقون إلى هذه التفاصيل، بل يشيرون إلى مصطلحي "المراجعة التاريخية" و"المراجعين". يشير هذا المصطلح إلى محاولة مراجعة نسخة علمية مقبولة ومثبتة من التاريخ الإسباني الحديث، ويُطلق على كل من "المؤرخين المعاصرين" و"المؤرخين المحترفين"؛ [ 33 ] ومؤخرًا، لم يعد المصطلح يقتصر على المتخصصين في علم التأريخ فحسب، بل يشمل أيضًا الباحثين الذين كانوا، حتى "تطورهم الغامض"، رموزًا عالمية في مجال الدراسات الإسبانية العلمية. [ 34 ] في بعض الأحيان، يُوصف المصطلح في مثل هذه الحالات بأنه "مراجعة علمية محترمة" تمامًا، [ 35 ] ومع ذلك، لا يُجرى عادةً أي تمييز من هذا القبيل. أحيانًا، تُقسم المراجعة التاريخية إلى فرعين: فرع تنقيحي وفرع مقارن. [ 36 ] في بعض الأحيان يكون هناك وصفان مرتبطان هما "الإنكار" [ 37 ] و"النفي" [ 38 ] حيث ينكر المؤلفون المعنيون أو ينفون المفاهيم التاريخية المقبولة عمومًا والتي يفترض أنها مثبتة.

ريكاردو دي لا سيرفا

على الرغم من أن المؤلفين المصنفين كمراجعين تاريخيين يُتهمون عادةً بتعزيز المشاعر ما بعد الفرانكوية، أو المؤيدة للفرانكوية، أو الفرانكوية الجديدة، أو شبه الفرانكوية، أو الفرانكوية الصريحة، إلا أنه يُبذل جهدٌ ما للتمييز بين "التأريخ الفرانكووي" و"التأريخ التنقيحي". يُعتبر الأول في الواقع أرثوذكسيًا في مجموعته الفرانكوية من المخططات والخصائص القديمة، [ 39 ] محصنًا ضد الخطاب، واستمرارًا مباشرًا للسردية السابقة لعام 1975، ويمثله مؤلفون من الجيل الأقدم مثل ريكاردو دي لا سيرفا ، وفيسنتي بالاسيو أتارد، وفرناندو فيزكاينو كاساس . [ 40 ] يُعتبر هذا الأخير رد فعلٍ تصادمي على الرؤية التاريخية المتفق عليها عمومًا بعد عام 1975. ويُصوَّر أحيانًا على أنه مدرسةٌ يُمثلها جيلٌ جديدٌ من المؤلفين [ 41 ] غالبًا ما يكونون مُسلَّحين بأدواتٍ علميةٍ حديثة، وبعض هؤلاء المؤلفين ماهرون، إن لم يكونوا مُتفوقين - إلى أن تبنّوا التنقيحية [ 42 ] - في فنّ التأريخ. [ 43 ] ومؤخرًا فقط، وفي خضمّ نقاشٍ محتدمٍ بشكلٍ متزايد، يُولى اهتمامٌ أقل فأقل للتمييز بين مؤرخي فرانكو ومؤرخي التنقيحية. وقد تُجمع المجموعتان معًا، إذ يُفترض أن العديد من الخيوط والدوافع تُثبت استمرارية رؤيتهما التاريخية، وتُصوَّر التنقيحية على أنها "شبه 'زرقاء'". [ 44 ] بل إن بعض نقاد التنقيحية يذهبون إلى أبعد من ذلك، ويزعمون أنها في الواقع قراءةٌ فرانكويةٌ تقليديةٌ للتاريخ. [ 45 ]

الأعمال موضع تساؤل

هناك ما بين 10 إلى 15 كتابًا تُذكر بشكل متكرر كنقاط مرجعية سلبية في الخطاب المناهض للمراجعة التاريخية، مع أن بعض الكتب الأخرى قد تُذكر بشكل أقل تكرارًا أو حتى نادرًا. وتنقسم هذه الكتب عمومًا إلى فئتين رئيسيتين: الأولى تتألف من مقالات غير مترابطة، مُصممة للقارئ غير المتخصص، وخالية من الملاحق التي عادةً ما تُشكل جزءًا من المنهج العلمي؛ وهذا ينطبق على الكتب التي نشرها موآ، وفيدال، ومارتن روبيو، وغيرهم. أما الثانية فتتألف من دراسات تاريخية متكاملة موجهة لجمهور أكثر خبرة، إن لم يكن متخصصًا؛ وهذا ينطبق على الكتب التي نشرها ألفاريز تارديو، وفيلا غارسيا، وديل ري ريغيلو، وغيرهم. وفيما يلي قائمة بالأعمال الأكثر اتهامًا بالمراجعة التاريخية من كلا الفئتين، مع إعطاء الأولوية للكتب التي تُعدّ أدوات رئيسية في السرديات المراجعة.

30 عملاً يُشار إليها غالباً بأنها أعمال تنقيحية
بيو موا، Los mitos de la Guerra Civil ، مدريد 2003، ISBN 9788497340939[ 46 ]
مانويل ألفاريز تارديو، روبرتو فيلا غارسيا، سعر الاستبعاد. لا بوليتيكا خلال الجمهورية الثانية ، مدريد 2010، ISBN 9788499200309[ 47 ]
ستانلي جي باين، خيسوس بالاسيوس، فرانكو. سيرة شخصية وسياسية ، لندن 2014، ISBN 9780299302108[ 48 ]
فرناندو ديل ري ريغيلو (محرر)، عبارات مثل puños: la intransigencia politica en la Segunda República Española ، مدريد 2011، ISBN 9788430952175[ 49 ]
ألفونسو بولون دي ميندوزا، لويس أوجينيو توغوريس (محرران)، مراجعة الحرب المدنية الإسبانية ، مدريد 2002، ISBN 9788497390002[ 50 ]
مانويل ألفاريز تارديو، فرناندو ديل ري ريجيلو (محرران)، El laberinto Republicano: la Democracia española y sus enemigos (1931-1936) ، مدريد 2012، ISBN 9788490063576[ 51 ]
غابرييلي رانزاتو، La grande paura del 1936. Come la Spagna في الحرب المدنية ، باري 2011، ISBN 9788842096474[ 52 ]
سيزار فيدال، باراكويلوس كاتين. Un ensayo sobre el genocideo de la izquierda ، مدريد 2005، ISBN 9788496088320[ 53 ]
الملاك ديفيد مارتن روبيو، Los mitos de la represión en la Guerra Civil ، باراكالدو 2005، ISBN 9788496899636[ 54 ]
خوسيه مانويل ماكارو فيرا، الاشتراكية والجمهورية والثورة في الأندلس (1931-1936) ، إشبيلية 2000، ISBN 9788447205998[ 55 ]
روبرتو فيلا غارسيا، مانويل ألفاريز تارديو، 1936. الاحتيال والعنف في انتخابات الجبهة الشعبية ، مدريد 2017، ISBN 9788467049466[ 56 ]
ستانلي جي باين. انهيار الجمهورية. أصول الحرب المدنية (1933-1936) ، مدريد 2005، ISBN 9788497343275[ 57 ]
مانويل ألفاريز تارديو، الطريق إلى الديمقراطية في إسبانيا. 1931 و 1978 ، مدريد 2005، ISBN 9788493465834[ 58 ]
فرناندو ديل ري ريجيلو، Paisanos en lucha. الاستبعاد السياسي والعنف في الجمهورية الإسبانية الثانية ، مدريد 2008، ISBN 9788497429047[ 59 ]
بيو موا، أصول الحرب المدنية الإسبانية ، مدريد 1999، ISBN 9788474905267[ 60 ]
جوليوس رويز، "الإرهاب الأحمر" والحرب الأهلية الإسبانية. العنف الثوري في مدريد ، كامبريدج 2014، رقم ISBN 9781107682931[ 61 ]
سيزار فيدال، فرانسيسكو خيمينيز لوسانتوس، هيستوريا دي إسبانيا ، المجلد. III: De la Restauración bórbonica hasta el primer franquismo ، برشلونة 2010، ISBN 9788408094593
الملاك ديفيد مارتن روبيو، باز، بيردون... وفرداد: القمع في الحرب المدنية. Una sintesis definitiva ، توليدو 1999، ISBN 8488787162[ 62 ]
غابرييل رانزاتو، كسوف الديمقراطية. الحرب المدنية الإسبانية (1936-1942) ، مدريد 2006، ISBN 9788432312489[ 63 ]
خوسيه ماريا ماركو، أونا هيستوريا باتريوتيكا دي إسبانيا ، برشلونة 2013، ISBN 9788408112150[ 64 ]
خوسيه خافيير إسبارزا، الإرهاب الأحمر في إسبانيا ، مدريد 2007، ISBN 9788496840041[ 65 ]
مرسيدس جوتيريز سانشيز، دييغو بالاسيوس سيريزاليس (محرران)، الصراع السياسي والديمقراطية والدكتاتورا ، مدريد 2007، ISBN 9788425913761[ 66 ]
بيو موا، El derrumbe de la segunda República y la guerra Civil ، مدريد 2001، ISBN 9788474906257[ 67 ]
سيزار فيدال، تشيكاس دي مدريد ، برشلونة 2007، ISBN 9788467445640[ 68 ]
بارتولومي بنصار ، الجحيم الناري. الحرب المدنية الإسبانية (1936-1942...) ، مدريد 2005، ISBN 9788430605873[ 69 ]
ألفونسو بولون دي ميندوزا، خوسيه كالفو سوتيلو ، برشلونة 2004، ISBN 9788434467187[ 70 ]
خوسيه ماريا زافالا، Los Gángsters de la Guerra Civil ، برشلونة 2007، ISBN 9788483462881[ 71 ]
خوان بلاسكيز ميغيل، إسبانيا المضطربة: التعديلات والعنف والدماء خلال الجمهورية الثانية ، مدريد 2007، ISBN 9788493299477[ 72 ]
ألفونسو بولون دي ميندوزا، لويس أوجينيو توغوريس سانشيز (محررون)، La República y la Guerra Civil setenta años después ، مدريد 2008، ISBN 9788497390705[ 73 ]
إنريكي ساكانيل، الجنرال سانخورجو، البطل والضحية. El militar que pudo evitar la dictadura franquista ، مدريد 2004، ISBN 9788497342056[ 74 ]

التهمة: إعادة صياغة حكايات فرانكو

رمزية الجمهورية

يتركز النقاش حول الجمهورية الثانية، وإلى حد ما حول الحرب الأهلية، مع إمكانية التطرق أحيانًا إلى فترة الاستعادة [ 75 ] أو الفرانكوية [ 76 ] . كانت إحدى الأطروحات التي طرحها الباحثون المناهضون للتنقيحية في البداية هي أن "القطاع الرئيسي" [ 77 ] من المؤرخين الإسبان اتفقوا بعد عام 1975 على رأي خالٍ من الدعاية حول الجمهورية [ 78 ] ، وأنه لم تكن هناك "حرب مؤرخين" مدفوعة أيديولوجيًا في إسبانيا ما بعد الفرانكوية؛ [ 79 ] ووُصِف التنقيحيون بأنهم من حاولوا إشعال مثل هذه الحرب. تغير هذا الموقف مؤخرًا، ويعترف بعض المناهضين للتنقيحية بوجود "مجالات خلاف" [ 80 ] وجدالات [ 81 ] ، تتجسد في نقاش بين من يدينون "القانون الأرثوذكسي الزائف" ومن يدينون "التنقيحية". [ 82 ] ومع ذلك، لا يزال العديد من المؤلفين يشيرون إلى التنقيحية كظاهرة اجتماعية وليست تاريخية. [ 83 ]

يُعتقد أن دافع المراجعين هو تشويه سمعة الجمهورية؛ [ 84 ] وتتمثل أطروحتهم الأساسية في أن الحرب الأهلية كانت من صنع اليسار. [ 85 ] ويُقال إن هذه الرسالة الضمنية مدعومة بعدد من المفاهيم الأكثر تفصيلًا. وقد سردها أحد النقاد في "وصايا المراجع" الساخرة: 1) التظاهر بالحياد العلمي؛ 2) تجاهل "التاريخ البنيوي"؛ 3) محاولة نزع الطابع الأسطوري عن الجمهورية؛ 4) تصوير الجمهورية على أنها إقصائية؛ 5) إلقاء اللوم على اليسار في الثورة الراديكالية؛ 6) إنكار دور CEDA كحصان طروادة فاشي ؛ 7) الادعاء بأن مصطلح "بينيو نيغرو" لم يكن أسودًا حقًا؛ 8) التأكيد على أن العنف كان متساويًا من كلا الجانبين؛ 9) انتقاد الذاكرة التاريخية باعتبارها لا علاقة لها بالتاريخ؛ 10) تمجيد المرحلة الانتقالية التي أتاحها نظام فرانكو. [ 86 ]

يُحرم المؤرخون الذين يُطلق عليهم اسم "المراجعين" عادةً من الحصول على الاعتماد العلمي، [ 87 ] ويُحرم منهم كل من الباحثين الشباب نسبيًا [ 41 ] والأكاديميين المتخصصين في الدراسات الإسبانية الذين رسخوا مكانتهم على مدى عقود. [ 88 ] ويُصوَّر بعضهم على أنهم مهتمون ببيع الكتب أكثر من اهتمامهم بالدقة التاريخية. [ 89 ] والتهمة الأكثر شيوعًا هي أن هدفهم، بدلًا من إثبات الحقيقة، هو تفكيك "أساطير اليسار الليبرالي". [ 90 ] ولأنهم غير صادقين [ 91 ] فهم لا يُعتبرون علماء، [ 92 ] على الرغم من أنهم يتظاهرون بذلك بشدة [ 93 ] ويدّعون باستمرار أسطورة [ 94 ] "الموضوعية" العلمية [ 95 ] و"الحياد"، [ 84 ] وهي صفات يُحرمون منها أيضًا. [ 95 ] يُقال إن المراجعين يفتقرون إلى "المنهج التاريخي الخاص"، [ 45 ] ويفشلون في "تقديم تقييم متوازن"، [ 96 ] ويُظهرون تحيزًا، [ 97 ] ويُشوّهون التاريخ، [ 98 ] ويلجؤون إلى أساليب "شبه علمية"، والتلاعب، [ 99 ] والتزييف المتعمد، [ 100 ] ويخلقون أساطير جديدة، [ 39 ] ويميلون إلى الهستيريا ، [ 101 ] ويُنمّون "أساليبهم التربوية الخاصة بالكراهية". [ 102 ] يتضمن مؤشر أساليب التلاعب التي يستخدمها المراجعون 5 أساليب رئيسية: 1) استخدام المغالطات المنطقية؛ [ 103 ] 2) النسبية والاختزالية والنفي؛ 3) التضليل؛ 4) التفسير النفسي ، [ 104 ] و5) بناء الأساطير. [ 105 ]

تجمع الفلانخ في إسبانيا المعاصرة

المؤلفون التحريفيون "في خدمة الأهداف السياسية الحالية"، [ 106 ] وهدفهم هو "تبييض تاريخ اليمين الإسباني" [ 107 ] والتستر على جرائم القوميين. [ 108 ] إنهم مرتبطون بمجموعة من الخيارات السياسية ويمكن تسميتهم بـ "اليمين التاريخي"، [ 109 ] "المحافظين"، [ 101 ] "المحافظين الجدد"، [ 110 ] "المحافظين اللاهوتيين"، [ 111 ] "المحافظين المتشددين"، [ 112 ] "المحافظين/الفرانكويين الجدد"، [ 101 ] "المؤيدين لفرانكو"، [ 95 ] "الفيلوفانكويين"، [ 113 ] "المشيدين بالنظام و"المؤرخين" ذوي الأيديولوجية"، [ 114 ] "المدافعين عن فرانكو" [ 115 ] و "السلطويين". [ 116 ] يُتهمون بتمجيد "الفرانكوية الخالصة"، [ 117 ] ودعم "المنهج الفرانكووي الجديد"، [ 41 ] و"ترويج سرديات تاريخية مُفَنَّدة"، [ 118 ] و"إعادة صياغة أساطير "التأريخ" الفرانكووي"، [ 119 ] وتقديم "خرافات فرانكوية مُعاد صياغتها"، [ 118 ] و "أساطير تكاد تكون زرقاء" [ 120 ] بل وحتى رعاية "النازية المتحولة". [ 121 ] يُفترض أن هذه الاتهامات مُثبتة من خلال الانتماء السياسي لبعض المؤرخين، [ 122 ] ومنشوراتهم في دوريات يمينية [ 123 ] أو دور نشر، [ 124 ] وصلاتهم بمؤسسات يمينية، [ 125 ] ومجموعة "حلفائهم الأيديولوجيين" [ 126 ] أو حتى من تناولوا معهم العشاء. [ 127 ] في بعض الأحيان، يُنظر إلى وجودهم في الخطاب العام على أنه مرتبط بإنكار المحرقة ومراجعتها، حيث يُعاقب القانون على ذلك في دول مثل ألمانيا. [ 128 ] [ 129 ]

النظريات الرئيسية المتضاربة

تم تقديم الأطروحة على النحو التالي:
"أرثوذكسي" [ 130 ]"مراجع" [ 131 ]
كانت الجمهورية الثانية نظامًا ديمقراطيًا برلمانيًا نموذجيًا في ذلك الوقتكانت الجمهورية الثانية تميل نحو اليسار، وكانت حصرية، وكان طابعها الديمقراطي معيبًا بشكل خطير [ 132 ]
كانت الجمهورية منذ البداية مهددة بشكل رئيسي بمؤامرة اليمين المتطرفخلال فترة وجودها، تعرضت الجمهورية لهجوم من اليمين واليسار [ 133 ]
كان حزب العمال الاشتراكي الإسباني أحد القوى الدستورية الرئيسية في الجمهوريةاعتبر الحزب الاشتراكي العمالي الإسباني الجمهورية نظامًا انتقاليًا، يتبعه نوع من الديمقراطية الشعبية [ 134 ]
كان حزب سيدا حزبًا استبداديًا مصممًا على إسقاط الجمهوريةظلت منظمة CEDA من حيث المبدأ موالية للنظام الجمهوري [ 135 ]
ساهم السياسيون الجمهوريون مثل أثانيا، من خلال موقفهم المعتدل، في استقرار النظامساهم السياسيون الجمهوريون مثل أثانيا بموقفهم الطائفي في تدهور النظام [ 136 ]
كان السبب الرئيسي لتطرف السياسة خلال فترة الجمهورية هو رفض اليمين الاعتراف بالنظام.كان السبب الرئيسي في تطرف السياسة خلال فترة الجمهورية هو ادعاء اليسار بملكية النظام [ 137 ].
كانت انتفاضة عام 1934 في أستورياس موجهة ضد اليمين، وظلت موجة عنف يسارية خارجة عن السيطرةكانت انتفاضة عام 1934 في أستورياس موجهة ضد الجمهورية وشكلت مقدمة ثورية للحرب الأهلية [ 138 ].
لقد فاز حزب الجبهة الشعبية بشكل واضح في انتخابات عام 1936 ولم يكن للمخالفات الطفيفة أي تأثير ملموس على النتيجة [ 139 ].لقد تعرضت انتخابات عام 1936 لعمليات تزوير وتلاعب خطيرة، مما قد يكون منح الجبهة الشعبية أغلبية الكورتيس [ 140 ].
كانت حكومة الجبهة الشعبية مثل أي حكومة دستورية أخرىكانت حكومة الجبهة الشعبية حكومة شبه ثورية [ 75 ]
وحتى انقلاب يوليو، كانت مؤسسات الدولة تعمل كالمعتاد.في أعقاب انتخابات عام 1936 انهارت هياكل الدولة [ 118 ]
لم يكن هناك تهديد وشيك بحدوث ثورة يسارية في أوائل صيف عام 1936في أوائل صيف عام 1936، كانت الجمهورية على وشك أن تتحول إلى دكتاتورية ثورية [ 141 ]
انهارت الجمهورية بسبب تعرضها لهجوم من اليمينانهارت الجمهورية لأنها لم تكن قادرة على تقديم حل سياسي للمشاكل الهيكلية الإسبانية [ 142 ]
نتج انقلاب يوليو عن رفض اليمين المتطرف الأساسي للاعتراف بالجمهوريةتم استفزاز انقلاب يوليو من قبل اليسار [ 143 ]
في يوليو 1936، كان الجيش يعتزم إسقاط الجمهورية وإقامة نظام استبدادي أو شمولي.في يوليو 1936، كان الجيش يعتزم إسقاط حكومة الجبهة الشعبية وإعادة تعريف النظام الجمهوري.
استمرت الجمهورية في الوجود بعد انقلاب يوليولم يعد النظام الذي ظهر بعد انقلاب يوليو هو الجمهورية الثانية [ 144 ]
استمرت الديمقراطية الإسبانية حتى مارس 1939انهارت الديمقراطية الإسبانية في ربيع عام 1936
كان عنف اليسار خلال الحرب الأهلية رد فعل عفوي، نابع من القاعدة الشعبية، وقد عارضته الدولة.كان العنف اليساري خلال الحرب الأهلية مرتبطًا بشكل كبير بالشكل الجديد الذي اعتمدته الدولة، وقد تم تنظيمه وتحريضه إلى حد كبير من قبل الهياكل الرسمية [ 145 ].
لا يمكن مقارنة العنف اليساري والعنف اليميني خلال الحرب الأهلية، حيث كانا مختلفين في البنية والنطاق.إن العنف اليساري والعنف اليميني خلال الحرب الأهلية قابلان للمقارنة [ 146 ]
كان العنف في المنطقة الجمهورية إجراءً للدفاع عن النفسكان العنف في المنطقة الجمهورية مقياساً للإرهاب الثوري [ 147 ]
كان النظام القومي الذي ظهر خلال الحرب الأهلية نظامًا فاشيًا [ 148 ]إن الربط المطلق بين النظام القومي الناشئ والفاشية هو تبسيط مفرط غير مقبول [ 149 ]
باختصار، كانت الحرب الأهلية الإسبانية صراعاً بين الديمقراطية والديكتاتوريةفي جوهرها، كانت الحرب الأهلية الإسبانية صراعًا بين الثورة والثورة المضادة [ 150 ]

تهمة مضادة: República no fue Caperucita Roja

بيو موآ

لا يتبنى المؤلفون الذين يُشار إليهم بالمراجعين موقفًا موحدًا. فبعضهم يقبل هذا الوصف ضمنيًا، إذ يُصيغون أعمالهم صراحةً على أنها تحدٍّ لما يُزعم أنها "أساطير" سائدة في علم التاريخ. [ 151 ] وانضمّ بعضهم إلى حملة مناهضة المراجعة، فتحوّلوا من مراجعين بارزين إلى مناهضين بارزين لها. [ 152 ] ويتجاهل بعضهم المصطلح ولا يشاركون في الجدال المباشر. [ 153 ] بينما اتخذ آخرون موقفًا عدائيًا، وواجهوا خصومهم في العديد من المقالات والبيانات الصحفية والكتب. وهناك مؤلفون يُوصفون بالمراجعين ينكرون وجود أي قاسم مشترك بينهم وبين "المراجعين" الآخرين، ويتعاملون معهم بازدراء، [ 154 ] وهناك مؤلفون يُقرّون بمشاركة وجهات نظر مماثلة. [ 155 ] وبشكل عام، يشكّكون في وجود رؤية تاريخية تقليدية ومقبولة للجمهورية [ 156 ] ، ويدّعون أن علم التاريخ يدور حول النقاش وتعدد الآراء. [ 157 ] بناءً على هذا الأساس، يزعمون أنه لا وجود لما يُسمى بالمراجعة، [ 158 ] وأن المصطلح بناءٌ مصطنع يجمع بين آراء وباحثين مختلفين، وأنه من خلال أحكام تعسفية مماثلة، قد يُدرج حتى رموز مناهضة المراجعة مثل بريستون . [ 159 ] يُعد مصطلح "الثورة الموائية" بديلاً أكثر تعاطفاً لمصطلح "المراجعة". [ 160 ]

لا يوجد اسم شائع يُطلق على الباحثين الذين ينتقدون ما يُسمى بالمراجعة التاريخية، مع أن البعض صاغ مصطلح "مناهضة المراجعة التاريخية". [ 161 ] ويُشار إليهم أحيانًا بـ"مجموعة صغيرة من المؤرخين" الذين يسعون لاحتكار الخطاب من خلال شبكاتهم الاجتماعية والسياسية والبنيوية. [ 162 ] ولتحقيق هذه الغاية، يُزعم أنهم يحاولون وصم كل من لا يمتثل لهم بوصفهم علماء زائفين، منشغلين بأجندات سياسية مشبوهة، ولا يستحقون مكانًا في الخطاب الأكاديمي. ويُصوَّر المؤلفون المناهضون للمراجعة التاريخية على أنهم مدفوعون بتحيزاتهم الشخصية، [ 163 ] ومتحمسون أيديولوجيًا، [ 164 ] و "ملتزمون سياسيًا" ، [ 165 ] ويُطلق عليهم "مجموعة صغيرة من المؤرخين المصممين على الدفاع بأي ثمن عن رؤية ديمقراطية جمهورية مقدسة و"بطولية"". [ 166 ] تُوصف ميولهم السياسية المزعومة بوضوح بأنها يسارية، مع الإشارة إلى "التأريخ التقدمي"، [ 167 ] و"الدين المدني التقدمي الجديد"، [ 168 ] و "التأريخ المناهض للفاشية"، [ 169 ] و " الصوابية السياسية "، و"الأيديولوجية ما بعد الماركسية"، [ 168 ] و "التاريخ النضالي"، [ 170 ] و"المؤرخين التقدميين المناهضين لفرانكو". [ 171 ] ويُوصف هدفهم الرئيسي بأنه زيادة إضفاء الطابع الأسطوري على الجمهورية؛ ويُشار إلى هذا الموقف بسخرية من خلال ملاحظات مفادها أن "الجمهورية لم تكن ذات الرداء الأحمر ". [ 172 ]

السخرية من مناهضي التحريف: اليمين والجمهورية الإسبانية؟

يأخذ بعض المؤلفين المراجعين اتهامات تعاطفهم المزعوم مع فرانكو على محمل الجد. فهم يطالبون الدوريات التي نشرت مثل هذه الآراء بحق الرد، ويطالبون الأفراد الذين يروجون لهذه الادعاءات بسحبها؛ [ 173 ] وعادةً لا تُسفر هذه المطالبات عن أي نتيجة سوى ادعاءات بأنهم، من خلال "التهديد بلغة شبه قانونية"، يهدفون إلى تقييد حرية التعبير إداريًا. [ 101 ] كما يدّعون أنهم لم يؤيدوا النظام قط، ويشخصون أنه على الرغم من احتمال وجود انتعاش متواضع بعد فرانكو في بعض قطاعات الإعلام الإسباني، إلا أن جميع المؤرخين المحترفين ظلوا بمنأى عن ذلك. [ 174 ] بل إنهم يعكسون الاتهامات ويؤكدون أن "المعارضين للمراجعة" هم من يُظهرون إرثًا فرانكويًا: فهم غير قادرين على فصل العلم عن السياسة، وينظرون إلى التاريخ، كما يُقال، بنظرة ثنائية، ويرفضون الاعتراف بتحليلاتهم، وقد انحصروا في منطق ثنائي القطبية مُبسط. [ 175 ] يحاول هؤلاء التحريفيون دحض الاتهامات الأخرى الموجهة إليهم، ويشجبون خصومهم بالمثل من خلال من يتناولون الطعام معهم وأين ينشرون، [ 176 ] على سبيل المثال، بالإشارة إلى أن أحد أكثر مناهضي التحريفية تشدداً مرتبط بمجلة تروتسكية . [ 177 ] يستخدمون معاداة الفكر في محاولة للسخرية من ادعاء التفوق الأخلاقي، الذي يُزعم أن منتقدي التحريفية يتخذونه، [ 178 ] ويتألمون لما يُزعم أنه "تشهير شخصي" بهم. [ 179 ]

مؤيدون بارزون

أنخيل فيناس
المؤرخون النشطون حاليًا مُقدمون على النحو التالي:
"أرثوذكسي""مراجعي"
رمزبول بريستون [ 180 ]ستانلي جي. باين [ 181 ]
الأكثر عدائية، والأكثر شيوعًا في الإشارة إليهألبرتو ريج تابيا [ 182 ]

أنخيل فيناس مارتن [ 183 ]

فرانسيسكو اسبينوزا مايستر [ 184 ]

ريكاردو روبليدو هيرنانديز [ 185 ]

كريس إيلام [ 186 ]

جوليان كاسانوفا رويز [ 187 ]

أنطونيو بيرنات مونتيسينوس [ 188 ]

بيو موا رودريغيز [ 189 ]

سيزار فيدال مانزاناريس [ 190 ]

فرناندو ديل ري ريجيلو [ 191 ]

مانويل ألفاريز تارديو [ 192 ]

روبرتو فيلا غارسيا [ 193 ]

جوليوس رويز [ 194 ]

خوسيه ماريا ماركو [ 195 ]

كما تم احتسابها في

إغناسيو بيرو مارتن [ 196 ]

إدواردو غونزاليس كاليخا [ 197 ]

كارلوس فوركاديل ألفاريز [ 198 ]

خورخي ماركو كاريتيرو [ 199 ]

أليخاندرو كيروجا فرنانديز دي سوتو [ 200 ]

فرانسيسكو ج. رودريغيز خيمينيز [ 201 ]

إنريكي مورادييلوس غارسيا [ 202 ]

مايكل ريتشاردز ( es ) [ 203 ]

هيلين غراهام [ 204 ]

خوان كارلوس لوسادا [ 205 ]

بيتر أندرسون [ 206 ]

جوان ماريا توماس [ 207 ]

خوسيه لويس ليديسما فيرا [ 208 ]

فرانسيسكو مورينو غوميز [ 209 ]

خوسيه لويس مارتن راموس [ 210 ]

خوليو جيل بيتشارومان [ 211 ]

فرانسيسكو سيفيلانو كاليرو [ 212 ]

دييغو كارو كانسيلا [ 213 ]

خوسيه مانويل نونيز سيكساس [ 214 ]

إسماعيل ساز [ 215 ]

صموئيل بيرس [ 216 ]

بورخا دي ريكير إي بيرمانيير [ 217 ]

غوتمارو غوميز برافو [ 218 ]

سيباستيان بالفور [ 219 ]

جليسيريو سانشيز ريسيو [ 220 ]

فرانسيسكو سانشيز بيريز [ 221 ]

سيرجيو ريسكو روش [ 222 ]

لويس أرانز نوتاريو [ 223 ]

غابرييل رانزاتو [ 224 ]

أنجيل ماريا مارتن روبيو [ 225 ]

جيرالد بلاني الابن [ 226 ]

نايجل تاونسون [ 227 ]

خوسيه مانويل ماكارو فيرا [ 228 ]

كارلوس سيكو سيرانو [ 229 ]

سيزار ألكالا خيمينيز [ 230 ]

مايكل سيدمان [ 231 ]

بيدرو كارلوس غونزاليس كويفاس [ 232 ]

لويس يوجينيو توغوريس [ 233 ]

روبرت سترادلينج [ 234 ]

خوسيه أنطونيو باريجو فرنانديز [ 235 ]

ريتشارد أ. روبنسون [ 117 ]

فيديريكو خيمينيز لوسانتوس [ 236 ]

سيزار ألونسو دي لوس ريوس [ 237 ]

بارتولومي بيناسار [ 238 ]

خوسيه خافيير إسبارزا توريس [ 239 ]

إنريكي ساكانيل رويز [ 240 ]

لويس سواريز فرنانديز [ 241 ]

خوسيه ماريا زافالا [ 230 ]

خوان أفيليس فاري [ 242 ]

خوان بلازكيز ميغيل [ 243 ]

غابرييل تورتيلا كاساريس [ 244 ]

يان كينيفيتش [ 245 ]

جوستافو موراليس دلجادو [ 246 ]

ماريك جان تشوداكيفيتش , [ 247 ]

المراكز المؤسسية

جامعة سرقسطة [ 248 ]

هيسبانيا نوفا [ 249 ]

صحيفة الباييس [ 250 ]

مجلة التاريخ المعاصر [ 251 ]

FAES [ 252 ]

التوضيح الليبرالي [ 253 ]

RAH [ 254 ]

ريفيستا هيسبانو-كوبانا [ 255 ]

كاتوبليباس [ 256 ]

لقاء افتتاحي [ 255 ]

سيزار فيدال (يرتدي قبعة سوداء)

انظر أيضاً

الحواشي

  1. ↑ انظر على سبيل المثال ABC 17.11.98، متوفر هنا
  2. ↑ كارلوس سيكو، تحليل هدف نظام فرانكو ، [في:] الباييس 23.07.88، متاح هنا
  3. ↑ جيوفاني سي. كاتيني، التنقيح التاريخي: إعادة تفسير التاريخ في النقاش السياسي المعاصر ، [في:] ترانسفير 06 (2011)، ص 32، والعديد من الادعاءات المماثلة الأخرى التي طرحها مؤلفون آخرون. كما أن المؤرخين الذين يحاولون البقاء على الحياد في النقاش بين التنقيح التاريخي ومناهضته، ويسعون إلى اتخاذ موقف متكافئ تجاه كلا المعسكرين، يتبنون وجهة النظر القائلة بأن حكومة أزنار كانت تنوي فرض منظور تاريخي يميني، انظر على سبيل المثال أنطونيو كازورلا سانشيز، الذاكرة والتاريخ الثقافي للحرب الأهلية الإسبانية ، بوسطن 2014، ISBN 9789004259966، الصفحات 31، 38.
  4. ↑ مبادرة أخرى من المفترض أن تخرج الخطاب العام عن مساره هي إنشاء FAES ، فابيان ألتيمولر، Die Spanish Extreme Rechte zwischen Metapolitik und Politik: Eine Analyze der Situierung der Nueva Derecha und der Adaption der Nouvelle Droite ، برلين 2017، ISBN 9783643137579، ص. 212، Xosé-Manoel Núñez Seixas ، Andreas Stucki، Neweste Entwicklungen and Tendenzen der postdiktatorischen Geschichtskultur in Spanien ، [in:] ستيفان تروبست، سوزان بومغارتل (محررون)، ثقافة ما بعد الديكتاتورية في السودان وأوستن أوروبا ، غوتنغن 2010، ردمك 9783835306370، ص. 216، Xosé-Manoel Núñez، Ein endloser Erinnerungskrieg؟ Bürgerkrieg، Diktatur und Erinnerungsdiskurs in der jüngsten Spanish Geschichtswissenschaft ، [في:] الأدب السياسي الجديد 55 (2010)، ص. 40
  5. ↑ الاسم الكامل Plan de Mejora de la Enseñanza de las Humanidades en el Sistema Educativo Español
  6. ↑ كاتيني 2011، ص 32
  7. ^ بصرف النظر عن FAES، كانت مركباتها هي محطة البث الإذاعي COPE والنشرة الإلكترونية Libertad Digital والصحف اليومية الشعبية ABC و El Mundo ، سيباستيان بلفور، El revisionismo histórico y la Guerra Civil ، [في:] Pasajes: Revista de pensamiento contemporáneo 19 (2006)، p. 61
  8. ^ إدواردو غونزاليس كاليخا ، La historiografía sobre la violencia politica en la Segunda República española: una reconsideración ، [في:] Hispania Nova 11 (2013)، p. 26
  9. ↑ بيعت أشهرها، رواية "أساطير الحرب الأهلية "، ما لا يقل عن 300 ألف نسخة في إسبانيا، انظر هنا . وكانت هذه النتيجة نموذجية للروايات الأكثر مبيعًا، وليست نموذجية للأعمال التاريخية، التي لم تتجاوز مبيعاتها في أحسن الأحوال عشرات الآلاف من النسخ. كما تُرجمت "أساطير الحرب الأهلية" إلى عدد من اللغات الأجنبية، وأُعيد نشرها في أعوام 2004 و2005 و2006 و2014 و2018.
  10. ^ بعنوان Los Origines de la guerra Civil Española (1999)، Los personajes de la República vistos por ellos mismos (2000) وخاصة Los mitos de la guerra Civil (2003)
  11. ↑ راجع Combate por la historia ، [في:]خدمة nodo50 ، المتوفرة هنا
  12. ↑ انظر على سبيل المثال صحيفة لا فانغوارديا بتاريخ 20/11/2002، متوفرة هنا
  13. ↑ على سبيل المثال، تم بيع ما لا يقل عن 45000 نسخة من Paracuellos-Katyn لسيزار فيدال، مانويل مونيوز نافاريتي، Revisando a los revisionistas ، دبلن 2009، ص. 4. مؤلفو الكتب التي اعتبرت تحريفية ونشرت قبل عام 2010 كانوا في الغالب مؤرخين غير محترفين، مثل سيزار ألكالا، أو فيديريكو خيمينيز لوسانتوس، أو خوسيه خافيير إسبارزا، أو خوسيه ماريا زافالا.
  14. ↑ "تزامنت مع La Second Legislatura del Partido Popular (2000-2004) y en sintonía con el poder politico se produjo un embate revisionista"، فرانسيسكو اسبينوزا مايستر، الظاهرة المراجعة أو الخيالات دي لا ديريشا إسبانيا ، بطليوس 2005، ISBN 9788488956682صفحة الغلاف
  15. ^ كاتيني 2011، ص. 33، أنطونيو بيرنات مونتيسينوس، إستراتيجيات المراجعة التاريخية والتربوية للأذن ، [في:] Annuario de Pedagogía 9 (2007)، ص. 77
  16. ^ فرانسيسكو اسبينوزا مايستر، El fenómeno revisionista o los fantasmas de la derecha española (2005)، ألبرتو ريج تابيا، Anti-Moa (2006)، ألبرتو ريج تابيا، Revisionismo y politica. إعادة النظر في بيو موا (2008)
  17. ↑ إدوارد ماليفاكيس، La Segunda República y el revisionismo ، [في:] El País 12.01.11، متاح هنا
  18. ^ إنريكي مورادييلوس، Revisión histórica crítica y pseudo-revisionismo politico presntista: el caso de la Guerra Civil Española ، Badajoz 2011، ص. 13. أدى القانون إلى بيان احتجاجي تاريخي آخر، بعنوان Manificto por la Verdad Histórica، ووقعه من بين آخرين فيديريكو خيمينيز، وسيزار فيدال، وخوسيه ماريا ماركو، وبيدرو شوارتز، وريكاردو دي لا سيرفا، وخيسوس بالاسيوس، مونتيسينوس 2007، ص. 55
  19. ^ “بصرف النظر عن ستانلي باين، ليس هناك أي مؤرخ محترف مهم”، Malefakis 2011
  20. ↑ يزعم بعض الباحثين أن نشر السيرة الذاتية كشف "حدود الديمقراطية في فترة ما بعد فرانكو"، كريس إيلام، ملابس الإمبراطور الجديدة: "الموضوعية" والمراجعة في التاريخ الإسباني ، [في:] مجلة التاريخ المعاصر 48/1 (2012)، ص 192
  21. ↑ وخاصةً مجلد 2012 بعنوان " في المعركة من أجل التاريخ" ، الذي حرره أنخيل فيناس، انظر إيلهام 2012، الصفحات 193-194، بيتر أندرسون، " معرفة ماضي إسبانيا المظلم في الحرب الأهلية والاعتراف به" ، [في:] مجلة التاريخ المعاصر 52/1 (2017)، الصفحة 135
  22. حتى الطلاب المبتدئون الذين لم يسبق لهم تقديم أي إسهام علمي لا يترددون في التأكيد على أن مصداقية باين بدأت بالتراجع منذ أواخر التسعينيات، وأنه تحول إلى ما يشبه المدافع عن نظام فرانكو، وأن مكانته تراجعت من مؤرخ محترم وذو شأن إلى ما يشبه المدافع، وأنه بسبب عمله الذي يشبه الدعاية، يفتقر باين إلى الموضوعية. ثم يشرع طالب الماجستير في إلقاء محاضرة على باين وغيره من الباحثين حول كيفية كتابة عمل تاريخي سليم، كما ورد في أسنِت مارتينيز لوبيز، " الميل الإسباني: التحيزات في كتابة تاريخ وذاكرة الحرب الأهلية الإسبانية" [رسالة ماجستير، جامعة نيوكاسل]، نيوكاسل 2017، ص 8 وما بعدها. أشرف على الرسالة أحد المعارضين للمراجعة التاريخية، أليخاندرو كويروغا.
  23. ↑ انشغل معظم الباحثين البريطانيين والأمريكيين بالنقاش حول التنقيحية، قارن مساهمات بيتر أندرسون، وسيباستيان بالفور، وجيرارد بلاني الابن، وكاثي كارمايكل، وكريس إيلام، وهيلين غراهام، وستانلي جي. باين، وصموئيل بيرس، وبول بريستون، وتيم ريس، ومايكل ريتشاردز، وريتشارد أ. روبنسون، ومايكل سيدمان، وروبرت سترادلينغ، ونايجل تاونسون، وماري فنسنت، انظر على سبيل المثال أقسامًا في مجلة التاريخ المعاصر أو مجلة التاريخ الأوروبي الفصلية في أعداد من 2006 إلى 2017. خارج العالم الناطق باللغة الإنجليزية، يكاد هذا الموضوع يكون غير حاضر، وإن كان ملحوظًا، انظر على وجه الخصوص فابيان ألتمولر، Die spanische extreme Rechte zwischen Metapolitik und Politik ، برلين 2017، ISBN 9783643137579و غابرييل رانزاتو، إيل باساتو دي برونزو: إرادة الحرب المدنية في إسبانيا الديمقراطية ، باري 2014، ISBN 9788858118627
  24. للاطلاع على مسودة القانون، انظر هنا . يزعم واضعو القانون أن اللوائح الجديدة "واجب أخلاقي" تجاه ضحايا الحرب والفرانكوية. بينما يزعم المعارضون أن المقترح يتبنى "لوائح على النمط السوفيتي". وقد وقّع العديد من الكتّاب المُراجعين (باين، مارتن روبيو، بالاسيوس، توغوريس، سيدمان، غونزاليس كويفاس، موآ) رسالة احتجاج ضد المسودة، انظر صحيفة لا غاسيتا بتاريخ 15 مارس 2018، والمتاحة هنا.
  25. ^ ريكاردو روبليدو، التاريخ العلمي مقابل تاريخ القتال في الحرب الأهلية السابقة ، [في:] الدراسات التاريخية. التاريخ المعاصر 32 (2014)، ص. 77
  26. ↑ ألفارو موراليس، بول بريستون: "Los historiadores serios siempre estamos haciendo revisionismo" ، [في:] El Día 12.10.06، متاح هنا
  27. ↑ موراليس 2006
  28. ↑ بيدرو كارلوس غونزاليس كويفاس، ¿Revisionismo histórico en España؟ ، [في:] الكاتوبليباس 82 (2008)، ص. 14، متاح هنا
  29. ↑ موراديلوس 2011، ص 3
  30. ^ غونزاليس كويفاس 2008، ص. 14
  31. ↑ الفرق المذكور هو أن التنقيحية الجديدة لا تتبنى منظورًا كارثيًا، وأنها تنقسم إلى تيارين: "التنقيحي" (الذي يهاجم الجمهورية برمتها) و"المقارن" (الذي ينتقص من شأن الجمهورية من خلال مقارنة مخرجاتها بنتائج الانتقال السلمي في سبعينيات القرن العشرين، ماليفاكيس 2011).
  32. ^ بيرنات مونتيسينوس 2007، ص. 52
  33. ^ موراديلوس 2009، ص. 3، إدواردو غونزاليس كاليخا، تاريخ العنف السياسي في الجمهورية الإسبانية الثانية: إعادة نظر ، [في:] هيسبانيا نوفا 11 (2013)، ص. 25
  34. ^ ريكاردو روبليدو، De leyenda rosa e historia científica: notas sobre el ultimo revisionismo de la Segunda República ، [في:] دفاتر الحضارة الإسبانية المعاصرة 2 (2015)، ص. 6
  35. ^ خوليو جيل بشاررومان، Revisionismo amable ، [في:] Revista de Libros 11.11.14، ص. 1
  36. ↑ ماليفاكيس 2011
  37. ^ إسماعيل ساز ، Va de revisionismo ، [في:] Historia del Presente 17 (2011)، ص. 164
  38. ^ غونزاليس كاليخا 2013، ص. 27
  39. 1 2 بيرنات مونتيسينوس 2007، ص. 53
  40. ↑ موراديلوس 2009، ص 17
  41. 1 2 3 روبيلدو 2015، ص. 4
  42. ↑ قام أحد الباحثين المناهضين للمراجعة بدراسة حياة وأعمال ستانلي جي. باين للتحقق مما إذا كانت "مكانته المرموقة تتوافق مع ممارسة مهنية مثالية"، وخلص إلى أنها لم تكن كذلك، انظر: فرانسيسكو جيه. رودريغيز خيمينيز، ستانلي جي. باين، هل كانت مسيرته الأكاديمية مثالية؟ [في:] أنجيل فيناس (محرر)، بلا احترام للتاريخ [عدد استثنائي من هيسبانيا نوفا ]، 2015، ص 183-210
  43. ↑ "el revisionismo prosperó... hasta 2006, cuando susجادلوس رئيسي quedaron desacreditados" من الأدب الذي يحتفل بالذكرى السبعين للحرب والذكرى 75 لإعلان الجمهورية، Malefakis 2011، انظر أيضًا González Calleja 2013، ص. 27
  44. انظر ↑ كريس إيلام، "الأساطير" والحرب الأهلية الإسبانية: بعضها قديم، وبعضها مفند، وبعضها مستعار بوضوح، وبعضها يكاد يكون "أزرق" ، [في:] مجلة التاريخ المعاصر 42/2 (2007)، ص 365-376. يُفترض أن اللون الأزرق يشير إلى الميول الفرانكوية، حيث كان يرتدي مقاتلو الفلانخ الفرانكويون قمصانًا زرقاء.
  45. 1 2 موراديلوس 2009، ص. 4
  46. ↑ كارمن غونزاليس مارتينيز، "El pasado no está muerto ni es pasado": historiografiá de la Guerra Civil y revisionismo en el año de la memoria histórica ، [في:] غونزالو كابيلان دي ميغيل، خوليو بيريز سيرانو (محررون)، Sociedad de masas، medios de الاتصالات والرأي العام ، مدريد 2008، المجلد. 1، ردمك 9788496637498، ص. 59، بيرنات 2007، ص. 55، رودريجو 2004، ص. 185، سيفيلانو 2007، ص. 183
  47. ^ الهم 2012، ص. 191، بيرس 2011، ص. 176-178، روبليدو 2014، ص. 77، روبليدو 2015، ص. 9، سانشيز بيريز 2015، ص. 90، لويس كارلوس نافارو بيريز، حتى كرنفال عام 1936 في بويبلو ديل سور. انعكاس حول أسباب العنف ، [في:] رافائيل كيروزا شيروز مونيوز، مونيكا فرنانديز أمادور (محرران)، ميراداس آل باسادو ريسينتي: دي لا II ريبوبليكا آ لا ترانسيون ، ألميريا 2014، ISBN 9788416027736، ص. 103. للحصول على مراجعة توافق على أنه وفقًا للمؤلفين، لم تكن الجمهورية "ديمقراطية حقيقية ليبرالية وتعددية" ومع ذلك تشيد بالمؤلفين لعملهم الدقيق، انظر على سبيل المثال Julio de la Cueva Merino, Reseña: El precio de la exclusión , [in:] Historia Contemporánea 44 (2012)، الصفحات من 371 إلى 374.
  48. ^ فيناس 2017، ص. 124، أنجيل فينياس (محرر)، Sin respeto por la historia [عدد استثنائي من هيسبانيا نوفا ] 2015،
  49. ^ روبليدو 2014، ص. 77، روبليدو 2015، ص. 11، نافارو بيريز 2014، ص. 103، خوسيه لويس ليديسما، Franco y las violencias de la guerra Civil ، [في:] Angel Viñas، Sin respeto por la historia [عدد استثنائي من Hispania Nova ] 2015، ص. 160، كريس إيلهام، التاريخ الاجتماعي، التعديلية (الجديدة) وخريطة لا izquierda española de los años 30 ، [في:] التاريخ الاجتماعي 86 (2016)، ص. 142
  50. ^ ملاك رامون ديل فالي كالزادو، أصول الصراع. مشكلة الأرض في كاستيا لا مانشا ، [في:] فرانسيسكو عليا ميراندا ، أنجيل رامون ديل فالي كالزادو، أولغا إم موراليس إنسيناس (محرران)، الحرب المدنية في كاستيا لا مانشا، 70 عامًا بعد: أعمال المؤتمر الدولي ، كوينكا 2008، ISBN 9788484275558، ص. 190، خوان أندريس بلانكو رودريغيز، تاريخ الحرب المدنية الإسبانية ، [في:] هيسبانيا نوفا 7 (2007)، ص. 26، خافيير رودريغو، Los Mitos de la Derecha historiográflca. حول ذاكرة الحرب المدنية والتنقيحة في إسبانيا ، [في:] تاريخ الحاضر 3 (2004)، ص. 188، هوغو غارسيا، La historiografía de la Guerra Civil en el nuevo siglo ، [في:] Ayer 62 (2006)، ص. 287، فرانسيسكو ج. رودريغيز خيمينيز، Aproximación a la historiografía estadounidense sobre la Guerra Civil Española ، [في:] Studia historica. التاريخ المعاصر 32 (2014)، ص. 474، ريكاردو روبليدو، الجيرو الأيديولوجي في التاريخ الإسباني المعاصر: “Tanto o más culpables fueron las izquierdas” ، [في:] كارلوس فوركاديل، إغناسيو بيرو، مرسيدس يوستا (محرران)، El pasado en construcción. المراجعة التاريخية في التاريخ المعاصر ، سرقسطة، 2015، ISBN 9788499113364، ص 323
  51. ^ الهام 2012، ص. 191، كيروجا 2013، ص. 519-522، جونزاليس كاليخا 2013، ص. 16، روبليدو 2014، ص. 77، روبليدو 2015، ص. 9، ليديسما 2015، ص. 160
  52. ^ جونزاليس كاليخا 2013، ص. 15، روبليدو 2015، ص. 11، ليديسما 2015، ص. 160
  53. ^ بيرنات 2007، ص. 61، سيفيلانو 2007، ص. 185، Muñoz Navarrete 2009، pp. 6، 28-30، Xosé-Manoel Núñez Seixas، Andreas Stucki، Neweste Entwicklungen und Tendenzen der postdiktatorischen Geschichtskultur in Spanien ، [في:] ستيفان تروبست، سوزان بومغارتل (محررون)، Postdiktatorische Geschichtskulturen im Süden und Osten Europes ، غوتنغن 2010، ISBN 9783835306370، ص 217
  54. ^ غونزاليس مارتينيز 2008، ص. 59، Xosé-Manoel Núñez، Ein endloser Erinnerungskrieg؟ Bürgerkrieg، Diktatur und Erinnerungsdiskurs in der jüngsten Spanish Geschichtswissenschaft ، [في:] الأدب السياسي الجديد 55 (2010)، ص. 41
  55. ^ روبليدو 2015، ص. 5، جونزاليس كاليخا 2013، ص. 21، ريسكو روش 2015، الصفحات 118 و 123
  56. ↑ إدواردو غونزاليس كاليخا، فرانسيسكو سانشيز بيريز، Revisando el revisionismo. اقتراح للكتاب 1936. الاحتيال والعنف في انتخابات الجبهة الشعبية ، [في:] التاريخ المعاصر 58 (2018)، الصفحات من 851 إلى 881، دييغو كارو كانسيلا، El canon del revisionismo y la historia local. اقتراح "1936. الاحتيال والعنف في انتخابات الجبهة الشعبية" ، [في:] الخدمة الأكاديمية (2017)، متاح هنا ، Angel Luis Lopez Villaverde، Lo que la 'verdad' esconde. اقتراح للاحتيال والعنف في عام 1936 ، [في:] خدمة ctxt 03.05.2017، متاح هنا ، أوغستين مورينو، رينو دي إسبانيا: El retorno de los mitos franquistas ، [في:] خدمة SinPermiso 23.04.2017، متاح هنا . للحصول على نظرة عامة على ما تم تقديمه كإهانات موجهة إلى المؤلفين، راجع الإهانات في لاس ريديس ضد الكتاب '1936: الاحتيال والعنف ، [في:]خدمة InterEconomia 15.03.2017، متاحة هنا
  57. ^ غونزاليس مارتينيز 2008، ص. 59، إيلهام 2007، ص 365-370، روبليدو 2015، ص. 11، الهام 2015، ص. 137
  58. ↑ روبيلدو 2014، ص 78
  59. ^ روبليدو 2014، ص. 77، روبليدو 2015، ص. 10، جونزاليس كاليخا 2013، ص. 21. ريسكو روش 2015، ص. 124، نافارو بيريز 2014، ص. 103، ليديسما 2015، ص. 160
  60. ^ رودريجو 2004، ص. 185، سيفيلانو 2007، ص. 183
  61. ↑ توماس 2017، ص 145، ماركو 2017، ص 161، إيلهام 2007، ص 365، ريتشاردز 2007، ص 10
  62. ^ غونزاليس مارتينيز 2008، ص. 64
  63. ^ جونزاليس كاليخا 2013، ص. 15
  64. ↑ روبيلدو 2015، ص 4، 11
  65. ^ روبليدو 2015، ص. 12، موراديلوس 2009، ص. 12
  66. ^ روبليدو 2015، ص. 11، ليديسما 2015، ص. 160
  67. ^ ريتشاردز 2007، ص. 10، رودريجو 2004، ص. 185، سيفيلانو 2007، ص. 183
  68. ^ نونيز سيكساس، ستوكي 2010، ص. 217
  69. ^ “a veces bastante ‘revisionista‘“، ديلوناي 2014، ص. 440، جونزاليس كاليخا 2013، ص. 11
  70. ^ يشار إليها باسم المراجعة في نونيز سيكساس، Stucki 2010، ص. 217
  71. ^ توماس 2017، ص. 146، روبليدو 2015، ص. 12
  72. ↑ ليديسما 2015، ص 160
  73. ^ روبليدو 2015، ص. 323، نونيز 2010، ص. 41
  74. ^ جونزاليس كاليخا 2013، ص. 27
  75. 1 2 إيلهام 2007، ص 368، إيلهام 2012، ص 195
  76. ↑ انظر على سبيل المثال روبيلدو 2015، ص 8
  77. ^ جيل بيتشارومان 2014، ص. 2
  78. ↑ "الإجماع على وجوده"، ريكاردو روبليدو، الحركة الأيديولوجية في التاريخ الإسباني المعاصر: "Tanto o más culpables fueron las izquierdas" ، [في:] كارلوس فوركاديل، إغناسيو بيرو، مرسيدس يوستا (محررون)، El pasado en Construction. المراجعة التاريخية في التاريخ المعاصر ، سرقسطة، 2015، ISBN 9788499113364، ص 304
  79. ↑ مما يجعل النقاش التاريخي الإسباني مختلفًا عن نظيره الألماني، مقارنةً بـ"حرب المؤرخين" المدفوعة أيديولوجيًا، جوليان كاسانوفا، الجمهورية والحرب الأهلية والديكتاتوريات: خصوصيات التاريخ الإسباني ، [في:] مجلة التاريخ المعاصر 52/1 (2017)، ص 149
  80. ↑ يذكر أحد الباحثين خمسة "مجالات للخلاف": 1) تفسير فشل الجمهورية الثانية، 2) المسؤوليات عن الحرب الأهلية، 3) أسباب انتصار فرانكو، 4) طبيعة وحجم القمع خلال الحرب وبعدها، 5) دور فرانكو في تحديث إسبانيا. أنخيل فيناس، في الذكرى الثمانين للحرب الأهلية الإسبانية . [في:] مجلة التاريخ المعاصر 52/1 (2017)، ص 123
  81. ^ فرانسيسكو سيفيلانو كاليرو، El revisionismo historiográfico sobre el pasado reciente en España ، [في:] Pasado y Memoria 6 (2007)، ص. 189
  82. ↑ كازانوفا 2017، ص 149
  83. ↑ الأسباب التي يُفترض أنها مسؤولة عن ظهور التحريفية في إسبانيا هي: 1) استخدام الماضي للنضال السياسي لليسار، 2) التغير الجيلي، 3) الخلفية الدولية الجديدة، وخاصة سقوط الشيوعية، 4) تمجيد الجمهورية، 5) النضال الجزئي لحركة استعادة الذاكرة التاريخية، موراديلوس 2009، ص 17-25
  84. 1 2 روبيلدو 2014، ص 76
  85. ↑ كريس إيلام، التاريخ الاجتماعي، والمراجعة (الجديدة)، ورسم خريطة اليسار الإسباني في ثلاثينيات القرن العشرين ، [في:] تاريخ العمل 58 (2017)، ص 245-270، متاح هنا
  86. ↑ روبيلدو 2014، ص 92-94
  87. ↑ يُعترف في أحسن الأحوال بأنهم يروجون لما يُسمى "العلم" (روبليدو 2014، ص 76)
  88. ↑ ستانلي ج. باين، الذي يُسهم في كتابة تاريخ إسبانيا المعاصرة منذ خمسة عقود، يُسخر منه قائلًا: "قد يتساءل القارئ عما إذا كانوا [باين ومؤلفو أحدث الدراسات الموصى بها] يشيرون إلى البلد نفسه"، فيناس 2017، ص 123. كما تعرض بارتولومي بن ناصر، وهو باحث فرنسي مخضرم في الدراسات الإسبانية، لانتقادات بسبب النزعة التحريفية في عمله الأخير، "أحيانًا يكون 'تحريفيًا'"، جان مارك دولوناي، " نظرات فرنسية على الحرب الأهلية" ، [في:] دراسات تاريخية. التاريخ المعاصر 32 (2014)، ص 440، تلميحات مماثلة في غونزاليس كاليخا 2013، ص. 11. تم تكليف يان كينيويتش، وهو بولندي من أصل إسباني يتمتع بخبرة واسعة، بالحفاظ على المفاهيم التحريفية من قبل أولغا جلونديس، بين الدعاية والحق: تغيير النموذج في الخطاب البولاكو حول الحرب المدنية الإسبانية ، [في:] Studia Histórica 32 (2014)، ص. 509
  89. ↑ روبرتو فيلا غارسيا، الجمهورية الثانية: أساطير وحقائق ، [في:] مجلة التاريخ المعاصر 51/2 (2016)، ص 421
  90. ↑ إيلهام 2007، ص 372
  91. ↑ مانويل ألفاريز تارديو، ¿Para cuando un مناظرة تاريخية بدون ضرر؟ اقتراح لبحث صامويل بيرس حول سعر الاستبعاد. La politica durante la Segunda República ، [في:] نشرة الدراسات التاريخية الإسبانية والبرتغالية 36/1 (2011)، ص. 156
  92. ↑ يُشار إليهم باسم "المؤرخين" بين علامتي اقتباس، إيلهام 2007، ص 366
  93. ^ “الأهداف المزعومة والتوازنات” ولكن في الواقع “كتب الكتاب الأسود للجمهورية”، روبليدو 2015، ص. 2
  94. ↑ يُسخر من التاريخ "الموضوعي" باعتباره "معتقدًا من القرن التاسع عشر"، وقد عفا عليه الزمن بسبب "التأويل ونظرية المعرفة وآثارهما على كتابة التاريخ"، كريس إيلام، "أطفال يبكون" أم سلطويون؟ تحقيق في عجز المؤرخين التنقيحيين في إسبانيا عن قبول النقد [ورقة عمل قيد الإعداد]، ص 1، متاحة هنا
  95. 1 2 3 إيلهام 2013، ص 193
  96. ^ صموئيل بيرس، مراجعة: مانويل ألفاريز تارديو وروبرتو فيلا غارسيا، سعر الاستبعاد: la politica durante la Segunda República ، [في:] نشرة الدراسات التاريخية الإسبانية والبرتغالية 35/1 (2011)، ص. 178
  97. ↑ غاري ريموند، الهولوكوست الإسباني بقلم بول بريستون ، [في:] مجلة ويلز للفنون 2012، متاح هنا
  98. ↑ إيلهام 2017، ص 245
  99. ^ بيرنات مونتيسينوس 2007، ص 47 ، 52
  100. ^ غونزاليس كاليخا 2013، ص. 25
  101. 1 2 3 4 إيلهام [مستمر]، ص 2
  102. ^ بيرنات مونتيسينوس 2007، ص. 94
  103. ↑ على سبيل المثال "ad populum" أو "post hoc ergopropter hoc"
  104. ^ "العلم النفسي للمسؤولية"، بيرنات مونتيسينوس 2007، ص. 65
  105. ^ بيرنات مونتيسينوس 2007، ص 56-69
  106. ↑ إيلهام 2007، ص 367؛ "ربما يكون من "الأمانة" أكثر لو أن المؤرخين الذين يدّعون "الموضوعية" كشفوا عن أجندتهم السياسية"، إيلهام 2012، ص 197
  107. ↑ إيلهام 2012، ص 202
  108. ↑ يُطرح القصد من التستر على جرائم القوميين على أنه محاولة لعدم "إعادة فتح الجراح"، روبيلدو 2015، ص 2؛ ويُعتبر هذا التصريح بمثابة رفض للتحقيق، وهو أمر يتنافى مع مهنة المؤرخ، أندرسون 2017، ص 130، ماريا توماس، العنف السياسي في المنطقة الجمهورية بإسبانيا خلال الحرب الأهلية الإسبانية: وجهات نظر تاريخية متطورة ، [في:] مجلة التاريخ المعاصر 52/1 (2017)، ص 147
  109. ↑ خافيير رودريجو، Los mitos de la derecha historiográflca. حول ذاكرة الحرب المدنية والتنقيحة في إسبانيا ، [في:] تاريخ الحاضر 3 (2004)، ص. 185
  110. ↑ إيلهام 2007، ص 370
  111. ↑ إيلهام 2013، ص 194
  112. ^ فرانسيسكو سانشيز بيريز، El 'heroe' frente a la maaligna Republica ، [في:] Hispania Nova 2015 (عدد استثنائي)، ص. 92
  113. ↑ موراديلوس 2009، ص 14
  114. ↑ إيلهام 2007، ص 366
  115. ^ ألفاريز تارديو 2011، ص. 156
  116. ↑ إيلهام [مستمر]، ص 1
  117. 1 2 روبيلدو 2015، ص. 5
  118. 1 2 3 إيلهام 2007، ص 367
  119. ↑ إيلهام 2007، ص 367-368
  120. ↑ إيلهام 2007، ص 365
  121. ↑ ربما تكون تهمة رعاية "الفيلونازية" هي الأكثر انتشارًا في المجال العلمي (باستثناء الفضاء الإلكتروني المجهول). تم طرحه بواسطة Xosé Manoel Núñez Seixas، Los vencedores vencidos: la غريبة memoria de la División Azul، 1945-2005 ، [في:] Pasado y memoria: Revista de historia contemporánea 4 (2005)، ص. 96. ربما لتجنب الإجراءات القانونية، تم توجيه التهمة إلى مجموعة لم يذكر اسمها من "المؤرخين الشباب"
  122. ↑ إن المراجعين أكثر إدانة لأن الأطراف التي ينخرطون معها لم تدن الفرانكوية قط، روبيلدو 2014، ص 80
  123. ^ روبليدو 2015، ص. 5، الهام 2012، ص. 198، روبليدو 2014، ص. 79
  124. ↑ مثل افتتاحية اللقاء
  125. ↑ للاطلاع على معلومات حول FAES، انظر روبيلدو 2015، ص 2، روبيلدو 2014، ص 79، وللاطلاع على وصف RAH بأنها مؤسسة "غير ديمقراطية تمامًا" و"لا تمثل مهنة التاريخ الإسبانية"، انظر إيلام 2012، ص 192
  126. ↑ كريس إيلام، ملابس الإمبراطور الجديدة: "الموضوعية" والمراجعة في التاريخ الإسباني ، [في:] مجلة التاريخ المعاصر 48/1 (2013)، ص 192
  127. ↑ انظر على سبيل المثال التعليقات على تناول باين الطعام مع موآ، روبيلدو 2015، ص 6
  128. ↑ سيباستيان بالفور، مفهوم المراجعة التاريخية: إسبانيا منذ ثلاثينيات القرن العشرين ، [في:] المجلة الدولية للدراسات الأيبيرية 21/3 (2008)، ص 179-18
  129. ↑ Sevillano Calero 2007، ص. 187، ريتشارد ج. إيفانز، نقاش – الذاكرة العامة، العنف السياسي والحرب الأهلية الإسبانية ، [في:] مجلة التاريخ المعاصر 52/1 (2017)، ص. 118. في حين أن الدوريات العلمية تحافظ على بعض ضبط النفس، في بعض وسائل الإعلام الشعبية يتم تقديم الفرضية القائلة بأن التحريفيين الإسبان منكرون للمحرقة يتم تقديمها بشكل علني تقريبًا، قارن "perpetran en España algunos historiadores de mentira que de un timep a esta Parte publican con éxito الإصدارات المحدثة من los infundios de la Propaganda franquista؛ o lo de quienes، Digamos، مع التأكد من أن أوشفيتز سيكون بمثابة منتجع صحي ذو فوائد مفيدة"، خافيير سيركاس، مراجعة المراجعة ، [في:] El País 31.05.07
  130. ↑ للاطلاع على رؤية "أرثوذكسية" شاملة وموجزة وعلمية ومنشورة حديثًا للجمهورية والحرب الأهلية، انظر: جوليان كاسانوفا، تاريخ موجز للحرب الأهلية الإسبانية ، نيويورك 2013، رقم ISBN 9780857733047أُعيد طبعه عدة مرات، وكان آخر إصدار له في عام 2019.
  131. ↑ للاطلاع على رؤية "مراجعة" شاملة وموجزة وعلمية ومنشورة حديثًا للجمهورية والحرب الأهلية، انظر: ستانلي ج. باين، الحرب الأهلية الإسبانية ، لندن 2012، رقم ISBN 9781139536240أُعيد طبعه عدة مرات، وكان آخر إصدار له في عام 2019.
  132. ^ روبليدو 2015، ص. 6، الهام 2007، ص. 367، الهم 2012، ص. 195، روبليدو 2014، ص. 92، بلاني 2017، ص. 418، فينياس 2017، ص 123 – 124
  133. ^ غونزاليس كاليخا 2013، ص. 35، روبليدو 2014، ص. 93، سيفيلانو كاليرو 2007، ص. 186، فينياس 2017، ص 123-124
  134. ^ روبليدو 2014، ص 92-3، بلاني 2017، ص. 413، ألفاريز تارديو 2016، ص. 426
  135. ^ روبليدو 2015، ص. 3، الهام 2007، ص. 369، غونزاليس كويفاس 2008، فيناس 2017، الصفحات من 123 إلى 124
  136. ↑ روبيلدو 2014، ص 86، 89
  137. ^ روبليدو 2015، ص. 3، بيرس 2011، ص. 177، الهم 2007، ص. 367، روبليدو 2014، ص. 93
  138. ^ روبليدو 2015، ص. 3، بيرنات مونتيسينوس 2007، ص. 54
  139. ↑ خوسيه لويس مارتين راموس، Mucho ruido y pocas nueces. La falsedad del الاحتيال على الجبهة شائع , [في:] Mucho ruido y pocas nueces. La falsedad del fakee del Frente Popular ، [في:] Nuestra Historia: revista de Historia de la FIM 3 (2017)، الصفحات من 142 إلى 162
  140. ^ مانويل ألفاريز تارديو، روبرتو فيلا غارسيا، 1936، الاحتيال والعنف في انتخابات الجبهة الشعبية ، برشلونة 2017، ISBN 9788467049466
  141. ^ الهم 2007، ص. 367، فينياس 2017، ص 123-124
  142. ^ روبليدو 2015، ص. 3، كازانوفا 2017، ص. 149
  143. ^ الهام 2007، ص. 367، سيفيلانو كاليرو 2007، ص. 183، فينياس 2017، ص 123-124
  144. ↑ روبيلدو 2015، ص 6
  145. ^ “في المقابل، كان القمع في المنطقة الجمهورية حارًا وتفاعليًا”، الهولوكوست الإسباني من الثاني عشر إلى الثالث عشر، نفس الرأي في كاثي كارمايكل، الحاجة إلى تسجيل الماضي ، [في:] مجلة التاريخ المعاصر 51/2 (2016)، ص. 438، أندرسون 2017، ص. 134، جوليان كازانوفا، سانتوس جوليا دياز (محرر)، ضحايا الحرب المدنية ، مدريد 1999، ص. 132، خافيير توسيل، تاريخ إسبانيا في القرن العشرين ، المجلد. الثاني، مدريد 1998، ISBN 9788430606306
  146. ^ "جميع المذنبين"، غونزاليس كاليخا 2013، ص. 35، أندرسون 2017، ص. 134، توماس 2017، ص. 145
  147. ↑ للاطلاع على مراجعة من منظور تنقيحي، انظر: جوليوس رويز، بعد سبعين عامًا: المؤرخون والقمع أثناء الحرب الأهلية الإسبانية وبعدها ، [في:] مجلة التاريخ المعاصر 44/3 (2009)، ص 449-472
  148. ↑ نظرية غريبة وبعيدة المدى، تستند إلى هذا الفهم، وهي "أن الدولة الإسبانية [أي تلك المحددة في دستور عام 1978 والتي كانت تعمل في عام 2020] هي دولة ما بعد فاشية"، إغناسي بيرنات، ديفيد وايت، ما بعد الفاشية في إسبانيا: النضال من أجل كاتالونيا ، [في:] علم الاجتماع النقدي 46 (2020)، ص 761
  149. ↑ نوقشت كلتا المدرستين لفترة وجيزة في Glicerio Sánchez Recio، En torno a la dictadura franquista ، [في:] Angel Viñas (ed.)، Sin respeto por la historia [عدد استثنائي من Hispania Nova ]، 2015، ص. 244
  150. ↑ الأطروحة المنسوبة على وجه الخصوص إلى باين، الذي يعتبر بدوره متأثرًا ببورنيت بولوتن، قارن على سبيل المثال Ángel Viñas، Cómo dar gato por liebre a base debanalidades ، [في:] Angel Viñas (ed.)، Sin respeto por la historia [إصدار استثنائي من Hispania Nova ]، 2015، ص. 16، رودريغيز خيمينيز 2015، ص. 34
  151. ↑ روبرتو فيلا غارسيا، الجمهورية الثانية: أساطير وحقائق ، [في:] مجلة التاريخ المعاصر 51/2 (2016)، ص 422
  152. ↑ قضية إدوارد ماليفاكيس، الذي اتُهم في البداية بالتحريفية. وقبل وفاته، أدان بشدة "الفرانكيزية-الموايزية".
  153. ↑ قضية ستانلي جي. باين. على الرغم من اتهامه بالتحريف التاريخي منذ عام ٢٠٠٧ على الأقل، إلا أنه تجنب الخوض في النقاشات المتعلقة بهذا التحريف. ولم يستقل من المجلس العلمي لمجلة التاريخ المعاصر ، وهي الدورية التي نشرت عدة مرات مقالات تنفي عنه مؤهلاته العلمية وتلمح إلى تعاطفه مع فرانكو. صوته الوحيد حول التحريفية الذي تم تحديده هو أن "مؤرخو القرن الحادي والعشرون لديهم حقيقة غير قابلة للتغيير، ولا يمكنهم التغيير ولا يمكن الاستجواب. لقد اكتسبوا نفس الموقف الذي كانت عليه الكنيسة الكاثوليكية القديمة. Son los nuevos católicos españoles del siglo XVII"، سيزار. سيرفيرا، ستانلي جي. باين: «مقاومة إسبانيا رائعة، الإسبانية هي التي تدعم كل شيء» ، [في:] ABC 22.02.17
  154. ↑ يدعي البعض أن لديهم "عدم مطلق" مشترك مع موا، فرناندو ديل ري، بور لا ريبوبليكا. La sombra del franquismo en la historiografía 'progresista'، [في:] الدراسات التاريخية. التاريخ المعاصر 33 (2015)، ص. 307
  155. ↑ انظر على سبيل المثال: فيديريكو سيسيا، محادثة مع ستانلي جي. باين ، [في:] خدمة الهوية الوطنية ، متوفرة هنا
  156. ^ “لم يكن هناك اتفاق على التاريخ الأكاديمي حول الجمهورية”، ري ريجيلو 2015، ص. 308
  157. ^ ري ريجيلو 2015، ص 303-305
  158. ↑ ري ريغيلو 2015، ص 306
  159. ↑ يشير أحد الباحثين إلى أنه بما أن بريستون كتب كتابًا شديد الانتقاد عن سانتياغو كاريلو، فإنه قد يُصنف على أنه الشخص الذي يحوّل الانتباه بشكل غير مبرر من جرائم القوميين إلى جرائم الجمهوريين، ري ريغويلو 2015، ص 310
  160. ↑ روب سترادلينج، الثورة الموائية والحرب الأهلية الإسبانية: التاريخ "التنقيحي" والسياسة التاريخية ، [في:] المجلة التاريخية الإنجليزية CXXII/496 (2007)، ص 442-457
  161. ^ González Cuevas 2008، مصطلح مشابه يستخدم أيضًا مع الإشارة إلى الثقافة الشعبية في Marie Guiribitey، Soldados de Salamina (2001): Cercas en busca de un héroe con el instinto de la Virtud، [في:] The Coastal Review 2/1 (2008)، ص. 2
  162. ↑ ري ريغيلو 2015، ص 302
  163. ^ ألفاريز تارديو 2011، ص 153-157
  164. ↑ مانويل ألفاريز تاردو، عندما تتقدم الأيديولوجيا على الفهم التاريخي: دور "اليمين" في أزمة ما بين الحربين الإسبانيتين ، [في:] مجلة التاريخ المعاصر 51/2 (2016)، ص 426
  165. ↑ فرناندو ديل ري، الجمهورية الإسبانية الثانية والعنف السياسي ، [في:] مجلة التاريخ المعاصر 51/2 (2016)، ص 432-433
  166. ↑ ديل ري 2015، ص 432
  167. ↑ ري ريغيلو 2016، ص 301
  168. 1 2 غونزاليس كويفاس 2008
  169. ↑ أنطونيو كازورلا سانشيز، "ما وراء لن يعبروا: كيف أعادت تجربة العنف تشكيل القيم السياسية في إسبانيا فرانكو" ، [في:] مجلة التاريخ المعاصر 40/3 (2005)، ص 503-520
  170. ↑ رويز 2012، ص 201
  171. ^ نايجل تاونسون، مقدمة ، [في:] مانويل ألفاريز تارديو، روبرتو فيلا غارسيا، سعر الاستبعاد: La politica durante la Segunda Republica ، مدريد، 2010، ISBN 9788499200309، ص. 8
  172. ↑ روبيلدو 2015، ص 84
  173. ↑ على سبيل المثال، طالب ري وتاردو أليخاندرو كويروغا بالتراجع عن إشاراته إلى تعاطفهما مع فرانكو، وهي اتهامات وردت في مجلة التاريخ الأوروبي الفصلية ، ري ريغيلو 2015، ص 305
  174. ↑ ديل ري 2016، ص 432
  175. ^ ري ريجيلو 2015، ص. 321، ديل ري 2016، ص. 433
  176. ↑ ري ريغيلو 2015، ص 313
  177. ↑ اعتاد كريس إيلام النشر في مجلة "إنترناشونال ريفيو" ، وهي دورية تصدرها "حزب العمال الاشتراكي"، روبرتو فيلا غارسيا، " الجمهورية الثانية: أساطير وحقائق" ، [في:] مجلة التاريخ المعاصر 51/2 (2016)، ص 423
  178. ↑ ري ريغيلو 2015، ص 304
  179. ↑ جيرالد بلاني، العنف والاستمرارية والدولة الإسبانية: بعض الاعتبارات ، [في:] مجلة التاريخ المعاصر 51/2 (2016)، ص 416
  180. ^ نقطة مرجعية بريستون – بيرنات مونتيسينوس 2007، ص. 56، الهم 2007، ص. 370، الهم 2012، ص. ص 198، فينياس 2017، ص. 126، أندرسون 2017، ص. 137-138، Thomas 2017، pp. 142-3، Casanova 2017، pp. 155-6، “autor por excelencia del Contrarrevisionismo español ha sido –y es- el historiador británico Paul Preston”، غونزاليس كويفاس 2008، جنبًا إلى جنب ضد التحيز التحريفي، ريموند في عام 2012، انتقد هو أيضًا موا وفيدال باعتبارهما دعاية، مما أدى إلى تشويه سمعة المؤرخ ألفارو موراليس، بول بريستون: "Los historiadores serios siempre estamos haciendo revisionismo" ، [في:] El Día 12.10.06، متاح هنا ، أصبح عمل بريستون "سلاحًا في" حروب الذاكرة "الأسبانية"، ديل ري 2016، ص. 431
  181. ^ روبليدو 2015، ص. 5-7، بيرنات مونتيسينوس 2007، ص. 55، الهم 2007، ص. 367، الهم 2012، ص. 192، جيل بشاررومان 2014، ص. 1، موراديلوس 2009، ص. 9، غونزاليس كاليخا 2013، ص. 26-27، ري ريجيلو 2015، ص. 306، خورخي ماركو، جرائم فرانكو: الإنكار والاختفاء ، [في:] مجلة التاريخ المعاصر 52/1 (2017)، ص. 161، وخاصة المجلد بأكمله المخصص لرفض باين، أنجيل فينياس، Sin respeto por la historia [إصدار استثنائي من هيسبانيا نوفا ]، 2015
  182. ↑ برنات مونتيسينوس 2007، ص 54، غونزاليس كويفاس 2008. تم ترسيخ مكانة ريغ تابيا كرئيس مناهض للمراجعة من خلال 3 مجلدات نشرها، جميعها مخصصة حصريًا لتفكيك أساطير المراجعة ونُشرت بين عامي 2008 و2017.
  183. ^ فينياس مارتن 2012، فينياس مارتن 2015، فينياس مارتن 2017. من قبل المعارضين، يعتبر فينياس الزعيم الأكثر دوغمائية لـ "المعارضين للمراجعة"، والذي يرفض عادة أي خلاف باعتباره "تحريفيًا جديدًا"، بيدرو كارلوس غونزاليس كويفاس، خوسيه كارلوس ماينر باكي: الكتائب والأدب ، [في:] لا رازون هيستوريكا 29 (2015)، ص. 166
  184. ^ اسبينوزا مايستر 2005، اسبينوزا مايستر 2012، غونزاليس كويفاس 2008
  185. ^ روبليدو 2014، روبليدو 2015، وكذلك ريكاردو روبليدو هيرنانديز، Entorn del revisionisme sobre la segona República ، [في:] L' Avenç 399 (2014)، الصفحات من 6 إلى 7، ريكاردو روبليدو هيرنانديز، الحركة الأيديولوجية في التاريخ المعاصر الإسبانية: "tanto o más culpables fueron las izquierdas" ، [في:] كارلوس فوركاديل ألفاريز، مرسيدس يوستا رودريغو، إجناسيو بييرو مارتن (محرران)، El pasado en construcción: revisionismos históricos en la historia ، مدريد 2015، ISBN 9788499113364، الصفحات 303-338
  186. ↑ قارن بين إيلهام 2007، إيلهام 2012، إيلهام 2017، إيلهام مستمر
  187. ↑ في بيان "كومباتي" لعام 1999، تم إدراجه ضمن "أساتذة التاريخ الرسمي" (موراديلوس 2009، ص 11). لاحقًا، اتخذ موقفًا مناهضًا للتحريف. في عام 2017، تظاهر بأنه باحث محايد يتصدى لـ"القانون الأرثوذكسي الزائف" و"التحريف"، ومع ذلك، نشرت مجلة التاريخ المعاصر مقالته، من بين مقالات أخرى، التي تهاجم التحريفيين، ووضع كازانوفا نفسه بين أولئك الذين "أثبتوا" أن "الحرب الأهلية لم تكن بسبب الجمهورية" (كازانوفا 2017، ص 149). كما اعترف بأنه يعتبر المؤلفين التحريفيين من أنصار فرانكو الجدد ( أنا لا أسميهم تحريفيين، بل فرانكيين جدد ، [في:] خدمة مينيامي ، متاح هنا ). انظر أيضًا: جوليان كازانوفا: مقابلة ([في:]خدمة أنتون كاسترو ، متاح هنا) .
  188. ↑ برنات مونتيسينوس 2007
  189. ^ كاتيني 2011، ص. 34، روبليدو 2015، ص. 4، بيرس 2011، ص. 177، بيرنات مونتيسينوس 2007، ص. 53، الهام [مستمر]، ص21. 1، الهام 2007، ص. 367، الهم 2012، ص. 193، جيل بشاررومان 2014، ص. 1، خافيير توسيل، المراجعة التاريخية الإسبانية ، [في:] البايس 08.07.04، غونزاليس كاليخا 2013، ص. 26، روبليدو 2014، ص. 79، رودريجو 2004، ص. 185، سيفيلانو كاليرو 2007، ص. 183، اسبينوزا مايستر 2005، ص. 5، بلفور 2006، ص. 61، إدواردو غونزاليس كاليخا، Récupération de la mémoire et législation en Espagne. Chronique des controverses politiques et académiques ، [في:] Matériaux pour l'histoire de notre temps 111-112 (2013)، ص. 10 [يشار إليها أيضًا باسم غونزاليس كاليخا 2013ب]
  190. ^ كاتيني 2011، ص. 34، بيرنات مونتيسينوس 2007، ص. 53، توسيل 2004، غونزاليس كاليخا 2013، ص. 26، بلفور 2006، ص. 61، سيفيلانو كاليرو 2007، ص. 183، اسبينوزا مايستر 2005، ص. 5، غونزاليس كاليخا 2013ب، ص. 10، فيسينت سامبيدرو رامو، أول الأوائل: إخراج لوريتو أبلانيز ولواء SIM في فالنسيا في 3 أبريل 1939 ، [في:] غابرييل سانسانو، إيزابيل مارسيلاس بيكر، خوان بوريس رويز نونيز (محرران)، تاريخ وشعر الذاكرة: لا العنف السياسي في التمثيل الفرنسي ، أليكانتي 2017، ISBN 9788416724369، ص 290
  191. ^ روبليدو 2015، ص. 4، الهم 2012، ص. 193، غونزاليس كاليخا 2013، ص. 29، روبليدو 2014، ص. 77، سانشيز بيريز 2015، ص. 107، ماركو 2017، ص. 161، اسبينوزا مايستر 2005، ص. 5، إجناسيو أولاباري جورتازار، التاريخ المعاصر في البناء ، [في:] الذاكرة والحضارة 19 (2016)، ص. 473
  192. ^ روبليدو 2015، ص. 4، بيرس 2011، ص. 177، الهم [مستمر]، ص27. 1، الهام 2012، ص. 192، غونزاليس كاليخا 2013، ص. 31، ري ريجيلو 2015، ص. 306، روبليدو 2014، ص. 79، سانشيز بيريز 2015، ص. 90، ماركو 2017، ص. 161، اسبينوزا مايستر 2005، ص. 5، أولاباري جورتازار 2016، ص. 473، بلفور 2006، ص. 63
  193. ^ روبليدو 2015، ص. 4، بيرس 2011، ص. 177، الهم [مستمر]، ص27. 2، الهم 2012، ص. 193، ري ريجيلو 2015، ص. 306، روبليدو 2014، ص. 79، سانشيز بيريز 2015، ص. 90، ماركو 2017، ص. 161، اسبينوزا مايستر 2005، ص. 5، أولاباري جورتازار 2016، ص. 473
  194. ^ إيلهام 2007، ص 374-375، ري ريجيلو 2015، ص. 306، سانشيز بيريز 2015، ص. 64، ماركو 2017، ص. 161، اسبينوزا مايستر 2005، ص. 5، أولاباري جورتازار 2016، ص. 473، ريتشاردز 2007، ص. 6
  195. ^ كاتيني 2011، ص. 34، روبليدو 2015، ص. 4، بيرنات مونتيسينوس 2007، ص. 53، توسيل 2004، غونزاليس كاليخا 2013، ص. 26، روبليدو 2014، ص. 79، سانشيز بيريز 2015، ص. 84
  196. ↑ انظر ملاحظاته عن "revisionismo soft" الإسبانية، Ignacio Peiró Martín، Historiadores en España: historia de la historia y memoria de la profesión ، سرقسطة 2013، ISBN 9788415770442، ص. 272، وكارلوس فوركاديل ألفاريز، مرسيدس يوستا رودريغو، إجناسيو بيرو مارتن (محررون)، El pasado en construcción: revisionismos históricos en la historia ، مدريد 2015، ISBN 9788499113364
  197. ^ انظر بشكل خاص بيدرو كارلوس غونزاليس كويفاس، La historia de las derechas a la luz del revisionismo histórico ، [في:] الذاكرة والحضارة 12 (2010)، ص 77، وأيضًا غونزاليس كاليخا 2013، أولاباري غورتازار 2016، ص. 471، روبليدو 2015، ص. 304 وباسيم، روبليدو 2014، ص. 78
  198. ↑ ري ريغيلو 2015، ص 303
  199. ↑ ماركو 2017، خورخي ماركو، Excepcionalidad y cainismo: los nudos de la memoria en España ، [في:] Letra
  200. ↑ انظر إلى مراجعته اللاذعة للباحثين الذين يُعتبرون مُراجعين في أليخاندرو كويروغا، مراجعات الكتب ، [في:] مجلة التاريخ المعاصر 43/3 (2013)، ص 519-522، ورد ري ريغيلو 2015، ص 305
  201. ↑ فرانسيسكو جيه. رودريغيز خيمينيز، ستانلي جي. باين، ¿Una Trayecttoria Academica ejamplar؟ [في:] Angel Viñas (ed.)، Sin respeto por la historia [إصدار استثنائي من Hispania Nova ]، 2015، الصفحات من 24 إلى 54
  202. ↑ موراديلوس 2009، إنريكي موراديلوس، المراجعة التاريخية النقدية والمراجعة السياسية: حالة إسبانيا ، [في:] مجلة الدراسات الأيبيرية 21/3 (2008)، ص 219-229، كونستنلا 2012
  203. ↑ روايته النقدية اللاذعة عن التأريخ الفرانكوي في كتاب مايكل ريتشاردز، ما بعد الحرب الأهلية: صناعة الذاكرة وإعادة تشكيل إسبانيا منذ عام 1936 ، كامبريدج 2013، رقم ISBN 9780521728188وكذلك مايكل ريتشاردز، " حدود التحديد الكمي: قمع فرانكو والمنهجية التاريخية" ، [في:] هيسبانيا نوفا 7 (2007). لم يشارك ريتشاردز صراحةً في النقاش حول التنقيحية، ومع ذلك يستشهد به مناهضو التنقيحية كثيرًا كمثال على العمل عالي الجودة والدقيق، وفي مواجهة الأعمال التنقيحية منخفضة الجودة، قارن على سبيل المثال ريغ تابيا 2015، ص 63.
  204. ↑ للاطلاع على نقدها الرئيسي للمراجعة التاريخية، انظر: هيلين غراهام، من حروب الذاكرة إلى حروب التاريخ: المراجعة التاريخية في الأوساط الأكاديمية في إسبانيا في القرن الحادي والعشرين ، [في:] هيلين غراهام (محررة)، استجواب الفرانكوية: التاريخ والديكتاتورية في إسبانيا في القرن العشرين ، لندن 2015، ISBN 9781472576361، الصفحات ١٠-١٣. في ما يصفه باحثون آخرون بأنه "مقدمة سياسية متشددة"، يُزعم أن غراهام "تشن هجومًا واسعًا على العديد من المؤرخين الإسبان" و"تقسمنا [المؤرخين] إلى مجموعتين فقط: الأشخاص الذين يفكرون مثلها - والذين أفترض أنهم تقدميون وديمقراطيون حقيقيون - و"المراجعون" المؤيدون لفرانكو بشكل علني أو ضمني". أنطونيو كازورلا سانشيز، استجواب الفرانكوية [مراجعة]، [في:] مجلة التاريخ الحديث ٩٠ (٢٠١٨)، الصفحات ٢٢٠-٢٢١. للاطلاع على محاضرتها الإيجابية، انظر أيضًا على سبيل المثال: هيلين غراهام، تاريخ موجز للحرب الأهلية ، مدريد ٢٠٠٦، ISBN 9788467020151وقد استشهد بها كبير مناهضي التنقيح كنموذج للتوليف غير المتحيز، وتمت مقارنتها بالإنتاج التنقيحي غير الموثوق به، إيلهام 2007، ص 365-376
  205. ^ خوان كارلوس لوسادا، La consipiración y la Guerra Civil para Payne y Palacios ، [في:] Angel Viñas (ed.)، Sin respeto por la historia [إصدار استثنائي من Hispania Nova ]، 2015، الصفحات من 136 إلى 149
  206. ↑ أندرسون 2017، بيتر أندرسون، ميغيل أنخيل ديل أركو بلانكو، المجازر الجماعية والعنف في إسبانيا، 1936-1952: التعامل مع الماضي ، نيويورك 2014، رقم ISBN 9781135114855
  207. ↑ توماس 2017
  208. ^ فرانسيسكو اسبينوزا، خوسيه ليديسما، La violencia y sus mitos ، [في:] أنجيل فينياس (محرر)، En el Combate por la historia ، مدريد 2012، ISBN 9788493914394، الصفحات 475-497
  209. ^ فرانسيسكو مورينو غوميز، La gran acción represiva de Franco que se quiere ocultar ، [في:] Angel Viñas (ed.)، Sin respeto por la historia [عدد استثنائي من Hispania Nova ]، 2015، ص 183-210
  210. ↑ خوسيه لويس مارتين راموس، Mucho ruido y pocas nueces. La falsedad del fakee del Frente Popular ، [في:] Nuestra Historia: revista de Historia de la FIM 3 (2017)، الصفحات من 142 إلى 162
  211. ↑ مثال على معارض معتدل نسبياً للمراجعة التاريخية، يمتنع عن توجيه اتهامات بوجود أجندة سياسية أو إرث فرانكوي أو تلاعب، انظر جيل بيشارومان 2014. للاطلاع على رؤيته الخاصة، انظر: خوليو جيل بيشارومان، المحافظون التخريبيون: اليمين الراديكالي ألفونسينا، 1913-1936 ، مدريد 1994، ISBN 9788477541578
  212. ↑ سيفيلانو كاليرو 2007
  213. ↑ راجع كتابه El canon del revisionismo y la historia local ، المنشور في العديد من مواقع الإنترنت، وأيضًا فيخدمة Academia
  214. ^ نونيز سيكساس 2005، نونيز سيكساس، ستوكي 2010، نونيز 2010
  215. ^ ساز 2011، روبليدو 2015، ص. 5
  216. ^ ألفاريز تارديو 2011، ص. 155
  217. ^ انظر La Larga sombra del franquismo historiográfico ، [في:] الباييس 11.05.12
  218. ↑ التركيز على أوجه التشابه بين إسبانيا الفرانكوية وألمانيا النازية وإيطاليا الفاشية كما هو موضح في "كازانوفا، غوميز وماركو حقيقة غير مريحة لـ 'حقيقة' المراجعين"، إيلهام 2012، ص 201
  219. ^ سيباستيان بلفور، المراجعة التاريخية والحرب المدنية ، [في:] الممرات: مراجعة الفكر المعاصر 19 (2006)، الصفحات من 61 إلى 65
  220. ↑ انظر على سبيل المثال سانشيز ريسيو 2015، حيث يسعى المؤلف إلى تفكيك سيرة باين وبالاسيوس عن فرانكو باعتبارها خاطئة بسبب "المصالح الأيديولوجية والتاريخية للكاتبين".
  221. ↑ انظر مقالته، التي شارك في كتابتها مع غونزاليس كاليخا، Revisando el revisionismo ، [في:] التاريخ المعاصر 58 (2018)، الصفحات من 851 إلى 881
  222. ↑ انظر على سبيل المثال Riesco Roche 2015، حيث يهدف المؤلف إلى إثبات أن باين وبالاسيوس قد تجاهلا عن قصد في سيرتهما الذاتية لفرانكو الأعمال التاريخية التي لم تتناسب مع أطروحتهما المعتمدة مسبقًا.
  223. ↑ يُقدَّم أرانز، المؤرخ المنتمي إلى جيل أقدم، كمرجع فكري لبعض المؤرخين الشباب المراجعين، انظر على سبيل المثال روبيلدو 2015، الصفحات 5-7. انظر أيضًا إيلهام 2012، الصفحة 197، وكيروغا 2013، الصفحة 520.
  224. ^ في البداية كان رانزاتو يعتبر مؤرخًا محايدًا وموضوعيًا، قارن على سبيل المثال Ealham 2007، ص. 371، أو "acertada posición Guardada por el autorresto de lo que en esta misma revista se ha denominado 'revisionaismo a la española'"، خوسيه لويس ليديسما، رانزاتو، غابرييلي، L'eclissi della Democracia [مراجعة]، [في:] Historia del Presente 6 (2005)، p. 235. تغيرت الأمور بعد نشر La grande paura del 1936. Come la Spagna precipitó nella guerra Civila ، باري 2011، ISBN 9788842096474. ألقى رانزاتو أيضًا كتيبًا يهدف إلى مكافحة الاعتداء المناهض للتحريفي على التاريخ في Il passato di bronzo. إرادة الحرب المدنية في إسبانيا الديمقراطية ، روما 2006، ISBN 9788842080589. للاطلاع على أمثلة للنقد الموجه إلى رانزاتو من جانب المناهضين للمراجعة الإسبانية، انظر على سبيل المثال روبيلدو 2015، ص 5، سانشيز بيريز 2015، ص 107.
  225. ^ موراديلوس 2009، ص. 3، سانشيز بيريز 2015، ص. 84، الظاهرة المنقحة في إسبانيا: أون تورنو آ بيو موا ، [في:] Minucias públicas ، متاح هنا . يشير أحد العلماء إلى Moa و Martin Rubio باسم "cabeza de fila del revisionismo"، ألبرتو ريج تابيا، La crítica de la crítica: Inconsecuentes، inssustanciales، impotentes، prepotentes y equidistantes ، مدريد 2017، ISBN 9788432318795
  226. ^ الهم 2012، ص. 198-199، روبليدو 2014، ص. 82
  227. ^ روبليدو 2015، ص. 8، الهام 2012، ص. 196، أوكتافيو رويز مانجون، لا سيجوندا ريبوبليكا إسبانيولا. التوازن التاريخي للتجربة الديمقراطية ، [في:] آير 63 (2006)، ص. 296
  228. ^ روبليدو 2015، ص. 5، غونزاليس كاليخا 2013، ص. 31، غونزاليس كاليخا 2013ب، ص. 10، روبليدو 2015، ص. 85، كيروجا 2013، ص. 519، سيرجيو ريسكو روش، De omisiones ذات الصلة: فرانكو، la cuestión agrarie y las controrsiones de Stanley G. Payne ، [في:] Angel Viñas (ed.)، Sin respeto por la historia [عدد استثنائي من Hispania Nova ]، 2015، ص 118، 121، 123
  229. ^ روبليدو 2014، ص. 83، روبليدو 2015، ص. 5
  230. 1 2 مورادييلوس 2009، ص. 3، سامبيدرو رامو 2017، ص. 290، الظاهرة المنقحة في إسبانيا: أون تورنو آ بيو موا ، [في:] Minucias públicas ، متاح هنا
  231. ^ روبليدو 2014، ص. 79، أولاباري جورتازار 2016، ص. 473
  232. ^ روبليدو 2015، ص. 5، الهم 2012، ص. ص 198، اسبينوزا مايستر 2005، ص. 5، أولاباري جورتازار 2016، ص. 473
  233. ^ موراديلوس 2009، ص. 3، غونزاليس كاليخا 2013، ص. 27، الظاهرة المنقحة في إسبانيا: أون تورنو آ بيو موا ، [في:] Minucias públicas ، متاح هنا
  234. ↑ انظر الملاحظات حول استخدام سترادلينغ المزعوم لحجج مغلوطة ومشاركته في "حملة تحريفية"، ريتشاردز 2007، ص 10. رد سترادلينغ قائلاً: "هناك فئة متضائلة من المؤرخين تدافع عن سمعة "الفتاة الجميلة" التي رمزت إلى أقل أشكال الديمقراطية نزاهة في التاريخ الحديث"، روب سترادلينغ، مراجعة: الجمهورية الإسبانية الثانية: من الآمال الديمقراطية إلى الحرب الأهلية (1931-1936) ، [في:] المجلة التاريخية الإنجليزية 130/542 (2015)، ص 237
  235. ↑ إيلهام 2012، ص. 198
  236. ^ كاتيني 2011، ص. 34، روبليدو 2015، ص. 4، الهم 2012، ص. ص 198، موراديلوس 2009، ص. 3، روبليدو 2014، ص. 79، سانشيز بيريز 2015، ص. 82، بلفور 2006، ص. 61، غونزاليس كاليخا 2013ب، ص. 10،
  237. ↑ كاتيني 2011، ص 34
  238. ↑ ديلاوناي 2014، ص 440، غونزاليس كاليخا 2013، ص 11
  239. ↑ موراديلوس 2009، ص 3
  240. ^ غونزاليس كاليخا 2013، ص. 27؛ من المفترض أن يكون عمله التنقيحي الرئيسي هو إنريكي ساكانيل، الجنرال سانخورجو، البطل والضحية. El militar que pudo evitar la dictadura franquista ، مدريد 2004، ISBN 9788497342056
  241. ↑ Terexa Constenla، Historiadores contra revisionistas ، [في:] El País 07.04.12، متاح هنا
  242. ^ روبليدو 2014، تمت الإشارة إليه بعد ري ريجويلو 2015، ص. 306
  243. ^ خوسيه لويس ليديسما، Franco y las violencias de la guerra Civil ، [في:] Angel Viñas، Sin respeto por la historia [إصدار استثنائي من Hispania Nova ] 2015، ص. 160، ريج تابيا 2015، ص. 57. تم انتقاد بلازكيز ميغيل باعتباره تحريفيًا على أساس كتابيه، España turbulenta: Alteraciones، violencia y sangre durante la II República (2007) و Auténtico Franco. ترايكتوريا ميليتار، 1907-1939 (2009)
  244. ↑ أنطونيو رودريجيز رودريجيز، المراجعة التاريخية ، [في:] الباييس 22.05.01، متاح هنا
  245. ↑ "آخر المشاهير من أصل إسباني، جان كينيويتش، كوبرا تينتس دي أونا بوستورا كواسي "Revisionista"، puesto que ambunda en algunas de las más discutibles tesis de los 'Mitos de la Guerra Civil'، de Pío Moa"، أولغا جلونديس، بين الدعاية والواقع: تغييرات ديل نموذج في الخطاب البولاكو عن الحرب المدنية الإسبانية ، [في:] Studia Histórica 32 (2014)، ص. 509
  246. ↑ نونيز 2010، ص 41
  247. ^ نونيز سيكساس، ستوكي 2010، ص. 215، نونيز 2010، ص. 42. وفقًا لنونييز-سيكساس، حصل Chodakiewicz على أوراق اعتماده التحريفية بفضل كتيب Marek Jan Chodakiewicz، Zagrabiona pamięć. Wojna w Hiszpanii (1936-1939) ، وارسو 1997
  248. ↑ خمسة أكاديميين من سرقسطة هم من بين المناهضين الرئيسيين للتحريفيين: كارلوس فوركاديل ألفاريز ، وأنطونيو بيرنات مونتيسينوس، وإجناسيو بييرو مارتن، وجوليان كازانوفا رويز، وخوسيه كارلوس ماينر باكيه.
  249. ↑ تنشر المجلة الإلكترونية "هيسبانيا نويفا" بانتظام مقالات مناهضة للتنقيح التاريخي، وقد أصدرت عددًا استثنائيًا مخصصًا بالكامل لانتقاد سيرة فرانكو التي كتبها ستانلي جي. باين . أحد رئيسي تحريرها هو إدواردو غونزاليس كاليخا، وهو من مناهضي التنقيح التاريخي.
  250. ↑ من بين الصحف اليومية السائدة، ربما تكون صحيفة إل بايس هي الأكثر مناهضة للتحريفية، قارن خافيير توسيل، El revisionismo histórico español (08.07.04)، جوليان كازانوفا، مينتيراس مقنع (14.06.05)، إنريكي مورادييلوس، Uso y Abuso de la historia. الحرب المدنية (05.10.31)، لودجر ميس، الرحلة التي لا تريد المرور (06.09.15)، خافيير براديرا، المراجعة التاريخية (05.03.23)، خوسيه ماريا ريداو، الثورة القادمة (06.07.18)، خافيير سيركاس، مراجعة المراجعة (07.05.31)، خوسيه فيدال بينيتو، رموز الفاكهة المثمرة (08.01.20)، تيريكسا كونستينلا، فرانكو، رجل (no tan mal) (11.05.30)، تيريكسا كونستينلا، مؤرخون ضد المراجعة (07.04.12)، خورخي إم ريفيرت، دليل القتال. (12.04.14)، بورخا دي ريكير، لا لارغا Sombra del franquismo historiográfico (11.05.12)، مانويل رودريجيز ريفيرو، El pasado es impredecible (29.07.17). ومع ذلك، هناك أيضًا مؤلفون يقدمون El País على أنها مجرد فرع من الفرانكوية، انظر سيباستيان فابر، معارك الذاكرة في الحرب الأهلية الإسبانية: التاريخ والخيال والتصوير الفوتوغرافي ، ناشفيل 2018، ISBN 9780826521798وخاصة الصفحات 138-139
  251. نشرت المجلة أكثر المقالات معارضةً للمراجعة التاريخية في المجال العلمي، بقلم إيلهام عام ٢٠١٢. ولم يُسمح للمؤرخين الذين انتقدتهم مراجعة إيلهام بالرد إلا بعد تقديم مطالب مدعومة بحجج قانونية، مع أن ردودهم أُرفقت بمقال آخر، أشار إلى أن المؤلفين لم يدركوا "واجب المؤرخ" (كارمايكل ٢٠١٦، ص ٤٣٨). وبعد عام، خصصت المجلة ضعف المساحة المذكورة لموجة جديدة من المقالات المناهضة للمراجعة التاريخية. علاوة على ذلك، رفض رئيس تحرير المجلة المراجعين باعتبارهم لا يلتزمون بالموضوع، وناقش عملهم في ضوء تجريم المراجعة التاريخية في ألمانيا (إيفانز ٢٠١٧، ص ١١٩).
  252. ^ روبليدو 2015، ص. 2، روبليدو 2014، ص. 79
  253. ^ من إخراج خيمينيز لوسانتوس، روبليدو 2015، ص. 9
  254. ↑ مؤسسة "غير ديمقراطية تمامًا" "لا تمثل مهنة التاريخ الإسبانية"، إيلام 2012، ص 192
  255. 1 2 روبيلدو 2014، ص 79
  256. ↑ Edurne Valle، El Catoblepas: revista falangista ، [في:] Antifeixistes 12.04.09، متاح هنا

للمزيد من القراءة

  • فرانسيسكو إسبينوزا مايستر، الظاهرة المراجعة أو الخيالات في الحق الإسباني ، بطليوس 2005، ISBN 9788488956682
  • كارلوس فوركاديل ، إغناسيو بيرو، مرسيدس يوستا (محرران)، El pasado en Construction. المراجعة التاريخية في التاريخ المعاصر ، سرقسطة، 2015، ISBN 9788499113364
  • منتدى ، [في:] مجلة التاريخ المعاصر 51/2 (2016)، ص  412-438
  • نقاش ، [في:] مجلة التاريخ المعاصر 52/1 (2017)، ص  118-163
  • إنريكي مورادييلوس، مراجعة تاريخية نقدية ومراجعة سياسية زائفة: El Caso de la Guerra Civil Española ، Badajoz 2011
  • ألبرتو ريج تابيا، Anti-Moa ، مدريد 2008، ISBN 9788466628099
  • ألبرتو ريج تابيا، نقد النقد: غير منطقيين، غير مستقرين، عاجزين، متمكنين ومتساويين ، مدريد 2017، ISBN 9788432318795
  • ألبرتو ريج تابيا، التحريفية والسياسة. إعادة النظر في بيو موا ، مدريد 2008، ISBN 9788496797109
  • مايكل ريتشاردز، ما بعد الحرب الأهلية: صناعة الذاكرة وإعادة بناء إسبانيا منذ عام 1936 ، كامبريدج 2013، رقم ISBN 9780521728188،
  • أنجيل فينياس (محرر)، Sin respeto por la historia [عدد استثنائي من هيسبانيا نوفا ] 2015
  • أنخيل فينياس (محرر)، En el Combate por la historia ، مدريد 2012، ISBN 9788493914394