Sanga cattle

📅 آخر تحديث: ٢٥ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٥ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 3 صور
الموسوعة الحرة

Sanga cattle is the collective name for indigenous cattle of some regions in Africa. They are sometimes identified as a subspecies with the scientific name Bos taurus africanus.[2] Their history of domestication and their origins in relation to taurine cattle, zebu cattle (indicine), and native African varieties of the ancestral aurochs are a matter of debate. "African taurine", "sanga", "zenga", "sheko", "African indicine" are all sub-groups of Sanga cattle.[3]

Genetic signatures and classification

A relatively complete survey on the many breeds of Sanga cattle is given by Kim et al. 2020. Admixture analysis from this paper groups Sanga cattle under this taxonomy:[3]

  • African taurine (N'Dama, Muturu)
  • African humped cattle
    • African indicine (Mursi)
    • African zenga (Fogera, Horro)
    • African sanga (Ankole)
    • Sheko

In the analyses cited by Kim, African taurine (Bos taurus taurus) first split from Eurasian taurine. A group of Asian indicine cattle ("Zebu", B. t. indicus) split off in around 700 AD (around the time of Islamization of the East African coast) and mingled with African taurines in different ratios, producing the four groups of African humped cattle. In Kim's own analysis, African taurines gained key adaptations in 16 genes for immunity (most importantly, trypanosomosis tolerance), heat-tolerance, and reproduction. Even so-called "African indicine" contains significant amounts of African taurine adaptations to the African environment.[3]

The existence of "taurine", "sanga", "zenga", and "indicine" groups among Africa cattle is generally agreed-upon by groups of researchers despite disagreements in how these groups originated.[4] Specifically, the main topic in dispute is whether African taurines were separately domesticated.[5]

Traits

Trypanotolerance

يشكل داء المثقبيات عائقًا كبيرًا أمام تنمية الثروة الحيوانية في المناطق الموبوءة بذبابة التسي تسي في غرب ووسط أفريقيا. وقد أظهرت أبحاث دولية أجراها المعهد الدولي لبحوث الثروة الحيوانية (ILRI) في نيجيريا وجمهورية الكونغو الديمقراطية وكينيا أن سلالة نداما هي الأكثر مقاومة. [ 6 ] [ 7 ] في نيجيريا، أظهرت الأبحاث أن سلالة نداما أكثر مقاومة بمقدار ضعفين إلى ثلاثة أضعاف (أو 25% إجمالًا) من سلالة نغوني (حوالي 8% إجمالًا)، وأن الجيل الأول من تهجين نداما مع نغوني أكثر مقاومة بمرتين تقريبًا (16.5% إجمالًا) مقارنةً بسلالة نغوني النقية. أما في كينيا، فقد أظهرت الأبحاث التي أجراها المركز الكيني للبحوث الزراعية (KALRO) تشابهًا مع تهجين نداما مع سلالة بوران . [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]

الأصول

يُعدّ التسلسل الزمني لتاريخهم موضوع نقاش واسع. وقد ساهم الجمع بين الدراسات الجينية والبحوث الأثرية، بما في ذلك التاريخ الثقافي، في توضيح مسألة الأصل المعقد لأبقار سانغا في السنوات الأخيرة.

أصل التورين الأفريقي

الأدلة الأثرية

تظهر السمات المورفولوجية لأبقار سانغا المبكرة، مثل القرون التي تشبه القيثارة، على جداريات مصر القديمة.

نظرية دخول الشرق الأدنى

ينحدر قطيع الماشية الأفريقي الحالي من ثلاث سلالات رئيسية أُدخلت من آسيا: أولها الماشية طويلة القرون عديمة السنام ( B. t. longifrons ) التي وصلت إلى أفريقيا حوالي عام 5000 قبل الميلاد. تلتها الماشية قصيرة القرون عديمة السنام ( B. t. brachyceros ) بعد حوالي 2500 عام، وأخيرًا الزيبو ذو السنام ( B. indicus ) حوالي عام 1500 قبل الميلاد. [ 11 ] وهكذا، تنحدر ماشية سانغا في المقام الأول من ثور بري تم تدجينه في الشرق الأدنى . بعد إدخالها إلى مصر، منذ حوالي 8000 عام، انتشرت في جميع أنحاء الصحراء الكبرى ، التي كانت آنذاك لا تزال خضراء ، ثم إلى غرب أفريقيا. قام رعاة شمال أفريقيا بتهجين ماشيتهم المدجنة مع ثيران برية أفريقية من سلالات إقليمية مختلفة، سواء من جهة الأب أو الأم، على مدى فترة طويلة، وهو ما ينعكس في التميّز الجيني لماشية سانغا عن كل من ماشية الزيبو الأوروبية/الشرق أوسطية والهندية. [ 5 ] وبذلك، تم إدخال تكيفات خاصة مع المناخ والظروف الأفريقية تميز أبقار سانغا. [ 2 ] تتميز الأبقار الأفريقية بوجود سنام صغير في منطقة الرقبة والصدر، وهو سمة مميزة للثيران البرية (الأوروخس)، [ 12 ] [ 13 ] بدلاً من السنام المرتفع في منطقة الصدر الذي يميز أبقار الزيبو.

بدلاً من أن يكون استئناس الماشية قد حدث في منطقة تادرارت أكاكوس ، فمن المرجح أن الماشية المستأنسة قد أُدخلت إلى المنطقة. [ 14 ] يُعتقد أن الماشية لم تدخل أفريقيا بشكل مستقل، بل يُعتقد أنها جُلبت إلى أفريقيا بواسطة رعاة الماشية. [ 15 ] وبحلول نهاية الألفية الثامنة قبل الميلاد ، يُعتقد أن الماشية المستأنسة قد جُلبت إلى الصحراء الوسطى. [ 16 ] كانت الصحراء الوسطى (مثل: تين هاناكاتين، وتين تورها، وأوان محوجياج، وأوان تابو) منطقة وسيطة رئيسية لتوزيع الحيوانات المستأنسة من الصحراء الشرقية إلى الصحراء الغربية. [ 17 ]

استنادًا إلى بقايا الماشية قرب النيل التي يعود تاريخها إلى 9000 سنة قبل الحاضر، وبقايا الماشية قرب نبتة بلايا وبئر كيسيبة التي يعود تاريخها بدقة إلى 7750 سنة قبل الحاضر، يُرجّح أن الماشية المستأنسة ظهرت في وقت أبكر بكثير، قرب النيل، ثم انتشرت إلى المنطقة الغربية من الصحراء الكبرى. [ 18 ] ورغم أن الأدلة الأثرية والفنون الصخرية تُشير إلى أن الثيران البرية غير المستأنسة سكنت شمال شرق أفريقيا ، يُعتقد أن استئناسها تم بشكل مستقل في الهند والشرق الأدنى . [ 19 ] بعد استئناس الثيران البرية في الشرق الأدنى، يُحتمل أن يكون رعاة الماشية قد هاجروا، برفقة الثيران البرية المستأنسة، عبر وادي النيل، وبحلول حوالي 8000 سنة قبل الحاضر، عبر وادي هوار ، إلى وسط الصحراء الكبرى. [ 19 ]

يُعتبر التباين الميتوكوندري بين الماشية الهندية غير المستأنسة، والماشية الأوروبية، وماشية سانغا (Bos primigenius) في عام 25000 قبل الميلاد دليلاً يدعم استنتاج استئناس الماشية في شمال شرق أفريقيا، [ 20 ] وتحديداً في المنطقة الشرقية من الصحراء الكبرى، [ 20 ] [ 21 ] بين عامي 10000 و8000 قبل الميلاد. [ 22 ] وقد يعود تاريخ بقايا الماشية ( Bos ) إلى 9000 قبل الميلاد في بير كيسيبا ونبتا بلايا. [ 22 ] في حين يُمكن اعتبار التباين الميتوكوندري بين الماشية الأوراسية وماشية سانغا في عام 25000 قبل الميلاد دليلاً داعماً لاستئناس الماشية بشكل مستقل في أفريقيا، إلا أن التهجين من ماشية سانغا غير المستأنسة إلى الماشية الأوراسية قد يُقدم تفسيراً بديلاً لهذا الدليل. [ 17 ]

نظرية التدجين المستقل

يُعتقد أن هذه الماشية نشأت في مناطق شمال أفريقيا ، كسلالة من الثور البري الأفريقي الأصيل، ولكنها استُؤنست في السودان . [ 23 ] وكان استئناس الماشية الأفريقية مستقلاً عن الشرق الأوسط، ولكنه متزامن معه. [ 24 ] وتُعدّ ماشية سانغا نوعًا وسيطًا، ربما نشأ عن تهجين الماشية المحلية عديمة السنام مع ماشية زيبو . ومع ذلك، تشير الأدلة الأثرية إلى أن هذا النوع من الماشية استُؤنس بشكل مستقل في أفريقيا، وأن سلالات الماشية الأوروبية والزيبو لم تُدخل إلا خلال القرون القليلة الماضية. [ 25 ] ومع ذلك، لا يزال زمان ومكان استئناس الماشية في أفريقيا غير محددين. [ 18 ]

تشير أوسيبينسكا (2021) إلى أن "اكتشافًا أثريًا حيوانيًا في عفاد كان ذا أهمية بالغة لتاريخ الماشية في القارة الأفريقية . فقد عُثر على جزء كبير من جمجمة وجزء شبه كامل من قرن ثور بري، وهو سلف بري للماشية المستأنسة ، في مواقع يعود تاريخها إلى 50,000 عام وترتبط بالعصر الحجري الأوسط . وتُعد هذه أقدم بقايا للثور البري في السودان، كما أنها تُشير إلى أقصى نطاق جنوبي لهذا النوع في العالم. [ 26 ] واستنادًا إلى بقايا الماشية ( بوس ) التي عُثر عليها في عفاد وليتي، تُشير أوسيبينسكا (2022) إلى أنه "من المُبرر إعادة طرح مسألة أصل الماشية في شمال شرق أفريقيا ". يُنظر الآن إلى فكرة أن الماشية المحلية في أفريقيا تأتي حصراً من الهلال الخصيب على أنها تنطوي على أوجه قصور خطيرة. [ 27 ] ويخلص أوسيبينسكي (2025) إلى نتائج مماثلة للتقارير السابقة استناداً إلى بيانات قياس العظام الجديدة من صحراء ليتي في السودان. [ 24 ]

يمكن اعتبار إدارة أغنام البربري دليلاً موازياً على تدجين الماشية خلال الفترة المبكرة من العصر الهولوسيني. [ 28 ] بالقرب من نبتة بلايا ، في الصحراء الغربية ، بين الألفية الحادية عشرة والعاشرة قبل الميلاد، ربما قام الصيادون وجامعو الثمار الأفارقة شبه المستقرين بتدجين الماشية الأفريقية بشكل مستقل كمصدر غذائي موثوق وكآلية تكيف قصيرة الأجل مع فترة الجفاف في الصحراء الخضراء، مما أدى إلى محدودية توافر النباتات الصالحة للأكل. [ 28 ] عُثر على أحافير ثور بري ( Bos primigenius )، التي يعود تاريخها إلى ما بين الألفية الحادية عشرة والعاشرة قبل الميلاد، في بير كيسيبة ونبتة بلايا. ومع ذلك، فإن أقدم دليل على وجود الماشية المدجنة في وسط الصحراء يعود إلى الألفية الثامنة قبل الميلاد. [ 28 ]

في الصحراء الغربية، في الموقع الأثري E-75-6، خلال الفترة ما بين الألفية العاشرة والتاسعة قبل الميلاد، ربما كان الرعاة الأفارقة يديرون قطعان الماشية من شمال أفريقيا (Bos primigenius) ويستخدمون حوض الري والبئر باستمرار كمصدر للمياه. [ 28 ] وفي المنطقة الشمالية من السودان، في البركة، تُعدّ أحافير الماشية التي عُثر عليها في مدفن بشري دليلاً داعماً لوجود الماشية في المنطقة. [ 28 ]

مع أن هذا لا ينفي إمكانية هجرة الماشية من الشرق الأدنى إلى أفريقيا، إلا أن وجود عدد أكبر من الماشية الأفريقية في المنطقة نفسها التي تشترك في المجموعة الفردانية للميتوكوندريا T1 والأنماط الفردانية غير النمطية مقارنةً بمناطق أخرى، يدعم فرضية تدجين الأفارقة للماشية الأفريقية بشكل مستقل. [ 28 ] استنادًا إلى عينة صغيرة ( متغيرات النوكليوتيدات المفردة من تسلسلات الجينوم الكامل )، انفصلت الماشية الأفريقية مبكرًا عن الماشية الأوروبية (الثورية). [ 28 ] تشكل الماشية الأفريقية، التي تحمل المجموعة الفردانية Y2، مجموعة فرعية ضمن المجموعة الكلية للماشية الثورية. [ 28 ] ولأن الأصل الشرقي الأدنى للماشية الأفريقية يتطلب وجود عنق زجاجة مفاهيمي لدعم هذا الرأي، فإن تنوع المجموعتين الفردانيتين Y2 وT1 لا يدعم فرضية حدوث عنق زجاجة، وبالتالي، لا يدعم الأصل الشرقي الأدنى للماشية الأفريقية. [ 28 ] إجمالًا، توفر هذه الأدلة الجينية أقوى دعم لفرضية تدجين الماشية الأفريقية بشكل مستقل. [ 28 ]

أصل المساهمة الفهرسية

يُفترض عمومًا أن الأبقار الهندية ذات السنام ( Bos indicus ) والأبقار الأوروبية ( Bos taurus ) من شمال إفريقيا والشرق الأوسط قد اختلطت فيما بينها، مما أدى إلى ظهور سلالة أبقار سانغا. [ 29 ] وبدلًا من قبول هذا الافتراض الشائع، يُنظر إلى الاختلاط بين الأبقار الأوروبية والأبقار ذات السنام على أنه حدث على الأرجح خلال القرون القليلة الماضية، ويُعتقد أن سلالة أبقار سانغا نشأت من بين الأبقار الأفريقية في إفريقيا. [ 29 ] وفيما يتعلق بسيناريوهات الأصل المحتملة لأبقار سانغا الأفريقية، فقد تم إدخال الأبقار الأوروبية المستأنسة إلى شمال إفريقيا، واختلطت مع الأبقار الأفريقية غير المستأنسة (Bos primigenius opisthonomous)، مما أدى إلى ظهور سلالات (أقدمها الأبقار المصرية/السودانية طويلة القرون، والتي يُنظر إلى بعضها أو كلها على أنها من سلالة أبقار سانغا)، أو على الأرجح، أن الأبقار الأفريقية المستأنسة نشأت في إفريقيا (بما في ذلك الأبقار المصرية طويلة القرون)، وتنوعت إقليميًا (مثل الأبقار الأوروبية في شمال إفريقيا، وأبقار الزيبو في شرق إفريقيا). [ 29 ]

يُؤرّخ مؤلفو القرن العشرين ظهور سلالة أبقار سانغا، التي نشأت من تهجين ثيران الزيبو في شمال شرق وشرق أفريقيا، إلى عام 1600 قبل الميلاد وما بعده. [ 2 ] ويشير كيم وآخرون (2020) إلى تاريخ متفق عليه بين الباحثين المعاصرين وهو عام 700 ميلادي، بينما يُقدّرون تاريخ ظهورها بين عامي 950 و1250 ميلادي. [ 3 ] ولا يُقدّم كيم وآخرون (2023) تاريخًا مختلفًا، لكنهم يجدون أن السلالة الهندية المستوردة تُشابه إلى حد كبير سلالات شمال الهند، مع مساهمة طفيفة من جنوب الهند. [ 30 ]

قائمة السلالات

تتبع قائمة السلالات أدناه إطار عمل كيم وآخرون 2020. وهي تتضمن مساهمات من ريج 1999، الذي يقدم تصنيفًا مشابهًا جدًا (على الرغم من اختلاف النظرية التطورية). [ 31 ] [ 4 ]

التورين الأفريقي

  • نداما
  • ماشية كوري
  • ماشية لاجون أو داهومي
  • أبقار غانا قصيرة القرون وأبقار قصيرة القرون القزمة
  • ماشية باولي
  • ماشية سومبا
  • ماشية كابسيكي
  • ماشية نامتشي
  • ماشية باكوسي
  • ماشية موتورو
    • الغابة أو القزم موتورو (القزم الليبيري موتورو، القزم الغاني موتورو، القزم النيجيري موتورو)
    • سافانا موتورو
  • الأبقار قصيرة القرون عديمة السنام [ 32 ] [ 33 ]

ماشية سانغا

سلالة سانغا هي سلالة مهجنة بين الأبقار الأفريقية والزيبو. [ 3 ]

ماشية زينجا

زينغا هي كلمة تم صياغتها للإشارة إلى التهجين بين الزيبو والسانغا. [ 3 ]

  • ماشية العفار
  • أرادو (من إثيوبيا)
  • فوجيرا (من إثيوبيا)
  • هورو (من إثيوبيا)
  • جِدّو (جنوب الصومال)
  • ألور، وتسمى أيضاً نيوكا (نيوكا) أو ماشية بلوكوا (جمهورية الكونغو الديمقراطية)؛
  • نغاندا (أوغندا)
  • سوكوما (تنزانيا)
  • تيتي (موزمبيق)

السلالات الهجينة

بالإضافة إلى السلالات التقليدية المذكورة، تم تهجين الماشية الأفريقية مع الماشية الخارجية.

  • تتكون مجموعة أنكولي-واتوسي في الولايات المتحدة في الغالب من أنكولي، ولكن بعض المجموعات السكانية لديها مساهمة كندية.
  • بونسمارا من جنوب أفريقيا - 5 ⁄ أفريكاني ، 3 ⁄ 16 هيريفورد، 3 ⁄ 16 شورثورن)
  • رانا مدغشقر
  • رينيتيلو من مدغشقر
  • مبوابوا من تنزانيا

مراجع

  1. ↑ الجمعية الأمريكية لعلم الثدييات (2021). "Bos taurus" . قاعدة بيانات تنوع الثدييات التابعة للجمعية الأمريكية لعلم الثدييات . مؤرشفة من الأصل في 1 مايو 2023.ملاحظة: يعتبر هذا المصدر جميع الماشية المستأنسة من نوع B. taurus . أما المرادفان اللذان يشيران إلى الماشية الأفريقية فقد تم اختيارهما من المصدر نفسه.
  2. 1 2 3 ستريدوم، بي؛ عارية، RT؛ سميث، مف. كوتز، أ.؛ شولتز، مم؛ فان ويك، JB (1 مارس 2001). "العلاقات بين سمات الإنتاج والمنتج في المجموعات السكانية الفرعية من ماشية بونسمارا ونجوني" . مجلة جنوب افريقيا لعلوم الحيوان . 31 (3): 181-194 . دوى : 10.4314/sajas.v31i3.3801 .
  3. 1 2 3 4 5 6 كيم، كوندو؛ كوون، تايهيونغ؛ ديسي، تاديل؛ يو دونغ آهن؛ مواي، حليف أوكيو؛ جانغ، جيسونج؛ سونغ، سامسون؛ لي، سايت بيول؛ سالم، بشير؛ جونغ، جايهون؛ جيونج، هيسو؛ تاريكجن، جيتينت ميكورياو؛ تيجاني، عبد الفتاي؛ ليم، داجيونغ؛ تشو، سيوي. أوه، سونغ جونغ. لي، هاك كيو؛ كيم، جايمين؛ جيونج، تشونغوون؛ كيمب، ستيفن. هانوت، أوليفييه. كيم هيبال (شهر أكتوبر 2020). "الجينوم الفسيفسائي لأبقار سانجا الأصلية كمورد وراثي فريد للرعي الأفريقي" . علم الوراثة الطبيعة . 52 (10): 1099– 1110. doi : 10.1038/s41588-020-0694-2 . hdl : 20.500.11820/eacebceb-ddcd-4108-baf0-190aa10219bf . PMID 32989325 . S2CID 222172046 .  
  4. 1 2 ريجي، جيه إي أو (أبريل 1999). "حالة الموارد الوراثية للأبقار الأفريقية 1. إطار التصنيف وتحديد السلالات المهددة بالانقراض والمنقرضة" (ملف PDF) . الموارد الوراثية الحيوانية . 25 : 1-25 . doi : 10.1017/S1014233900003448 .
  5. 1 2 بيت، دانيال؛ سيفان، ناتاليا؛ نيكولازي، إزيكيل ل.؛ ماكهيو، ديفيد إي.؛ بارك، ستيفن دي إي؛ كولي، ليسيا؛ مارتينيز، رودريغو؛ بروفورد، مايكل دبليو.؛ أوروزكو-تير وينجل، بابلو (يناير 2019). "تدجين الماشية: حدثان أم ثلاثة؟" . تطبيقات تطورية . 12 (1): 123-136 . Bibcode : 2019EvApp..12..123P . doi : 10.1111/eva.12674 . PMC 6304694. PMID 30622640 .  
  6. ↑ "الماشية المقاومة للتريبانوزوما في سياق استراتيجيات التدخل في داء المثقبيات" .
  7. ↑ "توصيف الموارد الوراثية الحيوانية وبحوث الحفظ i..." 9 يناير 2012.
  8. ↑ "(صورة) من تطوير مخططات تربية الماشية المستدامة القائمة على الطلب كاستراتيجية لتحسين سبل عيش المزارعين ذوي الموارد المحدودة في شرق أفريقيا" . يونيو 2004 - عبر ResearchGate .
  9. ↑ أورينج، سي أو؛ مونجا، إل؛ كيمويلي، سي إن؛ كيمب، إس؛ كورول، إيه؛ جيبسون، جيه بي؛ هانوت، أو؛ سولر، إم. (2012). "تحمل التريبانوزوما في تهجينات نداما وبوران تحت تأثير التحدي الطبيعي للتريبانوزوما: تأثير بيئة سنة الاختبار، والجنس، وتكوين السلالة" . بي إم سي جينيتكس . 13 : 87. doi : 10.1186/1471-2156-13-87 . PMC 3519672. PMID 23075408 .  
  10. ↑ "المعايير السكانية للصفات التي تحدد تحمل التريبانوزوما في جيل F2 من تهجين أبقار نداما وبوران" . 16 نوفمبر 2020.
  11. ↑ موكاسا-موجيروا، إي. (1989). "مراجعة للأداء التناسلي لإناث أبقار بوس إنديكوس (زيبو)" . المعهد الدولي لبحوث الثروة الحيوانية : 1-2 . مؤرشف من الأصل في 9 مايو 2018. تم الاطلاع عليه في 2 مارس 2010 .
  12. ↑ فويدل، دانيال، "مخططات ألوان أبقار الأوروش"، في: مدونة التكاثر العكسي، (22 مارس 2020). http://breedingback.blogspot.com/
  13. ↑ انظر: فويدل، دانيال [رسم توضيحي لأويروش] في: غاريك، دوريان ج. وأناتولي روفينسكي (محرران)، علم وراثة الماشية، (الطبعة الثانية)، بوسطن، 2015: CAB Int.، ص 624
  14. ↑ غارسيا، إيلينا أ.أ. (يوليو 2019). "التكيفات الثقافية في أوان تابو من العصر البليستوسيني العلوي إلى العصر الهولوسيني المتأخر" . أوان تابو في تاريخ الاستيطان في الصحراء الليبية . All'Insegna del Giglio. ص 232-235 . ISBN  978-88-7814-184-1. OCLC 48360794 . S2CID 133766878 .  
  15. ↑ هانوت، أوليفييه (ديسمبر 2019). "لماذا تُعدّ الماشية مهمة: رابطة دائمة وأساسية" (ملف PDF) . قصة الماشية في أفريقيا: لماذا يُعدّ التنوع مهمًا . المكتب الأفريقي المشترك للموارد الحيوانية التابع للاتحاد الأفريقي. الصفحات 6، 8. S2CID 226832881 .  
  16. ↑ دي ليرنيا، سافينو (2012). "أفكار حول فنون الصخور في جبال تادرارت أكاكوس، جنوب غرب ليبيا" (ملف PDF) . أدورانتين : 34-35 . S2CID 211732682 . 
  17. 1 2 باريتش، باربرا (ديسمبر 2018). "الصحراء" . دليل أكسفورد للتماثيل ما قبل التاريخ . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 108-110 . ISBN  978-0-19-967561-6. OCLC 944462988 . 
  18. 1 2 سوكوبوفا، جيتكا (2020). "الاستيطان ما قبل التاريخ للصحراء الوسطى: الصيادون مقابل الرعاة والأدلة المستقاة من فنون الصخور" . التعبير : 58-60 ، 62، 66. ISSN 2499-1341 . 
  19. 1 2 بريهودوفا، إيديتا؛ وآخرون . (نوفمبر 2020). "الرعي في منطقة الساحل من منظور المتغيرات المرتبطة باستمرار إنزيم اللاكتيز" ( ملف PDF) . المجلة الأمريكية للأنثروبولوجيا الفيزيائية . 173 (3): 423-424 ، 436. doi : 10.1002/ajpa.24116 . ISSN 0002-9483 . OCLC 8674413468. PMID 32812238. S2CID 221179656 .     
  20. 1 2 هول، أ. (1998). "فجر الرعي الأفريقي: مذكرة تمهيدية" . مجلة علم الآثار الأنثروبولوجية . 17 (2): 81- 83. دوى : 10.1006/jaar.1998.0318 . ردمك 0278-4165 . او سي ال سي 361174899 . S2CID 144518526 .   
  21. ↑ هانوت، أوليفييه (2002). " الرعي الأفريقي: البصمات الجينية للأصول والهجرات" . مجلة ساينس . 296 (5566): 338-339 . Bibcode : 2002Sci ...296..336H . doi : 10.1126/science.1069878 . ISSN 0036-8075 . OCLC 5553773601. PMID 11951043. S2CID 30291909 .    
  22. 1 2 ماكهيو، ديفيد (1996). "تنوع الميتوكوندريا وأصول الماشية الأفريقية والأوروبية" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم في الولايات المتحدة الأمريكية . 93 ( 10): 5135. Bibcode : 1996PNAS...93.5131B . doi : 10.1073 / pnas.93.10.5131 . ISSN 0027-8424 . OCLC 117495312. PMC 39419. PMID 8643540. S2CID 7094393 .     
  23. ↑ "يا للعجب! بحث جديد يُقلب المفاهيم التقليدية حول الماشية المستأنسة رأسًا على عقب" . العلوم في بولندا . تم الاطلاع عليه في 1 أكتوبر 2024 .
  24. 1 2 أوسيبينسكا، مارتا؛ أوسيبينسكي، بيوتر؛ ويكتوروفيتش، باوي؛ كلودنيكي، ماريك؛ Łopaciuk، رومان؛ بوبروسكي، برزيميسلاف؛ سيندروسكا، مارزينا؛ كوكولوس، جوستينا؛ مدني، هيام خالد (1 مايو 2025). "إعادة النظر في تدجين الماشية: أدلة النيل الأوسط تشير إلى أصول مستقلة في أفريقيا منذ 10000 عام" . مجلة العلوم الأثرية . 177 106202. دوى : 10.1016/j.jas.2025.106202 . ISSN 0305-4403 . 
  25. ↑ غريغسون، كارولين (1991). "أصل أفريقي للماشية الأفريقية؟ - بعض الأدلة الأثرية" . المجلة الأفريقية لعلم الآثار . 9 (1): 119-144 . doi : 10.1007/BF01117218 . S2CID 162307756 . 
  26. ^ أوسيبينسكا، مارتا؛ أوسيبينسكي، بيوتر (2021). من فرس إلى سوبا: 60 عامًا من التعاون السوداني البولندي في إنقاذ تراث السودان (PDF) . المركز البولندي لآثار البحر الأبيض المتوسط/جامعة وارسو. ص. 460. ردمك  978-83-953362-5-6. OCLC 1374884636 . 
  27. ↑ أوسيبينسكي، بيوتر (30 ديسمبر 2022). "الكشف عن مفترق طرق النيل الأوسط - استكشاف ما قبل تاريخ حوض ليتي (السودان)" (ملف PDF) . علم الآثار البولندي في البحر الأبيض المتوسط . 31 : 55-56 . doi : 10.37343/uw.2083-537X.pam31.13 . ISSN 1234-5415 . 
  28. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 مارشال، فيونا؛ فايسبرود، ليور (أكتوبر 2011). "عمليات التدجين والتغير المورفولوجي من منظور الحمار والرعي الأفريقي" . الأنثروبولوجيا المعاصرة . 52 (S4). منشورات جامعة شيكاغو: S397– S413. doi : 10.1086/658389 . S2CID 85956858 . 
  29. 1 2 3 غريغسون، كارولين (ديسمبر 1991). "أصل أفريقي للماشية الأفريقية؟ - بعض الأدلة الأثرية" . المجلة الأفريقية لعلم الآثار . 9 : 119، 139. doi : 10.1007/BF01117218 . ISSN 0263-0338 . OCLC 5547025047. S2CID 162307756 .   
  30. ↑ كيم، ك؛ كيم، د؛ هانوت، أ؛ لي، س؛ كيم، هـ؛ جيونغ، س (1 ديسمبر 2023). " استنتاج أصول الاختلاط في الماشية الأفريقية الأصلية" . علم الأحياء الجزيئي والتطور . 40 (12). doi : 10.1093/molbev/msad257 . PMC 10701095. PMID 37995300 .  
  31. ↑ ريجي، جيه إي أو (1999). "حالة الموارد الوراثية للأبقار الأفريقية: 1. إطار التصنيف وتحديد السلالات المهددة بالانقراض والمنقرضة" . الموارد الوراثية الحيوانية/Resources génétiques animales/Recursos genéticos animales . 25 : 1-25 . doi : 10.1017/S1014233900003448 . ISSN 2076-4022 . 
  32. 1 2 "سلالات الأبقار قصيرة القرون عديمة السنام | DAGRIS" .
  33. 1 2 "التوصيف الجيني والماشية في غرب إفريقيا" .