معركة بيدنا (148 قبل الميلاد)

دارت معركة بيدنا عام 148 قبل الميلاد بين روما وقوات القائد المقدوني أندريسكوس . قاد القوات الرومانية كوينتوس سيسيليوس ميتيلوس ، وانتصرت في المعركة. لعبت المعركة دورًا حاسمًا في تحديد نتيجة الحرب المقدونية الرابعة ، وشهدت القضاء على آخر قوة عسكرية وسياسية لمقدونيا.

بدأت الحرب عندما هزم المدعي للعرش أندريسكوس حلفاء روما في مقدونيا، ونصب نفسه ملكًا، بعد أن هزم قوة رومانية أُرسلت لإيقافه، وغزا أجزاءً من اليونان . ثم أرسل مجلس الشيوخ كوينتوس سيسيليوس ميتيلوس بجيش آخر أكبر حجمًا لإيقاف المدعي؛ فاختار القائد الروماني شن هجوم بري وبحري، مما أجبر أندريسكوس على اتخاذ موقع دفاعي قرب بيدنا ، حيث اشتبك معه ميتيلوس وهزمه هزيمة نكراء.

حسمت المعركة نتيجة الحرب؛ إذ أُجبر أندريسكوس على الفرار من مقدونيا، ولاحقه الرومان وأسروه قبل أن يتمكن من حشد جيش قوي. وبذلك سيطرت روما سيطرة مباشرة على مقدونيا، وجعلتها ولاية رومانية .

خلفية

ادّعى أندريسكوس، وهو قبّاب من إيوليس ، أحقيته بعرش مقدونيا مدعيًا أنه ابن بيرسيوس المقدوني . بعد فشله في البداية، غزا مقدونيا بجيش تراقي وحقق نجاحًا غير مسبوق، فهزم حلفاء روما المقدونيين قرب نهر ستريمون، وتوّج نفسه ملكًا على مقدونيا، واجتاح ثيساليا ، وأباد فيلقًا رومانيًا أُرسل لإيقافه، وقتل قائده البريتور ، بوبليوس يوفنتوس ثالنا، في المعركة. [ 1 ] إلا أنه لم يتمكن من التقدم إلى اليونان، إذ أوقفته قوات الرابطة الأخائية وبقايا الوحدات الرومانية المتمركزة هناك. [ 2 ] كما تحالف مع قرطاج ، التي كانت في حالة حرب مع روما في الحرب البونيقية الثالثة . [ 3 ]

أرسل مجلس الشيوخ الروماني، منزعجًا، جيشًا ثانيًا من فيلقين تحت قيادة كوينتوس كايسيليوس ميتيلوس إلى مقدونيا. [ 4 ] اختار Metellus عدم اتباع طريق Epirote المعتاد الذي استخدمه القادة الرومان السابقون إلى مقدونيا؛ تقدم على طول ساحل ثيساليا بمساعدة أسطول أتالوس الثاني فيلادلفوس من بيرغامون ؛ أندريسكوس، الذي كان حذرًا من السماح لميتيلوس باجتياح المناطق الساحلية، اشتبك معه في بيدنا . [ 5 ]

قوى متعارضة

روماني

ربما قاتل الرومان بتشكيلهم الثلاثي المعتاد ، حيث كان جنود المشاة الخفيفة (hastati) في المقدمة، والفرسان العاديون (principes) في الصف الثاني، والفرسان العاديون (triarii) في المؤخرة، مع وجود جنود المشاة الخفيفة (velites) كقوات مناوشة خفيفة، وفرسان رومانيون وحلفاؤهم على الجناحين. تألف جيش ميتيلوس من جيش قنصلي كامل مكون من فيلقين وحلفاء - حوالي 20,000 رجل. على الرغم من الصعوبات المرتبطة بتجنيد وتجهيز مثل هذه القوة، لم يرغب مجلس الشيوخ في المخاطرة بعد الهزيمة الساحقة التي مُني بها ثالنا. [ 4 ] [ 6 ]

المقدوني

تُعدّ تفاصيل الجيش المقدوني في المواجهة الثانية في بيدنا شحيحة. من المعروف أن أندريسكوس بدأ حملته بقوات تراقية. [ 7 ] كانت هذه القوات عادةً خفيفة؛ أما القوات التي شكّلت القوة الرئيسية لجيشه فغير معروفة؛ ولا يُعرف ما إذا كانت قد قاتلت وفقًا لتشكيل الكتيبة المقدونية التقليدية أم بتشكيل أكثر مرونة. كما كان لديه عدد كبير من سلاح الفرسان. القوة الإجمالية لجيش أندريسكوس غير معروفة، لكنها كانت كبيرة بما يكفي ليثق في قدرته على فصل جزء منه قبيل المعركة. [ 8 ] [ 1 ]

معركة

كان أول لقاء بين القوتين مناوشة فرسان، حيث كانت الغلبة لفرسان أندريسكوس. وقد منحه ذلك ثقة كافية لفصل جزء من قواته للقيام بمهام أخرى، إما بسبب مشاكل في الإمدادات أو لتهديد مؤخرة القوات الرومانية. [ 5 ]

انتهز ميتيلوس هذه الفرصة لشن هجوم مضاد بكامل قوته، واشتبك مع الجيش المقدوني. وبعد قتال قصير، مُني المقدونيون بهزيمة ساحقة، واضطر أندريسكوس والناجون إلى الفرار. من المحتمل أن بعض جنود أندريسكوس انشقوا أثناء المعركة. [ 1 ] إذا صحّ ذلك، فمن المرجح أن يكون هذا الانشقاق قد حُرّض عليه من قبل تيليستس، القائد الذي عيّنه أندريسكوس لقيادة سلاح الفرسان. انضم سلاح الفرسان الأرستقراطي المقدوني إلى تيليستس، إذ كانت الطبقات الثرية تدعم الرومان أكثر من دعمها لأندريسكوس، وربما كان هذا هو العامل الحاسم في المعركة. [ 9 ]

التداعيات

كانت المعركة كارثةً على أندريسكوس، الذي خسر قوته الرئيسية واضطر إلى الفرار من مقدونيا. جمع أندريسكوس جيشًا جديدًا على عجل في تراقيا، لكن ميتيلوس لاحقه سريعًا، وهزم هذه القوات الجديدة قبل أن تكتمل استعداداتها. [ 10 ] لجأ أندريسكوس إلى الزعيم التراقي بيزيس، لكن بيزيس خانه وأبلغ عنه ميتيلوس، الذي أمر باعتقاله ثم أخمد بعض الثورات الصغيرة الأخرى في مقدونيا، منهيًا بذلك آخر شرارات الحرب. [ 11 ]

أعاد ميتيلوس تنظيم مقدونيا لتصبح مقاطعة، وعُيّن أول حاكم لها. [ 12 ] بعد استدعائه للمشاركة في حرب في اليونان - الحرب الأخائية - عاد إلى روما، حيث احتفل بانتصارٍ عُرض فيه أندريسكوس في موكبٍ مهيب، ثم أُعدم لاحقًا. [ 13 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. 1 2 3 ديو، XXI.71
  2. ليفي، بيريوكاي 50.1
  3. تشيشولم 1911 .
  4. 1 2 مورغان 1969 ، ص 424-425.
  5. 1 2 مورغان 1969 ، ص 426.
  6. نيس 1903 ، ص 334.
  7. ديودوروس، 32.15
  8. مورغان 1969 ، ص 423.
  9. سيكوندة 1995، ص 80
  10. مورغان 1969 ، ص 426-427.
  11. مورغان 1969 ، ص 427.
  12. مورغان 1969 ، ص 428-430.
  13. ليفي، بيريوكاي 52.7

قائمة المراجع

المصادر الأولية

مصادر ثانوية

  • مورغان، م. جوين (1969). “Metellus Macedonicus ومقاطعة مقدونيا”. التاريخ: Zeitschrift für Alte Geschichte . 18 (4): 422- 446. جستور 4435094 . 
  • إيان سبنس، قواميس تاريخية للحرب والثورة والاضطرابات المدنية. دار سكيركرو للنشر، 2002
  • بيتر غرين، من الإسكندر إلى أكتيوم: التطور التاريخي للعصر الهلنستي . كتاب الذكرى المئوية. الثقافة والمجتمع الهلنستي (المجلد 1). مطبعة جامعة كاليفورنيا، 1993. 447
  • نيس، بنديكت (1903). Geschichte der griechischen und makedonischen Staaten seit der Schlacht bei Chaeronea (في المانيا). جوثا FA بيرثيس.

الإسناد

للمزيد من القراءة