الحرب المقدونية الرابعة

📅 آخر تحديث: ٢٣ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٣ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 5 صور
الموسوعة الحرة

دارت الحرب المقدونية الرابعة ( 150-148 قبل الميلاد) بين مقدونيا ، بقيادة المدعي أندريسكوس ، والجمهورية الرومانية . وكانت آخر الحروب المقدونية ، وآخر حرب هددت سيطرة الرومان على اليونان تهديدًا جديًا حتى اندلاع الحرب الميثريداتية الأولى بعد ستين عامًا.

هُزم آخر ملوك مقدونيا من سلالة أنتيغونيد ، بيرسيوس ، وأُطيح به على يد الرومان في الحرب المقدونية الثالثة عام 168 قبل الميلاد. في أعقاب الحرب، سيطرت روما بشكل غير مباشر على المنطقة من خلال نظام الدول التابعة، وفرضت شروطًا قاسية لمنع مقدونيا من استعادة قوتها. نجح هذا النظام في الحفاظ على الهيمنة الرومانية لما يقرب من عقدين، لكنه انهار عندما ادعى أندريسكوس، وهو يوناني يشبه بيرسيوس، أنه ابن الملك السابق، وأعاد تأسيس المملكة المقدونية بقوات تراقية.

حقق أندريسكوس نجاحًا مبدئيًا، إذ هزم حلفاء الرومان وجيشًا رومانيًا أُرسل لإيقافه، واستولى على جزء كبير من ثيساليا . إلا أنه هُزم في نهاية المطاف على يد جيش روماني آخر بقيادة كوينتوس سيسيليوس ميتيلوس في معركة بيدنا الثانية عام 148 قبل الميلاد، مما أضعف موقفه بشدة؛ فلاحقته روما وخانته في نهاية المطاف لصالح الرومان. وبعد قمع بعض الثورات الصغيرة اللاحقة، سيطرت روما سيطرة مباشرة على مقدونيا، وجعلتها مقاطعة رومانية .

خلفية

بدأت التوترات بين الجمهورية الرومانية ومقدونيا عام 215 قبل الميلاد، عندما تحالف فيليب الخامس المقدوني مع قرطاج ، خصم روما ، وأعلن الحرب عليها، مما أشعل فتيل الحرب المقدونية الأولى ، التي كانت حربًا جانبية غير حاسمة ضمن الحرب البونيقية الثانية الأوسع نطاقًا بين روما وقرطاج. [ 3 ] بعد انتهاء الحرب مع قرطاج بفترة وجيزة، تلقت روما المنتصرة طلبات مساعدة عديدة من عدد من الكيانات السياسية والمدن اليونانية التي كانت تخشى طموحات فيليب. ورغم إرهاق روما من الحرب البونيقية الأخيرة، وافقت، وعندما رفض فيليب شروطهم، أعلنوا الحرب عليه وهزموه في الحرب المقدونية الثانية (200-197 قبل الميلاد)، التي جُرِّد فيها فيليب من الكثير من الأراضي والمكانة، وأُجبر على الامتثال لمطالب روما. [ 4 ] في أعقاب هذا الصراع، تصاعدت التوترات بين روما والإمبراطورية السلوقية ، التي كان ملكها الطموح، أنطيوخوس الثالث الكبير ، يطمح إلى الهيمنة على اليونان. بتشجيع من الرابطة الإيتولية ، شنّ أنطيوخوس حربًا على روما عام 192 قبل الميلاد، مما أشعل فتيل الحرب الرومانية السلوقية ؛ وانتهت بانتصار روماني ساحق، حيث خسر أنطيوخوس جميع أراضيه في آسيا الصغرى، واضطر إلى حلّ أسطوله، ودفع تعويضات حرب باهظة، والتعهد بعدم عبور جبال طوروس ، مما أدى فعليًا إلى تهميش السلوقيين ليصبحوا قوة آسيوية، وإنهاء نفوذهم في اليونان. [ 5 ] استعادت مقدونيا بعض الأراضي والنفوذ بفضل تعاونها مع الرومان في هذا الصراع، لكن تصرفات الرومان المتعجرفة ونزعة المقدونيين الانتقامية استمرت في تأجيج الاستياء لدى فيليب. [ 6 ]

استمر نفوذ مقدونيا في النمو طوال فترة حكم فيليب، وواصل ابنه وخليفته الموهوب، بيرسيوس ، هذا النمو. ورغم أن روما أكدت رسميًا "صداقتها" معه، إلا أن التوترات استمرت في التصاعد بسبب عودة النفوذ المقدوني، وشعبية بيرسيوس المتزايدة بين اليونانيين، ودبلوماسيته الناجحة في العالم اليوناني، والتي أعاد من خلالها إحياء النفوذ المقدوني وعزز مكانتها كقوة رائدة مرة أخرى. [ 7 ] واستمر سلام هش حتى توجه يومينس الثاني ملك بيرغامون ، الحليف الروماني القوي والخصم اللدود لبيرسيوس، إلى روما عام 172 قبل الميلاد، وأقنعهم بأن بيرسيوس يمثل تهديدًا لروما واليونانيين، وحثهم على كسر شوكته. وأخيرًا، بينما كان يومينس عائدًا إلى بيرغامون، أدت محاولة اغتياله، التي أُلقي اللوم فيها على بيرسيوس، إلى حسم روما لصالح الحرب. كانت الحرب المقدونية الثالثة التي تلت ذلك، والتي دارت رحاها بين عامي 171 و168 قبل الميلاد، حرباً شرسة، لكنها انتهت بانتصار روماني كامل واستسلام بيرسيوس وسجنه، مما رسخ مكانة روما كقوة مهيمنة وحيدة في العالم اليوناني. [ 8 ]

عُومِل العالم اليوناني بقسوة في أعقاب انتصار الرومان؛ فقد قُمِعَ حلفاء بيرسيوس بوحشية، بينما أصبح المشتبه بتعاطفهم معه منبوذين في النظام الجديد الذي يهيمن عليه الرومان. [ 9 ] اتخذت روما إجراءات غير مسبوقة لضمان استحالة إحياء قوة مقدونيا - فقد أُلغيت الملكية المقدونية القديمة ونُفي بيرسيوس إلى مدينة إيطالية. ولأن روما كانت تعلم أن احتلال مقدونيا سيتطلب وجودًا عسكريًا لمواجهة القبائل البربرية على حدودها الشمالية، فقد قررت عدم جعلها مقاطعة؛ وبدلًا من ذلك، قُسِّمت مقدونيا إلى أربع جمهوريات تابعة، أو ميريدس ، تدفع الجزية لروما، مع وجود لوائح تجارية وقيود على التفاعل بين الجمهوريات، بالإضافة إلى منعها من استغلال مناجم مقدونيا الغنية بحرية، وحصرها في امتلاك القوات العسكرية اللازمة فقط للتعامل مع القبائل البربرية في الشمال. [ 10 ] [ ملاحظة 2 ] رُحِّلَ معظم النخبة الحاكمة السابقة إلى روما. [ 11 ] عانت مقدونيا أيضاً من الفقر، نتيجة للقيود المالية المفروضة عليها ونهب الخزائن من قبل القوات الرومانية المنتصرة في نهاية الحرب المقدونية الثالثة عام 168 قبل الميلاد. وقد أدى ذلك، إلى جانب التدمير الفعلي للنظام الاجتماعي القديم، إلى استياء كبير بين العديد من فئات الشعب. [ 12 ]

مع ذلك، سحبت روما جميع قواتها عام 167 قبل الميلاد؛ وبعد ذلك، تركت حكام مقدونيا وشأنهم في إدارتهم الداخلية، ولم تتدخل حتى عندما رُفعت إليها مناشدات لحل أزمات خطيرة مثل مذبحة المسؤولين المقدونيين عام 163 قبل الميلاد. [ 13 ] وقد طُرحت فكرة أن روما كانت تسعى إلى إرضاء المقدونيين بالحكم الذاتي المحلي، حتى ينسوا أي نوع من الهوية "الوطنية"؛ ومع ذلك، ظلّ الشوق العام للملكية قائماً في مقدونيا، حيث لم يكن الشعب قد تأقلم بعد مع المؤسسات الديمقراطية، على الرغم من ظهور طبقة كبيرة من الجمهوريين المقدونيين الموالين لروما، بمن فيهم أولئك الذين اضطهدتهم الملكية الأنتيغونية القديمة . [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] وقد تم تخفيف بعض اللوائح؛ فعلى سبيل المثال، سُمح للمقدونيين باستخدام مناجمهم مجدداً ابتداءً من عام 158 قبل الميلاد، لكن الاستياء استمر، بما في ذلك بسبب القيود المتبقية، فضلاً عن تقسيم مقدونيا، مما هيأ الظروف لظهور مدّعين للعرش الأنتيغونيدي القديم. [ 17 ] [ 12 ] [ 18 ]

أندريسكوس يطالب بالعرش

رفض ديمتريوس الأول ملك سوريا تقديم المساعدة العسكرية للمدعي وأرسله إلى روما

حوالي عام 154/153 قبل الميلاد، بدأ يوناني يُدعى أندريسكوس، يشبه الأنتيغونيين، بالادعاء بأنه فيليب، ابن بيرسيوس الذي بات مجهولاً، وأنه نشأ في الخفاء لدى عائلة حاضنة. [ 19 ] [ ملاحظة 3 ] أصول هذا الشاب غير واضحة؛ تتفق المصادر القديمة عمومًا على أنه كان رجلاً من أصول متواضعة، وأنه ينحدر من أدراميتيوم في إيوليس بشمال غرب آسيا الصغرى. [ 21 ] دخل مقدونيا بقوة للمطالبة بعرشه، لكنه صُدّ، على الأرجح من قِبل القوات المشتركة لثلاث من الجمهوريات الأربع التابعة (مُنعت الجمهورية الثالثة من تجنيد القوات بموجب تسوية عام 167 قبل الميلاد). [ 22 ]

بعد فشله، سافر إلى سوريا وانضم إلى جيش الملك السلوقي ديمتريوس الأول سوتر كمرتزق ، وبدأ هناك في المطالبة بالعرش. انتشرت أخبار مطالبه، وبعد أن اكتسب شهرة واسعة، ناشد ديمتريوس مساعدته على استعادة عرشه. [ 20 ] ورغم الدعم الشعبي الكبير الذي حظي به من سكان أنطاكية، عاصمة السلوقيين ، رفض ديمتريوس مساعدته، بل اعتقله وأمر بترحيله إلى روما. [ 23 ] [ 19 ] [ ملاحظة 4 ] إلا أن مجلس الشيوخ ظل متساهلاً؛ فرغم مثوله أمام المجلس، نُفي ببساطة إلى مدينة إيطالية. [ 23 ] سرعان ما تمكن من الفرار من إيطاليا وعاد إلى اليونان، لكن الرومان لم يكترثوا لأمره ولم يأخذوه على محمل الجد. [ 19 ]

سافر إلى ميليتوس ، حيث سعى إلى تعزيز مزاعمه، ما أثار اهتمامًا كبيرًا. [ 28 ] يذكر ديودوروس أنه عندما علم قادة ميليتوس بذلك، ألقوا القبض عليه واستشاروا المبعوثين الرومان الزائرين بشأن ما يجب فعله به؛ وقد احتقر المبعوثون المدعي للعرش وأخبروا الميليسيين أنه من الآمن إطلاق سراحه. [ 29 ] بعد إطلاق سراحه، واصل سعيه لتحقيق هدفه في أن يصبح ملكًا على مقدونيا. سافر إلى بيرغامون للقاء كاليبا، وهي محظية سابقة لبرسيوس، والتي منحته المال والزينة الملكية. [ 28 ] ومن هناك توجه إلى بيزنطة ، حيث استُقبل بحفاوة وحصل على عدد كبير من الأنصار والمتعاطفين. [ 23 ] يقترح هيليسين أن الأنصار الذين جمعهم أندريسكوس في هذه الفترة كانوا من المقدونيين الذين فروا إلى أراضي الأتاليد بعد الحرب المقدونية الثالثة واستقروا في حاميات في غرب ليديا . [ 30 ]

ثم سافر أندريسكوس إلى تراقيا ، حيث وجد حلفاء وتعاطفًا، لا سيما من الملك الأودريسي تيريس الثالث ، الذي كان على صلة قرابة بالأنتيغونيين عن طريق المصاهرة. [ 29 ] [ 28 ] أقام تيريس حفل تتويج لأندريسكوس، ومنحه تاجًا ، وأعطاه مئة جندي، وقدمه إلى قادة تراقيين آخرين، من بينهم بارساباس، الذي وافق على مرافقته في حملته لاستعادة عرش مقدونيا. [ 31 ] كما تلقى مساعدة من بعض القوات ذات الأصل المقدوني التي وصفها روبينسون بأنها "حشد مهاجر". [ 27 ]

مسار الحرب

غزو ​​أندريسكوس لمقدونيا

بهذه القوة، غزا أندريسكوس مقدونيا في ربيع عام 149 قبل الميلاد. [ 28 ] في البداية، لم ينجح في كسب تأييد شعبي كبير بين المقدونيين، مما شجع الجمهوريات التابعة للرومان في مقدونيا، وجعل مجلس الشيوخ الروماني متساهلاً بشأن الخطر الذي يمثله المدعي للعرش. [ 32 ] تشير الدلائل إلى أن محاولاته الأولى لغزو مقدونيا باءت بالفشل؛ فجمع موارده وحاول مرة أخرى، والتقى بقوات إحدى الجمهوريات في معركة على ضفاف نهر ستريمون ، وهزمها هزيمة نكراء، واستولى على كل مقدونيا غرب ستريمون، بما في ذلك العاصمة الملكية القديمة بيلا حيث اتخذها مقرًا له، حوالي صيف عام 149 قبل الميلاد. عند هذه النقطة، اتخذ اسم فيليب. [ 33 ] [ 27 ] استمرت قبائل مقدونيا في الغرب في مقاومته، لكنها هُزمت في معركة أخرى على الضفة الغربية لنهر ستريمون، وبعدها يبدو أن المقدونيين قد قبلوه ملكًا. [ 34 ]

رماة رماح تراقيون ، القرن الخامس - الرابع قبل الميلاد. شكلت القوات التراقية عنصرًا هامًا من جيش أندريسكوس، ومعظم قوته الأولية.

أكسبته انتصاراته ولاء المقدونيين؛ فقد كان الشعب يتوق إلى الملكية وكان مستعدًا لقبول حاكم، ويتوق للتخلص من الانقسامات المصطنعة والصراعات الفئوية في الجمهوريات التابعة. [ 35 ] [ 36 ] من جهة أخرى، فوجئ اليونانيون المجاورون، بمن فيهم المؤرخ بوليبيوس ؛ إذ كتب بوليبيوس مندهشًا كيف يمكن للمقدونيين قبول المدعي الذي "هبط من السماء"، والذي كان في رأيه طاغية، ناهيك عن قبوله بحماس. يعزو آرثر إم. إيكشتاين هذا الرأي إلى حقيقة أن بوليبيوس واليونانيين كانوا جزءًا من مجتمع جمهوري راسخ، ولم يستطيعوا فهم شوق المقدونيين إلى ماضٍ ملكي مقدس. [ 37 ] هاجم أندريسكوس ثيساليا ؛ وناشدت الرابطة الثيسالية الرابطة الأخائية طلبًا للمساعدة، لعلمها أن أي تدخل روماني سيكون بطيئًا. قاوموه هم وبقايا القوات المقدونية الموالية لروما لبعض الوقت، إلى أن قررت روما أخيرًا إرسال مبعوث، وهو سكيبيو ناسيكا كوركولوم ، لتقييم الوضع. [ 38 ]

التدخل الروماني

أُرسل سكيبيو بهدف التفاوض على تسوية سلمية؛ ويشير غروين إلى أن إيمان روما بإمكانية التوصل إلى تسوية سلمية في تلك المرحلة يدل على أنها إما كانت منفصلة عن الواقع أو لم تكن ملتزمة التزامًا حقيقيًا بالتسوية التي وضعتها في أعقاب الحرب المقدونية الثالثة. [ 38 ] وقد طُرحت فرضية مفادها أنه أُرسل قبل أن تنتشر أنباء حملات أندريسكوس على نطاق واسع، وأنه أُرسل ببساطة لثني أي يوناني عن التعاطف مع قرطاج، التي كانت روما تخطط لمهاجمتها. [ 39 ] ومهما يكن من أمر، فقد باءت محاولات سكيبيو الدبلوماسية بالفشل، ربما لأن الرومان لم يكونوا على استعداد لقبول مطلب أندريسكوس بالاعتراف به ملكًا على مقدونيا الموحدة. [ 40 ] وبدلًا من ذلك، لجأ سكيبيو إلى العمل العسكري، وبدأ في حشد قوات ثيساليا وأخائيا التي كانت تخوض القتال بالفعل. وبواسطتهم، تمكن من إيقاف تقدم أندريسكوس مؤقتًا. [ 41 ] ومع ذلك، أبلغ القائد الروماني مجلس الشيوخ أن التدخل العسكري المباشر سيكون ضرورياً لوقف المدعي بالعرش، حيث أن الوضع أصبح خطيراً، بعد أن غزا أندريسكوس بالفعل أجزاءً كبيرة من ثيساليا. [ 42 ]

هزيمة ثالنا

ديناريوس ، ربما تم سكه بواسطة بوبليوس جوفينتيوس ثالنا حوالي 179-170 قبل الميلاد [ 43 ]

استجابةً لتقرير سكيبيو، عيّن مجلس الشيوخ بريتورًا ، هو بوبليوس يوفنتوس ثالنا، لقيادة فيلق وحسم الموقف بالقوة العسكرية. [ 44 ] [ 41 ] وربما تلقى ثالنا تعزيزات من وحدات يونانية، وقضى شهرين أو ثلاثة أشهر في تثبيت الأوضاع. [ 45 ] [ 46 ] إلا أنه يبدو أنه استهان بأندريسكوس، إذ لم يدرك أن جيش أندريسكوس قد ازداد بشكل كبير منذ تتويجه، ليضم وحدات من المقدونيين والتراقيين. [ 47 ] وقد اعترض أندريسكوس محاولة ثالنا لغزو مقدونيا عبر ثيساليا في موقع غير محدد قرب حدود مقدونيا في أواخر عام 149 أو أوائل عام 148 قبل الميلاد؛ التفاصيل المتعلقة بالمعركة شحيحة، لكن ثالنا قُتل وكاد جيشه أن يُباد، بينما فرّ الناجون متخفين في جنح الظلام. [ 46 ] [ 42 ] كانت هذه أسوأ هزيمة مُنيت بها روما حتى ذلك الحين في حملاتها ضد القوى الهلنستية، وكان لها أثر نفسي هائل في كل من اليونان وروما. [ 44 ]

على الصعيد المحلي، ازدادت شعبية أندريسكوس بشكل كبير، فشنّ غزوًا آخر على ثيساليا، ونجح في تدمير معظمها والاستيلاء عليها. وتزايد الاهتمام الأجنبي به؛ فوافقت قرطاج ، التي كانت آنذاك في حالة حرب مع روما في الحرب البونيقية الثالثة ، على التحالف معه ووعدته بالمال والسفن. من جهة أخرى، ظل أتالوس الثاني فيلادلفوس ملك بيرغامون حليفًا قويًا للرومان؛ ولم يكن ينوي اعتبار مقدونيا القوية والمتجددة جارة له. [ 48 ] كما أكدت المعركة التزام المقدونيين بملكيتهم المُستعادة حديثًا، مهما كان ادعاء ملكهم ضعيفًا. [ 41 ]

في الوقت نفسه، مثّل انتصار المقدونيين نهاية أي أمل في سلام تفاوضي مع روما. لم يستطع الرومان تقبّل هذه الهزيمة باستسلام، وعزموا على سحق مقدونيا كقوة عظمى نهائيًا. [ 40 ] دفعت مخاوف الانتقام الروماني إلى انشقاقات في مقدونيا؛ فبدأ أندريسكوس باتخاذ إجراءات قاسية ووحشية ضد أي عناصر موالية لروما، ونفّذ أعمال إرهاب وقمع ضدها. [ 41 ] [ 49 ]

حملة ميتيلوس

كما سكها Q. Caecilius Metellus، ج. 155-149 قبل الميلاد [ 50 ]

سرعان ما بدأت روما في تجهيز جيش قنصلي كامل مؤلف من فيلقين للقتال في مقدونيا؛ ورغم الصعوبات المصاحبة لتجنيد مثل هذه القوة في ظل وجود العديد من الفيالق التي تخدم بالفعل في جبهات حرب أخرى، لم يرغب مجلس الشيوخ في المخاطرة في أعقاب الهزيمة الساحقة التي مُنيت بها تالنا، وكان حريصًا بشدة على تجنب أي احتمال للتعاون العسكري بين مقدونيا وقرطاج. وكان كلا القنصلين الرومانيين لهذا العام منخرطين بالفعل في جبهات حرب أخرى؛ لذلك، عهد مجلس الشيوخ بالحملة إلى أحد البريتورات لهذا العام ، كوينتوس سيسيليوس ميتيلوس ، ومنحه صلاحيات بروقنصلية . [ 51 ] [ 52 ] [ ملاحظة 5 ]

عند وصوله إلى اليونان صيف عام ١٤٨ قبل الميلاد، تلقى ميتيلوس مساعدة أسطول أتالوس الثاني، وتقدم على طول ساحل ثيساليا، بينما هدد أسطول بيرغامون المناطق الساحلية لشمال مقدونيا؛ ويبدو أن أمفيبوليس قد خرجت عن سيطرة أندريسكوس في هذه المرحلة. [ ٥٤ ] [ ٥٥ ] [ ٥٦ ] ولحماية نفسه من كلا الهجومين، ومنع خسارة ساحل مقدونيا، اتخذ الملك موقعًا دفاعيًا في بيدنا، حيث اشتبك معه القائد الروماني في معركة. [ ٥٧ ]

معركة بيدنا الثانية

لم يبقَ الكثير من التفاصيل حول المعركة، أو الأعداد الدقيقة للقوات المشاركة. كان الاشتباك الأول مناوشة فرسان، حيث كانت الغلبة لقوات أندريسكوس، إذ هزمت وحدات من سلاح الفرسان الروماني. [ 57 ] قبل هذه المناوشة أو في وقت قريب منها، انشق قائد فرسان مقدوني يُدعى تيليستس مع جزء كبير من سلاح الفرسان المقدوني. [ 55 ]

بعد ذلك، أرسل أندريسكوس بعض قواته لمواصلة حملته في ثيساليا، ربما بسبب مشاكل في الإمدادات أو لتهديد مؤخرة الجيش الروماني، أو بسبب ثقته المفرطة بنفسه. انتهز ميتيلوس هذه الفرصة للهجوم بكامل قوته، ربما بمساعدة خونة من قوات أندريسكوس؛ وسرعان ما هزمت قواته كلا الجيشين المقدونيين؛ وفر أندريسكوس من المعركة. [ 57 ]

نهاية الحرب

موت "فيليب المزيف" في لوحة مصغرة من القرن الخامس عشر .

أدت المعركة إلى تحطيم جيش أندريسكوس وانهيار المجهود الحربي المقدوني. فرّ إلى تراقيا وبدأ بتجنيد جيش آخر هناك، لكن ميتيلوس لاحقه بسرعة، مما أجبر أندريسكوس على خوض معركة جديدة قبل أن تكتمل استعدادات قواته. [ 58 ] [ ملاحظة 6 ] كان هذا الاشتباك نصرًا سهلاً للرومان؛ فبمجرد اختراق صفوف الجيش المقدوني الأمامية، فرّ باقي الجيش مذعورًا. لجأ أندريسكوس نفسه إلى الأمير التراقي بيزيس، لكن ميتيلوس تمكن من إقناع الأخير بالتحالف مع الرومان وتسليم أندريسكوس، منهيًا بذلك الحملة. [ 60 ]

مع ذلك، لم تكن مقدونيا قد استُعيدت سيادتها بالكامل بعد. فقد اندلعت ثورة أخرى، ربما بدعم من التراقيين، بقيادة شخص يُدعى الإسكندر ، الذي أعلن نفسه ابنًا لبرسيوس واحتل حوض نهر نيستوس . إلا أنه هُزم سريعًا على يد ميتيلوس وأُجبر على الفرار إلى داردانيا . [ 61 ] وبحلول نهاية عام 147 قبل الميلاد، كان ميتيلوس قد نجح إلى حد كبير في تهدئة البلاد وإعادة النظام. [ 62 ] لم تكن هذه نهاية الثورات المقدونية ضد روما؛ إذ تسبب مدّعٍ آخر للعرش في أزمة لاحقة بين عامي 143 و142 قبل الميلاد، حيث حشد جيشًا قوامه 16000 رجل قبل أن يُهزم ويُقتل على يد الكويستور لوسيوس تريميليوس؛ وإلى جانب ذلك، استمرت الأزمات الحدودية مع التراقيين، والتي كانت تُمثل مشكلة للحكومات المقدونية السابقة أيضًا. [ 63 ] [ 64 ]

فرض ميتيلوس عقوبات على المقدونيين، وكذلك على البيزنطيين الذين كانوا متعاطفين مع أندريسكوس في وقت سابق. واستولى على غنائم كبيرة، بما في ذلك بعض الغنائم التي استولى عليها الإسكندر الأكبر في معركة غرانيكوس ، والعديد من الأعمال الفنية القيّمة. [ 65 ] بعد تسوية الأمور اللاحقة في اليونان ومقدونيا، عاد البريتور المنتصر إلى روما عام 146 قبل الميلاد، حيث مُنح لقب مقدوني وأُقيم له موكب نصر . طاف أندريسكوس في هذا الموكب، ثم أُعدم. [ 54 ]

إعادة تنظيم الرومان لمقدونيا

أدرك مجلس الشيوخ أن تسوية عام 168 قبل الميلاد لم تعد قادرة على الاستمرار؛ فقد أظهر حجم الدعم الذي حظيت به انتفاضة أندريسكوس بين المقدونيين هشاشة السيطرة غير المباشرة والحاجة إلى إعادة تنظيم شاملة لمقدونيا. [ 66 ] [ 40 ] من المرجح أن وفدًا من مجلس الشيوخ أُرسل إلى مقدونيا، ربما بعد انتصار ميتيلوس بفترة وجيزة، وقام، بالتعاون مع ميتيلوس، بإجراء تغييرات إدارية على الحكم في مقدونيا، ونقل وظائف مهمة إلى قائد روماني. [ 67 ] ومنذ ذلك الحين، تمركز فيلق وقائد بشكل دائم في مقدونيا؛ وكانت هذه هي المرة الأولى التي تتمركز فيها القوات الرومانية بشكل دائم شرق البحر الأدرياتيكي . [ 68 ] تم توحيد مقدونيا في وحدة إدارية واحدة باسم مقاطعة مقدونيا ؛ وشملت المقاطعة الجديدة ليس فقط مقدونيا، بل أيضًا أجزاء من جنوب إيليريا، بالإضافة إلى إبيروس وثيساليا. وقد لاقى هذا القرار ردود فعل متباينة. من جهة، رحّب الشعب بإعادة توحيد مقدونيا؛ ومن جهة أخرى، استاؤوا من فقدان حريتهم وحكم الرومان القاسي. [ 69 ] انخرط العديد من البريتورات في الفساد والابتزاز؛ إضافةً إلى ذلك، لم يكونوا بنفس فعالية الإدارات السابقة في حماية المنطقة من غارات البرابرة. [ 70 ]

لا تزال طبيعة وتسلسل عملية تقسيم مقدونيا إلى مقاطعات موضع نقاش. من المعروف أنه تم إعلان حقبة جديدة، هي "الحقبة المقدونية"، عام 148 قبل الميلاد، لكن ثمة خلاف حول ما إذا كان ذلك يُشير إلى تشكيل المقاطعة أم إلى انتصار ميتيلوس. [ 15 ] وقد أُثيرت شكوك حول ما إذا كان لدى ميتيلوس الوقت الكافي لتنظيم مقدونيا في مقاطعة، واقتُرح بدلاً من ذلك أن أحد قناصل عام 146 قبل الميلاد، لوسيوس موميوس ، هو من أعاد تنظيم مقدونيا بمساعدة لجنة من عشرة قضاة أثناء تسوية شؤون اليونان. [ 71 ] ويشكك غروين وإيكشتاين في ما إذا كانت مقدونيا قد أصبحت مقاطعة رسمياً، مشيرين إلى أن المقاطعات المقدونية استمرت في الوجود حتى أوائل عهد الإمبراطورية . ويرى الباحثان أن ما تغير بعد الحرب المقدونية الرابعة هو أنه منذ ذلك الحين، تم تمركز قائد روماني وفيلقه بشكل دائم في مقدونيا. وبطبيعة الحال، تولوا تدريجياً أدواراً إدارية وبيروقراطية أكثر، مما أدى إلى تقسيم غير رسمي للمقاطعات. ومع ذلك، كان وجود المسؤولين الرومان بعد عام 148 قبل الميلاد تغييراً مفاجئاً وواضحاً، ودل على فقدان المقدونيين والإيليريين حريتهم. [ 72 ] [ 68 ]

التداعيات

بعد ذلك بوقت قصير، حشدت الرابطة الأخائية في عام 146 قبل الميلاد قواتها لخوض حرب جديدة ضد الجمهورية الرومانية. عُرفت هذه الحرب بالحرب الأخائية ، واشتهرت بقصر مدتها وتوقيتها الذي أعقب سقوط مقدونيا مباشرةً . حتى ذلك الحين، لم تكن روما قد شنت حملات عسكرية في اليونان إلا لمحاربة القوات المقدونية، سواءً كانوا حلفاء أو عملاء. من شبه المؤكد أن القادة الأخائيين كانوا يدركون أن إعلان الحرب هذا على روما كان ميؤوسًا منه، إذ كانت روما قد انتصرت على خصوم أقوى وأكبر حجمًا بكثير، وأثبت الفيلق الروماني تفوقه على الكتيبة المقدونية. [ 73 ]

يُلقي بوليبيوس باللوم على ديماغوجيي مدن العصبة في تحريض السكان على حرب انتحارية. وقد دفعت الخطابات الجامعة لليونان وفكرة الانتصار على قوى غير متكافئة العصبة إلى هذا القرار المتهور. هُزمت العصبة الأخائية سريعًا، وكدرسٍ بليغ، دمرت روما مدينة كورنث تدميرًا كاملًا عام 146 قبل الميلاد، وهو العام نفسه الذي دُمرت فيه قرطاج . بعد قرابة قرن من إدارة الأزمات المستمرة في العالم اليوناني، والتي كانت تؤدي دائمًا إلى عدم استقرار داخلي وحروب عند انسحاب روما، قرر مجلس الشيوخ إنشاء مقاطعة مقدونيا الرومانية ، لتشمل كامل البر الرئيسي لليونان ، ولترسيخ وجود روماني دائم في المنطقة، مع احتفاظ بعض المناطق مثل أثينا وإسبرطة بالحكم الذاتي والاستقلال الجزئي. وبعد أكثر من قرن، أسس أغسطس أخايا كمقاطعة مستقلة. [ 74 ]

انظر أيضاً

مراجع

ملحوظات

  1. ↑ على الرغم من أن قرطاج لم تتمكن من إرسال أي مساعدات مادية إلى أندريسكوس خلال الحرب، إلا أن هناك دليلاً على وجود تحالف بينهما. [ 2 ]
  2. ↑ سُميت هذه الجمهوريات بالميريدس نظرًا لبعض أوجه التشابه بينها وبين المناطق الإدارية القديمة في مقدونيا، والتي كانت تُسمى أيضًا بالميريدس . ومع ذلك، فرض الرومان قيودًا وحدودًا أكثر بكثير بين الجمهوريات، بينماكانت الميريدس القديمة مجرد تقسيمات إدارية. [ 11 ]
  3. ↑ يجادل هيليسين بأنه ادعى أنه ابن غير شرعي لبيرسيوس من إحدى محظياته، وليس من فيليب. [ 20 ]
  4. ↑ يعود هذا التعاطف الشعبي جزئيًا إلى أن قطاعات واسعة من سكان المدن في الإمبراطورية السلوقية كانت من أصول مقدونية، وذلك نتيجة لسياسة السلوقيين في استقدام مستوطنين من اليونان ومقدونيا لإضفاء الطابع الهيليني على مملكتهم. [ 24 ] [ 25 ] وكان هؤلاء السكان معادين للرومان بشكل ملحوظ، إذ كانوا لا يزالون متعاطفين مع موطنهم الأصلي وساخطين على خضوعه لروما. [ 26 ] إلى جانب ذلك، يبدو أن هناك العديد من المهاجرين المقدونيين الذين فروا من مقدونيا أثناء سقوطها وكانوا يكنون كراهية شديدة لروما. [ 27 ]
  5. ↑ يكتب ديرو أن ميتيلوس كان له صلات في المنطقة، حيث كان والده، كوينتوس سيسيليوس ميتيلوس آخر ، سفيراً في بلاط فيليب الخامس عام 185 قبل الميلاد. [ 53 ]
  6. ↑ استُخدم اختياره الفرار إلى تراقيا، بدلاً من شن حرب عصابات في ملاجئ جبال مقدونيا، للإشارة إلى أن دعمه الأكبر كان من التراقيين، لا المقدونيين. [ 59 ] يذكر نيس أنه فقد الكثير من تأييده بعد انتصاره على ثالنا بسبب استبداده، ولذا كانت معركة واحدة كافية لفقدانه السيطرة على مقدونيا. [ 54 ]

الاقتباسات

  1. ↑ هوفر 2016 ، ص 415.
  2. ↑ تشيشولم 1911 .
  3. ↑ إيكشتاين 2010 ، ص 229-233.
  4. ↑ إيكشتاين 2010 ، ص 235-237.
  5. ↑ ديرو 1989 ، ص 286-289.
  6. ↑ إيكشتاين 2010 ، ص 238-239.
  7. ↑ إيكشتاين 2010 ، ص 240-241.
  8. ↑ إيكشتاين 2010 ، ص 241-245.
  9. ↑ ديرو 1989 ، ص 316-317.
  10. ↑ ديرو 1989 ، ص 317-318.
  11. 1 2 إيكشتاين 2010 ، ص. 245.
  12. 1 2 روبينسون 1988 ، ص 142-143.
  13. ^ جروين 1984 ، ص 429-430.
  14. ↑ روبينسون 1988 ، ص 144.
  15. 1 2 ماكاي 1968 ، ص 36-37.
  16. ↑ فاندرسبويل 2015 ، ص 199-200.
  17. ↑ إيكشتاين 2010 ، ص 246.
  18. ^ فاندرسبويل 2015 ، ص. 200.
  19. 1 2 3 Gruen 1984 ، ص 431.
  20. 1 2 هيليسين 1986 ، ص 307-309.
  21. ↑ نيس 1903 ، ص 331.
  22. ↑ بيرتون 2017 ، ص 186.
  23. 1 2 3 نيس 1903 ، ص 332.
  24. ^ هاوس ومالتبي 2004 ، ص. 76.
  25. ↑ فيكتور 2010 ، ص 55.
  26. ↑ هوفر 2000 ، ص 108.
  27. 1 2 3 روبينسون 1988 ، ص 145.
  28. 1 2 3 4 هيليسين 1986 ، ص 308.
  29. 1 2 Gruen 1984 ، ص. 431-432.
  30. ^ هيليسن 1986 ، ص 311-13.
  31. ^ نيس 1903 ، ص 332-333.
  32. ↑ مورغان 1969 ، ص 423.
  33. ^ هيليسن 1986 ، ص 308-309.
  34. ↑ مورستين-ماركس 1995 ، ص 34-35.
  35. ↑ مورستين-ماركس 1995 ، ص 35.
  36. ↑ Gruen 1984 ، ص 432.
  37. ↑ إيكشتاين 2010 ، ص 246-247.
  38. 1 2 جروين 1984 ، ص 432-433.
  39. ^ فاندرسبويل 2015 ، ص. 203-204.
  40. 1 2 3 إيكشتاين 2010 ، ص 247.
  41. 1 2 3 4 Gruen 1984 ، ص 433.
  42. 1 2 روبينسون 1988 ، ص. 156.
  43. ↑ كروفورد 1974 ، ص 225.
  44. 1 2 مورستين-ماركس 1995 ، ص 32.
  45. ↑ ماكاي 1968 ، ص 34.
  46. 1 2 نيس 1903 ، ص 333.
  47. ↑ فلوروس، 1.30
  48. ^ نيس 1903 ، ص 333-334.
  49. ↑ ماكاي 1968 ، ص 37.
  50. ↑ كروفورد 1974 ، ص 253.
  51. ↑ مورغان 1969 ، ص 423-425.
  52. ^ فاندرسبويل 2010 ، ص. 256.
  53. ↑ ديرو 1989 ، ص 321.
  54. 1 2 3 نيس 1903 ، ص 334.
  55. 1 2 Burton 2017 ، ص. 187.
  56. ↑ روبينسون 1988 ، ص 157.
  57. 1 2 3 مورغان 1969 ، ص 426.
  58. ↑ مورغان 1969 ، ص 426-427.
  59. ↑ روبينسون 1988 ، ص 146.
  60. ↑ مورغان 1969 ، ص 427.
  61. ^ نيس 1903 ، ص 334-335.
  62. ↑ مورغان 1969 ، ص 432.
  63. ↑ مورغان 1969 ، ص 431.
  64. ↑ مورستين-ماركس 1995 ، ص 33-36.
  65. ↑ نيس 1903 ، ص 335.
  66. ↑ مورغان 1969 ، ص 427-428.
  67. ↑ ماكاي 1968 ، ص 37-38.
  68. 1 2 إيكشتاين 2010 ، ص. 248.
  69. ↑ نيس 1903 ، ص 335-336.
  70. ↑ ماكاي 1968 ، ص 40.
  71. ↑ مورغان 1969 .
  72. ^ جروين 1984 ، ص 433-436.
  73. ↑ أدريان غولدزورثي (2004)، باسم روما ، ص 218
  74. ↑ باوسانياس، 7.16-7.17

مصادر

المصادر الأولية

مصادر ثانوية

  • بيرتون، بول (2017). روما والحرب المقدونية الثالثة . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 9781107104440.
  • كروفورد، مايكل (1974). العملات الجمهورية الرومانية . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 9780521074926.
  • ديرو، بيتر (1989). "روما، سقوط مقدونيا، ونهب كورنث". في: أستين، أ. إي.؛ والبانك، ف. و.؛ فريدريكسن، م. و.؛ أوجيلفي، ر. م. (محررون). تاريخ كامبريدج القديم. المجلد 8، روما والبحر الأبيض المتوسط ​​حتى 133 قبل الميلاد (الطبعة الثانية  ). كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. الصفحات 290-323 . ISBN  9781139054362.
  • إيكشتاين، آرثر م. (2010). "مقدونيا وروما، 221-146 قبل الميلاد" . في: رويسمان، جوزيف؛ وورثينجتون، إيان (محرران). دليل مقدونيا القديمة . أكسفورد: وايلي-بلاك ويل. ص 225-250 . ISBN  978-1-4051-7936-2.
  • غروين، إريك س. (1984). العالم الهلنستي وقدوم روما . بيركلي: مطبعة جامعة كاليفورنيا. ص 431-436 . ISBN  9780520045699.
  • هاوس، ستيفن سي؛ مالتبي، ويليام إس. (2004). الحضارة الغربية: تاريخ المجتمع الأوروبي . تومسون وادزورث. ISBN 978-0-534-62164-3النخبة اليونانية المقدونية . احترم السلوقيون الحساسيات الثقافية والدينية لرعاياهم، لكنهم فضلوا الاعتماد على الجنود والإداريين اليونانيين أو المقدونيين في إدارة شؤون الحكم اليومية. وشكّل السكان اليونانيون في المدن، الذين تعزز وجودهم حتى القرن الثاني قبل الميلاد بالهجرة من اليونان، نخبة مهيمنة، وإن لم تكن متماسكة بشكل خاص.
  • هيليسين، جان م. (1986). "أندريسكوس وثورة المقدونيين، 149-148 قبل الميلاد". مقدونيا القديمة 4: أوراق قُدِّمت في الندوة الدولية الرابعة التي عُقدت في سالونيك، 21-25 سبتمبر 1983. سالونيك: معهد الدراسات البلقانية. ص 307-314 . 
  • هوفر، أوليفر د. (2000). “إهداء لأفروديت إيبيكوس لديميتريوس الأول سوتر وعائلته”. Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik . 131 : 106 – 110. جستور 20190661 . 
  • هوفر، أوليفر د. (2016). "دليل عملات مقدونيا وجيرانها. الجزء الأول: مقدونيا، إيليريا، وإبيروس، من القرن السادس إلى القرن الأول قبل الميلاد". سلسلة دليل العملات اليونانية . المجلد  3. لانكستر/لندن: مجموعة علم المسكوكات الكلاسيكية. ISBN 9780989825412.
  • ماكاي، بيير أ. (1968). "الدراخما التترامية المقدونية من 148-147 قبل الميلاد". ملاحظات المتحف (الجمعية الأمريكية لعلم المسكوكات) . 14 : 15-40 . JSTOR 43573445 . 
  • مورغان، م. جوين (1969). “Metellus Macedonicus ومقاطعة مقدونيا”. التاريخ: Zeitschrift für Alte Geschichte . 18 (4): 422- 446. جستور 4435094 . 
  • مورستين-ماركس، روبرت (1995). من الهيمنة إلى الإمبراطورية  : تطور الإمبراطورية الرومانية في الشرق من 148 إلى 62 قبل الميلاد . بيركلي: مطبعة جامعة كاليفورنيا. ص 11-41 . ISBN  9780520080751.
  • نيس، بنديكت (1903). Geschichte der griechischen und makedonischen Staaten seit der Schlacht bei Chaeronea (في المانيا). جوثا FA بيرثيس.
  • روبينسون، دبليو زد (1988). "المقاومة المقدونية للاحتلال الروماني في النصف الثاني من القرن الثاني قبل الميلاد". في: يوجي، تورو؛ دوي، ماساوكي (محرران). أشكال السيطرة والتبعية في العصور القديمة . طوكيو: جمعية دراسات حركات المقاومة في العصور القديمة. ص 141-158 . ISBN  9789004083493.
  • فاندرزبول، جون (2010). "مقاطعة مقدونيا" . في: رويسمان، جوزيف؛ وورثينجتون، إيان (محرران). دليل مقدونيا القديمة . أكسفورد: وايلي-بلاك ويل. ص 251-276 . ISBN  978-1-4051-7936-2.
  • فاندرزبول، ج. (2015). "عدم اكتراث روما الظاهر بمقدونيا 168-148 قبل الميلاد". في: هاو، تيموثي؛ غارفين، إدوارد؛ رايتسون، غراهام (محررون). اليونان ومقدونيا وبلاد فارس  : دراسات في التاريخ الاجتماعي والسياسي والعسكري تكريمًا لفالديمار هيكل (  طبعة غلاف مقوى). فيلادلفيا. ص 198-206 . ISBN  9781782979234.{{cite book}}: CS1 maint: موقع الناشر مفقود ( رابط )
  • فيكتور، رويس م. (2010). التعليم الاستعماري وتكوين الطبقات في اليهودية المبكرة: قراءة ما بعد استعمارية . مجموعة كونتينوم الدولية للنشر. ISBN 978-0-567-24719-3. ومثل غيرهم من الملوك الهلنستيين، حكم السلوقيون بمساعدة "أصدقائهم" وطبقة نخبة يونانية مقدونية منفصلة عن السكان الأصليين الذين حكموهم.

الإسناد

للمزيد من القراءة

  • غابريلسن، فينسنت، وجون لوند، محرران. 2007. البحر الأسود في العصور القديمة: التبادلات الاقتصادية الإقليمية وما بين الأقاليم. آرهوس، الدنمارك: مطبعة جامعة آرهوس.
  • كنوبفلر ، دينيس (2018). “أثينا، ليمنوس وإنشاء المقاطعة الرومانية المقدونية: محاضرة نقدية في مرسوم IG II 2 1224”. في كالايتزي، ميرينا؛ باشيديس، فصحي؛ أنطونيتي، كلوديا؛ غيميير-سوربيتس، آن ماري (محرران). Βορειοεωναδικά: حكايات من أراضي العرقية. مقالات تكريما لMiltiades B. Hatzopoulos . إثنيكو هيدريما إريونون، معهد هيستوريكون إريونون. ص 265 – 297. ISBN  978-960-9538-71-8.
  • كوزمين، يوري ن. (2013). "كاليبا وبيرويا" . متحف الراين لفلسفة اللغة . 156 (3/4): 277– 287. ISSN 0035-449X . جستور 24392713 .  
  • ماكاي، بيير أنطوني (1964). دراسات في تاريخ مقدونيا الجمهورية، 168-146 قبل الميلاد (أطروحة دكتوراه). جامعة كاليفورنيا، بيركلي. الصفحات 66-139 . ISBN  9781085012713.{{cite thesis}}عدم توافق رقم ISBN / التاريخ ( مساعدة )
  • روزن، كلاوس (1998). “Andriskos: Milesische Geschichten und makedonische Geschichte”. في ويل، وولفجانج (محرر). ألكسندر دير غروس  : eine Welteroberung und ihr Hintergrund  : Voträge des Internationalen Bonner Alexanderkolloquiums, 19.-21.12.1996 . بون: ر. هابيلت. ص 117 – 130. ISBN  9783774928664.
  • شيروين-وايت، أدريان ن. 1984. السياسة الخارجية الرومانية في الشرق 168 قبل الميلاد إلى 1 ميلادي. لندن: داكوورث.