الحرب الإغريقية

دارت الحرب الأخائية عام 146 قبل الميلاد بين الجمهورية الرومانية والرابطة الأخائية اليونانية ، وهي تحالف ضمّ دولًا أخائية ودولًا أخرى في البيلوبونيز في اليونان القديمة. وكانت هذه الحرب المرحلة الأخيرة من غزو روما لليونان القارية ، وجاءت عقب الحرب المقدونية الرابعة مباشرة . 

كانت روما وأكايا حليفتين منذ الحرب المقدونية الثانية قبل خمسين عامًا، إلا أن التوترات بينهما كانت تتصاعد على مدى العقود القليلة الماضية، لا سيما بسبب مساعي روما لكبح جماح طموحات أكايا الإقليمية، وخاصة ضم إسبرطة إلى الحلف، واحتجاز روما لأعداد كبيرة من الرهائن الأكايا في أعقاب الحرب المقدونية الثالثة . وتصاعدت التوترات بشكل حاد عام 148  قبل الميلاد، عندما هزمت أكايا إسبرطة وأخضعتها نهائيًا؛ وفي أعقاب ذلك، حاولت روما إجبار الحلف على كبح جماح طموحاته التوسعية، لكن فشل الدبلوماسية بين الجانبين أدى إلى الحرب.

هزمت روما بسرعة القوة الرئيسية للرابطة قرب سكارفيا ، قبل أن تتقدم نحو كورنث عاصمة الرابطة ، حيث هزمت فلول القوات الأخائية خارج أسوارها، ثم نهبت المدينة بوحشية، في نفس العام الذي دمرت فيه قرطاج . مثّلت هذه الحرب بداية السيطرة الرومانية المباشرة على اليونان، ونهاية استقلالها، فضلاً عن كونها بداية نهاية العصر الهلنستي . كما تُعرف بتأثيرها الثقافي الكبير على روما؛ إذ ساهم انتشار الفن والثقافة اليونانية، بالإضافة إلى العبيد، في أعقاب الغزو في تسريع تطور الثقافة اليونانية الرومانية .

خلفية

أقامت الجمهورية الرومانية علاقات وثيقة مع الرابطة الأخائية من خلال تشابه المعتقدات الدينية والعسكرية والتعاون في الحروب المقدونية السابقة. ومع ذلك، ورغم هذا التعاون في أواخر القرن الثالث وأوائل القرن الثاني، سرعان ما تفاقمت المشاكل السياسية في أخايا. وبدأ فصيلان بالظهور: أحدهما، الذي دافع عنه رجلا الدولة الأخائيان فيلوبويمين وليكورتاس ، والذي دعا إلى أن تحدد أخايا سياستها الخارجية وفقًا لقانونها الخاص، والآخر، الذي دافع عنه شخصيات مثل أريستاينوس وديوفانيس، والذي آمن بالخضوع لروما في جميع مسائل السياسة الخارجية. [ 1 ]

إضافةً إلى ذلك، كانت أخايا تعاني من ضغوط داخلية تتجاوز مسألة طبيعة نفوذ روما. فقد أدى انسحاب ميسيني من الرابطة الأخائية [ 2 ] ، فضلًا عن النزاعات اللاحقة مع إسبرطة حول طبيعة موقعها في الرابطة، إلى تزايد تدخل الرومان في شؤونها، بما في ذلك إرسالهم عام 184م، وهو الروماني أبيوس كلاوديوس ، للفصل في القضية بين إسبرطة وأخايا. [ 3 ] [ 4 ]

كان أحد الرهائن هو المؤرخ المستقبلي بوليبيوس من ميغالوبوليس ؛ والذي سيصبح مصدراً مهماً للفترة الهلنستية والحروب البونية .

أثار احتجاز روما لآلاف الرهائن لضمان امتثال أخايا خلال الحرب المقدونية الثالثة استياءً شديدًا في اليونان، وكان مصدرًا للعديد من الخلافات الدبلوماسية بين أخايا وروما؛ ويمكن القول إن هذا ساهم بشكل كبير في تدهور العلاقات بين القوتين. ويُظهر إرسال ما لا يقل عن خمس سفارات أخايا إلى روما للمطالبة بعودة الرهائن، وتعنت روما تجاه مخاوف أخايا، تفاوتًا كبيرًا في القوة بينهما. [ 5 ] وقد أدى هذا المأزق الدبلوماسي إلى سلسلة من الأحداث التي أفضت في نهاية المطاف إلى الحرب الأخايا.

الأحداث التي أدت إلى الحرب

لعبت السياسة الداخلية في أخايا آنذاك دورًا كبيرًا في اندلاع الحرب. فبعد انتخاب الجنرالين الشعبويين كريتولاوس وديوس ، طُرحت مقترحات اقتصادية لتخفيف عبء الديون عن الفقراء، وتحرير العبيد من أبناء البلد، وزيادة الضرائب على الأغنياء. ووفقًا لبوليبيوس، كان لكل ذلك أثرٌ بالغٌ في زيادة الدعم للصراع القومي مع روما بين الطبقات الدنيا في أخايا. وربما امتدت انتفاضة أندريسكوس، المدعي للعرش، في الحرب المقدونية الرابعة في ذلك الوقت إلى أخايا، مما أعطى الأمل بأن روما ، المنشغلة بالحرب البونيقية الثالثة غربًا، ستكون عاجزة عن التعامل مع الثورات اليونانية ضد الحكم الروماني.

أصبحت السياسة الخارجية الرومانية في الشرق اليوناني، في الفترة التي أعقبت الحرب المقدونية الثالثة، تميل بشكل متزايد إلى التدخل في التفاصيل الدقيقة وتفكيك الكيانات الكبيرة قسرًا، ويتجلى ذلك في تقسيم مقدونيا إقليميًا على يد الجنرال لوسيوس موميوس أخايكوس، وبعثة مجلس الشيوخ إلى الحاكم غالوس، بناءً على طلب مدينة بلورون الانسحاب من الرابطة الأخائية، لفصل أكبر عدد ممكن من المدن عنها؛ ويذكر باوسانياس أن غالوس "تعامل مع الشعب اليوناني بغطرسة بالغة، قولًا وفعلًا". [ 7 ] [ 8 ]

في عام 150  قبل الميلاد، تجددت الأعمال العدائية بين إسبرطة والرابطة الرومانية؛ إذ طالبت إسبرطة بمزيد من الحكم الذاتي، وثارت عندما رُفض طلبها. هزم الإغريق إسبرطة سريعًا، لكن قائد الرابطة عام 149 قبل الميلاد، داموكريتوس، قرر عدم مواصلة الهجوم، إما بسبب ضغط روماني أو اتباع سياسة سلمية. لم يلقَ هذا القرار استحسانًا شعبيًا، وأدى إلى نفيه. انتُخب قائد الرابطة عام 148 قبل الميلاد، ديوس، على أساس برنامج هجومي ووحدة الرابطة، ولذا سارع إلى شن الهجوم، وأخضع إسبرطة بحلول نهاية العام. [ 9 ] خلال هذه الحرب، لم تتدخل روما إلا بإرسال بعض طلبات السلام البسيطة، نظرًا لخطورة الحرب المقدونية الرابعة والحرب البونيقية الثالثة ، مما استدعى اهتمامها. [ 10 ]

في عام 147، أرسلت روما سفارة جديدة بقيادة القنصل السابق لوسيوس أوريليوس أوريستيس . حاول أوريستيس إعلان تقليص تحالف الإغريق قسرًا إلى حجمه الأصلي المحدود، ما أدى فعليًا إلى إضعافه وإنهاء طموحاته التوسعية نهائيًا. ربما كانت هذه محاولة تفاوضية، لكنها ارتدت عليه بنتائج عكسية، وكادت السفارة أن تُقتحم. [ 11 ] باءت محاولة روما لإعادة السلام، بقيادة القنصل المشارك السابق لأوريستيس، سيكستوس يوليوس قيصر ، بالفشل، فأعلن الإغريق، الغاضبون من تصرفات روما، والذين أثاروا المشاعر الشعبية، الحرب على إسبرطة، وانتخبوا كريتولوس قائدًا للتحالف. ثمة جدل حول كيفية إشعال هذا الإعلان للحرب: هل كان إعلانًا ضمنيًا ضد روما أيضًا، أم أن روما ردت على الإعلان؟ [ 12 ]

حرب

مدى اتساع الرابطة الأخائية عشية الحرب، موضحًا مسارات غزو موميوس وميتيلوس

كان الإغريق يدركون أنهم يخوضون حربًا انتحارية، إذ كانت روما قد غزت مقدونيا، المملكة الأقوى بكثير، غزوًا تامًا. أُرسل جيشان رومانيان لقمع الانتفاضة - أحدهما بقيادة موميوس، القنصل آنذاك، القادم من إيطاليا، والآخر بقيادة البريتور كوينتوس سيسيليوس ميتيلوس المقدوني ، الذي كان قد هزم أندريسكوس مؤخرًا وأخمد الانتفاضة المقدونية. كان كريتولاوس يحاصر هيراكليا في تراخيس ، التي تمردت على العصبة، عندما علم أن ميتيلوس يزحف من مقدونيا لمحاربته. [ 13 ] تراجع إلى سكارفيا ، لكن ميتيلوس لحق به وهزمه هزيمة ساحقة في معركة سكارفيا ، وبعدها وضع جيشه في معسكرات الشتاء. توفي كريتولاوس أثناء المعركة أو بعدها، إما غرقًا في مستنقعات جبل أويتا أو مسمومًا. [ 14 ] [ 15 ]

تسببت هزيمة كريتولاوس وموته في حالة من الفوضى والذعر في العالم اليوناني، حيث استسلمت بعض المدن مثل إليس وميسيني للرومان. [ 16 ] ومع ذلك، التفّت العديد من عناصر العصبة، وخاصة كورنث ، حول ديايوس ، وانتخبوه قائداً عسكرياً خلفاً لكريتولاوس، وعزمت على مواصلة الحرب، بفرض ضرائب باهظة ومصادرة الممتلكات والثروات. [ 17 ] وتقدم ميتيلوس عبر بيوتيا ، واستولى على طيبة التي كانت متحالفة مع الإغريق. وقدّم عرضاً للسلام للعصبة، لكن ديايوس رفضه، بل وأمر باعتقال أو قتل السياسيين المؤيدين للسلام والموالين للرومان. [ 18 ]

وصل موميوس، وبعد أن أمر ميتيلوس بالعودة إلى مقدونيا، جمع كل القوات الرومانية المتاحة - 23,000 جندي مشاة و3,500 فارس - لشن هجوم على كورنث. كما حشد ديوس ما استطاع من قوات، بلغ قوامها 13,500 جندي مشاة و650 فارسًا. بعد نجاحه في مناوشة أولية، اكتسب ديوس الثقة وقرر مواجهة الرومان مباشرة في معركة. إلا أنه في معركة كورنث التي تلت ذلك ، تمكن الفرسان الرومان من دحر فرسانه الأقل عددًا بسرعة. وقد كشف هذا عن جناحه لهجوم شنه 1,000 جندي مشاة روماني مختار، مما أدى إلى هزيمة جيشه. [ 19 ] [ 20 ]

تخلى ديوس عن قواته وفر إلى ميغالوبوليس ، حيث انتحر بعد أن قتل زوجته. [ 21 ]

نهب كورنثوس

نهب كورنثوس، بقلم توماس ألوم

بعد أن تراجعت معنويات القوات الأخائية الناجية ومعظم الكورنثيين، فروا من المدينة تاركينها بلا حماية، مما سمح للرومان بتأمينها، بعد ثلاثة أيام فقط من المعركة، خشية موميوس من كمين. واستسلمت جميع القوات اليونانية المتبقية. ومنح القنصل الحرية لجميع اليونانيين باستثناء الكورنثيين. [ 22 ] إلا أن الرومان في كورنث ارتكبوا مذبحة بحق جميع الذكور البالغين واستعبدوا جميع النساء والأطفال، ثم دمروا المدينة. ويفسر مومسن هذا الاستعراض الوحشي الذي يبدو غير مبرر في كورنث بأنه كان بناءً على تعليمات مجلس الشيوخ ، بتحريض من الحزب التجاري الذي كان حريصًا على التخلص من منافس تجاري خطير. ووفقًا لبوليبيوس ، لم يستطع موميوس مقاومة ضغط من حوله. [ 23 ] [ 24 ] ووفقًا لديو، حرص موميوس على عدم استعباد أي شخص من غير الكورنثيين. [ 25 ] يكتب ليفي أن موميوس لم يستولِ على أي من الغنائم لنفسه، ويثني عليه لنزاهته. [ 26 ]

يذكر بوليبيوس إهمال الجنود الرومان، الذين دمروا الأعمال الفنية أو تعاملوا معها كأدوات للتسلية. [ 27 ] ومع ذلك، فقد أبدوا احترامًا لتماثيل فيلوبويمين ، تقديرًا لشهرته ولأنه كان أول حليف لروما في اليونان. [ 28 ] كان موميوس جاهلًا للغاية بشؤون الفن - فعندما كان ينقل تماثيل ولوحات لا تقدر بثمن إلى إيطاليا، أصدر أوامر بتحذير المتعاقدين بأنه في حال فقدانها، فسيتعين عليهم استبدالها بأخرى جديدة. [ 29 ]

إعادة تنظيم اليونان على يد الرومان

في أعقاب الغزو مباشرة، أمر موميوس بهدم أسوار جميع المدن التي شاركت في الثورة، وأجبر جميع المدن على تسليم أسلحتها ومعداتها العسكرية. [ 30 ]

سرعان ما أرسل مجلس الشيوخ عشرة مفوضين إلى أخايا لمساعدة القنصل في مهمة إعادة تنظيم اليونان. [ 31 ] كان على اليونانيين دفع تعويضات الحرب والجزية، وتم حل جميع التحالفات والكيانات السياسية الأخرى، ومُنحت السلطة للنخب الموالية لرومان. ومع ذلك، في نهاية المطاف، قُدمت بعض الإعفاءات المالية، ومُنحت بعض المدن، بما في ذلك أثينا وإسبرطة ، الحكم الذاتي . [ 32 ] سياسيًا، جُمعت الدول اليونانية في مقاطعة مقدونيا الرومانية ، على الرغم من أن أخايا أصبحت مقاطعة منفصلة في عهد أغسطس عام 27  قبل الميلاد. [ 33 ]

التداعيات

الجمهورية الرومانية في نهاية القرن الثاني قبل الميلاد، بعد الحرب الأخائية، والحروب اللوسيتانية والنومانتية ، وانضمام بيرغامون إلى روما

احتفل موميوس بانتصاره وحصل على لقب أخايكوس . وبفضل الثروة التي جناها من حملاته اليونانية، بنى مسرحًا بظروف صوتية محسّنة ومقاعد على الطراز اليوناني، مما شكّل تقدمًا ملحوظًا في بناء أماكن الترفيه. [ 23 ]

مثّلت الحرب نهاية الاستقلال السياسي لليونان، وبداية نهاية العصر الهلنستي . كانت بيرغامون ، القوة الوحيدة المتبقية ذات النفوذ في بحر إيجة، موالية لروما عمومًا، وقد أوصى بها آخر ملوكها، أتالوس الثالث ، لروما في وصيته عند وفاته عام 133  قبل الميلاد. وهكذا، بعد سبعين عامًا من انخراط روما لأول مرة في الشؤون اليونانية في الحرب المقدونية الأولى ، أصبحت تسيطر على العالم اليوناني الكلاسيكي بأكمله ، وعززت مكانتها كقوة مهيمنة في البحر الأبيض المتوسط. [ 33 ]

كما سيمثل الضم بداية ثقافة يونانية رومانية جديدة، حيث امتزجت الثقافة اليونانية والرومانية، وهي عملية بدأت في أعقاب غزو الرومان لماجنا غراسيا قبل أكثر من قرن. [ 34 ]

مراجع

  1. ديرو 1989 ، ص 290-323.
  2. بوليبيوس 23
  3. ليفي 39.37
  4. بوليبيوس 23.17
  5. Gruen 1976 ، ص 46-69.
  6. بوليبيوس 38.10-14.
  7. باوسانياس، 7.11
  8. Gruen 1976 ، ص 50-53.
  9. Gruen 1976 ، ص 55-57.
  10. Gruen 1976 ، ص 56-57.
  11. Gruen 1976 ، ص 60.
  12. Gruen 1976 ، ص 64.
  13. باوسانياس، 7.15
  14. باوسانياس، 7.15
  15. ديو، XXI.72
  16. ديو، XXI.72
  17. بوليبيوس، 39.8
  18. Gruen 1976 ، ص 67.
  19. ديو، XXI.72
  20. باوسانياس، 7.16
  21. باوسانياس، 7.16
  22. ديو، XXI.72
  23. 1 2 تشيشولم 1911 .
  24. ديلون وجارلاند 2005 ، ص 267.
  25. ديو، XXI.72
  26. ليفي، بيريوكاي 52.6
  27. بوليبيوس، 39.13
  28. بوليبيوس، 39.14
  29. باتركولوس، 1.13
  30. باوسانياس، 7.16
  31. بوليبيوس، 39.15
  32. باوسانياس، 7.16
  33. 1 2 Dunstan 2010 ، ص. 87.
  34. هنريش 1995 .

مصادر

المصادر الأولية

مصادر ثانوية

  • ويلسون، إن جي. موسوعة اليونان القديمة. نيويورك: روتليدج، 2006. مطبوع. كتب جوجل.
  • رايت، إدموند (2006). قاموس التاريخ العالمي . يورك: مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0-192-80700-7.
  • ديلون، ماثيو؛ جارلاند، ليندا (2005). روما القديمة: من الجمهورية المبكرة إلى اغتيال يوليوس قيصر . تايلور وفرانسيس. ص  267 وما بعدها. ISBN 978-0-415-22458-1.
  • دنستان، ويليام (2010). روما القديمة . ISBN 978-0-74256-834-1.
  • هنريش، ألبرت (1995). "غرايسيا كابتا: وجهات نظر رومانية عن الثقافة اليونانية". دراسات هارفارد في فقه اللغة الكلاسيكية . 97 : 243-261 . JSTOR 311309 . 
  • غروين، إريك س. (1976). "أصول الحرب الأخائية". مجلة الدراسات الهيلينية . 96 : 46-69 . JSTOR 631223 . 
  • ديرو، ب.س. (1989). أستين، أ.إ.؛ والبانك، ف.و.؛ فريدريكسن، م.و.؛ أوجيلفي، ر.م. (محررون). روما، سقوط مقدونيا ونهب كورنث . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ص 290-323 . doi : 10.1017/CHOL9780521234481.010 . 

الإسناد