التعديل السابع عشر لدستور باكستان

التعديل السابع عشر لدستور باكستان ( الأردية : ئين پاکستان میں سترہویں ترمیم ) كان تعديلًا لدستور باكستان صدر في ديسمبر 2003، بعد أكثر من عام من الجدل السياسي بين مؤيدي ومعارضي الرئيس الباكستاني برويز مشرف ، الذي أعلنته المحكمة العليا الباكستانية في عام 2024 خائنًا . ^{[ 1 ]}

أدخل هذا التعديل تغييرات عديدة على دستور باكستان، تناول الكثير منها منصب الرئيس وإلغاء آثار التعديل الثالث عشر . وفيما يلي ملخص لأهم النقاط.

• تم دمج أمر الإطار القانوني للرئيس مشرف إلى حد كبير في الدستور، مع بعض التغييرات.
• دخلت المادة 63(1)(د) من الدستور حيز التنفيذ بعد 31 ديسمبر/كانون الأول 2004. وكان الهدف منها منع أي شخص من شغل منصب سياسي (مثل منصب الرئيس) و" منصب ربحي " - وهو منصب يشغله عادةً موظف حكومي محترف، مدني أو عسكري - مثل منصب رئيس أركان الجيش. ورغم أن هذا كان من المفترض أن يفصل بين نوعي المناصب، إلا أن ثغرة قانونية - " باستثناء المناصب التي ينص عليها القانون " - سمحت للبرلمان بإصدار قانون عادي في وقت لاحق من عام 2004، يسمح للرئيس بالاحتفاظ بمنصب رئيس أركان الجيش، وهو خيار مارسه الرئيس مشرف آنذاك.
• إذا فاز الرئيس بأغلبية في تصويت الثقة في الهيئة الانتخابية خلال 30 يومًا من إقرار هذا التعديل، يُعتبر مُنتخبًا لمنصب الرئيس. (في 1 يناير 2004، فاز مشرف بـ 658 صوتًا من أصل 1170 صوتًا في الهيئة الانتخابية - أي بأغلبية 56% - وبذلك اعتُبر مُنتخبًا رئيسًا).
• يستعيد الرئيس سلطة حل الجمعية الوطنية - وبالتالي إقالة رئيس الوزراء الباكستاني فعلياً - لكن هذه السلطة تخضع لموافقة أو نقض المحكمة العليا في باكستان .
• وبالمثل، فإن سلطة الحاكم في حل الجمعية الإقليمية تخضع لموافقة المحكمة العليا أو حق النقض.
• تم إلغاء المادة 152أ، التي كانت تتناول مجلس الأمن القومي . (أصبح الأساس القانوني لمجلس الأمن القومي الآن قانوناً عادياً، وهو قانون مجلس الأمن القومي لعام 2004).
• Ten laws had been added by the LFO to the Sixth Schedule, which is a list of "laws that are not to be altered, repealed or amended without the previous sanction of the President." After this amendment, five of those laws will lose their Sixth Schedule protection after six years. Laws to be unprotected include the four laws that established the system of democratic local governments. (Those in favor of this change have argued that it would enable each province to evolve its own systems. Opponents fear that authoritarian provincial governments could disempower or even dismantle the system of local democracies.)

• Constitution (Seventeenth Amendment) Act, 2003 (Text of Amendment Act)
• Seventeenth amendment and after Op-Ed by Hasan Askari-Rizvi, Daily Times, Pakistan.