التعديل الثالث عشر لدستور باكستان

التعديل الثالث عشر لدستور باكستان ( بالأردية : آئين پاكستان میں تیرہويں ترميم) كان تعديلاً قصير الأجل لدستور باكستان ، اعتمده برلمان باكستان في عام 1997 من قبل الحكومة المدنية لرئيس الوزراء نواز شريف . وقد جرد هذا التعديل رئيس باكستان من سلطته الاحتياطية في حل الجمعية الوطنية ، وبالتالي إجراء انتخابات جديدة وإقالة رئيس الوزراء. وقد حظي التعديل الدستوري بدعم كل من الحكومة والمعارضة، وبالتالي تم تمريره بالإجماع. ومع إنفاذ هذا التعديل، تحول نظام الحكم في باكستان من نظام شبه رئاسي إلى نظام جمهوري ديمقراطي برلماني.

ألغى التعديل المادة 58(2)(ب) من الدستور، التي كانت تمنح الرئيس السلطة:

حل الجمعية الوطنية حسب تقديره عندما يرى ... أن هناك حالة نشأ فيها موقف لا يمكن فيه إدارة حكومة الاتحاد وفقًا لأحكام الدستور ويكون من الضروري تقديم استئناف إلى الناخبين. [1]

في باكستان، بمجرد انتخاب المشرعين في الجمعيات الوطنية أو الإقليمية، لا يستطيع الشعب أن يعزلهم قبل نهاية ولايتهم التي تستمر خمس سنوات. وفي الماضي، ساهم هذا في خلق شعور بالحصانة لدى أعضاء الحزب الحاكم، وفي خلق تصور عام للفساد المستشري بين كبار الساسة ـ في عام 1997، حصلت باكستان على ثاني أسوأ درجة في العالم على مؤشر مدركات الفساد الذي تصدره منظمة الشفافية الدولية .

وبعد بضعة أشهر، تم إقرار التعديل الرابع عشر ، والذي أخضع أعضاء البرلمان لانضباط حزبي صارم للغاية من خلال منح زعماء الحزب سلطة غير محدودة لفصل المشرعين الذين فشلوا في التصويت وفقًا للتوجيهات. وقد أدى هذا إلى القضاء عمليًا على أي فرصة لطرد رئيس الوزراء من منصبه من خلال اقتراح بحجب الثقة . كما أزالت التعديلات جميع الضوابط والتوازنات المؤسسية تقريبًا على سلطة رئيس الوزراء، من خلال إزالة السبل القانونية التي يمكن من خلالها فصله.

أصبحت حكومة نواز شريف غير شعبية بشكل متزايد بعد إقرار هذه التعديلات، على الرغم من أن انتخاب حزب الرابطة الإسلامية الباكستانية بأغلبية كبيرة هو الذي مكنه من تعديل الدستور في المقام الأول. بعد بضعة أشهر، اقتحم أنصار نواز شريف المحكمة العليا في باكستان وأجبروا رئيس القضاة على الاستقالة . وقد عزز هذا من تصور أن البلاد أصبحت دكتاتورية مدنية.

في عام 1999، تولى الخائن برويز مشرف السلطة في انقلاب عسكري غير دموي. [2] ومن بين الأسباب التي ساقها للقيام بذلك تدمير الضوابط والتوازنات المؤسسية، والفساد السائد في القيادة السياسية. وقد لاقى الانقلاب ترحيبًا واسع النطاق في باكستان. ومن بين المعارضة، كانت رئيسة الوزراء السابقة بينظير بوتو واحدة من أوائل القادة الذين هنأوا الجنرال برويز مشرف على إقالة نواز شريف. وفي وقت لاحق، صدقت المحكمة العليا على الإقالة على أساس أن التعديلين الثالث عشر والرابع عشر أسفرا عن وضع لا يوجد له علاج دستوري.

في أكتوبر 2002، أجريت انتخابات في باكستان. وفي ديسمبر 2003، أقر البرلمان التعديل السابع عشر ، الذي أعاد جزئيًا السلطة الاحتياطية للرئيس لحل البرلمان وبالتالي إقالة رئيس الوزراء من منصبه، لكنه جعل ذلك خاضعًا لموافقة المحكمة العليا.

  • نص التعديل الثالث عشر لدستور باكستان

مراجع

  1. ^ “الفصل الثاني: “مجلس الشورى (البرلمان)” من الجزء الثالث: “اتحاد باكستان““. www.pakistani.org . تم الاسترجاع في 11 يناير 2019 .
  2. ^ بهاتي، حسيب (10 يناير 2024). "المحكمة العليا تؤيد حكم الإعدام الصادر بحق الدكتاتور العسكري السابق مشرف في قضية الخيانة". DAWN.COM . تم الاسترجاع في 15 سبتمبر 2024 .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Thirteenth_Amendment_to_the_Constitution_of_Pakistan&oldid=1250962706"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate