استفسارات ستيفنز
كانت تحقيقات ستيفنز ثلاث تحقيقات رسمية أجرتها الحكومة البريطانية بقيادة السير جون ستيفنز بشأن التواطؤ في أيرلندا الشمالية بين الجماعات شبه العسكرية الموالية وقوات أمن الدولة . وبينما صرّح ستيفنز عام 1990 بأن التواطؤ "لم يكن واسع الانتشار ولا مؤسسيًا"، أقرّ بحلول أبريل 2003 بأنه كشف عن تواطؤ على مستوى "يتجاوز بكثير" وجهة نظره عام 1990. [ 1 ] وقد استُقيت معظم أدلة ستيفنز من تقنيات متقدمة لبصمات الأصابع لربط الأشخاص بالوثائق. وبحلول عام 2005، تمكّن الفريق من تحديد هوية 2000 شخص من خلال بصماتهم، مع وجود 1015 مجموعة بصمات أخرى لم يتم تحديدها بعد. [ 2 ]
ستيفنز 1
لوغلين ماغين
في سبتمبر/أيلول 1989، أمر قائد شرطة أولستر الملكية، السير هيو أنيسلي ، بإجراء تحقيق أولي في ملابسات وفاة لوغلين ماغين في أغسطس/آب 1989. [ 3 ] قُتل ماغين، وهو كاثوليكي يبلغ من العمر 28 عامًا ، برصاص رابطة دفاع أولستر (UDA) في منزله في ليسيز، بالقرب من راثفريلاند . ورغم عدم وجود أي صلات لماغين بأي جماعات شبه عسكرية، [ 4 ] ادّعت رابطة دفاع أولستر أنه كان ضابط استخبارات في الجيش الجمهوري الأيرلندي المؤقت . وفي محاولة لإثبات دقة استهدافهم، نشرت الرابطة وثائق أمنية وفيديو لمعلومات استخباراتية للشرطة. (تبين لاحقًا أن الفيديو قد تم الحصول عليه من جنود متعاطفين باستخدام معدات زوّدها العميل المزدوج لرابطة دفاع أولستر، برايان نيلسون ). [ 5 ]
عرقلة
زعم ستيفنز لاحقًا في كتابٍ ألّفه أن التحقيق شهد منذ بدايته حملةً مُنسقةً لتشويه سمعته بين بعض وسائل الإعلام البريطانية. [ 6 ] كما زعم أنه عندما استفسر من السلطات العسكرية البريطانية عما إذا كانت هناك وحدةٌ مُخصصةٌ من فيلق الاستخبارات تعمل في أيرلندا الشمالية، قيل له إنه لا توجد وحداتٌ من هذا القبيل تعمل هناك حاليًا. واكتشف ستيفنز لاحقًا أن وحدة أبحاث القوات (FRU) كانت تعمل بالفعل في أيرلندا الشمالية عندما اتهم ضباطٌ كبارٌ في شرطة أولستر الملكية (RUC) الوحدةَ بشن هجومٍ مُتعمدٍ على مقر تحقيقه. [ 7 ]
Following their discovery of the then-unknown Brian Nelson's fingerprints on security documents, the Inquiry team encountered a wall of silence as they tried to investigate further: Brian Fitzsimmons, Acting Head of the RUC's Special Branch, became evasive, telling Stevens: We can't help you with this man; and, at the Grosvenor Road station, Nelson's card in the intelligence card system was initially whipped away from the investigators. However, the team persevered and gathered enough fresh evidence to plan a secret operation to arrest Nelson on Monday 10 January 1990.[8]
Stevens went home the weekend before the planned arrest. As he returned to Belfast on the Sunday afternoon, there were two journalists on the plane; they informed him that they had been sent over to cover the raids. It was obvious that there had been a leak, and it was decided to postpone the operation for 24 hours.[9] In the meantime, Nelson escaped to England.
That night there was a fire at the team's incident room within the 17-acre (69,000 m2) secure complex at Sea Park, the RUC's Carrickfergus Headquarters. The main team had left at 9pm but four members unexpectedly returned 25 minutes later to find the room alight. Neither the smoke alarm nor the heat sensors had gone off and the telephone lines had been cut. They made an attempt to tackle the fire but found that there was no water in the fire protection system.[10]
Stevens 3
William Stobie
In April 1999, as part of the Inquiry, William Stobie was arrested and charged with the murder of solicitor Pat Finucane. In June that year, as agreed, journalist Ed Moloney published Stobie's version of the circumstances of Finucane's death.[11]
Overview & Recommendations Report
The "Stevens Enquiry 3", Overview & Recommendations, report was released on 17 April 2003. The report found that members of the security forces in Northern Ireland colluded with the UDA during the paramilitary's killing of Catholic civilians in the 1970s and 1980s, including the solicitor Pat Finucane in 1989. The security forces units accused of colluding with the UDA included the FRU and the Royal Ulster Constabulary Special Branch.
Stevens required three police inquiries, during which time his offices within RUC headquarters suffered an arson attack.
Stevens noted, under "Obstruction of my Enquiries":
حدث خرق أمني واضح قبل عملية الاعتقال المخطط لها لبريان نيلسون وغيره من كبار الموالين. سُرّبت معلومات إلى الجماعات شبه العسكرية الموالية والصحافة، مما أدى إلى إجهاض العملية. نُصح نيلسون من قبل مسؤوليه في وحدة الاستخبارات الخارجية بمغادرة منزله في الليلة السابقة. حُدد موعد جديد للعملية بسبب التسريب. في الليلة التي سبقت العملية الجديدة، دُمرت غرفة العمليات الخاصة بي جراء حريق. في رأيي، لم يُجرَ تحقيق كافٍ في هذا الحادث، وأعتقد أنه كان عملاً متعمداً لإضرام النار. [ 12 ]
وخلص ستيفنز إلى ما يلي:
4.6 لقد كشفتُ عن أدلة كافية تدفعني للاعتقاد بإمكانية منع جريمتي قتل باتريك فينكان وبرايان آدم لامبرت . كما أعتقد أن تحقيق الشرطة الملكية في أولستر في جريمة قتل باتريك فينكان كان ينبغي أن يُفضي إلى القبض على قاتليه وكشف هويتهم في وقت مبكر. [ 13 ]
4.7 أستنتج وجود تواطؤ في كلتا جريمتي القتل والظروف المحيطة بهما. ويتجلى التواطؤ بأشكال عديدة، تتراوح بين الإهمال المتعمد في حفظ السجلات، وغياب المساءلة، وحجب المعلومات والأدلة، وصولاً إلى تورط عملاء في جريمة القتل.
4.8 غالبًا ما يُنظر إلى عدم الاحتفاظ بالسجلات أو وجود روايات متناقضة على أنه دليل على التستر أو سوء الممارسة، مما يحد من فرص دحض الادعاءات الخطيرة. ويؤدي غياب المساءلة إلى إفلات أفعال الأفراد أو تقصيرهم من العقاب. كما أن حجب المعلومات يعيق منع الجريمة والقبض على المشتبه بهم. ويشير تورط عناصر الأمن بشكل غير قانوني في جرائم القتل إلى أن قوات الأمن تُجيز عمليات القتل.
4.9 وقد خلصت تحقيقاتي الثلاثة إلى وجود جميع عناصر التواطؤ هذه. كان التنسيق ونشر المعلومات الاستخباراتية وتبادلها ضعيفًا. سُمح للمخبرين والعملاء بالعمل دون رقابة فعّالة والمشاركة في جرائم إرهابية. كان من المعروف أن القوميين مستهدفون، لكن لم يتم تحذيرهم أو حمايتهم بالشكل المناسب. حُجبت معلومات بالغة الأهمية عن كبار ضباط التحقيق. لم يتم استغلال الأدلة المهمة أو الحفاظ عليها. [ 14 ]
وأشار ستيفنز في قسم "مسائل أخرى تتعلق بالتواطؤ" إلى ما يلي:
٢.١٧ حقق فريق التحقيق التابع لي أيضًا في ادعاء مفاده أن ضباطًا كبارًا في شرطة أولستر الملكية (RUC) أطلعوا وكيل وزارة الداخلية البرلماني، معالي دوغلاس هوغ، عضو البرلمان، على أن "بعض المحامين كانوا متعاطفين بشكل مفرط مع قضية الجيش الجمهوري الأيرلندي". وكرر السيد هوغ هذا الرأي خلال مناقشة تشريع منع الإرهاب في مجلس العموم. وبعد أسابيع قليلة، اغتيل باتريك فينكان. أثارت تعليقات السيد هوغ حول دعم المحامين للإرهاب، التي أدلى بها في ١٧ يناير ١٩٨٩، جدلًا واسعًا. وبقدر ما استندت هذه التعليقات إلى معلومات قدمتها شرطة أولستر الملكية، فإنها لم تكن مبررة، وخلص التحقيق إلى أن الوزير كان متورطًا.
2.18 كان أحد جوانب تحقيقي الأخرى هو كيفية تعامل شرطة أولستر الملكية مع معلومات التهديدات. وشمل ذلك فحص وتحليل سجلات الشرطة لتحديد ما إذا كان يتم التعامل مع كلا طرفي المجتمع على قدم المساواة. لم يكن الأمر كذلك. [ 15 ]
التداعيات
كشف بيلي ماكويستون، الملقب بـ"تويستر"، وهو أحد الموالين، للصحفي بيتر تايلور، أنه ورفاقه يعتقدون أن تحقيق ستيفنز واعتقال برايان نيلسون قد أفادا رابطة الدفاع عن أولستر (UDA)، مصرحًا: "لقد تخلص تحقيق ستيفنز من جميع عناصر الحرس القديم داخل رابطة الدفاع عن أولستر، وتولى رجالٌ جدد زمام الأمور". وفي أعقاب ذلك، بدأ الموالون يتفوقون على الجيش الجمهوري الأيرلندي في القتل لأول مرة منذ عقود، [ 16 ] [ 17 ] مما أدى في النهاية إلى وقف إطلاق النار واتفاقية الجمعة العظيمة .
مراجع
- ↑ صحيفة الإندبندنت : حان الوقت الآن لتوني بلير أن يفي بالوعد الذي قطعه لي. 18 أبريل 2003
- ↑ ص176 جون ستيفنز، ليس لأصحاب القلوب الضعيفة ؛ وايدنفيلد ونيكلسون؛ 2005 ISBN 978-0-297-84842-4
- ↑ ص147 ليس لأصحاب القلوب الضعيفة؛
- ↑ "قاعدة بيانات الوفيات CAIN" . مؤرشفة من الأصل في 8 يونيو 2011. تم الاطلاع عليها في 10 أبريل 2009 .
- ↑ صحيفة الإندبندنت: هل ستودي الحرب القذرة في أولستر بحياة أحد كبار جنود بريطانيا؟ ١٧ أبريل ٢٠٠٣
- ↑ ص153 ليس لأصحاب القلوب الضعيفة؛
- ↑ ص2 ليس لأصحاب القلوب الضعيفة؛
- ↑ ص157 ليس لأصحاب القلوب الضعيفة؛
- ↑ ص7 ليس لأصحاب القلوب الضعيفة
- ↑ ص4 ليس لأصحاب القلوب الضعيفة؛
- ↑ إد مولوني، محرر الشؤون الشمالية، صحيفة صنداي تريبيون، جريمة قتل بات فينكان وكيف كان بإمكان شرطة أولستر الملكية إيقافها، 27 يونيو 1999
- ↑ تحقيق ستيفنز 3، 17 أبريل 2003، مؤرشف في 10 يونيو 2011 في Wayback Machine ، صفحة 13
- ↑ انظر كتاب "في الظلام" (Into the Dark ) للمؤلف (ضابط سابق في قسم التحقيقات الجنائية في شرطة أولستر الملكية) جونستون براون، دار نشر جيل وماكميلان، 2005، للاطلاع على معلومات حول الحماية الرسمية التي حظي بها كين باريت ، قاتل المحامي بات فينكان،
- ↑ تحقيق ستيفنز 3، 17 أبريل 2003، مؤرشف في 29 سبتمبر 2007 في Wayback Machine ، صفحة 16
- ↑ تحقيق ستيفنز 3، 17 أبريل 2003، ص 11
- ↑ الموالون بقلم بيتر تايلور 1995 ISBN 0 7475 4519 7الصفحات 209-210
- ↑ ^ كلايتون، باميلا (1996). الأعداء والأصدقاء العابرون: أيديولوجيات المستوطنين في أولستر في القرن العشرين. دار بلوتو للنشر. ص 156. "في الآونة الأخيرة، وُصِفَ تصاعد العنف الموالي، الذي أدى إلى ارتكابهم عمليات قتل أكثر من الجمهوريين منذ بداية عام 1992 وحتى وقف إطلاق النار (وهي حقيقة تم الإبلاغ عنها على نطاق واسع في أيرلندا الشمالية)، بأنه يتبع "تكتيك الجيش الجمهوري الأيرلندي المجرب جيدًا والمتمثل في محاولة اغتصاب العملية السياسية بالعنف"..."
روابط خارجية
- التقرير الثالث للتحقيق الذي أجرته لجنة ستيفنز موجود على موقع مركز بات فينكان الإلكتروني.
- مادن وفينوكان
- مركز بات فينكان
- معلومات استخباراتية قاتلة: تورط الدولة في اغتيال الموالين في أيرلندا الشمالية - ملخص منشور على موقع CAIN الإلكتروني، بعنوان "الصراع والسياسة في أيرلندا الشمالية (من عام 1968 حتى الوقت الحاضر)"، وهو جزء من أرشيف ARK الاجتماعي والسياسي لأيرلندا الشمالية، بالتعاون مع جامعة كوينز بلفاست وجامعة أولستر . وقد ورد ذكر هذه المقالة في تقرير ستيفنز.
- فضيحة الحرب السرية في أولستر – تقرير صحيفة الغارديان
- قوات الأمن "ساعدت" في جرائم قتل الموالين للتاج البريطاني - تقرير بي بي سي نيوز
- تقارير حكومة المملكة المتحدة
- التاريخ السياسي لأيرلندا الشمالية
- إنفاذ القانون في أيرلندا الشمالية
- 2003 في المملكة المتحدة
