اقتحام مجمع المجلس التشريعي

في الأول من يوليو/تموز 2019، اقتحم متظاهرون مناهضون للحكومة في هونغ كونغ مجمع المجلس التشريعي ، واقتحموه، ثم احتلوه، وذلك خلال حملة لوقف سنّ قانون تعديل تسليم المجرمين الهاربين . اخترق مئات المتظاهرين الجدران الزجاجية والأبواب المعدنية ودخلوا المبنى، ثم نهبوا وخرّبوا محتوياته الداخلية بشعارات مناهضة للحكومة وجمهورية الصين الشعبية . يُعتبر هذا الاقتحام حدثًا مفصليًا في احتجاجات هونغ كونغ 2019-2020 ؛ ^{[ 1 ]} إذ كان أعنف حلقة في مرحلتها الأولى. ^{[ 2 ]} بعد تسعة أيام، في 9 يوليو/تموز، أعلنت الرئيسة التنفيذية ، كاري لام، أن مشروع قانون تسليم المجرمين "قد سقط". ^{[ 3 ]}

في الأول من يوليو/تموز 2019، بينما كانت هونغ كونغ تحتفل بالذكرى الثانية والعشرين لتسليمها إلى الصين عام 1997 ، شهدت مسيرة الاحتجاج السنوية المؤيدة للديمقراطية، التي نظمتها لجنة حقوق الإنسان في هونغ كونغ، مشاركة قياسية بلغت 550 ألف شخص؛ وقدّرت الشرطة العدد بنحو 190 ألفًا، ^{[ 4 ] [ 5 ]} في حين قدّرت منظمات مستقلة، باستخدام أساليب علمية، عدد المشاركين بنحو 250 ألف شخص. ^{[ 6 ] [ 7 ]} وانفصلت مجموعة من النشطاء عن المسيرة السلمية، واتجهت نحو مجمع المجلس التشريعي. ^{[ 1 ]} وقدّرت الشرطة أنه بحلول الساعة التاسعة  مساءً، كان ما يصل إلى 30 ألف متظاهر قد تجمعوا حول المبنى. ^{[ 8 ]}

في حوالي الساعة التاسعة  مساءً، اقتحم مئات المتظاهرين مبنى المجلس التشريعي بعد تحطيم الجدران الزجاجية والأبواب المعدنية. ^{[ 9 ]} وتشير بعض التقديرات إلى أن العدد الإجمالي للمتظاهرين والصحفيين داخل المبنى لم يتجاوز 300 شخص. ^{[ 10 ]} تمركزت الشرطة في مواقعها بينما كان المتظاهرون في الصفوف الأمامية يقتحمون الباب الزجاجي الرئيسي للمبنى. ومع دخول المتظاهرين إلى المبنى عبر البوابات الثانوية، تراجعت الشرطة في البداية لتجنب المواجهة ومنح المتظاهرين حرية الحركة داخل المبنى. ^{[ 11 ]} قام المتظاهرون بتخريب صور رؤساء المجلس التشريعي السابقين الموالين لبكين، وكتبوا شعارات بالطلاء مثل "أنتم من علمتموني أن المسيرات السلمية لا تجدي نفعاً" و "لا يوجد مثيرو شغب، بل حكم استبدادي فقط" ، ^{[ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]} وحطموا الأثاث، وشوهوا شعار هونغ كونغ ، ولوّحوا بعلم الاتحاد ، وعرضوا علم هونغ كونغ الاستعماري على المنصة. ^{[ 15 ] [ 16 ]} في الوقت نفسه، علّق المتظاهرون لافتات وأقاموا حواجز، محذرين الآخرين من إتلاف الكتب في المكتبة أثناء الاحتجاج. ^{[ 11 ]}

في حوالي الساعة الحادية عشرة  مساءً، وجهت الشرطة إنذارًا نهائيًا للمعتصمين في مبنى المجلس التشريعي، إما بمغادرة المبنى والتفرق، أو إخراجهم بالقوة. ومع تسارع وتيرة الإخلاء، اختار أربعة متظاهرين البقاء ومواجهة الاعتقال، لكن رفاقهم من المتظاهرين حملوهم خارج المجمع، مما يعكس مبدأ الحركة "الحفاظ على الذات والجماعة؛ لا انقسام". ^{[ 3 ]}

بدأت الشرطة باستخدام الغاز المسيل للدموع لتفريق المتظاهرين حول مجمع المجلس التشريعي في تمام الساعة 12:05  صباحًا، ووصلت إلى المبنى بعد 15 دقيقة. ^{[ 17 ]} وأعلنت الحكومة لاحقًا إصابة 15 شرطيًا خلال عملية استعادة السيطرة على المجمع. ^{[ 18 ]}

اقتحم المتظاهرون مبنى المجلس التشريعي المغلق بتحطيم أبواب زجاجية سميكة وفتح ستائر الأمان المعدنية. وبعد اقتحامهم المبنى في وقت متأخر من الليل، تدفقوا إليه ورشوا شعارات على الجدران، مما أدى إلى أضرار جسيمة. فقد تحطمت أكثر من 60 بابًا زجاجيًا. ^{[ 19 ]} عبّر المتظاهرون عن غضبهم وإحباطهم من الحكومة لعدم استجابتها لأي من مطالبهم. ^{[ 20 ]} تسلقوا المكاتب في القاعة الرئيسية للمجلس التشريعي، ومدّوا أيديهم لرش شعار المدينة الرسمي بالطلاء الأسود، فمحا الجزء الذي كُتب عليه "جمهورية الصين الشعبية"، تاركين فقط الجزء الخاص بهونغ كونغ سليمًا، مما يعكس رغبة المتظاهرين في الحفاظ على حريات هونغ كونغ واستقلالها الذاتي واستقلالها القضائي، مع الحفاظ على استقلال مجلسها التشريعي ونظامها الاقتصادي عن بر الصين الرئيسي. ^{[ 21 ]} كما رُشّت شعارات على الجدران باللغتين الصينية والإنجليزية، منها: "دمّروا الحزب الشيوعي الصيني". قال آخر: "هونغ كونغ ليست الصين". ^{[ 20 ]} وكتب شعارٌ موجهٌ إلى كاري لام، رُشّ باللغة الصينية على عمودٍ داخل المبنى، يقول: "أنتِ من أخبرتني أن المسيرات السلمية لا تجدي نفعًا" (是你教我和平遊行是没用). وكانت لام قد رفضت الاستجابة لأيٍّ من المطالب رغم الحشود الغفيرة التي شاركت في مسيرات الاحتجاج. ^{[ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 21 ]} وأشارت وسائل إعلام، من بينها CNN و The Guardian، إلى أن الرسائل التي رُشّت على الجدران أو عُلّقت باستخدام اللافتات، ولا سيما عبارة "إذا احترقنا، فستحترقون معنا!" من رواية سوزان كولينز " الطائر المقلد " ، جسّدت يأس المتظاهرين وعكست تشاؤمهم وموقفهم المتصلب، في تناقضٍ صارخٍ مع حركة المظلات . ^{[ 22 ] [ 23 ]}

تضررت أنظمة الوقاية من الحرائق والأمن في قاعات المجلس؛ وتناثرت الأوراق والنفايات والمظلات في الردهات والغرف. ^{[ 19 ]} وتعرضت صور أندرو ليونغ وريتا فان وجاسبر تسانغ - الرئيس الحالي ورئيسان سابقان للمجلس التشريعي في عهد منطقة هونغ كونغ الإدارية الخاصة - للتخريب والضياع؛ ولم يتبق من صورهم المعلقة على الحائط سوى أجزاء من إطارات خشبية. ^{[ 20 ] [ 24 ]} وكان مكتب الأمن وقسم شكاوى الجمهور الأكثر تضررًا: فقد سُرقت محركات الأقراص الصلبة وأجهزة الراديو المحمولة، بينما أفاد حراس الأمن بتعرض خزائنهم للنهب. ^{[ 24 ]} وعلى الرغم من أن المتظاهرين حطموا الأبواب الزجاجية لمكتبة المجلس التشريعي، فقد وُضعت لافتة كُتب عليها "احموا الكتب، ولا تُلحقوا بها أي ضرر"؛ وحثت لافتات أخرى المتظاهرين على عدم المساس بالقطع الأثرية المعروضة. ودفع المتظاهرون ثمن المشروبات التي أخذوها من مقصف المجلس التشريعي. وقد تأكد ذلك من خلال اللافتة الملصقة على الثلاجة، والتي كُتب عليها: "لسنا لصوصًا، ولن نسرق". ^{[ 24 ]} وألقى المتظاهرون باللوم في الاحتلال وأعمال تخريب الممتلكات على "عدم استجابة كاري لام الإيجابية للجمهور". ^{[ 25 ]} كما ورد أن حالات انتحار النشطاء الأخيرة قد أثارت غضبًا ويأسًا بين المتظاهرين، مما ساهم بشكل أكبر في اندلاع الاحتجاجات في الأول من يوليو. ^{[ 26 ]}

قام العمال الذين كانوا ينظفون المكان بعد عملية الاقتحام بتغطية النوافذ المحطمة بألواح خشبية، وقامت الشرطة بنقل الأدلة للتحقيق. وقدّر رئيس المجلس التشريعي، أندرو ليونغ، أن تكلفة إصلاح الأضرار الناجمة عن الاقتحام ستتجاوز 40 مليون دولار هونغ كونغي. ^{[ 19 ]}

وُضِعَ علمٌ لهونغ كونغ، يعود إلى الحقبة الاستعمارية، على المنصة داخل قاعة المجلس التشريعي المحتلة، تكريمًا لتاريخ هونغ كونغ تحت الحكم البريطاني. واعتُبِرَ ذلك بمثابة دعوةٍ للحكام الاستعماريين السابقين لمواجهة الصين بشأن الأحداث الأخيرة. ^{[ 21 ]} صعد الناشط الطلابي برايان ليونغ كاي بينغ، وهو المتظاهر الوحيد الذي تجرأ على خلع قناعه أثناء الحصار، إلى مكتب أحد المشرعين وحثّ النشطاء على التكاتف والبقاء في قاعة المجلس التشريعي. وقدّم بيانًا جديدًا من عشر نقاط أطلق عليه المتظاهرون اسم "إعلان الأميرالية"، ^{[ 27 ]} يندد فيه برأسمالية المحاسيب ، والحكومة الفاسدة، والأحياء الفاسدة التي تُشكّل أساس النظام السياسي، داعيًا إلى مزيدٍ من الحرية والديمقراطية. قال: "إن غياب الانتخابات الديمقراطية هو أصل كل هذه الحلقات المفرغة. يجب علينا تصحيح حق الانتخاب، وحق الترشيح، وحق الترشح، وهي حقوق يجب أن يتمتع بها الشعب للمشاركة في المجلس التشريعي. يجب علينا إعادة ترتيب المقاعد وإصلاحها بشكل عادل، وتعديل طريقة انتخاب الرئيس التنفيذي، وإلغاء نظام الدوائر الانتخابية الوظيفية غير العادل والقديم." ^{[ 28 ]} وقال ليونغ لاحقًا: "مع اقتراب الشرطة أكثر فأكثر، وبعد بعض المداولات، قرر معظمهم إنهاء الحصار. تطوعتُ للوقوف أمام الكاميرا لقراءة المطالب الرئيسية للمتظاهرين في القاعة. آخر ما كنت أتمناه هو ألا تُطرح أي مطالب واضحة." ^{[ 29 ] [ 30 ]} مخاطرًا بالاعتقال، خلع قناعه لإلقاء الخطاب، قائلًا لاحقًا: "لم يعد لدى سكان هونغ كونغ ما يخسرونه. لا يمكنهم تحمل خسارة المزيد." ^{[ 29 ] [ 31 ]} ويُعتقد أن ليونغ غادر هونغ كونغ في اليوم التالي. ^{[ 30 ]}

بعد الاحتجاج، أدان المتظاهرون والمشرعون شرطة هونغ كونغ لسماحها المتعمد للمتظاهرين باقتحام الأبواب والنوافذ الزجاجية للمجلس التشريعي أمام الكاميرات وطواقم التلفزيون لساعات، دون أي اعتقالات أو تصاريح. وأشار صحفي من صحيفة نيويورك تايمز إلى الغياب "الملحوظ والمثير للقلق" للشرطة، متسائلاً عن سبب عدم اتخاذ أي إجراء لمنع اقتحام المجلس التشريعي، مؤكداً أن الشرطة "لم تعد ترى مهمتها في الحفاظ على النظام العام، بل باتت تنفذ الأجندة السياسية للحكومة". ^{[ 32 ]} وأوضحت الشرطة أن قرارها بالانسحاب جاء بعد "دراسة عدد من العوامل". ^{[ 33 ]} ومع ذلك، يرى مراقبون أن السماح بذلك كان بهدف التلاعب بالرأي العام وإلقاء اللوم على المتظاهرين في محاولة لكسب تأييد الرأي العام . ^{[ 34 ] [ 35 ]}

عقدت كاري لام مؤتمراً صحفياً في الساعة الرابعة  صباحاً، صرّحت فيه بأنها تُقرّ بالمسيرة السلمية والمنظمة، لكنها أدانت بشدة "العنف والتخريب اللذين ارتكبهما المتظاهرون الذين اقتحموا مبنى المجلس التشريعي". ^{[ 36 ]} ومع ذلك، تهربت لام من الإجابة على أسئلة تتعلق بالوفيات الأخيرة، وحذفت الحكومة الأسئلة التي لم تُجب عليها من النص الرسمي، وهو ما انتقدته جمعية صحفيي هونغ كونغ (HKJA) باعتباره يُعيق حق الجمهور في المعرفة . وردّت إدارة خدمات المعلومات التابعة لحكومة هونغ كونغ بأن النص المنشور لم يكن "حرفياً". ^{[ 37 ]}

بعد تسعة أيام من الاحتلال، في 9 يوليو، عقدت الحكومة مؤتمراً صحفياً أعلنت خلاله كاري لام أن مشروع قانون تسليم المطلوبين قد "سقط". ^{[ 3 ]}

على عكس الأسابيع الأخيرة من ثورة المظلات ، التي شهدت إدانة المتظاهرين من قبل الديمقراطيين والجماعات الطلابية وغيرهم من المنتقدين بعد تحطيمهم الجدران الزجاجية المقواة للمجلس التشريعي بحواجز معدنية، لم يتأثر الرأي العام للاحتجاجات بشكل كبير عقب اقتحام المجلس التشريعي عام ٢٠١٩. وذكر أوستن رمزي من صحيفة نيويورك تايمز أن "أصوات ضبط النفس خفتت سريعًا"، حيث أصبح المتظاهرون ومؤيدوهم أكثر تسامحًا مع أعمال العنف. وفي نهاية المطاف، عززت هذه الحادثة وحدة المتظاهرين. ^{[ ٣٨ ]}

في 3 يوليو، ألقت الشرطة القبض على رجل بتهمة اقتحام مجمع المجلس التشريعي. ^{[ 20 ]} وفي 27 أغسطس، أُلقي القبض على ثلاثة رجال بتهمة "دخول أو البقاء في قاعة المجلس" أثناء عملية الاقتحام التي وقعت في 1 يوليو. ^{[ 19 ]} وبحلول أوائل 5 يوليو، بلغ عدد الاعتقالات 66 على الأقل، ووُجهت أولى التهم الرسمية المتعلقة بالحادثة. ^{[ 39 ]} وفي 30 سبتمبر، وُجهت التهم إلى سبعة أفراد بتهمة الاقتحام غير القانوني، من بينهم ألثيا سوين، الرئيسة السابقة لاتحاد طلاب جامعة هونغ كونغ. ووُجهت لأحدهم تهمة إضافية تتعلق بإتلاف ممتلكات عامة - تخريب نسخة من القانون الأساسي عُثر عليها داخل مبنى المجلس التشريعي؛ بينما وُجهت لآخر تهمتان إضافيتان تتعلقان بإتلاف ممتلكات عامة - بوابات مبنى المجلس التشريعي ومجمع الحكومة المركزية المجاور - وتهمتان تتعلقان بالتجمهر غير القانوني. ^{[ 40 ]}

مثل ما كاي تشونغ، مراسل موقع "باشن تايمز" الإخباري المحلي ، أمام المحكمة الشرقية في 3 أكتوبر/تشرين الأول بتهمة دخول أو البقاء في قاعة المجلس التشريعي في 1 يوليو/تموز. وأعربت جمعية صحفيي هونغ كونغ عن قلقها البالغ إزاء هذه التهمة، مؤكدةً أن من حق الصحفيين ممارسة سلطتهم كسلطة رابعة. ^{[ 40 ]} وكان ما قد اعتُقل في 30 سبتمبر/أيلول مع الناشط فينتوس لاو والممثل غريغوري وونغ ، ووُجهت إليهم تهمة "التآمر لإتلاف ممتلكات عامة"، بالإضافة إلى تهمة "دخول أو البقاء في محيط قاعة المجلس" بموجب قانون المجلس التشريعي (الصلاحيات والامتيازات). ^{[ 1 ] [ 41 ]}

أُلقي القبض على النائب تشنغ تشونغ تاي في 30 سبتمبر بتهمة "التآمر لارتكاب جريمة إتلاف ممتلكات" خلال اقتحام المجلس التشريعي. ^{[ 42 ]} كما ألقت الشرطة القبض على أحد أعضاء حزب ديموسيستو بتهمة "التآمر لارتكاب جريمة إتلاف ممتلكات" و"دخول أو البقاء في محيط المجلس" في 9 يناير 2020 في مطار هونغ كونغ الدولي. ^{[ 43 ]}

في 16 مارس/آذار 2024، حُكم على اثني عشر ناشطًا شاركوا في اقتحام المبنى بالسجن لمدد تتراوح بين 54 و82 شهرًا بتهمة الشغب. وأكد القاضي أن الحادثة، إلى جانب الأضرار المادية التي لحقت بالمبنى، تحمل دلالة رمزية، إذ أنها "تحدّت حكومة هونغ كونغ، بل وأضعفت حكمها"، وكان لها "أثر طويل الأمد على المجتمع". ^{[ 2 ]}

• حركة الطلاب عباد الشمس
• هجوم على مبنى الكابيتول الأمريكي في 6 يناير
• قائمة الهجمات على الهيئات التشريعية

• برايان ليونغ كاي بينغ يتحدث داخل المجلس التشريعي لهونغ كونغ في 1 يوليو 2019. لوس أنجلوس تايمز . 4 يوليو 2019.