مشروع قانون تسليم المجرمين في هونغ كونغ لعام 2019

📅 آخر تحديث: ٢٩ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٩ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 5 صور
الموسوعة الحرة

مشروع قانون المجرمين الهاربين والمساعدة القانونية المتبادلة في المسائل الجنائية (تعديل) لعام 2019 ( بالصينية : 2019年逃犯及刑事事宜相互法律協助法例(修訂)條例草案) هو مشروع قانون مقترح بشأن تسليم المجرمين إلى تعديل قانون المجرمين الهاربين ( الفصل 503 ) فيما يتعلق بترتيبات التسليم الخاصة وقانون المساعدة القانونية المتبادلة في المسائل الجنائية ( الفصل 525 ) بحيث يمكن إجراء ترتيبات للمساعدة القانونية المتبادلة بين هونغ كونغ وأي مكان خارج هونغ كونغ. [ 2 ] اقترحت حكومة هونغ كونغ مشروع القانون في فبراير 2019 لإنشاء آلية لنقل الهاربين ليس فقط إلى تايوان ، ولكن أيضًا إلى البر الرئيسي للصين وماكاو ، وهما مستثنيتان حاليًا من القوانين الحالية. [ 3 ]

أثار طرح مشروع القانون انتقادات واسعة النطاق محليًا ودوليًا من قبل الأوساط القانونية، والمنظمات الصحفية، ومجموعات الأعمال، والحكومات الأجنبية، خشيةً من تآكل النظام القانوني في هونغ كونغ وضماناته، فضلًا عن الإضرار بمناخ الأعمال فيها. ويعزى هذا الخوف في معظمه إلى قدرة الصين الجديدة، من خلال هذا القانون، على قمع أصوات المعارضة السياسية في هونغ كونغ. وشهدت هونغ كونغ ومدن أخرى في الخارج احتجاجاتٍ واسعة النطاق ضد مشروع القانون . ففي 9 يونيو/حزيران، خرج متظاهرون، يُقدّر عددهم بمئات الآلاف إلى أكثر من مليون شخص، في مسيراتٍ بالشوارع مطالبين الرئيسة التنفيذية كاري لام بالاستقالة. [ 4 ] [ 5 ] وفي 15 يونيو/حزيران، أعلنت لام أنها ستُعلّق العمل بمشروع القانون المقترح. [ 6 ] ودعت الاحتجاجات المستمرة إلى سحب مشروع القانون بالكامل، ومن ثمّ تطبيق حق الاقتراع العام ، الذي وعد به القانون الأساسي . في 4 سبتمبر، وبعد 13 أسبوعًا من الاحتجاجات، وعدت لام رسميًا بسحب مشروع القانون عند استئناف الدورة التشريعية بعد عطلتها الصيفية. [ 7 ] [ 8 ] وفي 23 أكتوبر، أعلن وزير الأمن جون لي سحب الحكومة الرسمي لمشروع القانون. [ 9 ] [ 10 ]

خلفية

في أوائل عام 2018، أقدم تشان تونغ كاي، البالغ من العمر 19 عامًا والمقيم في هونغ كونغ، على قتل صديقته الحامل بون هيو وينغ في تايوان، ثم عاد إلى هونغ كونغ. اعترف تشان لشرطة هونغ كونغ بقتل بون، لكن الشرطة لم تتمكن من توجيه تهمة القتل إليه أو تسليمه إلى تايوان لعدم وجود اتفاقية بينهما. [ 11 ] لم يكن القانونان المعمول بهما في هونغ كونغ، وهما قانون تسليم المجرمين الهاربين وقانون المساعدة القانونية المتبادلة في المسائل الجنائية، ساريين على طلبات تسليم المجرمين الهاربين والمساعدة القانونية المتبادلة بين هونغ كونغ وتايوان. [ 11 ] [ 12 ] وفي عام 2019، ضغطت رئيسة حزب التحالف الديمقراطي لتحسين وتقدم هونغ كونغ (DAB)، الحزب الرئيسي الموالي لبكين، ستاري لي، والنائب هولدن تشاو، من أجل تعديل قانون تسليم المجرمين، مستخدمين قضية القتل كذريعة. [ 13 ] في فبراير/شباط 2019، اقترحت الحكومة تعديلات على قوانين الهاربين، مُنشئةً آليةً لنقل الهاربين، حالةً بحالة، من قِبل الرئيس التنفيذي لهونغ كونغ إلى أي ولاية قضائية لا تربطها بالمدينة معاهدة تسليم مجرمين رسمية، مُدعيةً أن ذلك سيُغلق "الثغرة القانونية". [ 14 ] أيّد كلٌّ من تشن تشيمين ، وتشانغ شياومينغ ، وهان تشنغ، من جمهورية الصين الشعبية، هذا التغيير علنًا، وصرحوا بأن 300 هارب يعيشون في هونغ كونغ. [ 13 ] أثار تورط بكين في مشروع القانون المقترح مخاوف كبيرة في هونغ كونغ. [ 15 ]

الأحكام

الأحكام الرئيسية لمشروع القانون، كما تم تقديمه في الأصل، هي كما يلي: في قانون المجرمين الهاربين (FOO) ( الفصل 503 ): [ 16 ]

  1. لتمييز ترتيبات الاستسلام القائمة على الحالات (والتي سيتم تعريفها على أنها "ترتيبات استسلام خاصة" في الاقتراح) عن ترتيبات الاستسلام العامة طويلة الأجل؛
  2. ينص على أن ترتيبات الاستسلام الخاصة ستكون سارية على هونغ كونغ وأي مكان خارج هونغ كونغ، ولن يتم النظر فيها إلا إذا لم تكن هناك ترتيبات استسلام طويلة الأجل سارية؛
  3. لتحديد أن ترتيبات الاستسلام الخاصة ستشمل 37 بندًا من أصل 46 بندًا من الجرائم بناءً على وصفها الحالي في الجدول 1 من قانون الجرائم المنظمة، وأن هذه الجرائم يعاقب عليها بالسجن لأكثر من ثلاث سنوات (تم تعديلها لاحقًا إلى سبع سنوات) وتخضع للمحاكمة أمام هيئة محلفين في هونغ كونغ. ولن يتم التعامل مع تسعة بنود من الجرائم بموجب ترتيبات الاستسلام الخاصة.
  4. لتحديد أن الإجراءات الواردة في قانون تنظيم الأسرة ستنطبق فيما يتعلق بترتيبات الاستسلام الخاصة (باستثناء أنه يتم توفير آلية بديلة لتفعيل إجراءات الاستسلام عن طريق شهادة صادرة عن الرئيس التنفيذي)، والتي قد تخضع لمزيد من القيود على الظروف التي يمكن فيها تسليم الشخص على النحو المحدد في الترتيبات؛
  5. ينص القانون على أن الشهادة الصادرة عن الرئيس التنفيذي أو بتفويض منه تُعد دليلاً قاطعاً على وجود ترتيبات تسليم خاصة، بحيث تُستخدم الشهادة كأساس لتفعيل إجراءات التسليم. ولا يعني هذا التفعيل بالضرورة تسليم الهارب، إذ يجب أن يمر الطلب بجميع الإجراءات القانونية، بما في ذلك إصدار الرئيس التنفيذي تفويضاً بالمضي قدماً، وجلسة الإحالة أمام المحكمة، وإصدار الرئيس التنفيذي أمر التسليم في نهاية المطاف. وستبقى الضمانات الإجرائية الأخرى، مثل طلب الإفراج، وطلب الإفراج في حالة التأخير، والمراجعة القضائية لقرار الرئيس التنفيذي، كما هو منصوص عليه في قانون حرية المعلومات، دون تغيير.

وفي قانون المساعدة القانونية المتبادلة في المسائل الجنائية (MLAO) ( الفصل 525 ): [ 16 ]

  1. لرفع القيود الجغرافية المفروضة على نطاق تطبيق المرسوم؛ و
  2. ينص هذا على أن التعاون القائم على أساس الحالات والذي يقوم على مبدأ المعاملة بالمثل سيتم استبداله بترتيبات اتفاقية المساعدة القانونية المتبادلة طويلة الأجل بمجرد إبرام هذه الترتيبات ودخولها حيز التنفيذ.

مخاوف

أعربت المعارضة عن مخاوفها من أن تفتح المدينة نفسها لسلطة القانون الصيني، مما يعرض سكان هونغ كونغ لخطر الوقوع ضحية لنظام قانوني مختلف. ولذلك، حثت الحكومة على إبرام اتفاقية تسليم مجرمين مع تايوان فقط، وإنهاء هذه الاتفاقية فور استسلام تشان تونغ كاي. [ 14 ] [ 17 ]

مجتمع الأعمال

أثار مجتمع الأعمال مخاوف بشأن النظام القضائي في البر الرئيسي الصيني. واقترح الحزب الليبرالي وتحالف الأعمال والمهنيين في هونغ كونغ ، وهما الحزبان المؤيدان للأعمال، استثناء 15 جريمة اقتصادية من أصل 46 جريمة يشملها اقتراح تسليم المطلوبين. [ 18 ] وأشارت غرفة التجارة الأمريكية في هونغ كونغ إلى أن "الإجراءات الجنائية في البر الرئيسي تعاني من عيوب جسيمة، بما في ذلك غياب قضاء مستقل ، والاحتجاز التعسفي، وانعدام المحاكمة العلنية العادلة، وعدم إمكانية الحصول على تمثيل قانوني، وسوء أوضاع السجون". [ 19 ] واستجابت الحكومة لمخاوف غرف التجارة باستثناء تسع من الجرائم الاقتصادية المستهدفة في الأصل. ولن يتم تسليم المطلوبين إلا في الجرائم التي يُعاقب عليها بالسجن لمدة ثلاث سنوات على الأقل، بعد أن كانت المدة سنة واحدة فقط. [ 20 ] ومع ذلك، لم تُفلح هذه التعديلات في تهدئة مخاوف مجتمع الأعمال. بحسب هيئة الإذاعة الصينية (CBC) ، فإن "ما يخشاه رجال الأعمال الأثرياء هو أن قانون تسليم المطلوبين سيقضي على الحريات التي اعتاد عليها الأفراد والشركات في الإقليم". ونظرًا للسلطة الواسعة التي يمارسها السياسيون والمسؤولون على النظام القانوني في البر الرئيسي الصيني، "عادةً ما تُضمّن الشركات التي ترغب في احترام عقودها في الصين بندًا يسمح بحل أي نزاعات بموجب قانون هونغ كونغ"، مما يجعل هونغ كونغ ملاذًا آمنًا ومستقرًا للشركات متعددة الجنسيات . من شأن قانون تسليم المطلوبين المقترح أن يُهدد مكانة هونغ كونغ، حيث تُفكّر بعض الشركات بالفعل في نقل مقارها إلى سنغافورة. [ 21 ] [ 22 ] ومع ذلك، وافقت الأحزاب المؤيدة للأعمال في المجلس التشريعي لاحقًا على دعم مشروع القانون الحكومي. كان الوضع مشابهًا لانتخابات الرئيس التنفيذي لعام 2017، حيث طُلب من قطاعات الأعمال دعم كاري لام تحت ضغط من سلطات بكين. [ 23 ]

في الأول من أبريل، تقدم الملياردير جوزيف لاو ، الرئيس السابق لشركة تشاينيز إستيتس هولدينغز، والمدان بالرشوة وغسل الأموال في صفقة عقارية في ماكاو عام 2014، بطلب مراجعة قضائية لمشروع القانون. وطالب محامو لاو المحكمة بإصدار إعلان بأن تسليم لاو إلى ماكاو يُخالف قانون حقوق الإنسان في هونغ كونغ . [ 24 ] إلا أن لاو تراجع فجأة عن موقفه وسحب دعواه القضائية في 29 مايو، مصرحًا بأنه "يحب بلاده وهونغ كونغ" وأنه يدعم الآن التشريع. [ 25 ]

أصدرت نقابة المحامين في هونغ كونغ بيانًا أعربت فيه عن تحفظاتها بشأن مشروع القانون، موضحةً أن التقييد المفروض على أي ترتيبات تسليم مع بر الصين الرئيسي ليس "ثغرة قانونية"، بل هو قائم في ضوء اختلاف نظام العدالة الجنائية اختلافًا جوهريًا في البر الرئيسي، فضلًا عن المخاوف بشأن سجل البر الرئيسي في حماية الحقوق الأساسية. كما تساءلت النقابة عن مدى مساءلة الرئيس التنفيذي بوصفه الحكم الوحيد في إبرام أي ترتيب خاص مع جهة قضائية طالبة، دون تدقيق المجلس التشريعي أو دون توسيع دور المحاكم في فحص طلبات التسليم. [ 26 ] وحذّر اثنا عشر رئيسًا حاليًا وسابقًا لنقابة المحامين من أن "تأكيد الحكومة المتكرر بأن القضاة سيكونون حراس البوابة مضلل"، إذ "لا يمنح التشريع الجديد المقترح المحكمة سلطة مراجعة مثل هذه الأمور، ولن تكون المحكمة في وضع يسمح لها بذلك". [ 27 ]

وصف ثلاثة قضاة كبار واثنا عشر محامياً بارزاً في القانون التجاري والجنائي مشروع القانون بأنه "أحد أخطر التحديات التي تواجه النظام القانوني في هونغ كونغ" في تقرير لوكالة رويترز . وأعربوا عن خشيتهم من أن "يضع [المحاكم] في مسار تصادمي مع بكين"، إذ أن النطاق المحدود لجلسات تسليم المطلوبين سيترك لهم هامشاً ضيقاً للمناورة. وأبدوا قلقهم من أنه في حال محاولتهم منع تسليم المشتبه بهم البارزين عبر الحدود، فإنهم سيتعرضون لانتقادات وضغوط سياسية من بكين. وقال القضاة والمحامون إنه بموجب نظام القانون العام البريطاني في هونغ كونغ، تستند عمليات التسليم إلى افتراض المحاكمة العادلة والعقوبة الإنسانية في الدولة المستقبلة - وهو افتراض، بحسب قولهم ، لم يكتسبه النظام القانوني الصيني الخاضع لسيطرة الحزب الشيوعي . [ 27 ]

في 5 يونيو/حزيران 2019، أصدرت نقابة المحامين في هونغ كونغ مراجعةً من 11 صفحة للتعديلات المقترحة على الفصل 503 (قانون تسليم المطلوبين). وتساءلت النقابة عن غياب متطلبات إضافية لإثبات الأدلة المؤيدة لتسليم المطلوبين، وعن عدم قبول أدلة إضافية ضد التسليم. وجادلت بأن على حكومة هونغ كونغ التريث في اقتراح التشريع الحالي، وأنه ينبغي إجراء مراجعة شاملة لنظام تسليم المطلوبين الحالي، وبحث في نقل المطلوبين عبر الولايات القضائية قبل اقتراح مثل هذه القوانين. وأوصت نقابة المحامين بتقديم اقتراح يغطي تحديدًا قضية القتل الحالية في تايوان، إذا ما رغبت الحكومة في نقل المشتبه به قريبًا. إضافةً إلى ذلك، يتساءل بعض أعضاء نقابة المحامين عن ضرورة هذا التعديل في ظل غياب أي مشاكل جوهرية تتعلق بتسليم المطلوبين إلى بر الصين الرئيسي أو تايوان منذ عودة هونغ كونغ إلى الصين عام 1997. [ 28 ]

من منظور آخر، رأى غرينفيل كروس ، نائب رئيس (مجلس الشيوخ) الرابطة الدولية للمدعين العامين ، والمدير السابق للنيابة العامة في هونغ كونغ، أنه على الرغم من أهمية احترام حقوق المشتبه بهم، إلا أن النقاش قد قلل من شأن مسألة مسؤوليات هونغ كونغ تجاه السلطات القضائية الأخرى في مكافحة الجريمة على الصعيد العالمي. [ 29 ]

منظمات حقوق الإنسان

في 4 مارس/آذار 2019، قدّم مركز العدالة في هونغ كونغ تعليقاتٍ عامةً إلى مكتب الأمن ، مُعربًا عن مخاوفه بشأن مقترحات تسليم المطلوبين ، [ 30 ] مُستبقًا بذلك اهتمام غرف التجارة في هونغ كونغ. [ 31 ] وفي وقتٍ لاحق، أعلنت منظمة العفو الدولية ، ومرصد حقوق الإنسان في هونغ كونغ ، وهيومن رايتس ووتش معارضتها لمشروع القانون، مُحذّرةً من أن مقترح التسليم قد يُستخدم كأداةٍ لترهيب مُنتقدي حكومتي هونغ كونغ والصين، والناشطين السلميين، والمدافعين عن حقوق الإنسان، فضلًا عن تعريض المُسلّمين لمخاطر التعذيب أو سوء المعاملة. إلى جانب نقابات صحفية أخرى ووسائل إعلام مستقلة، أفادت جمعية صحفيي هونغ كونغ بأن التعديل "لن يُهدد سلامة الصحفيين فحسب، بل سيُؤثر سلبًا على حرية التعبير في هونغ كونغ". [ 32 ] وفي 3 يوليو/تموز 2019، أدلى المدير التنفيذي لمركز العدالة في هونغ كونغ، متحدثاً باسم المجلس الدولي لإعادة تأهيل ضحايا التعذيب ، ببيان في الاجتماع الحادي والعشرين لمجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة في جنيف، أثار فيه مسألة مشروع القانون والاستخدام غير المتناسب للقوة ضد الاحتجاجات التي نتجت عن ذلك . [ 33 ]

سلطات تايوان

رغم محاولات سلطات تايوان التفاوض مباشرةً مع حكومة هونغ كونغ للتوصل إلى ترتيب خاص، لم تستجب حكومة هونغ كونغ. كما صرّحت تايبيه بأنها لن تُبرم أي اتفاقية تسليم مجرمين مع هونغ كونغ تُعرّف تايوان كجزء من جمهورية الصين الشعبية. وعارضت مشروع القانون المقترح بحجة أن المواطنين التايوانيين سيكونون أكثر عرضةً لخطر التسليم إلى البر الرئيسي للصين. [ 34 ] وقال تشيو تشوي تشنغ، نائب وزير مجلس شؤون البر الرئيسي في تايوان: "لن نوافق على التسليم الفردي المقترح من قِبل سلطات هونغ كونغ ما لم يتم إزالة التهديدات التي تُحدق بالسلامة الشخصية لمواطني تايوان المسافرين إلى هونغ كونغ أو المقيمين فيها، والناجمة عن تسليمهم إلى البر الرئيسي للصين" . ووصف قضية القتل في تايبيه بأنها "ذريعة"، وتساءل عما إذا كان تشريع حكومة هونغ كونغ "ذا دوافع سياسية". وأضاف أن التايوانيين يخشون أن ينتهي بهم المطاف مثل لي مينغ تشي ، وهو ناشط ديمقراطي اختفى في رحلة إلى البر الرئيسي الصيني وسُجن لاحقًا بتهمة "تقويض سلطة الدولة". [ 11 ]

مسؤولو الحقبة الاستعمارية

كانت هونغ كونغ مستعمرة بريطانية حتى تم تسليمها رسميًا إلى الصين عام ١٩٩٧. ومنذ ذلك الحين، تعمل المدينة وفقًا لمبدأ " دولة واحدة ونظامان ". [ ٣٥ ] نفت لام أن يكون البر الرئيسي قد استُبعد عمدًا من قوانين تسليم المجرمين قبل عملية التسليم عام ١٩٩٧ بسبب مخاوف من غموض النظام القانوني في البر الرئيسي وخضوعه لسيطرة سياسية، أو أن الصين وافقت على هذا الاستبعاد. ومع ذلك، أكد كل من كريس باتن، آخر حاكم استعماري لهونغ كونغ، وكبير أمنائها آنذاك، أنسون تشان، أن هونغ كونغ والصين كانتا تدركان تمامًا ضرورة وجود فصل تام بين النظامين القانونيين. [ ٣٦ ] كما حذر باتن من أن قانون تسليم المجرمين سيكون "أسوأ ما" يحدث في هونغ كونغ منذ تسليمها عام ١٩٩٧. [ ٣٧ ] ونفى مالكولم ريفكيند ، وزير الخارجية البريطاني السابق الذي أشرف على المراحل النهائية من عملية التسليم، أن يكون غياب اتفاقيات تسليم المجرمين بين هونغ كونغ والبر الرئيسي "ثغرة قانونية". وذكر أن "المفاوضين من الصين والمملكة المتحدة اتخذوا قراراً واعياً بإحداث فصل واضح بين النظامين لضمان بقاء سيادة القانون راسخة"، وأن "المحامين والسياسيين من مختلف الأطياف السياسية في هونغ كونغ قد اقترحوا حلولاً أخرى متعددة قابلة للتطبيق تضمن مثول تشان أمام العدالة". [ 38 ]

العرائض الإلكترونية

أطلق أكثر من 167 ألف طالب وخريج ومعلم من جميع الجامعات الحكومية ومئات المدارس الثانوية في هونغ كونغ، بما في ذلك كلية سانت فرانسيس كانوسيان التي درست بها كاري لام، عرائض إلكترونية ضد مشروع قانون تسليم المطلوبين في حملة متصاعدة. [ 39 ] وانضمت كلية سانت ماري كانوسيان وكلية واه يان في كولون ، اللتان درست فيهما وزيرة العدل تيريزا تشينغ ووزير الأمن جون لي على التوالي، إلى الحملة. حتى أن الخريجين والطلاب والمعلمين في كلية سانت ستيفن ، التي درس فيها ضحية قضية القتل في تايوان بون هيو وينغ، قدموا عريضة ضد مشروع قانون تسليم المطلوبين. [ 40 ] وظهر توقيع قاضي المحكمة العليا باتريك لي هون ليونغ على عريضة وقعها ما يقرب من 3000 من خريجي جامعة هونغ كونغ . وقد وبخه رئيس القضاة جيفري ما لإعرابه عن رأي شخصي في قضية سياسية، وخاصة في قضية قانونية قد تُعرض على المحاكم. [ 41 ]

خلاف المجلس التشريعي

تدافع أعضاء من معسكرين متنافسين وتدافعوا مع بعضهم البعض في اجتماع لجنة مشاريع القوانين في 11 مايو 2019.

لجأ المعسكر المؤيد للديمقراطية ، الذي عارض القانون بشدة، إلى أساليب المماطلة البرلمانية بتعطيل أول جلستين للجنة مشاريع القوانين ومنع انتخاب رئيس لها. وقامت لجنة مجلس النواب، ذات الأغلبية الموالية لبكين، بعزل جيمس تو ، العضو الأقدم في الحزب الديمقراطي ، من منصبه كرئيس للجنة، واستبدلته بالعضو الثالث الأقدم، أبراهام شيك ، الموالي لبكين، من تحالف الأعمال والمهنيين في هونغ كونغ ، متجاوزةً بذلك العضو الثاني الأقدم، ليونغ ييو تشونغ ، المؤيد للديمقراطية. وادعى تو أن هذه الخطوة غير شرعية، مضيفًا أن الأمانة العامة أساءت استخدام سلطتها بإصدار التعميم دون أي نقاش رسمي. وأصر المؤيدون للديمقراطية على المضي قدمًا في اجتماع 6 مايو كما هو مخطط له، والذي أعاد شيك جدولته بحضور 20 عضوًا فقط. وانتُخب تو ودينيس كوك، من الحزب المدني ، رئيسًا ونائبًا لرئيس اللجنة. [ 42 ]

تحولت محاولات عقد الاجتماعات في 11 مايو/أيار إلى فوضى عارمة، حيث تدافعت الفصائل المتنافسة في الردهة المزدحمة للسيطرة على قاعة الاجتماعات. وسقط عدد من المشرعين أرضًا، من بينهم غاري فان الذي سقط من على طاولة قبل نقله إلى المستشفى. [ 43 ] وفي 14 مايو/أيار، تحول الاجتماع الذي ضم رئيسي مجلسين متنافسين إلى فوضى عارمة مرة أخرى. وفي وقت لاحق، أعلن الرئيس الموالي لبكين، أبراهام شيك، أنه لا يستطيع عقد الاجتماع وطلب من لجنة المجلس توجيهات. [ 44 ] وفي 20 مايو/أيار، أعلن وزير الأمن، جون لي، أن الحكومة ستستأنف القراءة الثانية لمشروع القانون في جلسة كاملة للمجلس التشريعي في 12 يونيو/حزيران، متجاوزةً بذلك الإجراء المعتاد المتمثل في تدقيق مشروع القانون في لجنة مشاريع القوانين. [ 45 ] بعد اجتماع دام خمس ساعات في 24 مايو، أقرت لجنة مجلس النواب التابعة للمجلس التشريعي والتي يهيمن عليها المعسكر الموالي لبكين اقتراحًا يدعم تحرك الحكومة لاستئناف القراءة الثانية لمشروع القانون في اجتماع كامل للمجلس في 12 يونيو.

في 9 نوفمبر، ألقت الشرطة القبض على ستة نواب مؤيدين للديمقراطية ووجهت إليهم تهمًا (مع استدعاء نائب آخر) لدورهم في مشاجرة وقعت في 11 مايو بشأن مشروع قانون تسليم المطلوبين الذي سبق اقتراحه. وقد دفع النواب الكفالة وأُطلق سراحهم. [ 46 ]

تصويت حجب الثقة

قدّم النائب عن الحزب الديمقراطي، أندرو وان، اقتراحًا بحجب الثقة عن كاري لام في 29 مايو/أيار، بدعوى أنها "كذبت كذبًا صريحًا" بشأن مشروع قانون تسليم المطلوبين، وأنها ضللت الرأي العام والمجتمع الدولي، إذ ادّعت أن المسؤولين الاستعماريين لم يستثنوا الصين عمدًا من قوانين تسليم المطلوبين قبل تسليم الصين عام 1997. وكان هذا أول تصويت بحجب الثقة عنها منذ توليها منصبها في يوليو/تموز 2017. ونجت لام من التصويت بدعم من الأغلبية الموالية لبكين في المجلس التشريعي. ودافع كبير أمناء الدولة، ماثيو تشيونغ، عن سجل لام، ووصف الاقتراح بأنه "مجرد لفتة سياسية غير ضرورية". [ 47 ]

تصعيد دولي

بكين تدلي برأيها

أدلى مسؤولون في الحكومة المركزية الصينية بتصريحاتهم عندما التقى مدير مكتب شؤون هونغ كونغ وماكاو، تشانغ شياومينغ، بوفد برئاسة عضو المجلس التنفيذي، روني تونغ، في بكين في 15 مايو/أيار، حيث أبدى تشانغ دعمه لقانون تسليم المطلوبين. وفي الوقت نفسه، التقى وفد برئاسة النائب السابق المؤيد للديمقراطية، مارتن لي، بوزير الخارجية الأمريكي، مايك بومبيو، الذي أصدر لاحقًا بيانًا أعرب فيه عن "قلقه" من أن يُهدد مشروع القانون سيادة القانون في المدينة. وفي 17 مايو/أيار، التقى مدير مكتب الاتصال، وانغ تشيمين، بأكثر من 250 من الموالين لبكين في هونغ كونغ في اجتماع مغلق استمر ساعتين. وأمرهم بدعم الرئيسة التنفيذية وإدارتها بشكل كامل في مساعيها لإقرار مشروع القانون. [ 48 ] كما أيد نائب رئيس الوزراء، هان تشنغ، ورئيس المؤتمر الاستشاري السياسي للشعب الصيني، وانغ يانغ، مشروع قانون تسليم المطلوبين، ليصبحا بذلك أعلى مسؤولين حكوميين صينيين يُعلنان تأييدهما العلني له. [ 49 ] دافعت الرئيسة التنفيذية كاري لام عن مشاركة بكين، قائلةً إن مسؤولي البر الرئيسي لم يُبدوا آراءهم إلا بعد أن "صعّدت" قوى أجنبية الجدل الدائر حول مشروع القانون، مستغلةً الفرصة لمهاجمة النظام القانوني وسجل حقوق الإنسان في البر الرئيسي. وقد وصل الأمر إلى مستوى " دولة واحدة ونظامان " ودستورية القانون الأساسي . [ 45 ]

ضغوط خارجية

في 24 مايو، عقد كبير أمناء الدولة، ماثيو تشيونغ، اجتماعاً خاصاً ضمّ 100 مسؤول، من بينهم كبار المسؤولين ووكلاء الوزارات ونوابهم، ظاهرياً "لإطلاعهم على مبررات قانون تسليم المطلوبين". في غضون ذلك، التقى 11 ممثلاً عن الاتحاد الأوروبي بكاري لام، ثم قدّموا مذكرة احتجاج رسمية ضد مشروع القانون. [ 50 ] [ 51 ] وفي 24 مايو/أيار أيضاً، وجّه ثمانية مفوضين من اللجنة التنفيذية للكونغرس الأمريكي المعنية بالصين (CECC)، وهم ماركو روبيو ، وتوم كوتون ، وستيف داينز من مجلس الشيوخ الأمريكي ، بالإضافة إلى جيمس ماكغفرن ، وبن ماك آدامز ، وكريستوفر سميث ، وتوماس سوزي، وبرايان ماست من مجلس النواب الأمريكي، رسالةً إلى الرئيسة التنفيذية كاري لام يطالبون فيها بسحب مشروع القانون من التداول، موضحين أن "التشريع المقترح سيُلحق ضرراً لا يُمكن إصلاحه باستقلال هونغ كونغ المُعتز به وحماية حقوق الإنسان فيها، وذلك بالسماح للحكومة الصينية بطلب تسليم رجال الأعمال والصحفيين والمدافعين عن حقوق الإنسان والناشطين السياسيين المقيمين في هونغ كونغ". وأضاف المفوضون أن مشروع القانون قد "يؤثر سلباً على العلاقة الفريدة بين الولايات المتحدة وهونغ كونغ"، في إشارة إلى سياسة الولايات المتحدة طويلة الأمد بمنح المدينة معاملة تفضيلية على حساب البر الرئيسي للصين استناداً إلى قانون سياسة الولايات المتحدة تجاه هونغ كونغ . [ 49 ]

أصدرت منظمة "هونغ كونغ ووتش" البريطانية عريضةً في 29 مايو/أيار، وقّعها 15 برلمانياً من دول مختلفة، احتجاجاً على مشروع قانون تسليم المطلوبين. وشمل الموقعون: ديفيد ألتون ، عضو مجلس اللوردات ؛ أليستر كارمايكل ، رئيس كتلة الديمقراطيين الليبراليين في مجلس العموم ؛ كاترين غورينغ-إيكاردت ، زعيمة تحالف 90/الخضر في البوندستاغ؛ غارنيت جينيوس ، نائب وزير الخارجية في حكومة الظل بالبرلمان الكندي؛ تشارلز سانتياغو ، عضو البرلمان الماليزي ورئيس برلمانيي الآسيان لحقوق الإنسان؛ جوزيف وايدنهولزر ، عضو البرلمان الأوروبي؛ وسبعة أعضاء في مجلس الشيوخ الأمريكي؛ وعضو واحد في مجلس النواب الأمريكي. [ 52 ]

The American Chamber of Commerce in Hong Kong (AmCham) issued a statement on 30 May, questioning the government's decision to push the bill through. AmCham also sent Matthew Cheung eight questions related to the bill following Cheung meeting with the foreign chambers of commerce on the previous day, pressing the government on how it planned to address concerns from foreign diplomats in Hong Kong, and how it would ensure that the requesting jurisdictions could guarantee a fair trial.[53]

On 30 May, a joint statement was issued by British Foreign Secretary Jeremy Hunt and Canadian Minister of Foreign AffairsChrystia Freeland to urge Hong Kong to ensure the new law was in-keeping with the city's autonomy. "We are concerned about the potential effect of these proposals on the large number of UK and Canadian citizens in Hong Kong, on business confidence and on Hong Kong's international reputation. Furthermore, we believe that there is a risk that the proposals could impact negatively on the rights and freedoms set down in the Sino-British Joint Declaration".[54][55]

On 13 August, Andrew James Scheer PC MP, Leader of the Conservative Party of Canada and Leader of the Official Opposition since 2017, shared the statement "As Beijing amasses troops at the Hong Kong border, now is the time for everyone committed to democracy, freedom, human rights, and the rule of law to stand with the people of Hong Kong, including the 300,000 ex-pat Canadians. Now, and in the coming days, we are all Hong Kongers:" on social media outlets.[56]

Government amendments to the bill

On 30 May, Secretary for Security John Lee rolled out six new measures to limit the scope of extraditable crimes and raise the bar to those punishable by the sentence of three years to seven years or above—a key demand from the Hong Kong General Chamber of Commerce (HKGCC). Only requests from top judicial bodies of a requesting jurisdiction, namely the Supreme People's Procuratorate and Supreme People's Court in Mainland China, may be considered. Lee's announcement came hours after a group of 39 pro-Beijing legislators called for the bill to be amended. Their two demands—raising the threshold on extraditable crimes and allowing only extradition requests from the mainland's top authority—were both accepted by the government.[57]

The government promulgated on 30 May the provision of "additional safeguards" in the following three aspects:[58]

  1. حصر تطبيق ترتيبات الاستسلام الخاصة على أخطر الجرائم فقط عن طريق رفع الحد الأدنى المطلوب للجرائم المطبقة من السجن لأكثر من ثلاث سنوات إلى سبع سنوات أو أكثر؛
  2. بما في ذلك الضمانات التي تتماشى مع حماية حقوق الإنسان العامة في تفعيل ترتيبات التسليم الخاصة، مثل قرينة البراءة، والمحاكمة العلنية، والتمثيل القانوني، والحق في استجواب الشهود، وعدم الإكراه على الاعتراف، والحق في الاستئناف، وما إلى ذلك؛ ويجب على الطرف الطالب ضمان عدم انقضاء فترة التقادم الفعلية للجريمة ذات الصلة؛
  3. تعزيز حماية مصالح الأشخاص الذين تم تسليمهم، مثل معالجة الطلبات الواردة من السلطة المركزية فقط (بدلاً من السلطة المحلية) في مكان ما، ومتابعة الترتيبات مع البر الرئيسي لمساعدة الأشخاص المحكوم عليهم على قضاء عقوبتهم في هونغ كونغ، والتفاوض على الوسائل والترتيبات المناسبة للزيارات التي تلي التسليم، وما إلى ذلك.
تظاهر آلاف المحامين مرتدين ملابس سوداء احتجاجاً على مشروع القانون في 6 يونيو 2019.

رحّبت غرف التجارة الخمس الرئيسية في هونغ كونغ - غرفة التجارة العامة في هونغ كونغ، وغرفة التجارة العامة الصينية ، ورابطة المصنّعين الصينيين في هونغ كونغ ، واتحاد صناعات هونغ كونغ ، ورابطة المستوردين والمصدّرين الصينيين في هونغ كونغ - سريعًا بالتنازلات، لكنّ فقهاء القانون والديمقراطيين المعارضين لمشروع القانون جادلوا بأنه لا يزال لا يوجد ضمان لحقوق الإنسان والمعاملة العادلة للمطلوبين الفارين عبر الحدود. [ 59 ] رفض جون لي الدعوات إلى تضمين هذه الضمانات في مشروع القانون المقترح، زاعمًا أن الاقتراح الحالي سيوفر مرونة أكبر، مضيفًا أنه واثق من أن سلطات البر الرئيسي ستفي بوعودها، حتى بدون بنود الحماية في مشروع القانون. [ 60 ]

حثّت نقابة المحامين في هونغ كونغ الحكومة على عدم التسرع في إقرار التشريع، بل عليها التريث وإجراء مشاورات موسعة قبل المضي قدمًا. وردّت النقابة على هذه التنازلات قائلةً إن الضمانات الإضافية التي قدمتها الحكومة "مليئة بالشكوك... [وأنها] لا تقدم أي ضمانات موثوقة تقريبًا". [ 61 ] وفي السادس من يونيو/حزيران، تظاهر نحو 3000 محامٍ من هونغ كونغ، يمثلون ربع محامي المدينة تقريبًا، احتجاجًا على مشروع القانون. وارتدوا ملابس سوداء، وانطلقوا في مسيرة من محكمة الاستئناف النهائي إلى مكاتب الحكومة المركزية . وبينما أعرب المحامون عن تحفظات بالغة بشأن شفافية ونزاهة النظام القضائي في الصين، ومحدودية الوصول إلى محامٍ، وانتشار التعذيب، قال وزير الأمن جون لي إن القطاع القانوني لم يفهم مشروع القانون فهمًا كاملًا. [ 62 ]

وجهت منظمة العفو الدولية، وهيومن رايتس ووتش، وهيومن رايتس مونيتور، وأكثر من 70 منظمة غير حكومية أخرى، رسالة مفتوحة إلى الرئيسة التنفيذية كاري لام في 7 يونيو/حزيران، أوضحت فيها "أوجه القصور الخطيرة في التعديل المقترح"، مؤكدةً أن الضمانات الإضافية لن توفر على الأرجح حماية حقيقية وفعالة، لأنها لا تعالج الخطر الحقيقي للتعذيب أو غيره من ضروب سوء المعاملة، بما في ذلك الاحتجاز في ظروف سيئة لفترات غير محددة، أو غيرها من الانتهاكات الجسيمة لحقوق الإنسان المحظورة بموجب العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية ، واتفاقية مناهضة التعذيب وغيره من ضروب المعاملة أو العقوبة القاسية أو اللاإنسانية أو المهينة . [ 63 ]

احتجاج قبل تعليق العضوية

31 مارس

وقعت أولى الاحتجاجات في 31 مارس بحضور 12 ألف متظاهر مؤيد للديمقراطية وفقًا للمنظمين، جبهة حقوق الإنسان المدنية (CHRF)؛ وقدّرت الشرطة ذروة العدد بـ 5200. [ 64 ]

28 أبريل

خرج آلاف المتظاهرين في مسيرة بالشارع احتجاجاً على قانون تسليم المجرمين المقترح في 28 أبريل 2019.

في 28 أبريل، اكتسبت الحركة زخمًا أكبر بانضمام ما يُقدّر بنحو 130 ألف متظاهر إلى المسيرة المناهضة لمشروع القانون؛ وقدّرت الشرطة عدد المشاركين بنحو 22,800 في ذروة المسيرة. وكانت هذه المشاركة المعلنة الأكبر منذ انضمام ما يُقدّر بنحو 510 آلاف شخص إلى احتجاجات الأول من يوليو السنوية عام 2014. [ 65 ] [ 66 ] [ 67 ] وبعد يوم من الاحتجاج، أصرّت الرئيسة التنفيذية كاري لام على سنّ مشروع القانون، وقالت إن على أعضاء المجلس التشريعي إقرار قوانين جديدة لتسليم المجرمين قبل عطلتهم الصيفية، على الرغم من أن تشان تونغ كاي، الرجل الذي كان محور القضية التي استُخدمت لتبرير ضرورة التشريع الجديد، كان قد سُجن لمدة 29 شهرًا قبل ذلك بوقت قصير.

9 يونيو

بينما أشارت التقارير إلى أنها كانت الأكبر على الإطلاق، [ 68 ] بل هي بالتأكيد أكبر احتجاج شهدته هونغ كونغ منذ تسليمها عام 1997 ، متجاوزةً أعداد المشاركين في المسيرات الجماهيرية الداعمة لاحتجاجات تيانانمين عام 1989 ومظاهرة 1 يوليو 2003 ، [ 69 ] صرّح جيمي شام، منسق حركة حقوق الإنسان في هونغ كونغ ، بأن 1.03  مليون شخص شاركوا في المسيرة، بينما قدّرت الشرطة عدد المتظاهرين بـ 270 ألفًا في ذروتها. [ 69 ] [ 70 ] [ 71 ] [ 72 ]

متظاهرون في شارع هاركورت ليلاً، والشرطة في حالة تأهب. 9 يونيو 2019

تجمّع مئات المتظاهرين أمام مقر الحكومة حتى وقت متأخر من الليل، وانضم إليهم المزيد استجابةً لدعوات حركة ديموسيستو ونشطاء الاستقلال . شكّلت الشرطة سلسلة بشرية لمنع المتظاهرين من دخول شارع هاركورت ، الشارع الرئيسي المجاور لمقر الحكومة، بينما كانت فرقة العمليات الخاصة (STS) على أهبة الاستعداد تحسبًا لأي اشتباكات محتملة. [ 73 ] ورغم أن جبهة حقوق الإنسان المدنية (CHRF) أعلنت رسميًا إنهاء المسيرة في تمام الساعة العاشرة  مساءً، إلا أن نحو مئة متظاهر بقوا في الساحة المدنية . [ 74 ]

في تمام الساعة الحادية عشرة  مساءً، أصدرت الحكومة بيانًا صحفيًا قالت فيه إنها "تُقرّ وتحترم اختلاف وجهات النظر بين الناس حول طيف واسع من القضايا"، لكنها أصرّت على استئناف مناقشة القراءة الثانية لمشروع القانون في 12 يونيو/حزيران. [ 75 ] وقُبيل منتصف الليل، تصاعدت التوترات واندلعت اشتباكات بين المتظاهرين والشرطة في مجمع المجلس التشريعي. [ 70 ] ألقى المتظاهرون زجاجات وحواجز معدنية على الشرطة ودفعوا الحواجز، بينما ردّت الشرطة برذاذ الفلفل. تصدّت شرطة مكافحة الشغب للحشد وأمّنت المنطقة، بينما قامت الشرطة في شارع هاركورت أيضًا بدفع المتظاهرين إلى الأرصفة. انتقلت الاشتباكات إلى شارع لونغ وو حيث تجمّع العديد من المتظاهرين وتحصّنوا بعيدًا عن الشرطة. قُيّد مئات المتظاهرين من قبل الشرطة باتجاه شارع لونغ كينغ في وان تشاي حوالي الساعة الثانية  صباحًا، ثم انتقلوا إلى شارع غلوستر . [ 70 ] وبحلول نهاية عملية الإخلاء، أُلقي القبض على 19 متظاهرًا. [ 76 ]

12 يونيو

دُعي إلى إضراب عام في 12 يونيو، وهو اليوم المقرر لاستئناف القراءة الثانية لمشروع قانون تسليم المطلوبين. وبدأت الشرطة في الليلة السابقة بتفتيش الركاب عند مخارج محطة أدميرالتي . وبدأت الاعتصامات في حديقة تامار وما حولها صباحًا، وحوالي الساعة الثامنة  صباحًا، تدفق حشد من الناس إلى طريق هاركورت والشوارع المجاورة، مما أدى إلى إغلاق الطريق. [ 77 ] وحوالي الساعة الحادية عشرة صباحًا، أعلنت أمانة المجلس التشريعي تأجيل مناقشة القراءة الثانية لمشروع قانون تسليم المطلوبين إلى أجل غير مسمى. [ 78 ] 

بعد الظهر، انتشرت شرطة مكافحة الشغب وفرقة العمليات الخاصة ، التي أخفت أرقامها التعريفية. وأطلقت الشرطة الغاز المسيل للدموع والرصاص المطاطي وقنابل الصوت على المتظاهرين في شارع هاركورت. فرّ الحشد إلى برج سيتيك، حيث كانت الشرطة قد وافقت على التجمع الذي جرى سلميًا. [ 79 ] وبينما كان الناس يتدفقون عبر الباب الدوار المركزي المعطل وباب جانبي صغير، أطلقت الشرطة عبوتين إضافيتين من الغاز المسيل للدموع على الحشد المحاصر، مما زاد من حالة الذعر. [ 79 ] وصف مفوض الشرطة ستيفن لو الاشتباكات بأنها "أعمال شغب" وأدان سلوك المتظاهرين. [ 80 ]

انتشرت على الإنترنت العديد من مقاطع الفيديو التي تُظهر استخدام الشرطة للقوة المفرطة، حيث تم إطلاق قنابل الغاز المسيل للدموع على متظاهرين سلميين عُزّل، ومتطوعين في الإسعافات الأولية ، [ 81 ] وحتى على صحفيين. وقد نشرت منظمة العفو الدولية تقريرًا خلص إلى أن استخدام الشرطة للقوة ضد الاحتجاج السلمي في معظمه كان غير ضروري ومفرطًا، وأن الشرطة "انتهكت القانون الدولي لحقوق الإنسان ومعاييره". [ 82 ]

أدى تصريح لو وسلوك الشرطة إلى ظهور مطالب جديدة في الاحتجاجات اللاحقة: التراجع عن وصف الاشتباكات بأنها "أعمال شغب" وإنشاء لجنة تحقيق مستقلة في وحشية الشرطة .

16 يونيو

وقدّر المنظمون أن ما يقرب من مليوني متظاهر خرجوا إلى الشوارع مطالبين بالسحب الكامل لمشروع قانون تسليم المطلوبين في 16 يونيو.

في 15 يونيو، أعلنت كاري لام تعليق القراءة الثانية لمشروع القانون دون تحديد إطار زمني لاستطلاع آراء الجمهور. [ 83 ] ومع ذلك، لم يُقدّم أي اعتذار أو استقالة في ذلك الوقت. [ 83 ] وطالب المعسكر المؤيد للديمقراطية بسحب مشروع القانون بالكامل، وأكدوا عزمهم على المضي قدمًا في مسيرة 16 يونيو كما هو مخطط لها. [ 84 ]

في ذلك اليوم، امتلأ الطريق من حديقة فيكتوريا في خليج كوزواي إلى مقر الحكومة في أدميرالتي بحشود غفيرة من الساعة الثالثة  عصرًا وحتى الحادية عشرة  مساءً. ورغم تطبيق إجراءات السيطرة على الحشود، إلا أن العدد الكبير للمشاركين أجبر الشرطة على فتح جميع مسارات طريق هينيسي الستة، وهو الطريق الرئيسي؛ ومع ذلك، امتدت الحشود إلى ثلاثة شوارع موازية في وان تشاي. [ 85 ] وبينما ذكرت الشرطة أن عدد المتظاهرين بلغ 338 ألفًا في ذروة الاحتجاجات على الطريق الأصلي، [ 86 ] زعمت جبهة حقوق الإنسان المدنية مشاركة "ما يقرب من مليوني مواطن بالإضافة إلى مواطن واحد"، في إشارة إلى المتظاهر الذي انتحر في اليوم السابق. [ 87 ] [ 88 ] [ 89 ] [ 90 ] [ 91 ]

أصدرت الحكومة بيانًا في الساعة 8:30  مساءً، اعتذرت فيه كاري لام لسكان هونغ كونغ، ووعدت بـ"تقبّل جميع الانتقادات بصدق وتواضع، والعمل على تحسين الأوضاع وخدمة الجمهور". [ 92 ] وصرح مصدر حكومي لصحيفة " ساوث تشاينا مورنينغ بوست " بأن الإدارة أوضحت أنه لا يوجد جدول زمني لإعادة طرح مشروع القانون المُعلّق، وأن التشريع سينتهي تلقائيًا مع انتهاء ولاية المجلس التشريعي الحالية في يوليو من العام المقبل. [ 93 ] وفي 18 يونيو، قدّمت كاري لام اعتذارًا شخصيًا عن سوء إدارتها لمشروع قانون تسليم المطلوبين، لكنها لم تستجب لمطالب المتظاهرين بسحب مشروع القانون بالكامل أو الاستقالة. [ 94 ]

من الإيقاف إلى الانسحاب

بعد الاشتباكات العنيفة التي وقعت في 12 يونيو، ألغى المجلس التشريعي جلساته العامة المقررة في 13 و14 يونيو، كما أجّل جلساته العامة المقررة في 17 و18 يونيو. وذكرت صحيفة "سينغ تاو ديلي" الموالية لبكين أن لام توجهت للقاء نائب رئيس الوزراء الصيني هان تشنغ في شنتشن مساء 14 يونيو. ثم عقدت لام اجتماعًا لمجلس الوزراء مع كبار مسؤوليها في الساعة 10:30  مساءً، واستمر حتى منتصف الليل. [ 95 ]

أصدرت اتحادات الطلاب، التي تمثل بعض المتظاهرين، أربعة مطالب: سحب مشروع قانون تسليم المطلوبين بالكامل؛ وسحب جميع الإشارات إلى احتجاجات 12 يونيو/حزيران باعتبارها أعمال شغب؛ والإفراج عن جميع المتظاهرين المعتقلين؛ ومحاسبة ضباط الشرطة الذين استخدموا القوة المفرطة. وحذرت من تصعيد الاحتجاجات في حال عدم تلبية هذه المطالب. [ 96 ] كما أصدر الكاردينال جون تونغ، المدير الرسولي الكاثوليكي لهونغ كونغ ، والقس إريك سو شينغ-يت، رئيس المجلس المسيحي لهونغ كونغ، بيانًا مشتركًا يدعو إلى سحب مشروع قانون تسليم المطلوبين بالكامل وإجراء تحقيق مستقل في مزاعم وحشية الشرطة ضد المتظاهرين. [ 96 ]

بينما كانت المدينة تحتفل بالذكرى الثانية والعشرين لتسليمها عام 1997 ، ادّعت مسيرة الاحتجاج السنوية المؤيدة للديمقراطية، التي نظمتها جماعات حقوقية، تسجيل رقم قياسي بلغ 550 ألف مشارك، بينما قدّرت الشرطة العدد بنحو 190 ألفًا. وفي سياق منفصل، اقتحم مئات المتظاهرين الشباب المجلس التشريعي وشوّهوا الرموز المرتبطة بجمهورية الصين الشعبية والعناصر الموالية لبكين داخل المبنى. [ 97 ]

في 9 يوليو، صرّحت كاري لام بأن مشروع القانون المثير للجدل "قد انتهى"، لكنها مع ذلك رفضت الاستجابة لمطلب المتظاهرين بسحبه. [ 98 ] [ 99 ] [ 100 ] وواصل المتظاهرون المطالبة بسحب مشروع القانون بالكامل، إلى جانب مطالب أخرى تتعلق بسوء سلوك الشرطة المزعوم والاقتراع العام. ومنذ ذلك الحين، تصاعدت المواجهات بين المتظاهرين والشرطة. ففي 21 يوليو، اتُهمت الشرطة بالتواطؤ مع عصابة هاجمت الركاب عشوائيًا في محطة يوين لونغ. [ 101 ] وأظهر استطلاع رأي أُجري في أغسطس أن أكثر من 90% من مؤيدي الاحتجاجات أعربوا عن استيائهم من سوء سلوك الشرطة، ومن بين مطالبهم الأساسية الخمسة، تحوّل المطلب الرئيسي من سحب مشروع القانون إلى إنشاء لجنة تحقيق مستقلة. [ 102 ]

في الرابع من سبتمبر، أعلنت كاري لام أن الحكومة ستسحب مشروع القانون رسميًا في أكتوبر. [ 7 ] ومع ذلك، رفضت المطالب الأساسية الأربعة الأخرى للمتظاهرين. [ 103 ]

تم سحب مشروع القانون رسميًا في 23 أكتوبر. [ 9 ] [ 10 ] وأُفرج عن تشان تونغ كاي من السجن في اليوم نفسه. [ 104 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ مشروع قانون "المجرمين الهاربين والمساعدة القانونية المتبادلة في المسائل الجنائية (تعديل) 2019" (ملف PDF) . المجلس التشريعي لهونغ كونغ . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 8 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 1 مايو 2019 .
  2. ↑ تسو، تيموثي. "تقرير قسم الخدمات القانونية بشأن مشروع قانون تعديل قانون المساعدة القانونية المتبادلة في المسائل الجنائية لعام 2019" (ملف PDF) . المجلس التشريعي لهونغ كونغ . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 1 مايو 2019. تم الاطلاع عليه في 1 مايو 2019 .
  3. ↑ "مخاوف بشأن خطط تسليم المطلوبين بين هونغ كونغ والصين" . بي بي سي. 8 أبريل 2019. مؤرشف من الأصل في 14 يونيو 2019. تم الاطلاع عليه في 29 مايو 2019 .
  4. ↑ «هونغ كونغ تدفع باتجاه مشروع قانون يسمح بتسليم المطلوبين إلى الصين رغم...» رويترز . ١٠ يونيو ٢٠١٩. مؤرشف من الأصل في ١٠ يونيو ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ١٠ يونيو ٢٠١٩ .
  5. ↑ وونغ، تشون هان (10 يونيو 2019). "بكين تُصرّ على موقفها من مشروع قانون تسليم المطلوبين من هونغ كونغ" . صحيفة وول ستريت جورنال . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0099-9660 . مؤرشف من الأصل في 10 يونيو 2019. تم الاطلاع عليه في 10 يونيو 2019 . 
  6. ↑ «زعيم هونغ كونغ سيعلق مشروع قانون تسليم المطلوبين غير الشعبي إلى أجل غير مسمى» . صحيفة لوس أنجلوس تايمز . ١٥ يونيو ٢٠١٩. مؤرشف من الأصل في ١٥ يونيو ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ١٥ يونيو ٢٠١٩ .
  7. ١ ٢ "زعيم هونغ كونغ يسحب مشروع قانون تسليم المطلوبين، ويُنشئ منصة لدراسة أسباب الاحتجاجات" . صحيفة ساوث تشاينا مورنينغ بوست . ٤ سبتمبر ٢٠١٩. مؤرشف من الأصل في ٤ سبتمبر ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ٤ سبتمبر ٢٠١٩ .
  8. ↑ "كما حدث: المحتجون يصفون سحب مشروع القانون بأنه "ضمادة على لحم متعفن"" صحيفة ساوث تشاينا مورنينج بوست . 4 سبتمبر 2019. مؤرشفة من الأصل في 5 سبتمبر 2019. تم الاطلاع عليها في 5 سبتمبر 2019. "
  9. ١ ٢ "إسقاط مشروع قانون تسليم المطلوبين في هونغ كونغ رسمياً، لكن من غير المرجح أن تنهي هذه الخطوة الاضطرابات" . أخبار SBS . ٢٣ أكتوبر ٢٠١٩. مؤرشف من الأصل في ٢٣ أكتوبر ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ٢٤ أكتوبر ٢٠١٩ .
  10. 1 2 سولومون، جاستن (23 أكتوبر 2019). "سحب مشروع قانون تسليم المطلوبين في هونغ كونغ رسميًا" . أخبار ABC . مؤرشف من الأصل في 24 أكتوبر 2019. تم الاسترجاع في 24 أكتوبر 2019 .
  11. ١ ٢ ٣ "لن تطلب تايوان مشتبهاً به في جريمة قتل إذا أقرت هونغ كونغ قانون تسليم المجرمين "ذي دوافع سياسية" . صحيفة هونغ كونغ الحرة . ١٠ مايو ٢٠١٩. تاريخ الاطلاع: ٢٨ مايو ٢٠١٩ .{{cite news}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  12. ↑ "LCQ3: التعديلات المقترحة على قانون المجرمين الهاربين وقانون المساعدة القانونية المتبادلة في المسائل الجنائية". خدمات المعلومات الحكومية . 27 مارس 2019.
  13. 1 2 ديفيد لاغ، جيمس بومفريت، وغريغ تورود (20 ديسمبر/كانون الأول 2019). "كيف أشعلت جرائم القتل والاختطاف وسوء التقدير شرارة ثورة هونغ كونغ - تقرير خاص من رويترز" . رويترز . مؤرشف من الأصل في 19 يناير/كانون الثاني 2020. تم الاطلاع عليه في 21 ديسمبر/كانون الأول 2019 .
  14. ١ ٢ «مشروع قانون تسليم المطلوبين ليس مصمماً خصيصاً للصين القارية ولن يتم التخلي عنه، كما صرحت رئيسة هونغ كونغ كاري لام» . صحيفة ساوث تشاينا مورنينغ بوست . ١ أبريل ٢٠١٩. مؤرشف من الأصل في ١ مايو ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ١ مايو ٢٠١٩ .
  15. ↑ «يجب على قادة هونغ كونغ تجنب تراجع سيادة القانون» (ملف PDF) . صحيفة ستريتس تايمز . 7 يوليو 2019. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 21 سبتمبر 2019. تم الاطلاع عليه في 21 سبتمبر 2019 .
  16. ١ ٢ «مشروع قانون تعديل قانون المجرمين الهاربين والمساعدة القانونية المتبادلة في المسائل الجنائية لعام ٢٠١٩، يُقدَّم إلى المجلس التشريعي» . حكومة هونغ كونغ . ٢٦ مارس ٢٠١٩. مؤرشف من الأصل في ١ مايو ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ١ مايو ٢٠١٩ .
  17. ↑ «يسعى نواب هونغ كونغ المؤيدون للديمقراطية إلى تعديل مشروع قانون تسليم المجرمين في اللحظات الأخيرة لضمان مثول مشتبه به في جريمة قتل تايوان أمام العدالة» . صحيفة ساوث تشاينا مورنينغ بوست . ١٦ أبريل ٢٠١٩. مؤرشف من الأصل في ١١ يونيو ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ١١ يونيو ٢٠١٩ .
  18. ↑ «ينضم كل من هنري تانغ، السكرتير العام السابق لهونغ كونغ، وجيفري لام، عضو المجلس التنفيذي، إلى قطاع الأعمال في انتقاد اتفاقية تسليم المطلوبين مع الصين» . صحيفة ساوث تشاينا مورنينغ بوست . 7 مارس 2019. مؤرشف من الأصل في 1 مايو 2019. تم الاطلاع عليه في 1 مايو 2019 .
  19. ↑ «اتفاقية تسليم المجرمين مع الصين ستضر بسمعة هونغ كونغ الآمنة في مجال الأعمال، بحسب غرفة التجارة الأمريكية» . صحيفة ساوث تشاينا مورنينغ بوست . 6 مارس 2019. مؤرشف من الأصل في 1 مايو 2019. تم الاطلاع عليه في 1 مايو 2019 .
  20. ↑ «خطة تسليم المطلوبين بين هونغ كونغ والصين القارية ستُخفف باستبعاد 9 جرائم اقتصادية، تحت ضغط شديد من مجتمع الأعمال» . صحيفة ساوث تشاينا مورنينغ بوست . 26 مارس 2019. مؤرشف من الأصل في 1 مايو 2019. تم الاطلاع عليه في 1 مايو 2019 .
  21. ↑ دون بيتيس. "قطاع الأعمال يُضفي نفوذاً جديداً على أحدث جولة من احتجاجات هونغ كونغ: دون بيتيس" . مؤرشف من الأصل في 2 أغسطس 2019. تم الاطلاع عليه في 3 أغسطس 2019 .
  22. ↑ «لماذا قد تكون الصين مستعدة للتضحية باقتصاد هونغ كونغ: دون بيتيس» . مؤرشف من الأصل بتاريخ 15 أغسطس 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 أغسطس 2019 .
  23. ↑ تشان، ف. (2019). " التمثيل الرقمي في حملة انتخابية متأثرة بالصين القارية: انتخابات الرئيس التنفيذي لهونغ كونغ لعام 2017" . قضايا ودراسات . 55 (2). doi : 10.1142/S101325111950005X . S2CID 191769704. مؤرشف من الأصل في 25 مايو 2022. تم الاطلاع عليه في 17 أغسطس 2019 . 
  24. ↑ «رجل الأعمال الهارب جوزيف لاو يرفع دعوى قضائية ضد خطة هونغ كونغ لتسليم المطلوبين إلى الصين» . صحيفة هونغ كونغ الحرة . 1 أبريل 2019. مؤرشف من الأصل في 16 مايو 2019. تم الاطلاع عليه في 7 مايو 2019 .
  25. ↑ «رجل الأعمال الهارب جوزيف لاو يسحب طعنه القانوني ضد مشروع قانون تسليم المطلوبين المثير للجدل في هونغ كونغ» . صحيفة ساوث تشاينا مورنينغ بوست . 29 مايو 2019. مؤرشف من الأصل في 29 مايو 2019. تم الاطلاع عليه في 29 مايو 2019 .
  26. ↑ «ملاحظات نقابة المحامين في هونغ كونغ بشأن مشروع قانون تعديل قانون تسليم المجرمين الهاربين والمساعدة القانونية المتبادلة في المسائل الجنائية لعام 2019» . CitizenNews . 2 أبريل 2019. مؤرشف من الأصل في 1 مايو 2019. تم الاطلاع عليه في 1 مايو 2019 .
  27. ١ ٢ "حصري: قضاة هونغ كونغ يرون مخاطر في التغييرات المقترحة على تسليم المطلوبين" . رويترز . ٢٩ مايو ٢٠١٩. مؤرشف من الأصل في ٢٩ مايو ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ٢٩ مايو ٢٠١٩ .
  28. ↑ جمعية هونغ كونغ للمحامين (5 يونيو 2019). "مشروع قانون تعديل قانون الهاربين والمساعدة القانونية المتبادلة في المسائل الجنائية لعام 2019 / 4511976" (ملف PDF) . جمعية هونغ كونغ للمحامين. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 30 يونيو 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 يونيو 2019 .
  29. ↑ "استسلام الهاربين: الحقوق والمسؤوليات" . مؤرشف من الأصل في 13 يونيو 2019. تم الاطلاع عليه في 9 سبتمبر 2019 .
  30. ↑ "مذكرة بشأن التعاون بين هونغ كونغ وأماكن أخرى في مجال المساعدة القضائية في المسائل الجنائية" (ملف PDF) . 4 مارس 2019. مؤرشفة (ملف PDF) من الأصل في 7 أغسطس 2019. تم الاطلاع عليها في 7 أغسطس 2019 .
  31. ↑ كرييري، جينيفر (20 مارس 2019). "مجموعة تجارية في هونغ كونغ: يجب التعامل مع قانون تسليم المطلوبين في الصين بحذر شديد" . صحيفة هونغ كونغ الحرة . مؤرشف من الأصل في 15 أغسطس 2019. تم الاطلاع عليه في 7 أغسطس 2019 .
  32. ↑ «قانون تسليم المجرمين الجديد سيمكن الصين من اعتقال الصحفيين في هونغ كونغ، بحسب تحذير هيئة مراقبة الإعلام» . صحيفة هونغ كونغ فري برس . 3 أبريل 2019. مؤرشف من الأصل في 7 مايو 2019. تم الاطلاع عليه في 7 مايو 2019 .
  33. ↑ «البند 4: المناقشة العامة - الاجتماع الحادي والعشرون، الدورة العادية الحادية والأربعون لمجلس حقوق الإنسان» . تلفزيون الأمم المتحدة عبر الإنترنت . مؤرشف من الأصل بتاريخ 25 مايو 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 ديسمبر 2019 .
  34. ↑ ميك، إيثان (7 مايو 2019). "مشروع قانون تسليم المطلوبين المقترح في هونغ كونغ قد يوسع نطاق نفوذ بكين القسري: مخاطر على الولايات المتحدة" (ملف PDF) . لجنة مراجعة العلاقات الاقتصادية والأمنية بين الولايات المتحدة والصين . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 12 مايو 2019. تم الاطلاع عليه في 7 مايو 2019 .
  35. ↑ فيشر، ماكس (27 سبتمبر 2019). "«بلد واحد، قوميتان»: أزمة الهوية وراء اضطرابات هونغ كونغ . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل بتاريخ 7 نوفمبر 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 نوفمبر 2019 .
  36. ↑ «يُفنّد المسؤولان السابقان في هونغ كونغ، كريس باتن وأنسون تشان، ادعاء الرئيسة التنفيذية كاري لام بأن الصين القارية لم تُستبعد عمدًا كوجهة لنقل الهاربين» . صحيفة ساوث تشاينا مورنينغ بوست . ١٢ مايو ٢٠١٩. مؤرشف من الأصل في ١٤ مايو ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ١٤ مايو ٢٠١٩ .
  37. ↑ «يقول الحاكم السابق كريس باتن إن مشروع قانون تسليم المطلوبين هو "أسوأ شيء" لهونغ كونغ منذ عام 1997، بينما تواجه كاري لام استجواباً حاداً» . هونغ كونغ فري برس . 22 مايو 2019. مؤرشف من الأصل في 22 مايو 2019. تم الاطلاع عليه في 22 مايو 2019 .
  38. ↑ مالكولم ريفكيند (4 يونيو 2019). "لا توجد 'ثغرة' في قانون تسليم المجرمين الحالي في هونغ كونغ. بل إنه يوفر جدار حماية ضروريًا لحماية النظام القانوني" . صحيفة ساوث تشاينا مورنينغ بوست . مؤرشف من الأصل في 6 يونيو 2019. تم الاطلاع عليه في 6 يونيو 2019. وقد أشار إلى وثائق حكومية بريطانية عامة FCO 40/3774؛ FCO 40/3775؛ FCO 40/2595 التي تثبت صحة ادعائه.
  39. ↑ "[引渡修例]中學反修例聯署共逾16萬簽名人次 鄭若驊母校居榜首" . أخبار هونج كونج . 5 يونيو 2019 أرشفة من الأصلي في 17 يونيو 2019 . تم الاسترجاع في 11 يونيو 2019 .
  40. ↑ «آلاف يوقعون عرائض ضد مشروع قانون تسليم المطلوبين في 90 مدرسة في هونغ كونغ، بما في ذلك مدرسة سانت فرانسيس كانوسيان، المدرسة الأم لزعيمة المدينة كاري لام» . صحيفة ساوث تشاينا مورنينغ بوست . 28 مايو 2019. مؤرشف من الأصل في 12 يونيو 2019. تم الاطلاع عليه في 30 مايو 2019 .
  41. ↑ «قاضٍ في المحكمة العليا يتلقى تحذيراً من رئيس قضاة هونغ كونغ بعد ظهور اسمه في عريضة ضد مشروع قانون تسليم المطلوبين» . صحيفة ساوث تشاينا مورنينغ بوست . 8 يونيو 2019. مؤرشف من الأصل في 8 يونيو 2019. تم الاطلاع عليه في 8 يونيو 2019 .
  42. ↑ «الديمقراطيون يستنكرون "انقلاباً" مع سعي نائب موالٍ لبكين للسيطرة على مراجعة مشروع قانون تسليم المطلوبين إلى الصين» . صحيفة هونغ كونغ الحرة . 6 مايو 2019. تاريخ الاطلاع: 15 مايو 2019 .
  43. ↑ «حكومة هونغ كونغ تدين «الظروف الفوضوية الخارجة عن السيطرة» بعد أن أدت فوضى المجلس التشريعي إلى توقف اجتماع اللجنة التي تراجع مشروع قانون تسليم المطلوبين» . صحيفة ساوث تشاينا مورنينغ بوست . ١١ مايو ٢٠١٩. مؤرشف من الأصل في ١٥ مايو ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ١٥ مايو ٢٠١٩ .
  44. ↑ «شرح مشروع قانون تسليم المطلوبين في هونغ كونغ: كيف وصلنا إلى هذه الفوضى وماذا سيحدث لاحقاً؟» . صحيفة ساوث تشاينا مورنينغ بوست . ١٥ مايو ٢٠١٩. مؤرشف من الأصل في ١٥ مايو ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ١٥ مايو ٢٠١٩ .
  45. ١ ٢ «تدافع رئيسة هونغ كونغ، كاري لام، عن تورط بكين في قضية مشروع قانون تسليم المطلوبين، مشيرةً إلى أن قوى أجنبية «صعّدت» الجدل» . صحيفة ساوث تشاينا مورنينغ بوست . ٢١ مايو ٢٠١٩. مؤرشف من الأصل في ٢١ مايو ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ٢١ مايو ٢٠١٩ .
  46. ↑ «هونغ كونغ توجه اتهامات إلى مشرعين مؤيدين للديمقراطية» . الجزيرة . ١٠ نوفمبر ٢٠١٩. مؤرشف من الأصل في ١١ نوفمبر ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ١١ نوفمبر ٢٠١٩ .
  47. ↑ «نجاة رئيسة هونغ كونغ، كاري لام، من أول تصويت على حجب الثقة، حيث أشار الديمقراطيون إلى «أكاذيب» بشأن قضية تسليم المطلوبين» . صحيفة هونغ كونغ الحرة . 30 مايو 2019. مؤرشف من الأصل في 30 مايو 2019. تم الاطلاع عليه في 30 مايو 2019 .
  48. ↑ «استدعى مكتب بكين في هونغ كونغ أكثر من 100 من الموالين لتلقي أوامر التنفيذ بشأن مشروع قانون تسليم المطلوبين» . صحيفة هونغ كونغ الحرة . 18 مايو 2019. مؤرشف من الأصل في 12 يونيو 2019. تم الاطلاع عليه في 19 يونيو 2019 .
  49. ١ ٢ "مزيد من الانتقادات الدولية لمشروع قانون تسليم المجرمين المثير للجدل في هونغ كونغ، مع استسلام المجلس التشريعي لمطالب الحكومة" . صحيفة هونغ كونغ الحرة . ٢٥ مايو ٢٠١٩. مؤرشف من الأصل في ٢٥ مايو ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ٢٦ مايو ٢٠١٩ .
  50. ↑ «الاتحاد الأوروبي يقدّم مذكرة دبلوماسية رسمية ضد مشروع قانون تسليم المطلوبين المثير للجدل في هونغ كونغ» . رويترز . ٢٤ مايو ٢٠١٩. مؤرشف من الأصل في ٢ يونيو ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٤ مايو ٢٠١٩ .
  51. ↑ «11 ممثلاً عن الاتحاد الأوروبي يلتقون بزعيمة هونغ كونغ، كاري لام، للاحتجاج على مشروع قانون تسليم المطلوبين المثير للجدل، في حين تجمع الحكومة 100 مسؤول لتشكيل جبهة موحدة» . صحيفة ساوث تشاينا مورنينغ بوست . 24 مايو 2019. مؤرشف من الأصل في 24 مايو 2019. تم الاطلاع عليه في 24 مايو 2019 .
  52. ↑ «١٥ برلمانيًا دوليًا يحثون كاري لام على إلغاء مقترحات تسليم المطلوبين» . هونغ كونغ ووتش . ٢٩ مايو ٢٠١٩. مؤرشف من الأصل في ٣٠ مايو ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ٣٠ مايو ٢٠١٩ .
  53. ↑ «فشل ماثيو تشيونغ، المسؤول الثاني في هونغ كونغ، في إقناع غرفة التجارة الأمريكية في اجتماعٍ حول مشروع قانون تسليم المطلوبين المثير للجدل» . صحيفة ساوث تشاينا مورنينغ بوست . 30 مايو 2019. مؤرشف من الأصل في 30 مايو 2019. تم الاطلاع عليه في 30 مايو 2019 .
  54. ↑ «حكومة هونغ كونغ تعلن عن ثلاثة تنازلات جديدة في مشروع قانون تسليم المطلوبين بعد ضغوط من المعسكر الموالي لبكين» . صحيفة هونغ كونغ الحرة . 30 مايو 2019. مؤرشف من الأصل في 30 مايو 2019. تم الاطلاع عليه في 30 مايو 2019 .
  55. ↑ «تعديلات مقترحة على قانون تسليم المجرمين في هونغ كونغ: بيان مشترك من المملكة المتحدة وكندا» . وزارة الخارجية وشؤون الكومنولث، ومعالي النائب جيريمي هانت . 30 مايو 2019. مؤرشف من الأصل في 31 مايو 2019. تم الاطلاع عليه في 31 مايو 2019 .
  56. ↑ شير، أندرو (13 أغسطس/آب 2019). "مع حشد بكين لقواتها على حدود هونغ كونغ، فقد حان الوقت لكل من يؤمن بالديمقراطية والحرية وحقوق الإنسان وسيادة القانون أن يقف إلى جانب شعب هونغ كونغ، بمن فيهم 300 ألف كندي مغترب. الآن، وفي الأيام القادمة، كلنا من سكان هونغ كونغ: https://twitter.com/nationalpost/status/1161270008426745856 …" . @AndrewScheer . مؤرشف من الأصل في 23 أكتوبر/تشرين الأول 2019. تم الاطلاع عليه في 14 أغسطس/آب 2019 . 
  57. ↑ «رئيس الأمن في هونغ كونغ، جون لي، يُعلن عن إجراءات جديدة لتخفيف مشروع قانون تسليم المطلوبين المثير للجدل» . صحيفة ساوث تشاينا مورنينغ بوست . 30 مايو 2019. مؤرشف من الأصل في 30 مايو 2019. تم الاطلاع عليه في 30 مايو 2019 .
  58. ↑ «LCQ2: ضمانات حقوق الإنسان بموجب مشروع قانون تعديل قانون المجرمين الهاربين والمساعدة القانونية المتبادلة في المسائل الجنائية لعام 2019» . حكومة هونغ كونغ . 5 يونيو 2019. مؤرشف من الأصل في 6 يونيو 2019. تم الاطلاع عليه في 6 يونيو 2019 .
  59. ↑ «مشروع قانون تسليم المطلوبين في هونغ كونغ: رئيس الأمن يعلن عن ضمانات لكسب تأييد كبرى مجموعات الأعمال والحلفاء السياسيين» . صحيفة ساوث تشاينا مورنينغ بوست . 30 مايو 2019. مؤرشف من الأصل في 30 مايو 2019. تم الاطلاع عليه في 30 مايو 2019 .
  60. ↑ «مشروع قانون تسليم المطلوبين في هونغ كونغ: رئيس الأمن جون لي يقول إنه يتوقع من بكين الوفاء بوعودها بشأن ضمانات حقوق الإنسان» . صحيفة ساوث تشاينا مورنينغ بوست . 2 يونيو 2019. مؤرشف من الأصل في 6 يونيو 2019. تم الاطلاع عليه في 6 يونيو 2019 .
  61. ↑ «بالصور: آلاف المحامين في هونغ كونغ ينظمون مسيرة صامتة نادرة احتجاجًا على مشروع قانون تسليم المجرمين المثير للجدل» . صحيفة هونغ كونغ الحرة . 6 يونيو 2019. مؤرشف من الأصل في 8 يونيو 2019. تم الاطلاع عليه في 8 يونيو 2019 .
  62. ↑ «محامون من هونغ كونغ يحتجون على مشروع قانون تسليم المجرمين "المثير للجدل" في مسيرة نادرة» . رويترز . 6 يونيو/حزيران 2019. مؤرشف من الأصل في 7 يونيو/حزيران 2019. تم الاطلاع عليه في 7 يونيو/حزيران 2019 .
  63. ↑ «خطة قانون تسليم المجرمين في هونغ كونغ تُشكل تهديداً لحقوق الإنسان، بحسب أكثر من 70 منظمة غير حكومية في رسالة مفتوحة» . صحيفة هونغ كونغ الحرة . 7 يونيو/حزيران 2019. تاريخ الاطلاع: 8 يونيو/حزيران 2019 .
  64. ↑ تشان، هولمز (31 مارس 2019). "بالصور: 12 ألفًا من سكان هونغ كونغ يتظاهرون احتجاجًا على قانون تسليم المجرمين "الشرير" في الصين، بحسب المنظمين" . صحيفة هونغ كونغ الحرة . تاريخ الاطلاع: 10 يونيو 2019 .
  65. ↑ «انضم ما يُقدّر بنحو 130 ألف متظاهر إلى مسيرة احتجاجية ضد قانون تسليم المطلوبين المقترح، والذي سيسمح بنقل الهاربين من هونغ كونغ إلى البر الرئيسي للصين» . صحيفة ساوث تشاينا مورنينغ بوست . 28 أبريل 2019. مؤرشف من الأصل في 1 مايو 2019. تم الاطلاع عليه في 1 مايو 2019 .
  66. ↑ «كاري لام: قوانين تسليم المجرمين الجديدة لا تزال ملحة» . إذاعة وتلفزيون هونغ كونغ . 29 أبريل 2019. مؤرشف من الأصل في 7 مايو 2019. تم الاطلاع عليه في 7 مايو 2019 .
  67. ↑ «حُكم على رجل من هونغ كونغ، محور نزاع قانوني حول تسليمه، بالسجن لمدة 29 شهرًا، وقد يُفرج عنه في أكتوبر/تشرين الأول» . صحيفة هونغ كونغ فري برس . 29 أبريل/نيسان 2019. تاريخ الاطلاع: 30 مايو/أيار 2019 .{{cite news}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  68. ↑ فاولر، إيفان (11 يونيو 2019). "لماذا سيُقرّ قانون تسليم المطلوبين، رغم أكبر احتجاج في تاريخ هونغ كونغ؟" . صحيفة هونغ كونغ الحرة . مؤرشف من الأصل في 11 يونيو 2019. تم الاطلاع عليه في 23 يوليو 2019 .
  69. ١ ٢ "أكثر من مليون شخص يشاركون في مظاهرة هونغ كونغ ضد قانون تسليم المجرمين المثير للجدل، بحسب المنظمين" . صحيفة هونغ كونغ الحرة . ٩ يونيو ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٩ يونيو ٢٠١٩ .{{cite news}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  70. ١ ٢ ٣ "اشتباكات عنيفة تشوه الاحتجاجات بعد مسيرة شارك فيها "أكثر من مليون" من سكان هونغ كونغ من مختلف الأعمار والخلفيات ضد مشروع قانون تسليم المطلوبين المثير للجدل" . صحيفة ساوث تشاينا مورنينغ بوست . ١٠ يونيو ٢٠١٩. مؤرشف من الأصل في ٩ يونيو ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ٩ يونيو ٢٠١٩ .
  71. ↑ غريفيث، جيمس؛ تشيونغ، إريك؛ لي، شيرمين (8 يونيو 2019). "أكثر من مليون شخص يتظاهرون في هونغ كونغ، بحسب المنظمين، احتجاجًا على قانون تسليم المطلوبين الصيني" . سي إن إن. مؤرشف من الأصل في 16 يونيو 2019. تم الاطلاع عليه في 11 يونيو 2019 .
  72. ↑ «زعيم هونغ كونغ يقول إن مشروع قانون تسليم المطلوبين سيمضي قدماً، مما أثار دعواتٍ جديدةً للاحتجاجات» . مجلة تايم . ١٠ يونيو ٢٠١٩. مؤرشف من الأصل في ٢٠ يونيو ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ٢٣ يوليو ٢٠١٩ .
  73. ↑ «اشتباكات بين المتظاهرين والشرطة عقب مظاهرة حاشدة» . إيجينسايت . ١٠ يونيو ٢٠١٩. مؤرشف من الأصل في ٢٣ يوليو ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ٢٣ يوليو ٢٠١٩ .
  74. ↑ «تحوّلت مظاهرة حاشدة ضد مشروع قانون تسليم المطلوبين في هونغ كونغ إلى أعمال عنف» . صحيفة ساوث تشاينا مورنينغ بوست . ١٠ يونيو ٢٠١٩. مؤرشف من الأصل في ١١ يونيو ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ١١ يونيو ٢٠١٩ .
  75. ↑ "رد الحكومة على المسيرة" . حكومة هونغ كونغ . 9 يونيو 2019. مؤرشف من الأصل في 10 يونيو 2019. تم الاطلاع عليه في 9 يونيو 2019 .
  76. ↑ ليونغ، كريستي (10 يونيو 2019). "شرطة هونغ كونغ تقول إن نحو 360 متظاهراً، معظمهم دون سن 25 عاماً، قد يواجهون الاعتقال بسبب اشتباكات أعقبت مسيرة احتجاجية على تسليم المطلوبين" . صحيفة ساوث تشاينا مورنينغ بوست . ISBN 9781658605212ISSN 1021-6731 . OCLC 648902513. مؤرشف من الأصل بتاريخ 10 يونيو 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 يونيو 2019 .  
  77. ↑ "قوة شرطة هونغ كونغ على تويتر" . ١٢ يونيو ٢٠١٩. مؤرشف من الأصل في ٢٥ مايو ٢٠٢٢. تم الاطلاع عليه في ١٤ يونيو ٢٠١٩ - عبر تويتر.
  78. ↑ «كما حدث: تجددت الاشتباكات بين شرطة هونغ كونغ ومتظاهري تسليم المطلوبين مع استخدام الغاز المسيل للدموع» . صحيفة ساوث تشاينا مورنينغ بوست . ١٢ يونيو ٢٠١٩. مؤرشف من الأصل في ١٢ أكتوبر ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ١٤ يونيو ٢٠١٩ .
  79. 1 2 إن جي، يوين-يينج (12 يونيو 2019). "[612催淚彈清場]重組圍困中信驚恐35分鐘 集會者:險窒息、人踩人形同「集體謀殺」" . أخبار هونج كونج . مؤرشفة من الأصلي في 5 يوليو 2019 . تم الاسترجاع في 8 سبتمبر 2019 .
  80. ↑ «شرطة هونغ كونغ تُعلن أن احتجاجات تسليم المطلوبين إلى الصين «أعمال شغب» بعد إطلاق الرصاص المطاطي والغاز المسيل للدموع على الحشود» . سي إن إن. ١٢ يونيو ٢٠١٩. مؤرشف من الأصل في ١٢ يونيو ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ١٢ يونيو ٢٠١٩ .
  81. ↑ ليونغ، فرانكي (20 يونيو 2019). "شرطة هونغ كونغ تواجه انتقادات متزايدة بسبب استخدامها القوة ضد المتظاهرين" . راديو آسيا الحرة . مؤرشف من الأصل في 15 يوليو 2019. تم الاطلاع عليه في 15 يوليو 2019 .
  82. ↑ "كيفية عدم التعامل مع الاحتجاجات: الاستخدام غير القانوني للقوة من قبل شرطة هونغ كونغ" . منظمة العفو الدولية. 21 يونيو/حزيران 2019. مؤرشف من الأصل في 21 يونيو/حزيران 2019. تم الاطلاع عليه في 8 سبتمبر/أيلول 2019 .
  83. ١ ٢ "مشروع قانون تسليم المطلوبين في هونغ كونغ: كاري لام تتراجع وتُعلّق التشريع، ولا تُحدّد إطارًا زمنيًا جديدًا" . صحيفة ساوث تشاينا مورنينغ بوست . ١٥ يونيو ٢٠١٩. مؤرشف من الأصل في ١٥ يونيو ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ١٥ يونيو ٢٠١٩ .
  84. ↑ «منظمو احتجاجات هونغ كونغ يتعهدون بالمضي قدماً في مسيرة وإضراب يوم الأحد رغم تراجع الحكومة عن مشروع قانون تسليم المطلوبين» . صحيفة ساوث تشاينا مورنينغ بوست . ١٥ يونيو ٢٠١٩. مؤرشف من الأصل في ١٥ يونيو ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ١٥ يونيو ٢٠١٩ .
  85. ↑ "خرج ما يقارب مليوني شخص إلى الشوارع، مما أجبر رئيسة هونغ كونغ، كاري لام، على تقديم اعتذار علني، بعد فشل تعليق مشروع قانون تسليم المطلوبين المثير للجدل في تهدئة المحتجين . (صحيفة ساوث تشاينا مورنينغ بوست ، 17 يونيو/حزيران 2019). (مؤرشف من الأصل في 17 يونيو/حزيران 2019) . (تم الاطلاع عليه في 17 يونيو/حزيران 2019) .
  86. ↑ «ما يقرب من مليوني شخص يتظاهرون احتجاجًا على مشروع قانون تسليم المطلوبين في هونغ كونغ، بحسب المنظمين» . صحيفة ساوث تشاينا مورنينغ بوست . ١٦ يونيو ٢٠١٩. مؤرشف من الأصل في ١٦ يونيو ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ١٦ يونيو ٢٠١٩ .
  87. ↑ "民陣宣布近200萬人參與遊行" . آر تي إتش كيه . 16 يونيو 2019 مؤرشفة من الأصلي في 16 يونيو 2019 . تم الاسترجاع في 17 يونيو 2019 .
  88. ↑ "تحديثات مباشرة لاحتجاجات هونغ كونغ: شارك ما يقرب من مليوني شخص في المسيرة، بحسب المنظمين" . صحيفة نيويورك تايمز . 16 يونيو 2019. مؤرشف من الأصل في 17 يونيو 2019. تم الاطلاع عليه في 17 يونيو 2019 .
  89. ↑ «احتجاجات في هونغ كونغ تشهد مطالبات الآلاف باستقالة زعيم المدينة: تحديثات مباشرة» . سي إن إن. ١٦ يونيو ٢٠١٩. مؤرشف من الأصل في ١٧ يونيو ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ١٧ يونيو ٢٠١٩ .
  90. ↑ «ما يقرب من مليوني شخص يتظاهرون في هونغ كونغ احتجاجًا على مشروع قانون تسليم المطلوبين، بحسب المنظمين» . سي إن إن. ١٦ يونيو ٢٠١٩. مؤرشف من الأصل في ١٧ يونيو ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ١٧ يونيو ٢٠١٩ .
  91. ↑ "ما يقرب من مليوني متظاهر ينزلون إلى شوارع هونغ كونغ" . بلومبيرغ . 16 يونيو 2019. مؤرشف من الأصل في 16 يونيو 2019. تم الاطلاع عليه في 17 يونيو 2019 .
  92. ↑ «كما حدث: يوم تاريخي في هونغ كونغ يختتم بسلام، حيث ادعى المنظمون أن ما يقرب من مليوني شخص خرجوا احتجاجًا على مشروع قانون تسليم المطلوبين» . صحيفة ساوث تشاينا مورنينغ بوست . 16 يونيو 2019. مؤرشف من الأصل في 16 يونيو 2019. تم الاطلاع عليه في 17 يونيو 2019 .
  93. ↑ «إن تعليق مشروع قانون تسليم المطلوبين في هونغ كونغ يختلف عن سحبه من الناحية السياسية والقانونية، لكن النتيجة واحدة: زوال التشريع» . صحيفة ساوث تشاينا مورنينغ بوست . ١٦ يونيو ٢٠١٩. مؤرشف من الأصل في ١٧ يونيو ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ١٧ يونيو ٢٠١٩ .
  94. ↑ "هل تستطيع كاري لام إعادة إطلاق مسيرتها السياسية بعد أزمة مشروع قانون تسليم المطلوبين في هونغ كونغ؟" . صحيفة ساوث تشاينا مورنينغ بوست . ١٩ يونيو ٢٠١٩. مؤرشف من الأصل في ١٩ يونيو ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ١٩ يونيو ٢٠١٩ .
  95. ↑ «تعقد رئيسة هونغ كونغ، كاري لام، مؤتمراً صحفياً الساعة الثالثة عصراً، وسط شائعات عن احتمال تأجيل مشروع قانون تسليم المطلوبين المثير للجدل» . صحيفة هونغ كونغ فري برس . ١٥ يونيو ٢٠١٩. مؤرشف من الأصل في ١٧ يونيو ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ١٥ يونيو ٢٠١٩ . 
  96. ١ ٢ "يسعى مسؤولو هونغ كونغ إلى تخفيف حدة التوتر في المدينة، بينما يتعهد الطلاب وجماعات النشطاء بتصعيد الاحتجاجات إذا لم تُلبَّ مطالبهم" . صحيفة ساوث تشاينا مورنينغ بوست . ١٩ يونيو ٢٠١٩. مؤرشف من الأصل في ١٩ يونيو ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ١٩ يونيو ٢٠١٩ .
  97. ↑ تشنغ، كريس (5 يوليو/تموز 2019). "معركة مشروع قانون تسليم المطلوبين في هونغ كونغ مستمرة مع التخطيط لمزيد من الاحتجاجات خلال عطلة نهاية الأسبوع" . صحيفة هونغ كونغ الحرة . مؤرشف من الأصل في 5 يوليو/تموز 2019. تم الاطلاع عليه في 7 يوليو/تموز 2019 .
  98. ↑ روزنفيلد، إيفريت (9 يوليو 2019). "زعيمة هونغ كونغ كاري لام: مشروع قانون تسليم المجرمين 'ميت'"" . سي إن بي سي. مؤرشف من الأصل في 9 يوليو 2019. تم الاسترجاع في 9 يوليو 2019 .
  99. ↑ زعيم هونغ كونغ يقول إن مشروع قانون تسليم المطلوبين إلى الصين "قد انتهى"سي إن إن، 8 يوليو 2019، مؤرشف من الأصل في 9 يوليو 2019 ، تم استرجاعه في 9 يوليو 2019
  100. ↑ «كاري لام تقول إن مشروع قانون تسليم المطلوبين "ميت" لكنها لن تسحبه» . صحيفة الغارديان . 9 يوليو 2019. ISSN 0261-3077 . مؤرشف من الأصل في 9 يوليو 2019. تم الاطلاع عليه في 9 يوليو 2019 . 
  101. ↑ "«أين كانت الشرطة؟» غضب عارم في هونغ كونغ بعد هجوم شنّه ملثمون . صحيفة الغارديان . ٢٢ يوليو ٢٠١٩. مؤرشف من الأصل في ٢٢ يوليو ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ٢٣ يوليو ٢٠١٩ .
  102. ↑ "شباب، متعلمون، وغاضبون: دراسة استقصائية لمتظاهري هونغ كونغ" . صحيفة هونغ كونغ الحرة . 14 أغسطس 2019. تاريخ الاطلاع: 14 سبتمبر 2019 .
  103. ↑ تشان، هولمز (4 سبتمبر 2019). "هونغ كونغ تسحب رسمياً مشروع قانون تسليم المطلوبين من المجلس التشريعي، ولكن لا يزال التحقيق المستقل في الأزمة غائباً" . صحيفة هونغ كونغ الحرة . تاريخ الاطلاع: 4 سبتمبر 2019 .{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  104. ↑ لاو، كريس (23 أكتوبر 2019). "المشتبه به في جريمة قتل في هونغ كونغ، تشان تونغ كاي، الذي أشعل فتيل أزمة احتجاجية بسبب مشروع قانون تسليم المجرمين المتعثر، يُطلق سراحه من السجن ويُصدر اعتذارًا علنيًا" . صحيفة ساوث تشاينا مورنينغ بوست . مؤرشف من الأصل في 23 أكتوبر 2019. تم الاطلاع عليه في 23 أكتوبر 2019 .