حافظات الهاتف

كانت قضايا الهاتف ، 126 الولايات المتحدة 1 (1888) ، سلسلة من القضايا التي رفعت أمام المحاكم الأمريكية في سبعينيات وثمانينيات القرن التاسع عشر، والمتعلقة باختراع الهاتف ، والتي بلغت ذروتها بقرار من المحكمة العليا الأمريكية عام 1888 أيد أولوية براءات الاختراع التي تعود إلى ألكسندر غراهام بيل . وقد استخدمت شركة الهاتف الأمريكية بيل ونظام بيل هذه البراءات ، على الرغم من حصولهما أيضًا على براءات اختراع مهمة للميكروفونات من إميل برلينر .

كانت شركة ويسترن يونيون للتلغراف، التي كانت آنذاك منافسًا أكبر حجمًا وأفضل تمويلًا من شركة أمريكان بيل للاتصالات، هي المعترض (أو المدعي ) في قضية المحكمة العليا. دافعت ويسترن يونيون عن عدة مطالبات براءات اختراع أحدث لدانيال دروبو ، وإليشا غراي ، وأنطونيو ميوتشي ، وفيليب ريس، في محاولة لإبطال براءات اختراع الهاتف الرئيسية والفرعية لألكسندر غراهام بيل، والتي يعود تاريخها إلى مارس 1876. كان من شأن صدور حكم لصالح ويسترن يونيون أن يقضي فورًا على شركة بيل للاتصالات، وربما كان سيسمح للشركة الأولى، بدلًا من الثانية، بأن تصبح أكبر شركة احتكارية للاتصالات في العالم.

كادت المحكمة العليا أن تُبطل براءة اختراع بيل بفارق صوت واحد فقط، وذلك بفضل بلاغة المحامي ليساندر هيل، ممثل شركة بيبلز تيليفون. [ 1 ] وفي محكمة أدنى، ارتفع سهم شركة بيبلز تيليفون لفترة وجيزة خلال الإجراءات الأولية، لكنه انخفض بعد أن أدلى المدعي، دانيال دروبو ، بشهادته قائلاً: "لا أتذكر كيف توصلتُ إلى ذلك. كنتُ أجري تجارب في هذا الاتجاه. ولا أتذكر أنني توصلتُ إليه بالصدفة. ولا أتذكر أن أحدًا تحدث معي عنه." [ 1 ]

وفي هذه القضية، أكدت المحكمة العليا ما يلي:

  • دولبير ضد شركة أمريكان بيل للاتصالات ، 15 ف. 448، 17 ف. 604،
  • شركة موليكولار للاتصالات ضد شركة أمريكان بيل للاتصالات ، 32 ف. 214، و
  • People's Tel. Co. v. American Bell Tel. Co. , 22 F. 309 and 25 F. 725.

نقضت المحكمة العليا الحكم الصادر في قضية American Bell Tel Co. v. Molecular Tel. Co. ، 32 F. 214.

انتهت صلاحية براءة اختراع بيل الأساسية الثانية في 30 يناير 1894، ما فتح المجال أمام شركات الهاتف المستقلة للتنافس مع نظام بيل. إجمالاً، رفعت شركة الهاتف الأمريكية بيل وخليفتها، إيه تي آند تي ، 587 دعوى قضائية للطعن في براءات اختراعها، بما في ذلك خمس دعاوى وصلت إلى المحكمة العليا الأمريكية، وباستثناء دعويين تعاقديتين بسيطتين، لم تخسر أي قضية صدرت فيها أحكام نهائية. [ 1 ] [ 2 ]

مقاس

إن قرار المحكمة في قضايا الهاتف جدير بالذكر لحجم الآراء المقدمة؛ إذ تشغل مجتمعة المجلد 126 بأكمله من تقارير الولايات المتحدة .

حالات بارزة

ومن بين القضايا البارزة التي رفعت أمام المحاكم والتي شملت شركة بيل للهاتف ، والتي أعيد تسميتها لاحقًا إلى شركة أمريكان بيل للهاتف، تلك المتعلقة بالطعون التي قدمها إليشا جراي ، وهو أحد الشركاء الرئيسيين في شركة ويسترن إلكتريك ، كما هو موضح في قضية إليشا جراي وألكسندر بيل المتعلقة بالهاتف .

بالإضافة إلى ذلك، تورطت شركة بيل في عدد من التحديات من تلك الشركات المرتبطة بأنطونيو ميوتشي ، كما هو موضح في الاقتراح البرلماني الكندي بشأن ألكسندر جراهام بيل، والذي جاء في حد ذاته ردًا على القرار رقم 269 الصادر عن مجلس النواب الأمريكي بشأن أنطونيو ميوتشي .

انظر أيضاً

مراجع

ملحوظات
  1. 1 2 3 بيلينغز، أ. بيل والشركات المستقلة المبكرة ، مهندس الهاتف والإدارة، 15 مارس 1985، الصفحات 87-89،
  2. جمعية هواة جمع الهواتف الأسترالية. من اخترع الهاتف حقًا؟ مؤرشف في 24 سبتمبر 2015، على موقع Wayback Machine ، جمعية هواة جمع الهواتف الأسترالية، موربانك، نيو ساوث ويلز، أستراليا. تم استرجاعه من موقع www.telephonecollecting.org الإلكتروني في 22 أبريل 2011.
فهرس

للمزيد من القراءة

تضم أرشيفات منتزه إديسون التاريخي الوطني سبعة مجلدات وكتيبًا واحدًا من إجراءات مكتب براءات الاختراع المتعلقة بالنزاعات حول مخترع الهاتف. تحتوي أربعة من هذه المجلدات على سجلات مجموعة من القضايا المتنازع عليها، من القضية أ إلى القضية ل، بالإضافة إلى القضية رقم 1. وكان أطراف النزاع هم: توماس إديسون، وألكسندر غراهام بيل، وإليشا غراي، وإيه إي دولبير، وجيه دبليو ماكدونو، وجورج بي ريتشموند، وويليام إل فولكر، وجيه إتش إيروين، وفرانسيس بليك الابن. وعلى الرغم من تقديم إديسون لبياناته التمهيدية في سبتمبر 1878، إلا أنه لم يتم الاستماع إلى الشهادات إلا في عام 1880. وطُبع هذا السجل في عام 1881. أما المجلد الثاني فيحتوي على معروضات إديسون، بما في ذلك صور فوتوغرافية لرسومات المختبر، وبراءات اختراع وطلبات براءات اختراع، ومقالات صحفية ومجلات. تحمل الرسومات أرقامًا مرجعية تتوافق مع نظام ترقيم الصفحات/المجلدات الذي استخدمه إديسون ومحاميه المختص ببراءات الاختراع، ليمويل دبليو سيريل، عام ١٨٨٠، عندما تم ترقيم ملاحظات إديسون الفنية ورسوماته وفحصها للنظر في إمكانية إدراجها كمعروضات في هذه النزاعات. لم يتم اختيار العديد من الوثائق في هذه السلسلة المرقمة كمعروضات؛ وهي لا تزال محفوظة في أرشيفات منتزه إديسون التاريخي الوطني.