توم هايز (تاجر)

في 11 ديسمبر/كانون الأول 2012، ألقت السلطات البريطانية القبض على هايز لتورطه في التلاعب بأسعار ليبور، وفي 19 ديسمبر/كانون الأول، وجهت إليه الولايات المتحدة التهمة نفسها. ولتجنب تسليمه إلى الولايات المتحدة ومحاكمته وسجنه هناك، تعاون هايز في البداية مع مكتب مكافحة الاحتيال الخطير ، حيث أدلى بثمانين ساعة من المقابلات تمهيدًا لتوجيه التهم إليه من قبل المملكة المتحدة. وبعد توجيه التهم إليه، تراجع هايز عن عرضه بالتعاون، عازمًا على الطعن في التهم الموجهة إليه من قبل مكتب مكافحة الاحتيال الخطير. ^{[ 14 ]} واستجابةً لذلك، قلّص المكتب نطاق التهم الموجهة إليه، مما قلل من التداخل بين التهم الموجهة من قبل المدعين العامين الأمريكيين والبريطانيين، الأمر الذي أتاح إمكانية إجراء محاكمة ثانية في الولايات المتحدة. ^{[ 14 ]}

شُخِّصَ هايز بنوعٍ خفيفٍ من متلازمة أسبرجر قبل محاكمته ^{[ 15 ]} ، ورافقه مساعدٌ عيّنته المحكمة أثناء المحاكمة. ^{[ 3 ]} طوال المحاكمة، استخدم الادعاء مقابلات مكتب مكافحة الاحتيال الخطير مع هايز لإثبات جشعه وفساده. حاول الدفاع توضيح أن التلاعب بسعر الفائدة بين البنوك في لندن (ليبور) كان واسع الانتشار ومتوقعًا كجزءٍ من مهام هايز الوظيفية، مع علم الإدارة العليا بهذه التكتيكات. ^{[ 3 ]}

في أغسطس/آب 2015، حُكم على هايز بالسجن أربعة عشر عامًا، على أن يقضي نصف هذه المدة على الأقل قبل النظر في إمكانية الإفراج المبكر عنه . ^{[ 16 ]} وأشار القاضي، جيريمي كوك، إلى رغبته في "توجيه رسالة" إلى المتداولين المتورطين في التداول غير القانوني، نظرًا لأن الحكم كان أشد بكثير من الأحكام الصادرة بحق أفراد آخرين أدينوا بجرائم مالية، مثل نيك ليسون . ^{[ 16 ]} وأصر هايز على براءته طوال فترة المحاكمة، ^{[ 17 ]} على الرغم من تصريحه خلال مقابلات مكتب مكافحة الاحتيال الخطير،

"حسنًا، انظر، أعني، إنها خطة غير نزيهة، أليس كذلك؟ وكنت جزءًا من هذه الخطة غير النزيهة، لذلك من الواضح أنني كنت غير نزيه." ^{[ 11 ]}

فشلت طعون هايز ضد إدانته، لكن محكمة الاستئناف، المؤلفة من السير برايان ليفيسون وإليزابيث غلوستر وجون توماس، بارون توماس من كومجيد، خففت عقوبته إلى أحد عشر عامًا ، مع تطبيق نفس شروط الإفراج المشروط. ^{[ 17 ] [ 18 ]}

بعد استنفاد جميع سبل الاستئناف، في مايو 2016، كلف هايز المحامية كارين تودنر بتقديم طلب مراجعة إلى لجنة مراجعة القضايا الجنائية. ^{[ 19 ]} وفي ديسمبر 2021، أصدرت اللجنة حكمًا مبدئيًا بعدم إحالة قضية هايز إلى محكمة الاستئناف. ^{[ 20 ]}

في أكتوبر 2022، أسقطت الولايات المتحدة التهم الجنائية الموجهة ضد هايز. ^{[ 21 ]}

في يوليو/تموز 2023، أحالت لجنة مراجعة القضايا الجنائية (CCRC) قضية هايز نهائيًا إلى محكمة الاستئناف في المملكة المتحدة، وذلك عقب قرار محكمة الاستئناف الثانية في قضيتي كونولي وبلاك في الولايات المتحدة الأمريكية. ^{[ 22 ]} وفي مارس/آذار 2024، أيدت محكمة الاستئناف في المملكة المتحدة إدانة هايز. ^{[ 23 ]} وقال اللورد القاضي بين إن هناك "أدلة وثائقية لا جدال فيها" على أن هايز سعى إلى تغيير سعر فائدة ليبور. ^{[ 24 ]}

في عام ٢٠١٦، نشر هايز رسائل تتعلق بفترة سجنه. ^{[ ٢٥ ]} وصف فيها احتجازه بمعزل عن السجناء الآخرين، لحمايته، في "وحدة عزل". ^{[ ٢٥ ]} وفي عام ٢٠١٩، نُقل إلى سجن إتش إم فورد . ^{[ ٢٦ ]} وفي مقابلة مع صحيفة "ذا تايمز"، تحدث هايز عن معاناته مع صحته النفسية، وكيف ساعده اعتناقه المسيحية وانخراطه في خدمة الكنيسة على تجاوز محنته. ^{[ ٢٧ ]}

في 29 يناير 2021، أُفرج عن هايز بشروط من سجن فورد المفتوح، بعد أن قضى نصف مدة عقوبته. ^{[ 27 ]}

في 23 يوليو 2025، نقضت المحكمة العليا إدانته، وخلصت إلى أنه حُرم من محاكمة عادلة في عام 2015. وأعلنت المحكمة: "لقد حُرم من تلك الفرصة بتوجيهات [أصدرها القاضي] كانت غير دقيقة قانونيًا وغير عادلة. ^{[ 28 ]}

في 27 أكتوبر 2025، رفع هايز دعوى قضائية ضد بنك يو بي إس مطالباً بتعويضات قدرها 400 مليون دولار، مدعياً ​​أن أنشطته كانت ممارسة شائعة في البنك وأن الإدارة العليا كانت على علم بها. وتزعم الدعوى أن تصرفات يو بي إس كلفت هايز مئات الملايين من الدولارات من الأرباح المحتملة، بالإضافة إلى الإضرار بسمعته ومعاناته من صدمة نفسية وجسدية. ^{[ 29 ]}