التصويت الصوتي
في الإجراءات البرلمانية ، يُعدّ التصويت الصوتي (من اللاتينية viva voce ، أي "بالصوت الحي") أو التصفيق أسلوبًا للتصويت في المجالس التشريعية (مثل المجالس التشريعية ) حيث يُجرى تصويت جماعي على موضوع أو اقتراح من خلال الردّ شفهيًا. ويُعتبر التصويت الصوتي أبسط وأسرع أساليب التصويت المستخدمة في المجالس التشريعية . يجمع التصويت الصوتي ردود فعل جميع أعضاء المجلس دفعة واحدة، بينما غالبًا ما يُجرى التصفيق عن طريق تسجيل أسماء الناخبين، حيث تُسجّل ردودهم وأسماء كل ناخب على حدة.
على الرغم من أنهما ليسا الشيء نفسه، إلا أن التصويت الصوتي والتصويت عن طريق "فيفا فوتشي" غالباً ما يتم الخلط بينهما لأنهما يشتركان في نفس الجذور اللاتينية.
لإجراء التصويت الشفهي، يقوم رئيس الجلسة بطرح السؤال على الحضور، ويطلب أولاً من جميع المؤيدين للقرار الإدلاء برأيهم شفهياً ("نعم")، ثم يطلب ثانياً من جميع المعارضين للقرار الإدلاء برأيهم شفهياً ("لا"). [ 1 ] [ 2 ] بعد ذلك، يقوم الرئيس بتقدير عدد الأصوات لكل جانب، ويذكر النتيجة المتوقعة.
للتصويت الصوتي عيوب متأصلة، وتواجه هذه الطريقة مشاكل في المنافسات المتقاربة. فغالباً ما يُقدّر مستوى الصوت تقديراً فقط، ولا يُقاس فعلياً بأجهزة قياس الصوت ، مما يمنح رئيس الجلسة مجالاً كافياً للإنكار المعقول لتزوير النتيجة إذا لم يوافق عليها. وحتى لو أمكن قياس هذا التصويت موضوعياً بالديسيبل ، فإن هذه الطريقة تمنح ميزة غير عادلة لمن يرفع صوته. كما أن الحاجة إلى إصدار إشارة مسموعة علناً تُخلّ بأي حالة يُفضّل فيها الاقتراع السري . تُناسب هذه الطريقة معظم الحالات التي تتطلب الإجماع. فإذا كان هناك أي شك في النتيجة، يجوز لأي عضو في المجلس طلب إعادة التصويت بطريقة أخرى، مثل تقسيم المجلس (التصويت وقوفاً أو تصاعداً)، أو التصويت بالنداء . عادةً لا تُسجّل عمليات التصويت الصوتي ، ولكن قد تُسجّل أحياناً.
تُستخدم الأصوات أيضًا في أماكن غير حكومية، مثل مسابقات الفرق الموسيقية والرياضات الجماهيرية حيث يتم اختيار اللاعب الأكثر قيمة أو رجل المباراة أو جائزة أفضل عرض من قبل الجمهور.
اليونان القديمة
استُخدمت أساليب التصويت الصوتي في اليونان القديمة منذ القرن السابع قبل الميلاد. وكان انتخاب أعضاء مجلس الشيوخ (جيروسيا ) في إسبرطة يتم بالهتاف. [ 3 ] حيث يُختار عدد قليل من الأشخاص من بين الحضور ويُحبسون في غرفة قريبة من مكان الانتخاب، بحيث لا يسمعون سوى ضجيج الجمهور دون أن يروا المرشح الذي يُطرح للتصويت. ثم يُعرض المرشحون على المجلس واحدًا تلو الآخر دون أن ينبسوا ببنت شفة. ويُقيّم المجلس مدى تأييد أحد المرشحين من خلال لجنة تُرتّب جميع المرشحين وفقًا لشدة هتافات الحضور. ويُعلن فوز المرشحين الذين نالوا أكبر عدد من الهتافات وأعلى صوتًا.
أستراليا
يصوّت الأعضاء بقول "نعم" أو "لا"، ويحكم رئيس مجلس النواب (أو رئيس مجلس الشيوخ) على النتيجة. إذا طالب عضوان أو أكثر بإجراء تصويت مسجّل، يُعرف بالتصويت بالقسمة ، فيجب إجراؤه. [ 4 ]
كندا
يصوّت الأعضاء بقول "نعم" أو "لا"، ويُقيّم رئيس المجلس مزاج المجلس. إذا طالب خمسة أعضاء أو أكثر بإجراء تصويت مُسجّل، فيجب عقده. [ 5 ]
نيوزيلندا
يُتخذ القرار الأولي بشأن أي مسألة بالتصويت الشفهي، حيث يقول الأعضاء "نعم" أو "لا"، ثم يُعلن رئيس المجلس الفريق الفائز. ويحق لأعضاء الفريق الخاسر (أو الممتنعين عن التصويت)، وليس لأنصار الفريق الفائز، المطالبة بإجراء اختبار رسمي للرأي. [ 6 ]
الهند
يُستخدم التصويت الصوتي (ध्वनि मत) في مجلس النواب (لوك سابها) ومجلس الشيوخ (راجيا سابها ) [ 7 ] [ 8 ] ومجالس الولايات للتصويت على بعض القرارات. ويُستخدم هذا الأسلوب عندما يكون هناك اتفاق واسع النطاق على القضايا، وفي بعض الحالات التي يكون فيها المجلس غير منظم. وقد استُخدم أثناء تأسيس ولاية تيلانجانا الهندية عام 2014.
المملكة المتحدة
يتم إجراء تصويت شفوي لتحديد ما إذا كان مشروع القانون يمكن أن ينتقل إلى المرحلة التالية.
ثم يطرح رئيس مجلس العموم السؤال قائلاً، على سبيل المثال (في القراءة الثانية): "السؤال هو أن يُقرأ مشروع القانون الآن للمرة الثانية". ثم يدعو الرئيس مؤيدي مشروع القانون للتصويت بـ"نعم"، ثم يدعو المعارضين للتصويت بـ"لا": "من يؤيد هذا الرأي فليقل 'نعم' [يقول المؤيدون 'نعم']، ومن يعارضه فليقل 'لا' [يقول المعارضون 'لا']". وفيما يُعرف بجمع الأصوات، يُصدر الرئيس حكمه بشأن الصوت الأعلى. وإذا كانت هناك أغلبية واضحة في أي من الاتجاهين، فسيُعلن: "أعتقد أن المؤيدين/المعارضين هم من فازوا. المؤيدين/المعارضين هم من فازوا!" (ويمكن اللجوء إلى التصويت بالتصويت المستمر في كلا الاتجاهين). وإذا كان هناك أي شك في النتيجة، فسيتم الدعوة إلى التصويت، وسيقول الرئيس: "التصويت، أخلوا القاعات!".
في مجلس اللوردات ، يطرح رئيس المجلس السؤال قائلاً، على سبيل المثال (في القراءة الثانية): "السؤال هو أن يُقرأ مشروع القانون الآن للمرة الثانية". ثم يفعل رئيس المجلس ما يفعله رئيس مجلس العموم، قائلاً: "من يؤيد هذا الرأي فليقل 'موافق' [المؤيدون يقولون 'موافق']، ومن يعارضه فليقل 'غير موافق' [المعارضون يقولون 'غير موافق']". ثم يتخذ رئيس المجلس قراره. وفي حال التصويت، يقول رئيس المجلس: "تم التصويت. اجتاز التصويت بنجاح".
الولايات المتحدة
تنص قواعد روبرت المنقحة حديثًا (الطبعة الحادية عشرة) على ما يلي:
التصويت الشفهي هو الطريقة المعتادة للتصويت على أي اقتراح لا يتطلب أكثر من أغلبية الأصوات لاعتماده. عند إجراء التصويت الشفهي، يطرح الرئيس السؤال قائلاً: "السؤال يتعلق باعتماد الاقتراح [أو "أن"]... [مع تكرار الاقتراح أو تحديده بوضوح]. من يؤيد الاقتراح فليقل نعم . [مع التوقف لسماع الرد]، ومن يعارض فليقل لا ." (من الصيغ البديلة: "جميع المؤيدين..."؛ "جميع المؤيدين..."؛ أو الصيغة التي سبق أن أقرها الكونغرس : "كل من يؤيد..."). في حالة القرار ، يمكن طرح السؤال على النحو التالي: "السؤال يتعلق باعتماد القرار التالي: [مع قراءته]. من يؤيد اعتماد القرار الذي تمت قراءته للتو فليقل نعم ... ومن يعارض فليقل لا ." إذا تمت قراءة السؤال مؤخراً، ولم تكن هناك رغبة في إعادة قراءته، يجوز للرئيس استخدام الصيغة التالية: "السؤال يتعلق باعتماد القرار الذي تمت قراءته آخر مرة. المؤيدون لاعتماد القرار يقولون نعم ... والمعارضون يقولون لا ." [ 9 ]
في الكونغرس، تُعتبر "الغالبية العظمى من القرارات التي تُتخذ بالتصويت الشفهي" تلك التي "تحظى بتأييد أغلبية قوية أو حتى ساحقة لأحد الجانبين"، أو حتى بالإجماع . ويحق للأعضاء طلب تقسيم المجلس (التصويت بالتصويت التصاعدي، حيث يتقدم كل جانب بدوره ليتم احتساب صوته)، كما يحق لخُمس الأعضاء المطالبة بتسجيل التصويت على أي مسألة، بعد أن يُعلن الرئيس نتيجة التصويت الشفهي. [ 10 ]
تشير التقديرات إلى أن أكثر من 95% من القرارات التي تصدرها المجالس التشريعية للولايات تُقر بالإجماع، وكثير منها دون مناقشة؛ وذلك لأن القرارات غالباً ما تتعلق بأمور روتينية غير مثيرة للجدل، مثل إحياء ذكرى أحداث مهمة أو الاعتراف بجماعات معينة. [ 11 ]
طرق أخرى
- يُستخدم الهمهمة كطريقة للتصويت الصوتي في فرقة عمل هندسة الإنترنت (IETF) لتقدير مواقف المشاركين بشأن بعض القضايا. [ 12 ]
انظر أيضاً
مراجع
- ↑ كوغر، غريغوري (2010). المماطلة: تاريخ سياسي للعرقلة في مجلس النواب ومجلس الشيوخ . مطبعة جامعة شيكاغو. ص 18.
- ↑ ناثان، هارتلي ر. (2005). اجتماعات شركة ناثان بما في ذلك قواعد النظام ( الطبعة السادسة). سي سي إتش الكندية.
- ↑ جيرارد، تشارلز (1 يناير 2010). "التصويت بالتأييد في إسبرطة: استخدام مبكر للتصويت بالموافقة". في: لاسلييه، جان فرانسوا؛ سانفر، م. رمزي (محرران). دليل التصويت بالموافقة . دراسات في الاختيار والرفاهية. سبرينغر برلين هايدلبرغ. ص 15-17 . doi : 10.1007/978-3-642-02839-7_2 . ISBN 9783642028380. S2CID 150891267 .
- ↑ "التصويت في قاعات البرلمان | التعلم | مكتب التعليم البرلماني (التصويت، الانقسام، التصويت، البرلمان، القاعة)" . www.peo.gov.au. مؤرشف من الأصل بتاريخ 11 فبراير 2014.
- ↑ "التصويت الصوتي - ملخص الإجراءات - مجلس العموم" . www.ourcommons.ca .
- ↑ "الفصل 17 التصويت - برلمان نيوزيلندا" . www.parliament.nz .
- ↑ "الموافقون مقابل الرافضون: كيف يعمل التصويت الصوتي في البرلمان" . ماني كنترول . 22 سبتمبر 2020.
- ↑ "التصويت البرلماني: الموافقون مقابل المعارضون، والطريق من التسجيل اليدوي إلى التسجيل الإلكتروني" .
- ↑ روبرت، هنري م.؛ وآخرون . (2011). قواعد روبرت للإجراءات البرلمانية، نسخة منقحة حديثًا ( الطبعة الحادية عشرة). فيلادلفيا، بنسلفانيا: دار نشر دا كابو. الصفحات 45-46 . ISBN 978-0-306-82020-5.
- ↑ مارك أ. سميث، الأعمال التجارية الأمريكية والسلطة السياسية: الرأي العام والانتخابات والديمقراطية (2000)، مطبعة جامعة شيكاغو، ص 65-68.
- ↑ توماس إتش. ليتل وديفيد بي. أوغل، الفرع التشريعي لحكومة الولاية: الناس والعملية والسياسة (2006)، ABC CLIO، ص 43-44.
- ↑ ريسنيك، بيت (يونيو 2014). "حول الإجماع والهمهمة في IETF" . tools.ietf.org . doi : 10.17487/RFC7282 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 فبراير 2016 .
- الإجراءات البرلمانية
- التصويت
