الحرب من القاعدة إلى القمة

كتاب "الحرب من القاعدة: القتال في القرن الحادي والعشرين كسياسة" ( 2012) هو كتابٌ يتناول الحرب والاستراتيجية العسكرية، من تأليف إميل سيمبسون، الضابط السابق في الجيش البريطاني . ^{[ 1 ]} يحلل الكتاب الحرب في أفغانستان (2001-2021) في ضوء نظرية الحرب لكارل فون كلاوزفيتز ، مُجادلاً بأن عمليات مكافحة التمرد الحديثة أقرب إلى الصراعات السياسية الداخلية منها إلى الصراعات التقليدية بين الدول التي وصفها كلاوزفيتز. وقد حظي الكتاب بمراجعات إيجابية من قِبَل مايكل هوارد ، المؤرخ العسكري البارز، وغيره.

يُعدّ كتاب " الحرب من القاعدة إلى القمة" تحليلاً للحرب في أفغانستان (2001-حتى الآن)، استناداً إلى تجربة المؤلف الشخصية. درس سيمبسون التاريخ في كلية يسوع، أكسفورد، تحت إشراف نيال فيرغسون، قبل التحاقه بالأكاديمية العسكرية الملكية ساندهيرست ، وحصوله على رتبة ضابط في فوج بنادق الغوركا الملكية . ^{[ 2 ]} خدم سيمبسون في أفغانستان ثلاث مرات، وتقاعد من الجيش عام 2012. ^{[ 3 ]}

يُغطي كتاب "الحرب من القاعدة إلى القمة" طيفًا واسعًا من المواضيع، بما في ذلك الاستراتيجية الكبرى ، والعلاقات المدنية العسكرية ، ومكافحة التمرد . وتتمثل أطروحة سيمبسون الأساسية في أن النموذج التقليدي للحرب، بوصفه صراعًا ثنائي القطب بين وحدتين سياسيتين منفصلتين، لا يُجدي نفعًا في ساحة المعركة الحديثة . فبينما كانت الحروب في الماضي تُخاض لتحقيق غاية عسكرية محددة، يسعى الجنود اليوم "مباشرةً إلى تحقيق نتائج سياسية، لا عسكرية". ^{[ 4 ]} وفي الوقت نفسه، يجب على القادة العسكريين مراعاة تأثير أفعالهم ليس فقط على العدو، بل على مجموعة متنوعة من "الجمهور". ^{[ 5 ]} ويتألف جزء كبير من الكتاب من تحليل تاريخي، بما في ذلك فصل مُخصص لمواجهة بورنيو بين عامي 1962 و1966. ^{[ 6 ]} وفي موضع آخر، ينتقد سيمبسون كتاب صموئيل ب. هنتنغتون الصادر عام 1957 بعنوان "الجندي والدولة" . بينما كان هنتنغتون يدعو إلى سيطرة مدنية صارمة على الجيش ، يجادل سيمبسون لصالح حوار متبادل بين القادة المدنيين والجيش. ^{[ 6 ]} كما يستند سيمبسون إلى كتاب أرسطو " الخطابة " للتأكيد على أهمية "السرد الاستراتيجي"، الذي يُعرّفه بأنه "قصة" تُستخدم "لتفسير أفعال المرء". ^{[ 6 ] [ 7 ]}

حظي كتاب "الحرب من القاعدة إلى القمة" بتقييمات إيجابية عمومًا. قارن المؤرخ العسكري مايكل هوارد الكتاب بكتاب " وجه المعركة" لجون كيغان ، وحتى بكتاب "عن الحرب " لكارل فون كلاوزفيتز، قائلاً إنه "يجب أن يكون قراءة إلزامية على جميع المستويات في الجيش". ^{[ 4 ]} كما راجع الصحفي توماس ريكس الكتاب، مشيدًا بأسلوبه الكتابي واستكشافه للسرد الاستراتيجي. ^{[ 7 ] [ 8 ]} ووصف بول ريموند نيوتن ، في مقال له في مجلة RUSI ، الكتاب بأنه "مثير للإعجاب"، لكنه أشار إلى أنه يتضمن بعض المغالطات المنطقية ، ^{[ 9 ]} بينما وجد ريتشارد سوين في مجلة Parameters أن العمل يحتوي على "ثروة فكرية كبيرة" ولكنه يعاني أيضًا من بعض أوجه القصور الهيكلية. ^{[ 6 ]} وفي مقال له في مجلة Foreign Affairs ، وصف لورانس فريدمان الكتاب بأنه "مساهمة قيّمة وذكية في أدبيات مكافحة التمرد". ^{[ 10 ]}