واين إم. كولينز

قاد كولينز، بالتعاون مع إرنست بيسيج من فرع الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في شمال كاليفورنيا، الطعن الدستوري الذي رفعه فريد كوريماتسو ضد اعتقال الأمريكيين من أصل ياباني ، والذي بدأ عام ١٩٤٢، وتُوِّج بدفاعه عن كوريماتسو (إلى جانب تشارلز هورسكي من الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية ) أمام المحكمة العليا الأمريكية عام ١٩٤٤. ^{[ ٩ ]} وفي قرارٍ بأغلبية ٦ أصوات مقابل ٣، أيدت المحكمة العليا الأمريكية إدانة كوريماتسو في قضية كوريماتسو ضد الولايات المتحدة في ديسمبر من ذلك العام. ^{[ ١٠ ]} وبعد ما يقرب من أربعة عقود، في نوفمبر ١٩٨٣، منحت محكمة المقاطعة الأمريكية في سان فرانسيسكو رسميًا أمر إعادة النظر في الحكم وألغت الإدانة. ^{[ ١١ ]}

في ربيع عام ١٩٤٤، علم إرنست بيسيج بوجود معسكر اعتقال أُقيم على عجل في مركز تول ليك للعزل في كاليفورنيا ، حيث كان يُعامل المعتقلون الأمريكيون من أصل ياباني بوحشية ويُحتجزون لأشهر دون مراعاة الإجراءات القانونية الواجبة. مُنع بيسيج من قبل الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية (ACLU) من التدخل نيابةً عن سجناء المعسكر أو حتى زيارة معسكر تول ليك دون موافقة خطية مسبقة من روجر بالدوين ، ممثل الاتحاد . ^{[ ١٢ ]} ولعدم قدرته على تقديم المساعدة المباشرة، لجأ بيسيج إلى واين كولينز طلبًا للمساعدة. تمكن كولينز، باستخدام التهديد برفع دعاوى قضائية، من إغلاق المعسكر. وبعد عام، وبعد أن علم بإعادة بناء المعسكر، عاد إلى المعسكر وأمر بإغلاقه نهائيًا. ^{[ ١٢ ] [ ١٣ ]}

في أغسطس/آب 1945، بدأ كولينز بتقديم المشورة القانونية للمعتقلين الأمريكيين من أصل ياباني في معسكر تول ليك، والذين تعرضوا للخداع أو الإكراه على التخلي عن جنسيتهم الأمريكية بموجب قانون التنازل عن الجنسية لعام 1944. وفي 13 نوفمبر/تشرين الثاني 1945، رفع كولينز دعويين قضائيتين جماعيتين (أبو ضد كلارك، رقم 25294، وفورويا ضد كلارك، رقم 25295) ودعويين قضائيتين جماعيتين أخريين (أبو ضد ويليامز، رقم 25296، وفورويا ضد ويليامز، رقم 25297) أمام محكمة مقاطعة سان فرانسيسكو الأمريكية. سعت هذه القضايا إلى تحديد الجنسية، ومنع الترحيل إلى اليابان، وإنهاء الاعتقال، وإلغاء التنازل عن الجنسية. ^{[ 14 ]} تبنى القاضي الفيدرالي لويس إي. غودمان حجج كولينز، وخلص إلى أن عمليات التنازل الجماعي غير دستورية، مصرحًا: "من المثير للصدمة أن يُحتجز مواطن أمريكي دون سند قانوني، وتحت الإكراه والتقييد، وأن تقبل منه هذه الحكومة التنازل عن حقوقه الدستورية." ^{[ 15 ]} وحذر غودمان في رأيه قائلًا: "حتى ذروات الحرب وضروراتها لا تبرر للحكومة ارتكابها انتهاكات دستورية جسيمة بسجن مواطنين لم يُتهموا بارتكاب جريمة." ^{[ 16 ]}

عندما قضت محكمة الاستئناف الفيدرالية بضرورة البتّ في قضية كل متنازل على حدة، انطلق كولينز في حملة استمرت 23 عامًا، رفع خلالها آلاف الدعاوى القضائية لاستعادة جنسية المتنازلين بنجاح. ^{[ 15 ] [ 17 ]} وقال كولينز إنه يعتبر التنازل تعبيرًا عن "معارضتهم للظلم". ^{[ 18 ]}

مثّل كولينز نحو 3000 من الأمريكيين اللاتينيين ذوي الأصول اليابانية الذين اختطفتهم الولايات المتحدة خلال الحرب لمبادلتهم بأسرى حرب أمريكيين. ^{[ 19 ]} وبينما رُحِّل معظمهم بعد الحرب باعتبارهم "أجانب غير مرغوب فيهم"، نجح كولينز في تمكين المئات من البقاء والاستقرار في أمريكا. ^{[ 15 ]}

في عام ١٩٤٩، دافع كولينز، برفقة بيسيج وثيودور تامبا، عن إيفا توغوري داكوينو ضد تهمة الخيانة العظمى. وبسبب استخدام شهادة زور وأدلة مزورة، أُدينت بأنها " وردة طوكيو " ^{[ ١٥ ]} في أغلى محاكمة في التاريخ الأمريكي حتى ذلك الحين. وبعد إطلاق سراحها من السجن عام ١٩٥٦، واصل كولينز جهوده لتبرئة ساحتها. ^{[ ٢٠ ]}

إلى جانب عمله في قضايا الأمريكيين اليابانيين، مارس كولينز أنشطة قانونية أخرى خلال الخمسينيات والستينيات من القرن العشرين. وشمل ذلك العمل القانوني نيابة عن الكنيسة السويدنبورغية، والدفاع عن بعض المهاجرين من شرق الهند ضد الترحيل، وتمثيل العديد من المعلمين الذين رفضوا التوقيع على قسم الولاء في كاليفورنيا ، والدفاع عن العديد من قادة حركة حرية التعبير في بيركلي . ^{[ 21 ]}