قانون التنازل عن الحقوق لعام 1944
كان قانون التنازل عن الجنسية لعام 1944 (القانون العام 78-405، 58 Stat. 677 ) قانونًا صادرًا عن الكونغرس الثامن والسبعين بشأن التنازل عن الجنسية الأمريكية . قبل إقرار هذا القانون، لم يكن من الممكن فقدان الجنسية الأمريكية أثناء التواجد على الأراضي الأمريكية إلا في حالة الإدانة بتهمة الخيانة العظمى؛ وقد سمح قانون التنازل عن الجنسية للأشخاص الموجودين فعليًا في الولايات المتحدة بالتنازل عن جنسيتهم عندما تكون البلاد في حالة حرب، وذلك بتقديم طلب إلى المدعي العام . وكان الهدف من قانون 1944 هو تشجيع المعتقلين الأمريكيين من أصل ياباني على التنازل عن جنسيتهم حتى يتم ترحيلهم إلى اليابان .
بعد انتهاء الحرب العالمية الثانية ، نجح الراغبون في استعادة جنسيتهم الأمريكية عمومًا في إثبات تنازلهم عنها بموجب قانون عام 1944 أمام المحاكم الفيدرالية، مُدّعين أن ذلك تم تحت الإكراه وبالتالي فهو باطل. بقي القانون ساريًا، لكنه لم يحظَ باهتمام يُذكر حتى العقد الأول من الألفية الثانية، حين فاز سجينٌ راغبٌ في التنازل عن جنسيته الأمريكية بحكمٍ من محكمة فيدرالية يُقرّ بأن الولايات المتحدة كانت بالفعل في "حالة حرب" آنذاك لأغراض قانون عام 1944. سعى سجناء آخرون إلى التنازل عن جنسيتهم بموجب القانون نفسه، لكنهم لم يتمكنوا من استيفاء شرطٍ إداريٍّ يقضي بمثولهم شخصيًا أمام مكتب خدمات المواطنة والهجرة الأمريكية لإجراء مقابلة - وهو شرطٌ أيدته المحاكم الفيدرالية مرتين - أو بمغادرتهم الولايات المتحدة فور الموافقة على طلب التنازل. تضمن مشروع قانون إصلاح الهجرة لعام 2013 بنودًا لإلغاء قانون عام 1944.
ملخص
لا يحمل قانون التنازل عن الجنسية لعام 1944 عنوانًا مختصرًا رسميًا ؛ وكان عنوانه الكامل "مشروع قانون ينص على فقدان الجنسية الأمريكية في ظروف معينة". [ 1 ] ويُعرف أيضًا باسم غير رسمي هو قانون سحب الجنسية لعام 1944. [ 2 ] ويُشار إليه رسميًا أيضًا باسم قانون 1 يوليو 1944، [ 3 ] وهو نفس اسم قانون الخدمات الصحية العامة . وقد أضاف هذا القانون البند التالي إلى قائمة الإجراءات الواردة في المادة 401 من قانون الجنسية لعام 1940 ( ) والتي من شأنها أن تؤدي إلى فقدان الجنسية من قبل مواطن أمريكي أو مواطن غير أمريكي :
- تقديم تنازل كتابي رسمي عن الجنسية في الولايات المتحدة بالشكل الذي قد يحدده المدعي العام، وأمام الموظف الذي قد يعينه، كلما كانت الولايات المتحدة في حالة حرب، ويوافق المدعي العام على هذا التنازل بما لا يتعارض مع مصالح الدفاع الوطني.
نتيجةً لإصلاحات قانون الهجرة وإزالة بنود أخرى من قائمة الأفعال التي تؤدي إلى فقدان الجنسية، تغيّر رقم الفقرة الفرعية لهذا البند على مرّ السنين. وقد ورد في قانون الهجرة والجنسية لعام ١٩٥٢ في المادة ٣٤٩(أ)(٧). [ ٣ ] [ ٤ ] ولم يُجرِ قانون الهجرة والجنسية لعام ١٩٦٥ أي تغيير على المادة ٣٤٩. [ ٥ ] وهي موجودة حاليًا في المادة ٣٤٩(أ)(٦) من قانون الهجرة والجنسية ( ). [ ٦ ]
التاريخ التشريعي

بموجب قانون الجنسية لعام 1940 بصيغته الأصلية، لم يكن التنازل عن الجنسية ممكنًا إلا أمام مسؤول دبلوماسي أمريكي في الخارج. في ديسمبر 1943، طلب مارتن دايز الابن (ديمقراطي من تكساس) من المدعي العام فرانسيس بيدل المثول أمام لجنة الأنشطة غير الأمريكية التابعة لمجلس النواب للإدلاء بشهادته حول معاملة المعتقلين الساعين إلى مغادرة الولايات المتحدة إلى اليابان؛ وأوصى بيدل بتعديل قانون 1940 للسماح للأشخاص الموجودين على الأراضي الأمريكية بفقدان جنسيتهم. [ 7 ] صاغ بيدل ووزارة العدل مشروع قانون بهذا الشأن، وشاركا بشكل كبير في جهود الضغط على الكونغرس للحصول على الدعم. وقدّر إدوارد إينيس من وزارة العدل أن ما بين ألف وثلاثة آلاف أمريكي من أصل ياباني سيتنازلون عن جنسيتهم بموجب أحكام القانون. ورأى إينيس أن مشروع القانون حاسم لجهود وزارة العدل في الاحتفاظ باحتجاز الأمريكيين من أصل ياباني المشتبه في عدم ولائهم. كان يخشى أن تعتبر المحاكم استمرار احتجاز المواطنين الأمريكيين غير دستوري، وكان يأمل أن يتخلى "المناضلون" من بين المعتقلين الأمريكيين من أصل ياباني طواعيةً عن جنسيتهم بموجب أحكام مشروع القانون، وفي هذه الحالة يمكن لوزارة العدل الاستمرار في احتجازهم حتى يتم ترحيلهم إلى اليابان. [ 2 ] قدم أ. ليونارد ألين (ديمقراطي من لويزيانا) مشروع القانون في 1 فبراير 1944. [ 1 ] وأُحيل إلى لجنة الهجرة والتجنيس في مجلس النواب ، التي رفعت تقريرًا بالإجماع بشأن مشروع القانون بعد يومين. [ 8 ]
تحدث ألين لأول مرة عن مشروع القانون في مجلس النواب في 8 فبراير/شباط، واصفًا إياه بأنه "مشروع قانون لترحيل بعض المواطنين اليابانيين... الذين أعلنوا جهارًا عدم ولائهم للولايات المتحدة، وتخلوا عن ولائهم لها، رغم أنهم ولدوا في هذا البلد". [ 9 ] وجرت مناقشة أخرى حول مشروع القانون في 16 فبراير/شباط. [ 10 ] وانتقد عدد من ممثلي الساحل الغربي مشروع القانون لعدم شموله نطاقًا كافيًا، لعدم مراعاته حالات التنازل المزعوم عن الجنسية قبل سنّه. وبناءً على ذلك، قدم ج. ليروي جونسون (جمهوري من كاليفورنيا) تعديلاً على مشروع القانون يسمح للنائب العام بالنظر في جميع بيانات التخلي عن الجنسية التي يعود تاريخها إلى أكتوبر 1940. وفي معرض تأييدها، أشارت كلير إنجل (ديمقراطية من كاليفورنيا) إلى رفض 5376 معتقلاً "أداء قسم الولاء المطلق للولايات المتحدة والتخلي عن اليابان" كمثال على نوع التخلي المزعوم عن الجنسية الذي أغفله مشروع القانون الأصلي، بينما لاحظ برتراند دبليو. جيرهارت (جمهوري من كاليفورنيا) أن العديد من المعتقلين الذين أعربوا سابقاً عن حماسهم لليابان أصبحوا أقل صراحة بسبب الهزائم التي تكبدتها البلاد في المعركة، وحث على عدم إفلات تصريحاتهم من العقاب. [ 11 ] في الأسبوع السابق، قدّم جيرهارت أيضًا مشروع قانون من شأنه تجريد الأمريكيين من أصل ياباني من جنسيتهم ما لم يُؤدّوا يمين الولاء للولايات المتحدة في محكمة التجنيس خلال 60 يومًا من تاريخ إقرار مشروع قانونه، رافضًا ألوهية إمبراطور اليابان و"المهمة الإلهية" لـ" عرق ياماتو ". [ 12 ] وصرح قائلًا: "أنا مقتنع بأن الطريقة التي أقترحها، وهي دستورية في جميع جوانبها، ستكشف عن عدد كبير من اليابانيين الذين يأملون بشدة في هزيمتنا، ويفعلون سرًا كل ما في وسعهم لضمان انتصار أعدائنا الحقيرين". [ 13 ]
مع ذلك، عارض صموئيل ديكستين (ديمقراطي من نيويورك)، رئيس لجنة الهجرة في مجلس النواب، تعديل جونسون، مصرحًا بأن الكونغرس لا يملك سلطة إلغاء جنسية المواطنين المولودين. [ 11 ] وحذر إيرل سي. ميشنر (جمهوري من ميشيغان) من احتمال إساءة استخدام التعديل، قائلًا: "إذا تم اعتماد التعديل، فسيعني ذلك أنه يمكن استدعاء أي شخص يقول في أي وقت أي شيء قد يُفسر على أنه غير وطني". كما أعرب كل من مقدم مشروع القانون، أ. ليونارد ألين (ديمقراطي من لويزيانا) وريتشارد إف. هارليس (ديمقراطي من أريزونا)، عن معارضتهما للتعديل، متعاطفين مع دوافع مؤيديه، مع تأكيدهما على أنه غير دستوري على الأرجح. [ 14 ] وفي النهاية، رُفض تعديل جونسون بفارق ضئيل. [ 15 ]
أقرّ مجلس النواب مشروع القانون بصيغته الأصلية في 23 فبراير/شباط. [ 16 ] ورفعت لجنة الهجرة في مجلس الشيوخ تقريرها بشأن مشروع القانون دون تعديل في 22 يونيو/حزيران. [ 17 ] اعترض روفوس سي. هولمان (جمهوري من ولاية أوريغون) في البداية، مقترحًا تعديل مشروع القانون بإضافة كلمة "طوعًا"، لكن والاس إتش. وايت الابن (جمهوري من ولاية مين) أوضح له أن قانون الجنسية لعام 1940 ينصّ بالفعل على أن أي إجراء يُحدد على أنه يُسبب فقدان الجنسية لن يكون له هذا الأثر إلا إذا تم القيام به طوعًا، فسحب هولمان اعتراضه. وقدّم وايت مشروع القانون للنظر فيه في 23 يونيو/حزيران، مصرحًا بأن "السبب الذي دفعني لطلب النظر في مشروع القانون في هذا الوقت هو أننا نأمل أن يستفيد عدد من اليابانيين من الإجراءات الموضحة في مشروع القانون حتى نتمكن من عرضهم على الحكومة الإمبراطورية اليابانية مقابل مواطنين أمريكيين محتجزين حاليًا"، وتم إقرار مشروع القانون في ذلك اليوم. [ 18 ] بعد أن أقر مجلس الشيوخ مشروع القانون، وقعه الرئيس فرانكلين د. روزفلت ليصبح قانونًا في الأول من يوليو. [ 6 ] [ 19 ]
التخلي عن الحرب العالمية الثانية

بدأ بيدل ووزارة العدل بتطبيق الإجراءات المنصوص عليها في القانون في أكتوبر 1944. وكان على كل معتقل يرغب في التخلي عن جنسيته تعبئة استمارة طلب موحدة، يحدد فيها هويته ويوقع على إقرار يفيد بأنه "يدرك تمامًا أنه في حال السماح له بالتخلي عن جنسيته الأمريكية، فسيتنازل عن جميع الحقوق والامتيازات المتعلقة بها". ويلي هذا الطلب جلسة استماع إدارية لتحديد ما إذا كان بيدل سيوافق عليه بصفته المدعي العام. ويتلقى كل متنازل تمت الموافقة على طلبه "إشعارًا بالموافقة على التنازل" كإثبات. [ 7 ]
واجه العديد من المتنازلين عن جنسيتهم الأمريكية لاحقًا وصمًا اجتماعيًا في المجتمع الأمريكي الياباني، أثناء الحرب وبعدها، بسبب هذا الخيار، رغم أنهم لم يكونوا متأكدين حينها من مصيرهم في حال بقائهم أمريكيين وبقائهم رهن الاعتقال. وقد أثارت هذه التنازلات عن الجنسية الأمريكية جدلًا واسعًا لعدة أسباب. فقد استشهد بعض المدافعين عن الاعتقال بهذه التنازلات كدليل على أن "عدم الولاء" أو معاداة أمريكا كان منتشرًا بكثرة بين المعتقلين، مما يبرر الاعتقال. [ 20 ] وقد رفض العديد من المؤرخين هذه الحجة الأخيرة، لعدم مراعاتها أن هذه الفئة القليلة من الأفراد كانت تعاني من اضطهاد حكومتها وقت "التنازل": [ 21 ] [ 22 ]
لم يكن للتنازل عن الجنسية علاقة تُذكر بـ"الولاء" أو "عدم الولاء" للولايات المتحدة، بل كان نتيجة سلسلة من الظروف والعوامل المعقدة الخارجة عن سيطرة المعنيين. قبل التخلي عن الجنسية، عانى معظم أو جميع المتنازلين من المصائب التالية: الإبعاد القسري من منازلهم؛ فقدان الوظائف؛ افتراض الحكومة والرأي العام عدم ولائهم لوطنهم الأم بناءً على العرق فقط؛ والسجن في "مركز عزل" للمهاجرين الدوليين ذوي الأصول الأوروبية المستقلة أو المهاجرين الدوليين ذوي الأصول الأوروبية المستقلة "غير الموالين"... [ 22 ]
صرح مينورو كيوتا، الذي كان من بين أولئك الذين تخلوا عن جنسيتهم وسرعان ما ندم على قراره، بأنه أراد فقط "التعبير عن غضبه تجاه حكومة الولايات المتحدة" بسبب اعتقاله وما تعرض له من ضغوط نفسية وجسدية، فضلاً عن الترهيب. [ 23 ]
كان تخلي عن الدين تعبيراً عن تحدٍ عاطفي مؤقت كرد فعل على سنوات من الاضطهاد الذي عانيت منه أنا وغيري من الأمريكيين اليابانيين، وعلى وجه الخصوص، على الاستجواب المهين من قبل عميل مكتب التحقيقات الفيدرالي في توباز والترهيب الذي تعرضت له من قبل الحراس والعصابات في تول ليك . [ 24 ]
ساعد المحامي واين إم. كولينز، من سان فرانسيسكو ، العديد من الأشخاص الذين تنازلوا عن جنسيتهم بموجب أحكام قانون عام 1944 على إلغاء اعتراف الحكومة بتنازلهم. [ 6 ] وفي يوم الاستقلال عام 1967، أصدرت وزارة العدل لوائح تجعل اللجوء إلى المحاكم غير ضروري للمتنازلين؛ إذ يمكنهم بدلاً من ذلك ملء نموذج موحد لطلب تحديد إداري لصحة تنازلهم السابق. [ 25 ] ومع ذلك، لم يسعَ جميع المتنازلين إلى استعادة جنسيتهم؛ فقد اختار جوزيف كوريهارا ، على سبيل المثال، قبول العودة إلى اليابان، وعاش بقية حياته هناك. [ 26 ]
السوابق القضائية اللاحقة
تعريف "حالة الحرب"
ركزت الأحكام القضائية اللاحقة المتعلقة بقانون التخلي عن الولاءات لعام 1944 على معنى مصطلح "حالة الحرب". أصدر الكونغرس قرارًا مشتركًا ينص على أن 25 يوليو 1947 "يُعتبر تاريخ انتهاء أي حالة حرب أعلنها الكونغرس سابقًا، وحالات الطوارئ الوطنية التي أعلنها الرئيس في 8 سبتمبر 1939، وفي 27 مايو 1941"، وذلك في تفسير عدد كبير من القوانين، بما في ذلك قانون التخلي عن الولاءات لعام 1944. [ 27 ]
فسّرت السلطة التنفيذية مصطلح "حالة الحرب" بحيث يستثني حرب فيتنام . وذكرت دائرة الهجرة والتجنيس أنه "تبيّن أيضاً، لأغراض المادة 349(أ)(7) الحالية، أن الولايات المتحدة لم تكن في حالة حرب خلال فترة الأعمال العدائية في فيتنام، وليست الآن في حالة حرب بسبب ذلك النزاع. وعليه، فإن أي محاولة للتنازل عن الجنسية داخل الولايات المتحدة بموجب الحكم الحالي، استناداً إلى نزاع فيتنام، تُعتبر غير فعّالة". [ 3 ] في رأي جانبي ورد في قرار مجلس استئناف الهجرة لعام 1970 بشأن قضية ترحيل توماس جولي ، وهو رجل من ولاية كارولينا الشمالية تنازل عن جنسيته الأمريكية في تورنتو ثم عاد لاحقًا إلى الولايات المتحدة، أشار أنتوني مونتاكيلا إلى أن "دائرة الهجرة والتجنيس تتلقى اتصالات من أشخاص في الولايات المتحدة مسجونين لارتكابهم جرائم ويرغبون في التنازل عن جنسيتهم، ومن أولئك الذين يرغبون في تجنب الخدمة العسكرية... ومع ذلك، لا توجد إجراءات في القوانين الحالية كما كانت الحال مع اليابانيين المتنازلين عن جنسيتهم خلال الحرب العالمية الثانية." [ 28 ]
في عام ٢٠٠٤، حاول جيمس كوفمان، وهو سجين من ولاية ويسكونسن ، استخدام قانون التنازل عن الجنسية لعام ١٩٤٤ للتخلي عن جنسيته الأمريكية. ولما رُفض طلبه، رفع دعوى قضائية بنفسه أمام محكمة مقاطعة كولومبيا الفيدرالية ، التي أصدرت حكمًا ضده. استمرت معارك كوفمان القانونية لسنوات عديدة، وفي عام ٢٠٠٨ حاول مجددًا التخلي عن جنسيته بموجب القانون نفسه. استأنف الحكم أمام محكمة الاستئناف لدائرة مقاطعة كولومبيا ، حيث أعاد القضاة جوديث دبليو. روجرز ، وإيه. ريموند راندولف ، وهاري تي. إدواردز قضية كوفمان إلى محكمة المقاطعة لجلسة استماع أخرى، وكتبوا: "لا نفهم من الحكومة أن تقترح إمكانية إبطال حق أنشأه الكونغرس بتقاعس الحكومة". في عام ٢٠١٠، قضى القاضي ريتشارد دبليو روبرتس بأن الولايات المتحدة كانت بالفعل في حالة حرب في كل من عامي ٢٠٠٤ و٢٠٠٨، رافضًا مزاعم وزارة العدل بأن القانون غامض، وأنه ينبغي السماح للوزارة بتفسير مصطلح "حالة الحرب" بالطريقة التي تراها مناسبة عند تطبيق القانون. استأنفت وزارة العدل حكم روبرتس أمام محكمة الاستئناف في مقاطعة كولومبيا. [ ٢٩ ] إلا أن محامي وزارة العدل تخلوا عن الاستئناف في أغسطس ٢٠١٠، وامتنعوا عن الإدلاء بأي تعليق علني حول أسباب قرارهم. [ ٣٠ ]
يشترط التنازل شخصياً
في عدة حالات خلال عام 2011، استفسر مواطنون أمريكيون آخرون يقضون أحكامًا بالسجن من دائرة خدمات المواطنة والهجرة الأمريكية (USCIS) عن إمكانية التنازل عن جنسيتهم الأمريكية بموجب قانون التنازل لعام 1944. وأفادت الدائرة بأنه يتعين عليهم الحضور شخصيًا إلى مكتب مُخصص لإجراء مقابلة، وهو شرط لم يتمكنوا من استيفائه بسبب سجنهم، وأنه سيتم تعليق طلباتهم لحين إجراء المقابلة. [ 31 ] وقد رفع اثنان منهم دعويين منفصلتين أمام محكمة مقاطعة كولومبيا.
سلوس ضد دائرة خدمات المواطنة والهجرة الأمريكية
في عام ٢٠١٢، عُرضت أمام القاضية إيلين سيغال هوفيل قضيةٌ رفعها المدعي بنفسه ، وهي قضية سلوس ضد دائرة خدمات المواطنة والهجرة الأمريكية . [ ٣٢ ] جادل المدعي ماثيو ديفيد سلوس بأن اشتراط الحضور شخصيًا إلى مكتب دائرة خدمات المواطنة والهجرة الأمريكية يُخالف قانون الإجراءات الإدارية ، لأن هذا الشرط لم يرد في أي موضع من نص قانون التنازل عن الجنسية لعام ١٩٤٤. إلا أن القاضية هوفيل خالفت هذا الرأي، وكتبت في مذكرة رأيها أن "القانون يُلزم الوكالة بتقييم مدى طواعية تنازل مقدم الطلب دون تحديد كيفية إجراء هذا التقييم"، وبالتالي خلصت إلى عدم وقوع أي انتهاك لقانون الإجراءات الإدارية. [ ٣١ ]
شنيتزلر ضد الولايات المتحدة
في قضية أخرى، وهي قضية شنيتزلر ضد الولايات المتحدة ، مثل المدعي آرون شنيتزلر أمام المحكمة في البداية دون محامٍ ، ثم استعان بمحامٍ لاحقًا. في جلسة المحكمة الابتدائية، فسر القاضي ريجي والتون طلب شنيتزلر بأنه التماس لإصدار أمر قضائي ضد دائرة خدمات المواطنة والهجرة الأمريكية (USCIS) لإلزامها بمعالجة طلبه بالتنازل عن جنسيته، بالإضافة إلى إعلان عدم دستورية قانون التنازل عن الجنسية لعام 1944. رفض والتون منحه هذا الإعفاء، وكتب في مذكرة رأيه أن شنيتزلر يفتقر إلى الصفة القانونية للطعن في دستورية القانون وأن دائرة خدمات المواطنة والهجرة الأمريكية قد اتخذت بالفعل إجراءً بشأن طلبه. وفيما يتعلق بحق شنيتزلر في التنازل عن جنسيته، استشهد والتون بقضية المحكمة العليا هيويت ضد هيلمز ، حيث ورد أن "السجن القانوني يؤدي إلى سحب أو تقييد العديد من الامتيازات والحقوق، وهو تراجع مبرر بالاعتبارات التي يقوم عليها نظامنا العقابي". [ 33 ] [ 34 ]
في عام ٢٠١٤، طعن شنيتزلر، ممثلاً بطلاب من برنامج التقاضي الاستئنافي في مركز القانون بجامعة جورجتاون، في قرار والتون أمام محكمة الاستئناف لدائرة مقاطعة كولومبيا، أمام رئيس القضاة ميريك ب. جارلاند والقاضيين روبرت ل. ويلكينز ودوغلاس هـ. جينسبيرغ . [ ٣٥ ] خالف الحكم في البداية الادعاء بأن شنيتزلر يفتقر إلى الصفة القانونية للطعن في قوانين التنازل عن الجنسية، مصرحًا بأنه بما أنه ظل مواطنًا رغماً عنه، فلديه أسباب وجيهة لطلب التعويض عما اعتبره ضررًا. [ ٣٦ ] وانتقد الحكم كذلك المحكمة الأدنى لتفسيرها طلبات شنيتزلر على أنها طلب أمر قضائي، واستنتاجها أن رد دائرة خدمات المواطنة والهجرة الأمريكية يعني حصوله على الإغاثة التي طلبها، ولتصريحها بأن شنيتزلر لا يملك الصفة القانونية للطعن في سياسة دائرة خدمات المواطنة والهجرة الأمريكية أيضًا. أشار غارلاند إلى أن الحكومة "قدمت سلسلة من التفسيرات المتغيرة باستمرار لعدم قدرتها على معالجة طلب [شنيتزلر]"، وفي النهاية لم تُبلغ دائرة خدمات المواطنة والهجرة الأمريكية (USCIS) شنيتزلر بسياسة المقابلة الشخصية قبل أن يرفع طعنه الأولي أمام المحكمة الجزئية (لم يتم إرسال خطاب يُعلم شنيتزلر بالسياسة). أُعيدت قضية شنيتزلر إلى المحكمة الجزئية لمزيد من الإجراءات. [ 37 ] [ 38 ]
شرط مغادرة الولايات المتحدة بعد التنازل
في حادثة منفصلة عام ٢٠١٢، استفسر آلان هورويتز، وهو مواطن يحمل الجنسيتين الأمريكية والإسرائيلية، من دائرة خدمات المواطنة والهجرة الأمريكية (USCIS) عن إمكانية التنازل عن الجنسية الأمريكية بموجب قانون التنازل لعام ١٩٤٤. وأفادت الدائرة بأنه يجب عليه حضور مقابلة في أحد مكاتبها وإثبات استيفائه لجميع الشروط القانونية للتنازل عن جنسيته، ولا سيما قدرته ونيته على مغادرة الولايات المتحدة فور الموافقة على طلبه. وكان هورويتز قد أُفرج عنه مؤخرًا من سجن بولاية نيويورك، إلا أن المدعي العام لولاية نيويورك أصدر توجيهًا، بموجب قانون الصحة العقلية للولاية، يقضي إما ببقاء هورويتز رهن احتجاز إدارة الإصلاحيات والإشراف المجتمعي (DOCCS) ريثما تُستكمل الإجراءات، أو إيداعه في مركز علاجي. وقد وافقت المحكمة العليا لولاية نيويورك على طلب هورويتز بإصدار أمر يُلزم إدارة الإصلاحيات والإشراف المجتمعي بإحضاره إلى أحد مكاتب دائرة خدمات المواطنة والهجرة الأمريكية لإجراء المقابلة الشخصية. مع ذلك، لم ينجح في الحصول على حق مغادرة الولايات المتحدة: فقد رفضت المحكمة حجته بأن التمييز في معاملة الأجانب ومرتكبي الجرائم من حاملي الجنسية المزدوجة - ولا سيما حقيقة أن الأجنبي في ظروفه يُرحّل بعد انتهاء مدة عقوبته، بينما يواجه المواطنون عقبات في المغادرة - ينتهك حقه في المساواة أمام القانون والإجراءات القانونية الواجبة . استأنف هورويتز الحكم، لكن محكمة الاستئناف في نيويورك أيدت حكم المحكمة الأدنى في عام 2014. [ 39 ] [ 40 ]
الإلغاء المقترح
ينصّ البند 3713 من قانون أمن الحدود والفرص الاقتصادية وتحديث الهجرة لعام 2013 على إلغاء ، تحت عنوان "منع المجرمين من التخلي عن جنسيتهم أثناء الحرب". وقد ورد هذا البند في النسخة الأولية من مشروع القانون الذي رعته مجموعة الثمانية ، وبقي في النسخة التي أقرّها مجلس الشيوخ في 27 يونيو/حزيران 2013. [ 41 ] كما ورد البند نفسه في نسخة مشروع القانون التي قدّمها جو غارسيا و180 عضوًا آخر إلى مجلس النواب في 2 أكتوبر/تشرين الأول 2013. [ 42 ]
مراجع
- 1 2 "المشاريع والقرارات العامة" . سجل الكونغرس . واشنطن، الكونغرس. 1 فبراير 1944. ص. H1035 . تم الاطلاع عليه في 3 يوليو 2013 .
- 1 2 دانيلز، روجر (1988). أمريكا الآسيوية: الصينيون واليابانيون في الولايات المتحدة منذ عام 1850. مطبعة جامعة واشنطن. ص 265-267 . ISBN 9780295801186.
- 1 2 3 "التفسير 349.7 التخلي عن الجنسية الأمريكية بالتنازل الرسمي عنها" . دائرة الهجرة والتجنيس . مؤرشف من الأصل في 16 فبراير 2010. تم الاطلاع عليه في 3 يوليو 2013 .
- ↑ 66 Stat. 268 .
- ↑ 79 Stat. 911 et seq.
- 1 2 3 كينيدي، إيلين كلير (أكتوبر 2006). "الأمريكيون اليابانيون المتخلون عن هويتهم: الإجراءات القانونية الواجبة وخطر سن القوانين في أوقات الخوف" . أوراق عمل معهد أبحاث السياسات اليابانية (110). مؤرشفة من الأصل في 15 أغسطس 2009. تم الاطلاع عليها في 1 يوليو 2013 .
- 1 2 بارنهارت، إدوارد نورتون؛ ماتسون، فلويد دبليو. (1954). "الفصل 3: تاريخ الإجلاء" . التحيز والحرب والدستور . مطبعة جامعة كاليفورنيا. ص 174-178 . ISBN 9780520012622.
{{cite book}}عدم توافق رقم ISBN / التاريخ ( مساعدة ) - ↑ "تقارير اللجان المعنية بالمشاريع والقرارات العامة" . سجل الكونغرس . واشنطن، الكونغرس. 3 فبراير 1944. ص. H1233 . تم الاطلاع عليه في 3 يوليو 2013 .
- ↑ "ملحق الملاحظات" . سجل الكونغرس . واشنطن، الكونغرس. 8 فبراير 1944. الصفحات H1439-1441 . تم الاطلاع عليه في 3 يوليو 2013 .
- ↑ ينص على فقدان الجنسية الأمريكية في ظروف معينة . واشنطن، الكونغرس. 16 فبراير 1944. الصفحات H1778–1789 . تم الاطلاع عليه في 3 يوليو 2013 .
{{cite book}}تم|work=تجاهله ( مساعدة ) - 1 2 "مشروع قانون يسلب الجنسية" . صحيفة سان خوسيه المسائية . 16 فبراير 1944. تم الاطلاع عليه في 30 يونيو 2013 .
- ↑ «بيل يضع الأمريكيين واليابانيين في موقف حرج» . صحيفة ميلووكي سنتينل . 7 فبراير 1944. تم الاطلاع عليه في 30 يونيو 2013 .
- ↑ "مشروع قانون مجلس النواب يستهدف اليابانيين غير الموالين" . صحيفة ذا سبوكس مان هيرالد . 7 فبراير 1944. تم الاطلاع عليه في 30 يونيو 2013 .
- ↑ "جماعة ستمنع اليابانيين المتراجعين" . صحيفة الإندبندنت المسائية . 17 فبراير 1944. تم الاطلاع عليه في 30 يونيو 2013 .
- ↑ "تقرير العاصمة" . جريدة بيركلي اليومية . 21 يوليو 1944. تم الاطلاع عليه في 30 يونيو 2013 .
- ↑ فقدان الجنسية الأمريكية في ظروف معينة . واشنطن، الكونغرس. 23 فبراير 1944. الصفحات H1981–1992 . تم الاطلاع عليه في 3 يوليو 2013 .
{{cite book}}تم|work=تجاهله ( مساعدة ) - ↑ "تقارير اللجان" . سجل الكونغرس . واشنطن، الكونغرس. 22 يونيو 1944. ص. S6459 . تم الاطلاع عليه في 4 يوليو 2013 .
- ↑ تنازل بعض المواطنين من أصل ياباني عن الجنسية الأمريكية . واشنطن، الكونغرس. 23 يونيو 1944. الصفحات S6616–6617 . تم الاطلاع عليه في 3 يوليو 2013 .
{{cite book}}تم|work=تجاهله ( مساعدة ) - ↑ "الجيل الثاني من الأمريكيين اليابانيين الموالين للإمبراطور يُصنفون كأجانب في نظر الولايات المتحدة" صحيفة كريستيان ساينس مونيتور . 5 يوليو 1944. تم الاطلاع عليه في 30 يونيو 2013 .
{{cite news}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link ) - ↑ مالكين ، ميشيل (2004). دفاعًا عن الاعتقال: قضية "التنميط العنصري" في الحرب العالمية الثانية والحرب على الإرهاب . ريجنري. ص 111. ISBN 9780895260512.
- ↑ نغ، ويندي ل. (2002). الاعتقال الياباني الأمريكي خلال الحرب العالمية الثانية . مجموعة غرينوود للنشر. ص 61 .
- 1 2 نيا، برايان (1993). تاريخ الأمريكيين اليابانيين: مرجع شامل من الألف إلى الياء من عام 1868 إلى الوقت الحاضر . المتحف الوطني الأمريكي الياباني. ص 293 .
- ↑ نغاي، ماي م. (2004). موضوعات مستحيلة: المهاجرون غير الشرعيين وتكوين أمريكا الحديثة . مطبعة جامعة برينستون. ص 192 .
- ↑ كيوتا، مينورو؛ كينان، ليندا كليبينجر (1997). ما وراء الولاء: قصة كيبي . مطبعة جامعة هاواي. ص 129 .
- ↑ 8 CFR 349.1 ، "التخلي الياباني عن الجنسية".
- ↑ تامورا، إيلين هـ. (2013). دفاعًا عن العدالة: جوزيف كوريهارا ونضال الأمريكيين اليابانيين من أجل المساواة . مطبعة جامعة إلينوي. ISBN 9780252095061.
- ↑ SJRes. 123 ؛ القانون العام 80-219 ؛ 61 Stat. 449 وما يليها. تم إدراج قانون التنازل لعام 1944 على وجه التحديد في القسم 3 من القرار المشترك، في 61 Stat. 454 .
- ↑ "قضية جولي في إجراءات الترحيل A-18168808" (ملف PDF) . وزارة العدل الأمريكية. 19 مارس 1970. تاريخ الاطلاع: 12 مايو 2012 .
- ↑ سكارسيلا، مايك (30 أبريل 2010). "وزارة العدل الأمريكية تعترض على مسعى مرتكب جريمة جنسية للتخلي عن جنسيته" . المجلة الوطنية للقانون . تم الاطلاع عليه في 30 يونيو 2013 .
- ↑ سكارسيلا، مايك (18 أغسطس/آب 2010). "وزارة العدل تتخلى عن الطعن في رغبة مرتكب الجرائم الجنسية في التخلي عن جنسيته" . المجلة الوطنية للقانون . تم الاطلاع عليه في 30 يونيو/حزيران 2013 .
- 1 2 "الفصل الأول: الجنسية، والمواطنة، والهجرة" (ملف PDF) . ملخص ممارسات الولايات المتحدة في القانون الدولي . واشنطن العاصمة: وزارة الخارجية. 2012. الصفحات 22-25 . تاريخ الاطلاع: 2 يوليو 2014 .
- ↑ "سلَس ضد دائرة خدمات المواطنة والهجرة الأمريكية وآخرون" . Justia.com. 20 أكتوبر 2012. تم الاطلاع عليه في 2 أغسطس 2013 .
- ^ "آرون إل. شنيتزلر المعروف أيضًا باسم تايسون كيو. بيشت ضد الولايات المتحدة الأمريكية وآخرين" . FindACase.com. 25 مايو 2012 . تم الاسترجاع 2 أغسطس، 2013 .
- ↑ "ملاحظات موضوعية لهذا الشهر" (ملف PDF) . نشرة التقاضي في قضايا الهجرة . المجلد 16، العدد 5. مايو 2012. ص 11. تم الاطلاع عليه في 13 يوليو 2014 .
- ↑ " شنيتزلر ضد الولايات المتحدة ، رقم 12-5200" (ملف PDF) . محكمة الاستئناف لدائرة مقاطعة كولومبيا. 8 أغسطس 2014. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 3 أبريل 2015. تم الاطلاع عليه في 9 يونيو 2015 .
- ↑ دويل، مايكل (14 أغسطس/آب 2014). "محكمة الاستئناف تسمح لسجين بمحاولة التخلي عن جنسيته الأمريكية" . ماكلاتشي . تم الاطلاع عليه في 9 يونيو/حزيران 2015 .
- ↑ ويلسون، مارك (13 أغسطس/آب 2014). "سجين في ولاية ساوث داكوتا يمكنه محاولة التنازل عن جنسيته من داخل السجن" . فايندلو . تم الاطلاع عليه في 9 يونيو/حزيران 2015 .
- ↑ بوليتزر، ميلت (18 أغسطس 2014). "مراقبة الهجرة" . أخبار المحاكم . تم الاطلاع عليه في 9 يونيو 2015 .
- ↑ "قضية ولاية نيويورك ضد هورويتز" . Justia.com. 3 يوليو 2014. تم الاطلاع عليه في 9 يوليو 2014 .
- ↑ ستاشينكو، جويل (9 يوليو 2014). "لجنة ترفض تنازل مرتكب جريمة جنسية عن جنسيته" . مجلة نيويورك للقانون . تم الاطلاع عليه في 9 يوليو 2014 .
- ↑ «ملخص مشروع القانون وحالته، الكونغرس الـ113 (2013-2014): S.744» . توماس . 27 يونيو 2013. مؤرشف من الأصل في 2 نوفمبر 2014. تم الاطلاع عليه في 1 يوليو 2013 .
- ↑ «ملخص مشروع القانون وحالته، الكونغرس الـ113 (2013-2014): HR15» . توماس . 2 أكتوبر 2013. مؤرشف من الأصل في 21 سبتمبر 2014. تم الاطلاع عليه في 12 أكتوبر 2013 .
- عام 1944 في القانون الأمريكي
- عام 1944 في الولايات المتحدة
- تاريخ الجنسية
- اعتقال الأمريكيين اليابانيين
- تشريعات الهجرة والجنسية الفيدرالية في الولايات المتحدة
