تحقيق انتصارات تفوق الاستبدال

معدل الفوز فوق مستوى البديل ( WAR ) أو معدل الفوز فوق مستوى اللاعب البديل ( WARP ) هو إحصائية غير معيارية في علم الإحصاء الرياضي للبيسبول ، طُوِّرت لتلخيص "إجمالي مساهمات اللاعب في فريقه". [ 1 ] يُزعم أن قيمة WAR للاعب هي عدد الانتصارات الإضافية التي حققها فريقه فوق عدد الانتصارات المتوقعة للفريق إذا تم استبدال هذا اللاعب بلاعب بديل : لاعب ذو مهارات مماثلة يمكن إضافته إلى الفريق بأقل تكلفة وجهد. [ 2 ]

تُحسب قيم WAR الفردية بناءً على عدد ونسبة نجاح أداء اللاعب في الملعب (في الضرب ، والجري بين القواعد ، والتقاط الكرة ، والرمي )، حيث تشير القيم الأعلى إلى مساهمات أكبر في نجاح الفريق . [ 2 ] كما تعتمد قيمة WAR على مركز اللاعب، حيث تُمنح قيمة أكبر للمراكز الدفاعية الرئيسية مثل الماسك ولاعب الوسط القصير مقارنةً بالمراكز الأقل أهمية دفاعيًا مثل القاعدة الأولى. [ 2 ] وتعكس قيمة WAR العالية التي يحققها اللاعب أداءً ناجحًا، أو وقتًا طويلًا في اللعب، أو كليهما.

ملخص

يعتمد حساب قيمة WAR على العدد التقديري للأشواط التي يُساهم بها اللاعب من خلال أفعاله الهجومية كالضرب والجري بين القواعد ، والأشواط التي يمنعها عن الفرق المنافسة من خلال أفعاله الدفاعية كالتقاط الكرة ورميها . وتقيس إحصائيات مثل متوسط ​​الوصول المرجح إلى القاعدة ( wOBAومعدل المنطقة النهائي (UZR)، ومعدل الجري النهائي بين القواعد (UBR)، وإحصائيات الرمي المستقلة عن الدفاع (DIPS) فعالية اللاعب في خلق الأشواط وحفظها لفريقه، وذلك على أساس كل ظهور له في القاعدة أو كل شوط . ويمكن ضرب هذه الإحصائيات بوقت لعب اللاعب لتقدير عدد الأشواط الهجومية والدفاعية التي يُساهم بها في فريقه.

ساهمت النقاط الإضافية في تقدم الفريق وتحقيق انتصارات إضافية، حيث يُقدّر أن 10 نقاط تُعادل فوزًا واحدًا تقريبًا. [ 3 ] لذا، تُشير قيمة WAR 1.0 للاعب إلى مساهمة تُقارب 10 نقاط إضافية مقارنةً بلاعب بديل ، خلال فترة زمنية مُحددة. يُعرّف موقع FanGraphs اللاعب البديل بأنه يُساهم بـ 17.5 نقطة أقل من لاعب متوسط ​​الأداء في الدوري، خلال 600 ظهور في الملعب. [ 4 ] وبالتالي، يُقدّر أن لاعبًا بقيمة WAR 1.0 قد ساهم بـ -7.5 نقطة مقارنةً بالمتوسط ​​خلال نفس عدد الظهورات في الملعب، بينما يُقدّر أن لاعبًا بقيمة WAR 2.0 قد ساهم بـ +2.5 نقطة، ويُقدّر أن لاعبًا بقيمة WAR 5.0 قد ساهم بـ +32.5 نقطة.

بالنسبة للاعب الفردي، يمكن حساب قيم WAR لموسم واحد أو أجزاء من المواسم، أو لعدة مواسم، أو على مدار مسيرته المهنية بأكملها. كما يمكن تقدير قيم WAR الجماعية لعدة لاعبين، على سبيل المثال لتحديد مساهمة الفريق من لاعبي الدفاع الخارجي ، أو رماة الإغاثة ، أو من مراكز محددة مثل الماسك . [ 5 ] [ 6 ] ومن الممكن أيضًا استقراء قيمة WAR المستقبلية من بيانات أداء اللاعب السابقة. [ 7 ]

حساب

لا توجد صيغة محددة وواضحة لحساب WAR. تختلف المصادر التي تقدم هذه الإحصائية في طريقة حسابها، ومنها Baseball Prospectus و Baseball-Reference و FanGraphs . تنشر جميع هذه المصادر الطريقة التي تستخدمها لحساب WAR، وتعتمد جميعها على مبادئ أساسية متشابهة. [ 8 ] يُطلق على النسخة المنشورة من قِبل Baseball Prospectus اسم WARP، [ 9 ] بينما يُطلق عليها Baseball-Reference اسم bWAR أو rWAR (حيث يُشتق r من Rally أو RallyMonkey، وهو لقب لـ Sean Smith، الذي قام بتطبيق نسخة الموقع من الإحصائية) [ 10 ] أما النسخة المنشورة من قِبل Fangraphs فتُسمى fWAR. [ 11 ] بالمقارنة مع rWAR، يركز حساب fWAR بشكل أكبر على الإحصائيات الثانوية. [ 2 ]

تُقاس قيم WAR بالتساوي لكل من الرماة والضاربين؛ أي أن الرماة ولاعبي المراكز الأخرى سيحصلون على قيمة WAR متقاربة إذا اعتُبرت مساهمتهم في الفريق متماثلة. مع ذلك، تُحسب القيم بشكل مختلف للرماة ولاعبي المراكز الأخرى: يُقيّم لاعبو المراكز الأخرى باستخدام إحصائيات الدفاع، والجري بين القواعد، والضرب، بينما يُقيّم الرماة باستخدام إحصائيات تتعلق بضربات الضاربين الخصم، والكرات الضائعة، والضربات القاضية في نسخة FanGraphs، وعدد الأشواط المسموح بها لكل 9 أشواط مع تعديل دفاع الفريق في نسخة Baseball-Reference. ولأن أُطر WAR المستقلة تُحسب بشكل مختلف، فإنها لا تملك نفس المقياس [ 12 ] ولا يمكن استخدامها بشكل تبادلي في سياق تحليلي.

لاعبو المراكز

مرجع البيسبول

يستخدم موقع Baseball-Reference ستة عناصر لحساب WAR للاعبين الميدانيين: نقاط الضرب (Rbat)، نقاط الجري بين القواعد (Rbaser)، النقاط المضافة أو المفقودة نتيجة الضربات الأرضية التي تؤدي إلى ضربات مزدوجة (Rdp)، ​​نقاط الدفاع (Rfield)، نقاط تعديل المراكز (Rpos)، ونقاط مستوى الاستبدال (Rrep). تُقارن العوامل الخمسة الأولى بمتوسط ​​الدوري، لذا فإن القيمة 0 تمثل لاعبًا متوسطًا. [ 13 ]

حرب إلكترونية=(Pيركض-أيركض)+(أيركض-Rيركض)عدد الأشواط لكل فوز{\displaystyle {\text{bWAR}}={\frac {(P_{\text{runs}}-A_{\text{runs}})+(A_{\text{runs}}-R_{\text{runs}})}{\text{Runs per win}}}}

على المدىPيركض-أيركض{\displaystyle P_{\text{runs}}-A_{\text{runs}}}يمكن حسابها من العوامل الخمسة الأولى (Rbat + Rbaser + Rdp + Rfield + Rpos)، والحد الآخر من Rrep. [ 13 ] بعد حساب كل من هذه المكونات وجمعها، يتم تحويل الأشواط إلى انتصارات عن طريق القسمة على قيمة الأشواط لكل انتصار يتم تحديدها باستخدام Pythagenpat .

  • يعتمد معدل الضرب (Rbat) على متوسط ​​عدد الأشواط المرجحة فوق المتوسط ​​(wRAA)، والذي يُحسب بدوره بناءً على معدل الضرب المرجح (wOBA ). مع ذلك، يستخدم موقع Baseball-Reference نسخة معدلة من wOBA تُسمى rOBA. كما يُعدّل معدل الضرب (Rbat) وفقًا لعوامل الملعب والدوري. [ 14 ]
  • يُحسب مؤشر Rbaser من خلال النظر في عدد الأشواط المتوقعة من سرقة القواعد. بالإضافة إلى ذلك، يأخذ Rbaser في الاعتبار الجري بين القواعد دون سرقة القواعد، وذلك بمقارنة نتائج اللاعب في الجري بين القواعد في سيناريوهات محددة بمتوسط ​​الدوري، وضرب تلك النتائج في العدد المتوقع للأشواط لكل قاعدة (أو الأشواط لكل إخراج). [ 13 ]
  • يُحسب معدل Rdp من خلال إيجاد الفرق بين عدد مرات تنفيذ اللاعب المتوقعة للعب المزدوج (بناءً على متوسط ​​الدوري) وعدد مرات تنفيذه الفعلية. ثم يُضرب هذا الفرق في الفرق المتوقع في عدد الأشواط المسجلة بين حالات تنفيذ اللعب المزدوج وعدم تنفيذها، والذي يبلغ متوسطه 0.44 على مدار المواسم، ولكنه يختلف باختلاف ظروف اللعب. [ 13 ]
Rdp=توقعات التشغيل×(فرص برنامج التنمية العالمية×معدل GIDP للدوري-برنامج GIDP){\displaystyle {\text{Rdp}}={\text{Run expectancy}}\times ({\text{GIDP opportunities}}\times {\text{league GIDP rate}}-{\text{GIDP}})}
  • يستخدم موقع Rfield نظام DRS لموسم 2003 وما بعده، ونظام Total Zone (TZ) للمواسم السابقة. أما تحليل الانحدار الدفاعي (DRA) فيُستخدم لمواسم دوري الزنوج. [ 13 ]
  • يُحسب مؤشر Rpos بناءً على مركز اللاعب: +9 للاعب الماسك ، -9.5 للاعب القاعدة الأولى ، +3 للاعب القاعدة الثانية ، +2 للاعب القاعدة الثالثة ، +7 للاعب الوسط ، -7 للاعب الميدان الأيسر ، +2.5 للاعب الميدان الأوسط ، -7 للاعب الميدان الأيمن ، و-15 للاعب الضارب المُعيّن . تُحدد هذه القيم بافتراض لعب 1350 شوطًا (150 مباراة من 9 أشواط). يُحسب تعديل مركز اللاعب بجمع تعديلات المراكز لكل مركز لعبه اللاعب، مُقسّمًا على عدد المباريات التي لعبها في ذلك المركز، ومُعدّلًا على 1350 شوطًا. يُجرى تعديل إضافي بحيث يكون مجموع Rpos لجميع لاعبي الدوري صفرًا. [ 13 ]
  • تُضاف قيمة Rrep لمنح اللاعب رصيدًا إضافيًا من النقاط التي يُتوقع أن يسجلها لاعب متوسط ​​المستوى في الدوري خلال نفس عدد مرات الظهور في الملعب مقارنةً بلاعب بديل. [ 13 ]

FanGraphs

على غرار bWAR، يستخدم FanGraphs ستة عناصر لحساب fWAR للاعبين في مختلف المراكز. جميع هذه العناصر مُقاسة بوحدات الأشواط، ثم تُحوّل إلى وحدات الفوز بناءً على قيمة الأشواط لكل فوز، والتي تتغير في كل موسم تبعًا لظروف اللعب. الصيغة المستخدمة هي [ 15 ].

حرب=يركضبأتتأنانز+يركضبأsهـرuننأنانز+يركضوأناهـلدأنانز+صفةصosأناتأناoن+صفةلهـأزuهـ+يركضرهـصلأجهـمهـنتعدد الأشواط لكل فوز{\displaystyle {\text{fWAR}}={\frac {{\text{Runs}}_{batting}+{\text{Runs}}_{baserunning}+{\text{Runs}}_{fielding}+{\text{Adj}}_{position}+{\text{Adj}}_{league}+{\text{Runs}}_{replacement}}{\text{Runs Per Win}}}}
  • تعتمد نقاط الضرب على wRAA، مع تعديلها باستخدام عوامل الملعب والدوري. [ 15 ]
  • اعتبارًا من عام 2024،يركضبأsهـرuننأنانز=XBR+wSB{\displaystyle {\text{Runs}}_{baserunning}={\text{XBR}}+{\text{wSB}}}حيث يمثل XBR مقياس الجري بين القواعد في Statcast ، وwSB هو مقياس الجري المسروق المرجح. [ 16 ] بالنسبة للمواسم السابقة لعام 2016، يتم استخدام مقياس الجري النهائي بين القواعد (UBR) ومقياس الضربات الأرضية المرجحة التي تؤدي إلى لعب مزدوج (wGDP) بدلاً من XBR عند توفرهما.
  • يُحتسب أداء اللاعبين غير الماسكين في الملعب بناءً على عدد مرات الإخراج فوق المتوسط ​​(OAA) المُحوّلة إلى عدد مرات تسجيل فوق المتوسط، أو تصنيف المنطقة النهائي (UZR)، أو المنطقة الكلية (TZ)، وذلك حسب الحقبة الزمنية. أما بالنسبة للماسكين، فيُستخدم، حسب الحقبة الزمنية، إما مقاييس Statcast، أو مزيج من عدد مرات سرقة القاعدة (rSB) ودقة الماسك في التقاط الكرة (FRM)، أو المنطقة الكلية (TZ). [ 16 ] [ 17 ]
  • يُحسب تعديل الموقع كما يلي، حيث يمثل adj قيمة عددية تعتمد على موقع اللاعب: +12.5 للاعب الماسك، -12.5 للاعب القاعدة الأولى، +2.5 للاعب القاعدة الثانية أو الثالثة، +7.5 للاعب الوسط، -7.5 للاعب الميدان الأيسر أو الأيمن، +2.5 للاعب الميدان الأوسط، و-17.5 للضارب المُعيّن. [ 18 ]
صفةصosأناتأناoن=عدد الأشواط التي تم لعبها9×162×صفة{\displaystyle {\text{Adj}}_{position}={\frac {\text{عدد الأشواط التي تم لعبها}}{9\times 162}}\times {\text{adj}}}
  • تعديل الدوري هو تعديل طفيف (عادةً ما يتراوح بين 0 و5 أشواط في الموسم) يُضاف بحيث يتوازن مجموع الأشواط التي تتجاوز المتوسط ​​في كل دوري إلى الصفر. [ 15 ]
  • وأخيرًا، بما أن جميع قيم الجري السابقة نسبية إلى متوسط ​​الدوري، تتم إضافة الجري البديل لمقارنة اللاعب بلاعب بديل من نفس المستوى. [ 15 ]

نشرة تعريفية عن البيسبول

يستخدم موقع Baseball Prospectus (BP) مقياس WARP (الفوز فوق مستوى اللاعب البديل). يعتمد WARP على مجموعة إحصائيات خاصة بـ BP تُسمى "الركض المستحق"، بما في ذلك DRA ("الركض المستحق المسموح به") للرماة [ 19 ] وDRC ("الركض المُستحدث") للضاربين. [ 20 ] [ 21 ] يدّعي BP أن DRC هو المقياس الأفضل لمقارنة أداء اللاعب عند انتقاله بين الفرق، وكذلك عند مراعاة التغييرات التي تطرأ على كرة اللعب المادية من عام لآخر. صيغة WARP للاعبين الميدانيين هي [ 22 ]

BWARP=برا+BRR+FRAA+نقاط البيع_صفة+مندوب_مستوىRPW{\displaystyle {\text{BWARP}}={\frac {{\text{BRAA}}+{\text{BRR}}+{\text{FRAA}}+{\text{POS}}\_{\text{ADJ}}+{\text{REP}}\_{\text{LEVEL}}}{\text{RPW}}}}

BRAA = "عدد الأشواط التي يسجلها الضارب فوق المتوسط ​​هو عدد الأشواط التي ينتجها الضارب مقارنة بالضارب المتوسط، مع مراعاة الملعب."

BRR = "يقيس معدل الجري بين القواعد مساهمات اللاعب على مسارات القواعد بناءً على نشاطه خلال اللعب، ومحاولات سرقة القواعد، وحالات التمرير السريع، وفرص التقدم الأخرى. يُحسب BRR كمجموع مكونات الجري بين القواعد المختلفة: الجري الأرضي (GAR)، والجري بعد سرقة القواعد (SBR)، والجري الجوي (AAR)، والجري بعد الضربات (HAR)، والجري الآخر (OAR)."

FRAA = "معدل الأداء الدفاعي فوق المتوسط... يقيس المساهمات الدفاعية التي يقدمها اللاعبون في الملعب."

  • يتم تقييم لاعبي الدفاع الداخلي والخارجي والملتقطين بشكل مختلف.
  • بالنسبة للاعبي الدفاع الخارجي، يتم حساب تأثير الدفاع من خلال مقارنة "فرص المساعدة" الخاصة بهم مع التغيير الفعلي في احتمالية تسجيل النقاط في كل لعبة.
  • يشمل تقييم الماسكين قياس معدل سرقة القواعد فوق المتوسط ​​(SRAA) ومعدل الانطلاق فوق المتوسط ​​(TRAA)، وكلاهما يُستخدم أيضًا في حسابات العدائين والرماة. كما يُقيّم الماسكون من خلال مهاراتهم في "التأطير" (جعل الكرات خارج منطقة الضرب تبدو وكأنها ضربات للحكم) عبر CSAA (الضربات المحتسبة فوق المتوسط ​​[ 23 ] )، بالإضافة إلى مهارتهم في صدّ الكرات الضالة، عبر EPAA (الكرات الضالة فوق المتوسط). [ 24 ] [ 25 ]

POS_ADJ = "القيمة الدفاعية للمركز الذي يلعب فيه اللاعب، من حيث إجمالي النقاط مقارنة باللاعب المتوسط." لا تنشر BP علنًا القيم التي تستخدمها لهذا التعديل.

REP_LEVEL = "عدد الأشواط التي كان من الممكن أن ينتجها لاعب متوسط ​​مقارنة بمستوى الاستبدال."

RPW = عدد الأشواط لكل فوز.

ويمكن كتابة الصيغة بشكل صريح على النحو التالي

BWARP=يعمل الإنتاج مقارنة بالمتوسطصأركأدج+الجري بين القواعد+إنتاج الميدان بالنسبة إلى المتوسط+صفة موضعية+مستوى الاستبدالعدد الأشواط لكل فوز{\displaystyle {\text{BWARP}}={\frac {{\text{إنتاجية الأشواط بالنسبة إلى المتوسط}}_{parkadj}+{\text{الجري على القواعد}}+{\text{إنتاجية الدفاع بالنسبة إلى المتوسط}}+{\text{التعديل الموضعي}}+{\text{مستوى الاستبدال}}}{\text{الأشواط لكل فوز}}}}

الرماة

مرجع البيسبول

يستخدم موقع Baseball-Reference عنصرين لحساب قيمة WAR للرماة: عدد الأشواط المسموح بها (سواءً كانت مكتسبة أو غير مكتسبة) وعدد الأشواط التي تم رميها. ثم تُستخدم هذه الإحصائيات في عدد من الحسابات الإضافية لفهم الأرقام بشكل أفضل. [ 26 ]

FanGraphs

بدلاً من التركيز على عدد الأشواط المسموح بها فعلياً، يستخدم موقع فانغرافز معدل رمي الكرة المستقل عن الدفاع (FIP) كمكون رئيسي لحساب WAR، حيث يعتقدون أنه يعكس بشكل أفضل مساهمات الرامي. [ 27 ]

اعتبارًا من عام 2017، يتم تلخيص حساب fWAR للرمي على النحو التالي [ 27 ] [ 28 ]

حرب=(lgFIPR9-pFIPR9dRPW+مندوب)×الملكية الفكرية9×ليم+lgCorr{\displaystyle {\text{fWAR}}=\left({\frac {{\text{lgFIPR9}}-{\text{pFIPR9}}}{\text{dRPW}}}+{\text{rep}}\right)\times {\frac {\text{IP}}{9}}\times {\text{LIM}}+{\text{lgCorr}}}

  • يُعدّ كلٌّ من lgFIPR9 و pFIPR9 نسختين مُعدّلتين من مؤشر FIP الخاص بالدوري واللاعب على التوالي. وعلى عكس مؤشر FIP القياسي، تُعامل هذه القيم الكرات المرتفعة داخل الملعب كضربات قاضية، ويتمّ قياسها بالنسبة إلى RA9 بدلاً من ERA، كما يتمّ تعديلها وفقًا لخصائص الملعب. اعتبارًا من عام 2019، يُؤخذ في الاعتبار أيضًا أداء الماسك في استقبال الكرات في المواسم التي تتوفر فيها بيانات الاستقبال. [ 17 ] يُعطي الفرق بين مؤشر FIP الخاص بالدوري ومؤشر FIP الخاص باللاعب معدل النقاط التي يحصل عليها الرامي فوق المتوسط ​​لكل 9 أشواط (RAAP9).
  • يحوّل مؤشر dRPW (الركض الديناميكي لكل فوز) معدل RAAP9 إلى عدد مرات الفوز في المباراة الواحدة فوق المتوسط. وتختلف القيمة الدقيقة لمؤشر dRPW بين اللاعبين، حيث يؤثر الرماة بشكل مباشر على بيئة تسجيل النقاط.
  • تُضاف نقاط السمعة لمنح الرامي رصيدًا بناءً على عدد الانتصارات المتوقعة من رامي بديل.
  • LIM هو مضاعف مؤشر الرافعة المالية الذي يتم تطبيقه على لاعبي الإغاثة.
  • lgCorr هو تصحيح طفيف لضمان أن يصل مجموع WAR لجميع رماة MLB إلى 430 في كل موسم.

نشرة تعريفية عن البيسبول

يستخدم موقع Baseball Prospectus (BP) مؤشر WARP (الفوز فوق مستوى اللاعب البديل). يعتمد WARP على مجموعة إحصائيات خاصة بـ BP تُسمى "النقاط المستحقة"، بما في ذلك DRA ("النقاط المستحقة المسموح بها") للرماة وDRC ("النقاط المُسجلة") للضاربين. وقد وُجد أن DRA يُفسر بدقة 72% من التباين في أداء الرماة، مقارنةً بـ 50% مع مؤشر FIP (الرمي المستقل عن الدفاع ). [ 29 ] تشمل "العوامل البيئية" الخارجة عن سيطرة الرامي والتي يتم تقييمها، على سبيل المثال، استخدام الضارب ليده اليمنى أو اليسرى، وهوية الحكم، ودرجة حرارة الملعب وقت رمية البداية.

تاريخ

على الرغم من عدم وضوح أصل مفهوم "مستوى الاستبدال"، إلا أن مقياس WAR له جذور في العديد من الإحصائيات الرياضية المبكرة . ففي عام 1982، صنّف بيل جيمس اللاعبين حسب "نسبة الفوز الهجومية والدفاعية"، واستخدم نسبة استبدال فعلية لملء بيانات اللاعبين بدوام جزئي. وفي العام التالي، استخدم مصطلح "مستوى الاستبدال" صراحةً. وقد حسب جيمس أن اللاعب الذي تبلغ نسبة فوزه 0.350 يُعتبر من مستوى الاستبدال. وفي كتابه " ملخص تاريخ البيسبول" ، كتب جيمس...

المعيار الذي يُقاس به مستوى اللاعب هو مستوى الاستبدال. مستوى الاستبدال هو مستوى حقيقي وملموس لفريق البيسبول أو اللاعب؛ فإذا انخفض مستواك عنه، يتم الاستغناء عنك. لكن لا شيء يحدث لك إذا كنت أفضل قليلاً من المتوسط ​​أو أسوأ قليلاً منه.

بحلول عام 1987، بدأ جيمس بالإشارة إلى "الركض فوق الاستبدال". ثم قام جيمس بتحويل البيانات إلى "انتصارات"، ولكن دون استخدام مصطلح "انتصارات فوق الاستبدال".

في أواخر الثمانينيات وأوائل التسعينيات، قامت مجلة Big Bad Baseball Annual بتصنيف اللاعبين بناءً على WAR (واستخدمت الاختصار).

في عام 1992، استخدم بروك هانكي مصطلح "الفوز فوق الاستبدال" في منشور "علم قياس البيسبول".

في عام 2002، قدم كلاي دافنبورت (المؤسس المشارك لموقع Baseball Prospectus ) نسخة مبكرة من نموذج WARP. وابتكر كيث وولنر نموذج VORP (القيمة فوق اللاعب البديل)، الذي ركز حصريًا على القيمة الهجومية. [ 30 ]

ابتكر ميتشل ليختمان (المعروف أيضًا باسم "MGL")، مخترع إحصائية الدفاع في لعبة البيسبول UZR (معدل المنطقة النهائي)، نظام SuperLWTS ("مجموعة فرعية من الأوزان الخطية")، الذي شمل الجري بين القواعد والتقاط الكرة في كل هجمة على حدة. وقد تأثر نظام SuperLWTS بدوره ببيت بالمر (المعروف أساسًا كمخترع نظام On-base Plus Slugging ، أو "OPS") وأنظمته Linear Weights و Total Player Rating . [ 31 ] [ 32 ]

تحليل

في عام 2009، صرّح ديف كاميرون بأنّ مؤشر fWAR يُقدّم "توقعات رائعة للفوز والخسارة". [ 33 ] ووجد أن هناك ارتباطًا قويًا بين سجل الفريق المتوقع بناءً على مؤشر fWAR وسجله الفعلي ( معامل ارتباط 0.83)، وأن جميع الفرق كانت ضمن انحرافين معياريين (σ = 6.4 فوز). [ 33 ]

في عام 2012، أجرى غلين دوبول تحليل انحدار لمقارنة إجمالي نقاط الفوز المُحققة (rWAR) لخمسة فرق مختارة عشوائيًا لكل موسم (من 1996 إلى 2011) مع إجمالي عدد مرات فوز تلك الفرق في تلك المواسم. ووجد أن هناك ارتباطًا قويًا بينهما، بمعامل ارتباط قدره 0.91، وأن 83% من التباين في عدد مرات الفوز يُفسره إجمالي نقاط الفوز المُحققة (fWAR) ( = 0.83). [ 34 ] وكان الانحراف المعياري 2.91 فوزًا. وكانت معادلة الانحدار كالتالي:

انتصارات=52.7+0.97*حرب إلكترونية{\displaystyle {\text{Wins}}=52.7+0.97*{\text{rWAR}}}

والتي كانت قريبة من المعادلة المتوقعة:

انتصارات=52+حرب إلكترونية{\displaystyle {\text{Wins}}=52+{\text{rWAR}}}

حيث من المتوقع أن يحقق فريق من اللاعبين البدلاء نسبة فوز تبلغ 0.320 ، أو 52 فوزًا في موسم من 162 مباراة.

لاختبار fWAR كأداة تنبؤية، أجرى دوبول تحليل انحدار بين إجمالي نقاط WAR للاعبين في الفريق من العام السابق وعدد مرات فوز الفريق المحققة في ذلك العام. وكانت معادلة الانحدار الناتجة كما يلي: [ 34 ]

انتصارات=63.83+0.68*حرب{\displaystyle {\text{Wins}}=63.83+0.68*{\text{fWAR}}}

والتي لها ارتباط ذو دلالة إحصائية يبلغ 0.59، مما يعني أن 35% (مربع 0.59) من التباين في انتصارات الفريق يمكن تفسيره من خلال قيمة fWAR التراكمية للاعبيه من الموسم السابق. [ 34 ]

الاستخدام

يُعتبر مقياس WAR إحصائية رسمية معترف بها من قبل دوري البيسبول الرئيسي ومكتب إلياس للإحصاءات الرياضية ، وتنشر ESPN نسخة Baseball-Reference من مقياس WAR على صفحاتها الإحصائية الخاصة بلاعبي المراكز والرماة. [ 2 ]

لقد كانت أهمية معدل النمو السنوي (WAR) مقارنة بالفئات الإحصائية النموذجية موضوع نقاش مستمر.

على سبيل المثال، مع اقتراب نهاية موسم دوري البيسبول الرئيسي لعام 2012 وما بعده، دار نقاش واسع حول اللاعب الأجدر بالفوز بجائزة أفضل لاعب في الدوري الأمريكي . [ 35 ] وكان المرشحان اللذان حظيا باهتمام معظم النقاد هما ميغيل كابريرا ، الفائز بالتاج الثلاثي ، ومايك تراوت ، متصدر دوري البيسبول الرئيسي في مقياس WAR. [ 36 ] وتركز النقاش على استخدام إحصائيات البيسبول التقليدية ، مثل عدد مرات تسجيل النقاط وعدد الضربات المنزلية ، مقارنةً بالإحصائيات المتقدمة مثل مقياس WAR. [ 35 ]

تصدر كابريرا الدوري الأمريكي في متوسط ​​الضرب ، وعدد الضربات المنزلية، وعدد النقاط المكتسبة، لكن البعض اعتبر تراوت لاعبًا أكثر تكاملاً. [ 37 ] مقارنةً باللاعب العادي، ساهم كابريرا بـ 53.1 نقطة إضافية من خلال الضرب، لكنه خسر 8.2 نقطة في الدفاع و2.9 نقطة في الجري بين القواعد، [ 38 ] بينما ساهم تراوت بـ 50.1 نقطة من الضرب، و13.0 نقطة دفاعية، و12.0 نقطة من الجري بين القواعد. [ 39 ] فاز كابريرا، اللاعب الوحيد من بين اللاعبين اللذين تأهل فريقه إلى الأدوار الإقصائية، بالجائزة بأغلبية ساحقة، حيث حصل على 22 صوتًا من أصل 28 صوتًا للمركز الأول من رابطة كتاب البيسبول في أمريكا . قدم هو وتراوت مواسم مماثلة في عام 2013؛ وفاز كابريرا مرة أخرى بجائزة أفضل لاعب. [ 40 ] [ 41 ] لكن ديف كاميرون خالف هذا الرأي في مقال نُشر على موقع فانغرافز.

شهدنا خلال العامين الماضيين اثنين من أفضل المواسم في تاريخ البيسبول، لكنهما لم يحظيا بالتقدير الكافي من قبل الجهة المسؤولة عن توثيق التاريخ. لقد حالفنا الحظ برؤية ميكي مانتل في أوج عطائه في العصر الحديث، وبدلاً من الاحتفاء بذلك، أمضينا شهر نوفمبر في شرح أسباب عدم فوزه بجائزة فردية بسبب ضعف زملائه في الفريق. [ 42 ]

الانتقادات

يذكر بيل جيمس أن هناك تحيزًا لصالح لاعبي العصور السابقة نظرًا لوجود تباين أكبر في مستويات المهارة آنذاك، لذا "كان أفضل اللاعبين أبعد عن المتوسط ​​مما هم عليه الآن". [ 2 ] أي أنه في لعبة البيسبول الحديثة، بات من الصعب على اللاعب أن يتجاوز قدرات أقرانه مقارنةً بما كان عليه الحال في القرن التاسع عشر وعصري الكرة الميتة والكرة الحية في القرن العشرين. [ 2 ] ينبع نقد جيمس من عالم الأحياء التطوري ستيفن جاي غولد ، الذي نشر عام 1996 كتاب " البيت الكامل" الذي طرح فيه نفس الفكرة فيما يتعلق بمتوسطات الضرب. [ 43 ] وقد تأكد التحيز الذي ذكره غولد وجيمس في دراسة إحصائية أظهرت أن قوائم التصنيف القائمة على مقياس WAR تتضمن في الواقع عددًا كبيرًا جدًا من لاعبي العصور السابقة. [ 44 ] وتتحدى هذه الدراسة الرأي القائل بأن مقياس WAR يُعدّل بشكل صحيح الفروقات بين العصور. [ 45 ]

انبثقت انتقادات جيمس أيضًا من تطبيق واستخدام مقياس WAR في السنوات الأخيرة. ففي موسم 2017 من دوري البيسبول الرئيسي ، دار نقاش مشابه لنقاش عام 2012 حول من يستحق جائزة أفضل لاعب في الدوري الأمريكي: خوسيه ألتوف أم آرون جادج . تفوق جادج على ألتوف في حسابات FanGraphs لمقياس WAR في ذلك الموسم، حيث احتل المركز الأول بـ 8.2 مقابل 7.5 لألتوف. وبناءً على حسابات Baseball-Reference، كان لألتوف الأفضلية بـ 8.3 مقابل 8.1. ومع ذلك، ووفقًا لجيمس، فإن استخدام مقياس WAR في هذا النقاش تحديدًا حول جائزة أفضل لاعب كان "هراءً. لم يكن آرون جادج قريبًا حتى من قيمة خوسيه ألتوف... لا مجال للمقارنة. إن الاعتقاد بتقارب مستوحى من تحليل إحصائي خاطئ". ويضيف أن مقياس WAR "خاطئ تمامًا لأن واضعي هذه الإحصائية قد فصلوا العلاقة بين إحصائيات الأداء والانتصارات، مما يقوض تحليلهم". ويشير إلى أن أداء جادج كان أسوأ من أداء ألتوف في المواقف الحاسمة، مثل الأشواط الأخيرة من المباريات المتقاربة، وأن مقياس WAR لا يأخذ هذا الأمر في الحسبان بشكل صحيح. [ 46 ] بينما تشير إحصائيات متقدمة أخرى، مثل RE24، إلى عكس ذلك، حيث بلغت قيمة جادج 50.91 مقابل 38.76 لألتوف. [ 47 ]

بدائل للحرب

Some sabermetricians "have been distancing themselves from the importance of single-season WAR values"[34] because some of the defensive metrics incorporated into WAR calculations have significant variability. For example, during the 2012 season, the Toronto Blue Jays employed an infield shift against some left-handed batters, such as David Ortiz or Carlos Peña, in which third baseman Brett Lawrie would be assigned to shallow right field. This resulted in a very high Defensive Runs Saved (DRS) total for Lawrie,[48] and hence a high rWAR, which uses DRS as a component.[49] Ben Jedlovec, an analyst for DRS creator Baseball Info Solutions, said that Lawrie was "making plays in places where very few third basemen are making those plays" because of the "optimal positioning by the Blue Jays".[50] Another fielding metric, Ultimate Zone Rating (UZR), uses the DRS data but excludes runs saved as a result of a shift.[50]

Jay Jaffe adapted WAR for a statistic he developed in 2004 called "Jaffe Wins Above Replacement Score," or JAWS. The metric averages a player's career WAR with their seven-year peak WAR (not necessarily consecutive years). The final number is then used to measure the player's worthiness of being inducted into the Baseball Hall of Fame by comparing it to the average JAWS of Hall of Fame players at that position. Baseball-Reference's explanation of JAWS says, "The stated goal is to improve the Hall of Fame's standards, or at least to maintain them rather than erode them, by admitting players who are at least as good as the average Hall of Famer at the position, using a means via which longevity isn't the sole determinant of worthiness."[51]

For example, as of April 2025, third baseman Adrián Beltré accumulated 93.7 career WAR, and 48.9 WAR from his best seven seasons combined. Averaged together, these numbers give Beltré a JAWS of 71.3.[52]

See also

Citations

  1. FanGraphs: WAR
  2. 1234567Schoenfield: 2012
  3. كاميرون، ديف (31 ديسمبر 2008). "شرح قيم الفوز: الجزء الخامس" . فانغرافز .
  4. "حرب للاعبين ذوي المراكز" .
  5. "مايك تراوت: أفضل عشرة لاعبين في مركز الظهير الخارجي" . 7 يناير 2014.
  6. سوليفان، جيف (14 مارس 2013). "تصنيفات القوة للمراكز لعام 2013: مركز الماسك" . فانغرافز .
  7. "أنظمة العرض" . FanGraphs .
  8. "الحلقة 13: نقاش حول مقياس الفوز فوق الاستبدال مع شون فورمان (bWAR)، وديفيد كاميرون (fWAR)، وجريج ماثيوز (openWAR)، وروب ماكوين، وجوناثان جادج (WARP)" . بودكاست "Stolen Signs ". موقع Baseball Prospectus. 17 نوفمبر 2017. تاريخ الاطلاع: 2 ديسمبر 2021 .
  9. كوفمان وتان : 2012. الصفحة الرابعة عشرة.
  10. Baseball-Reference.com : جدول مقارنة WAR
  11. فانغرافز : ما هي الحرب؟
  12. داروفسكي : 2010
  13. 1 2 3 4 5 6 7 "حسابات وتفاصيل WAR للاعبين حسب المراكز" . Baseball-Reference.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 سبتمبر 2024 .
  14. Baseball-Reference.com : شرح wRAA لقيمة WAR للاعب في مركز معين
  15. 1 2 3 4 فانغرافز : حساب قيمة اللاعب الإضافي (WAR) للاعبين في مختلف المراكز
  16. 1 2 أبلمان، ديفيد (5 أبريل 2024). "تحديث FanGraphs WAR لعام 2024" . FanGraphs . تم الاسترجاع في 6 مايو 2025 .
  17. 1 2 أبلمان، ديفيد (20 مارس 2019). "تحديث WAR: تأطير الماسك!" . فانغرافز بيسبول . تم الاسترجاع في 6 مايو 2025 .
  18. كاميرون : 2008
  19. master_bp_admin (29 أبريل 2015). "مقال مميز: تقديم متوسط ​​النقاط المستحقة (DRA) وكل ما يتعلق به" . Baseball Prospectus . تم الاطلاع عليه في 24 سبتمبر 2025 .
  20. القاضي، جوناثان (8 أبريل 2019). "ما وراء WOWY تمامًا: تحليل DRC+" . Baseball Prospectus . تم الاسترجاع في 26 سبتمبر 2025 .
  21. غليمان، آرون (3 ديسمبر 2018). "حالة الأداء لتقنية DRC+" . بيسبول بروسبكتوس . تم الاسترجاع في 26 سبتمبر 2025 .
  22. "مقال مميز في النشرة: تحديثات على مقياس FRAA، مقياس BP للدفاع" . نشرة البيسبول . 25 نوفمبر 2015. تم الاطلاع عليه في 24 سبتمبر 2025 .
  23. ساير، بريت (23 يناير 2017). "مقال استعراضي: القيادة والسيطرة" . نشرة البيسبول الاستعراضية . تم الاطلاع عليه في 26 سبتمبر 2025 .
  24. "مقال في نشرة البيسبول: الكرات الضائعة والرميات الجامحة: كيفية التعامل معها بشكل صحيح" . نشرة البيسبول . 9 نوفمبر 2015. تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 سبتمبر 2025 .
  25. "تأطير وصدّ الكرات: نموذج احتمالي متراجع: طريقة جديدة لقياس دفاع الماسك" . مجلة بيسبول بروسبكتوس . 3 مارس 2014. تم الاطلاع عليه في 26 سبتمبر 2025 .
  26. Baseball-Reference.com : حسابات وتفاصيل WAR للرامي
  27. 1 2 سلوينسكي، بايبر (28 مارس 2012). "معدل الفوز للرماة" . فانغرافز .
  28. واينبرغ، نيل (17 أبريل 2017). "حساب قيمة WAR للرامي، مثال كامل" . فانغرافز . تم الاسترجاع في 6 مايو 2025 .
  29. "مقال استعراضي: تحليل معمق لـ DRA" . مجلة Baseball Prospectus . 29 أبريل 2015. تاريخ الاطلاع: 24 سبتمبر 2025 .
  30. "دليل البيسبول الاحترافي: تاريخ موجز وغير مكتمل لمستوى الاستبدال" . دليل البيسبول الاحترافي . 30 أكتوبر 2012. تم الاطلاع عليه في 24 سبتمبر 2025 .
  31. ^ "مدونة تانجو تايجر" . Tangotiger.com . تم الاسترجاع في 24 سبتمبر 2025 .
  32. "مخطط مقارنة WAR" . Baseball-Reference.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 سبتمبر 2025 .
  33. 1 2 كاميرون : 2009
  34. 1 2 3 4 دوبول : 2012
  35. 1 2 روزنبرغ : 2012
  36. بروكوفر : 2012
  37. أخبار رياضية : 2012
  38. "ميغيل كابريرا؛ القيمة" . فانغرافز . تم الاطلاع عليه في 4 أغسطس 2014 .
  39. "مايك تراوت؛ القيمة" . فانغرافز . تم الاطلاع عليه في 4 أغسطس 2014 .
  40. رابطة كتّاب البيسبول في أمريكا : 2012
  41. رابطة كتّاب البيسبول في أمريكا : 2013
  42. كاميرون، ديف (14 نوفمبر 2013). "تضاؤل ​​قيمة الأشياء القيّمة" . فانغرافز.
  43. غولد، ستيفن جاي (أكتوبر 2011). البيت الكامل: انتشار التميز من أفلاطون إلى داروين . دار هارموني للنشر. رقم ISBN 9780674061613.
  44. إيك، دانيال ج. (2020). "تحدي الحنين إلى الماضي ومقاييس الأداء في لعبة البيسبول" . تشانس . 33 : 16-25 . arXiv : 1810.08029 . doi : 10.1080/09332480.2020.1726114 . S2CID 88523685 . 
  45. إيك، دانيال جيه (20 نوفمبر 2020). "تحدي الحرب العالمية الثانية وغيرها من الإحصاءات كأدوات لتعديل الحقبة" . فانغرافز.
  46. كوبف، دان (30 نوفمبر 2017). "يتنازع إحصائيو البيسبول حول ما يجعل اللاعب ذا قيمة" . كوارتز . تم الاطلاع عليه في 7 نوفمبر 2020 .
  47. "قادة الضرب في الدوري الأمريكي" . Baseball-Reference.com . 2017. مؤرشف من الأصل في 31 يناير 2023. تم الاطلاع عليه في 7 أغسطس 2023 .
  48. مايرز : 2012
  49. جيدلوفيك : 2012
  50. 1 2 لوت :2012
  51. جافي، جاي (19 نوفمبر 2012). "نظام نقاط جافي WAR (JAWS)" . Baseball-Reference.com . تم الاطلاع عليه في 6 أغسطس 2013 .
  52. "قادة قاعدة الثالثة في لعبة البيسبول" . Baseball-Reference.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 أغسطس 2013 .

مراجع عامة