واي في تشاندراشود

كان يشوانت فيشنو تشاندراشود (12 يوليو 1920 - 14 يوليو 2008) فقيهًا قانونيًا هنديًا شغل منصب رئيس القضاة السادس عشر للهند ، وذلك من 22 فبراير 1978 حتى 11 يوليو 1985. وُلد في مدينة بونه التابعة لرئاسة بومباي ، وعُيّن قاضيًا في المحكمة العليا للهند لأول مرة في 28 أغسطس 1972، وهو صاحب أطول فترة خدمة كرئيس قضاة في تاريخ الهند، حيث بلغت مدة ولايته 7 سنوات و4 أشهر. لُقّب بـ" الأيدي الحديدية" نظرًا لحزمه الشديد وحرصه الشديد على عدم التغاضي عن أي شيء. ^{[ 1 ]}

عُيّن القاضي تشاندراشود رئيسًا للقضاة في الهند خلال فترة حكومة جاناتا، برئاسة رئيس الوزراء مورارجي ديساي . وخلال فترة رئاسته، زجّ بسانجاي غاندي في السجن في قضية " قصة الكرسي ". وعندما عادت حكومة إنديرا غاندي، المنتمية لحزب المؤتمر، إلى السلطة بعد بضع سنوات، أصبح تشاندراشود معارضًا شرسًا للحكومة، واشتهر بدفاعه المستميت عن استقلال القضاء. وقد كتب الباحث الكندي من أصل هندي، بهاجوان د. دوا، لاحقًا:

على الرغم من الضغوط التي مورست على النظام القضائي برمته للامتثال، ركز الحزب الحاكم هجومه على رب الأسرة. وعلى عكس القاضي بهاجواتي، الذي وُصف بأنه منتمٍ لحزب المؤتمر الوطني الهندي (I) بسبب رسالته المُشيدة بالسيدة غاندي، كان رئيس القضاة تشاندراشود يحظى بشعبية متدنية للغاية لدى الأسرة الحاكمة. فقد عُيّن تشاندراشود رئيسًا للمحكمة العليا في الهند من قبل حكومة جاناتا - وهو ما يُعدّ بحد ذاته سببًا لعدم الأهلية في ظل النظام الجديد - ولم يكن قد كسب ودّ عائلة غاندي بسبب سجنه سانجاي عام 1978 أو بسبب انقلابه على مواقفه خلال فترة حكم جاناتا. وبحلول منتصف عام 1981، بلغ الخلاف بين تشاندراشود والحزب الحاكم حدًا كبيرًا، لدرجة أن أشوك سين، عضو البرلمان عن حزب المؤتمر الوطني الهندي (I) ورئيس نقابة المحامين في المحكمة العليا، ألمح إلى إمكانية عزله من قبل البرلمان. لكن رئيس القضاة، غير آبهٍ بالضغوط، واصل الدفاع عن القضاء ضد تدخل السلطة التنفيذية، ودعا القضاة والمحامين إلى التوحد، مؤكدًا أن هذه هي "السبيل الوحيد لمواجهة...". الاستفزاز والهجوم على القضاة... طوال عام 1980، رفض رئيس القضاة الخضوع للضغوط وأجبر الحكومة على تعيين ثمانية رؤساء قضاة في المحاكم العليا (وخمسة قضاة في المحكمة العليا) وفقًا للممارسات الدستورية الراسخة. ^{[ 2 ]}

خلال فترة عمله في المحكمة العليا، أصدر تشاندراشود 338 حكماً. ^{[ 3 ]}

في إحدى أبرز القضايا في التاريخ الدستوري الهندي، خلال حالة الطوارئ الهندية (1975-1977) في عهد إنديرا غاندي ، نظرت هيئة مؤلفة من خمسة من كبار قضاة المحكمة العليا في الهند في قضية "هابياس كوربوس" الشهيرة (قضية ADM Jabalpur ضد Shukla، مؤرشفة في 26 مايو 2018 على موقع Wayback Machine )، حيث جادل المحتجزون بموجب قانون صيانة الأمن الداخلي التقييدي بأن الحق في الحياة والحرية (المادة 21 من الدستور الهندي ) لا يمكن تعليقه حتى في فترات الطوارئ الوطنية. وكان الدستور الهندي آنذاك ينص على إمكانية تعليق جميع الحقوق الأساسية، بما في ذلك الحق في الحياة بموجب المادة 21، خلال حالة الطوارئ. وبالتالي، فقد التزم قرار الأغلبية في قضية "هابياس كوربوس" بالنية الأصلية لواضعي الدستور الهندي. إلا أن حكومة إنديرا غاندي أساءت استخدام سلطاتها بشكل صارخ خلال حالة الطوارئ، ونتيجة لذلك، لم يترسخ مبدأ "النية الأصلية" في الهند.

على الرغم من الدعم الواسع الذي حظي به أمر الإحضار أمام المحكمة العليا، فقد انضم القاضي تشاندراشود إلى القضاة أ. ن. راي، وب. ن. بهاجواتي، وم. هـ. بيج، في رفض هذا الموقف، ^{[ 4 ]} مصرحًا: في ضوء الأمر الرئاسي الصادر بتاريخ 27 يونيو 1975، لا يحق لأي شخص تقديم أي التماس بموجب المادة 226 أمام المحكمة العليا لإصدار أمر الإحضار أمام المحكمة العليا أو أي أمر أو توجيه آخر للطعن في قانونية أمر الاحتجاز . وكان الرأي المخالف الوحيد من القاضي هـ. ر. خانا ، الذي نال استحسانًا واسعًا لرأيه المخالف.

في قضية مينيرفا ميلز ، قدمت المحكمة العليا توضيحات جوهرية بشأن تفسير مبدأ البنية الأساسية. فقد قضت المحكمة بالإجماع بأن سلطة البرلمان الهندي في تعديل الدستور محدودة بموجب الدستور نفسه. وبالتالي، لا يجوز للبرلمان ممارسة هذه السلطة المحدودة لمنح نفسه سلطة مطلقة. إضافةً إلى ذلك، رأت أغلبية المحكمة أن سلطة البرلمان في التعديل ليست سلطةً للإلغاء. ومن ثم، لا يجوز للبرلمان تقويض الحقوق الأساسية للأفراد، بما في ذلك الحق في الحرية والمساواة. ^{[ 5 ]}

في قضية شاه بانو ، استندت هيئة المحكمة برئاسة رئيس القضاة تشاندراشود إلى أحد أحكام قانون الإجراءات الجنائية لعام 1973 لإصدار أمر بدفع تعويضات النفقة للمرأة المسلمة المطلقة.

أدت هذه القضية إلى قيام حكومة راجيف غاندي ، التي تتمتع بأغلبية مطلقة، بتمرير قانون حماية حقوق المرأة المسلمة (في حالة الطلاق) لعام 1986، والذي أضعف حكم المحكمة العليا. ^{[ 6 ]}

ومن بين الأحكام الهامة الأخرى التي أصدرها رئيس القضاة تشاندراشود ما يلي:

• لجنة تشاندراشود
• أولغا تيليس وآخرون ضد بلدية بومباي وآخرون
• قضية مقتل جيتا وسانجاي تشوبرا في أغسطس 1978 في دلهي على يد بيلا ورانجا

وُلد واي في تشاندراشود في 12 يوليو 1920 في مدينة بونه بالهند (التي تُعدّ الآن جزءًا من ولاية ماهاراشترا الهندية ) لعائلة ماراثية مرموقة . ^{[ 7 ]} مسقط رأسه هو قرية كانهيرسار الواقعة في منطقة خيد التابعة لمقاطعة بونه. تلقى تشاندراشود تعليمه في مدرسة نوتان ماراثي فيديالايا الثانوية، وكلية إلفينستون ، وكلية الحقوق ILS في بونه . ^{[ 8 ]} وكان أيضًا من أوائل الحاصلين على درجة الماجستير في القانون من جامعة بومباي. ^{[ 9 ]} توفي القاضي واي في تشاندراشود في 14 يوليو 2008 بعد فترة وجيزة من دخوله مستشفى بومباي. وقد خلّف وراءه زوجته برابها، وابنه دانانجاي واي تشاندراشود ، ^{[ 10 ]} رئيس القضاة السابق للهند ^{[ 11 ] [ 12 ]} ، وابنته نيرمالا. أحفاده، أبهيناف تشاندراشود، وهو محامٍ في محكمة بومباي العليا، وشينتان تشاندراشود، وهو باحث قانوني وكاتب. ^{[ 13 ]}

• الموقع الرسمي للمحكمة العليا في الهند
• السيرة الذاتية الرسمية لـ واي في تشاندراشود، عضو المحكمة العليا في الهند