تحقيق مديري إجراءات العزل عام 1868

في 16 مايو 1868، أذن مجلس النواب الأمريكي للمدعين العامين في محاكمة عزل أندرو جونسون بإجراء تحقيق في احتمالية استخدام "وسائل غير مشروعة أو فاسدة" للتأثير على تصويت أعضاء مجلس الشيوخ الأمريكي في محاكمة العزل. بدأ التحقيق قبل رفع الجلسة واستمر بعد رفعها في 26 مايو 1868. وكان بنجامين بتلر الشخصية الرئيسية في التحقيق . ونُشر التقرير النهائي للتحقيق في 3 يوليو 1868.

في 21 فبراير 1868، وفي تحدٍّ لقانون مدة شغل المنصب ، حاول أندرو جونسون ( رئيس الولايات المتحدة ) استبدال إدوين ستانتون ( وزير الحرب الأمريكي ) بلورنزو توماس . ^{[ 1 ] [ 2 ]} أدى ذلك إلى قيام مجلس النواب الأمريكي ، في 24 فبراير، بعزل جونسون. ^{[ 3 ] [ 4 ]} بعد العزل، بدأت محاكمة العزل في مجلس الشيوخ الأمريكي، حيث سيُصدر المجلس حكمه بشأن إدانة جونسون، وبالتالي عزله من منصبه. ^{[ 5 ]}

رغم أن التحقيق لم يثبت وجود رشوة، إلا أن هناك أدلة على قيام كل من مؤيدي الادعاء والدفاع بتقديم عروض لأعضاء مجلس الشيوخ للتأثير على تصويتهم. ويشمل ذلك وعودًا بوظائف محسوبية، ورشاوى نقدية ، وعقد صفقات سياسية لحشد الأصوات لصالح البراءة. ^{[ 6 ]} وتشير الأدلة إلى أن الادعاء ربما حاول رشوة أعضاء مجلس الشيوخ الذين صوتوا لصالح البراءة لتغيير أصواتهم إلى الإدانة. فعلى سبيل المثال، عُرض على السيناتور فيسيندين من ولاية مين منصب وزير في بريطانيا العظمى، وتبين أن مدير إجراءات العزل، بتلر، قال: "أخبروا [السيناتور روس من ولاية كانساس] أنه إذا أراد مالًا، فسيجده هنا بوفرة". ^{[ 7 ]}

هناك أدلة تاريخية تشير إلى وجود مخطط رشوة لضمان تبرئة جونسون والذي تضمن (من بين أمور أخرى): ^{[ 6 ]}

• الجنرال ألونسو دبليو آدامز
• ألكسندر راندال (سياسي من ولاية ويسكونسن) ( مدير عام البريد في الولايات المتحدة وحاكم ولاية ويسكونسن السابق )
• شيريدان شوك (كبير جامعي الإيرادات في نيويورك، وعضو مجلس المشرفين في نيويورك، وشريك ثورلو ويد)
• هنري أ. سميث ( جامع ضرائب ميناء نيويورك )
• ثورلو ويد ( عضو في مجلس ولاية نيويورك وزعيم سياسي قوي وناشر صحيفة)
• صموئيل وارد (أحد جماعات الضغط )
• إيراستوس ويبستر (مسؤول إيرادات في نيويورك وسكرتير شخصي سابق لوزير خارجية الولايات المتحدة ، ويليام إتش سيوارد )
• تشارلز وولي (محامٍ كان حليفاً لجونسون)

كشف التحقيق جزئيًا عن جوانب من هذه الخطة المحتملة، لكنه لم يثبتها بشكل قاطع. جميع الأفراد، باستثناء وولي، كانوا على صلة بوزير الخارجية الأمريكي ويليام إتش. سيوارد، الذي يبدو أنه متورط أيضًا في هذه الخطة. تشير الأدلة أيضًا إلى أن ألكسندر راندال وإدموند كوبر (أحد كبار المسؤولين في وزارة الخزانة الأمريكية ) ربما كانا مسؤولين عن إدارة "صندوق تبرئة" لجونسون. ^{[ 6 ]}

في 16 مايو 1868، صوّت مجلس الشيوخ ضد إدانة جونسون في البند الحادي عشر من بنود المساءلة، والذي كان يُعتبر البند الأقوى حظاً في تحقيق الإدانة. وقد حُرم جونسون من أغلبية الثلثين اللازمة للمساءلة بفارق صوت واحد، حيث كانت نتيجة التصويت على الإدانة 32 صوتاً مقابل 21. ^{[ 8 ] [ 9 ]} بعد ذلك، صوّت مجلس الشيوخ على تأجيل المحاكمة والانعقاد مجدداً لاستئناف التصويت على بنود المساءلة العشرة المتبقية في 26 مارس 1868. ^{[ 6 ] [ 10 ]}

في 16 مايو/أيار 1868، صوّت مجلس النواب بأغلبية 88 صوتًا مقابل 14 لصالح قرارٍ قدّمه جون بينغهام (جمهوري من ولاية أوهايو)، مدير إجراءات العزل، والذي خوّل مديري إجراءات العزل التحقيق في مزاعم "استخدام وسائل غير مشروعة أو فاسدة للتأثير على قرار مجلس الشيوخ"، وتعيين لجان فرعية لتلقي الشهادات، على أن تُغطّى نفقات التحقيق من صندوق الطوارئ التابع لمجلس النواب. ^{[ 6 ] [ 11 ]} وقد برّر مديرو إجراءات العزل هذا القرار بادعاء تلقّيهم معلوماتٍ تُعطيهم سببًا معقولًا للاشتباه في استخدام وسائل غير مشروعة أو فاسدة للتأثير على تصويت مجلس الشيوخ. ^{[ 12 ]} بعد إقرار القرار، شُكّلت لجنة فرعية وبدأت في الاستماع إلى الشهادات خلال فترة التوقف. ^{[ 6 ] [ 13 ]} وقد تبيّن أن التحقيق الذي جرى لاحقًا كان متطرفًا وغير مقيد نسبيًا. ^{[ 14 ]}

كان بنجامين بتلر (جمهوري من ماساتشوستس) القوة الدافعة وراء التحقيق . وخلال فترة التوقف بين التصويتات، بدأ فريق إدارة إجراءات العزل بالبحث عن وسائل فساد محتملة ربما تكون قد أقنعت أعضاء مجلس الشيوخ بتبرئة الرئيس. ^{[ 6 ]} اتخذ التحقيق نهجًا قضائيًا متشددًا، حيث استُدعيت برقيات ، وفُحصت الحسابات المصرفية لمواطنين عاديين تصادف أنهم سحبوا مبالغ كبيرة. ^{[ 15 ]} كان بتلر واثقًا من أن حلفاء جونسون قد اشتروا الأصوات، وأراد إثبات ذلك. ^{[ 6 ]}

استهزأ الديمقراطيون وبعض وسائل الإعلام بهذا الجهد ووصفوه بـ"لجنة تجسس" . ^{[ 6 ] [ 16 ] [ 15 ]} كما شكك العديد من الجمهوريين في التحقيق. ^{[ 15 ]} ورغم وجود أدلة قوية تشير إلى أن العديد من أعضاء مجلس الشيوخ الذين صوتوا لصالح الإدانة كان من المرجح أن يعتمد عليهم جونسون للتصويت لصالح البراءة لو دعت الحاجة إلى أصواتهم، إلا أن تحقيق مديري إجراءات العزل اقتصر على أولئك الذين صوتوا بالفعل لصالح الإدانة. ^{[ 6 ]}

من بين البرقيات التي عُثر عليها، كان هناك عددٌ بدا مُدينًا. قبل ساعات من التصويت على تبرئة المتهم في 16 مايو، أرسل تشارلز وولي برقية إلى عضو الكونغرس جورج هـ. بندلتون (ديمقراطي - أوهايو) جاء فيها: "آندي بخير". أدلى العديد من الشهود بشهاداتهم بأنهم سمعوا حديثًا عن شراء الأصوات، لكن الكثير منهم لم يتمكنوا من تذكر مصدر هذه المعلومات أو تفاصيلها. ^{[ 15 ]} في غضون ساعات من الموافقة على التحقيق، استدعى مديرو إجراءات العزل ثمانية شهود، من بينهم السيناتور إدموند ج. روس (الذي صوّت لصالح التبرئة)، وبيري فولر (تاجر هندي ووسيط سياسي ) ، والعديد من الأفراد من ولاية ميسوري الذين حاولوا دون جدوى إقناع جون ب. هندرسون بالتصويت لصالح الإدانة. في ذلك المساء، بدأت اللجنة بالاستماع إلى الشهادات، وكان أول شاهد هو ويليام، شقيق السيناتور روس، الذي أعرب عن خيبة أمله من تصويت شقيقه، لكنه نفى أي علم له بأي فساد في تصويت مجلس الشيوخ. ^{[ 6 ]}

تلقى فريق إدارة إجراءات العزل عددًا كبيرًا من المعلومات من مختلف أنحاء البلاد حول خيوط ينبغي متابعتها. إلا أن الشخص الذي كان له التأثير الأكبر على باتلر في هذا الشأن هو جورج ويلكس، ناشر صحيفة "ناشونال بوليس غازيت" . عُرفت صحيفة ويلكس بنشرها للفضائح. كان لدى ويلكس مُخبر سري مُقرّب من صموئيل وارد (أحد أبرز جماعات الضغط ). أفاد هذا المصدر أن وارد دفع للسيناتور إدموند ج. روس مبلغ 12 ألف دولار من عضو الكونغرس الديمقراطي جون موريسي مقابل تصويته لصالح تبرئة الرئيس . تكهّن ويلكس بأن عملية تحويل الأموال تمت بواسطة "تشارلي مورغان"، وهي امرأة ترتدي ملابس الجنس الآخر ، يُزعم أنها كانت على علاقة خارج إطار الزواج مع كل من زوجة موريسي وصموئيل وارد. في منتصف التحقيق، أُلقي القبض على شابة تُدعى "تشارلي مورغان" في نيويورك، واعترفت بارتكاب جنحة " فعل فاضح " بسبب ارتدائها ملابس الجنس الآخر. وأخبرت المحكمة أنها لم ترتدِ ملابس نسائية لمدة أربع سنوات. مع ذلك، طمأن باتلر وارد بأن هذا لم يكن من فعله، مشيرًا إلى أنه خالف الضغوط لإحراجها باستدعائها كشاهدة في التحقيق. ولم يعثر باتلر قط على دليل يثبت أن وارد قد رشت روس. ^{[ 6 ]}

شمل التحقيق التركيز على عدد من الشخصيات المتحالفة مع جونسون، بما في ذلك ثورلو ويد وتشارلز وولي. ^{[ 6 ] [ 15 ]}

أبلغ ثورلو ويد اللجنة بوجود مجموعة مصممة على تبرئة جونسون، وقال إن هنري أ. سميث كان عضواً في هذه المجموعة. وكان سميث قد اتُهم بالفساد سابقاً، وكاد يُعزل من منصبه نتيجة لذلك. وأضاف ويد أن المجموعة ضمت أيضاً شيريدان شوك، والنائب السابق صموئيل س. كوكس ، وصموئيل وارد. ^{[ 15 ]}

خلال التحقيق، وُجدت أدلة تُشير إلى أن وزير الخارجية الأمريكي ويليام سيوارد ومدير عام البريد ألكسندر راندال كانا على اتصال بكورنيليوس ويندل (صاحب مطبعة في واشنطن) بهدف تنظيم رشاوى . أخبر ويندل اللجنة أنه لم يكن مهتمًا بالمشاركة في هذه الخطة، وألقى باللوم على مساعد سيوارد، إيراستوس ويبستر، الذي يبدو أنه جمع مبلغ 165 ألف دولار لشراء أصوات البراءة. قيل إن هذا المال جُمع في المقام الأول من قِبل راندال، وهيو ماكولوتش ( وزير الخزانة الأمريكي )، وهنري أ. سميث، من خلال وسطاء مثل بيري فولر وجيمس ليجيت (عميل خاص في إدارة بريد كانساس)، على الرغم من أن فولر وليجيت يُقال إنهما استوليا على معظم الأموال التي جُمعت لأنفسهما. ^{[ 15 ]} كما أدلى ويندل بشهادته حول تورط تشارلز وولي المزعوم. ^{[ 6 ]}

أدلى جيمس ليجيت بشهادته قائلاً إن بيري فولر أخبره أنه في حال فشل إجراءات العزل، فإن سالمون تشيس ( رئيس قضاة الولايات المتحدة ، الذي ترأس المحاكمة) سيخوض حملة رئاسية مستقلة. وأضاف أن جمع التبرعات لحملة تشيس الرئاسية المحتملة كان يُستخدم كغطاء لإنشاء صندوق لدعم تبرئة جونسون. ^{[ 15 ]}

ومن بين الأفراد الآخرين الذين تمت مقابلتهم توماس إيوينغ جونيور ^{[ 15 ]}

أشارت أدلة كثيرة إلى تورط السيناتور صموئيل سي. بوميروي ، الذي صوّت لصالح الإدانة، في قضايا فساد محتملة. إلا أن بتلر حاول تجاهل هذه الأدلة. ^{[ 6 ]} وكشف التحقيق عن أدلة تُشير إلى وجود مناقشات حول رشاوى مقابل التصويت لصالح الإدانة. وخلال التحقيق، تبيّن أن سيناتور كانساس، بوميروي، الذي صوّت لصالح الإدانة، قد كتب رسالة إلى مدير عام البريد في عهد جونسون يطلب فيها رشوة قدرها 40 ألف دولار مقابل تصويته لصالح تبرئة المتهم، إلى جانب ثلاثة أو أربعة أعضاء آخرين في كتلته النيابية. ^{[ 17 ]}

أصبح وولي محور اهتمام باتلر منذ اليوم الأول للمحاكمة. سعى فريق الادعاء لعزل الرئيس إلى الاستماع إلى وولي، الذي ظل يقدم أعذارًا متضاربة لعدم قدرته على المثول أمامهم. ^{[ 6 ]} من بين الأمور التي وجهوا إليها أسئلة لوولي، مبلغ 10,000 دولار أمريكي كان قد استلمه من شيريدان شوك، نائب محصل الضرائب في نيويورك. سحب وولي المبلغ بأوراق نقدية من فئة 1,000 دولار، مما أثار الشكوك. عندما مثل شوك أمام اللجنة، أجاب على عدد قليل جدًا من الأسئلة، واعتُبرت العديد من إجاباته غير منطقية. أما الشهود الآخرون في هذه القضية، فقد تظاهروا بالجهل أو تهربوا من الإجابة على الأسئلة. ^{[ 15 ]} في مساء يوم 25 مارس، تولى نهميا ج. أوردواي ( مسؤول الأمن في مجلس النواب ) حراسة وولي وأحضره أمام المجلس في 26 مارس. إلا أن مثول وولي أمام المجلس قُطع في ذلك اليوم بسبب استراحة حتى يتمكن أعضاء الكونغرس من حضور جلسة التصويت على محاكمة العزل في مجلس الشيوخ. ^{[ 6 ]}

قدمت اللجنة تقريرًا عن نتائجها الأولية في 26 مايو، قبل ساعات من انعقاد مجلس الشيوخ مجددًا للتصويت على بنود المساءلة. وفي حين حاول بعض أعضاء مجلس الشيوخ تأجيل المحاكمة حتى نهاية يونيو لإتاحة مزيد من الوقت لمديري المساءلة للتحقيق قبل التصويت، رُفض هذا الطلب نظرًا لقلة من الأعضاء الآخرين الذين اعتقدوا بإمكانية إثبات الادعاءات. وصوّت مجلس الشيوخ بشكل متطابق على البندين الثاني والثالث من بنود المساءلة، مرة أخرى بنتيجة 32 صوتًا مقابل 21، قبل التصويت على رفع الجلسة إلى أجل غير مسمى . ^{[ 15 ]}

في 26 مارس 1868، وبعد رفع الجلسة، صوّت مجلس النواب بأغلبية 91 صوتًا مقابل 30 لصالح قرارٍ قدّمه بنجامين بتلر، يُخوّل مديري إجراءات العزل في المجلس بمواصلة التحقيق. ^{[ 19 ]} قاد بتلر عملية مواصلة التحقيق، وأجرى جلسات استماع وتحقيقًا في التقارير الواسعة النطاق التي تفيد بتلقّي أعضاء جمهوريين في مجلس الشيوخ رشاوى للتصويت لصالح تبرئة جونسون. ^{[ 6 ]}

في السادس والعشرين من مارس، وبعد وقت قصير من رفع جلسة محاكمة مجلس الشيوخ، عاد أعضاء لجنة المساءلة لاستجواب تشارلز وولي. امتنع وولي عن التعاون معهم، رافضًا الإجابة عن أسئلة زعم أنها لا صلة لها بالمحاكمة. وشملت هذه الأسئلة ما فعله بمبلغ 10,000 دولار أمريكي كان قد تلقاه من نائب محصل الضرائب الداخلية في نيويورك، شيريدان شوك. ^{[ 15 ] [ 6 ]} بعد ذلك، صوّت مجلس النواب في ذلك اليوم بأغلبية 60 صوتًا مقابل 51 على اعتباره مُهينًا للكونغرس ، وأمرت لجنة الأمن التابعة للمجلس باحتجازه. ^{[ 6 ] [ 19 ] [ 20 ]} في البداية، احتُجز في قاعة جلسات لجنة الشؤون الخارجية بمجلس النواب ، ولكن مع ازدياد مدة احتجازه، نُقل لاحقًا إلى غرفة في الطابق السفلي كانت تستخدمها الفنانة فيني ريم كمرسم للنحت، مما اضطرها إلى نقل أعمالها إلى الردهة. ^{[ 6 ] [ 20 ]} اتهم المحافظون بنجامين بتلر باستهداف ريم عمدًا في قراره الناجح بتحويل استوديوها إلى غرفة حراسة تابعة لشرطة الكابيتول. ^{[ 15 ]} حظي اعتقال وولي باهتمام إعلامي واسع. ^{[ 6 ] [ 20 ]}

عندما استُجوب وولي في 27 مايو، رُفض طلبه الاستعانة بمحامٍ. ووجد باتلر أنه لا يزال غير قادر على الإجابة على الأسئلة بشكل كافٍ، فأعاده إلى زنزانته. ^{[ 6 ]} أدلى رانسوم فان فالكنبرغ، شاهد إثبات غياب وولي، بشهادته أمام اللجنة قائلاً إنه وولي راهنا بمبلغ 10,000 دولار على الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 1868 ، وأن المراهنين طلبا من شيريدان شوك الاحتفاظ بالمال، وأن شوك وولي كانا في حالة سكر شديد، لذا أخذ فان فالكنبرغ أموال وولي ووضعها في خزنة بفندق متروبوليتان. شكك باتلر في التقرير النهائي الذي كتبه في هذه الرواية، واصفاً إياها بأنها "تلفيق سخيف". بعد أحد عشر يوماً، أخبر وولي اللجنة أنه سيجيب على أسئلة باتلر، فاستجوبه باتلر مرة أخرى. مثُل فان فالكنبرغ أمام اللجنة مجدداً، ومعه 17,000 دولار نقداً، برفقة مدير الفندق الذي أخبر أعضاء لجنة التحقيق أن هذه الأموال كانت بالفعل في خزنة الفندق. كان من المستحيل إثبات ما إذا كانت هذه أموال وولي أم لا. ^{[ 6 ]} بعد مثوله أمام لجنة التحقيق وإجابته على أسئلتهم بشكل مُرضٍ، صوّت المجلس على إطلاق سراح وولي من حجزهم في 11 يونيو 1868. ^{[ 21 ]}

استمع فريق إدارة إجراءات العزل إلى شهادات لمدة ستة أسابيع منذ صدور تفويض التحقيق في 16 مايو/أيار. ^{[ 6 ]} وفي بعض الحالات، استجوب باتلر الشهود بشكل فردي. وخلال هذه الأسابيع الستة، كلف باتلر المحققين بالبحث عن أدلة على الرشوة. ^{[ 15 ]} وثارت بعض التكهنات بأن دافع باتلر كان رغبته في عدم تحمل مسؤولية الفشل في الحصول على إدانة. ^{[ 15 ]} إلا أنه ترددت شائعات بأن باتلر أخفى ستة وثلاثين مجلدًا من البرقيات المُدينة على أمل أن يستخدمها لاحقًا لابتزاز زملائه في الكونغرس. كما ترددت شائعات أخرى بأن باتلر عرض 100 ألف دولار على كورنيليوس ويندل مقابل معلومات، لكنه أخفى أدلة على هذا العرض. وقد نفى باتلر كل هذه الادعاءات. ^{[ 15 ]}

في جلسات الاستماع والتحقيقات التي أعقبت المحاكمة، تزايدت الأدلة على أن بعض الأصوات المؤيدة للبراءة قد تم الحصول عليها بوعود بوظائف محسوبية ورشاوى نقدية. كما عُقدت صفقات سياسية. فقد تلقى جيمس دبليو غرايمز تأكيدات بأن البراءة لن تُتبع بإجراءات انتقامية من الرئيس؛ ووافق جونسون على إنفاذ قوانين إعادة الإعمار، وتعيين الجنرال جون سكوفيلد خلفًا لستانتون. ومع ذلك، لم تسفر التحقيقات عن توجيه أي اتهامات، ناهيك عن الإدانات، ضد أي شخص. ^{[ 6 ]} كما ارتد التحقيق عليه بنتائج عكسية، إذ كشف عن أدلة على وجود مناقشات حول رشاوى للتصويت بالإدانة. فقد اكتُشف خلال التحقيق أن السيناتور بوميروي من ولاية كانساس، الذي صوّت لصالح الإدانة، قد كتب رسالة إلى مدير عام البريد في عهد جونسون يطلب فيها رشوة قدرها 40 ألف دولار مقابل تصويته لصالح البراءة، إلى جانب ثلاثة أو أربعة آخرين من أعضاء كتلته النيابية. ^{[ 17 ]}

لم يُبدِ الديمقراطيون قلقًا إزاء التحقيق، بل اعتبروه أمرًا مُسليًا نظرًا لفشل باتلر في العثور على أدلة قاطعة على الرشوة. ^{[ 15 ]} وقد أُفيد بأن لدى مديري إجراءات العزل شهادات تُشير إلى وجود تلميحات بالرشوة، لكنهم لم يُقدموا أدلة دامغة عليها. ^{[ 6 ]}

على النقيض من الصرامة التي واجهها وولي، كان مديرو إجراءات العزل أكثر تساهلاً فيما يتعلق بشهادة بعض الشهود. فقد سُمح لعدد من الشهود برفض الإجابة على الأسئلة، أو التهرب من الإجابة، أو دحض الأدلة دون أي عواقب. وخضع بعض الشهود لاستجواب غير رسمي دون أداء اليمين. دخن صموئيل وارد السيجار مع بتلر بعد أن أدلى بشهادته أمام اللجنة لمدة ساعتين. وبعد أن أدلى الجنرال ألونسو دبليو آدامز، الذي كان يُستجوب بتهمة التورط في مخطط رشوة، بما اعتبره مديرو إجراءات العزل ادعاءً "كاذباً ومخادعاً تماماً" حين صرّح بأنه لا يتذكر متى أصبح جنرالاً، لم يتخذ بتلر أي إجراء ضده. ربما كان بتلر انتقائياً في الحقائق التي سعى لكشفها في التحقيق، آملاً فقط في العثور على تلك التي من شأنها الإضرار بالرئيس والحزب الديمقراطي ومساعدة الجمهوريين. حتى عندما تعلق الأمر بالأمور التي أراد كشفها، يبدو أن بتلر كان انتقائياً في اختيار الخيوط التي اختار متابعتها، متجاهلاً بعض الخيوط التي كانت واعدة أكثر من تلك التي اختار متابعتها. ^{[ 6 ]}

اشتبه بتلر في أن السيناتور جوزيف إس. فاولر قد تلقى رشوة للتصويت ضد عزل الرئيس. أدلى سبعة أعضاء في الكونغرس ببيان يفيد بأن فاولر طالب بعزل جونسون في يناير 1868. كما اشتبه بتلر في جون بي. هندرسون، الذي وعد بالتصويت لصالح الإدانة في المادة الحادية عشرة قبل أربعة أيام من تصويته لصالح التبرئة. واشتبه أيضًا في إنموند روس. ^{[ 6 ]}

توجد أدلة تاريخية تشير إلى أن بيري فولر قدّم رشوة للسيناتور روس. مع ذلك، لم يتمكن بتلر من إثبات هذه الرشوة. اعترف فولر بأنه، بتفويض من إدموند كوبر، عرض 40,000 دولار أمريكي على ويليس غايلورد، صهر السيناتور صموئيل سي. بوميروي. وفي أواخر مايو 1868، وفي خضم التحقيق، أقرّ بأنه سدّد المبلغ المتبقي من قرض الرهن العقاري لمنزل جيمس ليجيت. ويبدو أن ليجيت قد سلّم فولر أيضًا سجلاته المتعلقة بمخطط الرشوة، وأن فولر أحرقها. وتشير الأدلة التاريخية إلى أن فولر اعترف بفعل ذلك على أمل "إيقاف التحقيق". ^{[ 6 ]}

بعد عجزه عن إثبات وقوع الرشوة بشكل قاطع، كتب بتلر تقريرًا نهائيًا عن الأدلة التي عُثر عليها والشهادات التي أدلى بها مديرو التحقيق في إجراءات العزل. ونشر بتلر التقرير النهائي على عجل في 3 يوليو/تموز 1868، على أمل أن يُضعف ذلك حظوظ جونسون في الترشح عن الحزب الديمقراطي للرئاسة في المؤتمر الوطني الديمقراطي الذي عُقد في مدينة نيويورك في الأسبوع التالي. وهاجم أعضاء مجلس الشيوخ المشتبه بهم في بيع أصواتهم للبراءة التقرير في قاعة المجلس. وهاجم روس ما وصفه بـ"نزعة بتلر المعروفة للتذلل وميله إلى القذارة والفساد". ^{[ 6 ]}

بعد ثمانية عشر شهرًا من انتهاء المحاكمة، نشر الصحفي هنري ف. بوينتون تقريرًا استقصائيًا سعى فيه إلى كشف خيوط التحقيق التي أجراها بتلر. وحدد ثلاث مخططات رشوة مزعومة. لم يكن بوينتون راضيًا عن تعامل بتلر مع تحقيق مديري إجراءات العزل، معتقدًا أن ملاحقته لوولي أضرت بملاحقة المتورطين الآخرين. كما استاء من عدم نشر بتلر لشهادات مهمة من التحقيق. أجرى كورنيليوس ويندل مقابلة صحفية أكدت جوانب من تقرير بوينتون، واتهم فيها بيري فولر بعرض عدة آلاف من الدولارات على السيناتور روس للتأثير على تصويته. ونفى فولر ذلك. ^{[ 6 ]}

لم يبقَ سوى عدد قليل من نصوص الشهادات من التحقيق. ^{[ 6 ]}

• تحقيق في إجراءات عزل الرئيس في الولايات المتحدة
• تحقيق المساءلة