محاكمة عزل أندرو جونسون

عُقدت محاكمة عزل أندرو جونسون ، الرئيس السابع عشر للولايات المتحدة ، في مجلس الشيوخ الأمريكي ، وانتهت بتبرئته من ثلاث تهم من أصل إحدى عشرة تهمة، قبل أن تُرفع الجلسة إلى أجل غير مسمى دون إصدار حكم في التهم المتبقية. وكانت هذه أول محاكمة عزل لرئيس أمريكي، وسادس محاكمة عزل فيدرالية في تاريخ الولايات المتحدة. بدأت المحاكمة في 5 مارس 1868، وانتهت في 26 مايو.

عُقدت المحاكمة بعد أن وجّه مجلس النواب الأمريكي اتهامات لجونسون في 24 فبراير 1868. وفي بنود الاتهام الأحد عشر التي تم اعتمادها في أوائل مارس 1868 ، اتهم المجلس جونسون بشكل رئيسي بانتهاك قانون مدة شغل المنصب لعام 1867 من خلال محاولته عزل وزير الحرب إدوين ستانتون من منصبه وتعيين لورينزو توماس وزيراً للحرب مؤقتاً .

خلال المحاكمة، ادّعى الادعاء، الذي قدّمه فريق التحقيق الذي عيّنه مجلس النواب، أن جونسون انتهك صراحةً قانون مدة شغل المنصب بعزله ستانتون دون موافقة مجلس الشيوخ. وأكد الفريق أن رؤساء الولايات المتحدة مُلزمون بتنفيذ القوانين التي يُقرّها الكونغرس الأمريكي واحترامها ، بغض النظر عن رأي الرئيس في دستوريتها. وجادل الفريق بأنه لولا ذلك، لكان من حق الرؤساء مخالفة إرادة الكونغرس بشكل مُنتظم (الذي اعتبروه، بصفتهم ممثلين منتخبين، يُمثّل إرادة الشعب الأمريكي).

شكك فريق الدفاع عن جونسون في شرعية التهم الموجهة إليه، وأثار شكوكًا حول نواياه. ومن بين النقاط التي طرحها الفريق وجود غموض في قانون مدة شغل المنصب، مما يترك مجالًا للشك حول مدى انطباقه على إقالة جونسون لستانتون. كما زعموا أن قانون مدة شغل المنصب غير دستوري، وأن نية جونسون من إقالة ستانتون كانت اختبار دستورية القانون أمام المحكمة العليا للولايات المتحدة (وأن جونسون كان مخولًا بذلك). وأضافوا أنه حتى لو كان القانون دستوريًا، فلا يجوز عزل الرؤساء من مناصبهم بسبب إساءة تفسير حقوقهم الدستورية. كما زعموا أن جونسون كان يتصرف بما يخدم مصلحة استمرار عمل وزارة الحرب، وذلك بتعيينه لورينزو توماس مسؤولًا مؤقتًا، وأنه لم يتسبب في أي ضرر عام جراء ذلك. واختتموا زعمهم بأن الحزب الجمهوري يستخدم إجراءات العزل كأداة سياسية. أكد الدفاع على وجهة النظر القائلة بأنه لا ينبغي عزل الرؤساء من مناصبهم عن طريق المساءلة بسبب المخالفات السياسية ، لأن هذا هو الغرض من الانتخابات.

انتهت المحاكمة بتبرئة جونسون، حيث صوّت مجلس الشيوخ بشكل متطابق على ثلاثة من بنود المساءلة الأحد عشر، وفشل في كل مرة بفارق صوت واحد في الوصول إلى الأغلبية المطلقة اللازمة لإدانته. في كل بند من هذه البنود الثلاثة، صوّت خمسة وثلاثون عضوًا جمهوريًا في مجلس الشيوخ لصالح الإدانة، بينما صوّت عشرة أعضاء جمهوريين وجميع الأعضاء الديمقراطيين التسعة لصالح التبرئة. بعد فشل هذه التصويتات الثلاثة في الإدانة، رفع مجلس الشيوخ المحاكمة دون التصويت على بنود المساءلة الثمانية المتبقية. وفي قرار لاحق، رأت المحكمة العليا للولايات المتحدة في قضية مايرز ضد الولايات المتحدة عام ١٩٢٦، في معرض حديثها، أن قانون مدة شغل المنصب، الذي كان محور المساءلة، كان قانونًا غير دستوري.

خلفية

تولى أندرو جونسون رئاسة الولايات المتحدة بعد اغتيال الرئيس الجمهوري أبراهام لينكولن عام 1865. وكان جونسون ، وهو ديمقراطي من الجنوب ، قد انتُخب نائبًا للرئيس عام 1864 على قائمة موحدة مع لينكولن. ^[¹^] وخلال فترة رئاسته، دخل جونسون في خلافات علنية مع الأغلبية الجمهورية في مجلسي النواب والشيوخ ( مجلسي الكونغرس الأمريكي ).

أدى صراع جونسون مع الكونغرس الذي يسيطر عليه الجمهوريون إلى بذل جهود عديدة منذ عام 1866، لا سيما من قبل الجمهوريين الراديكاليين ، لعزله. في 7 يناير 1867، صوّت مجلس النواب على بدء تحقيق في إجراءات العزل تديره لجنة الشؤون القضائية ، والذي أسفر عن توصية اللجنة بالعزل في 25 نوفمبر 1867 بأغلبية 5 أصوات مقابل 4. إلا أنه في 7 ديسمبر 1867، رفض المجلس بكامل هيئته العزل بأغلبية 108 أصوات مقابل 57. ^{[ 2 ]}^{[ 3 ]}^{[ 4 ]}^{[ 5 ]} وفي 22 يناير 1868، وافق المجلس بأغلبية 103 أصوات مقابل 37 على قرار ببدء تحقيق ثانٍ في إجراءات العزل تديره لجنة إعادة الإعمار المختارة . ^{[ 6 ]}

في عام ١٨٦٧، أقرّ الكونغرس قانون مدة شغل المنصب ، ونجح في تجاوز حق النقض الذي استخدمه جونسون . كُتب القانون بهدف الحدّ من سلطة جونسون وحماية وزير الحرب الأمريكي إدوين ستانتون من عزله من منصبه بشكل منفرد من قِبل جونسون. ^{[ ٧ ]}^{[ ٨ ]} كان ستانتون متحالفًا بقوة مع الجمهوريين الراديكاليين، وعمل كحليف للسلطة التنفيذية في سياسات إعادة الإعمار التي تبناها الجمهوريون الراديكاليون في الكونغرس. ^{[ ٩ ]}^{[ ١٠ ]} قيّد قانون مدة شغل المنصب سلطة رئيس الولايات المتحدة في تعليق مهام مسؤولي السلطات الفيدرالية الذين صادق عليهم مجلس الشيوخ أثناء عدم انعقاد جلسات المجلس. ^{[ ١١ ]} وُضع قانون مدة شغل المنصب لمنع الرئيس من عزل مسؤول سبق تعيينه بمشورة وموافقة مجلس الشيوخ دون الحصول على موافقة المجلس على عزله. ^{[ 12 ]} ينص القانون على أنه إذا عزل الرئيس مسؤولاً من منصبه أثناء عطلة مجلس الشيوخ، وصوّت المجلس عند استئناف جلساته ضد التصديق على العزل، يُلزم الرئيس بإعادة ذلك الشخص إلى منصبه. ^{[ 11 ]} خلال عطلة مجلس الشيوخ في أغسطس/آب 1867، أوقف جونسون ستانتون عن العمل لحين انعقاد الدورة التالية لمجلس الشيوخ، وعيّن يوليسيس إس. غرانت قائماً بأعمال وزير الحرب. ^{[ 13 ]} عندما انعقد مجلس الشيوخ في 13 يناير/كانون الثاني 1868، رفض التصديق على العزل بأغلبية 35 صوتاً مقابل 6. ^{[ 14 ]} مع ذلك، متجاهلاً هذا التصويت، حاول الرئيس جونسون في 21 فبراير/شباط 1868 استبدال ستانتون بلورينزو توماس في انتهاك واضح لقانون مدة شغل المنصب. ^{[ 15 ]}^{[ 7 ]}

في اليوم نفسه الذي حاول فيه جونسون استبدال ستانتون بتوماس، أُحيل قرارٌ من جملة واحدة لعزل جونسون، كتبه جون كوفود (جمهوري - بنسلفانيا)، إلى اللجنة المختارة لإعادة الإعمار في مجلس النواب. ^{[ 16 ]}^{[ 17 ]}^{[ 18 ]} وفي 22 فبراير، أصدرت اللجنة المختارة لإعادة الإعمار في مجلس النواب تقريرًا أوصى بعزل جونسون لارتكابه جرائم وجنح جسيمة ، كما قدمت نسخة معدلة من قرار العزل. ^{[ 19 ]}^{[ 20 ]} وفي 24 فبراير، صوّت مجلس النواب بأغلبية 126 صوتًا مقابل 47 لعزل جونسون لارتكابه "جرائم وجنح جسيمة"، والتي وردت تفاصيلها في 11 بندًا من بنود العزل (تمت الموافقة على البنود الـ 11 بشكل منفصل في تصويتين عُقدا في 2 و3 مارس 1868). ^{[ 21 ]}^{[ 22 ]}^{[ 23 ]} وكانت التهمة الرئيسية الموجهة ضد جونسون هي انتهاكه لقانون مدة شغل المنصب بعزله ستانتون من منصبه. ^{[ 21 ]}

كانت محاكمة جونسون أول محاكمة عزل لرئيس أمريكي. ^{[ 24 ]} كما كانت سادس محاكمة عزل فيدرالية في التاريخ الأمريكي، بعد محاكمات عزل ويليام بلونت ، وجون بيكرينغ ، وصموئيل تشيس ، وجيمس إتش. بيك ، وويست هيوز همفريز . ^{[ 25 ]} وفي اثنتين فقط من محاكمات العزل السابقة صوّت مجلس الشيوخ بالإدانة. ^{[ 14 ]}

في محاكمات العزل الفيدرالية في الولايات المتحدة، إذا أدين شاغل المنصب بتصويت ثلثي أعضاء مجلس الشيوخ، يُعزل تلقائيًا من منصبه. ولا يجوز لمجلس الشيوخ، إلا بعد التصويت على الإدانة، التصويت بأغلبية بسيطة لمنع الشخص المدان من تولي أي منصب فيدرالي مستقبلًا. ^{[ 26 ]}^{[ 27 ]}^{[ 28 ]}^{[ 29 ]}

ملخص بنود المساءلة

تناولت المواد الثماني الأولى والمادة الحادية عشرة التي أقرها مجلس النواب انتهاك جونسون لقانون مدة شغل المنصب بمحاولته عزل وزير الحرب ستانتون. إضافةً إلى ذلك، اتهمت عدة مواد جونسون بانتهاك قوانين أخرى، كما اتهمته المادة الحادية عشرة بانتهاك قسمه الدستوري . وركزت المادة التاسعة على اتهام جونسون بانتهاك قانون قيادة الجيش ، وأكدت المادة الحادية عشرة هذا الاتهام. أما المادة العاشرة، فقد اتهمت جونسون بمحاولة "إلحاق العار والسخرية والكراهية والازدراء واللوم بكونغرس الولايات المتحدة"، لكنها لم تذكر انتهاكًا واضحًا للقانون. ^{[ 21 ]}^{[ 22 ]}^{[ 24 ]}^{[ 30 ]}

تضمنت المواد الإحدى عشرة الاتهامات التالية:

المادة 1: أن جونسون قد انتهك قانون مدة شغل المنصب في أمره الصادر في 21 فبراير 1868 بإقالة وزير الحرب ستانتون ^{[ 22 ]}
المادة 2: أن جونسون انتهك قانون مدة شغل المنصب بإرسال "خطاب تفويض" إلى لورينزو توماس بشأن تعيينه قائماً بأعمال وزير الحرب في حين أنه لم يكن هناك في الواقع أي شاغر قانوني، لأن الوزير ستانتون قد أُقيل في انتهاك لقانون مدة شغل المنصب ^{[ 22 ].}
المادة 3: أن جونسون انتهك قانون مدة شغل المنصب بتعيين لورينزو توماس قائم بأعمال وزير الحرب في حين أنه لم يكن هناك في الواقع أي شاغر قانوني، لأن الوزير ستانتون قد أُقيل في انتهاك لقانون مدة شغل المنصب ^{[ 22 ].}
المادة 4: أن جونسون انتهك قانون مدة شغل المنصب بالتآمر مع لورينزو توماس وآخرين "بشكل غير قانوني لعرقلة ومنع إدوين إم ستانتون، وزير وزارة الحرب آنذاك" من أداء واجباته ^{[ 22 ]}
المادة 5: أن جونسون قد تآمر مع لورينزو توماس وآخرين "لمنع وعرقلة تنفيذ" قانون مدة شغل المنصب ^{[ 22 ]}
المادة 6: أن جونسون قد انتهك كلاً من قانون مدة شغل المنصب وقانون تحديد ومعاقبة بعض المؤامرات من خلال التآمر مع لورينزو توماس "بالقوة للاستيلاء على ممتلكات الولايات المتحدة في وزارة الحرب" التي كانت تحت سيطرة الوزير ستانتون، وبالتالي ارتكاب جريمة خطيرة في المنصب ^{[ 22 ].}
المادة 7: أن جونسون انتهك قانون مدة شغل المنصب بالتآمر مع لورينزو توماس "بالقوة للاستيلاء على ممتلكات الولايات المتحدة في وزارة الحرب" التي كانت تحت سيطرة الوزير ستانتون، وبالتالي ارتكب جنحة جسيمة في منصبه ^{[ 22 ].}
المادة 8: أن جونسون سعى بشكل غير قانوني "للسيطرة على صرف الأموال المخصصة للخدمة العسكرية ولوزارة الحرب"، من خلال التحرك لإقالة الوزير ستانتون وتعيين لورينزو توماس ^{[ 22 ]}
المادة 9: أن جونسون انتهك قانون قيادة الجيش من خلال إصدار تعليمات غير قانونية للواء ويليام إتش إيموري بتجاهل نص قانون مخصصات الجيش لعام 1867 باعتباره غير دستوري، والذي ينص على أن جميع الأوامر الصادرة عن الرئيس ووزير الحرب "المتعلقة بالعمليات العسكرية ... يجب أن تصدر من خلال قائد الجيش" ^{[ 21 ]}^{[ 22 ]}
المادة 10: أن جونسون قد ألقى في مناسبات عديدة "بصوت عالٍ، خطباً حادة ومثيرة للفتنة وفاضحة، وأطلق فيها تهديدات عالية وتهديدات مريرة ... ضد الكونجرس [و] قوانين الولايات المتحدة التي تم سنها حسب الأصول، وسط صيحات وسخرية وضحك الجماهير التي كانت مجتمعة آنذاك وفي مسمع" ^{[ 22 ]}
المادة 11: أن جونسون قد انتهك قسم منصبه بـ"الحرص على تنفيذ القوانين بأمانة" من خلال طعنه غير القانوني وغير الدستوري في سلطة الكونغرس التاسع والثلاثين في التشريع بسبب عدم إعادة قبول الولايات الجنوبية غير المُعاد تأسيسها في الاتحاد؛ وانتهك قانون مدة شغل المنصب بإقالة وزير الحرب ستانتون؛ وتعمّد عدم تنفيذ قانون قيادة الجيش، الذي نصّ على أن تُصدر الأوامر التنفيذية للجيش من خلال قائد الجيش العام؛ ومنع تنفيذ قانون بعنوان "قانون ينص على حكومة أكثر كفاءة للولايات المتمردة". ^{[ 22 ]}^{[ 24 ]}^{[ 30 ]}

ضباط المحاكمة

سالمون بي تشيس بصفته الرئيس

وفقًا لقواعد دستور الولايات المتحدة بشأن محاكمات عزل الرؤساء الحاليين، ترأس رئيس المحكمة العليا للولايات المتحدة سالمون بي تشيس المحاكمة. ^{[ 31 ]}

كان لدى تشيس اعتراضاته الشخصية على إجراءات العزل نفسها. فقد كان يرى أن مجلس الشيوخ، في حالة عزل الرئيس، يُمثّل محكمةً لمحاكمة الرئيس. ولذلك، اعتقد تشيس أن هذا يعني ضرورة إثبات أي تهمة تُوجّه ضد الرئيس في إجراءات العزل قانونيًا. واعترض على وجهة النظر الشائعة بين الجمهوريين الراديكاليين بأن العزل قد يكون مجرد إجراء سياسي من قِبل هيئة تشريعية. ^{[ 32 ]} ويمكن الاستدلال على اختلاف الموقف بين الادعاء والدفاع بشأن ما إذا كان العزل إجراءً سياسيًا أم إجراءً قضائيًا حقيقيًا من خلال حقيقة أن الادعاء أشار إلى تشيس بلقب "السيد الرئيس" (معتبرًا إياه إجراءً سياسيًا، وبالتالي ينظر إلى تشيس على أنه مجرد رئيس لمجلس الشيوخ)، بينما أشار إليه الدفاع بلقب "السيد رئيس المحكمة العليا" (معتبرًا تشيس رئيسًا لمحكمة). ^{[ 32 ]}^{[ 33 ]}

على الرغم من أن تشيس كان مرتبطًا منذ فترة طويلة بعناصر أكثر تطرفًا في الحزب الجمهوري، إلا أن سلوكه خلال المحاكمة أثار استنكارًا من الجمهوريين الراديكاليين. وكان الجمهوريون الراديكاليون أشد منتقدي سلوك تشيس خلال المحاكمة، بينما أشاد الديمقراطيون ، على النقيض من ذلك، بسلوكه بشدة. ^{[ 32 ]}

مديرو المنازل

عيّن مجلس النواب سبعة أعضاء للعمل كمديرين لعزل الرئيس، وهم بمثابة مدّعين عامين. هؤلاء الأعضاء السبعة هم: جون بينغهام ، وجورج إس. بوتويل ، وبنيامين بتلر ، وجون أ. لوغان ، وثاديوس ستيفنز ، وتوماس ويليامز ، وجيمس ف. ويلسون . ^{[ 34 ]}

وبناءً على طلب مديري إجراءات العزل، اعتمد مجلس النواب مادتين إضافيتين للعزل في 3 مايو، أي في اليوم التالي لتعيين اللجنة، واليوم التالي لاعتماد المواد التسع الأولى للعزل. ^{[ 19 ]}^{[ 21 ]}

مديرو المنازل
رئيس لجنة إدارة إجراءات العزل في مجلس النواب جون بينغهام (جمهوري، أوهايو )	جورج س. بوتويل (جمهوري، ماساتشوستس )	بنيامين بتلر (جمهوري، ماساتشوستس)	جون أ. لوجان (جمهوري، إلينوي )

ثاديوس ستيفنز (جمهوري، بنسلفانيا )	توماس ويليامز (جمهوري، بنسلفانيا)	جيمس ف. ويلسون (جمهوري، ولاية أيوا )

اختيار الأعضاء

تم اختيار الأفراد السبعة الذين سيعملون كمديرين للمساءلة من قبل مجلس النواب عن طريق الاقتراع في 2 مارس 1868، بعد إقرار بنود المساءلة التسعة الأولية. ^{[ 19 ]}

اجتمع التكتل الجمهوري في مجلس النواب في الأول من مارس عام ١٨٦٨ (الليلة السابقة) لإجراء تصويت داخلي لتحديد من سيدعمونه لإدارة إجراءات عزل الرئيس. مُنع من الحضور كل من الجمهوري المستقل صموئيل فينتون كاري من ولاية أوهايو ، والجمهوري المحافظ توماس إي. ستيوارت من ولاية نيويورك ، ^{[ ٣٥ ]}^{[ ٣٦ ]} وكلاهما صوّت ضد العزل (على عكس بقية أعضاء التكتل الجمهوري). ^{[ ٢١ ]} بحضور ٧٩ عضوًا، أجرى التكتل الجمهوري في مجلس النواب تصويتًا، حيث نصت القواعد على اختيار من يحصل على أعلى عدد من الأصوات، وأنه لا يُختار أي شخص ما لم يحصل على ٤٠ صوتًا على الأقل لصالحه. في الجولة الأولى من التصويت، حصل بوتويل على ٧٥ صوتًا، وبينغهام على ٧٤ صوتًا، وويلسون على ٧١ صوتًا، وويليامز على ٦٦ صوتًا، وباتلر على ٤٨ صوتًا، ولوغان على ٤٠ صوتًا، وبذلك حظي هؤلاء الستة بدعم التكتل الجمهوري. حصل كل من ستيفنز وتوماس جينكس (جمهوري من رود آيلاند) على 37 صوتًا في الجولة الأولى من التصويت، بينما حصل عدد من أعضاء الكونغرس الآخرين على ما بين صوتين وعشرة أصوات. وفي الجولة الثانية، حصل ستيفنز على 41 صوتًا، مما ضمن له دعم الكتلة الجمهورية في مجلس النواب ليكون مديرًا لإجراءات العزل. ^{[ 37 ]}

كان بينغهام من أبرز الجمهوريين المعتدلين، بينما كان بوتويل من أبرز الجمهوريين الراديكاليين. شغل بينغهام منصب رئيس لجنة مديري إجراءات العزل في مجلس النواب. ^{[ 38 ]}^{[ 39 ]}^{[ 40 ]} وكان لديه خبرة سابقة في هذا الدور، حيث سبق له أن ترأس لجنة مديري إجراءات عزل ويست هيوز همفريز. ^{[ 40 ]} أما ستيفنز، وهو جمهوري راديكالي بارز آخر، فقد تم تجاهله في الجولة الأولى من التصويت، على الأرجح لأن العديد من أعضاء مجلس النواب شعروا أن ستيفنز، المتقدم في السن والمريض، يفتقر إلى القوة اللازمة للعمل كمدعٍ عام فعال. ومع ذلك، من المرجح أن معارضته المستمرة للرئيس قد أكسبته الاحترام الكافي للحصول على عدد كافٍ من الأصوات في الجولة الثانية. أما بنجامين بتلر، الذي لم يخدم في مجلس النواب إلا لأقل من عام، فقد تم اختياره على الأرجح لخبرته الواسعة في ممارسة القانون الجنائي . وقد صرحت صحيفة شيكاغو تريبيون بأن "بتلر كان أحد أعظم المحامين الجنائيين في البلاد"، وسخرت من جونسون قائلة إنه "أعظم مجرم". كان اختيار الجمهوريين الراديكاليين الآخرين كمديرين لإجراءات العزل، وهما لوغان وويليامز، أقل وضوحًا. فبينما كان جون لوغان شخصيةً جذابةً قاد جيش الجمهورية الكبير ، إلا أنه لم يكن له مسيرة قانونية بارزة، وكان مجلس النواب مليئًا بشخصيات أخرى ذات مسيرة قانونية مرموقة. أما توماس ويليامز، فكان يُعتبر محاميًا محترمًا، لكن مستوى ازدرائه المُعلن للرئيس جونسون اعتُبر متطرفًا. إضافةً إلى ذلك، قبل عشرة أسابيع فقط، في ختام أول تحقيق في إجراءات عزل جونسون، كان ويليامز قد كتب تقريرًا ضعيف الصياغة للجنة القضائية بمجلس النواب، مؤيدًا للعزل ^{[ 38 ]} ، والذي فشل في إقناع حتى أغلبية الجمهوريين بالتصويت لصالح العزل في تصويت ديسمبر 1867. ^{[ 5 ]}

في التصويت الرسمي الذي جرى في 2 مارس 1868 لاختيار مديري إجراءات العزل، حاول رئيس مجلس النواب كولفاكس إشراك ديمقراطي ضمن فريق فرز الأصوات. إلا أنه في كل مرة عيّن فيها ديمقراطياً، رفض القيام بهذه المهمة. عيّن كولفاكس في البداية صموئيل س. مارشال (ديمقراطي - إلينوي). ولما رفض مارشال، عيّن صموئيل ج. راندال (ديمقراطي - بنسلفانيا). ولما رفض راندال أيضاً، عيّن كولفاكس ويليام إي. نيبلاتش (ديمقراطي - إنديانا)، لكنه رفض هو الآخر. وبذلك لم يتبقَّ سوى أعضاء الحزب الجمهوري لفرز الأصوات. وكان هؤلاء هم توماس جينكس (جمهوري - رود آيلاند)، ولوك ب. بولاند (جمهوري - فيرمونت)، وروفوس ب. سبالدينغ (جمهوري - أوهايو). ^{[ 19 ]} وقد أشير إلى أن الديمقراطيين لم يرغبوا في المشاركة في اختيار مديري إجراءات العزل. ^{[ 19 ]} بعد تسمية القائمين على فرز الأصوات، رشّح لوك ب. بولاند كلاً من بينغهام، وبوتويل، وباتلر، ولوغان، وستيفنز، وويليامز، وويلسون للعمل كمديرين لإجراءات العزل. ^{[ 19 ]} أدلى 118 عضوًا في مجلس النواب بأصواتهم لاختيار مديري إجراءات العزل. ^{[ 19 ]} لم يشارك أي ديمقراطي في التصويت. ^{[ 41 ]} تم اختيار سبعة أفراد بناءً على حصولهم على أكبر عدد من الأصوات المؤيدة لمنصب المديرين. كان على المرشح الحصول على 60 صوتًا على الأقل ليتم انتخابه. وبما أن سبعة أفراد استوفوا هذا الشرط، فقد اقتصر التصويت على جولة اقتراع واحدة. ^{[ 19 ]}

التصويت على مديري إجراءات العزل
التصويت على مديري إجراءات العزل ^{[ 19 ]}^{[ 36 ]} يلزم الحصول على 60 صوتًا على الأقل لانتخابهم
حزب مُرَشَّح الأصوات %
جمهوري جون بينغهام 114 14.25
جمهوري جورج س. بوتويل 113 14.13
جمهوري جيمس ف. ويلسون 112 14.00
جمهوري بنجامين بتلر 108 13.50
جمهوري توماس ويليامز 107 13.38
جمهوري جون أ. لوجان 106 13.25
جمهوري ثاديوس ستيفنز 105 13.13
جمهوري توماس جينكس 22 2.75
جمهوري لوك ب. بولاند 3 0.38
جمهوري غليني ويليام سكوفيلد 3 0.38
جمهوري محبة الله شتاين أورث 2 0.25
جمهوري جون ف. بنجامين 1 0.13
جمهوري أوستن بلير 1 0.13
جمهوري جون سي. تشرشل 1 0.13
جمهوري جون أ. بيترز 1 0.13
جمهوري تشارلز أبسون 1 0.13
إجمالي الأصوات 800 100

تعيين رئيس مجلس الإدارة

عندما قرأ رئيس مجلس النواب، شويلر كولفاكس، نتائج الاقتراع في البداية، قرأ اسمي ستيفنز وباتلر أولًا، ما يوحي بأن ستيفنز سيتولى رئاسة اللجنة بينما سيكون باتلر نائبه. صرخ بينغهام غاضبًا: "لن أقبل أبدًا أن أعمل تحت إمرة باتلر!" ^{[ 38 ]} ولتجنب هذه المشكلة على الأرجح، قرر كولفاكس الإعلان أن اللجنة نفسها ستختار رئيسها، بدلًا من أن يقرر مجلس النواب بكامل أعضائه. ^{[ 19 ]}^{[ 38 ]} كان بوتويل قد اختير في الأصل رئيسًا لفريق إدارة إجراءات عزل جونسون، لكنه استقال من هذا المنصب قبل المحاكمة ليحل محله بينغهام. ^{[ 40 ]} ورغم أن بينغهام كان يحمل هذا اللقب، إلا أن بنجامين باتلر هو من تولى في النهاية منصب المدعي العام الرئيسي. على الرغم من أن ثاديوس ستيفنز كان قوة دافعة رئيسية وراء جهود عزل جونسون، إلا أنه لم يتمكن من قيادة فريق الادعاء بسبب اعتلال صحته وقت المحاكمة، مما منعه من حضور العديد من اجتماعات فريق إدارة العزل. وعلى الرغم من عدم كونه الرئيس الرسمي، فقد تولى بتلر فعلياً دور المدعي العام الرئيسي خلال المحاكمة. ^{[ 38 ]}

محامي جونسون

تألف فريق الدفاع عن الرئيس من بنجامين روبنز كورتيس ، وويليام إم. إيفارتس ، وويليام إس. غروسبيك ، وتوماس آموس روجرز نيلسون ، وهنري ستانبري . ^{[ 24 ]}^{[ 42 ]} وكان ستانبري قد استقال من منصبه كمدعي عام للولايات المتحدة في 12 مارس 1868، ليتفرغ تمامًا للعمل في فريق الدفاع عن جونسون. ^{[ 24 ]}^{[ 43 ]} وكان جميع أعضاء فريق الدفاع عن جونسون محامين مرموقين وذوي سمعة طيبة. ^{[ 24 ]}

كان من المقرر في الأصل أن يكون جيريميا إس. بلاك جزءًا من فريق الدفاع أيضًا . ^{[ 44 ]} وكان من المقرر أن يتولى بلاك منصب كبير محامي جونسون في المحاكمة، لكنه انسحب بسبب خلافات مع جونسون. ^{[ 14 ]}^{[ 45 ]}

مستشار الرئيس
بنيامين روبنز كورتيس ( قاضٍ مشارك سابق في المحكمة العليا للولايات المتحدة )	ويليام إم. إيفارتس	ويليام إس. غروسبيك (عضو سابق في مجلس النواب الأمريكي)	توماس آموس روجرز نيلسون (عضو سابق في مجلس النواب الأمريكي)	هنري ستانبري ( المدعي العام للولايات المتحدة - استقال من منصبه كمدعي عام في 12 مارس 1868)

ما قبل المحاكمة

تم إبلاغ مجلس الشيوخ بإجراءات العزل (25 فبراير).

رسم توضيحي لجون بينغهام وثاديوس ستيفنز أمام مجلس الشيوخ، يُبلغانهم رسميًا بتصويت مجلس النواب على عزل الرئيس

في صباح يوم 25 فبراير 1868، أبلغ عضوا الكونغرس جون بينغهام وثاديوس ستيفنز مجلس الشيوخ بأنه قد تم عزل جونسون وأنه سيتم إعداد بنود العزل. ^{[ 24 ]}^{[ 46 ]}^{[ 47 ]}

قام بينغهام وستيفنز بتسليم رسالة جاء فيها:

بأمر من مجلس النواب، نمثل أمام مجلس الشيوخ، وباسم مجلس النواب، وباسم جميع شعب الولايات المتحدة، نوجه اتهامات بالجرائم والجنح الجسيمة التي ارتكبها أندرو جونسون، رئيس الولايات المتحدة، أثناء توليه منصبه؛ ونُبلغ مجلس الشيوخ كذلك بأن مجلس النواب سيقدم، في الوقت المناسب، بنودًا محددة للمساءلة ضده، وسينفذها؛ وباسمهم نطالب مجلس الشيوخ باتخاذ الإجراءات اللازمة لمثول أندرو جونسون المذكور للرد على هذه الاتهامات. ^{[ 47 ]}

لجنة مختارة في مجلس الشيوخ للنظر في رسالة مجلس النواب وتقديم تقرير بشأنها

أحال مجلس الشيوخ الرسالة التي تلقاها من بينغهام وستيفنز إلى لجنة مختارة شُكّلت خصيصًا لهذا الغرض . ^{[ 47 ]}^{[ 48 ]} شُكّلت اللجنة في 25 فبراير/شباط بعد اعتماد قرارٍ قدّمه جاكوب إم. هوارد (جمهوري - نيو هامبشاير). بعد صدور قرار إنشاء اللجنة الخاصة، عُيّن هوارد عضوًا فيها، إلى جانب أعضاء مجلس الشيوخ روسكو كونكلينغ (جمهوري - نيويورك)، وجورج إف. إدموندز (جمهوري - فيرمونت)، وريفردي جونسون (ديمقراطي - ماريلاند)، وأوليفر بي. مورتون (جمهوري - إنديانا)، وصموئيل سي. بوميروي (جمهوري - كنتاكي)، وليمان ترامبول (جمهوري - إلينوي). ^{[ 49 ]} في اليوم التالي، قدّم هوارد تقريرًا من اللجنة يتضمن قرارًا يُعلن فيه استعداد مجلس الشيوخ لتلقّي بنود المساءلة. وقد اعتمد مجلس الشيوخ هذا القرار بالإجماع . ^{[ 47 ]}^{[ 48 ]}^{[ 49 ]}^{[ 50 ]}

وضع قواعد المحاكمة (25 فبراير - 2 مارس)

شرع مجلس الشيوخ في وضع مجموعة من القواعد للمحاكمة ومسؤوليها. ^{[ 31 ]} وكُلِّفت اللجنة المختارة، التي عُيِّنت في 25 فبراير، بوضع القواعد التي سيتم استخدامها. ^{[ 49 ]}^{[ 32 ]}^{[ 25 ]} وترأس اللجنة المختارة السيناتور جاكوب إم. هوارد (جمهوري - ميشيغان). ^{[ 51 ]} وفي 28 فبراير، قدّم عضو اللجنة المختارة هوارد تقريرًا إلى مجلس الشيوخ بشأن القواعد الإجرائية الجديدة المقترحة في محاكمات العزل. ^{[ 24 ]}^{[ 49 ]}^{[ 50 ]} واعتمد مجلس الشيوخ القواعد الجديدة لمحاكمات العزل في 2 مارس 1868. ^{[ 24 ]}^{[ 49 ]}

كانت أول محاكمتين لعزل الرئيس في تاريخ الولايات المتحدة (محاكمة ويليام بلونت وجون بيكرينغ) تخضعان لقواعد خاصة بهما. ويبدو أن القواعد التسع عشرة التي وُضعت لمحاكمة صموئيل تشيس قد استُخدمت أيضًا في محاكمتي جيمس إتش. بيك وويست هيوز همفريز. ^{[ 25 ]} مع ذلك، لم يكن من الممكن استخدام الصياغة الدقيقة للقواعد المستخدمة في المحاكمات السابقة في محاكمة عزل جونسون، لأن تلك القواعد استخدمت صياغة خاصة بمحاكمة يرأسها مسؤول في مجلس الشيوخ (كما كان الحال في جميع محاكمات العزل السابقة)، بينما ينص الدستور على أن يرأس رئيس المحكمة العليا للولايات المتحدة محاكمات عزل الرؤساء الحاليين. ^{[ 52 ]}

سعت اللجنة المختارة إلى وضع قواعد دائمة تُستخدم في أي إجراءات عزل مستقبلية، معلنةً أنه "من المناسب تقديم قواعد عامة لمحاكمة جميع حالات العزل". وبالفعل، ظلت القواعد التي اعتُمدت عام 1868، مع تغييرات طفيفة للغاية، هي القواعد المعتمدة لمحاكمات العزل منذ ذلك الحين. ^{[ 25 ]}^{[ 53 ]} وقدّمت اللجنة المختارة توصية بخمس وعشرين قاعدة، كان العديد منها نسخًا من القواعد التي اعتُمدت في محاكمة تشيس، وبعضها الآخر يُقنّن ممارسات من محاكمات سابقة أخرى. ^{[ 25 ]} نُوقشت القواعد الخمس والعشرون بسرعة، ثم اعتُمدت. ^{[ 24 ]} وخلال المحاكمة، نشأت خلافات حول تفسيرات القواعد، ما دفع مجلس الشيوخ إلى الموافقة على ثلاثة تعديلات عليها لتوضيح غايتها بشكل أفضل. ^{[ 25 ]}

أبدى رئيس المحكمة العليا تشيس اعتراضه على قيام مجلس الشيوخ بصياغة قواعده قبل انعقاده كمحكمة للمساءلة. ^{[ 32 ]} وفي 4 مارس 1868، أرسل تشيس إلى مجلس الشيوخ رسالةً أوضح فيها استنتاجاته القانونية، والتي تنص، خلافًا للاستنتاجات التي توصل إليها مجلس الشيوخ، على أنه لا ينبغي صياغة قواعد الإجراءات الحكومية لمحكمة المساءلة إلا عند انعقاد مجلس الشيوخ رسميًا كمحكمة للمساءلة، وأنه لا ينبغي تقديم بنود المساءلة إلى مجلس الشيوخ إلا بعد انعقاده رسميًا كمحكمة للمساءلة، وأنه لا ينبغي إصدار أي استدعاء أو إجراء آخر خارج نطاق محكمة المساءلة الرسمية. ^{[ 49 ]}

بنود المساءلة المقدمة إلى مجلس الشيوخ (4 مارس)

في 3 مارس 1868، تلقى مجلس الشيوخ رسالةً من كاتب مجلس النواب الأمريكي، إدوارد ماكفرسون، تُعلمه بتعيين المجلس لمديري إجراءات العزل، وأن المديرين قد كُلِّفوا بإحضار بنود العزل إلى مجلس الشيوخ وعرضها عليه. ^{[ 49 ]} وفي 4 مارس 1868، وسط اهتمام جماهيري وتغطية إعلامية واسعة، عُرضت بنود العزل الأحد عشر على مجلس الشيوخ. ^{[ 24 ]}^{[ 31 ]} وفي تمام الساعة الواحدة ظهرًا، أعلن رقيب مجلس الشيوخ الأمريكي، جورج تي. براون، عن حضور مديري إجراءات العزل عند باب قاعة مجلس الشيوخ . ثم طلب السيناتور بنجامين ويد (جمهوري - أوهايو)، الرئيس المؤقت لمجلس الشيوخ ، من المديرين الجلوس في المقاعد المخصصة لهم داخل قاعة المجلس. بعد ذلك، طلب ويد من رقيب المجلس إلقاء الإعلان.

أيها الناس، اسمعوا! أيها الناس، اسمعوا! يُؤمر جميع الأشخاص بالتزام الصمت، تحت طائلة السجن، بينما يعرض مجلس النواب على مجلس الشيوخ الأمريكي بنود عزل أندرو جونسون، رئيس الولايات المتحدة. ^{[ 47 ]}

ثم قرأ بينغهام بنود المساءلة. وبعد قراءة بنود المساءلة، تم اعتماد قرار يقضي بعقد اجتماع مجلس الشيوخ في تمام الساعة الواحدة ظهرًا من اليوم التالي لبدء المحاكمة، على أن يؤدي أعضاء مجلس الشيوخ اليمين الدستورية بصفتهم محلفين في ذلك الوقت أمام رئيس المحكمة العليا. كما قرر القرار أنه بمجرد جلوس أعضاء مجلس الشيوخ بصفتهم محلفين، سيستقبل المجلس مديري إجراءات المساءلة. وأعقب اعتماد هذا القرار اعتماد قرار آخر، نصّ، من بين أمور أخرى، على أن يُخطر مجلس الشيوخ رئيس المحكمة العليا ويطلب حضوره كرئيس للجلسة. ^{[ 47 ]}

انعقاد مجلس الشيوخ كمحكمة للمساءلة

في تمام الساعة الواحدة ظهرًا من يوم 5 مارس 1868 (اليوم التالي لتقديم بنود المساءلة)، أعلن الرئيس المؤقت لمجلس الشيوخ، بنيامين ويد، تعليق أعمال المجلس التشريعي، ثم انعقد المجلس كمحكمة مساءلة برئاسة رئيس القضاة، سالمون بي. تشيس، إيذانًا ببدء المحاكمة. ^{[ 24 ]}^{[ 31 ]}^{[ 54 ]} وقد رافق رئيس القضاة تشيس إلى قاعة المجلس كل من أعضاء مجلس الشيوخ: تشارلز آر. باكاليو (ديمقراطي - بنسلفانيا)، وصموئيل سي. بوميروي (جمهوري - كنتاكي)، وهنري ويلسون (جمهوري - ماساتشوستس)، الذين عُيّنوا في اليوم السابق في لجنة مُخصصة لمرافقة تشيس فقط. ^{[ 49 ]}

في هذا اليوم الأول، الذي سبق الحضور الكثيف الذي شهده المجلس لاحقًا، اكتظت قاعات مجلس الشيوخ، حيث ورد أن "عشرات السيدات جلسن على الدرجات. واكتظت الممرات والأبواب بالمتفرجين". ^{[ 54 ]} واحتشد العديد من أعضاء مجلس النواب في قاعات مجلس الشيوخ وردهاته، بمن فيهم جيمس ميتشل آشلي (الذي كان من أوائل وأشد المؤيدين لعزل جونسون) ورئيس المجلس كولفاكس. ^{[ 2 ]}^{[ 3 ]}^{[ 54 ]} كما اكتظت قاعة مجلس الشيوخ الدبلوماسية بوزراء الخارجية وزوجات أعضاء مجلس الشيوخ. ^{[ 54 ]}

أداء اليمين (5 و6 مارس)

الصورة الأولى: القاضي المساعد في المحكمة العليا، صموئيل نيلسون، يُؤدي اليمين لرئيس القضاة تشيس. الصورة الثانية: رئيس القضاة تشيس يُؤدي اليمين لعضو هيئة المحلفين ، بنجامين ويد.

في الخامس والسادس من مارس، ^{[ 22 ]} تم أداء اليمين التالي (المنصوص عليه في القواعد المعتمدة في 2 مارس ^{[ 49 ]} ) من قبل رئيس القضاة تشيس بصفته المسؤول عن المحاكمة، وكذلك كيمين للمحلفين من قبل أعضاء مجلس الشيوخ،

أقسم بالله العظيم أنني سأُجري تحقيقاً عادلاً ونزيهاً في جميع الأمور المتعلقة بمحاكمة عزل أندرو جونسون، رئيس الولايات المتحدة الأمريكية، الجارية حالياً، وذلك وفقاً للدستور والقوانين. والله على ما أقول شهيد. ^{[ 54 ]}

وبمجرد أن جلس على كرسي مجلس الشيوخ عند بدء المحاكمة، أعلن تشيس

أيها السادة أعضاء مجلس الشيوخ، إني أحضر إلى مجلس الشيوخ امتثالاً لإشعاركم، وذلك بغرض الانضمام إليكم في تشكيل محكمة عزل لمحاكمة رئيس الولايات المتحدة، وأنا الآن على استعداد لأداء اليمين. ^{[ 49 ]}

ثم أدى رئيس القضاة تشيس اليمين أمام القاضي المساعد في المحكمة العليا، صموئيل نيلسون . ^{[ 49 ]}^{[ 54 ]}^{[ 55 ]} وقد اختار تشيس أداء اليمين على الرغم من أن قواعد مجلس الشيوخ كانت تنص على أنه، بصفته مجرد رئيس للجلسة، لم يكن مطلوبًا منه أداء أي يمين. ^{[ 33 ]} بعد ذلك، بدأ تشيس في أداء اليمين لأعضاء مجلس الشيوخ فرادى حسب الترتيب الأبجدي. ^{[ 49 ]}^{[ 54 ]}

عندما حان دور بنجامين ويد لأداء يمين هيئة المحلفين، شكك السيناتور توماس أ. هندريكس (ديمقراطي - إنديانا) في حياد بنجامين ويد ، واقترح استبعاده من عضوية المحكمة بسبب تضارب المصالح . ^{[ 49 ]}^{[ 54 ]}^{[ 56 ]} ويتعلق اعتراض هندريكس بكون ويد، بصفته الرئيس المؤقت لمجلس الشيوخ، المرشح الأوفر حظًا لخلافة جونسون آنذاك . وهذا يعني أنه في حال إدانة جونسون (وبالتالي عزله)، سيخلفه ويد في منصب الرئاسة. بينما كان منصب الرئيس المؤقت لمجلس الشيوخ في الواقع الثالث في ترتيب الخلافة الرئاسية بموجب قانون الخلافة الرئاسية الذي كان ينظم الخلافة آنذاك، ظل منصب نائب الرئيس (المنصب الثاني في الترتيب) شاغرًا منذ تولي جونسون الرئاسة، وذلك لعدم وجود نص دستوري آنذاك يسمح بملء شاغر خلال فترة ولاية نائب الرئيس (ولم يُسنّ مثل هذا النص إلا بعد قرابة قرن من الزمان، بعد التصديق على التعديل الخامس والعشرين للدستور ). ^{[ 49 ]}^{[ 54 ]}^{[ 56 ]} وقف عدد من أعضاء مجلس الشيوخ للرد على اعتراضات هندريكس. بدأ تشيس بالحديث مع جون شيرمان (جمهوري - أوهايو)، وهو السيناتور الآخر الذي يمثل ولاية أوهايو التي ينتمي إليها ويد. جادل شيرمان بأن أوهايو يحق لها ممثلان في محكمة المساءلة. عندما ردّ جاكوب إم. هوارد (جمهوري من نيو هامبشاير) على اعتراض هندريكس، جادل بأنه لا يرى فرقًا بين تضارب المصالح المزعوم لدى وايد وتضارب المصالح الذي كان لدى السيناتور ديفيد تي. باترسون (ديمقراطي من تينيسي) لكونه قريبًا بالزواج للرئيس جونسون. ^{[ 49 ]}^{[ 54 ]} وبعد أن لاقى اعتراض هندريكس استنكارًا من الأغلبية الجمهورية الراديكالية في مجلس الشيوخ، سحب اعتراضه بعد يوم واحد وترك الأمر لضمير وايد. ^{[ 56 ]}^{[ 57 ]} وفي النهاية، صوّت وايد لصالح الإدانة. وكان وايد قد قطع وعودًا خلال المحاكمة لمدير إجراءات العزل، بنجامين بتلر، بأنه سيعيّن بتلر وزيرًا للخارجية إذا تولى وايد الرئاسة بعد إدانة جونسون. ^{[ 58 ]}

بعد أن سحب هندريكس اعتراضه، أدى ويد وبقية أعضاء مجلس الشيوخ الذين لم يؤدوا اليمين بعدُ اليمينَ أمام القاضي تشيس. ^{[ 49 ]}^{[ 59 ]} بعد أداء اليمين، وجّه رئيس القضاة تشيس سؤالاً إلى مجلس الشيوخ يسأل فيه عما إذا كان الأعضاء يوافقون على اعتبار قواعد المحاكمة المعتمدة في 2 مارس 1868 قواعدَ محكمة المساءلة. وصوّت مجلس الشيوخ بالإيجاب بالتصويت الشفهي . ثم وافق المجلس على اقتراحٍ قدّمه جاكوب إم. هوارد لإخطار مديري المساءلة بأن المجلس مُنظّم كمحكمة مساءلة وجاهز لاستقبالهم. بعد وقفة، في تمام الساعة 2:47 مساءً، حضر ستة من مديري المساءلة السبعة (مع غياب ثاديوس ستيفنز) إلى قاعة مجلس الشيوخ، وأعلن عنهم رقيب المجلس، ودعاهم رئيس القضاة تشيس إلى الجلوس في مقاعدهم المُخصصة في مقدمة القاعة. بعد ذلك، اعتمد مجلس الشيوخ أمراً قدمه جاكوب إم. هوارد، وفقاً للقواعد والإجراءات المعتمدة، بإصدار استدعاء للرئيس جونسون، على أن يمثل أمام المجلس في 13 مارس الساعة الواحدة ظهراً. ^{[ 49 ]}

تسليم الاستدعاء إلى جونسون (7 مارس)

الصورة الأولى: رسم توضيحي لجون وايس فورني ( سكرتير مجلس الشيوخ الأمريكي ) وهو يُعدّ استدعاء مجلس الشيوخ للرئيس جونسون. الصورة الثانية: رسم توضيحي لجورج تي. براون، رقيب مجلس الشيوخ الأمريكي، وهو يُسلّم استدعاء مجلس الشيوخ إلى أندرو جونسون في البيت الأبيض في 7 مارس 1868. الصورة الثالثة: أمر استدعاء رئيس المحكمة العليا تشيس إلى جونسون.

في السابع من مارس عام ١٨٦٨، سافر جورج تي. براون، رقيب مجلس الشيوخ الأمريكي، من مبنى الكابيتول إلى البيت الأبيض لتسليم جونسون استدعاءه. ^{[ ٢٤ ]}^{[ ٦٠ ]} بالإضافة إلى استدعاء مجلس الشيوخ، أرسل رئيس المحكمة العليا تشيس مذكرة استدعاء إلى الرئيس جونسون في السابع من مارس عام ١٨٦٨، يُخطره فيها بمحاكمة العزل الوشيكة، ويُحدد له تاريخ المحاكمة، ويُلخص سبب اتهامه بـ "عدم إدراكه لمسؤوليات منصبه الجسيمة". ^{[ ٦١ ]}

بناءً على نصيحة محاميه، قرر جونسون عدم المثول أمام المحكمة. ^{[ 24 ]}^{[ 31 ]}^{[ 38 ]} كان جونسون قد أبدى رغبته الشخصية في حضور المحاكمة، لكن محاميه أقنعه بالعدول عن ذلك، بحجة أن حضوره سيُضعف مكانة الرئاسة. ^{[ 38 ]} كان محاميه يخشى أن يفقد جونسون أعصابه في المحاكمة إذا حضر. ^{[ 62 ]} مع ذلك، أجرى جونسون عددًا من المقابلات مع الصحفيين خلال سير المحاكمة. ^{[ 24 ]} كان مدير إجراءات العزل، بنجامين بتلر، قد دعا إلى إجبار جونسون على الحضور، ورأى أن مديري إجراءات العزل كانوا "ضعفاء للغاية" في عدم القيام بذلك. ^{[ 38 ]}^{[ 63 ]}

اعتماد قواعد تذاكر الدخول (10 مارس)

الصورة الأولى: مجموعة من أربع تذاكر دخول مُرمّزة بالألوان من أيام مختلفة من المحاكمة. الصورة الثانية: رسم توضيحي للمشاهدين أثناء فحص تذاكرهم عند الدخول.

أُجريت المحاكمة في جلسات علنية في معظمها. وخلال جلسات مجلس الشيوخ، امتلأت قاعات المجلس عن آخرها في بعض الأحيان، وأدى الاهتمام الجماهيري الكبير بالحضور إلى إصدار المجلس تصاريح دخول لأول مرة في تاريخه. وقد اعتُمدت قواعد توزيع التذاكر في جلسة عامة لمجلس الشيوخ في 10 مارس. وطُبعت ألف تذكرة ملونة لكل يوم من أيام المحاكمة ، تُتيح الدخول ليوم واحد. ^{[ 24 ]}^{[ 31 ]}^{[ 47 ]}^{[ 64 ]} وبموجب هذه القواعد، خُصصت أربعون تذكرة من تذاكر كل يوم للسلك الدبلوماسي، وعشرون تذكرة لسكرتير رئيس الولايات المتحدة لاستخدام الرئيس، وأربع تذاكر لكل عضو في مجلس الشيوخ، وأربع تذاكر لرئيس المحكمة العليا، وتذكرتان لكل عضو في مجلس النواب، وتذكرتان لكل قاضٍ مشارك في المحكمة العليا، وتذكرتان لرئيس وقضاة المحكمة العليا في مقاطعة كولومبيا ، وتذكرتان لكل قاضٍ في محكمة المطالبات ، وتذكرتان لكل مسؤول في مجلس الوزراء ، وتذكرتان للقائد العام للجيش الأمريكي ، وستون تذكرة يُصدرها الرئيس المؤقت لمجلس الشيوخ لمراسلي وسائل الإعلام. أما بقية التذاكر، فوُزعت على أعضاء مجلس الشيوخ بما يتناسب مع عدد المقاعد التي تشغلها ولايتهم في مجلس النواب. ^{[ 24 ]}^{[ 47 ]}^{[ 65 ]} وتلقى أعضاء الكونغرس مئات الطلبات للحصول على التذاكر التي حصلوا عليها. ^{[ 24 ]} أدى الازدحام، بالإضافة إلى الطقس الحار والرطب، إلى جعل قاعة مجلس الشيوخ غير مريحة. وتراجع الحضور أثناء عرض الادعاء، الذي اعتبره الحضور مملاً. ^{[ 38 ]}

ستعقد الجلسات في 13 و23 و24 مارس

انعقد مجلس الشيوخ مجدداً كمحكمة عزل في 13 مارس، وهو الموعد المحدد لجونسون للرد على استدعائه. كانت قاعة مجلس الشيوخ مكتظة. وأشار تقرير صحيفة بالتيمور صن عن الإجراءات إلى قلة حضور المواطنين الملونين . ^{[ 66 ]} طلب فريق الدفاع عن جونسون مهلة 40 يوماً لجمع الأدلة والشهود، نظراً لأن الادعاء كان لديه وقت أطول للقيام بذلك، ولكن لم يُمنح سوى 10 أيام. ^{[ 66 ]}^{[ 67 ]}

اجتمع مجلس الشيوخ مجددًا كمحكمة عزل في 23 مارس/آذار. وخلال هذه الجلسات، جادل السيناتور غاريت ديفيس (ديمقراطي - كنتاكي) بأنه نظرًا لعدم تمثيل جميع الولايات في مجلس الشيوخ (بسبب فترة إعادة الإعمار)، لا يمكن عقد المحاكمة، وبالتالي يجب تأجيلها. رُفض الاقتراح بالتصويت. بعد توجيه الاتهامات إلى الرئيس، طلب هنري ستانبري مهلة 30 يومًا إضافية لجمع الأدلة واستدعاء الشهود، قائلًا إن الأيام العشرة الممنوحة سابقًا لم تكن كافية إلا لإعداد رد الرئيس. جادل مدير مجلس النواب، جون أ. لوغان ، بضرورة بدء المحاكمة فورًا، وأن ستانبري يحاول فقط كسب الوقت. رُفض الطلب بتصويت 41 مقابل 12. ومع ذلك، صوّت مجلس الشيوخ في اليوم التالي على منح الدفاع ستة أيام إضافية لإعداد الأدلة، وهو ما قُبل. ^{[ 67 ]}

العروض التقديمية، والشهادات، والحجج، والمداولات

أثناء المحاكمة، أدلى واحد وأربعون شاهداً بشهاداتهم (خمسة وعشرون من قبل الادعاء وستة عشر من قبل الدفاع)، ^{[ 24 ]} وقدموا شهاداتهم شفهياً . ^{[ 68 ]} ومع ذلك، كان أحد الشهود الذين استدعاهم كل من الدفاع والادعاء، وهو ويليام ج. مور (سكرتير الرئيس ^{[ 69 ]} )، هو الشخص نفسه، لذا لم يكن هناك سوى أربعين شاهداً مختلفاً . ^{[ 70 ]}

عرض النيابة العامة (30 مارس - 9 أبريل)

قائمة الشهود الذين تم استدعاؤهم أثناء عرض الادعاء (بالترتيب الذي تم استدعاؤهم به أولاً) ^{[ 70 ]}
ويليام ج. ماكدونالد (31 مارس) كبير كتاب مجلس الشيوخ ^{[ 71 ]}
جون دبليو جونز (31 مارس) أمين القرطاسية في مجلس الشيوخ ^{[ 71 ]}
تعيين تشارلز إي. كريسي (31 مارس و 4 أبريل) كاتبًا في وزارة الخزانة ^{[ 71 ]}
بيرت فان هورن (31 مارس) عضو جمهوري في مجلس النواب
جيمس ك. مورهد (31 مارس) عضو ديمقراطي في مجلس النواب
والتر أ. بورلي (31 مارس) مندوب جمهوري غير مصوّت في مجلس النواب
صامويل ويلكسون (1 أبريل) صحفي ^{[ 72 ]}
جورج دبليو كارسنر (1 و2 أبريل)
توماس دبليو فيري (2 أبريل) عضو جمهوري في مجلس النواب
ويليام إتش. إيموري (2 أبريل) ضابط في فيلق المهندسين الطبوغرافيين بالجيش الأمريكي
جورج دبليو والاس (2 أبريل) برتبة مقدم في جيش الولايات المتحدة الأمريكية ، قائد حامية واشنطن العاصمة ^{[ 73 ]}
ويليام إي. تشاندلر (2 أبريل) النائب الأول السابق لوزير الخزانة
تشارلز أ. تينكر (2 و3 أبريل) عامل التلغراف ^{[ 71 ]}
جيمس ب. شيريدان (3 أبريل) كاتب اختزال ^{[ 71 ]}
جيمس أو. كليفان (3 أبريل) مراسل صوتي ^{[ 71 ]}
فرانسيس هـ. سميث (3 أبريل) المراسل الرسمي لمجلس النواب ^{[ 71 ]}
ويليام جي. مور (3 أبريل) السكرتير الخاص للرئيس جونسون ^{[ 71 ]}
ويليام ن. هدسون (3 أبريل) محرر صحيفة كليفلاند ليدر ^{[ 71 ]}
دانيال سي. ماكوين (3 أبريل) مراسل أخبار الاختزال ^{[ 71 ]}
إيفريت د. ستارك (3 أبريل) مراسل ^{[ 71 ]}
إل إل والبريدج (4 أبريل) مراسل أخبار الاختزال ^{[ 71 ]}
جوزيف أ. دار (4 أبريل) مراسل أخبار بالاختزال ^{[ 71 ]}
روبرت إس. تشيو (4 أبريل) موظف في وزارة الخارجية الأمريكية ^{[ 71 ]}
إم إتش وود (9 أبريل)
فوستر بلودجيت (9 أبريل) رئيس اللجنة المركزية للحزب الجمهوري في جورجيا ورئيس بلدية أوغوستا السابق في جورجيا

قدّم الادعاء قضيته بين 30 مارس و9 أبريل. ^{[ 24 ]} ركّزت القضية بشكل أساسي على إقالة جونسون لستانتون. واعتُبرت القضية مملة من قِبل المشاهدين، إذ اقتصرت في معظمها على عرض حقائق معروفة مسبقًا. ^{[ 38 ]} وبينما كان التركيز الرئيسي على انتهاك جونسون المزعوم لقانون مدة شغل المنصب، فقد طُرحت قضايا أخرى في قضية الادعاء. ^{[ 74 ]} كما وصف مديرو إجراءات العزل في مجلس النواب جونسون بأنه يُمثّل عودة " سلطة العبودية " إلى البلاد. ^{[ 74 ]} وخلال معظم عرض الادعاء، كان محامي الدفاع ويليام إيفارتس يُعرقل سير الإجراءات غالبًا باعتراضه على أسئلة بتلر، الأمر الذي كان يستدعي في كثير من الأحيان تصويت مجلس الشيوخ على السماح بطرح السؤال. ^{[ 38 ]}

كان من أبرز حجج الادعاء تأكيده على أن جونسون قد انتهك صراحةً قانون مدة شغل المنصب بعزله ستانتون دون موافقة مجلس الشيوخ. ^{[ 74 ]} كما كان من أبرز حجج الادعاء تأكيده على أن الرئيس مُلزم بتنفيذ القوانين التي يُقرّها الكونغرس بأمانة، بغض النظر عن رأيه في دستورية هذه القوانين. وقد جادلوا بأن هذا هو الحال لأنه إذا لم يكن الرئيس مُلزماً بذلك، فإنه يُمكنه أن يُخالف إرادة الكونغرس بشكل روتيني (الذي زعموا أنه يُمثل بدوره إرادة الشعب الأمريكي، باعتباره ممثله المُنتخب). ^{[ 74 ]}

عندما بدأت المحاكمة في 30 مارس، ^{[ 74 ]} افتتح مدير مجلس النواب، بنيامين بتلر، مرافعات الادعاء بخطاب استمر ثلاث ساعات. ^{[ 38 ]}^{[ 30 ]} استعرض الخطاب محاكمات عزل تاريخية، تعود إلى عهد الملك جون ملك إنجلترا . ^{[ 38 ]} وفي هذا الخطاب، دحض بتلر بشكل مباشر الحجج القائلة بأن قانون مدة شغل المنصب لا ينطبق على إقالة جونسون لستانتون. ^{[ 30 ]} كما قرأ في هذا الخطاب مقتطفات من خطابات جونسون الشهيرة " التأرجح حول الدائرة" . شكلت هذه التصريحات أساس المادة العاشرة من لائحة الاتهام. ^{[ 30 ]} وأدلى بتلر أيضًا بتصريحات ساخرة ضد جونسون، مثل وصفه بـ"الرئيس العرضي" و"مختار قاتل"، في إشارة إلى حقيقة أن جونسون لم يُنتخب رئيسًا، بل وصل إلى الرئاسة بعد اغتيال أبراهام لينكولن . ^{[ 30 ]} جادل بتلر بأن مجلس الشيوخ عُرض عليه سؤالٌ حول ما إذا كان جونسون، "بسبب سوء سلوكه في منصبه، لم يعد لائقًا". ركّز خطاب بتلر بشكل أساسي على بنود المساءلة الثمانية الأولى، والتي ركّزت على تصرفات جونسون المتعلقة بإدوين ستانتون ولورينزو توماس باعتبارها انتهاكات لقانون مدة شغل المنصب، متهمًا جونسون بادعاء "امتياز هائل وغير محدود" لتجاهل هذا القانون من خلال هذه التصرفات. وأقرّ بتلر بأنه يعتقد أن بنود المساءلة الثلاثة الأخيرة (بما في ذلك البند العاشر الذي صاغه) تتضاءل مقارنةً بـ"عظمة" البنود الأولى. ولدعم شرعية قانون مدة شغل المنصب، استشهد بتلر بسوابق تاريخية، بما في ذلك قوانين سابقة للكونغرس وكتابات ألكسندر هاميلتون في أوراق الفيدراليست . لإثبات أن جميع بنود المادة الإحدى عشرة تستوجب الإدانة، تبنى بتلر رؤية موسعة لما يُعد جريمة تستوجب العزل، مُشيرًا إلى أنها تشمل أي فعل يُقوّض "مبدأً أساسيًا أو جوهريًا للحكومة، أو يُلحق ضررًا بالغًا بالمصلحة العامة". وقد وُجّهت انتقادات لاذعة لبتلر لتصريحه في خطابه الافتتاحي بأن مجلس الشيوخ "غير مُلزم بأي قانون، سواء كان تشريعيًا أو عرفيًا"، بل إن أعضاء مجلس الشيوخ "يُشكّلون قانونًا لأنفسهم، ولا يلتزمون إلا بالمبادئ الطبيعية للإنصاف والعدالة". ^{[ 38 ]}

في القضية التي عُرضت على مدى الأيام التالية، انتقد باتلر انتهاكات جونسون لقانون مدة شغل المنصب، واتهم الرئيس كذلك بإصدار أوامر مباشرة لضباط الجيش دون إرسالها عبر الجنرال غرانت. استدعى الادعاء خمسة وعشرين شاهدًا خلال الإجراءات حتى 9 أبريل، حين أنهى مرافعته. ^{[ 24 ]}^{[ 38 ]} كانت الشهادات التي قُدمت خلال عرض الادعاء غير مثيرة للاهتمام. ورغم أن ستانتون كان بإمكانه أن يكون شاهدًا قويًا، إلا أنه لم يُستدعَ لثلاثة أسباب أثارت قلق مديري إجراءات العزل. أولها، خشية أن يغادر ستانتون مكتبه للإدلاء بشهادته أمام مجلس الشيوخ، فيتمكن لورينزو توماس من دخول المكتب وتغيير أقفاله. ثانيها، أن يُنظر إلى ستانتون على أنه متغطرس كشاهد. ثالثها، أن يعجز ستانتون عن تبرير استحقاقه البقاء في منصبه رغماً عن إرادة جونسون. ^{[ 38 ]}

ربما أضرت تصريحات باتلر غير اللائقة بحق جونسون خلال المحاكمة بقضية الادعاء لدى أعضاء مجلس الشيوخ المترددين. ويُقال أيضًا إن باتلر ارتكب عددًا من الأخطاء الاستراتيجية في عرضه التقديمي. ^{[ 30 ]} بعد عرضهم، أعرب باتلر وزملاؤه من مديري مجلس النواب علنًا عن ثقتهم بنجاح عرضهم. في 4 مايو، تحدث باتلر أمام حشد من الجمهوريين، مُعلنًا: "إزالة العقبة الكبرى أمرٌ مؤكد". إلا أنهم كانوا أقل تفاؤلًا حيال ذلك في جلساتهم الخاصة. ^{[ 30 ]}

عرض الدفاع (9-20 أبريل)

قائمة الشهود الذين تم استدعاؤهم أثناء عرض الدفاع (بالترتيب الذي تم استدعاؤهم به أولاً) ^{[ 70 ]}
لورينزو توماس (10 أبريل) مساعد قائد الجيش الأمريكي
ويليام تيكومسيه شيرمان (11 و13 أبريل) لواء في جيش الولايات المتحدة
إعادة ج. ميغز الثالث (13 أبريل) كاتب المحكمة العليا لمقاطعة كولومبيا ^{[ 75 ]}
ديويت سي. كلارك (15 أبريل)
ويليام جي. مور (15 أبريل) السكرتير الخاص للرئيس جونسون ^{[ 76 ]}
والتر سميث كوكس (16 أبريل) محامي
ريتشارد تي. ميريك (16 أبريل) محامي
إدوارد أو. بيرين (16 أبريل)
ويليام دبليو. أرمسترونغ (17 أبريل) مراسل إخباري ^{[ 76 ]} ووزير خارجية ولاية أوهايو السابق
بارتون إيبل (17 أبريل)
جورج كناب (17 أبريل) ناشر صحيفة سانت لويس ريبابليكان ^{[ 76 ]}
هنري ف. زايدر (17 أبريل) مراسل إخباري ^{[ 76 ]}
فريدريك دبليو سيوارد (17 أبريل) وزير خارجية الولايات المتحدة
جيديون ويلز (17 و18 أبريل) وزير البحرية
إدغار تي. ويلز (18 أبريل) ابن جدعون ويلز ^{[ 77 ]}
ألكسندر راندال (18 أبريل) مدير عام البريد ^{[ 77 ]}

عُقدت مرافعات الدفاع بين 9 و20 أبريل/نيسان. ^{[ 70 ]}^{[ 24 ]} وسعى الدفاع إلى إثارة الشكوك لدى أعضاء مجلس الشيوخ حول نوايا جونسون، وسعى إلى التشكيك في جرم المخالفات المزعومة التي تستوجب العزل. ^{[ 24 ]}

كان أحد أهمّ النقاط التي دافع عنها فريق الدفاع هو عدم وضوح صياغة قانون مدة شغل المنصب، مما يُثير الغموض حول ما إذا كان هذا القانون ينطبق أصلاً على حالة ستانتون. وادّعى الدفاع أن جونسون لم يخالف قانون مدة شغل المنصب لأن الرئيس لينكولن لم يُعِد تعيين ستانتون وزيراً للحرب في بداية ولايته الثانية عام ١٨٦٥، وبالتالي كان تعيينه من بقايا حكومة عام ١٨٦١، الأمر الذي، بحسب رأيهم، أزال عنه الحماية التي يكفلها له قانون مدة شغل المنصب. ^{[ ٢٤ ]}^{[ ٧٤ ]}^{[ ٣٨ ]}^{[ ٧٨ ]}

من النقاط الرئيسية الأخرى التي طرحها الدفاع، الادعاء بأن قانون مدة شغل المنصب غير دستوري، إذ زعموا أنه يتعارض مع السلطة الدستورية للرئيس في "ضمان التنفيذ الأمين للقوانين". وجادلوا بأن الرئيس لا يستطيع تنفيذ القوانين إذا لم يكن يثق بمستشاريه في مجلس الوزراء. ^{[ 74 ]}^{[ 78 ]} كما جادلوا بأنه حتى لو كان القانون دستوريًا، فلا ينبغي إدانة الرؤساء وعزلهم من مناصبهم بسبب إساءة تفسير حقوقهم الدستورية. وزعموا أنه إذا أخطأ جونسون في تقدير دستورية قانون مدة شغل المنصب، فلا ينبغي أن يؤدي هذا الخطأ إلى عزله. ^{[ 24 ]}

وكانت إحدى الحجج الرئيسية الأخرى هي أن نية جونسون في إقالة ستانتون كانت اختبار دستورية قانون مدة شغل المنصب أمام المحكمة العليا، وهو ما أكدوا أن له الحق في القيام به. ^{[ 24 ]}

ومن الحجج الأخرى التي قدمها الدفاع أن جونسون لم يكن يتصرف إلا بدافع الضرورة للحفاظ على وزارة الحرب بكامل طاقمها وجاهزيتها للعمل، وذلك بتعيين لورينزو توماس ضابطاً مؤقتاً. وادعوا أن هذا لم يترتب عليه أي ضرر عام يستدعي عزل جونسون من منصبه. ^{[ 24 ]}

ومن النقاط الرئيسية الأخرى التي طرحها الدفاع، التأكيد على أنه لا ينبغي عزل الرؤساء من مناصبهم بسبب مخالفات سياسية عن طريق المساءلة، بل عن طريق الانتخابات. وادعى الدفاع أن الحزب الجمهوري يسيء استخدام المساءلة كأداة سياسية. ^{[ 74 ]}

لفت محامي الدفاع، بنجامين روبنز كورتيس، الانتباه إلى حقيقة أنه بعد إقرار مجلس النواب لقانون مدة شغل المنصب، قام مجلس الشيوخ بتعديله، مما استدعى إعادته إلى لجنة مشتركة بين مجلسي الشيوخ والنواب لحل الخلافات. ثم استشهد بمحاضر تلك الاجتماعات، والتي كشفت أن أعضاء مجلس النواب لم يذكروا أن هدفهم الوحيد هو إبقاء ستانتون في منصبه، وأن مجلس الشيوخ لم يوافق على ذلك. ^{[ 38 ]}

للرد على الحجج التي ساقها مديرو إجراءات العزل مستندين إلى تصريحات جونسون العلنية كسبب للإدانة، جادل الدفاع بأنه من غير اللائق عزل جونسون لممارسته ما زعموا أنه حقه في حرية التعبير المكفول دستورياً ، وأن أي إدانة تستند إلى المادة العاشرة من لائحة الاتهام ستنتهك بالتالي حقوق جونسون الدستورية. ^{[ 30 ]}

استدعى الدفاع، كأول شاهد، اللواء لورينزو توماس . لم يُقدّم توماس معلومات كافية لدعم موقف الدفاع، وحاول باتلر استغلال معلوماته لصالح الادعاء. ^{[ 38 ]} ثم استدعى الدفاع الجنرال ويليام تيكومسيه شيرمان ، الذي شهد بأن الرئيس جونسون عرض عليه منصب وزير الحرب خلفًا لستانتون لضمان إدارة الوزارة بكفاءة. أضرت هذه الشهادة بالادعاء، الذي كان يتوقع أن يشهد شيرمان بأن جونسون عرض عليه هذا المنصب بهدف عرقلة عمل الحكومة أو الإطاحة بها. أكد شيرمان، في جوهره، أن جونسون أراد منه فقط إدارة الوزارة، لا تنفيذ توجيهات للجيش تتعارض مع إرادة الكونغرس. ^{[ 38 ]}

أدلى غيديون ويلز ، بصفته شاهدًا للدفاع، بشهادته بأن مجلس وزراء جونسون قد نصح الرئيس بأن قانون مدة شغل المنصب غير دستوري، وأن كلًا من الوزيرين ويليام سيوارد وإدوين ستانتون قد وافقا على صياغة مسودة رسالة نقض. جادل كورتيس بأن هذا الأمر ذو صلة، إذ أن أحد بنود المساءلة اتهم جونسون بـ"نية" انتهاك الدستور، وقد صوّرت شهادة ويلز جونسون على أنه كان يعتقد أن قانون مدة شغل المنصب غير دستوري. في البداية، ورغم اعتراضات مديري مجلس النواب، حكم رئيس المحكمة العليا تشيس بأن هذه الشهادة دليل مقبول. إلا أن مجلس الشيوخ نفسه صوّت على نقض حكم تشيس بأغلبية 29 صوتًا مقابل 20، معتبرًا إياها بالتالي غير مقبولة كدليل. ^{[ 79 ]}

خلال المحاكمة، حكم رئيس المحكمة العليا تشيس بأنه ينبغي السماح لمحامي جونسون بتقديم أدلة على أن تعيين توماس ليحل محل ستانتون كان يهدف إلى توفير قضية اختبارية للطعن في دستورية قانون مدة شغل المنصب، بما في ذلك تقديم شاهد، لكن مجلس الشيوخ نقض الحكم. ^{[ 80 ]}

المرافعات الختامية (22 أبريل - 6 مايو)

رسم توضيحي للجمهور في قاعات مجلس الشيوخ وهم يهتفون في نهاية خطاب مدير إجراءات العزل جون بينغهام في 6 مايو

عُقدت المرافعات الختامية بين 22 أبريل و6 مايو. وتحدث مديرو مجلس النواب لمدة ستة أيام، بينما تحدث مستشار الرئيس لمدة خمسة أيام. ^{[ 79 ]}

المرافعات الختامية للادعاء

تضمنت المرافعات الختامية للادعاء خطابًا لاذعًا. ^{[ 79 ]} وصف ثاديوس ستيفنز جونسون بأنه "رجل بائس". وأكد جون بينغهام على الحاجة الماسة إلى "انتصار السلطة التشريعية للشعب على تجاوزات رئيس مرتد"، محذرًا من أنه في حال فشل ذلك (إذا برّأ مجلس الشيوخ الرئيس)، سيعتبر المؤرخون في المستقبل إجراءات العزل بمثابة اللحظة التي "انهار فيها نسيج الإمبراطورية الأمريكية وتلاشى من على وجه الأرض". لاقت تصريحات بينغهام تصفيقًا حارًا من الحضور في قاعة مجلس الشيوخ. ^{[ 79 ]}

عندما أراد أحد المديرين استجواب شاهد خلال المرافعات الختامية، رأى رئيس المحكمة، ردًا على اعتراض أحد أعضاء مجلس الشيوخ، أن مجلس الشيوخ سيحتاج أولًا إلى إصدار أمر قبل السماح بتقديم مثل هذه الأدلة خلال المرافعات الختامية. وقد صدر هذا الأمر لاحقًا للسماح بشهادة الشاهد خلال المرافعات الختامية للادعاء. ^{[ 47 ]}

المرافعات الختامية للدفاع

قدّم غروسبيك في كلمته دفاعًا قويًا عن وجهة نظر جونسون بشأن إعادة الإعمار . ^{[ 79 ]} جادل ويليام إيفرتس في مرافعته الختامية بأن انتهاك قانون مدة شغل المنصب لا يرقى إلى مستوى الجريمة التي تستوجب العزل. ^{[ 79 ]}

مداولات مغلقة (6-12 مايو)

على عكس بقية المحاكمة، التي عُقدت في جلسة علنية أمام جماهير غفيرة، جرت المداولات في جلسة مغلقة ، وحُفظت إجراءاتها سرًا. ^{[ 24 ]}^{[ 19 ]} في 6 مايو، اقترح السيناتور جورج إف. إدموندز إغلاق الأبواب، وصوّت مجلس الشيوخ بالموافقة. ^{[ 70 ]} ناقش مجلس الشيوخ الأمر في جلسة مغلقة في 6 و7 و11 و12 مايو. ^{[ 24 ]}^{[ 70 ]}^{[ 30 ]}

إصدار الحكم

كان مجلس الشيوخ يتألف من 54 عضوًا يمثلون 27 ولاية (لم تكن 10 ولايات كونفدرالية سابقة قد أُعيد قبولها في مجلس الشيوخ بعد) وقت المحاكمة. وفي ختامها، صوّت أعضاء مجلس الشيوخ على ثلاثة من بنود المساءلة. وفي كل مرة، كانت نتيجة التصويت 35-19، حيث صوّت 35 عضوًا بالإدانة و19 بالبراءة . وبما أن النصاب الدستوري للإدانة في محاكمة المساءلة هو أغلبية ثلثي الأصوات (36 صوتًا في هذه الحالة)، لم يُدان جونسون. ^{[ 81 ]} وخلال التصويت، تم استدعاء أعضاء مجلس الشيوخ فرادى، وسألهم رئيس المحكمة العليا تشيس،

السيد السيناتور _______، ما رأيك؟ هل المدعى عليه، أندرو جونسون، رئيس الولايات المتحدة، مذنب أم لا بارتكاب جنحة جسيمة، كما هو منصوص عليه في هذه المادة من مواد المساءلة؟ ^{[ 70 ]}

صوّت جميع أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين التسعة ضد الإدانة. في المقابل، خالف عشرة أعضاء جمهوريين حزبهم وصوّتوا ضد العزل. ^{[ 82 ]} من بين هؤلاء الجمهوريين العشرة، اعتُبر ثلاثة منهم "جمهوريين مؤيدين لجونسون"، وكان من المؤكد تصويتهم لصالح التبرئة. هؤلاء هم جيمس ديكسون ، وجيمس رود دوليتل ، ودانيال شيلدون نورتون . أما الأعضاء السبعة الآخرون، والذين أُطلق عليهم اسم "الجمهوريين الرافضين"، فلم يكن من المؤكد في البداية تصويتهم لصالح التبرئة. هؤلاء هم: ويليام ب. فيسيندين (جمهوري - مين)، وجوزيف س. فاولر ( جمهوري - تينيسي)، وجيمس و. غرايمز (جمهوري - أيوا)، وجون ب. هندرسون (جمهوري - ميزوري)، وإدموند ج. روس (جمهوري - كانساس)، وليمان ترامبول (جمهوري - إلينوي)، وبيتر ج. فان وينكل (جمهوري - فرجينيا الغربية). ^{[ 24 ]}^{[ 38 ]}^{[ 83 ]} ثمة أدلة قوية تشير إلى أن جونسون ربما كان أقل عرضة للعزل مما تشير إليه نتائج التصويت، وأن هناك العديد من أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين الآخرين الذين كانوا على استعداد للتصويت لصالح تبرئته لو كانت أصواتهم ضرورية لمنع عزله، ^{[ 38 ]} ولكن كان هناك جهد متعمد من جانب أعضاء مجلس الشيوخ لإبقاء نتيجة التصويت متقاربة. ^{[ 84 ]}

أبدى الباحث الدستوري تشارلز بلاك لاحقًا رأيه في كتابه الرائد "العزل: دليل عملي" بأن "التبرئة كانت على الأرجح... مبنية على الاعتقاد بعدم وجود أي تهمة تستوجب العزل". ^{[ 85 ]} وكان الرأي السائد بين أعضاء مجلس الشيوخ الذين برّأوا جونسون هو أنه لا ينبغي للكونغرس عزل الرئيس من منصبه لمجرد وجود خلافات حول السياسة أو الأسلوب أو الإدارة. ^{[ 84 ]} وشملت الدوافع الأخرى لتصويت بعض أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين لصالح التبرئة مخاوف بشأن التأثير السياسي السلبي الذي قد يترتب على إدانة جونسون على الحزب الجمهوري، وكراهية رئيس مجلس الشيوخ المؤقت بنجامين ويد ، الذي كان سيصبح رئيسًا بالنيابة لو تم عزل جونسون. ^{[ 86 ]}^{[ 87 ]}^{[ 88 ]}

بحسب القواعد، كان بإمكان أعضاء مجلس الشيوخ تقديم بيانات علنية توضح أسباب تصويتهم. وقد فعل ذلك خمسة جمهوريين صوتوا لصالح تبرئة جونسون. في بيانه الذي شرح فيه تصويته لصالح التبرئة، جادل الجمهوري ليمان ترامبول بأنه على الرغم من أن جونسون لم يكن مؤهلاً للرئاسة، إلا أنه سيكون من الخطأ عزله بسبب سوء تفسيره لقانون كان هناك سبب للشك فيه. وجادل بأن إدانته ستخل بـ"العمل المتناغم للدستور". كما جادل بأنه لو أُدين جونسون، لكان المصدر الرئيسي للسلطة السياسية للرئاسة الأمريكية (حرية الرئيس في الاختلاف مع الكونغرس دون عواقب) قد دُمر، وكذلك نظام الضوابط والتوازنات في الدستور. ^{[ 89 ]} صرح ترامبول،

بمجرد ترسيخ هذا المبدأ، سيُعتبر عزل الرئيس لأسبابٍ، بعد انحسار ضجيج اللحظة، غير كافٍ، كما هو الحال مع العديد من الأسباب التي تُنسب حاليًا إلى الرئيس، والتي قرر مجلس النواب عدم كفايتها قبل بضعة أشهر فقط. ولن يكون أي رئيسٍ في المستقبل في مأمنٍ إذا اختلف مع أغلبية مجلس النواب وثلثي مجلس الشيوخ في أي إجراءٍ يرونه مهمًا، لا سيما إذا كان ذا طابعٍ سياسي. وبسبب الحماس الحزبي الذي أعمى بصيرتهم، ومع وجود مثل هذا المثال أمامهم، لن يترددوا في إزالة أي عقبةٍ تعترض سبيل تحقيق أهدافهم، فماذا سيحل حينها بضوابط الدستور وتوازناته، التي صُممت بعنايةٍ فائقةٍ والتي تُعدّ أساسيةً لاستمراريته؟ لقد زالت جميعها. ^{[ 89 ]}

في بيانه التوضيحي، الذي قُدِّم بعد أسابيع من انتهاء المحاكمة، وصف جوزيف إس. فاولر إجراءات العزل بأنها "مؤامرة للاستيلاء على حكومتي". وصرح قائلاً: "لقد تصرفتُ من أجل بلادي، وقمتُ بما أعتبره عملاً صالحاً". ^{[ 38 ]} وصرح جيمس غرايمز قائلاً: "لا يمكنني الموافقة على تدمير العمل المتناغم للدستور من أجل التخلص من رئيس غير مقبول". ^{[ 24 ]} وتناول توضيح بيتر فان وينكل تفاصيل ثانوية من صياغة بنود العزل. ^{[ 38 ]}

توجد أدلة على قيام كل من مؤيدي الادعاء والدفاع بتقديم عروض لأعضاء مجلس الشيوخ للتأثير على تصويتهم. ويشمل ذلك وعودًا بوظائف محسوبية، ورشاوى نقدية ، وعقد صفقات سياسية لحشد الأصوات لصالح البراءة. ^{[ 38 ]} كما توجد أدلة على أن الادعاء ربما حاول رشوة أعضاء مجلس الشيوخ الذين صوتوا لصالح البراءة لتغيير أصواتهم إلى الإدانة. فعلى سبيل المثال، عُرض على السيناتور فيسيندين من ولاية مين منصب وزير في بريطانيا العظمى، وتبين أن مدير إجراءات العزل، بتلر، قال: "أخبروا [السيناتور روس من ولاية كانساس] أنه إذا أراد المال، فسيجده هنا بكثرة". ^{[ 90 ]}

من بين العوامل المحتملة التي ربما أخذها أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريون الذين برّأوا جونسون في الحسبان، أن جونسون كان في عامه الأخير من الرئاسة، وبدا من المؤكد أنه لن يُرشّح من قبل أي من الحزبين الرئيسيين في الانتخابات الرئاسية لعام 1868. إضافةً إلى ذلك، ربما يكون جونسون قد قدّم وعودًا سرية بأنه سيستبدل ستانتون بشخصٍ يرضي أذواق أعضاء مجلس الشيوخ بما يكفي لتمرير المصادقة عليه. ^{[ 78 ]}

التصويت على المادة الحادية عشرة (16 مايو)

في السادس عشر من مايو، انعقد مجلس الشيوخ للتصويت على قراره. وقُدِّم اقتراح، وتمت الموافقة عليه، للتصويت أولاً على المادة الحادية عشرة من بنود المساءلة. واعتُبرت المادة الحادية عشرة على نطاق واسع المادة الأرجح أن تُفضي إلى التصويت بالإدانة. ^{[ 30 ]} وشهدت قاعات مجلس الشيوخ ازدحاماً شديداً، حيث كان الجميع ينتظرون النتيجة بفارغ الصبر. وذكرت صحيفة نيويورك تايمز أن قاعات الجمهور في قاعة مجلس الشيوخ كانت مكتظة، بما في ذلك المقصورة الدبلوماسية التي وصفتها الصحيفة بأنها مكتظة بشكل غير مسبوق. وحضر التصويت أعضاء مجلس النواب الموجودون في واشنطن العاصمة آنذاك. كما احتشد العديد من الأفراد في أروقة مبنى الكابيتول، وفي ساحاته الخارجية، بالإضافة إلى حشود في شوارع واشنطن العاصمة، بانتظار سماع أي خبر مبكر عن نتيجة التصويت في مجلس الشيوخ. ^{[ 91 ]}

قبل التصويت، أخبر صموئيل سي. بوميروي، السيناتور الأقدم عن ولاية كانساس، السيناتور الأصغر روس عن نفس الولاية، أنه إذا صوّت لصالح البراءة، فسيخضع لتحقيق بتهمة الرشوة . ^{[ 92 ]} كان يُنظر إلى صوت روس على أنه حاسم، وقد التزم الصمت بشأن موقفه من العزل طوال المحاكمة والمداولات. ^{[ 30 ]} وفي نهاية المطاف، اعتُبر تصويت روس ضد الإدانة هو التصويت الحاسم. ^{[ 93 ]}

كان جون ب. هندرسون قد وعد، قبل أربعة أيام من التصويت، بالتصويت لصالح الإدانة في المادة الحادية عشرة، لكنه صوت في النهاية لصالح البراءة. ^{[ 38 ]}

شهدت المادة الحادية عشرة تصويتًا بنتيجة 35 صوتًا مقابل 19 لصالح الإدانة، أي أقل بصوت واحد من أغلبية الثلثين اللازمة للإدانة. بعد ذلك، اعتبرت العديد من الصحف احتمالية صدور أحكام إدانة بموجب أي مواد أخرى أمرًا مستبعدًا، نظرًا للاعتقاد السائد بأن المادة الحادية عشرة هي أقوى مواد المساءلة. ^{[ 94 ]}^{[ 95 ]}^{[ 96 ]} استقبل العديد من المؤيدين لجونسون في جميع أنحاء البلاد نبأ التصويت بفرحة عارمة، وشهدت عدة مدن احتفالات عامة، لا سيما بين الحشود التي تجمعت بالقرب من لوحات إعلانات مكاتب الصحف في انتظار صدور الحكم. ^{[ 38 ]}^{[ 91 ]}

استراحة لمدة عشرة أيام

بعد أن أسفر التصويت على المادة الحادية عشرة عن تبرئة المتهم، وفي محاولة لإقناع عضو واحد على الأقل من أعضاء مجلس الشيوخ الذين صوتوا بـ"غير مذنب" بالتصويت بـ"مذنب" على المواد المتبقية، صوّت مجلس الشيوخ بأغلبية 32 صوتًا مقابل 21 على تأجيل الجلسة لمدة 10 أيام قبل استئناف التصويت على المواد الأخرى. ^{[ 38 ]}^{[ 70 ]}

اعتقاداً منهما بأنهما لن يحصلا على إدانة في أي من بنود المساءلة العشرة الأخرى، قام كل من مديري المساءلة ثاديوس ستيفنز وتوماس ويليامز بصياغة بنود مساءلة جديدة أرادا أن يقرها مجلس النواب ضد جونسون، لكنهما لم يحصلا على موافقة بقية مديري المساءلة للمضي قدماً في ذلك. ^{[ 38 ]}

خلال فترة التوقف، صوّت مجلس النواب بأغلبية 79 صوتًا مقابل 26 في 16 مايو/أيار على قرارٍ قدّمه جون بينغهام، يُخوّل مديري إجراءات العزل التحقيق في مزاعم "استخدام وسائل غير مشروعة أو فاسدة للتأثير على قرار مجلس الشيوخ"، وتعيين لجان فرعية لتلقي الشهادات. ^{[ 38 ]}^{[ 97 ]} شُكّلت لجنة فرعية وبدأت جلسات الاستماع خلال فترة التوقف. ^{[ 38 ]}^{[ 98 ]} وخلال فترة التوقف، بدأ التحقيق بقيادة بتلر البحث عن وسائل فساد محتملة ربما تكون قد أقنعت أعضاء مجلس الشيوخ بتبرئة الرئيس. وتلقّى مديرو إجراءات العزل عددًا كبيرًا من المعلومات من مختلف أنحاء البلاد حول خيوطٍ ينبغي متابعتها. ومع ذلك، كان جورج ويلكس، ناشر الأخبار، هو الشخص الذي حظي بأكبر قدر من التأثير على بتلر في هذا الشأن. وشمل التحقيق التركيز على عدد من الشخصيات المتحالفة مع جونسون، بمن فيهم ثورلو ويد ( زعيم سياسي مقيم في مدينة نيويورك )، وصموئيل وارد ( ممارس ضغط سياسي )، وتشارلز وولي (محامٍ كان حليفًا لجونسون). استمع مديرو إجراءات العزل إلى ويد. ثم سعوا للحصول على شهادة وولي، الذي ظل يقدم أعذارًا متضاربة لعدم تمكنه من المثول أمامهم. وفي مساء 25 مارس، تولى رقيب مجلس النواب، نهميا ج. أوردواي، أمر وولي وأحضره أمام المجلس في 26 مارس. إلا أن مثول وولي أمام المجلس قُطع في ذلك اليوم بسبب استراحة أُعلنت ليتسنى لأعضاء الكونغرس حضور جلسة التصويت على محاكمة العزل في مجلس الشيوخ. ^[¹⁴^]^[³⁸^] وقدّمت اللجنة تقريرًا عن نتائجها الأولية في 26 مايو، قبل ساعات من تصويت مجلس الشيوخ. ^[¹⁴^] وذكر التقرير أن لديهم شهادات تُشير إلى وجود شبهات رشوة، لكنهم لم يقدموا أدلة قاطعة على الرشوة. ^[³⁸^]

خلال فترة التوقف، حوّل العديد من الجمهوريين اهتمامهم من محاكمة العزل إلى المؤتمر الوطني الجمهوري لعام 1868 الذي عُقد في شيكاغو ، حيث تم اختيار يوليسيس إس. غرانت مرشحًا للحزب لمنصب الرئيس، ورُشِّح رئيس مجلس النواب شويلر كولفاكس لمنصب نائب الرئيس. ^{[ 38 ]} وبحلول نهاية فترة التوقف، لم يكن هناك ما يدعو إلى توقع نتيجة مختلفة بشأن بنود المناقشة المتبقية، إذ لم يطرأ تغيير يُذكر خلال الأيام العشرة. ^{[ 38 ]}

التصويت على المادتين الثانية والثالثة وتأجيل الجلسة (26 مايو)

في 26 مايو، استأنف مجلس الشيوخ جلسات المحاكمة. طالب عدد قليل من أعضاء المجلس بتأجيل المحاكمة حتى نهاية يونيو لإتاحة الفرصة لفريق التحقيق في إجراءات العزل لجمع المزيد من الأدلة في تحقيقهم بشأن احتمالية الفساد قبل إجراء التصويت. إلا أن هذا المسعى باء بالفشل، إذ لم يقتنع معظمهم بإمكانية إثبات الادعاءات قيد التحقيق. ^{[ 14 ]} ثم صوّت مجلس الشيوخ على المادتين الثانية والثالثة، وفشل مجددًا في إدانة جونسون بنفس الفارق الذي صوّت به على المادة الحادية عشرة، على الرغم من الجهود الحثيثة التي بذلتها قيادة الحزب الجمهوري الراديكالي لتغيير النتيجة. ^{[ 38 ]}^{[ 99 ]} لم يُصوّت على المادة الأولى لأن الجمهوريين كانوا قلقين من إعلان جون شيرمان (جمهوري من ولاية أوهايو) أنه سيصوّت لصالح تبرئة جونسون في هذه التهمة. ^{[ 38 ]} بعد فشل المادتين في إصدار حكم إدانة، وفي إطار التصويت على المادة الحادية عشرة، اقترح السيناتور جورج هنري ويليامز (جمهوري - أوريغون) تأجيل الجلسة إلى أجل غير مسمى (أي دون تحديد موعد لاستئنافها)، وهو ما وافق عليه مجلس الشيوخ بأغلبية 33 صوتًا مقابل 17. ولأن مجلس الشيوخ لم يستأنف المحاكمة، فقد انتهت بذلك المحاكمة نهائيًا دون التصويت على أي مواد أخرى. ^{[ 82 ]}^{[ 99 ]}^{[ 100 ]} قبل إعلان تأجيل المحاكمة، وجّه رئيس المحكمة العليا تشيس كاتب مجلس الشيوخ بتسجيل حكم بتبرئة الرئيس جونسون. ^{[ 19 ]}

ملخص الأصوات

التصويت على الإدانة

بنود المساءلة، حكم مجلس الشيوخ الأمريكي (36 صوتًا "مذنبًا" ضرورية للإدانة)

16 مايو 1868 المادة الحادية عشرة

حزب

إجمالي الأصوات

ديمقراطي

جمهوري

نعم (مذنب)

0

35

لا (غير مذنب) نعم

9

10

19

26 مايو 1868 المادة الثانية

حزب

إجمالي الأصوات

ديمقراطي

جمهوري

نعم (مذنب)

0

35

لا (غير مذنب) نعم

9

10

19

26 مايو 1868 المادة الثالثة

حزب

إجمالي الأصوات

ديمقراطي

جمهوري

نعم (مذنب)

0

35

لا (غير مذنب) نعم

9

10

19

التصويت بالنداء على المواد الحادية عشرة والثانية والثالثة
عضو مجلس الشيوخ	الحزب والدولة	المادة الحادية عشرة التصويت	المادة الثانية التصويت	المادة الثالثة التصويت
هنري ب. أنتوني	R– RI	نَعَم	نَعَم	نَعَم
جيمس أ. بايرد الابن	د– د إي	كلا	كلا	كلا
تشارلز ر. باكاليو	D– PA	كلا	كلا	كلا
سايمون كاميرون	R– PA	نَعَم	نَعَم	نَعَم
ألكسندر ج. كاتيل	R– NJ	نَعَم	نَعَم	نَعَم
زكريا تشاندلر	R– MI	نَعَم	نَعَم	نَعَم
كورنيليوس كول	R– CA	نَعَم	نَعَم	نَعَم
روسكو كونكلينج	R– نيويورك	نَعَم	نَعَم	نَعَم
جون كونيس	R– CA	نَعَم	نَعَم	نَعَم
هنري دبليو كوربيت	R– OR	نَعَم	نَعَم	نَعَم
آرون هـ. كراغين	R– NH	نَعَم	نَعَم	نَعَم
غاريت ديفيس	د - كي واي	كلا	كلا	كلا
جيمس ديكسون	R– CT	كلا	كلا	كلا
جيمس رود دوليتل	R– WI	كلا	كلا	كلا
تشارلز د. دريك	R– MO	نَعَم	نَعَم	نَعَم
جورج إف. إدموندز	R– VT	نَعَم	نَعَم	نَعَم
أوريس إس. فيري	R– CT	نَعَم	نَعَم	نَعَم
ويليام ب. فيسيندين	R– ME	كلا	كلا	كلا
جوزيف إس. فاولر	R– TN	كلا	كلا	كلا
فريدريك تي. فريلينغهايسن	R– NJ	نَعَم	نَعَم	نَعَم
جيمس دبليو. غرايمز	R– IA	كلا	كلا	كلا
جيمس هارلان	R– IA	نَعَم	نَعَم	نَعَم
جون ب. هندرسون	R– MO	كلا	كلا	كلا
توماس أ. هندريكس	د– في	كلا	كلا	كلا
جاكوب إم. هوارد	R– MI	نَعَم	نَعَم	نَعَم
تيموثي أو. هاو	R– WI	نَعَم	نَعَم	نَعَم
ريفردي جونسون	د- م د	كلا	كلا	كلا
توماس سي. مكري	د - كي واي	كلا	كلا	كلا
إدوين د. مورغان	R– نيويورك	نَعَم	نَعَم	نَعَم
جاستن إس. موريل	R– VT	نَعَم	نَعَم	نَعَم
قطعة الأرض م. موريل	R– ME	نَعَم	نَعَم	نَعَم
أوليفر ب. مورتون	R– IN	نَعَم	نَعَم	نَعَم
دانيال شيلدون نورتون	R– MN	كلا	كلا	كلا
جيمس دبليو ناي	R– NV	نَعَم	نَعَم	نَعَم
ديفيد تي. باترسون	د - تينيسي	كلا	كلا	كلا
جيمس دبليو باترسون	R– NH	نَعَم	نَعَم	نَعَم
سامويل سي. بوميروي	R– KS	نَعَم	نَعَم	نَعَم
ألكسندر رامزي	R– MN	نَعَم	نَعَم	نَعَم
إدموند ج. روس	R– KS	كلا	كلا	كلا
ويلارد سولسبري الأب	د– د إي	كلا	كلا	كلا
جون شيرمان	R– OH	نَعَم	نَعَم	نَعَم
ويليام سبريج الرابع	R– RI	نَعَم	نَعَم	نَعَم
ويليام م. ستيوارت	R– NV	نَعَم	نَعَم	نَعَم
تشارلز سومنر	R– MA	نَعَم	نَعَم	نَعَم
جون ميلتون ثاير	شمال شرق	نَعَم	نَعَم	نَعَم
توماس تيبتون	شمال شرق	نَعَم	نَعَم	نَعَم
ليمان ترامبول	R– IL	كلا	كلا	كلا
بيتر جي. فان وينكل	R– WV	كلا	كلا	كلا
جورج فيكرز	د- م د	كلا	كلا	كلا
بنجامين ويد	R– OH	نَعَم	نَعَم	نَعَم
وايتمان تي. ويلي	R– WV	نَعَم	نَعَم	نَعَم
جورج هنري ويليامز	R– OR	نَعَم	نَعَم	نَعَم
هنري ويلسون	R– MA	نَعَم	نَعَم	نَعَم
ريتشارد ييت	R– IL	نَعَم	نَعَم	نَعَم

المصادر: ^{[ 101 ]}^{[ 102 ]}

التصويت على تأجيل الجلسة إلى أجل غير مسمى

تأجيل الجلسة إلى أجل غير مسمى

26 مايو 1868

حزب

إجمالي الأصوات

ديمقراطي

جمهوري

نعم Y

0

33

كلا

9

8

17

التصويت بالنداء على رفع الجلسة إلى أجل غير مسمى
عضو مجلس الشيوخ	الحزب والدولة	تصويت
هنري ب. أنتوني	R– RI	نَعَم
جيمس أ. بايرد الابن	د– د إي	كلا
تشارلز ر. باكاليو	D– PA	كلا
سايمون كاميرون	R– PA	نَعَم
ألكسندر ج. كاتيل	R– NJ	نَعَم
زكريا تشاندلر	R– MI	نَعَم
كورنيليوس كول	R– CA	نَعَم
روسكو كونكلينج	R– نيويورك	نَعَم
جون كونيس	R– CA	غائب
هنري دبليو كوربيت	R– OR	نَعَم
آرون هـ. كراغين	R– NH	نَعَم
غاريت ديفيس	د - كي واي	كلا
جيمس ديكسون	R– CT	كلا
جيمس رود دوليتل	R– WI	كلا
تشارلز د. دريك	R– MO	نَعَم
جورج إف. إدموندز	R– VT	نَعَم
أوريس إس. فيري	R– CT	نَعَم
ويليام ب. فيسيندين	R– ME	غائب
جوزيف إس. فاولر	R– TN	كلا
فريدريك تي. فريلينغهايسن	R– NJ	نَعَم
جيمس دبليو. غرايمز	R– IA	غائب
جيمس هارلان	R– IA	نَعَم
جون ب. هندرسون	R– MO	كلا
توماس أ. هندريكس	د– في	كلا
جاكوب إم. هوارد	R– MI	نَعَم
تيموثي أو. هاو	R– WI	غائب
ريفردي جونسون	د- م د	كلا
توماس سي. مكري	د - كي واي	كلا
إدوين د. مورغان	R– نيويورك	نَعَم
جاستن إس. موريل	R– VT	نَعَم
قطعة الأرض م. موريل	R– ME	نَعَم
أوليفر ب. مورتون	R– IN	نَعَم
دانيال شيلدون نورتون	R– MN	كلا
جيمس دبليو ناي	R– NV	نَعَم
ديفيد تي. باترسون	د - تينيسي	كلا
جيمس دبليو باترسون	R– NH	نَعَم
سامويل سي. بوميروي	R– KS	نَعَم
ألكسندر رامزي	R– MN	نَعَم
إدموند ج. روس	R– KS	كلا
ويلارد سولسبري الأب	د– د إي	كلا
جون شيرمان	R– OH	نَعَم
ويليام سبريج الرابع	R– RI	نَعَم
ويليام م. ستيوارت	R– NV	نَعَم
تشارلز سومنر	R– MA	نَعَم
جون ميلتون ثاير	شمال شرق	نَعَم
توماس تيبتون	شمال شرق	نَعَم
ليمان ترامبول	R– IL	كلا
بيتر جي. فان وينكل	R– WV	نَعَم
جورج فيكرز	د- م د	كلا
بنجامين ويد	R– OH	نَعَم
وايتمان تي. ويلي	R– WV	نَعَم
جورج هنري ويليامز	R– OR	نَعَم
هنري ويلسون	R– MA	نَعَم
ريتشارد ييت	R– IL	كلا

المصادر: ^{[ 82 ]}

التداعيات

التداعيات السياسية

بعد نجاته من محاولة عزله، بقي جونسون في منصبه حتى نهاية ولايته في 4 مارس 1869، وإن كان إلى حد كبير رئيساً ضعيفاً بلا تأثير على السياسة العامة. ^{[ 81 ]}

بعد التصويت على تأجيل المحاكمة، أنهى إدوين ستانتون فعلياً معركته ضد فصله، وأمر مساعده العام بتولي قيادة وزارة الحرب، "رهناً بقرارات الرئيس وتوجيهاته". وأمر الضابط بتسليم رسالة إلى جونسون في البيت الأبيض يقدم فيها استقالته (رافضاً الاعتراف بأن جونسون قد عزله بالفعل). ^{[ 38 ]}

أعلن البرنامج الذي تم تبنيه في المؤتمر الوطني الجمهوري عام 1868 في مايو/أيار من العام نفسه أن جونسون قد "عُزل بحق لارتكابه جرائم وجنح جسيمة، وأُدين بها بشكل صحيح بتصويت خمسة وثلاثين سيناتورًا". ^{[ 103 ]} لم يشغل أي من أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين الذين صوتوا لصالح تبرئته منصبًا منتخبًا مرة أخرى. ^{[ 104 ]} على الرغم من تعرضهم لضغوط شديدة لتغيير تصويتهم إلى الإدانة أثناء المحاكمة، إلا أن الرأي العام تحول سريعًا بعد ذلك إلى وجهة نظرهم. بعض أعضاء مجلس الشيوخ الذين صوتوا لصالح الإدانة، مثل جون شيرمان وحتى تشارلز سومنر ، غيروا رأيهم لاحقًا. ^{[ 105 ]}^{[ 106 ]}^{[ 107 ]}

كما أرادت اللجنة المختارة التي وضعتها، فقد أصبحت قواعد محاكمة العزل المحددة لعزل جونسون دائمة، واستُخدمت في جميع محاكمات العزل الفيدرالية اللاحقة مع تعديلات طفيفة للغاية. لم تُعدّل قواعد العزل مرة أخرى بعد محاكمة جونسون حتى شهدت محاكمة هارولد لاودرباك عام 1935 تعديلًا واحدًا فقط. في سبعينيات القرن الماضي، نظرت لجنة القواعد والإدارة في مجلس الشيوخ في إمكانية تغيير القواعد مرة أخرى قبل محاكمة العزل المتوقعة التي كان من الممكن أن تلي إجراءات عزل ريتشارد نيكسون ، ولكن بعد استقالة نيكسون ، تم التخلي عن هذا الأمر مؤقتًا. لم تُعتمد تعديلات القواعد التي نُظر فيها في سبعينيات القرن الماضي إلا بعد أن اتخذ مجلس الشيوخ قرارًا بناءً على توصية أخرى باعتمادها عام 1986. لم تُجرَ أي تغييرات أخرى على القواعد المحددة لمحاكمة جونسون. ^{[ 25 ]}

وقد جادل البعض بأن البراءة كانت بمثابة اعتراف بفهم مفاده أن المساءلة يجب أن تُستخدم لمعالجة إساءة استخدام السلطة وانتهاكات الثقة العامة، ولكن ليس كوسيلة لتسوية النزاعات السياسية والسياساتية بين الكونغرس والرئيس. ^{[ 78 ]}

يُنظر إلى إجراءات عزل الرئيس على أنها جزء من صراع أوسع نطاقًا حول توازن القوى بين السلطتين التشريعية (الكونغرس) والتنفيذية في الحكومة الفيدرالية الأمريكية . ^{[ 78 ]} كان لعزل ومحاكمة أندرو جونسون تداعيات سياسية هامة على هذا التوازن. فقد عززت مبدأ عدم جواز عزل الكونغرس للرئيس لمجرد اختلاف أعضائه معه حول السياسات أو الأسلوب أو إدارة شؤون الدولة. كما أدت إلى تراجع نفوذ الرئيس على السياسة العامة وسلطة الحكم عمومًا، مما عزز نظام حكم أطلق عليه الرئيس المستقبلي وودرو ويلسون في ثمانينيات القرن التاسع عشر اسم "الحكومة الكونغرسية". ^{[ 81 ]} وكان من المرجح أن يزداد هذا التأثير حدةً لو أُدين جونسون في محاكمته. ^{[ 108 ]}^{[ 109 ]}

كبش فداء من قبل الجمهوريين الراديكاليين

سعى بعض الجمهوريين الراديكاليين، بحثًا عن كبش فداء لإخفاقهم في إدانة جونسون، إلى إلقاء اللوم على رئيس المحكمة العليا تشيس، متهمين إياه بالتأثير على قرارات أعضاء مجلس الشيوخ ضد الإدانة. ^{[ 32 ]} في المقابل، حظي تشيس بإشادة الديمقراطيين، حيث نصت الفقرة الختامية من برنامج الحزب الذي تم تبنيه في المؤتمر الوطني الديمقراطي عام 1868 على: "أن يتقدم المؤتمر بالشكر لرئيس المحكمة العليا سالمون ب. تشيس على العدل والكرامة والحياد الذي ترأس به محكمة المساءلة في محاكمة الرئيس أندرو جونسون". ^{[ 110 ]}

كانت النحاتة فيني ريم شخصية أخرى أصبحت كبش فداء لفشل الجمهوريين الراديكاليين في الحصول على إدانة . كان السيناتور روس يقيم في منزل عائلة ريم أثناء المحاكمة، واتُهمت ريم بعد المحاكمة بإقناع روس بالتصويت ضد الإدانة. ^{[ 111 ]} في أعقاب المحاكمة، أُمرت ريم في البداية بإخلاء الغرفة (أ) في مبنى الكابيتول الأمريكي، والتي كانت تستخدمها كمرسم لنحت تمثالها لأبراهام لينكولن بتكليف من الحكومة. وكان مجلس النواب قد صوّت في 28 مايو 1868 (بعد يومين من رفع جلسات المحاكمة) على تحويل تلك الغرفة إلى غرفة حراسة لشرطة الكابيتول الأمريكي . ^{[ 111 ]}^{[ 112 ]}^{[ 113 ]} ومع ذلك، تلقت ريم دعمًا من نحاتين نافذين في نيويورك، ومساعدة من صديقها ثاديوس ستيفنز (الذي كان مديرًا لجلسة العزل) في تأمين تمرير قرار لاحق من مجلس النواب يمنحها الإذن باستخدام المكان كاستوديو لمدة عام آخر. ^{[ 111 ]}^{[ 112 ]}

تحقيق مديري إجراءات العزل في احتمالية وجود تأثيرات فساد

خلال فترة توقف المحاكمة التي امتدت لعشرة أيام بين التصويت على الأحكام، صوّت مجلس النواب لصالح السماح لمديري إجراءات العزل بالتحقيق في مزاعم "استخدام وسائل غير مشروعة أو فاسدة للتأثير على قرار مجلس الشيوخ"، وتعيين لجان فرعية لتلقي الشهادات. ^{[ 38 ]}^{[ 97 ]} وقد تم تعيين لجنة فرعية، وبدأت بالفعل في الاستماع إلى الشهادات خلال فترة التوقف بين أحكام مجلس الشيوخ. ^{[ 38 ]}^{[ 98 ]} وفي 26 مارس/آذار 1868، وبعد رفع المحاكمة، صوّت مجلس النواب بأغلبية 91 صوتًا مقابل 30 لصالح قرار قدمه بنجامين بتلر، يُخوّل مديري إجراءات العزل في المجلس بمواصلة هذا التحقيق. ^{[ 115 ]} وقاد بتلر عملية مواصلة التحقيق، وأجرى جلسات استماع وتحقيقًا في التقارير واسعة النطاق التي تفيد بتلقي أعضاء جمهوريين في مجلس الشيوخ رشاوى للتصويت لصالح تبرئة جونسون. ^{[ 38 ]} وسرعان ما أطلق الديمقراطيون وبعض وسائل الإعلام على هذا الجهد اسم "لجنة التجسس". ^{[ 14 ]}^{[ 38 ]}^{[ 116 ]}

في السادس والعشرين من مارس، وبعد وقت قصير من رفع جلسة محاكمة مجلس الشيوخ، عاد أعضاء فريق المساءلة لاستجواب تشارلز وولي، المحامي المتحالف مع جونسون والذي أُحضر قسرًا أمام المجلس من قبل مسؤول الأمن في مجلس النواب. وبعد امتناعه عن التعاون معهم في الاستجواب، ورفضه الإجابة عن أسئلة زعم أنها لا علاقة لها بالمحاكمة، صوّت مجلس النواب في ذلك اليوم بأغلبية 60 صوتًا مقابل 51 على اعتباره مُهينًا للكونغرس ، وأمرت إدارة الأمن في المجلس باحتجازه. ^{[ 38 ]}^{[ 115 ]}^{[ 117 ]} في البداية، احتُجز في قاعة جلسات لجنة الشؤون الخارجية بمجلس النواب ، ولكن مع ازدياد مدة احتجازه، نُقل لاحقًا إلى غرفة في الطابق السفلي كانت فيني ريم تستخدمها كمرسم للنحت، مما أجبر الفنانة على نقل أعمالها إلى الردهة. ^{[ 38 ]}^{[ 117 ]} واتهم المحافظون بنجامين بتلر باستهداف ريم عمدًا في قراره الناجح بتحويل مرسمها إلى غرفة حراسة تابعة لشرطة الكابيتول. ^{[ 14 ]} حظي اعتقال وولي باهتمام إعلامي كبير. ^{[ 38 ]}^{[ 117 ]} بعد مثوله أمام لجنة التحقيق وإجابته على أسئلتهم بشكل مُرضٍ، صوّت مجلس النواب على إطلاق سراح وولي من حجزهم في 11 يونيو 1868. ^{[ 19 ]}

في جلسات الاستماع والتحقيقات التي أعقبت المحاكمة بقيادة بتلر، تزايدت الأدلة على أن بعض الأصوات المؤيدة للبراءة قد تم الحصول عليها بوعود بوظائف محسوبية ورشاوى نقدية. كما عُقدت صفقات سياسية. فقد تلقى جيمس دبليو غرايمز تأكيدات بأن البراءة لن تُتبع بإجراءات انتقامية رئاسية؛ ووافق جونسون على إنفاذ قوانين إعادة الإعمار، وتعيين الجنرال جون سكوفيلد خلفًا لستانتون. ومع ذلك، لم تسفر التحقيقات عن توجيه أي اتهامات، ناهيك عن إدانات، ضد أي شخص. ^{[ 38 ]} كما ارتد التحقيق عليه بنتائج عكسية، إذ كشف عن أدلة على وجود مناقشات حول رشاوى مقابل التصويت بالإدانة. فقد اكتُشف خلال التحقيق أن السيناتور بوميروي من ولاية كانساس، الذي صوّت لصالح الإدانة، قد كتب رسالة إلى مدير عام البريد في عهد جونسون يطلب فيها رشوة قدرها 40 ألف دولار مقابل تصويته لصالح البراءة إلى جانب ثلاثة أو أربعة آخرين من أعضاء كتلته النيابية. ^{[ 118 ]}

رغم أن التحقيق كشف عن أدلة على وجود مخططات رشوة، إلا أنه لم يثبت بشكل قاطع وقوعها. نشر بتلر تقريره النهائي عن التحقيق في 3 يوليو 1868. وكان يأمل أن يؤثر توقيت نشر التقرير، قبل أسبوع من انعقاد المؤتمر الوطني الديمقراطي لعام 1868 في مدينة نيويورك ، سلبًا على فرص جونسون في الحصول على ترشيح حزبه. ^{[ 38 ]} وفي المؤتمر، رشّح الديمقراطيون هوراشيو سيمور للرئاسة وفرانسيس بريستون بلير الابن لمنصب نائب الرئيس. ^{[ 119 ]}

تحليل لاحق

رغم إلغاء الكونغرس لقانون مدة شغل المنصب عام ١٨٨٧، إلا أن رأي المحكمة العليا الأمريكية اللاحق بدا مؤيدًا لموقف جونسون الذي كان له الحق الدستوري في عزل ستانتون دون موافقة الكونغرس. وقد أكد حكم المحكمة العليا في قضية مماثلة لاحقة، مايرز ضد الولايات المتحدة (١٩٢٦)، صلاحية الرئيس في عزل مدير مكتب البريد دون موافقة الكونغرس، ونص رأي الأغلبية على أن "قانون مدة شغل المنصب لعام ١٨٦٧... كان باطلاً". ^{[ ١٢٠ ]}

كثيراً ما يُستشهد بأداء بتلر المتواضع كمدعٍ عام كعامل ساهم في تبرئة جونسون. ^{[ 121 ]}

إن الرأي القائل بأن السيناتور روس تعرض للاضطهاد الشديد بسبب تصويته الشجاع للحفاظ على استقلالية الرئاسة كفرع من فروع الحكومة الفيدرالية، هو موضوع فصل كامل في كتاب جون إف. كينيدي ، "نماذج في الشجاعة" . ^{[ 122 ]} وقد رفض هذا الرأي بعض الباحثين، مثل رالف روسك، بينما أيده آخرون، مثل أفيري كرافن. ^{[ 105 ]}^{[ 123 ]}

في كتابه " العزل: محاكمة الرئيس أندرو جونسون والنضال من أجل إرث لينكولن" ، يزعم ديفيد أو. ستيوارت أن تصويت روس ضد العزل كان بدافع من أنصار الرئيس، الذين يعتقد ستيوارت أنهم جمعوا 150 ألف دولار تحت مسمى "صندوق البراءة" وتواصلوا مع أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين عارضين عليهم رشاوى. وقد أمضى بيري فولر ، وهو وسيط سياسي وممول رئيسي لحملة روس الانتخابية لمجلس الشيوخ، الليلة التي سبقت تصويت روس الأول ضد الإدانة معه. ويذكر ستيوارت أن روس كان قد أشار، حتى يوم التصويت، إلى نيته التصويت لصالح الإدانة. ويزعم ستيوارت أن فولر كوفئ على إقناعه روس. حاول جونسون تعيين فولر رئيسًا لمفوضية الإيرادات الداخلية ، وعندما رفض مجلس الشيوخ المصادقة على تعيينه، عينه جونسون جامعًا للضرائب في ميناء نيو أورليانز . ^{[ 124 ]} قارن ستيوارت وجهة نظره عن روس بوجهة نظر كينيدي، مصرحاً: "كان إدموند جي. روس مثالاً على الفساد في إجراءات العزل، وليس الشجاعة". ^{[ 125 ]}

بينما يميل المؤرخون إلى اعتبار عزل جونسون خطأً، ويرون أنه من حسن الحظ أنه لم يُعزل من منصبه، فقد جادل العديد من المؤرخين مؤخرًا بأن جونسون كان قوة خطيرة لدرجة أن عزله كان سيُفيد مسار التاريخ الذي سلكته الولايات المتحدة. خاصةً وأن جونسون، على الرغم من محدودية نفوذه السياسي في فترة ولايته الأخيرة، اتخذ إجراءات حاسمة لاحقة، مثل منح العفو لجميع الكونفدراليين السابقين في ديسمبر 1868. ^{[ 126 ]}^{[ 127 ]}

انظر أيضاً

الجدول الزمني لعزل أندرو جونسون
فيلم "تينيسي جونسون" ، وهو فيلم صدر عام 1942 عن أندرو جونسون، يصور بشكل شبه خيالي الأحداث المحيطة بعزله ومحاكمته.

مراجع

↑ "أندرو جونسون" . البيت الأبيض . تم الاطلاع عليه في 19 مايو 2022 .
١ ٢ "بناء قضية العزل، من ديسمبر ١٨٦٦ إلى يونيو ١٨٦٧ | مجلس النواب الأمريكي: التاريخ والفن والأرشيف" . history.house.gov . مجلس النواب الأمريكي . تم الاطلاع عليه في ٢ مارس ٢٠٢١ .
1 2 "جهود عزل الرئيس أندرو جونسون | مجلس النواب الأمريكي: التاريخ والفن والأرشيف" . history.house.gov . مجلس النواب الأمريكي . تم الاطلاع عليه في 2 مارس 2021 .
↑ "رفض العزل، نوفمبر إلى ديسمبر 1867 | مجلس النواب الأمريكي: التاريخ والفن والأرشيف" . history.house.gov . مجلس النواب الأمريكي . تم الاطلاع عليه في 2 مارس 2021 .
1 2 "قضية العزل، ديسمبر 1867 | مجلس النواب الأمريكي: التاريخ والفن والأرشيف" . history.house.gov . مجلس النواب الأمريكي . تم الاطلاع عليه في 2 مارس 2021 .
↑ "سجل مجلس النواب الأمريكي (الدورة الأربعون، الجلسة الثانية)، الصفحات ٢٥٩-٢٦٢" . voteview.com . مجلس النواب الأمريكي. ١٨٦٨. تاريخ الاطلاع: ١٦ مارس ٢٠٢٢ .
1 2 تريفوس، هانز ل. (1989). أندرو جونسون: سيرة ذاتية . مدينة نيويورك: دبليو دبليو نورتون وشركاه. ص 306. ISBN 978-0-393-31742-8.
↑ "العزل: أندرو جونسون" . موقع التاريخ . مؤرشف من الأصل في 9 نوفمبر 2019. تم الاطلاع عليه في 24 ديسمبر 2019 .
↑ تشيرنو، رون (2017). جرانت . نيويورك: دار بنغوين للنشر. ص 594. ISBN 978-1-5942-0487-6.
↑ "لماذا تم عزل أندرو جونسون؟ (خدمة المتنزهات الوطنية الأمريكية)" . www.nps.gov . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 يوليو 2022 .
1 2 "قانون مدة شغل المنصب لعام 1867" . مؤرشف من الأصل في 27 أبريل 2006. تم الاطلاع عليه في 1 أبريل 2006 .
↑ قانون مدة شغل المنصب، 2 مارس 1867، 14 Stat. 430، الفصل 154؛ https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=mdp.35112200623595;view=1up;seq=474
↑ بورغ، روبرت (2012). مانويلر، ماثيو (محرر). التسلسل الزمني لرئاسة الولايات المتحدة [ 4 مجلدات ] . ABC-CLIO. ص 545. ISBN 978-1-59884-645-4أُرشف من الأصل في 14 يناير 2021. تم الاطلاع عليه في 26 أكتوبر 2020 .
1 2 3 4 5 6 7 8 واينابل، بريندا (2019). المُحاكمون : محاكمة أندرو جونسون وحلم أمة عادلة ( الطبعة الأولى). نيويورك. الصفحات 180، 234-235 ، 278-282 ، 386، 400. ISBN 9780812998368.{{cite book}}: CS1 maint: موقع الناشر مفقود ( رابط )
↑ سميث ، جين (1977). الجرائم الكبرى والجنح: عزل ومحاكمة أندرو جونسون . نيويورك: ويليام مورو. ص 221. ISBN 0-688-03072-6.
↑ «مشروع أفالون : تاريخ عزل أندرو جونسون - الفصل السادس: موافقة مجلس النواب على العزل» . avalon.law.yale.edu . مشروع أفالون (مكتبة ليليان غولدمان القانونية، كلية الحقوق بجامعة ييل) . تاريخ الاطلاع: 13 مارس 2021 .
↑ "مجلس النواب يعزل أندرو جونسون | مجلس النواب الأمريكي: التاريخ والفن والأرشيف" . history.house.gov . مجلس النواب الأمريكي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 مارس 2021 .
↑ "عزل أندرو جونسون | مجلس النواب الأمريكي: التاريخ والفن والأرشيف" . history.house.gov . مجلس النواب الأمريكي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 مارس 2021 .
١ ٢ ٣ ٤ ٥ ٦ ٧ ٨ ٩ ١٠ ١١ ١٢ ١٣ هيندز ، آشر سي. (٤ مارس ١٩٠٧). سوابق هيندز في مجلس نواب الولايات المتحدة، بما في ذلك الإشارات إلى أحكام الدستور والقوانين وقرارات مجلس الشيوخ الأمريكي (ملف PDF) . الكونغرس الأمريكي. الصفحات ٢٦-٣٢ ، ٨٤٥-٨٤٦ ، ٨٥٦-٨٥٨ ، ٨٩٤، ٩٠٠. تاريخ الاسترجاع: ٢٤ مارس ٢٠٢٢ .
↑ "قرن من التشريع لأمة جديدة: وثائق ومناقشات الكونغرس الأمريكي، 1774-1875" . memory.loc.gov . مكتبة الكونغرس . تاريخ الاسترجاع: 28 مارس 2022 .
1 2 3 4 5 6 "عزل جونسون، فبراير إلى مارس 1868" . واشنطن العاصمة: مكتب المؤرخ ومكتب كاتب مجلس النواب للفنون والمحفوظات . تم الاطلاع عليه في 13 يناير 2021 .
١ ٢ ٣ ٤ ٥ ٦ ٧ ٨ ٩ ١٠ ١١ ١٢ ١٣ ١٤ تتضمن هذه المقالة موادًا متاحة للعموم من ستيفن دبليو. ستاتيس وديفيد سي. هاكابي. قرارات الكونغرس بشأن عزل الرئيس: نظرة تاريخية عامة (ملف PDF) . خدمة أبحاث الكونغرس . تم الاطلاع عليه في ٣١ ديسمبر ٢٠١٩ .
↑ "ملحق: نتائج التصويت على بنود عزل أندرو جونسون | مجلس النواب الأمريكي: التاريخ والفن والأرشيف" . history.house.gov . مؤرخ مجلس النواب الأمريكي . تاريخ الاطلاع: 16 يوليو 2022 .
١ ٢ ٣ ٤ ٥ ٦ ٧ ٨ ٩ ١٠ ١١ ١٢ ١٣ ١٤ ١٥ ١٦ ١٧ ١٨ ١٩ ٢٠ ٢١ ٢٢ ٢٣ ٢٤ ٢٥ ٢٦ ٢٧ ٢٨ ٢٩ ٣٠ ٣١ "مجلس الشيوخ الأمريكي: محاكمة عزل الرئيس أندرو جونسون، ١٨٦٨" . www.senate.gov . مجلس الشيوخ الأمريكي . تم الاطلاع عليه في ٢٩ مارس ٢٠٢٢ .
1 2 3 4 5 6 7 "عملية العزل في مجلس الشيوخ" . crsreports.congress.gov . دائرة أبحاث الكونغرس. 27 يناير 2021. تم الاطلاع عليه في 29 مارس 2022 .
↑ "العزل" . التاريخ . 8 يونيو 2017. تم الاطلاع عليه في 5 أبريل 2022 .
↑ "مجلس الشيوخ الأمريكي: دستور الولايات المتحدة" . مجلس الشيوخ الأمريكي . 4 مارس 1789. مؤرشف من الأصل في 10 فبراير 2014.
↑ ميلهايزر، إيان (8 يناير 2021). "كيف يمكن للكونغرس أن يعزل ترامب نهائياً من منصبه بعد إجراءات العزل" . فوكس . تم الاطلاع عليه في 15 يناير 2021 .
↑ "الحكم - العزل وعدم الأهلية" . جستيا . تم الاطلاع عليه في 19 يناير 2021 .
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 "محاكمة عزل أندرو جونسون: سرد للأحداث" . www.famous-trials.com . تاريخ الاطلاع: 17 نوفمبر 2021 .
١ ٢ ٣ ٤ ٥ ٦ "عزل أندرو جونسون (١٨٦٨) رئيس الولايات المتحدة" . واشنطن العاصمة: المكتب التاريخي، مجلس الشيوخ الأمريكي. مؤرشف من الأصل في ٤ أكتوبر ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ١٣ أبريل ٢٠١٨ .
1 2 3 4 5 6 بيردو، إم. كاثلين (1964). "سالمون بي. تشيس ومحاكمة عزل أندرو جونسون" . المؤرخ . 27 (1): 75-92 . doi : 10.1111/j.1540-6563.1964.tb00276.x . ISSN 0018-2370 . JSTOR 24438080. تاريخ الاسترجاع: 30 مارس 2022 .
1 2 لويس، إتش إتش ووكر (1954). "عزل أندرو جونسون: مأساة سياسية" . مجلة نقابة المحامين الأمريكية . 40 (1): 15-87 . ISSN 0002-7596 . JSTOR 25718666 .
↑ "قائمة الأفراد الذين تم عزلهم من قبل مجلس النواب" . واشنطن العاصمة: مكتب المؤرخ ومكتب كاتب مجلس النواب للفنون والمحفوظات . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 مايو 2018 .
↑ "التجمع الجمهوري" . شيكاغو تريبيون . 2 مارس 1868. تم الاطلاع عليه في 28 مارس 2022 – عبر موقع Newspapers.com.
1 2 "الكونغرس الأربعون (1867-1869) > النواب" . voteview.com . تم الاطلاع عليه في 16 مارس 2022 .
↑ "مديرو إجراءات العزل" . صحيفة بوسطن إيفنينج ترانسكريبت . 2 مارس 1868. تم الاطلاع عليه في 28 مارس 2022 – عبر موقع Newspapers.com.
١ ٢ ٣ ٤ ٥ ٦ ٧ ٨ ٩ ١٠ ١١ ١٢ ١٣ ١٤ ١٥ ١٦ ١٧ ١٨ ١٩ ٢٠ ٢١ ٢٢ ٢٣ ٢٤ ٢٥ ٢٦ ٢٧ ٢٨ ٢٩ ٣٠ ٣١ ٣٢ ٣٣ ٣٤ ٣٥ ٣٦ ٣٧ ٣٨ ٣٩ ٤٠ ٤١ ٤٢ ٤٣ ٤٤ ٤٥ ٤٦ ٤٧ ستيوارت، ديفيد أو . (٢٠٠٩). العزل: محاكمة الرئيس أندرو جونسون والنضال من أجل إرث لينكولن . سيمون وشوستر. الصفحات ١٥٩-١٦١ ، ١٨٠-١٨١ ، ٢٠٧-٢١٢ ، ٢٣١، ٢٤٠-٢٤٩ ، ٢٨٤-٣٠٣ . ISBN 978-1416547495.
↑ «لجنة إدارة إجراءات العزل في مجلس النواب في قاعة مجلس الشيوخ، واشنطن العاصمة | مجلس النواب الأمريكي: التاريخ والفن والأرشيف» . history.house.gov . مجلس النواب الأمريكي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 نوفمبر 2021 .
١ ٢ ٣ "مديرو إجراءات العزل" . www.impeach-andrewjohnson.com . مجلة هاربرز ويكلي. ٢١ مارس ١٨٦٨. تاريخ الاطلاع: ١٨ نوفمبر ٢٠٢١ .
↑ "الكونغرس. مجلس الشيوخ" . Newspapers.com . صحيفة ديترويت فري برس. 3 مارس 1868. تم الاطلاع عليه في 22 يوليو 2022 .
↑ "تاريخ عزل أندرو جونسون - الفصل الثامن: تنظيم مرافعات المحكمة" . avalon.law.yale.edu . جامعة ييل (مشروع أفالون).
↑ زوتشيك، ريتشارد، محرر. (2006). موسوعة عصر إعادة الإعمار . المجلد 2. ويستبورت، كونيتيكت: مطبعة غرينوود. الصفحات 599-600 . ISBN 978-0-3133-3075-9– عبر كتب جوجل .
↑ بريجانس، ويليام نوروود (1932). "جيريميا بلاك وأندرو جونسون" (ملف PDF) . مجلة وادي المسيسيبي التاريخية . 19 (2): 205-218 . doi : 10.2307/1891453 . ISSN 0161-391X . JSTOR 1891453. تاريخ الاسترجاع: 4 أبريل 2022 .
↑ "جيريميا س. بلاك (1857-1860) | مركز ميلر" . millercenter.org . 4 أكتوبر 2016. تم الاطلاع عليه في 4 أبريل 2022 .
↑ "سجل مجلس النواب الأمريكي (الدورة الأربعون، الجلسة الثانية)، صفحة 405" . voteview.com . مجلس النواب الأمريكي. 1868. تاريخ الاطلاع: 16 مارس 2022 .
1 2 3 4 5 6 7 8 9 ريديك، فلويد م.؛ دوف، روبرت ب. (15 أغسطس 1986). الإجراءات والمبادئ التوجيهية لمحاكمات العزل في مجلس الشيوخ الأمريكي (ملف PDF) . مجلس الشيوخ الأمريكي. الصفحات 12-13 ، 19-20 ، 26-27 ، 53-54 . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 16 أغسطس 2000.
1 2 ريديك، فلويد م.؛ دوف، روبرت ب. (1986). "إجراءات ومبادئ توجيهية لمحاكمات العزل في مجلس الشيوخ الأمريكي (طبعة منقحة) أُعدّت وفقًا لقرار مجلس الشيوخ رقم 439، الدورة الثانية للكونغرس التاسع والتسعين" . www.govinfo.gov . مجلس الشيوخ الأمريكي.
١ ٢ ٣ ٤ ٥ ٦ ٧ ٨ ٩ ١٠ ١١ ١٢ ١٣ ١٤ ١٥ ١٦ ١٧ السجل الكونغرس: يتضمن مناقشات وإجراءات الدورة الثانية للكونغرس الأربعين؛ بالإضافة إلى ملحق يتضمن القوانين التي تم إقرارها في تلك الدورة؛ وملحق آخر يتضمن إجراءات محاكمة أندرو جونسون . واشنطن العاصمة: الكونغرس الأمريكي. ١٨٦٨. الصفحات ١٤٠٦، ١٤٣١، ١٥١٥، ١٥٦٩-١٦٠٣ ، ١٦٢٢، ١٦٤٤، ١٦٥٧-١٦٥٨ ، ١٦٧١، ١٧٠٠-١٧٠١ .
1 2 روس، إدموند ج. (1896). "السابع - إحالة قضية العزل إلى مجلس الشيوخ". تاريخ عزل أندرو جونسون، رئيس الولايات المتحدة، من قبل مجلس النواب ومحاكمته أمام مجلس الشيوخ بتهم ارتكاب جرائم وجنح خطيرة أثناء توليه منصبه عام 1868. تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 أبريل 2018 - عبر مشروع غوتنبرغ ، 2000.
↑ رينكويست، ص 219
↑ "عزل!" . Newspapers.com . صحيفة بيتسبرغ ديلي كوميرشال. 29 فبراير 1868. تم الاطلاع عليه في 23 يوليو 2022 .
↑ "قواعد مجلس الشيوخ التي وُضعت عام 1868 تُشكّل أساسًا لإجراءات العزل" . صحيفة نيويورك تايمز . 26 ديسمبر 1998. تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 يوليو 2022 .
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 "آخر الأخبار عبر التلغراف من واشنطن" . صحيفة ديلي ميسوري ريبابليكان (سانت لويس). 6 مارس 1868. تم الاطلاع عليه في 22 يوليو 2022 - عبر موقع Newspapers.com.
↑ "قسم قواعد المساءلة" . www.andrewjohnson.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 أبريل 2022 .
1 2 3 هيرن، تشيستر ج. (2000). عزل أندرو جونسون . جيفرسون، كارولاينا الشمالية: ماكفارلاند. ISBN 0-7864-0863-4.
↑ فونر، إريك ( 1988). إعادة الإعمار: ثورة أمريكا غير المكتملة، 1863-1877 . هاربر كولينز. ص 336. ISBN 978-0062035868.
↑ إريك ماكيتريك، أندرو جونسون (أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد، 1988)، 507-508
↑ "واشنطن: محاكمة الرئيس" . صحيفة نيويورك ديلي هيرالد. 7 مارس 1863. تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 يوليو 2022 – عبر موقع Newspapers.com.
↑ "جورج تي. براون، رقيب الأسلحة، 1861-1869" . www.senate.gov . مجلس الشيوخ الأمريكي . تم الاطلاع عليه في 31 مارس 2022 .
↑ «أمر استدعاء صادر عن رئيس القضاة صموئيل ب. تشيس» . digitalexhibits.libraries.wsu.edu . جامعة ولاية واشنطن/الأرشيف الوطني. 7 مارس 1868. تاريخ الاطلاع: 28 مارس 2022 .
↑ "التاريخ الرقمي" . www.digitalhistory.uh.edu . التاريخ الرقمي (جامعة هيوستن) . تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 سبتمبر 2022 .
↑ همفري، ألكسندر بوب (1899). "عزل صموئيل تشيس" . سجل قانون فرجينيا . 5 (5): 282. doi : 10.2307/1098896 . ISSN 1547-1357 . JSTOR 1098896. تاريخ الاسترجاع: 29 ديسمبر 2022 .
↑ "محاكمة عزل الرئيس أندرو جونسون، 1868" . واشنطن العاصمة: المكتب التاريخي، مجلس الشيوخ الأمريكي . تم الاطلاع عليه في 14 مايو 2018 .
↑ "تذاكر العزل - موقع أندرو جونسون التاريخي الوطني (خدمة المتنزهات الوطنية الأمريكية)" . www.nps.gov . خدمة المتنزهات الوطنية الأمريكية. 10 يونيو 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 ديسمبر 2022 .
1 2 "محاكمة العزل" . Newspapers.com . صحيفة بالتيمور صن. 14 مارس 1868. تم الاطلاع عليه في 1 أغسطس 2022 .
١ ٢ لجنة القضاء، مجلس النواب؛ الكونغرس الثالث والتسعون، الدورة الثانية (١٩٧٤). العزل: مواد مختارة حول الإجراءات . واشنطن العاصمة: مكتب الطباعة الحكومي الأمريكي. الصفحات ١٠٤-١٠٥ . OCLC ٨٦٨٨٨٨ .
↑ غارفي، تود (21 يناير 2020). "الحصول على شهود في محاكمة عزل: الإكراه، والامتياز التنفيذي، والمحاكم" . crsreports.congress.gov . خدمة أبحاث الكونغرس.
↑ "حول هذه المجموعة | أوراق أندرو جونسون | المجموعات الرقمية | مكتبة الكونغرس" . مكتبة الكونغرس . تم الاطلاع عليه في 7 أبريل 2022 .
١ ٢ ٣ ٤ ٥ ٦ ٧ ٨ مقتطفات من سجلات مجلس الشيوخ الأمريكي في جميع قضايا العزل المقدمة من مجلس النواب الأمريكي (١٧٩٨-١٩٠٤) . سلسلة الكونغرس. مكتب الطباعة الحكومي في واشنطن. ١٩١٢. الصفحات ٢٣١، ٢٣٨-٢٨٤ ، ٣٠٦-٣١٦ ، ٣١٩-٣٢١ .
١ ٢ ٣ ٤ ٥ ٦ ٧ ٨ ٩ ١٠ ١١ ١٢ ١٣ ١٤ "محاكمة العزل" . صحيفة "روح جيفرسون" على موقع Newspapers.com. ٧ أبريل ١٨٦٨. تم الاطلاع عليه في ٢٢ يوليو ٢٠٢٢ - عبر موقع Newspapers.com.
↑ "أحداث من حياة السيد كولفاكس" . جريدة ديلاوير غازيت على موقع Newspapers.com. 17 يوليو 1868 – عبر موقع Newspapers.com.
↑ "مادة تُصنع منها بنود المساءلة" . صحيفة إنتليجنسر جورنال. 3 مارس 1868. تم الاطلاع عليه في 22 يوليو 2022 – عبر موقع Newspapers.com.
1 2 3 4 5 6 7 8 "عزل أندرو جونسون" . معهد وثيقة الحقوق . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 نوفمبر 2021 .
↑ "الكونغرس الأربعون" . Newspapers.com . صحيفة ديلي ميسوري ريبابليكان. 14 أبريل 1968. تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 يوليو 2022 .
١ ٢ ٣ ٤ "محاكمة الرئيس" . صحيفة صنبري غازيت على موقع Newspapers.com. ٢٥ أبريل ١٨٦٨. تم الاطلاع عليه في ٢٢ يوليو ٢٠٢٢ - عبر موقع Newspapers.com.
1 2 "تقارير صحيفة التلغراف من واشنطن ليوم السبت" . صحيفة ديلي ميسوري ريبابليكان. 20 أبريل 1980. تم الاطلاع عليه في 22 يوليو 2022 - عبر موقع Newspapers.com.
1 2 3 4 5 "العزل والدستور" . crsreports.congress.gov . دائرة أبحاث الكونغرس. 20 نوفمبر 2019. تم الاطلاع عليه في 7 ديسمبر 2022 .
١ ٢ ٣ ٤ ٥ ٦ "مقدمة لمحاكمة عزل أندرو جونسون" . law2.umkc.edu . كلية الحقوق بجامعة ميسوري - مدينة كانساس . تم الاطلاع عليه بتاريخ ١٧ نوفمبر ٢٠٢١ .
↑ هيريك ، نيل كيو. (2009). بعد باتريك هنري: ثورة أمريكية ثانية . مدينة نيويورك: بلاك روز بوكس. ص 207. ISBN 978-1-55164-320-5.
1 2 3 فارون، إليزابيث ر. (4 أكتوبر 2016). "أندرو جونسون: الشؤون الداخلية" . شارلوتسفيل، فيرجينيا: مركز ميلر للشؤون العامة، جامعة فيرجينيا . تم الاطلاع عليه في 14 أبريل 2018 .
1 2 3 "الكونغرس الأربعون > مجلس الشيوخ > التصويت 361" . voteview.com . تم الاطلاع عليه في 8 أبريل 2022 .
↑ روسكي، رالف ج. (1952). "دعم الصحف الجمهورية لتبرئة الرئيس جونسون" . مجلة تينيسي التاريخية الفصلية . 11 (3): 263-273 . ISSN 0040-3261 . JSTOR 42621116. تاريخ الاسترجاع: 1 سبتمبر 2022 .
1 2 فارون، إليزابيث (15 أكتوبر 2019). "عزل أندرو جونسون وإرث الحرب الأهلية | مركز ميلر" . millercenter.org . مركز ميلر (جامعة فرجينيا) . تم الاطلاع عليه في 1 سبتمبر 2022 .
↑ بلاك، تشارلز ل. الابن (1998). العزل: دليل عملي . نيو هيفن: مطبعة جامعة ييل. ص 51. ISBN 978-0-300-07950-0.
↑ "ليمان ترامبول" . www.impeach-andrewjohnson.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 أغسطس 2022 .
↑ "جيمس غرايمز" . www.impeach-andrewjohnson.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 أغسطس 2022 .
↑ "ويليام ب. فيسيندين" . www.impeach-andrewjohnson.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 أغسطس 2022 .
1 2 وايت، هوراس. حياة ليمان ترامبل. بوسطن ونيويورك: شركة هوتون ميفلين، 1913، ص 319.
↑ جين ديفيس، الجرائم والجنح الخطيرة (نيويورك: ويليام مورو وشركاه، 1977)، 266-267، 290-291
1 2 "العزل" . صحيفة نيويورك تايمز . 17 مايو 1868. تم الاطلاع عليه في 5 سبتمبر 2022 .
↑ كورت أندرس "شهوة السلطة: التطرف في عصر الحرب الأهلية" ص 531
↑ ""محاكمة أندرو جونسون، 1868"تمت أرشفة هذا النص من المصدر الأصلي في 10 أغسطس 2018. تم الاطلاع عليه في 17 أغسطس 2007 .
↑ "واشنطن" . Newspapers.com . صحيفة لويفيل ديلي كورير. 17 مايو 1868. تم الاطلاع عليه في 28 يوليو 2022 .
↑ "التصويت على عزل الرئيس" . Newspapers.com . شيكاغو تريبيون. 18 مايو 1868. تم الاطلاع عليه في 28 يوليو 2022 .
↑ "ماذا سيفعل أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريون السبعة؟" . Newspapers.com . صحيفة بروكلين ديلي إيجل. 18 مايو 1868. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 يوليو 2022 .
١ ٢ سجل مجلس النواب الأمريكي، الدورة الثانية للكونغرس الأربعين؛ بدأت وعُقدت في مدينة واشنطن في ٢ ديسمبر ١٨٦٧، في السنة الثانية والتسعين لاستقلال الولايات المتحدة . واشنطن العاصمة: مكتب الطباعة الحكومي. ١٨٦٨. ص. ١٦ مايو ١٨٦٨. تم الاطلاع عليه في ٢٧ يوليو ٢٠٢٢ .
1 2 "المزيد من إجراءات العزل" . صحيفة بالتيمور صن . 26 مايو 1868. تم الاطلاع عليه في 28 يوليو 2022 - عبر موقع Newspapers.com.
١ ٢ "عزل الرئيس أندرو جونسون | مجلس النواب الأمريكي: التاريخ والفن والأرشيف" . history.house.gov . مجلس النواب الأمريكي . تم الاطلاع عليه بتاريخ ١٧ نوفمبر ٢٠٢١ .
↑ موشكات، جيروم (1967). "عزل أندرو جونسون: رؤية معاصرة" . تاريخ نيويورك . 48 (3): 275-286 . ISSN 0146-437X . JSTOR 23162954. تاريخ الاسترجاع: 6 أبريل 2022 .
↑ روس، إدموند ج. (1896). تاريخ عزل أندرو جونسون، رئيس الولايات المتحدة، من قبل مجلس النواب ومحاكمته أمام مجلس الشيوخ بتهم ارتكاب جرائم وجنح خطيرة أثناء توليه منصبه عام 1868 ( ملف PDF) . الصفحات 105-107 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 أبريل 2018 - عبر مشروع غوتنبرغ ، 2000.
↑ " سجلات مجلس الشيوخ . الدورة الأربعون، الجلسة الثانية، 16/26 مايو 1868، 943-951" . قرن من التشريع لأمة جديدة: وثائق ومناقشات الكونغرس الأمريكي، 1774-1875 . واشنطن العاصمة: مكتبة الكونغرس . تاريخ الاطلاع: 7 يونيو 2019 .
↑ "برامج الأحزاب لعام 1868" . teachingamericanhistory.org . تدريس التاريخ الأمريكي (مركز آشبروك في جامعة آشلاند) . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 سبتمبر 2022 .
↑ هودينغ كارتر، الندبة الغاضبة (نيويورك: دابلداي، 1959)، 143
1 2 أفيري كرافن "إعادة البناء" (نيويورك: هولت، راينهارت ووينستون، 1969)، 221
↑ كينيث ستامب، إعادة الإعمار (نيويورك: ألفريد أ. كنوبف، 1965)، 153
↑ تشيستر هيرن، عزل أندرو جونسون (جيفرسون، كارولاينا الشمالية: ماكفارلاند، 2000)، 202
↑ ماكدونو، جيمس لي؛ ألديرسون، ويليام ت. (1967). "السياسة الجمهورية وعزل أندرو جونسون" . مجلة تينيسي التاريخية الفصلية . 26 (2): 177-183 . ISSN 0040-3261 . JSTOR 42622936. تاريخ الاسترجاع: 13 سبتمبر 2022 .
↑ مالون، جيمس هـ. (1927). "المحكمة العليا تبرئ أندرو جونسون" . التاريخ المعاصر . 26 (1): 7-12 . ISSN 2641-080X . JSTOR 45332262. تاريخ الاسترجاع: 13 سبتمبر 2022 .
↑ "برنامج الحزب الديمقراطي لعام 1868 | مشروع الرئاسة الأمريكية" . www.presidency.ucsb.edu . تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 يوليو 2022 .
داباكس ، ميليسا ( 1 يناير 2008). "نحت لينكولن: فيني ريم، وسارة فيشر أميس، وحركة الحقوق المتساوية". الفن الأمريكي . 22 (1): 78-101 . doi : 10.1086 /587917 . JSTOR 10.1086/587917 . S2CID 191491370 .
1 2 جرافلي، جينيفر. "مكتبة ستافورد: فيني ريم: الصفحة الرئيسية" . library.ccis.edu . تم الاطلاع عليه في 1 أغسطس 2022 .
↑ "سجل مجلس النواب الأمريكي (الدورة الأربعون، الجلسة الثانية)، الصفحات 780-781" . voteview.com . مجلس النواب الأمريكي. 1868. تاريخ الاطلاع: 16 مارس 2022 .
↑ "لجنة الشم / كاميرون" . www.loc.gov . مكتبة الكونغرس . تم الاطلاع عليه في 1 أغسطس 2022 .
١ ٢ "سجل مجلس النواب الأمريكي (الدورة الأربعون، الجلسة الثانية)، الصفحات ٧٣٥-٧٣٧" . voteview.com . مجلس النواب الأمريكي. ١٨٦٨. تم الاطلاع عليه في ٣ أغسطس ٢٠٢٢ .
↑ «مجلس النواب» . صحيفة نيويورك ديلي هيرالد. 30 مايو 1868. تم الاطلاع عليه في 1 أغسطس 2022 – عبر موقع Newspapers.com.
1 2 3 بارين، أليكس (21 نوفمبر 2019). "جعل إجراءات العزل ذات أهمية" . مجلة نيو ريبابليك . تم الاطلاع عليه في 1 أغسطس 2022 .
↑ كورت أندرس "شهوة السلطة: التطرف في عصر الحرب الأهلية"، الصفحات 532-533
↑ فرانك بلير: محافظ لينكولن، بقلم ويليام إي. باريش، صفحة 254
↑ قضية مايرز ضد الولايات المتحدة، مؤرشفة بتاريخ 26 ديسمبر 2014 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) ، فايندلو | القضايا والقوانين
↑ "بنيامين بتلر" . www.impeach-andrewjohnson.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 يوليو 2022 .
↑ جون إف. كينيدي " نماذج في الشجاعة " (نيويورك: هاربر براذرز، 1961)، 115-139
↑ روسكي، رالف ج. (1959). "الشهداء السبعة؟". المجلة التاريخية الأمريكية . 64 (2): 323-330 . doi : 10.2307/1845447 . JSTOR 1845447 .
↑ ليندر، دوغلاس أو. "محاكمة عزل أندرو جونسون: سرد للأحداث" . famous-trials.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 مارس 2022 .
↑ ستيوارت، ديفيد أو. (15 ديسمبر 2019). "كان إدموند ج. روس مثالاً على الفساد في إجراءات العزل، وليس الشجاعة | شبكة أخبار التاريخ" . historynewsnetwork.org . كلية كولومبيا للفنون والعلوم بجامعة جورج واشنطن . تاريخ الاسترجاع: 27 مارس 2022 .
↑ "أندرو جونسون يعود إلى دائرة الضوء بسبب قضية عزله عام 1868" . وكالة أسوشيتد برس . 20 أبريل 2021. تم الاطلاع عليه في 3 سبتمبر 2022 .
↑ وايت، ويندل أ.؛ غوردون-ريد، أنيت. "كان الصراع حول عزل أندرو جونسون صراعًا من أجل مستقبل الولايات المتحدة" . مجلة سميثسونيان . تم الاطلاع عليه في 3 سبتمبر 2022 .

المصادر المذكورة

رينكويست، ويليام هـ. (1992). التحقيقات الكبرى : إجراءات العزل التاريخية للقاضي صموئيل تشيس والرئيس أندرو جونسون ( الطبعة الأولى). نيويورك: مورو. ISBN 0688051421.

[1] "أندرو جونسون" . البيت الأبيض . تم الاطلاع عليه في 19 مايو 2022 .

[BuildingtheCase-2] ١ ٢ "بناء قضية العزل، من ديسمبر ١٨٦٦ إلى يونيو ١٨٦٧ | مجلس النواب الأمريكي: التاريخ والفن والأرشيف" . history.house.gov . مجلس النواب الأمريكي . تم الاطلاع عليه في ٢ مارس ٢٠٢١ .

[househistory1-3] 1 2 "جهود عزل الرئيس أندرو جونسون | مجلس النواب الأمريكي: التاريخ والفن والأرشيف" . history.house.gov . مجلس النواب الأمريكي . تم الاطلاع عليه في 2 مارس 2021 .

[4] "رفض العزل، نوفمبر إلى ديسمبر 1867 | مجلس النواب الأمريكي: التاريخ والفن والأرشيف" . history.house.gov . مجلس النواب الأمريكي . تم الاطلاع عليه في 2 مارس 2021 .

[Dec1-5] 1 2 "قضية العزل، ديسمبر 1867 | مجلس النواب الأمريكي: التاريخ والفن والأرشيف" . history.house.gov . مجلس النواب الأمريكي . تم الاطلاع عليه في 2 مارس 2021 .

[6] "سجل مجلس النواب الأمريكي (الدورة الأربعون، الجلسة الثانية)، الصفحات ٢٥٩-٢٦٢" . voteview.com . مجلس النواب الأمريكي. ١٨٦٨. تاريخ الاطلاع: ١٦ مارس ٢٠٢٢ .

[Trefousse-7] 1 2 تريفوس، هانز ل. (1989). أندرو جونسون: سيرة ذاتية . مدينة نيويورك: دبليو دبليو نورتون وشركاه. ص 306. ISBN 978-0-393-31742-8.

[8] "العزل: أندرو جونسون" . موقع التاريخ . مؤرشف من الأصل في 9 نوفمبر 2019. تم الاطلاع عليه في 24 ديسمبر 2019 .

[9] تشيرنو، رون (2017). جرانت . نيويورك: دار بنغوين للنشر. ص 594. ISBN 978-1-5942-0487-6.

[10] "لماذا تم عزل أندرو جونسون؟ (خدمة المتنزهات الوطنية الأمريكية)" . www.nps.gov . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 يوليو 2022 .

[impeach/imp_tenure-11] 1 2 "قانون مدة شغل المنصب لعام 1867" . مؤرشف من الأصل في 27 أبريل 2006. تم الاطلاع عليه في 1 أبريل 2006 .

[12] قانون مدة شغل المنصب، 2 مارس 1867، 14 Stat. 430، الفصل 154؛ https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=mdp.35112200623595;view=1up;seq=474

[13] بورغ، روبرت (2012). مانويلر، ماثيو (محرر). التسلسل الزمني لرئاسة الولايات المتحدة [ 4 مجلدات ] . ABC-CLIO. ص 545. ISBN 978-1-59884-645-4أُرشف من الأصل في 14 يناير 2021. تم الاطلاع عليه في 26 أكتوبر 2020 .

[theimpeachers-14] 1 2 3 4 5 6 7 8 واينابل، بريندا (2019). المُحاكمون : محاكمة أندرو جونسون وحلم أمة عادلة ( الطبعة الأولى). نيويورك. الصفحات 180، 234-235 ، 278-282 ، 386، 400. ISBN 9780812998368.{{cite book}}: CS1 maint: موقع الناشر مفقود ( رابط )

[15] سميث ، جين (1977). الجرائم الكبرى والجنح: عزل ومحاكمة أندرو جونسون . نيويورك: ويليام مورو. ص 221. ISBN 0-688-03072-6.

[16] «مشروع أفالون : تاريخ عزل أندرو جونسون - الفصل السادس: موافقة مجلس النواب على العزل» . avalon.law.yale.edu . مشروع أفالون (مكتبة ليليان غولدمان القانونية، كلية الحقوق بجامعة ييل) . تاريخ الاطلاع: 13 مارس 2021 .

[17] "مجلس النواب يعزل أندرو جونسون | مجلس النواب الأمريكي: التاريخ والفن والأرشيف" . history.house.gov . مجلس النواب الأمريكي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 مارس 2021 .

[18] "عزل أندرو جونسون | مجلس النواب الأمريكي: التاريخ والفن والأرشيف" . history.house.gov . مجلس النواب الأمريكي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 مارس 2021 .

[Hinds1-19] ١ ٢ ٣ ٤ ٥ ٦ ٧ ٨ ٩ ١٠ ١١ ١٢ ١٣ هيندز ، آشر سي. (٤ مارس ١٩٠٧). سوابق هيندز في مجلس نواب الولايات المتحدة، بما في ذلك الإشارات إلى أحكام الدستور والقوانين وقرارات مجلس الشيوخ الأمريكي (ملف PDF) . الكونغرس الأمريكي. الصفحات ٢٦-٣٢ ، ٨٤٥-٨٤٦ ، ٨٥٦-٨٥٨ ، ٨٩٤، ٩٠٠. تاريخ الاسترجاع: ٢٤ مارس ٢٠٢٢ .

[20] "قرن من التشريع لأمة جديدة: وثائق ومناقشات الكونغرس الأمريكي، 1774-1875" . memory.loc.gov . مكتبة الكونغرس . تاريخ الاسترجاع: 28 مارس 2022 .

[Clerk-21] 1 2 3 4 5 6 "عزل جونسون، فبراير إلى مارس 1868" . واشنطن العاصمة: مكتب المؤرخ ومكتب كاتب مجلس النواب للفنون والمحفوظات . تم الاطلاع عليه في 13 يناير 2021 .

[CRS98-763-22] ١ ٢ ٣ ٤ ٥ ٦ ٧ ٨ ٩ ١٠ ١١ ١٢ ١٣ ١٤ تتضمن هذه المقالة موادًا متاحة للعموم من ستيفن دبليو. ستاتيس وديفيد سي. هاكابي. قرارات الكونغرس بشأن عزل الرئيس: نظرة تاريخية عامة (ملف PDF) . خدمة أبحاث الكونغرس . تم الاطلاع عليه في ٣١ ديسمبر ٢٠١٩ .

[23] "ملحق: نتائج التصويت على بنود عزل أندرو جونسون | مجلس النواب الأمريكي: التاريخ والفن والأرشيف" . history.house.gov . مؤرخ مجلس النواب الأمريكي . تاريخ الاطلاع: 16 يوليو 2022 .

[Senate1-24] ١ ٢ ٣ ٤ ٥ ٦ ٧ ٨ ٩ ١٠ ١١ ١٢ ١٣ ١٤ ١٥ ١٦ ١٧ ١٨ ١٩ ٢٠ ٢١ ٢٢ ٢٣ ٢٤ ٢٥ ٢٦ ٢٧ ٢٨ ٢٩ ٣٠ ٣١ "مجلس الشيوخ الأمريكي: محاكمة عزل الرئيس أندرو جونسون، ١٨٦٨" . www.senate.gov . مجلس الشيوخ الأمريكي . تم الاطلاع عليه في ٢٩ مارس ٢٠٢٢ .

[CRS1-25] 1 2 3 4 5 6 7 "عملية العزل في مجلس الشيوخ" . crsreports.congress.gov . دائرة أبحاث الكونغرس. 27 يناير 2021. تم الاطلاع عليه في 29 مارس 2022 .

[26] "العزل" . التاريخ . 8 يونيو 2017. تم الاطلاع عليه في 5 أبريل 2022 .

[27] "مجلس الشيوخ الأمريكي: دستور الولايات المتحدة" . مجلس الشيوخ الأمريكي . 4 مارس 1789. مؤرشف من الأصل في 10 فبراير 2014.

[28] ميلهايزر، إيان (8 يناير 2021). "كيف يمكن للكونغرس أن يعزل ترامب نهائياً من منصبه بعد إجراءات العزل" . فوكس . تم الاطلاع عليه في 15 يناير 2021 .

[29] "الحكم - العزل وعدم الأهلية" . جستيا . تم الاطلاع عليه في 19 يناير 2021 .

[famous-trials-30] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 "محاكمة عزل أندرو جونسون: سرد للأحداث" . www.famous-trials.com . تاريخ الاطلاع: 17 نوفمبر 2021 .

[AJimpeachUSS-31] ١ ٢ ٣ ٤ ٥ ٦ "عزل أندرو جونسون (١٨٦٨) رئيس الولايات المتحدة" . واشنطن العاصمة: المكتب التاريخي، مجلس الشيوخ الأمريكي. مؤرشف من الأصل في ٤ أكتوبر ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ١٣ أبريل ٢٠١٨ .

[Perdue-32] 1 2 3 4 5 6 بيردو، إم. كاثلين (1964). "سالمون بي. تشيس ومحاكمة عزل أندرو جونسون" . المؤرخ . 27 (1): 75-92 . doi : 10.1111/j.1540-6563.1964.tb00276.x . ISSN 0018-2370 . JSTOR 24438080. تاريخ الاسترجاع: 30 مارس 2022 .

[Lewis1-33] 1 2 لويس، إتش إتش ووكر (1954). "عزل أندرو جونسون: مأساة سياسية" . مجلة نقابة المحامين الأمريكية . 40 (1): 15-87 . ISSN 0002-7596 . JSTOR 25718666 .

[34] "قائمة الأفراد الذين تم عزلهم من قبل مجلس النواب" . واشنطن العاصمة: مكتب المؤرخ ومكتب كاتب مجلس النواب للفنون والمحفوظات . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 مايو 2018 .

[35] "التجمع الجمهوري" . شيكاغو تريبيون . 2 مارس 1868. تم الاطلاع عليه في 28 مارس 2022 – عبر موقع Newspapers.com.

[40thcongressmembersHouse-36] 1 2 "الكونغرس الأربعون (1867-1869) > النواب" . voteview.com . تم الاطلاع عليه في 16 مارس 2022 .

[37] "مديرو إجراءات العزل" . صحيفة بوسطن إيفنينج ترانسكريبت . 2 مارس 1868. تم الاطلاع عليه في 28 مارس 2022 – عبر موقع Newspapers.com.

[Stewart1-38] ١ ٢ ٣ ٤ ٥ ٦ ٧ ٨ ٩ ١٠ ١١ ١٢ ١٣ ١٤ ١٥ ١٦ ١٧ ١٨ ١٩ ٢٠ ٢١ ٢٢ ٢٣ ٢٤ ٢٥ ٢٦ ٢٧ ٢٨ ٢٩ ٣٠ ٣١ ٣٢ ٣٣ ٣٤ ٣٥ ٣٦ ٣٧ ٣٨ ٣٩ ٤٠ ٤١ ٤٢ ٤٣ ٤٤ ٤٥ ٤٦ ٤٧ ستيوارت، ديفيد أو . (٢٠٠٩). العزل: محاكمة الرئيس أندرو جونسون والنضال من أجل إرث لينكولن . سيمون وشوستر. الصفحات ١٥٩-١٦١ ، ١٨٠-١٨١ ، ٢٠٧-٢١٢ ، ٢٣١، ٢٤٠-٢٤٩ ، ٢٨٤-٣٠٣ . ISBN 978-1416547495.

[39] «لجنة إدارة إجراءات العزل في مجلس النواب في قاعة مجلس الشيوخ، واشنطن العاصمة | مجلس النواب الأمريكي: التاريخ والفن والأرشيف» . history.house.gov . مجلس النواب الأمريكي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 نوفمبر 2021 .

[harpersmanagers1-40] ١ ٢ ٣ "مديرو إجراءات العزل" . www.impeach-andrewjohnson.com . مجلة هاربرز ويكلي. ٢١ مارس ١٨٦٨. تاريخ الاطلاع: ١٨ نوفمبر ٢٠٢١ .

[41] "الكونغرس. مجلس الشيوخ" . Newspapers.com . صحيفة ديترويت فري برس. 3 مارس 1868. تم الاطلاع عليه في 22 يوليو 2022 .

[42] "تاريخ عزل أندرو جونسون - الفصل الثامن: تنظيم مرافعات المحكمة" . avalon.law.yale.edu . جامعة ييل (مشروع أفالون).

[43] زوتشيك، ريتشارد، محرر. (2006). موسوعة عصر إعادة الإعمار . المجلد 2. ويستبورت، كونيتيكت: مطبعة غرينوود. الصفحات 599-600 . ISBN 978-0-3133-3075-9– عبر كتب جوجل .

[44] بريجانس، ويليام نوروود (1932). "جيريميا بلاك وأندرو جونسون" (ملف PDF) . مجلة وادي المسيسيبي التاريخية . 19 (2): 205-218 . doi : 10.2307/1891453 . ISSN 0161-391X . JSTOR 1891453. تاريخ الاسترجاع: 4 أبريل 2022 .

[45] "جيريميا س. بلاك (1857-1860) | مركز ميلر" . millercenter.org . 4 أكتوبر 2016. تم الاطلاع عليه في 4 أبريل 2022 .

[46] "سجل مجلس النواب الأمريكي (الدورة الأربعون، الجلسة الثانية)، صفحة 405" . voteview.com . مجلس النواب الأمريكي. 1868. تاريخ الاطلاع: 16 مارس 2022 .

[Senatereport1-47] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ريديك، فلويد م.؛ دوف، روبرت ب. (15 أغسطس 1986). الإجراءات والمبادئ التوجيهية لمحاكمات العزل في مجلس الشيوخ الأمريكي (ملف PDF) . مجلس الشيوخ الأمريكي. الصفحات 12-13 ، 19-20 ، 26-27 ، 53-54 . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 16 أغسطس 2000.

[RiddickDove1-48] 1 2 ريديك، فلويد م.؛ دوف، روبرت ب. (1986). "إجراءات ومبادئ توجيهية لمحاكمات العزل في مجلس الشيوخ الأمريكي (طبعة منقحة) أُعدّت وفقًا لقرار مجلس الشيوخ رقم 439، الدورة الثانية للكونغرس التاسع والتسعين" . www.govinfo.gov . مجلس الشيوخ الأمريكي.

[GlobeA-49] ١ ٢ ٣ ٤ ٥ ٦ ٧ ٨ ٩ ١٠ ١١ ١٢ ١٣ ١٤ ١٥ ١٦ ١٧ السجل الكونغرس: يتضمن مناقشات وإجراءات الدورة الثانية للكونغرس الأربعين؛ بالإضافة إلى ملحق يتضمن القوانين التي تم إقرارها في تلك الدورة؛ وملحق آخر يتضمن إجراءات محاكمة أندرو جونسون . واشنطن العاصمة: الكونغرس الأمريكي. ١٨٦٨. الصفحات ١٤٠٦، ١٤٣١، ١٥١٥، ١٥٦٩-١٦٠٣ ، ١٦٢٢، ١٦٤٤، ١٦٥٧-١٦٥٨ ، ١٦٧١، ١٧٠٠-١٧٠١ .

[Ross1-50] 1 2 روس، إدموند ج. (1896). "السابع - إحالة قضية العزل إلى مجلس الشيوخ". تاريخ عزل أندرو جونسون، رئيس الولايات المتحدة، من قبل مجلس النواب ومحاكمته أمام مجلس الشيوخ بتهم ارتكاب جرائم وجنح خطيرة أثناء توليه منصبه عام 1868. تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 أبريل 2018 - عبر مشروع غوتنبرغ ، 2000.

[51] رينكويست، ص 219

[Impeachment!-52] "عزل!" . Newspapers.com . صحيفة بيتسبرغ ديلي كوميرشال. 29 فبراير 1868. تم الاطلاع عليه في 23 يوليو 2022 .

[53] "قواعد مجلس الشيوخ التي وُضعت عام 1868 تُشكّل أساسًا لإجراءات العزل" . صحيفة نيويورك تايمز . 26 ديسمبر 1998. تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 يوليو 2022 .

[DailyMisourriRepublicanMarch6-54] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 "آخر الأخبار عبر التلغراف من واشنطن" . صحيفة ديلي ميسوري ريبابليكان (سانت لويس). 6 مارس 1868. تم الاطلاع عليه في 22 يوليو 2022 - عبر موقع Newspapers.com.

[55] "قسم قواعد المساءلة" . www.andrewjohnson.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 أبريل 2022 .

[hearn1-56] 1 2 3 هيرن، تشيستر ج. (2000). عزل أندرو جونسون . جيفرسون، كارولاينا الشمالية: ماكفارلاند. ISBN 0-7864-0863-4.

[57] فونر، إريك ( 1988). إعادة الإعمار: ثورة أمريكا غير المكتملة، 1863-1877 . هاربر كولينز. ص 336. ISBN 978-0062035868.

[58] إريك ماكيتريك، أندرو جونسون (أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد، 1988)، 507-508

[59] "واشنطن: محاكمة الرئيس" . صحيفة نيويورك ديلي هيرالد. 7 مارس 1863. تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 يوليو 2022 – عبر موقع Newspapers.com.

[60] "جورج تي. براون، رقيب الأسلحة، 1861-1869" . www.senate.gov . مجلس الشيوخ الأمريكي . تم الاطلاع عليه في 31 مارس 2022 .

[61] «أمر استدعاء صادر عن رئيس القضاة صموئيل ب. تشيس» . digitalexhibits.libraries.wsu.edu . جامعة ولاية واشنطن/الأرشيف الوطني. 7 مارس 1868. تاريخ الاطلاع: 28 مارس 2022 .

[62] "التاريخ الرقمي" . www.digitalhistory.uh.edu . التاريخ الرقمي (جامعة هيوستن) . تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 سبتمبر 2022 .

[63] همفري، ألكسندر بوب (1899). "عزل صموئيل تشيس" . سجل قانون فرجينيا . 5 (5): 282. doi : 10.2307/1098896 . ISSN 1547-1357 . JSTOR 1098896. تاريخ الاسترجاع: 29 ديسمبر 2022 .

[64] "محاكمة عزل الرئيس أندرو جونسون، 1868" . واشنطن العاصمة: المكتب التاريخي، مجلس الشيوخ الأمريكي . تم الاطلاع عليه في 14 مايو 2018 .

[65] "تذاكر العزل - موقع أندرو جونسون التاريخي الوطني (خدمة المتنزهات الوطنية الأمريكية)" . www.nps.gov . خدمة المتنزهات الوطنية الأمريكية. 10 يونيو 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 ديسمبر 2022 .

[BSun1-66] 1 2 "محاكمة العزل" . Newspapers.com . صحيفة بالتيمور صن. 14 مارس 1868. تم الاطلاع عليه في 1 أغسطس 2022 .

[Committee1-67] ١ ٢ لجنة القضاء، مجلس النواب؛ الكونغرس الثالث والتسعون، الدورة الثانية (١٩٧٤). العزل: مواد مختارة حول الإجراءات . واشنطن العاصمة: مكتب الطباعة الحكومي الأمريكي. الصفحات ١٠٤-١٠٥ . OCLC ٨٦٨٨٨٨ .

[68] غارفي، تود (21 يناير 2020). "الحصول على شهود في محاكمة عزل: الإكراه، والامتياز التنفيذي، والمحاكم" . crsreports.congress.gov . خدمة أبحاث الكونغرس.

[69] "حول هذه المجموعة | أوراق أندرو جونسون | المجموعات الرقمية | مكتبة الكونغرس" . مكتبة الكونغرس . تم الاطلاع عليه في 7 أبريل 2022 .

[extracts1-70] ١ ٢ ٣ ٤ ٥ ٦ ٧ ٨ مقتطفات من سجلات مجلس الشيوخ الأمريكي في جميع قضايا العزل المقدمة من مجلس النواب الأمريكي (١٧٩٨-١٩٠٤) . سلسلة الكونغرس. مكتب الطباعة الحكومي في واشنطن. ١٩١٢. الصفحات ٢٣١، ٢٣٨-٢٨٤ ، ٣٠٦-٣١٦ ، ٣١٩-٣٢١ .

[SpiritOfJeffersonApril7-71] ١ ٢ ٣ ٤ ٥ ٦ ٧ ٨ ٩ ١٠ ١١ ١٢ ١٣ ١٤ "محاكمة العزل" . صحيفة "روح جيفرسون" على موقع Newspapers.com. ٧ أبريل ١٨٦٨. تم الاطلاع عليه في ٢٢ يوليو ٢٠٢٢ - عبر موقع Newspapers.com.

[72] "أحداث من حياة السيد كولفاكس" . جريدة ديلاوير غازيت على موقع Newspapers.com. 17 يوليو 1868 – عبر موقع Newspapers.com.

[73] "مادة تُصنع منها بنود المساءلة" . صحيفة إنتليجنسر جورنال. 3 مارس 1868. تم الاطلاع عليه في 22 يوليو 2022 – عبر موقع Newspapers.com.

[BORI-74] 1 2 3 4 5 6 7 8 "عزل أندرو جونسون" . معهد وثيقة الحقوق . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 نوفمبر 2021 .

[Fortieth1-75] "الكونغرس الأربعون" . Newspapers.com . صحيفة ديلي ميسوري ريبابليكان. 14 أبريل 1968. تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 يوليو 2022 .

[sunbury1-76] ١ ٢ ٣ ٤ "محاكمة الرئيس" . صحيفة صنبري غازيت على موقع Newspapers.com. ٢٥ أبريل ١٨٦٨. تم الاطلاع عليه في ٢٢ يوليو ٢٠٢٢ - عبر موقع Newspapers.com.

[DailyMissouriRepublican-77] 1 2 "تقارير صحيفة التلغراف من واشنطن ليوم السبت" . صحيفة ديلي ميسوري ريبابليكان. 20 أبريل 1980. تم الاطلاع عليه في 22 يوليو 2022 - عبر موقع Newspapers.com.

[CRS112020119-78] 1 2 3 4 5 "العزل والدستور" . crsreports.congress.gov . دائرة أبحاث الكونغرس. 20 نوفمبر 2019. تم الاطلاع عليه في 7 ديسمبر 2022 .

[umkc-79] ١ ٢ ٣ ٤ ٥ ٦ "مقدمة لمحاكمة عزل أندرو جونسون" . law2.umkc.edu . كلية الحقوق بجامعة ميسوري - مدينة كانساس . تم الاطلاع عليه بتاريخ ١٧ نوفمبر ٢٠٢١ .

[80] هيريك ، نيل كيو. (2009). بعد باتريك هنري: ثورة أمريكية ثانية . مدينة نيويورك: بلاك روز بوكس. ص 207. ISBN 978-1-55164-320-5.

[JohnsonDA-81] 1 2 3 فارون، إليزابيث ر. (4 أكتوبر 2016). "أندرو جونسون: الشؤون الداخلية" . شارلوتسفيل، فيرجينيا: مركز ميلر للشؤون العامة، جامعة فيرجينيا . تم الاطلاع عليه في 14 أبريل 2018 .

[votesine-82] 1 2 3 "الكونغرس الأربعون > مجلس الشيوخ > التصويت 361" . voteview.com . تم الاطلاع عليه في 8 أبريل 2022 .

[Roske1-83] روسكي، رالف ج. (1952). "دعم الصحف الجمهورية لتبرئة الرئيس جونسون" . مجلة تينيسي التاريخية الفصلية . 11 (3): 263-273 . ISSN 0040-3261 . JSTOR 42621116. تاريخ الاسترجاع: 1 سبتمبر 2022 .

[Varon1-84] 1 2 فارون، إليزابيث (15 أكتوبر 2019). "عزل أندرو جونسون وإرث الحرب الأهلية | مركز ميلر" . millercenter.org . مركز ميلر (جامعة فرجينيا) . تم الاطلاع عليه في 1 سبتمبر 2022 .

[85] بلاك، تشارلز ل. الابن (1998). العزل: دليل عملي . نيو هيفن: مطبعة جامعة ييل. ص 51. ISBN 978-0-300-07950-0.

[86] "ليمان ترامبول" . www.impeach-andrewjohnson.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 أغسطس 2022 .

[87] "جيمس غرايمز" . www.impeach-andrewjohnson.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 أغسطس 2022 .

[88] "ويليام ب. فيسيندين" . www.impeach-andrewjohnson.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 أغسطس 2022 .

[Trumbull1-89] 1 2 وايت، هوراس. حياة ليمان ترامبل. بوسطن ونيويورك: شركة هوتون ميفلين، 1913، ص 319.

[90] جين ديفيس، الجرائم والجنح الخطيرة (نيويورك: ويليام مورو وشركاه، 1977)، 266-267، 290-291

[NYTMay17-91] 1 2 "العزل" . صحيفة نيويورك تايمز . 17 مايو 1868. تم الاطلاع عليه في 5 سبتمبر 2022 .

[92] كورت أندرس "شهوة السلطة: التطرف في عصر الحرب الأهلية" ص 531

[93] ""محاكمة أندرو جونسون، 1868"تمت أرشفة هذا النص من المصدر الأصلي في 10 أغسطس 2018. تم الاطلاع عليه في 17 أغسطس 2007 .

[94] "واشنطن" . Newspapers.com . صحيفة لويفيل ديلي كورير. 17 مايو 1868. تم الاطلاع عليه في 28 يوليو 2022 .

[95] "التصويت على عزل الرئيس" . Newspapers.com . شيكاغو تريبيون. 18 مايو 1868. تم الاطلاع عليه في 28 يوليو 2022 .

[96] "ماذا سيفعل أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريون السبعة؟" . Newspapers.com . صحيفة بروكلين ديلي إيجل. 18 مايو 1868. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 يوليو 2022 .

[Journalimpeachmentinvest-97] ١ ٢ سجل مجلس النواب الأمريكي، الدورة الثانية للكونغرس الأربعين؛ بدأت وعُقدت في مدينة واشنطن في ٢ ديسمبر ١٨٦٧، في السنة الثانية والتسعين لاستقلال الولايات المتحدة . واشنطن العاصمة: مكتب الطباعة الحكومي. ١٨٦٨. ص. ١٦ مايو ١٨٦٨. تم الاطلاع عليه في ٢٧ يوليو ٢٠٢٢ .

[More1-98] 1 2 "المزيد من إجراءات العزل" . صحيفة بالتيمور صن . 26 مايو 1868. تم الاطلاع عليه في 28 يوليو 2022 - عبر موقع Newspapers.com.

[impeachmentab-99] ١ ٢ "عزل الرئيس أندرو جونسون | مجلس النواب الأمريكي: التاريخ والفن والأرشيف" . history.house.gov . مجلس النواب الأمريكي . تم الاطلاع عليه بتاريخ ١٧ نوفمبر ٢٠٢١ .

[Mushkat-100] موشكات، جيروم (1967). "عزل أندرو جونسون: رؤية معاصرة" . تاريخ نيويورك . 48 (3): 275-286 . ISSN 0146-437X . JSTOR 23162954. تاريخ الاسترجاع: 6 أبريل 2022 .

[101] روس، إدموند ج. (1896). تاريخ عزل أندرو جونسون، رئيس الولايات المتحدة، من قبل مجلس النواب ومحاكمته أمام مجلس الشيوخ بتهم ارتكاب جرائم وجنح خطيرة أثناء توليه منصبه عام 1868 ( ملف PDF) . الصفحات 105-107 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 أبريل 2018 - عبر مشروع غوتنبرغ ، 2000.

[102] " سجلات مجلس الشيوخ . الدورة الأربعون، الجلسة الثانية، 16/26 مايو 1868، 943-951" . قرن من التشريع لأمة جديدة: وثائق ومناقشات الكونغرس الأمريكي، 1774-1875 . واشنطن العاصمة: مكتبة الكونغرس . تاريخ الاطلاع: 7 يونيو 2019 .

[103] "برامج الأحزاب لعام 1868" . teachingamericanhistory.org . تدريس التاريخ الأمريكي (مركز آشبروك في جامعة آشلاند) . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 سبتمبر 2022 .

[104] هودينغ كارتر، الندبة الغاضبة (نيويورك: دابلداي، 1959)، 143

[New_York_1969-105] 1 2 أفيري كرافن "إعادة البناء" (نيويورك: هولت، راينهارت ووينستون، 1969)، 221

[106] كينيث ستامب، إعادة الإعمار (نيويورك: ألفريد أ. كنوبف، 1965)، 153

[107] تشيستر هيرن، عزل أندرو جونسون (جيفرسون، كارولاينا الشمالية: ماكفارلاند، 2000)، 202

[RepublicanPolitics-108] ماكدونو، جيمس لي؛ ألديرسون، ويليام ت. (1967). "السياسة الجمهورية وعزل أندرو جونسون" . مجلة تينيسي التاريخية الفصلية . 26 (2): 177-183 . ISSN 0040-3261 . JSTOR 42622936. تاريخ الاسترجاع: 13 سبتمبر 2022 .

[109] مالون، جيمس هـ. (1927). "المحكمة العليا تبرئ أندرو جونسون" . التاريخ المعاصر . 26 (1): 7-12 . ISSN 2641-080X . JSTOR 45332262. تاريخ الاسترجاع: 13 سبتمبر 2022 .

[110] "برنامج الحزب الديمقراطي لعام 1868 | مشروع الرئاسة الأمريكية" . www.presidency.ucsb.edu . تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 يوليو 2022 .

[Dabakis-111] داباكس ، ميليسا ( 1 يناير 2008). "نحت لينكولن: فيني ريم، وسارة فيشر أميس، وحركة الحقوق المتساوية". الفن الأمريكي . 22 (1): 78-101 . doi : 10.1086 /587917 . JSTOR 10.1086/587917 . S2CID 191491370 .

[CCIS1-112] 1 2 جرافلي، جينيفر. "مكتبة ستافورد: فيني ريم: الصفحة الرئيسية" . library.ccis.edu . تم الاطلاع عليه في 1 أغسطس 2022 .

[113] "سجل مجلس النواب الأمريكي (الدورة الأربعون، الجلسة الثانية)، الصفحات 780-781" . voteview.com . مجلس النواب الأمريكي. 1868. تاريخ الاطلاع: 16 مارس 2022 .

[114] "لجنة الشم / كاميرون" . www.loc.gov . مكتبة الكونغرس . تم الاطلاع عليه في 1 أغسطس 2022 .

[Journal735–737-115] ١ ٢ "سجل مجلس النواب الأمريكي (الدورة الأربعون، الجلسة الثانية)، الصفحات ٧٣٥-٧٣٧" . voteview.com . مجلس النواب الأمريكي. ١٨٦٨. تم الاطلاع عليه في ٣ أغسطس ٢٠٢٢ .

[116] «مجلس النواب» . صحيفة نيويورك ديلي هيرالد. 30 مايو 1868. تم الاطلاع عليه في 1 أغسطس 2022 – عبر موقع Newspapers.com.

[matter-117] 1 2 3 بارين، أليكس (21 نوفمبر 2019). "جعل إجراءات العزل ذات أهمية" . مجلة نيو ريبابليك . تم الاطلاع عليه في 1 أغسطس 2022 .

[Anders1-118] كورت أندرس "شهوة السلطة: التطرف في عصر الحرب الأهلية"، الصفحات 532-533

[119] فرانك بلير: محافظ لينكولن، بقلم ويليام إي. باريش، صفحة 254

[120] قضية مايرز ضد الولايات المتحدة، مؤرشفة بتاريخ 26 ديسمبر 2014 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) ، فايندلو | القضايا والقوانين

[121] "بنيامين بتلر" . www.impeach-andrewjohnson.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 يوليو 2022 .

[122] جون إف. كينيدي " نماذج في الشجاعة " (نيويورك: هاربر براذرز، 1961)، 115-139

[123] روسكي، رالف ج. (1959). "الشهداء السبعة؟". المجلة التاريخية الأمريكية . 64 (2): 323-330 . doi : 10.2307/1845447 . JSTOR 1845447 .

[124] ليندر، دوغلاس أو. "محاكمة عزل أندرو جونسون: سرد للأحداث" . famous-trials.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 مارس 2022 .

[125] ستيوارت، ديفيد أو. (15 ديسمبر 2019). "كان إدموند ج. روس مثالاً على الفساد في إجراءات العزل، وليس الشجاعة | شبكة أخبار التاريخ" . historynewsnetwork.org . كلية كولومبيا للفنون والعلوم بجامعة جورج واشنطن . تاريخ الاسترجاع: 27 مارس 2022 .

[126] "أندرو جونسون يعود إلى دائرة الضوء بسبب قضية عزله عام 1868" . وكالة أسوشيتد برس . 20 أبريل 2021. تم الاطلاع عليه في 3 سبتمبر 2022 .

[127] وايت، ويندل أ.؛ غوردون-ريد، أنيت. "كان الصراع حول عزل أندرو جونسون صراعًا من أجل مستقبل الولايات المتحدة" . مجلة سميثسونيان . تم الاطلاع عليه في 3 سبتمبر 2022 .

[

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ ٧ ]

[ ٨ ]

[ ٩ ]

[ ١٠ ]

[ ١١ ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ ٣٥ ]

[ ٣٦ ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ ٦٠ ]

[ ٦١ ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ ٧٨ ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 94 ]

[ 95 ]

[ 96 ]

اللغة	العربية (RTL)
روابط موسوعية	30 رابطاً
المصدر الأصلي	ويكيبيديا ↗

حزب		مُرَشَّح	الأصوات	%
	جمهوري	جون بينغهام	114	14.25
	جمهوري	جورج س. بوتويل	113	14.13
	جمهوري	جيمس ف. ويلسون	112	14.00
	جمهوري	بنجامين بتلر	108	13.50
	جمهوري	توماس ويليامز	107	13.38
	جمهوري	جون أ. لوجان	106	13.25
	جمهوري	ثاديوس ستيفنز	105	13.13
	جمهوري	توماس جينكس	22	2.75
	جمهوري	لوك ب. بولاند	3	0.38
	جمهوري	غليني ويليام سكوفيلد	3	0.38
	جمهوري	محبة الله شتاين أورث	2	0.25
	جمهوري	جون ف. بنجامين	1	0.13
	جمهوري	أوستن بلير	1	0.13
	جمهوري	جون سي. تشرشل	1	0.13
	جمهوري	جون أ. بيترز	1	0.13
	جمهوري	تشارلز أبسون	1	0.13
إجمالي الأصوات			800	100