ملحق (مصطلح قانوني)

📅 آخر تحديث: ٢٥ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٥ يوليو ٢٠٢٦
الموسوعة الحرة

الشريك هو الشخص الذي يساعد في ارتكاب الجريمة، لكنه لا يشارك فيها فعلياً . والفرق بين الشريك والفاعل الأصلي مسألة واقعية ودرجة.

  • الموكل هو الشخص الذي تكون أفعاله أو امتناعاته ، مصحوبة بالنية الإجرامية ذات الصلة ( اللاتينية بمعنى "العقل المذنب")، هي السبب المباشر للفعل المادي ( اللاتينية بمعنى "الفعل المذنب").
  • إذا كان شخصان أو أكثر مسؤولين بشكل مباشر عن الفعل المادي ، فيمكن توجيه الاتهام إليهم كفاعلين أصليين مشتركين. ويتمثل المعيار للتمييز بين الفاعل الأصلي المشترك والمتواطئ في ما إذا كان المتهم قد ساهم بشكل مستقل في إحداث الفعل المادي بدلاً من مجرد تقديم مساعدة وتشجيع عامين و/أو محدودين.

عناصر

في بعض الأنظمة القانونية ، يُفرَّق بين المتواطئ والشريك ، الذي يكون عادةً حاضرًا أثناء الجريمة ويشارك فيها بشكل أو بآخر. يجب أن يكون المتواطئ على علمٍ بارتكاب الجريمة، أو أنها ستُرتكب، أو أنها قد ارتُكبت بالفعل. وقد يصبح الشخص الذي يمتلك هذا العلم متواطئًا إذا ساعد المجرم أو شجعه بأي شكل من الأشكال. وقد تكون المساعدة المقدمة للمجرم من أي نوع، بما في ذلك المساعدة العاطفية أو المالية، فضلًا عن المساعدة الجسدية أو التستر.

شدة العقوبات النسبية

تختلف العقوبات المفروضة على المتواطئين في الجريمة باختلاف الأنظمة القضائية، وقد تباينت هذه العقوبات عبر مختلف العصور. ففي بعض الأزمنة والأماكن، كان المتواطئون يُعاقبون بعقوبات أخف من الفاعلين الأصليين (مرتكبي الجريمة فعليًا). وفي أزمنة وأماكن أخرى، يُعتبر المتواطئون نظريًا كالفاعلين الأصليين، مع أنه في بعض الحالات قد يُعامل المتواطئ بعقوبة أقل صرامة من الفاعل الأصلي. وفي بعض الأزمنة والأماكن، كان يُعامل المتواطئون قبل وقوع الجريمة (أي الذين كانوا على علم بها قبل ارتكابها) بشكل مختلف عن المتواطئين بعدها (مثل أولئك الذين ساعدوا الفاعل الأصلي بعد وقوع الجريمة دون أن يكون لهم دور فيها). أما القانون العام، فيعتبر المتواطئ مذنبًا كالفاعل الأصلي في الجريمة، ويخضع للعقوبات نفسها. وتوجد عقوبات منفصلة وأخف بموجب قوانين العديد من الأنظمة القضائية.

مؤامرة

في بعض الحالات، يُمكن توجيه تهمة التآمر حتى لو لم تُرتكب الجريمة الأصلية، طالما وُضعت الخطة، وارتُكب فعلٌ ظاهرٌ واحدٌ على الأقل من أفعال التآمر من قِبَل أحد المتآمرين على الأقل. على سبيل المثال، إذا خططت مجموعةٌ لتزوير شيكاتٍ مصرفية، وزوّرتها، لكنها لم تُحاول صرفها في نهاية المطاف، فقد تُتَّهم المجموعة بالتآمر بسبب فعل التزوير الظاهر. وبالتالي، يُعتبر المُتواطئ قبل وقوع الجريمة في كثيرٍ من الأحيان، ولكن ليس دائمًا، مُتآمرًا أيضًا. يجب أن يكون المتآمر طرفًا في التخطيط للجريمة، لا أن يكون على علمٍ بخطة ارتكابها ثم يُساعد فيها بطريقةٍ ما.

الشخص الذي يحرض آخر على ارتكاب جريمة يصبح جزءًا من مؤامرة إذا تم التوصل إلى اتفاق، ويمكن اعتباره حينها شريكًا أو فاعلًا رئيسيًا مشتركًا إذا ارتكبت الجريمة في نهاية المطاف.

في الولايات المتحدة ، يُعرف الشخص الذي يعلم بالجريمة ويقدم شكلاً من أشكال المساعدة قبل وقوعها بـ"المتواطئ قبل وقوع الجريمة". أما الشخص الذي يعلم بالجريمة بعد وقوعها ويساعد المجرم على إخفائها، أو يساعده على الهرب، أو ببساطة لا يبلغ عنها، فيُعرف بـ"المتواطئ بعد وقوع الجريمة". ويُشار أحيانًا إلى الشخص الذي يقوم بالأمرين معًا بـ"المتواطئ قبل وقوع الجريمة وبعدها"، ولكن هذا الاستخدام أقل شيوعًا.

التسهيل الجنائي

في بعض الأنظمة القضائية، لا تشترط قوانين "التسهيل" الجنائي ارتكاب الجريمة الأصلية فعلياً كشرط أساسي للمسؤولية الجنائية. وتشمل هذه القوانين قوانين الولايات التي تجرّم "تزويد" شخص ما "بالوسائل أو الفرص" لارتكاب جريمة، "مع الاعتقاد باحتمالية تقديم المساعدة لشخص ينوي ارتكاب جريمة". [ 1 ]

معرفة الجريمة

لإدانة المتهم بتهمة التواطؤ، يجب إثبات علمه المسبق بأن الجريمة ستُرتكب أو قد ارتُكبت بالفعل. كما يجب إثبات علمه بأن فعله، أو امتناعه عن الفعل، يُساعد المجرمين على ارتكاب الجريمة، أو الإفلات من العقاب، أو الفرار. فعلى سبيل المثال، قد لا يُدان الشخص الذي يؤوي دون علمه شخصًا ارتكب جريمةً للتو، بتهمة التواطؤ لعدم علمه بالجريمة.

الاستثناءات

في العديد من الأنظمة القضائية، لا يجوز اتهام الشخص بالتواطؤ في جريمة ارتكبها زوجه. ويرتبط هذا بالحق التقليدي في عدم الإدلاء بشهادة ضد الزوج المتهم، والفكرة القديمة القائلة بأن الزوجة كانت خاضعة تمامًا لأوامر زوجها، سواء كانت مشروعة أم غير مشروعة.

في معظم الولايات القضائية، لا يمكن محاكمة الشريك قبل إدانة الفاعل الأصلي، إلا إذا تمت محاكمة الشريك والفاعل الأصلي معًا، أو إذا وافق الشريك على محاكمته أولاً.

الاستخدام

يُشتق مصطلح "الشريك" من القانون العام الإنجليزي ، وقد ورثته الدول التي تتبنى نظامًا قانونيًا أنجلو-أمريكيًا إلى حد كبير. ومفهوم التواطؤ، بطبيعة الحال، شائع في مختلف التقاليد القانونية. وقد استُخدم مصطلحا "الشريك قبل وقوع الجريمة" و "الشريك بعد وقوع الجريمة" في إنجلترا والولايات المتحدة، ولكنهما أكثر شيوعًا في الاستخدام التاريخي منه في الاستخدام الحالي.

يُستخدم التهجئة "accessary" أحيانًا، ولكن فقط بهذا المعنى القانوني.

تاريخ

عرّف المرجع القانوني الإنجليزي ويليام بلاكستون ، في تعليقاته ، الملحق بأنه:

ثانياً: المتواطئ هو الشخص الذي ليس الفاعل الرئيسي في الجريمة، ولا يكون حاضراً أثناء ارتكابها، ولكنه متورط فيها بطريقة أو بأخرى، سواء قبل أو بعد وقوع الفعل.

— الكتاب الرابع، الفصل الثالث

ثم يشرح تعريف التواطؤ قبل وقوع الجريمة بهذه الكلمات:

أما فيما يتعلق بالنقطة الثانية، وهي من يُعتبر شريكاً قبل وقوع الجريمة، فقد عرّفه السير ماثيو هيل (12) بأنه الشخص الذي، رغم غيابه وقت ارتكاب الجريمة، قام بتحريض أو نصح أو أمر آخر بارتكابها. وهنا، يُشترط الغياب لاعتباره شريكاً؛ لأن هذا التواجد ضروري لاعتباره شريكاً؛ فإذا كان هذا المحرض، أو ما شابهه، حاضراً، فإنه يُعتبر مذنباً بالجريمة كفاعل أصلي.

وشريك لاحق على النحو التالي:

قد يُعتبر الشخص شريكًا في الجريمة بعد وقوعها، إذا كان على علم بارتكاب جناية، وقام باستقبال أو إغاثة أو مواساة أو مساعدة الجاني. ولذلك، لكي يُعتبر الشخص شريكًا في الجريمة بعد وقوعها، يُشترط أولًا أن يكون على علم بالجناية المرتكبة.<sup>18</sup> ثانيًا، يجب أن يكون قد استقبل أو أغاث أو مواساة أو مساعدة الجاني. وبشكل عام، فإن أي مساعدة تُقدم للجاني، بهدف منع القبض عليه أو محاكمته أو عقابه، تجعل المُساعد شريكًا في الجريمة. ومن أمثلة ذلك تزويده بحصان للهروب من مطارديه، أو مال أو طعام لإعالته، أو منزل أو مأوى آخر لإخفائه، أو استخدام القوة والعنف لإنقاذه أو حمايته.

قوانين محددة

كندا

يحتوي قانون العقوبات على عدة مواد تتناول التواطؤ في الجرائم:

  • 21. (1) كل من يرتكب جريمة يعتبر شريكاً فيها
    • (أ) يرتكبها بالفعل؛
    • (ب) يفعل أو يمتنع عن فعل أي شيء بغرض مساعدة أي شخص على ارتكابه؛ أو
    • (ج) يحرض أي شخص على ارتكابها.
  • (2) إذا شكل شخصان أو أكثر نية مشتركة لتنفيذ غرض غير مشروع ومساعدة بعضهم البعض في ذلك، وارتكب أي منهم جريمة أثناء تنفيذ الغرض المشترك، فإن كل واحد منهم ممن كان يعلم أو كان ينبغي أن يعلم أن ارتكاب الجريمة سيكون نتيجة محتملة لتنفيذ الغرض المشترك يعتبر طرفاً في تلك الجريمة.
  • 23. (1) المتواطئ بعد وقوع الجريمة هو الشخص الذي يعلم أن شخصًا ما كان طرفًا في الجريمة، فيستقبل ذلك الشخص أو يواسيه أو يساعده بغرض تمكينه من الهرب.

ولأغراض هذه الدراسة، فإن التحريض يعني "التشجيع أو التحريض على" والمحرض هو "المحرض أو المحفز، الشخص الذي يروج أو يحرض على ارتكاب جريمة".

تجدر الإشارة إلى أنه بموجب المادة 21 (2)، فإن عبارة "كان ينبغي أن يعرف" التي تشير إلى المعرفة الموضوعية قد قضت المحكمة العليا الكندية بأنها غير دستورية في الحالات التي تتطلب فيها الجريمة الرئيسية إدراكًا ذاتيًا للعواقب، مثل القتل ( R v Logan ، [1990] 2 SCR 731).

فرنسا

تنص المادة 121-6 من قانون العقوبات الفرنسي [ 2 ] على أن "الشريك في الجريمة، بالمعنى المقصود في المادة 121-7، يُعاقب كفاعل". وتميز المادة 121-7، في فقرتيها، بين التواطؤ بالمساعدة أو التحريض والتواطؤ بالتحريض. [ 3 ]

النرويج

يُحدد كل بند جزائي في القانون الجنائي النرويجي ما إذا كان التحريض والمساعدة جريمة أم لا. علاوة على ذلك، عندما تكون الشروع في الجريمة جريمة، فإن المشاركة في تلك الشروع تُعد جريمة أيضاً.

إنجلترا وويلز

نشأ القانون الذي يحكم التواطؤ في الجرائم الجنائية في الأصل من القانون العام، ولكن تم تقنينه في المادة 8 من قانون المتواطئين والمحرضين لعام 1861 (بصيغته المعدلة بموجب المادة 65 (4) من قانون القانون الجنائي لعام 1977 )، والتي تنص على ما يلي:

كل من يساعد أو يحرض أو يشجع أو يدفع لارتكاب أي جريمة تستوجب المحاكمة، سواء كانت جريمة بموجب القانون العام أو بموجب أي قانون تم إقراره أو سيتم إقراره، يكون عرضة للمحاكمة والاتهام والعقاب كمجرم رئيسي.

أهمية الحضور

إن مجرد التواجد في مسرح الجريمة لا يكفي، حتى لو بقي المتهم في المكان لمشاهدة ارتكاب الجريمة. ففي قضية ريج ضد كوني (1882) 8 QBD 534، حيث شاهد حشدٌ مباراة ملاكمة غير قانونية، رُئي أنه يجب أن يكون هناك تشجيع فعلي، لا مجرد تشجيع سلبي. وبالتالي، على الرغم من أن المباراة ما كانت لتحدث لولا وجود متفرجين مستعدين للمراهنة على النتيجة، فقد بُرئ المتفرجون لأن وجودهم كان عرضيًا. وكان الوضع سيختلف لو أنهم حضروا مسرح الجريمة باتفاق مسبق، لأن مجرد وجودهم كان سيُعدّ تشجيعًا. وبالمثل، في قضية ريج ضد جيه إف ألفورد للنقل المحدودة (1997) 2 Cr. App. R. 326، رُئي أنه من المعقول استنتاج أن الشركة، لعلمها بأن موظفيها يتصرفون بشكل غير قانوني وتعمدها عدم فعل أي شيء لمنع تكرار ذلك، تنوي في الواقع تشجيع التكرار. وسيكون هذا استنتاجًا طبيعيًا في أي حالة يكون فيها للمتهم بالتواطؤ الحق في التحكم فيما يفعله المتهم الأصلي.

القصد الجنائي

يشترط وجود القصد الجنائي حتى في الحالات التي لا يشترط فيها وجوده لدى الجاني الأصلي (على سبيل المثال، عندما يرتكب الجاني الأصلي جريمة ذات مسؤولية مطلقة ). يجب أن يكون لدى المتهم نية القيام بأفعال يعلم أنها ستساعد أو تشجع الجاني الأصلي على ارتكاب جريمة من نوع معين. في قضية ريج ضد بينبريدج (1960) 1 QB 129، قام المتهم بتوريد معدات قطع دون أن يعلم تحديدًا نوع الجريمة التي ستُرتكب، ولكنه أُدين لأن المعدات المُورَّدة لم تُستخدم بالطريقة المعتادة، بل لغرض إجرامي. يجب على الشريك أيضًا أن يكون على دراية بجميع الأمور الأساسية التي تجعل الفعل جريمة، ولكن ليس من الضروري أن يعلم أن الفعل سيُشكل جريمة، لأن الجهل بالقانون ليس عذرًا . في قضية المجلس الوطني للفحم ضد غامبل (1959) 1 QB 11، كان مُشغِّل ميزان الشاحنات غير مُبالٍ بما إذا كان الجاني الأصلي قد ارتكب الجريمة، وهو ما لا يُعد عمومًا قصدًا جنائيًا كافيًا ، ولكن أُدين المجلس الوطني للفحم لأن فعل الموظف كان فعل بيع (انظر المسؤولية التضامنية ).

تُعدّ قضية جيليك ضد هيئة الصحة في غرب نورفولك وويزبيتش (1986) AC 112 مثالًا على نوع من القضايا التي تُتيح فيها غموض المعنى الدقيق للنية سلطة تقديرية ، قد تكون مُرحّبًا بها أحيانًا، في تحديد المسؤولية. تناولت هذه القضية مسألة ما إذا كان الطبيب الذي يُقدّم نصائح أو علاجات منع الحمل لفتاة دون سن السادسة عشرة يُمكن أن يُحاسب كشريك في جريمة لاحقة تتمثل في ممارسة الجنس غير المشروع من قِبل شريك الفتاة. وقد رأى مجلس اللوردات أن هذا لا ينطبق عمومًا (إذ كانت الدعوى مدنية للمطالبة بإعلان) لأن الطبيب سيفتقر إلى النية اللازمة (حتى وإن أدرك أن أفعاله ستُسهّل ممارسة الجنس). ومن بين المبررات المنطقية لهذا القرار أن هيئة المحلفين لن تستنتج النية في مثل هذه الظروف إذا اعتقدت أن الطبيب كان يتصرف بما يراه في مصلحة الفتاة.

اسكتلندا

في اسكتلندا ، بموجب المادة 293 من قانون الإجراءات الجنائية (اسكتلندا) لعام 1995 ، يجوز إدانة الشخص ومعاقبته على مخالفة أي تشريع، على الرغم من أنه كان مذنباً بهذه المخالفة كجزء وجزء فقط.

الولايات المتحدة

أصبحت السلطات القضائية الأمريكية (أي الحكومة الفيدرالية وحكومات الولايات المختلفة) تعامل المتواطئين قبل وقوع الجريمة بشكل مختلف عن المتواطئين بعد وقوعها. وقد ألغت جميع السلطات القضائية الأمريكية فعلياً التمييز بين المتواطئين قبل وقوع الجريمة والفاعلين الأصليين، إما بإلغاء فئة "المتواطئ قبل وقوع الجريمة" كلياً، أو باعتبار المتواطئين قبل وقوع الجريمة مذنبين بنفس جريمة الفاعلين الأصليين. كما دمجت بعض السلطات القضائية التواطؤ قبل وقوع الجريمة مع التحريض والمساعدة. [ 4 ]

يشمل تعريف المسؤولية الجنائية للشريك في القانون الجنائي النموذجي أولئك الذين كانوا يُعرفون في القانون العام باسم "المساعدين" قبل وقوع الجريمة؛ وبموجب القانون الجنائي النموذجي، يواجه الشركاء نفس المسؤولية التي يواجهها الفاعلون الأصليون. وبات من الممكن الآن إدانة الشخص كمساعد قبل وقوع الجريمة حتى لو لم تتم إدانة الفاعل الأصلي، أو (في معظم الأنظمة القضائية) حتى لو تمت تبرئته في محاكمة سابقة. [ 5 ]

مع ذلك، تُعاقب الأنظمة القضائية الأمريكية الحديثة المتسترين على الجريمة بجريمة منفصلة تختلف عن الجريمة الأصلية، وتفرض عقوبة مختلفة (وأقل قسوة). لا تزال بعض الولايات تستخدم مصطلح "المتستر على الجريمة"، بينما تخلت ولايات أخرى عنه، لكنها تطبق قوانين مماثلة ضد عرقلة القبض على المجرمين أو محاكمتهم، وعرقلة سير العدالة ، والتلاعب بالأدلة ، وإيواء مجرم، وما شابه ذلك. تتطلب هذه الجرائم عادةً إثبات (1) نية عرقلة القبض على المجرمين أو محاكمتهم، و(2) تقديم مساعدة فعلية في صورة (أ) إيواء المجرم، أو (ب) توفير وسائل محددة (مثل التنكر) للتهرب من الاعتقال، أو (ج) التلاعب بالأدلة، أو (د) تحذير المجرم من قرب اعتقاله، أو (هـ) استخدام القوة أو الخداع لمنع الاعتقال. [ 6 ]

وقد اتبع القانون الفيدرالي كلا هذين الاتجاهين. ويعامل قانون الولايات المتحدة فعلياً أولئك الذين كانوا يُعتبرون تقليدياً شركاء قبل وقوع الجريمة بموجب القانون العام على أنهم فاعلون أصليون: [ 7 ]

  • (أ) كل من يساعد أو يحرض أو ينصح أو يأمر أو يحث أو يتسبب في ارتكاب جريمة، يعاقب كفاعل أصلي.
  • (ب) كل من يتسبب عمداً في القيام بفعل يعتبر جريمة إذا قام به هو أو غيره مباشرة، يعاقب كفاعل أصلي.

مع ذلك، يعامل القانون الفيدرالي المتواطئين بعد وقوع الجريمة معاملةً مختلفة عن الفاعلين الأصليين. إذ لا تتجاوز عقوبة المتواطئين بعد وقوع الجريمة نصف الغرامة ونصف مدة السجن التي يواجهها الفاعلون الأصليون. (في حال واجه الفاعل الأصلي عقوبة الإعدام أو السجن المؤبد، فإن المتواطئين بعد وقوع الجريمة يواجهون عقوبة السجن لمدة تصل إلى 15 عامًا). ويعرّف القانون الفيدرالي المتواطئين بعد وقوع الجريمة بأنهم الأشخاص الذين يقدمون للمجرمين مساعدةً معينةً بهدف عرقلة القبض على المجرم أو محاكمته: [ 8 ]

كل من يعلم بارتكاب جريمة ضد الولايات المتحدة، ويستقبل أو يخفف أو يواسي أو يساعد الجاني من أجل عرقلة أو منع القبض عليه أو محاكمته أو معاقبته، يعتبر شريكاً في الجريمة بعد وقوعها.

انظر أيضاً

ملاحظات ومراجع

  1. ↑ (انظر على سبيل المثال، قانون العقوبات في نيويورك § 115.05 (ماكيني 1996)؛ انظر أيضًا قانون ولاية أريزونا المعدل § 13-1004 (1996)؛ قانون ولاية كنتاكي المعدل § 506.080 (بالدوين 1996)؛ قانون ولاية داكوتا الشمالية المركزي § 12.1-06-02 (1995). ورد ذكره في تقرير وزارة العدل الأمريكية: تقرير عن توافر معلومات صنع القنابل، أبريل 1997.)
  2. ↑ الجمهورية الفرنسية؛ الأمانة العامة للحكومة (19 أكتوبر 2022). "Légifrance Le Service public de la diffusion du droit" [ الخدمة العامة لنشر القانون ] . ليجيفرانس . اتجاه المعلومات القانونية والإدارية. فن الحزب الشيوعي. 121-6 . ردمك 2270-8987 . او سي ال سي 867599055 .  
  3. ↑ الجمهورية الفرنسية؛ الأمانة العامة للحكومة (19 أكتوبر 2022). "Légifrance Le Service public de la diffusion du droit" [ الخدمة العامة لنشر القانون ] . ليجيفرانس . اتجاه المعلومات القانونية والإدارية. فن الحزب الشيوعي. 121-7 . ردمك 2270-8987 . او سي ال سي 867599055 .  
  4. ↑ شوز، نيل (15 مارس 2024). "المشاركة قبل وقوع الحدث - ماذا يعني هذا؟" . مجموعة شوز القانونية - محامون متخصصون في القضايا الجنائية والهجرة والإصابات والعمل . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 فبراير 2025 .
  5. ↑ واين لافيف، القانون الجنائي الموضوعي § 13.1(هـ) (الطبعة الثانية 2003).
  6. ↑ واين لافيف، القانون الجنائي الموضوعي § 13.6(أ) (الطبعة الثانية 2003).
  7. ↑ "18 قانون الولايات المتحدة § 2 - المبادئ" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 يوليو 2015 .
  8. ↑ "18 قانون الولايات المتحدة § 3 - التستر بعد وقوع الجريمة" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 يوليو 2015 .
  • قانون الإنترنت في نيوزيلندا
  • مقال عن المساعدة القانونية في نيو ساوث ويلز
  • قوانين ولاية فلوريدا (الولايات المتحدة الأمريكية)