المفصليات (فوق الشعبة)
تُعدّ المفصليات تصنيفًا أعلى مُقترحًا للحيوانات ذات الأجسام المُقسّمة، وتتألف من الديدان الحلقية ومفصليات الأرجل . تنصّ هذه النظرية على أن هذه المجموعات تنحدر من سلف مُقسّم مُشترك. تُشكّل فرضية المفصليات بديلًا لفرضية أن الانسلاخ (تساقط الجلد الخارجي) سمة بدائية، والتي من شأنها أن تُصنّف مفصليات الأرجل ضمن مجموعة الانسلاخيات .
الأصول
نشأت فرضية المفصليات من التحليلات التطورية التي أجراها جورج كوفييه في كتابه المنشور عام 1817 بعنوان "المملكة الحيوانية، موزعة وفقًا لتنظيمها" . في هذا الكتاب، افترض كوفييه أن جميع الكائنات الحية موجودة كوحدة وظيفية متكاملة، بمعنى أن جميع التراكيب الفيزيولوجية للكائن الحي مهمة لبقائه. من خلال دراسة هذه التراكيب، تمكن كوفييه من تصنيف المملكة الحيوانية المعروفة وفقًا لأوجه التشابه البنيوية الناتجة عما أسماه "المخططات الأساسية" الخاصة، والتي تُشبه المخططات الهندسية. جادل كوفييه أيضًا بأن كل مخطط من هذه المخططات الأساسية قد تطور بشكل منفصل عن الآخر، وأن أوجه التشابه البنيوية تعود إلى وظيفة مشتركة وليس إلى أصل مشترك. انطلاقًا من هذه المخططات الأساسية، قسم كوفييه المملكة الحيوانية المعروفة إلى أربعة فروع : الفقاريات ، والمفصليات، والرخويات، والشعاعيات . من هذا التصنيف التطوري، وُلدت فرضية المفصليات. [ 2 ]
تُعرّف فرضية المفصليات، ببساطة، بأنها تجميع شعبة الحلقيات (التي تضم الديدان الحلقية ، والديدان قليلة الأشواك ، والعلق ) مع شعبة المفصليات ( العنكبيات ، والحشرات ، والقشريات ) في تصنيف واحد هو المفصليات. وقد جمع كوفييه هذه الشعب المتنوعة معًا وفقًا للسمة التركيبية المشتركة: بنية الجسم المقسمة. وتشير هذه الفرضية أيضًا إلى أن جميع الكائنات الحية المقسمة تنحدر من أصل سلفي مشترك. [ 3 ]
تطوير
منذ صياغتها الأصلية عام 1817، واجهت فرضية المفصليات تحديات وتعديلات كبيرة مع قبول نظريات جديدة ( نظرية التطور لتشارلز داروين ) وتوفر تقنيات جديدة ( المجهر متحد البؤر ، وتسلسل الحمض النووي ، وعلم الجينوم ). إضافةً إلى ذلك، أُدرج اكتشاف شعبة الأونيكوفورا كشعبة مستقلة ضمن النظرية على يد إتش. بروس بوردرو [ 4 ].
نظرية التطور
كان لنظرية داروين في التطور تأثير كبير، وإن كان غالبًا ما يُستهان به، على فرضية المفصليات. استندت فرضية كوفييه الأصلية للمفصليات إلى افتراضه أن الأنواع الحالية لم تعد تتطور لأن التطور سيؤدي إلى فقدان تراكيب أساسية ضرورية لبقاء النوع . وبينما أضعف القبول العام لنظرية التطور نظرية كوفييه العامة حول المخططات الأساسية الفريدة باعتبارها أصل التصنيفات الحديثة ، فقد عزز فرضية المفصليات من خلال تنظيم الديدان الحلقية والمفصليات في فرع حيوي ينحدر من سلف مشترك مجزأ. [ 5 ]
المجهر متحد البؤر وتقنيات البيولوجيا الجزيئية الحديثة

بينما أحدث كل تقدم في علم الأحياء الجزيئي الحديث تغييرات في شجرة التطور الوراثي للثنائيات التناظر ، أدت التطورات في تقنيات علم الأحياء الجزيئي إلى بيانات إضافية تدعم فرضية المفصليات، ولكنها أدت أيضًا إلى ظهور نظريات متضاربة. أدى التقدم في تقنية المجهر متحد البؤر إلى اكتشاف أنماط انقسام الأجنة ، والتي تختلف بين الديدان الحلقية والمفصليات. [ 6 ] تُظهر الديدان الحلقية انقسامًا حلزونيًا، مما يعني أن كل انقسام جنيني يحدث بزوايا 90 درجة تدريجية بالنسبة للمحور الحيواني النباتي. من ناحية أخرى، تُظهر المفصليات مزيجًا غير متجانس من أنماط انقسام الأجنة، بما في ذلك الانقسام الحلزوني وأنماط الانقسام الشعاعي. قاد هذا الباحثين إلى نظريتين: الأولى هي أن سلالة المفصليات فقدت القدرة على الانقسام الحلزوني منذ تمايزها عن السلف المشترك الأخير بين الديدان الحلقية والمفصليات. ثانيًا، أظهرت هذه النتائج تشابهًا بين الديدان الحلقية والرخويات ، التي تنقسم حلزونيًا أيضًا، لكنها تفتقر إلى بنية الجسم المقسمة. لم يكن هذا التفسير الوحيد لهذه البيانات، إذ تبين أن فرضيات أخرى تفتقر إلى البيانات الكافية أو المصداقية. كما أظهرت دراسات أخرى، مثل تلك التي بحثت في الأنماط العصبية ضمن شعبة المفصليات ، أنماطًا ونتائج متباينة. [ 5 ] [ 7 ]
تسلسل الحمض النووي وعلم الجينوم
أدت التطورات في تقنيات تسلسل الحمض النووي وتطوير خوارزميات التحليل الوراثي إلى انقسام فرع المفصليات. أشارت الدراسات الوراثية الأصلية على تسلسلات الحمض النووي الريبوزي 18S و28S إلى أن الديدان الحلقية والمفصليات قد تباعدت تطوريًا في وقت أبكر بكثير مما كان يُعتقد سابقًا، إلا أن هذه الدراسات الجينية المحدودة أسفرت عن نتائج محدودة ومتضاربة في كثير من الأحيان. مع إضافة المزيد من الجينات إلى الدراسات، اتضح أن المفصليات أقرب جينيًا إلى الديدان الأسطوانية والكائنات الأخرى التي تنسلخ، بينما الديدان الحلقية أقرب تطوريًا إلى الرخويات. تُعد فرضية الانسلاخ هذه مقبولة عمومًا اليوم باعتبارها الفرضية التطورية الأكثر دعمًا للديدان الحلقية والمفصليات. [ ٨ ] [ ٩ ] [ ١٠ ] مع ذلك، لا تزال دراسة نُشرت عام ٢٠٢٥ تشير إلى أن المفصليات أحادية النمط، إلى جانب الأتيلوسيراتا ، على الرغم من أن الغالبية العظمى من الدراسات تُرجّح المانديبولاتا والإكديسوزوا. وبينما تم العثور على الإكديسوزوا في الدراسة، وُجد أن السيكلونيوراليان هي لوبوبوديات مُبسّطة. إلى جانب ذلك، يُفترض أن المفصليات قد انحدرت من ديدان حلقية زاحفة شبيهة بالسبينثيريدات . [ ١١ ]
انظر أيضاً
مراجع
- ↑ بودرو، هـ. بروس (1979). " 2 أصل المفصليات : المفصليات". علم تطور المفصليات مع إشارة خاصة إلى الحشرات . وايلي. ISBN 9780471042907.
- ↑ بن واغونر (14 فبراير 1996). "جورج كوفييه (1769-1832)" . جامعة كاليفورنيا، بيركلي . مؤرشف من الأصل في 3 سبتمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 23 أكتوبر 2012 .
- ↑ أكس، بيتر (2000). المجلد الثاني: النظام التطوري للحيوانات متعددة الخلايا. ترجمة كينزي، إس. برلين: سبرينغر-فيرلاغ. الصفحات 42-44 . ISBN 978-3-642-08681-6. OCLC 894949132 .
- ↑ بوردرو، هـ. بروس (1979). " 2 أصل المفصليات : المفصليات". علم تطور المفصليات مع إشارة خاصة إلى الحشرات . وايلي. ISBN 9780471042907.
- 1 2 ستيفان كوينمان ورونالد أ. جينر (2005). علاقات القشريات والمفصليات . مطبعة سي آر سي. الصفحات 357-360 .
- ↑ أندرياس هينول ورالف شنابل (2006). "ما يمكن أن يفعله بُعدان فقط: دراسات تطورية مقارنة باستخدام المجهر رباعي الأبعاد - أمثلة من تطور الدب المائي". علم الأحياء التكاملي والمقارن . 46 (2): 151-161 . doi : 10.1093/icb/icj012 . PMID 21672732 .
- ↑ جيرهارد شولتز (2002). "فرضية المفصليات - أو ما هي القطعة؟" . تنوع الكائنات الحية وتطورها . 2 (3): 197-215 . Bibcode : 2002ODivE...2..197S . doi : 10.1078/1439-6092-00046 .
- ↑ آنا ماري أ. أغينالدو؛ جيمس م. توربفيل؛ لورانس س. لينفورد؛ ماريا س. ريفيرا؛ جيمس ر. غاري؛ رودولف أ. راف؛ جيمس أ. ليك (1997). "دليل على وجود فرع حيوي من الديدان الأسطوانية والمفصليات وغيرها من الحيوانات التي تنسلخ". مجلة نيتشر . 387 (6632): 489-493 . Bibcode : 1997Natur.387R.489A . doi : 10.1038/387489a0 . PMID: 9168109. S2CID : 4334033 .
- ↑ ماكسيميليان ج. تيلفورد؛ سارة ج. بورلات؛ أندرو إيكونومو؛ دانيال بابيلون؛ عمر روتا-ستابيلي (2008). " تطور الإكديسوزوا" . المعاملات الفلسفية للجمعية الملكية ب: العلوم البيولوجية . 363 (1496): 1529-1537 . doi : 10.1098/rstb.2007.2243 . PMC 2614232. PMID 18192181 .
- ↑ ريتشارد ر. كوبلي؛ باتريك ألوي؛ روبرت ب. راسل؛ ماكسيميليان ج. تيلفورد (2008). "عمليات بحث منهجية عن السمات المشتركة الجزيئية في جينومات الحيوانات النموذجية تدعم تصنيف الإكديسوزوا بعد مراعاة خصائص دودة Caenorhabditis elegans " . التطور والنمو . 6 (3): 164-169 . doi : 10.1111/j.1525-142X.2004.04021.x . PMID 15099303. S2CID 22467133 .
- ↑ شيرباكوف، ديمتري (مارس 2025). "الإكديسوزوا هي سلالة من المفصليات" . علم اللافقاريات . 22 (1): 168-177 . doi : 10.15298/invertzool.22.1.11 .
- علم الوراثة العرقي
