قانون الذكاء الاصطناعي

📅 آخر تحديث: ١٩ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ١٩ يوليو ٢٠٢٦
الموسوعة الحرة

قانون الذكاء الاصطناعي [ 1 ] هو لائحة صادرة عن الاتحاد الأوروبي تُعنى بالذكاء الاصطناعي . يُرسي هذا القانون إطارًا تنظيميًا وقانونيًا موحدًا للذكاء الاصطناعي داخل الاتحاد الأوروبي . [ 2 ] دخل القانون حيز التنفيذ في 1 أغسطس 2024، [ 3 ] مع أحكام ستُفعّل تدريجيًا على مدى 6 إلى 36 شهرًا لاحقة. [ 4 ]

يشمل هذا القانون معظم أنظمة الذكاء الاصطناعي في قطاعات متنوعة، مع استثناءات للذكاء الاصطناعي المستخدم حصراً للأغراض العسكرية، أو الأمن القومي، أو البحثية، أو للاستخدام غير المهني. [ 5 ] وباعتباره شكلاً من أشكال تنظيم المنتجات، فإنه لا يُنشئ حقوقاً فردية؛ بل يفرض واجبات على مزودي الذكاء الاصطناعي وعلى المنظمات التي تستخدمه في سياق مهني. [ 6 ] [ 7 ]

يصنف القانون تطبيقات الذكاء الاصطناعي غير المعفاة حسب مستوى خطرها في التسبب بالضرر. وهناك أربعة مستويات - غير مقبول، مرتفع، محدود، ضئيل - بالإضافة إلى فئة إضافية للذكاء الاصطناعي للأغراض العامة. [ 8 ]

  • التطبيقات التي تنطوي على مخاطر غير مقبولة محظورة.
  • يجب أن تتوافق التطبيقات عالية المخاطر مع التزامات الأمن والشفافية والجودة، وأن تخضع لتقييمات المطابقة .
  • لا تتضمن التطبيقات ذات المخاطر المحدودة سوى التزامات الشفافية.
  • التطبيقات ذات المخاطر المنخفضة غير خاضعة للتنظيم.

بالنسبة للذكاء الاصطناعي للأغراض العامة، تُفرض متطلبات الشفافية، مع متطلبات مخففة للنماذج مفتوحة المصدر ، وتقييمات إضافية للنماذج عالية القدرة. [ 9 ] [ 10 ]

ينص القانون أيضاً على إنشاء مجلس أوروبي للذكاء الاصطناعي لتعزيز التعاون الوطني وضمان الامتثال للوائح. [ 11 ] ومثل لائحة حماية البيانات العامة للاتحاد الأوروبي ، يمكن تطبيق القانون خارج حدود الاتحاد الأوروبي على مقدمي الخدمات من خارج الاتحاد الأوروبي إذا كان لديهم مستخدمون داخل الاتحاد الأوروبي. [ 7 ]

اقترحت المفوضية الأوروبية مشروع القانون في 21 أبريل 2021، [ 12 ] وأقره البرلمان الأوروبي في 13 مارس 2024، [ 13 ] وحظي بموافقة مجلس الاتحاد الأوروبي بالإجماع في 21 مايو 2024. [ 14 ] وقد عُدّل مشروع القانون لمواكبة تزايد شعبية أنظمة الذكاء الاصطناعي التوليدي ، مثل ChatGPT ، التي لم تتناسب قدراتها العامة مع الإطار العام. [ 15 ]

الأحكام

فئات المخاطر

توجد فئات مخاطر مختلفة تبعاً لنوع التطبيق، مع وجود فئة محددة مخصصة للذكاء الاصطناعي التوليدي للأغراض العامة:

  • مخاطر غير مقبولة – تُحظر تطبيقات الذكاء الاصطناعي في هذه الفئة، باستثناء حالات محددة . [ 16 ] وعند عدم وجود استثناء، يشمل ذلك تطبيقات الذكاء الاصطناعي التي تتلاعب بالسلوك البشري ، وتلك التي تستخدم تحديد الهوية البيومترية عن بُعد في الوقت الفعلي (مثل التعرف على الوجه ) في الأماكن العامة، وتلك المستخدمة في التقييم الاجتماعي (تصنيف الأفراد بناءً على خصائصهم الشخصية، أو وضعهم الاجتماعي والاقتصادي، أو سلوكهم). [ 10 ] [ 17 ]
  • التطبيقات عالية الخطورة - تطبيقات الذكاء الاصطناعي التي يُتوقع أن تُشكل تهديدات كبيرة للصحة والسلامة والحقوق الأساسية للأفراد. ومن أبرزها أنظمة الذكاء الاصطناعي المستخدمة في مجالات الصحة والتعليم والتوظيف وإدارة البنية التحتية الحيوية وإنفاذ القانون والعدالة. وتخضع هذه التطبيقات لالتزامات تتعلق بالجودة والشفافية والإشراف البشري والسلامة، وفي بعض الحالات، تتطلب إجراء تقييم لأثرها على الحقوق الأساسية قبل نشرها. [ 18 ] [ 19 ] يُعد تقييم أثر الحقوق الأساسية (FRIA) مراجعة استباقية لتحديد الآثار المحتملة على الحقوق الأساسية والتخفيف منها قبل نشر نظام الذكاء الاصطناعي. [ 18 ] [ 20 ] وقد أشارت دراسات سابقة حول تقييمات الأثر الخوارزمي إلى ضرورة أن تُحدد هذه الأدوات الأفراد والمجتمعات المتأثرة بالنظام الآلي، وأن تصف الأضرار المحتملة، وأن تُوفر أساسًا للتدقيق العام والمؤسسي في استخدامه. [ 21 ] ويجب تقييمها قبل طرحها في السوق وطوال دورة حياتها. ويمكن توسيع قائمة التطبيقات عالية الخطورة بمرور الوقت، دون الحاجة إلى تعديل قانون الذكاء الاصطناعي نفسه. [ 7 ] كما يحق للمواطنين تقديم شكاوى بشأن أنظمة الذكاء الاصطناعي والحصول على تفسيرات للقرارات التي تتخذها أنظمة الذكاء الاصطناعي عالية المخاطر والتي تؤثر على حقوقهم. [ 22 ]
  • مخاطر محدودة – تلتزم أنظمة الذكاء الاصطناعي في هذه الفئة بواجبات الشفافية، مما يضمن إعلام المستخدمين بأنهم يتفاعلون مع نظام ذكاء اصطناعي، ويتيح لهم اتخاذ خيارات مدروسة. تشمل هذه الفئة، على سبيل المثال، تطبيقات الذكاء الاصطناعي التي تُمكّن من إنشاء أو التلاعب بالصور أو الصوت أو مقاطع الفيديو (مثل تقنية التزييف العميق ). [ 10 ]
  • مخاطر ضئيلة – تشمل هذه الفئة، على سبيل المثال، أنظمة الذكاء الاصطناعي المستخدمة في ألعاب الفيديو أو مرشحات البريد العشوائي . ومن المتوقع أن تندرج معظم تطبيقات الذكاء الاصطناعي ضمن هذه الفئة. [ 23 ] لا تخضع هذه الأنظمة للتنظيم، ولا يمكن للدول الأعضاء فرض لوائح إضافية عليها نظرًا لقواعد التنسيق القصوى . وتُلغى القوانين الوطنية القائمة المتعلقة بتصميم هذه الأنظمة أو استخدامها. ومع ذلك، يُقترح وضع مدونة سلوك طوعية. [ 24 ]

يتبع نظام التقييم القائم على المخاطر نموذج سلامة المنتج، حيث تُسند الواجبات التنظيمية إلى مُزودي ومُشغلي أنظمة الذكاء الاصطناعي، وتزداد هذه الواجبات صرامةً مع ازدياد التأثير المُحتمل على الصحة والسلامة والحقوق الأساسية. ويهدف هذا الهيكل إلى ضمان تركيز الرقابة على الأنظمة التي يُحتمل أن تُسبب مخاطر كبيرة، مع السماح في الوقت نفسه باتباع نهج أقل صرامةً للاستخدامات التي تُعتبر أقل حساسية. [ 25 ] ويرى بعض الفقهاء القانونيين أيضًا أن القانون، عمليًا، يُعرّف "الذكاء الاصطناعي الجدير بالثقة" بأنه الأنظمة التي تُثبت امتثالها لعتبات السلامة والمخاطر هذه. [ 26 ] ووفقًا لتقييم أولي أجرته دائرة البحوث البرلمانية الأوروبية، استند تقييم الأثر الذي أجرته المفوضية إلى مشاورات مع أصحاب المصلحة ومجموعة واسعة من البحوث القائمة عند مقارنة خيارات السياسة العامة لهذا الإطار القائم على المخاطر. [ 27 ]

أُضيفت فئة الذكاء الاصطناعي للأغراض العامة في عام 2023، وتشمل نماذج أساسية (مثل ChatGPT) قادرة على أداء نطاق واسع من المهام. إذا كانت أوزان النموذج وتصميمه مفتوحة المصدر، فيجب على المطورين نشر ملخص لبيانات التدريب وسياسة حقوق النشر؛ أما النماذج مغلقة المصدر فيجب أن تستوفي متطلبات شفافية أوسع. يجب أن تخضع النماذج ذات التأثير الكبير التي تُشكل مخاطر نظامية (تتطلب أكثر من 10^ 25 عملية حسابية للفاصلة العائمة للتدريب) [ 28 ] لتقييم إضافي. [ 6 ] [ 10 ] يحدد دليل ممارسات الذكاء الاصطناعي للأغراض العامة ، الذي نُشر في 10 يوليو 2025، ثلاثة فصول رئيسية حول الشفافية وحقوق النشر والسلامة والأمان لمساعدة مقدمي الخدمات على إثبات امتثالهم لقانون الذكاء الاصطناعي. المشاركة في هذا الدليل طوعية. [ 29 ]

إلى جانب واجبات الشفافية الأساسية هذه، يحدد القانون قائمة مشتركة من الالتزامات لمزودي نماذج الذكاء الاصطناعي للأغراض العامة. إذ يجب عليهم نشر ملخص لبيانات التدريب، واعتماد سياسة للامتثال لقانون حقوق النشر، وتقديم وثائق فنية لمزودي الخدمات الآخرين والهيئات الرقابية. كما يجب على النماذج المصنفة على أنها تشكل خطرًا نظاميًا إجراء تقييمات للنماذج واختبارات ضد الهجمات، وتقييم المخاطر مثل التحيز والإخفاقات الأمنية والتخفيف من حدتها، والإبلاغ عن الحوادث الخطيرة، وضمان مستوى كافٍ من الأمن السيبراني. [ 30 ]

الإعفاءات

تُعفي المادتان 2.3 و2.6 أنظمة الذكاء الاصطناعي المستخدمة لأغراض عسكرية أو أمنية وطنية أو لأغراض البحث والتطوير العلمي البحت من قانون الذكاء الاصطناعي. [ 16 ] وعلى وجه الخصوص، لا يسري هذا النظام في حال استخدام أنظمة الذكاء الاصطناعي حصراً لأغراض عسكرية أو دفاعية أو أمنية وطنية، أو على الأنظمة التي طُوّرت ووُضعت في الخدمة حصراً لأغراض البحث والتطوير العلمي؛ أما إذا استُخدمت هذه الأنظمة لاحقاً لأغراض أخرى (مثل الاستخدامات المدنية أو إنفاذ القانون)، فيسري القانون. [ 1 ] وتبقى هذه الأنشطة خاضعة لقواعد منفصلة على مستوى الاتحاد الأوروبي وعلى المستوى الوطني بشأن الدفاع والأمن والاستخبارات، بدلاً من قانون الذكاء الاصطناعي نفسه. [ 31 ]

تحظر المادة 5.2 المراقبة بالفيديو الخوارزمية للأفراد ("استخدام أنظمة تحديد الهوية البيومترية عن بُعد في الوقت الفعلي في الأماكن العامة" [ 32 ] ) فقط إذا تم إجراؤها في الوقت الفعلي. وتشمل الاستثناءات التي تسمح بالمراقبة بالفيديو الخوارزمية في الوقت الفعلي أهدافًا أمنية، بما في ذلك "وجود تهديد حقيقي وحاضر أو ​​تهديد حقيقي ومتوقع بوقوع هجوم إرهابي". [ 16 ]

تنص الفقرة 31 من القانون على أنه يهدف إلى حظر "أنظمة الذكاء الاصطناعي التي توفر تقييمًا اجتماعيًا للأفراد من قبل جهات فاعلة عامة أو خاصة"، ولكنه يسمح "بممارسات التقييم القانونية للأفراد التي تُجرى لغرض محدد وفقًا لقانون الاتحاد والقانون الوطني". [ 33 ] وتفسر منظمة " لا كوادراتور دو نت" هذا الاستثناء على أنه يسمح بأنظمة التقييم الاجتماعي الخاصة بقطاعات محددة، [ 16 ] مثل درجة الشك التي تستخدمها وكالة المدفوعات العائلية الفرنسية "كايس دالوكيون فاميلياليس" . [ 34 ] [ 16 ]

الحوكمة

ينص قانون الذكاء الاصطناعي على إنشاء هيئات جديدة متعددة في المادة 64 والمواد اللاحقة. وتُكلف هذه الهيئات بتنفيذ القانون وإنفاذه. ويجمع هذا النهج بين التنسيق على مستوى الاتحاد الأوروبي والتنفيذ الوطني، بمشاركة كل من السلطات العامة والقطاع الخاص.

تم إنشاء الهيئات التالية: [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ]

  1. مكتب الذكاء الاصطناعي: يتبع هذا المكتب للمفوضية الأوروبية، ويتولى تنسيق تنفيذ قانون الذكاء الاصطناعي في جميع الدول الأعضاء، والإشراف على امتثال مزودي خدمات الذكاء الاصطناعي للأغراض العامة. كما يمكنه طلب معلومات أو فتح تحقيقات عند الاشتباه في وجود مشكلات خطيرة. [ 6 ]
  2. المجلس الأوروبي للذكاء الاصطناعي: يتألف من ممثل واحد عن كل دولة عضو، ويقدم المجلس المشورة والمساعدة للمفوضية والدول الأعضاء لتيسير التطبيق المتسق والفعال لقانون الذكاء الاصطناعي. وتشمل مهامه جمع وتبادل الخبرات الفنية والتنظيمية، وتقديم التوصيات والآراء المكتوبة وغيرها من المشورة.
  3. المنتدى الاستشاري: تم إنشاء هذا المنتدى لتقديم المشورة والخبرة الفنية للمجلس والمفوضية، وسيمثل مجموعة متوازنة من أصحاب المصلحة، بما في ذلك الصناعة والشركات الناشئة والشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم والمجتمع المدني والأوساط الأكاديمية، مما يضمن تمثيل طيف واسع من الآراء أثناء عملية التنفيذ والتطبيق.
  4. اللجنة العلمية للخبراء المستقلين: ستقدم هذه اللجنة المشورة الفنية والمساهمة إلى مكتب الذكاء الاصطناعي والسلطات الوطنية، وستفرض قواعد نماذج الذكاء الاصطناعي للأغراض العامة (لا سيما من خلال إطلاق تنبيهات مؤهلة بشأن المخاطر المحتملة على مكتب الذكاء الاصطناعي)، وستضمن أن تتوافق قواعد وتطبيقات قانون الذكاء الاصطناعي مع أحدث النتائج العلمية.

بينما يُخطط لإنشاء هيئات جديدة على مستوى الاتحاد الأوروبي، سيتعين على الدول الأعضاء تعيين "سلطات وطنية مختصة". [ ملاحظة 1 ] ستكون هذه السلطات مسؤولة عن ضمان تطبيق وتنفيذ قانون الذكاء الاصطناعي، وعن إجراء "مراقبة السوق". [ 38 ] وستتحقق من امتثال أنظمة الذكاء الاصطناعي للوائح، ولا سيما من خلال التحقق من الأداء السليم لتقييمات المطابقة وتعيين أطراف ثالثة لإجراء تقييمات المطابقة الخارجية.

بمجرد نشر المعايير الموحدة لقانون الذكاء الاصطناعي في الجريدة الرسمية، يُفترض أن المنتجات المتوافقة مع هذه المعايير مطابقة للائحة؛ وتتولى اللجنة الفنية المشتركة رقم 21 التابعة للجنة الأوروبية للتوحيد القياسي (CEN) واللجنة الأوروبية للتوحيد القياسي الكهروتقني (CENELEC) صياغة هذه المعايير. [ 39 ]

إنفاذ القانون

ينظم القانون دخول السوق الداخلية للاتحاد الأوروبي باستخدام الإطار التشريعي الجديد . ويتضمن متطلبات أساسية يجب أن تستوفيها جميع أنظمة الذكاء الاصطناعي للوصول إلى سوق الاتحاد الأوروبي. تُحال هذه المتطلبات الأساسية إلى منظمات التقييس الأوروبية ، التي تُطوّر معايير فنية تُفصّل هذه المتطلبات. [ 40 ] وقد طُوّرت هذه المعايير من قِبل اللجنة الفنية المشتركة 21 التابعة للجنة الأوروبية للتقييس/اللجنة الأوروبية للتقييس الكهروتقني. [ 41 ]

ينص القانون على إلزام الدول الأعضاء بإنشاء هيئات إخطار خاصة بها. تُجرى تقييمات المطابقة للتحقق من امتثال أنظمة الذكاء الاصطناعي للمعايير المنصوص عليها في قانون الذكاء الاصطناعي. [ 42 ] يمكن إجراء هذا التقييم بطريقتين: إما من خلال التقييم الذاتي، حيث يتحقق مزود نظام الذكاء الاصطناعي من المطابقة، أو من خلال تقييم المطابقة من طرف ثالث، حيث تتولى هيئة الإخطار إجراء التقييم. [ 24 ] كما تتمتع هيئات الإخطار بصلاحية إجراء عمليات تدقيق لضمان سلامة تقييمات المطابقة. [ 43 ]

يتعين على كل دولة عضو في الاتحاد الأوروبي أيضاً تعيين هيئة إشراف وطنية لمراقبة الامتثال، والتعامل مع الشكاوى، وتبادل المعلومات مع المكتب الأوروبي للذكاء الاصطناعي، الذي ينسق عملية الإنفاذ في جميع أنحاء الاتحاد. [ 6 ]

تشكل هذه الجهات الفاعلة مجتمعةً نظام إشراف متعدد المستويات. تقوم هيئات مراقبة السوق الوطنية وسلطات الإشراف بإجراء عمليات تدقيق وإنفاذ القواعد المتعلقة بأنظمة الذكاء الاصطناعي عالية المخاطر والاستخدامات الأخرى الخاضعة للتنظيم، بينما تدعم هيئات على مستوى الاتحاد الأوروبي، مثل مكتب الذكاء الاصطناعي والمجلس الأوروبي للذكاء الاصطناعي، تنفيذ القانون وتساعد في ضمان تطبيقه بشكل متسق، لا سيما بالنسبة لنماذج الذكاء الاصطناعي للأغراض العامة. [ 25 ]

أُثيرت انتقادات بشأن عدم اشتراط العديد من أنظمة الذكاء الاصطناعي عالية المخاطر إجراء تقييمات مطابقة من جهات خارجية. [ 44 ] [ 45 ] [ 46 ] ويرى بعض المعلقين أن التقييمات المستقلة من جهات خارجية ضرورية لضمان سلامة أنظمة الذكاء الاصطناعي عالية المخاطر قبل نشرها. وقد اقترح فقهاء القانون تصنيف أنظمة الذكاء الاصطناعي القادرة على توليد فيديوهات مزيفة عميقة لنشر معلومات مضللة سياسياً أو إنشاء صور حميمية دون موافقة أصحابها، ضمن فئة الأنظمة عالية المخاطر وإخضاعها لرقابة أكثر صرامة. [ 47 ] ومع ذلك، لا ينص القانون صراحةً على آليات محددة للكشف عن الفيديوهات المزيفة العميقة، كما أنه لا يتناول بشكل شامل الآثار الأوسع نطاقاً على حقوق الإنسان الناجمة عن انتشار هذه الوسائط الاصطناعية. [ 48 ]

العقوبات

يُعاقب على عدم الامتثال للمحظورات الواردة في المادة 5 بغرامات إدارية تصل إلى 35 مليون يورو، أو ما يصل إلى 7% من إجمالي إيرادات الشركة السنوية العالمية، أيهما أعلى، إذا كان المخالف شركة. كما يجوز معاقبة المخالفين الآخرين بغرامات تصل إلى 15 مليون يورو أو 3% من إيراداتهم السنوية العالمية، أيهما أعلى؛ ويُعاقب على تقديم معلومات غير صحيحة أو ناقصة أو مضللة بغرامة تصل إلى 7.5 مليون يورو أو 1% من إيراداتهم السنوية العالمية. وبالنسبة للشركات الصغيرة والمتوسطة، بما في ذلك الشركات الناشئة، فإن الحد الأقصى المطبق هو الأقل من النسبة المئوية ذات الصلة أو المبلغ الثابت. وبالنسبة لمقدمي نماذج الذكاء الاصطناعي للأغراض العامة، يجوز للمفوضية فرض غرامات منفصلة تصل إلى 15 مليون يورو أو 3% من إيراداتهم السنوية العالمية في الحالات المحددة الواردة في المادة 101. [ 1 ]

بيئات تجريبية تنظيمية

ينص القانون على إنشاء "بيئات اختبار تنظيمية"، أي بيئات اختبار خاضعة للرقابة تديرها السلطات الوطنية المختصة، حيث يمكن للمطورين تجربة أنظمة الذكاء الاصطناعي تحت الإشراف قبل طرحها في السوق، وذلك لدعم الابتكار مع الحفاظ على الضمانات. ويتم تشجيع الدول الأعضاء على إنشاء مثل هذه البيئات الاختبارية بموجب قواعد الاتحاد الأوروبي المنسقة، وقد تحصل الشركات الصغيرة والمتوسطة والشركات الناشئة على أولوية الوصول إلى أنظمة الاختبار في بيئة متوافقة. [ 49 ]

الإجراءات التشريعية

في فبراير 2020، نشرت المفوضية الأوروبية "الورقة البيضاء حول الذكاء الاصطناعي - نهج أوروبي للتميز والثقة". [ 50 ] وفي أكتوبر 2020، جرت مناقشات بين قادة الاتحاد الأوروبي في المجلس الأوروبي . وفي 21 أبريل 2021، اقترحت المفوضية قانون الذكاء الاصطناعي رسميًا. [ 12 ] وفي 6 ديسمبر 2022، اعتمد المجلس الأوروبي التوجه العام، مما سمح ببدء المفاوضات مع البرلمان الأوروبي . وفي 9 ديسمبر 2023، وبعد ثلاثة أيام من المحادثات المكثفة، توصل المجلس الأوروبي والبرلمان إلى اتفاق. [ 51 ] [ 52 ]

أُقرّ القانون في البرلمان الأوروبي بتاريخ 13 مارس/آذار 2024، حيث اعتمد أعضاء البرلمان النص النهائي في جلسة عامة بأغلبية 523 صوتًا مقابل 46 صوتًا معارضًا وامتناع 49 عضوًا عن التصويت. [ 22 ] ووافق عليه مجلس الاتحاد الأوروبي في 21 مايو/أيار 2024. [ 14 ] ودخل حيز التنفيذ في 1 أغسطس/آب 2024، [ 3 ] أي بعد 20 يومًا من نشره في الجريدة الرسمية بتاريخ 12 يوليو/تموز 2024. [ 13 ] [ 53 ] وبعد دخوله حيز التنفيذ، ستكون هناك فترة تأخير قبل تطبيقه، وتختلف هذه الفترة باختلاف نوع التطبيق. تبلغ فترة التأخير 6 أشهر لحظر أنظمة الذكاء الاصطناعي "غير المقبولة المخاطر"، و9 أشهر لمدونات قواعد الممارسة، و12 شهرًا لأنظمة الذكاء الاصطناعي العامة، و36 شهرًا لبعض الالتزامات المتعلقة بأنظمة الذكاء الاصطناعي "عالية المخاطر"، و24 شهرًا لجميع الالتزامات الأخرى. [ 53 ] [ 22 ]

وصف المعلقون القانونيون قانون الذكاء الاصطناعي بأنه إطار شامل فريد من نوعه لتنظيم الذكاء الاصطناعي عبر قطاعات متعددة، ونقطة مرجعية محتملة للشركات والهيئات التنظيمية خارج الاتحاد الأوروبي عند تصميم مناهجها الخاصة لحوكمة الذكاء الاصطناعي. [ 54 ]

ردود الفعل

يرى الخبراء أنه على الرغم من أن نطاق تطبيق القانون أوروبي، إلا أنه قد تكون له تداعيات واسعة النطاق على الشركات الدولية التي تخطط للتوسع في أوروبا. [ 55 ] وقد أشارت أنو برادفورد من جامعة كولومبيا إلى أن القانون يمنح زخماً كبيراً للحركة العالمية الرامية إلى تنظيم تقنيات الذكاء الاصطناعي. [ 55 ]

ذكرت منظمة العفو الدولية أنه على الرغم من أن صانعي السياسات في الاتحاد الأوروبي يقدمون قانون الذكاء الاصطناعي كنموذج عالمي لتنظيم الذكاء الاصطناعي، إلا أن هذا التشريع لا يراعي مبادئ حقوق الإنسان الأساسية، ولا يوفر سوى حماية محدودة للمتضررين والمهمشين. وأشارت المنظمة إلى أن القانون لا يحظر الاستخدام المتهور وتصدير ما وصفته بـ"تقنيات الذكاء الاصطناعي القمعية"، ولا يضمن المساواة في الحماية للمهاجرين واللاجئين وطالبي اللجوء، ويفتقر إلى أحكام كافية للمساءلة والشفافية، الأمر الذي يُنذر، في رأيها، بتفاقم انتهاكات حقوق الإنسان. [ 56 ]

جادلت بعض هيئات الرقابة التقنية بوجود ثغرات كبيرة في القانون تسمح لاحتكارات التكنولوجيا الكبرى بترسيخ تفوقها في مجال الذكاء الاصطناعي، أو ممارسة ضغوط لإضعاف القواعد. [ 57 ] [ 58 ] رحبت بعض الشركات الناشئة بالتوضيح الذي يقدمه القانون، بينما جادلت شركات أخرى بأن التنظيم الإضافي سيجعل الشركات الناشئة الأوروبية غير قادرة على المنافسة مقارنة بالشركات الأمريكية والصينية. [ 58 ] كما أشارت تحليلات قانونية إلى أنه في حين أن القانون قد يكون بمثابة نقطة مرجعية مبكرة لأطر حوكمة الذكاء الاصطناعي، فإن متطلباته التفصيلية قد تضيف تعقيدًا كبيرًا في الامتثال لمقدمي الخدمات العاملين في ولايات قضائية متعددة. [ 54 ] وصفت منظمة " لا كوادراتور دو نت " (LQDN) قانون الذكاء الاصطناعي بأنه "مصمم خصيصًا لقطاع التكنولوجيا، وقوات الشرطة الأوروبية، بالإضافة إلى البيروقراطيات الكبيرة الأخرى التي تتوق إلى أتمتة الرقابة الاجتماعية". وأوضحت LQDN أن دور التنظيم الذاتي والاستثناءات في القانون يجعله "غير قادر إلى حد كبير على الوقوف في وجه الضرر الاجتماعي والسياسي والبيئي المرتبط بانتشار الذكاء الاصطناعي". [ 16 ] في ضوء المخاوف البيئية، جادل بعض الباحثين بأن إطار تصنيف المخاطر العالية في القانون لا يأخذ في الحسبان الآثار البيئية لأنظمة الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك استهلاك الطاقة ومتطلبات الموارد المرتبطة بتدريب النماذج ونشرها على نطاق واسع. [ 59 ] ويؤكدون أن التركيز الأساسي في هذا القانون على الحقوق الأساسية ومخاطر سلامة المنتجات يتجاهل مخاوف الاستدامة والآثار المناخية المترتبة على توسيع بنى الذكاء الاصطناعي التحتية. [ 59 ] كما أشارت التعليقات المتعلقة بالأمن القومي إلى أن استثناء القانون للقطاعين الأمني ​​والدفاعي يأتي جنبًا إلى جنب مع أطر أمنية منفصلة، ​​مما يثير تساؤلات حول كيفية تفاعل هذه الاستثناءات مع سياسات الأمن والدفاع المستقبلية. [ 31 ] وقد وصفت التعليقات الأكاديمية القانون بأنه "مزيج" من أطر سلامة المنتجات والحقوق الأساسية، وحذرت أيضًا من أن نهج سلامة المنتجات فيه يعتمد بشكل كبير على التقييم الذاتي للمزود، مما يثير مخاوف بشأن فعالية إنفاذه. [ 24 ] [ 46 ] كما أشار تقييم أولي لتقييم الأثر الذي أجرته المفوضية من قبل دائرة البحوث البرلمانية الأوروبية إلى أن جزءًا كبيرًا من التحليل نوعي، وأن بعض التقديرات، بما في ذلك تكاليف الامتثال في ظل الخيارات المختلفة، تعتمد على افتراضات النمذجة والأدلة المتاحة. [ 27 ]يشير بعض الباحثين أيضًا إلى أن ربط "الذكاء الاصطناعي الجدير بالثقة" بالامتثال لعتبات المخاطر هذه قد يُخفي الخيارات السياسية الأساسية المتعلقة بمستويات المخاطر المقبولة. [ 26 ] وتُجادل مقترحات منفصلة لتقييمات الأثر الخوارزمي، مثل إطار العمل الذي طوره معهد الذكاء الاصطناعي الآن للوكالات العامة، بأن تقييمات الأثر يجب أن تُحدد المجتمعات المتأثرة، وأن تفحص الإنصاف والتحيز والإجراءات القانونية الواجبة، وأن تسمح بالتدقيق المستمر من قِبل الجمهور والباحثين لأنظمة اتخاذ القرارات الآلية. [ 21 ]

نشر تحالف واسع من منظمات المجتمع المدني، بتنسيق من منظمة الحقوق الرقمية الأوروبية (EDRi)، تحليلاً مشتركاً يقارن قانون الذكاء الاصطناعي النهائي بمطالبه السابقة، وخلص إلى أن القانون لا يفي بالمتطلبات اللازمة لحماية الحقوق في الخصوصية والمساواة وعدم التمييز وقرينة البراءة. كما دعا التحالف إلى تعزيز الضمانات للأشخاص المتنقلين والأشخاص ذوي الإعاقة، مؤكداً أن القواعد النهائية تترك ثغرات كبيرة في هذه المجالات. [ 60 ]

انتقدت منظمات تمثل المؤلفين والفنانين والناشرين والمنتجين تطبيق القانون، ولا سيما قواعده المتعلقة بالذكاء الاصطناعي للأغراض العامة. وأشار بيان مشترك صادر عن 38 منظمة عالمية للمبدعين، نشرته صحيفة لوموند ، إلى أن مدونة قواعد الممارسة، والمبادئ التوجيهية للذكاء الاصطناعي للأغراض العامة، ونموذج ملخصات بيانات التدريب بموجب المادة 53، لا توفر حماية كافية لحقوق الملكية الفكرية، ولا تضمن شفافية كافية بشأن البيانات المستخدمة لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي التوليدي، واصفًا النتيجة بأنها فرصة ضائعة لتحقيق أهداف القانون المعلنة. وقد نوقش هذا النقد في سياق نقاشات أوسع حول كيفية تأثير قانون الذكاء الاصطناعي وأحكامه المتعلقة بالذكاء الاصطناعي للأغراض العامة على وضع الصناعات الثقافية والإبداعية في الاتحاد الأوروبي. [ 61 ]

استنادًا إلى هذه الانتقادات، أعرب الباحثون عن مخاوفهم، لا سيما بشأن نهج القانون في تنظيم الاستخدامات الثانوية لنماذج الذكاء الاصطناعي المدربة، والتي قد يكون لها آثار مجتمعية كبيرة. [ 62 ] [ 63 ] ويجادلون بأن تركيز القانون الضيق على سياقات النشر واعتماده على مقدمي الخدمات في الإعلان عن الأغراض المقصودة يخلق فرصًا لسوء التفسير وعدم كفاية الرقابة. [ 63 ] بالإضافة إلى ذلك، غالبًا ما يستثني القانون نماذج المصادر المفتوحة ويتجاهل مراحل دورة الحياة الحاسمة، مثل إعادة استخدام النماذج المدربة. [ 62 ] تخزن النماذج المدربة خرائط القرار كمعلمات تقارب الأنماط من بيانات التدريب . وتختلف "بيانات النموذج" هذه عن بيانات التدريب الأصلية، وعادةً ما تُصنف على أنها غير شخصية، حيث لا يمكن في كثير من الأحيان تتبعها إلى أصحاب البيانات الأفراد. وبالتالي، فهي تقع خارج نطاق لوائح أخرى مثل اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR) . [ 62 ] ينتقد بعض الباحثين قانون الذكاء الاصطناعي لعدم تنظيمه الكافي لإعادة استخدام بيانات النماذج، محذرين من عواقب وخيمة محتملة على خصوصية الأفراد، والعدالة الاجتماعية، والعمليات الديمقراطية. [ 62 ] كما شكك معلقون آخرون في الشرعية الديمقراطية، والشفافية، وقابلية تطبيق القواعد الجديدة للذكاء الاصطناعي للأغراض العامة، مشيرين إلى أن تأثيرها سيعتمد على كيفية تطبيق هيئات الرقابة لها بمرور الوقت. [ 30 ]

جادل فقهاء القانون بأن الأطر القائمة على الامتثال، مثل قانون الذكاء الاصطناعي للاتحاد الأوروبي، قد لا تكون كافية لمنع الضرر، حيث يمكن للأنظمة المُحسَّنة أن تفي بالمتطلبات الرسمية مع إنتاج نتائج محظورة - وهي ظاهرة تُوصف بأنها مشكلة "الخارج عن القانون المُصطنع"، حيث تبقى الفجوة بين الامتثال الاسمي والتأثير الفعلي دون رقابة. [ 64 ]

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. ↑ تم تعريفها في اللائحة [ 1 ] في المادة 3، الفقرة 48: "تعني "السلطة الوطنية المختصة" سلطة إخطار أو سلطة مراقبة السوق؛ وفيما يتعلق بأنظمة الذكاء الاصطناعي التي يتم تشغيلها أو استخدامها من قبل مؤسسات الاتحاد ووكالاته ومكاتبه وهيئاته، فإن الإشارات إلى السلطات الوطنية المختصة أو سلطات مراقبة السوق في هذه اللائحة تفسر على أنها إشارات إلى المشرف الأوروبي لحماية البيانات".

مراجع

  1. 1 2 3 4 5 6 لائحة (الاتحاد الأوروبي) 2024/1689 الصادرة عن البرلمان الأوروبي والمجلس بتاريخ 13 يونيو 2024 والتي تنص على قواعد منسقة بشأن الذكاء الاصطناعي وتعدل اللوائح (المفوضية الأوروبية) رقم 300/2008، (الاتحاد الأوروبي) رقم 167/2013، (الاتحاد الأوروبي) رقم 168/2013، (الاتحاد الأوروبي) 2018/858، (الاتحاد الأوروبي) 2018/1139 و(الاتحاد الأوروبي) 2019/2144 والتوجيهات 2014/90/الاتحاد الأوروبي، (الاتحاد الأوروبي) 2016/797 و(الاتحاد الأوروبي) 2020/1828 (قانون الذكاء الاصطناعي)
  2. ↑ «مقترح لائحة تضع قواعد متناسقة بشأن الذكاء الاصطناعي: تشكيل مستقبل أوروبا الرقمي» . digital-strategy.ec.europa.eu . ٢١ أبريل ٢٠٢١. مؤرشف من الأصل في ٤ يناير ٢٠٢٣. تم الاطلاع عليه في ٦ أكتوبر ٢٠٢٤ .
  3. 1 2 "قانون الذكاء الاصطناعي يدخل حيز التنفيذ" (بيان صحفي). بروكسل: المفوضية الأوروبية . 1 أغسطس 2024. تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 أغسطس 2024 .
  4. ↑ "الجدول الزمني للتطورات" . Artificialintelligenceact.eu . معهد مستقبل الحياة . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 يوليو 2024 .
  5. ↑ «قانون الذكاء الاصطناعي: المجلس والبرلمان يتوصلان إلى اتفاق بشأن أول قواعد للذكاء الاصطناعي في العالم» . مجلس الاتحاد الأوروبي . 9 ديسمبر 2023. مؤرشف من الأصل في 10 يناير 2024. تم الاطلاع عليه في 6 يناير 2024 .
  6. 1 2 3 4 "قانون الذكاء الاصطناعي للاتحاد الأوروبي | آخر التطورات والتحليلات المتعلقة بقانون الذكاء الاصطناعي للاتحاد الأوروبي" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 أكتوبر 2025 .
  7. 1 2 3 مولر، بنيامين (4 مايو 2021). "قانون الذكاء الاصطناعي: شرح موجز" . مركز ابتكار البيانات . مؤرشف من الأصل في 14 أكتوبر 2022. تم الاطلاع عليه في 6 يناير 2024 .
  8. ↑ ليلكوف، ديميتار (2021). "تنظيم الذكاء الاصطناعي في الاتحاد الأوروبي: لعبة محفوفة بالمخاطر" . مجلة European View . 20 (2): 166–174 . doi : 10.1177/17816858211059248 .
  9. ↑ إسبينوزا، خافيير (9 ديسمبر 2023). "الاتحاد الأوروبي يوافق على قواعد تاريخية بشأن الذكاء الاصطناعي" . فايننشال تايمز . مؤرشف من الأصل في 29 ديسمبر 2023. تم الاطلاع عليه في 6 يناير 2024 .
  10. ١ ٢ ٣ ٤ "قانون الاتحاد الأوروبي بشأن الذكاء الاصطناعي: أول لائحة تنظيمية بشأن الذكاء الاصطناعي" . أخبار البرلمان الأوروبي . مؤرشف من الأصل في ١٠ يناير ٢٠٢٤. تم الاطلاع عليه في ٦ يناير ٢٠٢٤ .
  11. ↑ ماكارثي، مارك؛ بروب، كينيث (4 مايو 2021). "الآلات تتعلم أن بروكسل هي من تضع القواعد: لائحة الاتحاد الأوروبي الجديدة بشأن الذكاء الاصطناعي" . بروكينغز . مؤرشف من الأصل في 27 أكتوبر 2022. تم الاطلاع عليه في 7 سبتمبر 2021 .
  12. 1 2 مقترح لائحة تحدد قواعد متناسقة بشأن الذكاء الاصطناعي
  13. ١ ٢ "أول قانون رئيسي في العالم لتنظيم الذكاء الاصطناعي أقره المشرعون الأوروبيون" . سي إن بي سي . ١٤ مارس ٢٠٢٤. مؤرشف من الأصل في ١٣ مارس ٢٠٢٤. تم الاطلاع عليه في ١٣ مارس ٢٠٢٤ .
  14. براون ، رايان ( 21 مايو 2024). "أول قانون رئيسي في العالم للذكاء الاصطناعي يحصل على الضوء الأخضر النهائي من الاتحاد الأوروبي" . سي إن بي سي . مؤرشف من الأصل في 21 مايو 2024. تم الاطلاع عليه في 22 مايو 2024 .
  15. ↑ كولتر، مارتن (7 ديسمبر 2023). "ما هو قانون الاتحاد الأوروبي بشأن الذكاء الاصطناعي ومتى سيدخل حيز التنفيذ؟" . رويترز . مؤرشف من الأصل في 10 ديسمبر 2023. تم الاطلاع عليه في 11 يناير 2024 .
  16. ١ ٢ ٣ ٤ ٥ ٦ مع اعتماد قانون الذكاء الاصطناعي، يمكن أن يستمر الاندفاع نحو الحلول التقنية ، لا كوادراتور دو نت ، ٢٢ مايو ٢٠٢٤، ويكي بيانات Q126064181 ، مؤرشف من الأصل في ٢٣ مايو ٢٠٢٤ 
  17. ↑ هينينغ، ماكسيميليان (27 أغسطس 2025). "هل يحاول الذكاء الاصطناعي أن يجعلك تقع في حبه؟" . يوراكتيف . مؤرشف من الأصل في 29 أغسطس 2025. تم الاطلاع عليه في 4 سبتمبر 2025 .
  18. 1 2 مانتيليرو، أليساندرو (2024). "تقييم أثر الحقوق الأساسية (FRIA) في قانون الذكاء الاصطناعي: الجذور والالتزامات القانونية والعناصر الأساسية لنموذج مرجعي" . مجلة قانون وأمن الحاسوب . 54 106020. arXiv : 2411.15149 . doi : 10.1016/j.clsr.2024.106020 . ISSN 0267-3649 . 
  19. ↑ مانتيليرو، أليساندرو (2022)، ما وراء البيانات: حقوق الإنسان، والتقييم الأخلاقي والاجتماعي للأثر في الذكاء الاصطناعي ، سلسلة تكنولوجيا المعلومات والقانون، المجلد 36، لاهاي: دار نشر سبرينغر-تي إم سي آسر، doi : 10.1007/978-94-6265-531-7 ، ISBN  978-94-6265-533-1
  20. ↑ مويس، آي إم؛ ستراتمان، جيه؛ كامفورست، بي إيه (2025). "الابتكار المسؤول في مجال الذكاء الاصطناعي في القطاع العام: دروس وتوصيات لتيسير تقييمات تأثير الحقوق الأساسية والخوارزميات". مجلة التكنولوجيا المسؤولة . 22 100118. doi : 10.1016/j.jrt.2025.100118 .
  21. معهد الذكاء الاصطناعي الآن (9 أبريل 2018). "تقرير تقييم الأثر الخوارزمي: إطار عمل عملي لمساءلة الهيئات العامة" . معهد الذكاء الاصطناعي الآن . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 نوفمبر 2025 .
  22. ١ ٢ ٣ "قانون الذكاء الاصطناعي: أعضاء البرلمان الأوروبي يتبنون قانونًا تاريخيًا" . البرلمان الأوروبي . ١٣ مارس ٢٠٢٤. مؤرشف من الأصل في ١٥ مارس ٢٠٢٤. تم الاطلاع عليه في ١٤ مارس ٢٠٢٤ .
  23. ^ ليبوريرو ، خورخي (21 أبريل 2021). "«مخاطر أعلى، وقواعد أكثر صرامة»: قواعد الاتحاد الأوروبي الجديدة بشأن الذكاء الاصطناعي . يورونيوز . مؤرشف من الأصل في 6 يناير 2024. تم الاطلاع عليه في 6 يناير 2024 .
  24. 1 2 3 فيل، مايكل؛ بورجيسيوس، فريدريك زويدرفين (1 أغسطس 2021). "تبسيط مسودة قانون الاتحاد الأوروبي للذكاء الاصطناعي - تحليل الجوانب الإيجابية والسلبية والغامضة للنهج المقترح". مجلة قانون الحاسوب الدولية . 22 (4): 97-112 . arXiv : 2107.03721 . doi : 10.9785/cri-2021-220402 . ISSN 2194-4164 . S2CID 235765823 .  
  25. 1 2 "قانون الذكاء الاصطناعي: تشريع الاتحاد الأوروبي قيد الإعداد" . مؤرشف من الأصل في 5 أكتوبر 2025. تم الاطلاع عليه في 29 نوفمبر 2025 .
  26. 1 2 لاوكس، يوهان؛ واشتر، ساندرا؛ ميتلشتات، برنت (2024). "الذكاء الاصطناعي الجدير بالثقة وقانون الاتحاد الأوروبي للذكاء الاصطناعي: حول الخلط بين الجدارة بالثقة ومقبولية المخاطر" . التنظيم والحوكمة . 18 (1): 3-32 . doi : 10.1111/rego.12512 . ISSN 1748-5991 . PMC 10903109. PMID 38435808 .   
  27. 1 2 "قانون الذكاء الاصطناعي: التقييم الأولي لتقييم الأثر الصادر عن المفوضية الأوروبية" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 19 فبراير 2025. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 نوفمبر 2025 .
  28. ↑ بيرتوزي، لوكا (7 ديسمبر 2023). "قانون الذكاء الاصطناعي: صناع السياسات في الاتحاد الأوروبي يضعون قواعد بشأن نماذج الذكاء الاصطناعي، ويختلفون حول إنفاذ القانون" . يوراكتيف . مؤرشف من الأصل في 8 يناير 2024. تم الاطلاع عليه في 6 يناير 2024 .
  29. ↑ "مدونة قواعد الممارسة العامة للذكاء الاصطناعي | تشكيل مستقبل أوروبا الرقمي" . digital-strategy.ec.europa.eu . تاريخ الاطلاع: 27 أكتوبر 2025 .
  30. 1 2 أوسكار، جسترين ج.؛ حليم، نعمان؛ زويتر، أندريه (1 أغسطس 2024). "تنظيم الذكاء الاصطناعي للأغراض العامة وقانون الاتحاد الأوروبي للذكاء الاصطناعي" . policyreview.info . تم ​​الاطلاع عليه بتاريخ 29 نوفمبر 2025 .
  31. 1 2 باول، روزاموند (31 يوليو 2024). "قانون الاتحاد الأوروبي بشأن الذكاء الاصطناعي: الآثار المترتبة على الأمن القومي" . معهد آلان تورينج | مركز التكنولوجيا الناشئة والأمن . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 نوفمبر 2025 .
  32. ↑ "المادة 5: ممارسات الذكاء الاصطناعي المحظورة" . Artificialintelligenceact.eu . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2 مايو 2025 .
  33. ↑ قانون الذكاء الاصطناعي: [ 1 ] الفقرة 31
  34. ^ Notation des allocataires : la CAF étend sa Observatory à l ' analyse des revenus en temps réel (بالفرنسية)، La Quadrature du Net ، 13 مارس 2024، ويكي بيانات Q126066451 ، أرشفة من الأصلي في 1 أبريل 2024  
  35. ↑ "المكتب الأوروبي للذكاء الاصطناعي" . تشكيل مستقبل أوروبا الرقمي . المفوضية الأوروبية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 يوليو 2026 .
  36. ↑ بيرتوزي، لوكا (21 نوفمبر 2023). "مشرعون أوروبيون يناقشون الهيكل الإداري المنقح لقواعد الذكاء الاصطناعي" . يوراكتيف . مؤرشف من الأصل في 22 مايو 2024. تم الاطلاع عليه في 18 أبريل 2024 .
  37. ↑ فريدل، بول؛ غاسيولا، غوستافو غيل (7 فبراير 2024). "دراسة قانون الذكاء الاصطناعي للاتحاد الأوروبي" . مدونة الدستور . doi : 10.59704/789d6ad759d0a40b . مؤرشف من الأصل في 22 مايو 2024. تم الاطلاع عليه في 16 أبريل 2024 .
  38. ↑ "الذكاء الاصطناعي - أسئلة وأجوبة" . المفوضية الأوروبية . ١٢ ديسمبر ٢٠٢٣. مؤرشف من الأصل في ٦ أبريل ٢٠٢٤. تم الاطلاع عليه في ١٧ أبريل ٢٠٢٤ .
  39. ↑ "الذكاء الاصطناعي" . CEN-CENELEC . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 أكتوبر 2025 .
  40. ↑ تارتارو، أليسيو (2023). "التنظيم بالمعايير: التقدم الحالي والتحديات الرئيسية في توحيد معايير الذكاء الاصطناعي لدعم قانون الذكاء الاصطناعي" . المجلة الأوروبية لقانون وتقنيات الخصوصية . 1 (1). مؤرشف من الأصل في 3 ديسمبر 2023. تم الاطلاع عليه في 10 ديسمبر 2023 .
  41. ↑ «مع قانون الذكاء الاصطناعي، نحتاج إلى مراعاة فجوة المعايير» . مركز الدراسات السياسية الأوروبية . 25 أبريل 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 سبتمبر 2024 .
  42. ↑ وثيقة عمل موظفي المفوضية: تقييم الأثر المصاحبة لمقترح لائحة البرلمان الأوروبي والمجلس بشأن وضع قواعد منسقة بشأن الذكاء الاصطناعي (قانون الذكاء الاصطناعي) وتعديل بعض القوانين التشريعية للاتحاد الأوروبي
  43. ↑ كاساروزا، فيديريكا (1 يونيو 2022). "شهادة الأمن السيبراني للذكاء الاصطناعي: فرصة ضائعة للتنسيق بين قانون الذكاء الاصطناعي وقانون الأمن السيبراني". المجلة الدولية لقانون الأمن السيبراني . 3 (1): 115-130 . doi : 10.1365/s43439-021-00043-6 . hdl : 1814/77775 . ISSN 2662-9739 . S2CID 258697805 .  
  44. ↑ سموها، ناتالي أ.؛ أحمد-رينجرز، إيما؛ هاركنز، آدم؛ لي، وينلونغ؛ ماكلارين، جيمس؛ بيسيلي، ريكاردو؛ يونغ، كارين (5 أغسطس 2021). "كيف يمكن للاتحاد الأوروبي تحقيق ذكاء اصطناعي جدير بالثقة قانونيًا: رد على اقتراح المفوضية الأوروبية لقانون الذكاء الاصطناعي". SSRN 3899991 . 
  45. ↑ إيبرز، مارتن؛ هوخ، فيرونيكا آر إس؛ روزنكرانز، فرانك؛ روشماير، هانا؛ شتاينروتر، بيورن (ديسمبر 2021). "مقترح المفوضية الأوروبية لقانون الذكاء الاصطناعي - تقييم نقدي من قبل أعضاء جمعية قانون الروبوتات والذكاء الاصطناعي (RAILS)" . مجلة علمية متعددة التخصصات . 4 (4): 589-603 . doi : 10.3390/j4040043 . ISSN 2571-8800 . 
  46. 1 2 ألمادا، ماركو؛ بيتي ، نيكولاس (27 أكتوبر 2023). “قانون الذكاء الاصطناعي للاتحاد الأوروبي: بين سلامة المنتج والحقوق الأساسية”. اس اس ار ان 4308072 . 
  47. ↑ روميرو-مورينو، فيليبي (29 مارس 2024). "الذكاء الاصطناعي التوليدي والتزييف العميق: نهج حقوق الإنسان لمعالجة المحتوى الضار" . المجلة الدولية للقانون والحاسوب والتكنولوجيا . 39 (2): 297-326 . doi : 10.1080/13600869.2024.2324540 . hdl : 2299/20431 . ISSN 1360-0869 . 
  48. ↑ روميرو-مورينو، فيليبي (23 يونيو 2025). "الكشف عن التزييف العميق في الذكاء الاصطناعي التوليدي: مقترح إطار قانوني لحماية حقوق الإنسان" . مجلة قانون وأمن الحاسوب . 58 106162. doi : 10.1016/j.clsr.2025.106162 .
  49. ↑ "قانون الذكاء الاصطناعي والبيئات التجريبية التنظيمية | مركز أبحاث | البرلمان الأوروبي" . مؤرشف من الأصل في 3 أكتوبر 2025. تم الاطلاع عليه في 27 أكتوبر 2025 .
  50. ↑ «الورقة البيضاء حول الذكاء الاصطناعي - نهج أوروبي للتميز والثقة» . المفوضية الأوروبية . ١٩ فبراير ٢٠٢٠. مؤرشفة من الأصل في ٥ يناير ٢٠٢٤. تم الاطلاع عليها في ٦ يناير ٢٠٢٤ .
  51. ↑ الإجراء 2021/0106/COD
  52. ↑ "الجدول الزمني - الذكاء الاصطناعي" . المجلس الأوروبي . 9 ديسمبر 2023. مؤرشف من الأصل في 6 يناير 2024. تم الاطلاع عليه في 6 يناير 2024 .
  53. 1 2 ديفيد، إميليا (14 ديسمبر 2023). "إقرار قانون الذكاء الاصطناعي للاتحاد الأوروبي - والآن يبدأ الانتظار" . ذا فيرج . مؤرشف من الأصل في 10 يناير 2024. تم الاطلاع عليه في 6 يناير 2024 .
  54. 1 2 "الأول من نوعه: قانون الاتحاد الأوروبي بشأن الذكاء الاصطناعي وما يعنيه لمستقبل الذكاء الاصطناعي" . مجلة فوردهام لقانون الشركات والتمويل . 23 أبريل 2024. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 نوفمبر 2025 .
  55. ١ ٢ «أوروبا تتفق على قواعد رائدة عالميًا في مجال الذكاء الاصطناعي. كيف تعمل هذه القواعد، وهل ستؤثر على الناس في كل مكان؟» . وكالة أسوشيتد برس . ١١ ديسمبر ٢٠٢٣. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٣١ مايو ٢٠٢٤ .
  56. ↑ «الاتحاد الأوروبي: قواعد الذكاء الاصطناعي تفشل في وقف انتشار التقنيات المسيئة» . منظمة العفو الدولية . 13 مارس 2024. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 نوفمبر 2025 .
  57. ↑ «البرلمان الأوروبي يُقرّ لوائح تاريخية بشأن الذكاء الاصطناعي» . الجزيرة . تم الاطلاع عليه بتاريخ 31 مايو 2024 .
  58. 1 2 "أقر الاتحاد الأوروبي أول قانون للذكاء الاصطناعي. ويقول خبراء التكنولوجيا إنه "أمر حلو ومر"" يورونيوز . 16 مارس 2024. تم الاطلاع عليه في 31 مايو 2024. "
  59. باغالو ، أوغو (3 فبراير 2025). "حول اثنتي عشرة درجة من اللون الأخضر: تقييم مستويات حماية البيئة في قانون الذكاء الاصطناعي" . العقول والآلات . 35 (1): 10. doi : 10.1007/s11023-025-09713-4 . ISSN 1572-8641 . 
  60. ↑ «قانون الذكاء الاصطناعي في الاتحاد الأوروبي يفشل في وضع معيار ذهبي لحقوق الإنسان» . الحقوق الرقمية الأوروبية (EDRi) . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 نوفمبر 2025 .
  61. ↑ «قانون الذكاء الاصطناعي: 38 منظمة عالمية للمبدعين تدين "خيانة" أهداف أوروبا المعلنة» . لوموند . 2 أغسطس 2025. تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 نوفمبر 2025 .
  62. 1 2 3 4 مولهوف، راينر؛ روشماير، هانا (2024). "تنظيم الذكاء الاصطناعي مع تحديد الغرض من النماذج" . مجلة قانون وتنظيم الذكاء الاصطناعي . 1 (1): 24-39 . doi : 10.21552/aire/2024/1/5 .
  63. 1 2 موهلهوف، راينر؛ روشماير، هانا (2024). "تحديث تحديد الغرض للذكاء الاصطناعي: نهج معياري من القانون والفلسفة" . SSRN 4711621 . 
  64. ↑ غروبر، جوناثان (16 فبراير 2026). "الخارج عن القانون الاصطناعي: كيف يكسر الذكاء الاصطناعي الحوكمة دون محاولة" . مجلة كومن ويلث . تم الاطلاع عليه في 17 فبراير 2026 .