التفرع (علم اللغة)
في علم اللغة ، يشير التفرع إلى شكل أشجار التحليل النحوي التي تمثل بنية الجمل. [ 1 ] بافتراض أن اللغة تُكتب أو تُنقل من اليسار إلى اليمين ، فإن أشجار التحليل النحوي التي تنمو إلى أسفل وإلى اليمين تُسمى أشجارًا متفرعة يمينًا ، بينما تُسمى الأشجار التي تنمو إلى أسفل وإلى اليسار أشجارًا متفرعة يسارًا . يعكس اتجاه التفرع موقع الرؤوس في العبارات ، وفي هذا الصدد، تكون البنى المتفرعة يمينًا ذات رأس أولي ، بينما تكون البنى المتفرعة يسارًا ذات رأس نهائي . [ 2 ] تحتوي اللغة الإنجليزية على بنى متفرعة يمينًا (ذات رأس أولي) وبنى متفرعة يسارًا (ذات رأس نهائي)، على الرغم من أنها تميل أكثر إلى التفرع يمينًا. [ 3 ] بعض اللغات، مثل اليابانية والتركية ، متفرعة يسارًا بشكل شبه كامل (ذات رأس نهائي). بينما بعض اللغات الأخرى متفرعة يمينًا في الغالب (ذات رأس أولي).
أمثلة
تتكون العبارات اللغوية عادةً من كلمة رئيسية (أو نواة) وصفر أو أكثر من الكلمات التابعة (المعدلات). تُظهر العبارات التالية الكلمات الرئيسية للعبارات بالخط العريض.
أمثلة على العبارات المتفرعة من اليسار (= العبارات ذات الرأس النهائي):
- البيت - عبارة اسمية ( NP)
- سعيد جداً - عبارة صفة
- ببطء شديد - عبارة ظرفية (AdvP)
أمثلة على العبارات المتفرعة يمينًا (= العبارات التي تبدأ بالرأس):
- يضحك بصوت عالٍ - عبارة فعلية (VP)
- مع التوفيق - عبارة حرف جر (PP)
- أن ذلك حدث - عبارة تابعة (SP = جملة تابعة)
أمثلة على العبارات التي تحتوي على تفرعات يسارية ويمينية (= عبارات رأسية وسطية):
- المنزل هناك - عبارة اسمية ( NP)
- أنا سعيد جدًا به - عبارة وصفية (AP)
- يضحك بصوت عالٍ فقط - عبارة فعلية (VP)
فيما يتعلق بعبارات مثل "المنزل" و "المنزل هناك" ، تفترض هذه المقالة التحليل الاسمي التقليدي، أي أن الاسم يُعتبر رأسًا فوق أداة التعريف. أما في تحليل العبارة الاسمية ( عبارة التعريف )، فإن عبارة "المنزل" ستكون متفرعة يمينًا بدلًا من يسارًا.
هياكل الأشجار
تُوضَّح هياكل التفرع الأيسر والأيمن بالأشجار التالية. يظهر كل مثال مرتين، مرة وفقًا لتحليل قائم على المكونات مرتبط بقواعد بنية العبارة [ 4 ] ، ومرة أخرى وفقًا لتحليل قائم على التبعية مرتبط بقواعد التبعية [ 5 ] . توضح المجموعة الأولى من الأشجار التفرع الأيسر:

يُظهر الصف العلوي الهياكل القائمة على الدوائر الانتخابية، بينما يُظهر الصف السفلي الهياكل القائمة على التبعية. في الهياكل القائمة على الدوائر الانتخابية، يوجد تفرع يساري (وإن لم يكن واضحًا تمامًا) حيث تقع الابنة غير الرئيسية على يسار الابنة الرئيسية. أما في الهياكل المقابلة القائمة على التبعية في الصف السفلي، فيكون التفرع اليساري واضحًا؛ إذ تظهر الابنة التابعة على يسار الابنة الرئيسية، ويمتد الفرع إلى أسفل نحو اليسار. وتُظهر الهياكل التالية التفرع اليميني:

يُظهر الصف العلوي مرة أخرى البنى القائمة على الدوائر، بينما يُظهر الصف السفلي البنى القائمة على التبعية. تتميز البنى القائمة على الدوائر بتفرعها الأيمن، حيث يقع الفرع غير الرئيسي على يمين الفرع الرئيسي. يظهر هذا التفرع الأيمن بوضوح في الصف السفلي من البنى القائمة على التبعية، حيث يمتد الفرع إلى أسفل اليمين. تحتوي الأمثلة (ج) على حالة واحدة من التفرع الأيمن (الفرع العلوي) وحالة واحدة من التفرع الأيسر (الفرع السفلي). توضح الأشجار التالية عبارات تجمع بين كلا النوعين من التفرع:

أصبح الجمع بين التفرع الأيسر والأيمن واضحًا تمامًا في كلٍّ من الأشجار القائمة على التكوين والتبعية. يظهر الرأس في موقع وسطي، مما يعني أن العبارة تجمع بين كلا نوعي التفرع. تجدر الإشارة إلى أن الأشجار (ب) تحتوي أيضًا على عبارة حرف جرّية تُعدّ مثالًا على التفرع الأيمن البحت.
أشجار كاملة
تتضح طبيعة التفرع بشكل جليّ في الأشجار الكاملة. وقد تم اختيار الأشجار التالية لتوضيح مدى إمكانية أن يكون الهيكل متفرعًا بالكامل نحو اليسار أو اليمين. الجملة التالية متفرعة بالكامل نحو اليسار. تقع الأشجار القائمة على المكونات على اليسار، والأشجار القائمة على التبعية على اليمين: [ 6 ]

تُستخدم فئة Po (= الملكية) لتصنيف الأسماء في حالة الملكية . الجملة التالية متفرعة بالكامل من اليمين:

معظم التراكيب في اللغة الإنجليزية ليست متفرعة بشكل كامل من اليسار أو اليمين، بل تجمع بين الاثنين. توضح الأشجار التالية ما يمكن اعتباره مزيجًا نمطيًا من التفرع من اليسار واليمين في اللغة الإنجليزية:

تظهر أدوات التعريف والتنكير (مثل "the ") والفاعل (مثل "the child ") عادةً على الفروع اليسرى في اللغة الإنجليزية، بينما تظهر الأفعال المصدرية (مثل "try" و "eat ") وجزيء الفعل " to" عادةً على الفروع اليمنى. وبشكل عام، تميل التراكيب ذات الفروع اليمنى إلى أن تفوق التراكيب ذات الفروع اليسرى في اللغة الإنجليزية، مما يعني أن الأشجار عادةً ما تنمو من اليمين إلى اليسار.
مخطط X-bar
يجمع مخطط X-bar [ 7 ] بين التفرع الأيسر والتفرع الأيمن. ويتكون مخطط X-bar القياسي من البنية التالية:

هذا التركيب متفرع يسارًا ويمينًا. فهو متفرع يسارًا لأن إسقاط الرأس (X') على مستوى الشريط يتبع المحدد، ولكنه متفرع يمينًا لأن الرأس الفعلي (X0 ) يسبق المكمل. على الرغم من هذه الخصائص المتضاربة، فإن معظم تراكيب X-bar القياسية (في اللغة الإنجليزية) تميل إلى التفرع يمينًا أكثر من التفرع يسارًا، لأن المحددات عادةً ما تكون أقل تعقيدًا (أي عدد كلمات أقل) من المكملات.
التفرع الثنائي مقابل التفرع من الرتبة n
تعتمد العديد من الدراسات في نظرية الحكومة والربط (GB)، والبرنامج الأدنى (MP)، والنحو الوظيفي المعجمي (LFG) على افتراض أن جميع التفرعات ثنائية. [ 8 ] بينما تسمح نظريات أخرى (سواءً تلك القائمة على التكوين أو التبعية)، مثل النحو التحويلي المبكر ، ونحو بنية العبارة الموجهة بالرأس ، ونظرية المعنى والنص ، ونحو الكلمات ، وغيرها، بالتفرعات من الرتبة n. ويمكن أن يكون لهذا التمييز تأثير عميق على الطبيعة العامة لنظرية النحو. يوضح الشكلان الشجريان التاليان الاحتمالين الرئيسيين في نحو بنية العبارة:

يرتبط التفرع الثنائي على اليسار ارتباطًا وثيقًا ببنى GB وMP وLFG، وهو مشابه لما يفترضه مخطط X-bar. أما بنية التفرع من الرتبة n على اليمين فهي نهج أكثر تقليدية للتفرع. ويمكن تقديم حجج لكلا النهجين. فعلى سبيل المثال، يزعم منتقدو بنى التفرع الثنائية الصارمة أن الدافع وراء الثنائية الصارمة هو الرغبة في نقاء نظري أكثر من كونه مبنيًا على الملاحظة التجريبية.
تزيد هياكل التفرع الثنائية الصارمة من حجم البنية النحوية (عدد العقد) إلى الحد الأقصى الممكن، بينما يميل التفرع المسطح ذو الرتبة n إلى تقييد حجم البنية التي يمكن أن تفترضها النظرية. ومن الجدير بالذكر في هذا السياق أنه كلما زادت طبقات البنى النحوية، زادت احتمالية حدوث انقطاعات ، مما يعني أن عنصر النظرية المسؤول عن معالجة الانقطاعات يجب أن يلعب دورًا أكبر. ونظرًا للهياكل المسطحة المرتبطة بالتفرع ذي الرتبة n، فإن بعض الظواهر (مثل الانقلاب والإزاحة ) لا تؤدي إلى انقطاعات، وهو ما يقلل من الدور الذي يجب أن يلعبه عنصر معالجة الانقطاعات في النظرية.
الميول
كما ذُكر سابقًا، فإنّ السمة الرئيسية لتفرّع اللغة هي مجرد ميل عام، وغالبًا ما تظهر استثناءات. فاللغة الإسبانية ، على سبيل المثال، رغم كونها ذات تفرع أيمن في الغالب، إلا أنها تضع الصفات العددية قبل الأسماء، وفي بعض الحالات، تضع المفعول به قبل الأفعال. أما لغات مثل الإنجليزية والسويدية، فرغم اعتبارها ذات تفرع أيمن لأن الأفعال الرئيسية تسبق المفعول به، إلا أنها تضع الصفات والأعداد قبل الأسماء. في المقابل، فإن لغات شمال غرب القوقاز ، مثل الأوبخية والأبخازية، ذات تفرع أيسر قوي، لكنها تضع الصفات بعد الأسماء.
مع ذلك، فإن بعض اللغات إما ذات تفرع يساري أو يميني حصريًا. تُعدّ اللغة اليابانية ومعظم لغات شمال شرق آسيا وشبه القارة الهندية ، بالإضافة إلى اللغات التركية ، نموذجًا عمليًا للغات ذات التفرع اليساري الصارم. أما لغات مون-خمير واللغات الأسترونيزية في جنوب شرق آسيا، والعديد من اللغات الأفريقية، فتقترب من التفرع اليميني الصارم، حيث تأتي الأعداد والصفات بعد الأسماء، وتأتي كلمات الدرجة مثل very و too و estrely و quite بعد الصفات التي تصفها.
انظر أيضاً
ملحوظات
- ↑ للحصول على مناقشة شاملة حول التفرع، انظر بيرج (2009:34 وما بعدها).
- ↑ فيما يتعلق بالعلاقة بين وضع الرأس واتجاه التفرع، انظر باين (2006:194).
- ↑ إن ميل اللغة الإنجليزية إلى التفرع إلى اليمين أمر معترف به على نطاق واسع، على سبيل المثال فان ريمسديك وويليامز (1986:211).
- ↑ قواعد بنية العبارة هي تلك القواعد التي تتبع تقليد تشومسكي (1957).
- ↑ قواعد التبعية هي تلك القواعد التي تتبع تقليد تيسنيير (1959)
- ↑ للاطلاع على أمثلة مماثلة قائمة على الدوائر الانتخابية للهياكل المتفرعة يسارًا بشكل كامل ثم يمينًا بشكل كامل، انظر فاولر (1971:125 وما بعدها).
- ↑ انظر تشومسكي (1970) وجاكندوف (1977) لمناقشات مخطط X-bar.
- ↑ كان لعمل لارسون (1988) وكاين (1981، 1994) تأثير كبير في ترسيخ هياكل التفرع الثنائية الصارمة في تقليد بناء الجملة لتشومسكي.
مراجع
- بيرغ، ت. 2009. البنية في اللغة: منظور ديناميكي. نيويورك: روتليدج.
- تشومسكي، ن. 1957. التراكيب النحوية . لاهاي/باريس: موتون.
- تشومسكي، ن. 1970. ملاحظات حول التسمية. في ر. جاكوبس وب. روزنباوم (محرران)، قراءات في قواعد اللغة الإنجليزية التحويلية ، 184-221. والتهام: جين.
- كومري، ب. 1989. العموميات اللغوية والتصنيف اللغوي : النحو والصرف ، الطبعة الثانية. أكسفورد: باسل بلاكويل.
- فاولر، ر. 1971. مقدمة في بناء الجملة التحويلية. لندن: روتليدج.
- هاسبيلماث، م.، م. دراير، د. جيل، وب. كومري (محررون) 2005. أطلس العالم لهياكل اللغة . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد.
- جاكندوف، ر. 1977. بناء الجملة X-bar: دراسة لبنية العبارة. سلسلة دراسات البحث اللغوي 2. كامبريدج، ماساتشوستس: مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا.
- كاين، ر. 1981. مسارات غير مبهمة. في ر. ماي وج. كوستر (محرران)، مستويات التمثيل النحوي ، 143-183. دوردريخت: كلوير.
- كاين، ر. 1994. عدم التناظر في النحو. دراسة لغوية رقم 25. مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا.
- كاين، ر. 2010. لماذا لا توجد معايير اتجاهية؟ في WCCFL XXVIII. متاح على الرابط http://ling.auf.net/lingBuzz/001100 .
- لارسون، ر. 1988. حول بناء المفعول المزدوج. البحث اللغوي 19، 335-392.
- باين، ت. 2006. استكشاف بنية اللغة: دليل الطالب. كامبريدج، المملكة المتحدة: مطبعة جامعة كامبريدج.
- فان ريمسديك، هـ. وإي. ويليامز. 1986. مقدمة في نظرية النحو. كامبريدج، ماساتشوستس: مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا.
- تيسنير، لوسيان 1959. عناصر بناء الجملة الهيكلية . باريس: كلينكسيك.
- قواعد اللغة
- التصنيف اللغوي
- ترتيب الكلمات
