ثورة الطبقة الصخرية في العصر الكامبري

قبل:
بعد:
كائن حي ثابت مثبت في حصيرة
رعي الحيوانات على الحصيرة
حيوانات محفورة في حصيرة
الحيوانات تحفر جحورًا أسفل السجادة مباشرة
ركيزة صلبة، متعددة الطبقات، خالية من الأكسجين، وكبريتيدية
الحيوانات التي تتحرك على سطح قاع البحر / في داخله
طبقة علوية رخوة غنية بالأكسجين مع حيوانات تحفر الجحور
قبل وبعد ثورة الطبقات الصخرية في العصر الكامبري

إن " ثورة الركائز الكمبرية " [ 1 ] أو " الثورة الزراعية " [ 2 ] التي تتجلى في الأحافير الأثرية ، هي تنوع مفاجئ في حفر الحيوانات خلال الفترة الكمبرية المبكرة .

قبل هذا "التوسع في نطاق السلوكيات"، [ 3 ] كانت الحيوانات القاعية ترعى بشكل رئيسي على الحصائر الميكروبية التي تغطي سطح الركيزة، زاحفةً فوقها (كما تفعل حلزونات المياه العذبة حتى اليوم) أو حافرةً أسفلها مباشرةً. شكلت هذه الحصائر الميكروبية حاجزًا بين الماء والرواسب الموجودة أسفلها ، والتي كانت أقل تشبعًا بالماء من قيعان البحار الحديثة، وخالية تقريبًا من الأكسجين . ونتيجةً لذلك، سكنت الركيزة بكتيريا مختزلة للكبريتات ، والتي جعلت انبعاثاتها من كبريتيد الهيدروجين (H2S ) الركيزة سامة لمعظم الكائنات الحية الأخرى. [ 4 ]

مع بداية العصر الكامبري تقريبًا، بدأت الكائنات الحية بالحفر عموديًا، مُشكّلةً تنوعًا كبيرًا في أشكال وآثار الجحور القابلة للتحجر ، حيث توغلت في الرواسب بحثًا عن الحماية أو التغذية. [ 5 ] أدت هذه الحيوانات الحافرة إلى تفتيت وإضعاف الحصائر الميكروبية، مما سمح للماء والأكسجين بالتغلغل لمسافة كبيرة تحت السطح. وقد حدّ ذلك من انتشار البكتيريا المختزلة للكبريتات وانبعاثاتها من كبريتيد الهيدروجين (H₂S ) في الطبقات العميقة، مما جعل الطبقات العليا من قاع البحر صالحة لسكنى نطاق أوسع بكثير من الكائنات الحية. وأصبح المستوى العلوي من قاع البحر أكثر رطوبةً وليونةً نتيجةً للتقليب المستمر الذي تُحدثه الكائنات الحافرة. [ 1 ]

الحفر قبل العصر الكامبري

أحفورة أثرية من العصر الإدياكاري، تشكلت عندما حفر كائن حي تحت طبقة من الميكروبات

تُحفظ آثار الكائنات الحية التي كانت تتحرك على الحصائر الميكروبية التي غطت قاع بحر العصر الإدياكاري، وتحتها مباشرةً، من ذلك العصر ، أي قبل حوالي 565  مليون سنة . الجحور الإدياكارية الوحيدة أفقية، تقع على السطح أو أسفله مباشرةً، وقد حفرتها حيوانات كانت تتغذى فوق السطح، لكنها كانت تحفر للاختباء من المفترسات. [ 6 ] إذا كانت هذه الجحور بيولوجية المنشأ (أي من صنع الكائنات الحية)، فإنها تشير إلى وجود كائنات متحركة ذات رؤوس، والتي يُحتمل أنها كانت ثنائية التناظر (حيوانات متناظرة جانبيًا). [ 7 ] أما "الجحور" المفترضة التي يعود تاريخها إلى 1100 مليون  سنة، فربما تكون قد حفرتها حيوانات كانت تتغذى على الجانب السفلي من الحصائر الميكروبية، والتي كانت تحميها من المحيط ذي التركيب الكيميائي غير المرغوب فيه. [ ٨ ] مع ذلك، فإن عرضها غير المنتظم ونهاياتها المدببة تجعل من الصعب تصديق أنها من صنع كائنات حية، [ ٩ ] وقد اقترح المؤلف الأصلي أن السطوح الهلالية للفقاعات المتفجرة هي الأرجح في إحداث العلامات التي لاحظها. [ ١٠ ] تشير جحور العصر الإدياكاري التي عُثر عليها حتى الآن إلى سلوك بسيط، وتغيب عنها آثار التغذية المعقدة والفعالة الشائعة منذ بداية العصر الكامبري.

ربما تكون بعض الآثار الأفقية البسيطة التي تعود إلى ما قبل العصر الكامبري قد أنتجتها كائنات حية كبيرة وحيدة الخلية؛ وتنتج الطلائعيات اليوم آثارًا مماثلة. [ 11 ]

تنوع أشكال الجحور في العصر الكامبري المبكر

منذ بداية العصر الكامبري [ 12 ] (قبل حوالي 538.8  مليون سنة ) [ 13 ] ، ظهرت أنواع جديدة عديدة من الآثار، بما في ذلك الجحور العمودية المعروفة مثل ديبلقراطيريون وسكوليثوس ، وآثار تُنسب عادةً إلى المفصليات ، مثل كروزيانا وروسوفيكوس . تشير الجحور العمودية إلى أن الحيوانات الشبيهة بالديدان اكتسبت سلوكيات جديدة، وربما قدرات جسدية جديدة. تشير بعض الأحافير الأثرية الكامبرية إلى أن الكائنات التي تركتها كانت تمتلك هياكل خارجية صلبة (وإن لم تكن بالضرورة مُتمعدنة ) . [ 14 ]

من المهم التمييز بين الحفر الذي يُدخل الأكسجين إلى الرواسب - الري الحيوي - وبين الحفر الذي يُحرك حبيبات الرواسب فقط - الخلط الحيوي. قد يُقلل الأخير من كمية الأكسجين المتاحة في الرواسب، عن طريق نقل المواد العضوية إلى أعماقٍ حيث تُستهلك لا هوائياً. من حيث التنوع الأثري، تُلاحظ النسب نفسها لهذين النمطين (الخلط الحيوي في الغالب) على جانبي الحد الفاصل بين العصرين الإدياكاري والكامبري - حتى وإن أصبحت حالات الري الحيوي أكثر تواتراً نسبياً في العصر التيرينوفي. [ 15 ]

مزايا الحفر

تغذية

تحفر العديد من الكائنات الحية للحصول على الغذاء، إما على شكل كائنات حية أخرى تحفر، أو على شكل مواد عضوية. تغوص بقايا العوالق إلى قاع البحر، موفرةً مصدرًا للتغذية؛ وإذا اختلطت هذه المواد العضوية بالرواسب، فإنها تُصبح غذاءً لها. مع ذلك، من المحتمل أنه قبل العصر الكامبري، كانت العوالق صغيرة جدًا بحيث لا تغوص، وبالتالي لم يكن هناك مصدر للكربون العضوي في قاع البحر. [ 16 ] ومع ذلك، يبدو أن الكائنات الحية لم تتغذى على الرواسب نفسها إلا بعد العصر الكامبري. [ 17 ]

مرسى

تتمثل إحدى مزايا العيش داخل الطبقة التحتية في الحماية من الانجراف بفعل التيارات المائية.

حماية

تحفر الكائنات الحية أيضًا جحورًا لتجنب الافتراس. ظهر سلوك الافتراس لأول مرة منذ أكثر من مليار عام، ولكن يبدو أن افتراس الكائنات الحية الكبيرة قد أصبح ذا أهمية بالغة قبل بداية العصر الكامبري بفترة وجيزة. كانت جحور ما قبل الكامبري تؤدي وظيفة وقائية، حيث كانت الحيوانات التي حفرتها تتغذى فوق سطح الأرض؛ وقد تطورت هذه الجحور في الوقت نفسه الذي بدأت فيه كائنات حية أخرى بتكوين هياكل عظمية معدنية. [ 6 ]

تمكين الحفر

شكّلت الحصائر الميكروبية غطاءً عازلاً، عازلةً الرواسب الموجودة أسفلها عن مياه المحيط التي تعلوها. هذا يعني أن الرواسب كانت خالية من الأكسجين ، وأن كبريتيد الهيدروجين ( H₂S ) كان متوفراً بكثرة. وكان التبادل الحر لمياه المسام مع مياه المحيط المؤكسجة ضرورياً لجعل الرواسب صالحةً للحياة. وقد أصبح هذا التبادل ممكناً بفضل عمل حيوانات دقيقة: هذه الحيوانات الصغيرة ، التي لا تستطيع حفر جحور خاصة بها، سكنت الفراغات بين حبيبات الرمل في الحصائر الميكروبية. وقد أدى اضطرابها الحيوي - أي حركتها التي أزاحت الحبيبات وأخلت بالحصائر الحيوية المقاومة - إلى تفتيت الحصائر، مما سمح باختلاط الماء والمواد الكيميائية الموجودة في الأعلى والأسفل. [ 5 ]

آثار الثورة

كانت ثورة الطبقة التحتية في العصر الكامبري عملية طويلة وغير منتظمة سارت بمعدلات مختلفة في مواقع مختلفة خلال معظم العصر الكامبري . [ 18 ]

التأثيرات على النظم البيئية

بعد الثورة الزراعية، أصبحت الحصائر الميكروبية التي غطت قاع بحر العصر الإدياكاري محصورة بشكل متزايد في نطاق محدود من البيئات:

  • بيئات قاسية للغاية، مثل البحيرات شديدة الملوحة أو مصبات الأنهار قليلة الملوحة، والتي كانت غير صالحة للسكن بالنسبة للكائنات الحية التي تحفر الجحور والتي تفكك الحصائر. [ 5 ]
  • ركائز صخرية لم تستطع الحيوانات الحفارة اختراقها. [ 1 ]
  • أعماق المحيطات، حيث يبلغ نشاط الحفر اليوم مستوى مماثلاً لما كان عليه في البحار الساحلية الضحلة قبل الثورة. [ 1 ]

ربما كانت أولى الكائنات التي تحفر الجحور تتغذى على الحصائر الميكروبية، بينما كانت تحفر تحتها للحماية؛ وقد أدى هذا الحفر إلى انهيار الحصائر التي كانت تتغذى عليها. [ 6 ]

قبل الثورة، كانت الكائنات الحية التي تعيش في القاع تنقسم إلى أربع فئات: [ 1 ]

  • "مثبتات الحصيرة"، التي كانت مثبتة بشكل دائم على الحصيرة؛
  • "مخالب السجاد"، التي كانت تخدش سطح السجادة دون إتلافها؛
  • "ملصقات الحصيرة"، وهي عبارة عن مغذيات معلقة مغروسة جزئيًا في الحصيرة؛ و
  • "عمال المناجم تحت السجادة"، الذين كانوا يحفرون تحت السجادة ويتغذون على مواد السجادة المتحللة.

يبدو أن "عمال المناجم تحت الحصائر" قد انقرضوا بحلول منتصف العصر الكامبري . [ 5 ] أما "عمال تثبيت الحصائر" و"عمال لصق الحصائر" فقد انقرضوا أو طوروا مثبتات أكثر أمانًا متخصصة في الركائز اللينة أو الصلبة. واقتصر وجود "عمال كشط الحصائر" على الركائز الصخرية وأعماق المحيطات، حيث كان بإمكانهم هم والحصائر البقاء. [ 1 ]

قواعد تثبيت الزنابق البحرية على ركيزة صلبة من العصر الأوردوفيسي العلوي في شمال كنتاكي

كانت معظم شوكيات الجلد المستقرة المبكرة من نوع "اللافتات". فشلت الهيليكوبلاكويدات في التكيف مع الظروف الجديدة وانقرضت؛ بينما نجت الإدريوأستيرويدات والإيوكرينويدات من خلال تطوير قواعد تثبيت للالتصاق بالركائز الصلبة، وسيقان رفعت جهاز التغذية فوق معظم الحطام الذي أثارته الكائنات الحفارة في قيعان البحار الرخوة. لم تتأثر شوكيات الجلد المتحركة ( الستيلوفوران ، والهوموستيلينات ، والهوموسيستيلينات ، والكتينوسيستويدات ) بشكل كبير بتغير الركائز. [ 1 ]

يبدو أن الرخويات المبكرة كانت ترعى على الحصائر الميكروبية، لذا من الطبيعي افتراض أن الرخويات الرعوية كانت محصورة في المناطق التي تسمح فيها هذه الحصائر بالبقاء. تعود أقدم الأحافير المعروفة للرخويات أحادية الصفيحة (ذات الصفيحة الواحدة) إلى العصر الكامبري المبكر، حيث كانت ترعى على الحصائر الميكروبية. تعيش معظم الرخويات أحادية الصفيحة الحديثة على ركائز ناعمة في أعماق البحار، على الرغم من أن جنسًا واحدًا يعيش على ركائز صلبة على حواف الجروف القارية . لسوء الحظ، تعود أقدم الأحافير المعروفة للرخويات متعددة الصفائح الصدفية (ذات الصفائح الصدفية المتعددة) إلى العصر الكامبري المتأخر، عندما أحدثت ثورة الركائز تغييرًا كبيرًا في البيئات البحرية. ونظرًا لوجودها مع الستروماتوليت (أعمدة قصيرة تبنيها بعض أنواع مستعمرات الحصائر الميكروبية)، يُعتقد أن الرخويات متعددة الصفائح كانت ترعى على الحصائر الميكروبية. تتغذى الرخويات متعددة الأصداف الحديثة بشكل رئيسي على الحصائر الموجودة على السواحل الصخرية، على الرغم من أن بعضها يعيش في أعماق البحار. [ 1 ] لم يُعثر على أي أحافير للرخويات عديمة الأصداف، والتي تُعتبر عمومًا من أقدم الرخويات الحية. بعضها يحفر في قيعان البحار العميقة، ويتغذى على الكائنات الدقيقة والفتات العضوي؛ بينما يعيش البعض الآخر على الشعاب المرجانية ويتغذى على بوليبات المرجان. [ 19 ]

الأهمية الأحفورية

أدت الثورة إلى زوال الظروف التي سمحت بتكوّن طبقات أحفورية محفوظة بشكل استثنائي، مثل تكوين بورغيس شيل . [ 5 ] لم يكن للاستهلاك المباشر للجيف دورٌ يُذكر في الحد من التحجر، مقارنةً بالتغيرات في التركيب الكيميائي للرواسب ومساميتها وميكروبيولوجيتها، مما صعّب تكوّن التدرجات الكيميائية اللازمة لتمعدن الأنسجة الرخوة. [ 20 ] وكما هو الحال مع الحصائر الميكروبية، أصبحت البيئات القادرة على إنتاج هذا النمط من التحجر محصورة بشكل متزايد في مناطق أكثر قسوة وعمقًا، حيث لم تتمكن الكائنات التي تحفر الجحور من الاستقرار؛ ومع مرور الوقت، ازداد نطاق الحفر بشكل كافٍ لجعل هذا النمط من الحفظ مستحيلاً فعليًا. [ 20 ] عادةً ما توجد هذه الطبقات الأحفورية التي تعود إلى ما بعد العصر الكامبري في بيئات غير عادية للغاية.

يُعدّ ازدياد الحفر ذا أهمية بالغة، إذ تُقدّم الجحور دليلاً قاطعاً على وجود كائنات معقدة؛ كما أنها تُحفظ بسهولة أكبر بكثير من الأحافير الجسدية، لدرجة أن غياب الأحافير الأثرية استُخدم للدلالة على الغياب الحقيقي للكائنات الحية الكبيرة المتحركة التي تعيش في قاع البحر. يُعمّق هذا فهم علماء الحفريات للعصر الكامبري المبكر، ويُقدّم دليلاً إضافياً يُبيّن أن الانفجار الكامبري يُمثّل تنوّعاً حقيقياً، وليس مجرد أثرٍ للحفظ - حتى وإن لم يتزامن توقيته مباشرةً مع الثورة الزراعية. [ 5 ]

يمثل ظهور الحفر تغييراً جوهرياً في النظام البيئي ، لدرجة أن ظهور جحر تريبتيكنوس بيدوم المعقد يُستخدم للدلالة على بداية العصر الكامبري. [ 12 ]

الأهمية الجيوكيميائية

أدى ازدياد مستوى الاضطراب الحيوي إلى زيادة أكسدة الكبريت، الذي يُغذى باستمرار إلى النظام المحيطي من البراكين وجريان الأنهار، فبدلاً من أن يُدفن بسرعة ويبقى في صورته المختزلة (كبريتيد)، عرّضته الكائنات الحية التي تحفر باستمرار للأكسجين، مما سمح بأكسدته إلى كبريتات. يُعتقد أن هذا النشاط يفسر الارتفاع المفاجئ في تركيز الكبريتات الذي لوحظ قرب قاعدة العصر الكامبري؛ ويمكن تسجيل ذلك في السجل الجيوكيميائي باستخدام كلٍ من المؤشرات النظيرية δ 34 S ، ومن خلال تحديد كمية معدن الجبس الكبريتي . [ 21 ]

انظر أيضاً

للمزيد من القراءة

كالو، آر إتش تي؛ برازييه، إم دي (2009). "حفظٌ ملحوظٌ للحصائر الميكروبية في بيئات السيليكاتية النيوبروتيروزية: دلالاتٌ على نماذج التافونوميا الإدياكارية". مراجعات علوم الأرض . 96 (3): 207-219 . Bibcode : 2009ESRv...96..207C . CiteSeerX 10.1.1.426.2250 . doi : 10.1016/j.earscirev.2009.07.002 . 

مراجع

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 بوتجر، دي جيه؛ هاغادورن، جيه دبليو؛ دورنبوس، إس كيو (سبتمبر 2000). "ثورة الطبقة التحتية للعصر الكامبري" (ملف PDF) . مجلة الجمعية الجيولوجية الأمريكية اليوم . المجلد 10، العدد 9. الصفحات 1-9 . تاريخ الاسترجاع: 28 يونيو 2008 .   
  2. ^ سيلاشر، أ. بفلوجر، ف. (1994). “من الحشائش الحيوية إلى الزراعة القاعية: ثورة تاريخية بيولوجية”. في كرومبين، نحن؛ بيترسون، مارك ألماني؛ ستال، LJ (محرران). الاستقرار الحيوي للرواسب . المكتبات ونظام المعلومات التابع لجامعة كارل فون أوسيتزكي أولدنبورغ. ص 97 – 105. ISBN  3-8142-0483-2.
  3. إس. كونواي موريس، 2001
  4. بيلي، جيه في؛ كورسيتي، إف إيه؛ بوتجر، دي جيه؛ مارينكو، كيه إن (يونيو 2006). "التأثيرات البيئية التي تتوسطها الكائنات الدقيقة على استعمار الحيوانات متعددة الخلايا لأنظمة بيئية أرضية: أدلة من تكوين هاركليس في العصر الكامبري السفلي". بالايوس . 21 (3): 215. رمز Bibcode : 2006Palai..21..215B . doi : 10.2110/palo.2005-p05-51e . S2CID 130690224 . 
  5. 1 2 3 4 5 6 سيلشر، أدولف؛ لويس أ. بواتوي؛ م. غابرييلا مانغانو (2005-10-07). "الأحافير الأثرية في الانتقال من العصر الإدياكاري إلى العصر الكامبري: التنوع السلوكي، والتغير البيئي، والتحول البيئي". علم الجغرافيا القديمة، علم المناخ القديم، علم البيئة القديمة . 227 (4): 323-356 . Bibcode : 2005PPP...227..323S . doi : 10.1016/j.palaeo.2005.06.003 .
  6. 1 2 3 دزيك، ج. (2007)، "متلازمة فردان: الأصل المتزامن للدروع الواقية والملاجئ القاعية عند الانتقال بين ما قبل الكمبري والكمبري"، في فيكرز-ريتش، باتريشيا؛ كوماروور، باتريشيا (محرران)، صعود وسقوط بيوتا الإدياكارية ، منشورات خاصة، المجلد 286، لندن: الجمعية الجيولوجية، الصفحات 405-414 ، doi : 10.1144/SP286.30 ، ISBN   978-1-86239-233-5، OCLC 156823511 
  7. فيدونكين، م.أ. (1992). حيوانات العصر الفندي والتطور المبكر للحيوانات متعددة الخلايا . سبرينغر. ص 87-129 . ISBN  978-0-306-44067-0تم الاطلاع عليه بتاريخ 2007-03-08 .
  8. سيلشر، أ .؛ بوس، ب.ك.؛ بفلوغر، ف. (2 أكتوبر 1998). "حيوانات ثلاثية الطبقات الجرثومية منذ أكثر من مليار سنة: أدلة أحفورية من الهند". مجلة ساينس . 282 (5386): 80-83 . رمز Bibcode : 1998Sci...282...80S . doi : 10.1126/science.282.5386.80 . PMID 9756480 . 
  9. بود، جي إي؛ جنسن، إس. (2000). "إعادة تقييم نقدية للسجل الأحفوري لشعب ثنائيات التناظر" ( ملخص) . المراجعات البيولوجية . 75 (2): 253-295 . doi : 10.1111/j.1469-185X.1999.tb00046.x . PMID 10881389. S2CID 39772232. تاريخ الاسترجاع: 27-06-2007 .  
  10. جنسن، س. (2008). "علم الأحياء القديمة: قراءة السلوك من الصخور". مجلة ساينس . 322 (5904): 1051-1052 . doi : 10.1126/science.1166220 . S2CID 129734373 . 
  11. ماتز، ف.؛ فرانك، م.؛ مارشال، ج.؛ ويدر، أ.؛ جونسن، س. (ديسمبر 2008). "كائن أولي عملاق في أعماق البحار يُنتج آثارًا شبيهة بالحيوانات ثنائية التناظر" . علم الأحياء الحالي . 18 (23): 1849-1854 . رمز Bibcode : 2008CBio...18.1849M . doi : 10.1016/j.cub.2008.10.028 . ISSN 0960-9822 . PMID 19026540. S2CID 8819675 .   
  12. 1 2 على الرغم من أنه تم العثور عليه منذ ذلك الحين في طبقات أدنى، من الناحية الفنية "ما قبل الكمبري".
    • جيلينج، ج.؛ جنسن، إس آر؛ دروسر، م.؛ مايرو، ب.؛ ناربون، ج. (مارس 2001). "الحفر أسفل نقطة مرجعية أساسية للعصر الكامبري القاعدي، فورتشن هيد، نيوفاوندلاند". المجلة الجيولوجية . 138 (2): 213-218 . Bibcode : 2001GeoM..138..213G . doi : 10.1017/S001675680100509X . hdl : 10662/24314 . S2CID 131211543 . 
  13. "أحدث نسخة من المخطط الزمني الطبقي الدولي" . اللجنة الدولية لعلم الطبقات . تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 أبريل 2024 .
  14. جنسن، س. (2003). "سجل الأحافير الأثرية في حقبة ما قبل الكامبري وأوائل العصر الكامبري: أنماط ومشاكل وآفاق" . علم الأحياء التكاملي والمقارن . 43 (1): 219-228 . doi : 10.1093/icb/43.1.219 . PMID 21680425 . 
  15. ^ أليسون تي كريب. سيباستيان جيه فان دي فيلدي؛ وليام م. بيرلسون؛ ديفيد ج. بوتجر؛ فرانك أ. كورسيتي (22 فبراير 2023). "لم يؤد الاضطراب الحيوي في العصر الإدياكاري-الكامبري إلى تأكسد الرواسب على نطاق واسع في النظم البيئية البحرية الضحلة" . الجيولوجيا (ما قبل الطباعة). 21 (4): 435– 453. بيب كود : 2023Gbio...21..435C . دوى : 10.1111/gbi.12550 . hdl : 2013/ULB-DIPOT:oai:dipot.ulb.ac.be:2013/356493 . بميد 36815223 . 
  16. باترفيلد، ن. ج. (2000). "بيئة وتطور العوالق في العصر الكامبري". في: زورافليف، أ.؛ رايدينغ، ر. (محرران). بيئة الإشعاع الكامبري . مطبعة جامعة كولومبيا. ص 200-216. doi : 10.7312 / zhur10612-009 . ISBN  978-0-231-50516-1.
  17. دورنبوس، س.؛ بوتجر، د.؛ تشين، ج.-ي. (يونيو 2004). "أدلة على وجود حصائر ميكروبية في قاع البحر وأنماط حياة حيوانية مرتبطة بها في فوسفوريتات العصر الكامبري السفلي في جنوب غرب الصين" (ملف PDF) . ليثايا . 37 (2): 127-137 . doi : 10.1080/00241160410004764 . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 2007-01-06 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2008-08-04 .
  18. "الأبلاكوفورا" . متحف علم الأحياء القديمة بجامعة كاليفورنيا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 يوليو 2008 .
  19. 1 2 أور، بي جيه؛ بنتون، إم جيه ؛ بريغز، دي إي جي (2003). "إغلاق نافذة التافونوميا في حوض المنحدرات المائية العميقة بعد العصر الكامبري". الجيولوجيا . 31 (9): 769. Bibcode : 2003Geo....31..769O . doi : 10.1130/G19193.1 . S2CID 129502810 . 
  20. كانفيلد، إي.؛ فاركوهار، ج. (مايو 2009). "تطور الحيوانات، والاضطراب الحيوي، وتركيز الكبريتات في المحيطات" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم في الولايات المتحدة الأمريكية . 106 (20): 8123-8127 . Bibcode : 2009PNAS..106.8123C . doi : 10.1073/pnas.0902037106 . ISSN 0027-8424 . PMC 2688866. PMID 19451639 .