أعمال سيدار بانك
تُعدّ "سيدار-بانك ووركس" مجموعة من الأعمال الترابية التي تعود إلى حضارة أدينا، وتقع في مقاطعة روس بولاية أوهايو في الولايات المتحدة . وتقع على بعد حوالي خمسة أميال شمال بلدة تشيليكوث بولاية أوهايو .
تاريخ
يُشبه سيدار-بانك مدينة أدينا في تصميمه وطرازه، ويُعتقد أنه بُني قبل المواقع الموجودة في منتزه هوبويل الثقافي الوطني التاريخي . ولا يزال تاريخ بناء الموقع مجهولاً. [ 2 ]
تاريخ المسح
سكوير وديفيس: 1845
أُجري مسح للموقع عام 1845 على يد إفرايم جورج سكواير وإدوين هاميلتون ديفيس . وقد نشرا تقريرًا عن مسحهما في كتابهما الصادر عام 1848 بعنوان " الآثار القديمة لوادي المسيسيبي" . وصفا الموقع بأنه يتكون من "جدار وخندق خارجي، يشكلان ثلاثة أضلاع من متوازي أضلاع . أما الضلع الرابع فهو محمي بضفة طبيعية أو جرف يبلغ ارتفاعه 70 قدمًا، وهو شديد الانحدار لدرجة أنه لا يسمح بالصعود إليه، باستثناء نقطة واحدة نحتتها مياه الوادي . " [ 3 ]

قاموا بمسح الجدران الثلاثة، فوجدوا أن ارتفاعها ستة أقدام وقواعدها أربعون قدمًا. ولوحظ أن أبعاد الخنادق خمسة أقدام في أربعين قدمًا. وأُفيد أن الجدار الشرقي يحتوي على خندق يمتد على ثلثي طوله، ويتراوح عمقه بين ثمانية وعشرة أقدام. أما الجدار الشرقي نفسه، فكان طوله 1400 قدم. وكان الجداران الآخران، الشمالي والجنوبي، متساويين في الحجم، إذ يبلغ طول كل منهما 1050 قدمًا. وقد وُضعا بزاوية قائمة ، حيث ينتهي الجدار الجنوبي عند التل، بينما ينتهي الجدار الشمالي على بُعد 25 قدمًا من الجدار الجنوبي. ويعتقد سكوير وديفيس أنه ربما بُني جدار رابع، إلا أنه دُمّر بفعل العوامل الطبيعية. [ 3 ]
لوحظ وجود مدخلين، أحدهما في الجهة الشمالية والآخر في الجهة الجنوبية، يقع كل منهما في منتصف أحد الجانبين. ووصفوا "مربعًا مرتفعًا" بارتفاع أربعة أقدام بأنه "يغطي البوابة الشمالية ويمتد لمسافة مئتي قدم داخلها". وذُكر أن أبعاد المربع تبلغ 250 قدمًا في 150 قدمًا. وقارنوا المربع بالأهرامات الموجودة في موقع ماريتا إيرث ووركس . ووصف سكوير وديفيس جدارين متوازيين، يبعدان 300 قدم عن الموقع الرئيسي. وبلغ طول الجدارين 870 قدمًا، والمسافة بينهما 70 قدمًا. ويتصل الجداران ببعضهما دون وجود خنادق. ولاحظ الرجلان أن الجدارين قد تضررا جزئيًا بسبب طريق تشيليكوث السريع الذي مر عبر الموقع. أما الأجزاء غير المتضررة من الجدارين، والتي كانت تقع في المناطق الحرجية من الموقع، فكان ارتفاعها يتراوح بين قدمين وثلاثة أقدام. [ 3 ]
قاموا بمسح موقع يقع على بُعد ثلث ميل جنوب الموقع الرئيسي، وهو عبارة عن هرم ناقص محاط بدائرة صغيرة. يبلغ طول قاعدة الهرم 120 قدمًا مربعة، وارتفاعه تسعة أقدام. يتوافق موقع الهرم مع الاتجاهات الأصلية . قاموا بالتنقيب حول الهرم، ولم يعثروا على أي بقايا. يبلغ قطر الدائرة 250 قدمًا، ولها بوابة على جانبها الجنوبي بعرض 30 قدمًا. يوجد خندق داخل الدائرة وسد ترابي، يكاد يطابق ارتفاعه ارتفاع جدار الدائرة من الجهة المقابلة للبوابة. لاحظ سكوير وديفيس أنهما شاهدا هذا النوع من البناء في مواقع أخرى، لكنهما لم يحددا تلك المواقع. [ 3 ] يصف علماء الآثار المعاصرون هذا النوع من الدوائر المفتوحة جزئيًا بأنه بناء ترابي على شكل حرف "C". [ 4 ] وأشادوا بموقع الهرم والدائرة، واصفين إياهما بأنه يتمتعان بإطلالة رائعة على النهر، وأنهما "مختاران بعناية" من قِبل البنائين. اعتقدوا أن الأرض التي شُيِّدت عليها الأعمال المربعة والدائرية قد سُوِّيت عمدًا من قِبَل البناة. وأشاروا إلى أنهم اكتشفوا "بقايا ضئيلة، تتألف من مصاطب صغيرة منخفضة، وتلال ودوائر صغيرة". ولم يتم اكتشاف أي تلال كبيرة إضافية في الموقع. [ 3 ]
بعد إتمام مسحهما، لم يتمكن سكوير وديفيس من تحديد استخدام الأعمال الترابية بسهولة. فقد اعتقدا أن الأعمال الرئيسية تبدو وكأنها تحصينات . ومع ذلك، فإن البوابات الكبيرة في الموقع "لا تتوافق مع فرضية الأصل العسكري " . وأفاد الرجلان بأنه لا بد من وجود دلالة ما في وضع الجدران، مما يشير إلى أن المكان كان يُستخدم "للاحتفال ببعض الألعاب" أو لإقامة شعائر دينية . [ 3 ]
تحليل غير رسمي: الجمعية التاريخية لأوهايو، 1902
نشرت جمعية أوهايو التاريخية نتائج تنقيباتها في الموقع في كتاب " التاريخ الأثري لأوهايو: بناة التلال والهنود اللاحقون" لجيرارد فوك ، الصادر عام ١٩٠٢. وأشار فوك إلى أنه عند بناء الموقع، كان من المرجح أن يكون منسوب النهر مرتفعًا بما يكفي ليصل إلى حافة الأعمال الترابية. ولاحظ وجود أشجار بلوط أبيض صغيرة في الموقع، وأنه حتى وقت النشر، لم تُجرَ أي تنقيبات أخرى منذ زيارة سكوير وديفيس للموقع عام ١٨٤٥. وبناءً على ملاحظات عابرة، لاحظ فوك أن "الجدار الجنوبي قد تآكل"، لكن السبب وراء ذلك غير معروف. واقترح أن النهر ربما جرف التربة والحصى السائبة التي بُني عليها الجدار، مما أدى إلى انهياره. كما لاحظ أن النهر كان "أبعد بكثير" مما كان عليه وقت زيارة سكوير وديفيس. ويفترض أن خندقًا بالقرب من "براري رن" ربما كان أحد مصادر التربة المستخدمة في بناء الأعمال. [ ٥ ]
يُشير إلى الزراعة كسبب لهدم الجدران في معظم المناطق، مما يُظهر تغيراً كبيراً منذ وجود سكوير وديفيس هناك عام ١٨٤٥. ويذكر أيضاً أن وصف سكوير وديفيس للهرم كان غير دقيق. ويؤكد فوك أن الأرض لم تُسوَّى عمداً من قِبل البناة، وأن الأرض على هذا النحو بطبيعتها، وأنها ليست أفضل من الأرض المحيطة بها دون أي بناء عليها. [ ٥ ]
مراجع
- ↑ "نظام معلومات السجل الوطني" . السجل الوطني للأماكن التاريخية . دائرة المتنزهات الوطنية . 9 يوليو 2010.
- ↑ د. تروي كيس؛ كريستوفر كار (9 يوليو 2008). شعب سكيوتو هوبويل وجيرانهم: التوثيق البيولوجي الأثري والفهم الثقافي . سبرينغر. ص 147. ISBN 978-0-387-77387-2تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 يوليو 2013 .
- 1 2 3 4 5 6 إفرايم جورج سكواير؛ إدوين هاميلتون ديفيس (1848). الآثار القديمة لوادي المسيسيبي . مؤسسة سميثسونيان . الصفحات 135-139 .
- ↑ أ. مارتن بايرز (16 يناير 2011). الألعاب المقدسة والموت والتجديد في غابات الشرق القديمة: نظام أوهايو هوبويل للتسلسل الهرمي للجماعات الطائفية . روومان ألتاميرا. ص 298. ISBN 978-0-7591-2034-1تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 يوليو 2013 .
- 1 2 جيرارد فوك (1902). التاريخ الأثري لأوهايو: بناة التلال والهنود اللاحقون . مطبعة إف جيه هير. الصفحات 197-198 . تم الاطلاع عليه في 29 يوليو 2013 .
روابط خارجية
الوسائط المتعلقة بأعمال سيدار بانك على ويكيميديا كومنز
- الاكتشافات الأثرية عام 1848
- ثقافة أدينا
- المناطق المحمية في مقاطعة روس، أوهايو
- السجل الوطني للأماكن التاريخية في مقاطعة روس، أوهايو
- المواقع الأثرية المدرجة في السجل الوطني للأماكن التاريخية في ولاية أوهايو
