مركز دراسات الهجرة

📅 آخر تحديث: ٢٢ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٢ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 2 صور
الموسوعة الحرة

مركز دراسات الهجرة ( CIS ) هو مركز أبحاث أمريكي مناهض للهجرة [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] . يدعو المركز إلى خفض أعداد المهاجرين بشكل كبير، ويُصدر تحليلات تدعم هذه الآراء. تأسس المركز عام 1985 على يد المؤرخ أوتيس إل. غراهام، بالتعاون مع جون تانتون، الداعي إلى تحسين النسل والقومية البيضاء، كفرع من اتحاد إصلاح الهجرة الأمريكية (FAIR). وهو أحد المنظمات العديدة المناهضة للهجرة التي أسسها تانتون، إلى جانب FAIR ومنظمة NumbersUSA . وقد شارك المركز في إنشاء مشروع 2025 .

لقد شكك باحثون في شؤون الهجرة، ومدققو الحقائق، ووسائل الإعلام، ومنظمات أبحاث الهجرة، في التقارير التي نشرها مركز دراسات الهجرة (CIS). وكان للمنظمة نفوذ كبير داخل إدارة ترامب ، [ 8 ] التي استشهدت بعملها لتبرير سياساتها المتعلقة بالهجرة. [ 9 ] وقد صنّف مركز قانون الفقر الجنوبي مركز دراسات الهجرة كجماعة كراهية مرتبطة بالحركة القومية الأمريكية المتطرفة . [ 10 ]

التاريخ والتمويل

تأسس مركز دراسات الهجرة (CIS) على يد أوتيس إل. غراهام وجون تانتون . تأسست المنظمة عام ١٩٨٥ كفرع من اتحاد إصلاح الهجرة الأمريكية ، وهي إحدى المنظمات المناهضة للهجرة التي أسسها تانتون، إلى جانب اتحاد إصلاح الهجرة الأمريكية (FAIR) ومنظمة NumbersUSA . كان أوتيس إل. غراهام ، أستاذ التاريخ الفخري بجامعة كاليفورنيا في سانتا باربرا، الرئيس المؤسس لمركز دراسات الهجرة، ولاحقًا عضوًا مؤسسًا في مجلس إدارته. [ ١١ ] أما جون تانتون ، طبيب العيون ، والداعي لتحسين النسل، والقومي الأبيض، فقد كان له دور محوري في تأسيسه. [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] بدأ مركز دراسات الهجرة (CIS) كذراع بحثي لاتحاد إصلاح الهجرة الأمريكية (FAIR)، وأصبح كيانًا مستقلاً في عام 1986. [ 18 ] ووفقًا لمؤرخة الهجرة كارلي غودمان، أنشأ تانتون مركز دراسات الهجرة ككيان منفصل عن اتحاد إصلاح الهجرة الأمريكية (FAIR) حتى يتمكن من إنتاج أبحاث تتسم بمزيد من الموضوعية. [ 19 ]

لا يُقدّم مركز دراسات الهجرة معلوماتٍ حول مصادر التمويل. وقد تمّ تحديد مؤسسة كولكوم ، وهي داعمٌ بارزٌ لحركة مراقبة الهجرة في الولايات المتحدة، [ 20 ] كأحد مموليها الرئيسيين. [ 21 ]

وُصِفَ مركز الدراسات الدولية (CIS) بأنه محافظ، [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] وهو وصف رفضته المنظمة. [ 26 ] بعد أن وصف تقريرٌ لإذاعة NPR مركز الدراسات الدولية بأنه "يمينيٌّ بشكلٍ واضح"، جادل إدوارد شوماخر ماتوس ، أمين المظالم آنذاك في NPR ، بأن هذا الوصف مُضلِّل، مُشيرًا إلى "التنوع السياسي" للمنظمة. [ 27 ]

إدارة ترامب

أثر مركز دراسات الهجرة (CIS) على حملة ترامب الانتخابية عام 2016 وعلى خطاب إدارة ترامب بشأن الهجرة. [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ] وقد استشهد أول إعلان انتخابي وطني لترامب بمركز دراسات الهجرة. [ 32 ]

في عام ٢٠١٧، انضم جون فيري، المحلل في مركز دراسات الهجرة (CIS)، إلى إدارة الهجرة والجمارك في عهد إدارة ترامب . وادعى فيري في كتاباته للمركز أن الولادة على الأراضي الأمريكية تتيح للمهاجرين الحصول على الرعاية الاجتماعية وغيرها من المزايا الاجتماعية، وأن هذا يُؤدي إلى ما يُسمى بـ" سياحة الولادة " (وهي ممارسة سفر الأجانب إلى الولايات المتحدة لإنجاب مواطنين أمريكيين). [ ٣٣ ] وذكرت شبكة CNN أن موقع Politifact قد فند هذه الادعاءات في معظمها، وخلص إلى أن الأطفال المولودين في الولايات المتحدة لا يُقدمون الكثير من المساعدة لآبائهم المهاجرين على المدى الطويل. فالأطفال المواطنون لا يستطيعون كفالة آبائهم للحصول على الجنسية إلا بعد بلوغهم سن ٢١ عامًا، وأي مزايا اجتماعية تُمنح للطفل وليس لوالديه غير الشرعيين، الذين لا يستوفون الشروط. كما وجد مركز بيو للأبحاث أن عدد الأطفال المولودين لمهاجرين غير شرعيين في الولايات المتحدة يتناقص باطراد في السنوات الأخيرة. [ ٣٣ ]

في سبتمبر/أيلول 2017، دافعت إدارة ترامب عن ادعائها بأن برنامج تأجيل الإجراءات المتعلقة بالوافدين في مرحلة الطفولة (DACA) "حرم مئات الآلاف من الأمريكيين من فرص العمل بالسماح لهؤلاء المهاجرين غير الشرعيين أنفسهم بشغل تلك الوظائف"، مستشهدةً بمقالات افتتاحية كتبها أعضاء مركز دراسات الهجرة. [ 34 ] ومع ذلك، رفض الاقتصاديون الذين استشارتهم بوليتيفاكت هذا الادعاء، مشيرين إلى أن سوق العمل ليس ثابتًا أو ذا محصلة صفرية . [ 34 ]

في مايو 2018، رشّح الرئيس ترامب رونالد مورتنسن، وهو زميل في مركز الدراسات الدولية، لمنصب مساعد وزير الخارجية لشؤون السكان واللاجئين والهجرة ، وهو منصب رفيع في وزارة الخارجية يشرف على إعادة توطين اللاجئين. وكان مورتنسن من أشد منتقدي الهجرة غير الشرعية. [ 35 ]

في مارس/آذار 2019، ادّعى تود بنسمان، الباحث في مركز دراسات الهجرة، أن المهاجرات خضعن لعمليات جراحية اختيارية مجانية لتصحيح النظر بالليزر في مراكز الاحتجاز، وأن أطفالهن حصلوا على تقويم أسنان مجاني. [ 36 ] وقد خلصت وكالة أسوشيتد برس إلى أن هذه الادعاءات كاذبة. [ 36 ]

المواقف والأنشطة السياسية

يدعم مركز دراسات الهجرة مستويات أقل من الهجرة القانونية [ 37 ] [ 38 ] وتدابير إنفاذ أكثر صرامة ضد الهجرة غير الشرعية. [ 39 ]

تأييد سياسة إدارة ترامب لفصل العائلات

في عام 2018، دافع مركز دراسات الهجرة (CIS) عن قرار إدارة ترامب بفصل أطفال المهاجرين غير الشرعيين عن آبائهم. [ 40 ] جادل المركز بأن هذه السياسة ردعت عائلات المهاجرين عن عبور الحدود الأمريكية، وقال إنها "تحمي في الواقع الرعايا الأجانب". [ 40 ] وفي فعالية استضافها المركز في يونيو/حزيران 2018، دافع توماس هومان ، المدير بالنيابة المنتهية ولايته لإدارة الهجرة والجمارك ، عن هذه السياسة. [ 41 ]

معارضة مدن الملاذ

تعارض منظمة CIS ما يُعرف بمدن الملاذ ، وهي مناطق قضائية تحدّ من التعاون مع وكالات إنفاذ قوانين الهجرة الفيدرالية أو تُعطي الأولوية لموارد إنفاذ القانون لأمور أخرى غير إنفاذ قوانين الهجرة. [ 42 ] [ 43 ]

معارضة تصاريح العمل لطلاب الجامعات الأجانب

تسعى دائرة خدمات المواطنة والهجرة الأمريكية إلى إنهاء تصاريح العمل " التدريب العملي الاختياري "، والتي يمكن للطلاب الأجانب الذين يدرسون في الجامعات الأمريكية استخدامها للحصول على تدريب داخلي. [ 44 ]

المنشورات

ينشر مركز دراسات الهجرة أبحاثاً وتحليلات لبيانات الهجرة. [ 45 ] وتتناول منشورات المنظمة مواضيع تتعلق بالهجرة غير الشرعية والشرعية على حد سواء.

مشروع 2025

يُعد مركز الدراسات الدولية عضواً في المجلس الاستشاري لمشروع 2025 ، [ 46 ] وهو عبارة عن مجموعة من المقترحات السياسية المحافظة واليمينية من مؤسسة التراث لإعادة تشكيل الحكومة الفيدرالية للولايات المتحدة وتوطيد السلطة التنفيذية في حال فوز المرشح الجمهوري في الانتخابات الرئاسية لعام 2024. [ 47 ]

نقد

نشر مركز قانون الفقر الجنوبي (SPLC) تقريرين في عامي 2002 [ 48 ] و2009 [ 49 ] حول جون تانتون ، مؤسس منظمة CIS. تانتون طبيب عيون متقاعد من ميشيغان، عارض الهجرة لأسباب عنصرية، ورغب في أغلبية بيضاء في الولايات المتحدة، ودعا إلى تحسين النسل . [ 50 ] [ 14 ] [ 51 ] اتهم تقرير مركز قانون الفقر الجنوبي لعام 2009 منظمات FAIR وCIS و NumbersUSA بأنها جزء من شبكة منظمات تقييدية أسسها جون تانتون، الذي وصفوه بأنه يحمل آراءً عنصرية متطرفة، وأشار التقرير إلى أن المجموعة "تلاعبت بالبيانات بشكل متكرر" للترويج لأهداف مناهضة للهجرة. [ 49 ]

في ردٍّ نُشر في مجلة "ناشونال ريفيو "، وصف كريكوريان تقرير مركز قانون الفقر الجنوبي بأنه "عملٌ مُلفّق"، وأشار إلى أعضاء مجلس إدارة مركز دراسات الهجرة الذين كانوا على صلة بمنظمات الحقوق المدنية كدليل على أن المركز ليس جماعة كراهية. [ 52 ] كما نفى تانتون اتهامات مركز قانون الفقر الجنوبي. وفيما يتعلق بنفوذه المزعوم في المركز، كتب: "لقد ساعدتُ أيضًا في جمع منحة عام 1985 لمركز دراسات الهجرة، لكنني لم ألعب أي دور في نمو المركز أو تطوره". [ 53 ] [ 54 ] ووفقًا لشبكة سي إن إن، فقد تبنى تانتون علم تحسين النسل علنًا. [ 50 ] وأشارت صحيفة "نيويورك تايمز" إلى أن تانتون قدّم حجته ضد الهجرة من منظور عنصري. [ 55 ] ونتيجةً لذلك، وُجّهت انتقادات لمركز دراسات الهجرة بسبب تردده في انتقاد تانتون وآرائه. [ 55 ]

في عام 2004، كررت افتتاحية صحيفة وول ستريت جورنال ادعاء مركز قانون الفقر الجنوبي بأن مركز دراسات الهجرة (CIS) جزء من شبكة منظمات أسسها تانتون، كما اتهمت هذه المنظمات بأنها "تحاول وقف الهجرة إلى الولايات المتحدة". ونقلت الصحيفة عن كريس كانون ، الذي كان آنذاك عضواً جمهورياً في مجلس النواب الأمريكي عن ولاية يوتا، قوله: "أنشأ تانتون جماعات مثل مركز دراسات الهجرة (CIS) ومنظمة FAIR لتبني نهجاً تحليلياً للهجرة من وجهة نظر جمهورية، حتى تتمكن هذه الجماعات من توفير غطاء للجمهوريين الذين يعارضون الهجرة لأسباب أخرى". [ 56 ]

قبل ذلك بعدة أشهر، نفى كريكوريان الادعاءات الواردة في افتتاحية صحيفة وول ستريت جورنال المنتقدة [ 57 ]، وكذلك تلك التي وردت في تصريحات النائب كانون، حيث كتب: "هذا النوع من الكذب الخبيث والتشهير بالتبعية أمر شائع في مستنقعات الإنترنت، ولكنه أمر مثير للدهشة في أروقة الكونغرس الأمريكي وصفحات أكبر صحيفة في البلاد من حيث الانتشار." [ 58 ] وعلى الرغم من أن النائب السابق كانون أبدى رأيًا سلبيًا تجاه مركز دراسات الأمن السيبراني (CIS)، فإن موقع المركز الإلكتروني يستشهد بمسؤولين منتخبين آخرين، من بينهم عضو مجلس النواب الأمريكي لامار إس. سميث (جمهوري من تكساس)، والحاكم السابق ريتشارد دي. لام (ديمقراطي من كولورادو)، وعضو مجلس الشيوخ الأمريكي جيف سيشنز (جمهوري من ألاباما)، وعضو مجلس الشيوخ الأمريكي السابق آلان سيمبسون (جمهوري من وايومنغ)، لدعمهم للمنظمة. [ 59 ]

في عام 2016، بدأ مركز قانون الفقر الجنوبي (SPLC) بوصف منظمة "سي آي إس" (CIS) بأنها جماعة كراهية معادية للمهاجرين. واستشهد المركز بنشرها المتكرر لكتابات قوميين بيض ومعادين للسامية، وتوظيفها لمحلل معروف بترويجه لعلوم زائفة عنصرية، وارتباطها بجون تانتون، وسجلها في نشر تقارير زعمت أنها تبالغ في تصوير إجرام المهاجرين. [ 10 ] في عام 2019، رفعت "سي آي إس" دعوى قضائية ضد مركز قانون الفقر الجنوبي (SPLC) بسبب تصنيفها كجماعة كراهية، وذلك بموجب قانون مكافحة الابتزاز والفساد (RICO )، مدعيةً أن هذا التصنيف كاذب وجزء من "حملة تشويه". [ 60 ] وصف أستاذ القانون في جامعة نوتردام، جي. روبرت بلاكي ، واضع قانون مكافحة الابتزاز والفساد (RICO) لعام 1970، دعوى "سي آي إس" بأنها "غير مدروسة جيدًا" وقال إن ادعاءاتها القانونية تفتقر إلى الأساس. ووصف مركز قانون الفقر الجنوبي (SPLC) الدعوى بأنها محاولة لقمع حقه في حرية التعبير. [ 61 ] رُفضت الدعوى في سبتمبر 2019 من قبل القاضية إيمي بيرمان جاكسون لعدم كفاية الأدلة. [ 62 ]

تقارير مثيرة للجدل

تعرض مركز دراسات الهجرة لانتقادات من قبل باحثين في مجال الهجرة، مثل مؤلفي تقرير الأكاديميات الوطنية للعلوم لعام 2016 حول الهجرة، وذلك لنشره عددًا من التقارير التي اعتبرها البعض خاطئة أو مضللة، فضلًا عن استخدامها منهجية ضعيفة. كما انتقدته مراكز أبحاث مثل مركز الميزانية وأولويات السياسة ، ومعهد كاتو ، [ 63 ] ومعهد أوربان ، [ 64 ] ومركز التقدم الأمريكي . بالإضافة إلى جهات تدقيق الحقائق مثل FactCheck.Org ، [ 29 ] وPolitiFact ، [ 65 ] وصحيفة واشنطن بوست ، [ 31 ] و Snopes، [ 66 ] وشبكة NBC News ، [ 65 ] ومنظمات بحثية أخرى معنية بالهجرة (مثل معهد سياسات الهجرة ومركز سياسات الهجرة ). [ 67 ]

ذكر تقرير صادر عن مركز دراسات الهجرة في مارس 2003 أن استخدام المساعدات الاجتماعية من قبل الأسر التي يرأسها مهاجرون قد ازداد بين عامي 1996 و2001، وأن "معدلات استخدام المساعدات الاجتماعية للمهاجرين والمواطنين الأصليين قد عادت تقريبًا إلى ما كانت عليه في عام 1996 عندما تم إقرار إصلاح نظام الرعاية الاجتماعية". وذكر مركز أولويات الميزانية والسياسات أن هذا مضلل لأن أطفال غير المواطنين الأمريكيين "يمثلون كامل الزيادة في المشاركة في برنامجي Medicaid و SCHIP بين المواطنين الأمريكيين الذين يعيشون في أسر منخفضة الدخل يرأسها غير المواطنين". [ 68 ]

المهاجرون في الولايات المتحدة، 2007

في مارس/آذار 2007، أصدر مركز دراسات الهجرة ( CIS) تقريرًا يفيد بأن "نسبة الأسر التي يرأسها مهاجرون والتي تستخدم برنامجًا واحدًا على الأقل من برامج الرعاية الاجتماعية الرئيسية تبلغ 33%، مقارنةً بـ 19% للأسر الأصلية". [ 69 ] وكتب واين أ. كورنيليوس ، من مركز دراسات الهجرة المقارنة بجامعة كاليفورنيا في سان دييغو ، أن هذا مضلل لأنه "بمجرد تحليل استخدام برامج الرعاية الاجتماعية، كما فعل كاماروتا في جدول قرب نهاية تقريره، نرى أن المساعدة الغذائية هي الفئة الوحيدة التي يوجد فيها فرق كبير بين الأسر التي يرأسها مهاجرون والأسر الأصلية. فالمهاجرون أقل استخدامًا لبرنامج ميديكيد بشكل ملحوظ من الأصليين، ويستخدمون برامج الإسكان المدعوم وبرامج المساعدة النقدية بمعدل منخفض مماثل تقريبًا لمعدل الأصليين". [ 70 ]

تأشيرة H-1B: ما زالوا ليسوا الأفضل والأذكى (2008)

كتب نورمان ماتلوف ، أستاذ علوم الحاسوب في جامعة كاليفورنيا في ديفيس ، تقريرًا نُشر في مركز دراسات الهجرة (CIS) يُجادل فيه بأن معظم حاملي تأشيرة H-1B ، بدلًا من كونهم "الأفضل والألمع"، هم في الغالب من ذوي المواهب المتوسطة. [ 71 ] [ 72 ] [ 73 ] جادل جيمس شريك من مؤسسة التراث بأن منهجية ماتلوف كانت "مقياسًا مُضللًا للغاية للقدرة"، حيث نظر ماتلوف ببساطة إلى أجور حاملي تأشيرة H-1B ومقارنتها بأجور العمال الآخرين في القطاع. [ 74 ] يُشير شريك إلى أن البيانات المتوفرة تُظهر أن حاملي تأشيرة H-1B أكثر مهارة من متوسط ​​الأمريكيين: "حاملو تأشيرة H-1B مُتعلمون تعليمًا عاليًا. ما يقرب من نصفهم حاصلون على شهادة جامعية متقدمة. يكسب حامل تأشيرة H-1B في المتوسط ​​90% أكثر من متوسط ​​دخل العامل الأمريكي. إنهم ليسوا بأي حال من الأحوال عمالًا عاديين." [ 74 ] قال ماتلوف في رده إنه لا ينبغي مقارنة عمال تأشيرة H-1B بالعمال ذوي الأجور المتوسطة، وأن حجة شيرك "تتعارض تمامًا مع ادعاءات القطاع بشأن قضية "الأفضل والألمع"، وأن المقارنة ببيانات أجور تأشيرة O-1 أظهرت أن أصحاب العمل يستخدمون تأشيرات H-1B لخفض الأجور. [ 75 ]

من استفاد من نمو الوظائف في تكساس؟ (2011)

في سبتمبر/أيلول 2011، نشر مركز دراسات الهجرة (CIS) تقريرًا يفيد بأن المهاجرين (الشرعيين وغير الشرعيين) استحوذوا على 81% من الوظائف المستحدثة في الولاية خلال الفترة 2007-2011. [ 76 ] ووفقًا لجيفري إس. باسيل، كبير علماء السكان في مركز بيو للأبحاث حول الهسبان، "تعاني دراسة مركز دراسات الهجرة من العديد من المشكلات المنهجية، لا سيما فيما يتعلق بمحدودية حجم العينة وحقيقة أن التقديرات تُحدد عن طريق حساب الفروق بين الفروق بناءً على أحجام عينات صغيرة." [ 77 ] انتقد تشاك ديفور ، وهو محافظ في مؤسسة تكساس للسياسات العامة ، التقرير، قائلًا إنه "اعتمد على منهجية معيبة." [ 78 ] ورد مركز دراسات الهجرة لاحقًا على انتقادات ديفور. [ 79 ] واستشهد ميت رومني وديفيد فروم بالتقرير لاحقًا . أشارت بوليتيفاكت ، عند تقييمها لتصريحات فروم ورومني، إلى أن تقرير مركز دراسات الهجرة "يُقرّ بأنه "لا يوجد تقدير دقيق للهجرة غير الشرعية". إلا أن أوجه القصور المنهجية تُضعف أيضًا من دقة إحصائية رومني. وبشكل عام، نعتقد أن لكل من مُعدّي التقرير ومنتقديه وجهات نظر منطقية. في الصورة الكلية، نتفق مع تشاك ديفور  - وهو ناقد محافظ للدراسة  - على أن "محاولة استخلاص استنتاجات حول الهجرة والتوظيف في تكساس بمعزل عن العوامل الأخرى أمرٌ إشكالي في أحسن الأحوال". لكننا نتفق أيضًا مع مارك كريكوريان، المدير التنفيذي لمركز دراسات الهجرة، على أنه "حتى لو كان ديفور يُفضّل المقارنة الصافية، فإن المهاجرين ما زالوا يحصلون على حصة غير متناسبة من الوظائف الجديدة". [ 77 ] [ 80 ]

وثيقة إدارة الهجرة والجمارك الأمريكية (ICE) توضح تفاصيل إطلاق سراح 36000 أجنبي مجرم في عام 2013 (2014)

في مايو/أيار 2014، أفاد تقرير صادر عن دائرة خدمات الهجرة والجنسية (CIS) بأن إدارة الهجرة والجمارك (ICE) قد أفرجت في عام 2013 عن 36,007 أجنبيًا مدانًا جنائيًا من مراكز الاحتجاز، كانوا ينتظرون نتائج إجراءات الترحيل  ... وأن الغالبية العظمى من عمليات الإفراج هذه كانت تقديرية، وليست إلزامية بموجب القانون (بل في بعض الحالات، كانت مخالفة للقانون على ما يبدو)، وليست نتيجة لسياسات الملاذ الآمن المحلية. [ 81 ] وصرح متحدث باسم إدارة الهجرة والجمارك بأن العديد من عمليات الإفراج هذه كانت إلزامية بموجب القانون، على سبيل المثال عندما ترفض الدولة الأصلية للمحتجز استقباله أو بموجب أمر قضائي. [ 82 ] وذكرت كايتلين ديكسون، في مقال لها في صحيفة ديلي بيست، أن إدارة الهجرة والجمارك قد "سلطت الضوء على نقاط رئيسية أغفلتها دائرة خدمات الهجرة والجنسية". [ 83 ] مع ذلك، ذكرت وكالة أسوشيتد برس ، عند تغطيتها لأرقام مركز دراسات الهجرة، أن "الإفصاحات التي لم يفرضها القانون، بما في ذلك نسبة 28% من المهاجرين المدانين بالقتل ، تقوض حجة الحكومة بأنها تستخدم مواردها المتضائلة لإنفاذ قوانين الهجرة للعثور على المهاجرين المجرمين الخطرين الذين قد يشكلون تهديدًا للسلامة العامة أو الأمن القومي وسجنهم". [ 84 ] انتقد مركز سياسات الهجرة التابع للمجلس الأمريكي للهجرة تقرير مركز دراسات الهجرة ، قائلاً إن "النظر إلى هذه المجموعة من الأشخاص ككل غير متمايز لا يُخبرنا الكثير عن من يُشكل خطرًا على السلامة العامة ومن لا يُشكله". [ 83 ] قال مظفر تشيشتي، مدير معهد سياسات الهجرة غير الحزبي في نيويورك ، إن تقرير مركز دراسات الهجرة كان "عرضًا انتقائيًا لمجموعة من الحقائق دون أي تحليل مقارن، مما قد يؤدي إلى استنتاجات مضللة". [ 83 ] وفقًا لشبكة سي بي إس، قال غريغوري تشين من جمعية محامي الهجرة الأمريكية إن التقرير يحتوي على "الكثير من المعلومات المضللة" و"أن تعريف التقرير للمجرمين الذين تم "إطلاق سراحهم" يشمل أولئك الذين ما زالوا خاضعين للإشراف بما في ذلك المراقبة الإلكترونية للكاحل والمراجعات المنتظمة مع إدارة الهجرة والجمارك". [ 85 ]

تكلفة استخدام الرعاية الاجتماعية من قبل الأسر المهاجرة والأسر الأصلية (2015)

ذكر تقرير صادر عن مركز دراسات الهجرة (CIS) في مايو/أيار 2015 أن "الأسر المهاجرة تتلقى مساعدات اجتماعية فيدرالية تزيد بنسبة 41% عن الأسر التي يرأسها مواطنون أمريكيون". [ 86 ] وقد انتقد أليكس نوراسته، من معهد كاتو، التقريرَ بسبب ضعف منهجيته . وأوضح نوراسته أن التقرير لم يدرس مقدار المساعدات الاجتماعية التي يتلقاها المهاجرون، بل ركز على دراسة الأسر التي يرأسها مهاجر، وذلك ليتسنى للتقرير حسابَ استفادة أبناء المهاجر المولودين في الولايات المتحدة من هذه المساعدات، مما يؤدي إلى تقدير مضلل لاستخدام المهاجرين للمساعدات الاجتماعية. [ 86 ]

دراسة الأكاديمية الوطنية للعلوم حول الهجرة: العمال ودافعو الضرائب يخسرون، والشركات تستفيد (2016)

في سبتمبر/أيلول 2016، حرّف مركز دراسات الهجرة (CIS) نتائج تقرير شامل وحديث حول أحدث ما توصلت إليه الدراسات الأكاديمية في مجال الهجرة، صادر عن الأكاديميات الوطنية للعلوم . وقد عنون المركز ملخصه الخاص للتقرير بـ"دراسة الأكاديمية الوطنية للعلوم حول الهجرة: العمال ودافعو الضرائب يخسرون، والشركات تستفيد". [ 28 ] وأشارت دراسة نُشرت عام 2018 في دورية "وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم" إلى تحريف مركز دراسات الهجرة، والذي كرّره الرئيس ترامب، كمثال على جهات فاعلة عديمة الضمير ذات دوافع خفية، تُصعّب على الباحثين إيصال النتائج العلمية إلى الجمهور. [ 28 ]

ستيفن ميلر ووزارة الخارجية

في عام 2017، سعى ستيفن ميلر، كبير مستشاري السياسات في البيت الأبيض، إلى حث وزارة الخارجية على استخدام بيانات مركز دراسات الهجرة (CIS) التي اعتبرتها الوزارة معيبة. وادعى ميلر أن تكلفة إعادة توطين اللاجئين في الولايات المتحدة تزيد 12 ضعفًا عن تكلفة إعادة توطينهم في مناطقهم الأصلية. ورفض مسؤولو وزارة الخارجية استخدام تقرير مركز دراسات الهجرة (CIS) لأنه لم يأخذ في الحسبان مساهمات اللاجئين من خلال دفع الضرائب. [ 87 ]

دراسة تكشف أن 72 إرهابياً قدموا من دول مشمولة بأمر التدقيق الذي أصدره ترامب (2017).

ذكر تقرير صادر عن مركز دراسات الأمن الدولي في فبراير 2017 أن "72 شخصًا من الدول السبع المشمولة بالأمر التنفيذي الذي أصدره الرئيس ترامب بشأن التدقيق الأمني ​​قد أُدينوا في قضايا إرهاب منذ هجمات 11 سبتمبر"، وهو ادعاء فندته عدة جهات للتحقق من الحقائق . [ 29 ] استخدم ستيفن ميلر، كبير مستشاري السياسة في البيت الأبيض، البيانات التي قدمها مركز دراسات الأمن الدولي لتبرير حظر السفر الذي فرضه الرئيس ترامب لمدة 90 يومًا، مما أكسبه تقييم "ثلاثة بينوكوات" من مدقق الحقائق في صحيفة واشنطن بوست (ثاني أسوأ تقييم). [ 29 ] [ 31 ] وجد موقع FactCheck.org أن معظمهم (44 من أصل 72) لم يُدانوا بتهم إرهاب، وأن أيًا من هؤلاء الـ 72 لم يكن مسؤولاً عن أي حالة وفاة مرتبطة بالإرهاب في الولايات المتحدة، وقد أكد موقع سنوبس هذا التقييم. [ 29 ]

تكلفة جدار الحدود مقابل تكلفة الهجرة غير الشرعية (2017)

في مارس/آذار 2018، صرّحت إدارة ترامب بأن بناء جدار على الحدود مع المكسيك سيغطي تكاليفه من خلال منع دخول المهاجرين غير الشرعيين إلى الولايات المتحدة، مستشهدةً بتقرير صادر عن مركز دراسات الهجرة (CIS). [ 30 ] استند تقرير مركز دراسات الهجرة إلى بيانات من تقرير الأكاديميات الوطنية للعلوم لعام 2016. [ 30 ] ومع ذلك، ذكر العديد من مؤلفي تقرير الأكاديميات الوطنية للعلوم أن مركز دراسات الهجرة أساء استخدام البيانات الواردة فيه، واتخذ قرارات منهجية غير مبررة، وأن الأرجح هو أن منع دخول المهاجرين غير الشرعيين سيؤدي إلى انخفاض إيرادات الحكومة. [ 30 ] [ 66 ] وخلصت لجنة مؤلفة من 18 عضوًا من الاقتصاديين وعلماء الاجتماع وعلماء السكان وخبراء السياسة العامة، والتي اختارتها الأكاديميات الوطنية للعلوم، إلى أن للمهاجرين غير الشرعيين أثرًا ماليًا إيجابيًا صافيًا. [ 30 ]

الأثر المالي لإعادة توطين اللاجئين (2020)

في عام 2020، نشر مركز دراسات الهجرة تقريرًا يزعم أن للاجئين أثرًا ماليًا سلبيًا. وأشار مركز نيسكانين إلى أن التقرير المذكور استخدم معايير تعسفية ومشكوكًا فيها للتوصل إلى ادعاءات بشأن الأثر المالي للاجئين. فعلى سبيل المثال، قلل مركز دراسات الهجرة من شأن التحصيل العلمي للاجئين بطرق مشكوك فيها، كادعائه أن اللاجئين الحاصلين على شهادات طبية لم يدرسوا في الجامعة إلا "بشكل جزئي". [ 88 ]

مراجع

  1. ↑ "مركز دراسات الهجرة" . OpenCorporates . تم الاطلاع عليه في 1 أبريل 2017 .
  2. ↑ "قائمة موظفي مركز دراسات الهجرة - مركز دراسات الهجرة" . cis.org .
  3. ↑ لوبيز، لوسيانا. "جماعتان متشددتان مناهضتان للهجرة تقولان إن ترامب استشارهما" . العدد 7، أكتوبر 2016. رويترز . تم الاطلاع عليه في 13 يونيو 2025 . 
  4. ↑ بليتزر، جوناثان (8 نوفمبر 2018). "رحيل جيف سيشنز، لكن رؤيته السوداوية لسياسة الهجرة لا تزال قائمة" . مجلة نيويوركر . تم الاطلاع عليه في 13 يونيو 2025. أخبرني مارك كريكوريان، رئيس مركز دراسات الهجرة، وهو مركز أبحاث مؤثر مناهض للهجرة، في العام الماضي.
  5. ↑ سول، جوش. "كيف تضافرت جهود قادة إنفاذ القانون المحليين وجماعات مناهضة الهجرة لترحيل المزيد من المهاجرين غير الشرعيين" . نيوزويك . تم الاطلاع عليه في 13 يونيو 2025. ... كان هذا هدفًا لجماعات مناهضة الهجرة مثل اتحاد إصلاح الهجرة الأمريكي (FAIR) ومركز دراسات الهجرة (CIS) لأكثر من عقد من الزمان.
  6. ↑ جوسيلو، ماكسين (19 يوليو/تموز 2021). "المحكمة ترفض دعوى قضائية مناهضة للهجرة بموجب قانون السياسة البيئية الوطنية" . إي آند إي نيوز من بوليتيكو . تم الاطلاع عليه في 13 يونيو/حزيران 2025. يقلل مركز دراسات الهجرة، وهو جماعة متشددة مناهضة للهجرة ، من شأن جهود ترامب وولايات مثل تينيسي.
  7. ↑ بينادو، فرناندو. "الرائد المنسي لحركة مناهضة الهجرة الذي مهد الطريق لدونالد ترامب" . أخبار يونيفزيون . تم الاطلاع عليه في 13 يونيو 2025. واليوم، لا تزال كل من "اتحاد الإصلاح الأمريكي للهجرة " (FAIR) و"مركز دراسات الهجرة" (CIS) و"نامبرز يو إس إيه" أبرز المنظمات المحافظة المناهضة للهجرة في واشنطن.
  8. ↑ أليماني، جاكلين (22 مايو 2019). "تعزيز السلطة: منسق الهجرة الجديد لترامب لديه الكثير لينسقه" . صحيفة واشنطن بوست .
  9. ↑ لوبيز، لوسيانا. "جماعتان متشددتان مناهضتان للهجرة تقولان إن ترامب استشارهما" . رويترز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 أغسطس 2018 .
  10. 1 2 "مركز دراسات الهجرة" . مركز قانون الفقر الجنوبي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 نوفمبر 2018 .
  11. ↑ فريق العمل (ndg) موقع مركز "أوتيس إل. غراهام جونيور" لدراسات الهجرة
  12. ↑ ديبارل، جيسون (17 أبريل 2011) "المحارب المناهض للهجرة" صحيفة نيويورك تايمز
  13. ↑ شيرمان، إيمي (22 مارس 2017) "هل مركز دراسات الهجرة جماعة كراهية، كما يقول مركز قانون الفقر الجنوبي؟" بوليتيفاكت
  14. 1 2 ماستر، سيرا (12 أبريل 2017). "وزارة الأمن الداخلي توظف مؤيدين للهجرة" . صحيفة ذا هيل . تم الاطلاع عليه في 12 أبريل 2017 .
  15. ↑ وودز، جوشوا؛ مانينغ، جيسون؛ ماتز، جاكوب (2 أكتوبر 2015). "تكتيكات إدارة الانطباع لدى مركز أبحاث الهجرة". التركيز الاجتماعي . 48 (4): 354-372 . doi : 10.1080/00380237.2015.1064852 . ISSN 0038-0237 . S2CID 157399186 .  
  16. ↑ «المدير التنفيذي السابق لمنظمة FAIR المعادية للمهاجرين ينضم إلى إدارة ترامب» . مركز قانون الفقر الجنوبي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 مارس 2018 .
  17. ↑ إليس، إيما (14 يناير 2017). "التفكير الزائف يغذي الأخبار الزائفة" . وايرد . تم الاطلاع عليه في 13 مارس 2018 .
  18. ↑ كوليش، نيكولاس؛ ماكنتاير، مايك (14 أغسطس/آب 2019). "لماذا أنفقت وريثة ثروتها في محاولة لمنع المهاجرين من الدخول؟" . صحيفة نيويورك تايمز . تاريخ الاطلاع: 19 أغسطس/آب 2019 .
  19. ↑ غودمان، كارلي (18 يوليو/تموز 2019). "جون تانتون قد رحل. لقد جعل أمريكا أقل انفتاحاً على المهاجرين - وأكثر انفتاحاً على ترامب" . صحيفة واشنطن بوست . تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 أغسطس/آب 2019 .
  20. ↑ «مؤسسة كولكوم في بيتسبرغ تلعب دورًا رئيسيًا في نقاش ضبط الهجرة» . صحيفة بيتسبرغ بوست غازيت . تاريخ الاطلاع: 19 مارس 2025 .
  21. ↑ شيرمان، إيمي (22 مارس 2017). "هل مركز دراسات الهجرة 'جماعة كراهية' ؟" . بوليتيفاكت فلوريدا . تم الاطلاع عليه في 6 أبريل 2018 . 
  22. ↑ بنك، جاستن (6 أبريل 2009). "تكلفة المهاجرين غير الشرعيين" . www.factcheck.org . تم الاطلاع عليه في 7 مارس 2017 .
  23. ↑ روزنبرغ، ميكا (29 يناير/كانون الثاني 2017). "عراقيان يقودان معركة قانونية ضد أمر ترامب بمنع الدخول" . رويترز . تم الاطلاع عليه في 7 مارس/آذار 2017 .
  24. ↑ كوكس، توني (22 يونيو 2010). "مركز دراسات الهجرة يحذر من قانون دريم" . NPR . تم الاطلاع عليه في 7 مارس 2017 .
  25. ↑ سوانسون، إيان (16 مايو 2014). "سلاح الهجرة الجديد للحزب الجمهوري" . thehill.com .
  26. ↑ غراهام الابن (2008). إصلاح الهجرة ومستقبل أمريكا غير المختار . دار النشر AuthorHouse. ص 407. ISBN  978-1-4389-0996-7.
  27. ↑ شوماخر-ماتوس، إدوارد. "الاختيار الصحيح للشركاء في سياسة الهجرة" . NPR.
  28. 1 2 3 إيينغار، شانتو؛ ماسي، دوغلاس س. (16 أبريل 2019). "التواصل العلمي في مجتمع ما بعد الحقيقة" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 116 (16): 7656-7661 . Bibcode : 2019PNAS..116.7656I . doi : 10.1073/pnas.1805868115 . ISSN 0027-8424 . PMC 6475392. PMID 30478050 .   
  29. 1 2 3 4 5 كيلي، يوجين (24 فبراير 2017). "الإرهاب وحظر ترامب للسفر" . FactCheck.org . تم الاطلاع عليه في 24 مارس 2017 .
  30. 1 2 3 4 5 فارلي، روبرت (16 مارس 2018). "هل سيغطي جدار ترامب تكاليفه؟" . FactCheck.org . تم الاطلاع عليه في 5 أبريل 2018 .
  31. 1 2 3 يا هي لي، ميشيل (13 فبراير 2017). "ادعاء ستيفن ميلر بأن 72 شخصًا من دول محظورة متورطون في "نشاط إرهابي"" صحيفة واشنطن بوست . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 مارس 2017. "
  32. ↑ «مواجهة رئيس جماعة معادية للهجرة مفضلة لدى ترامب بسبب ترويجها لموقع إلكتروني "قومي أبيض"» . ميديايت . 20 فبراير 2019. تم الاطلاع عليه في 17 يناير 2020 .
  33. 1 2 ماريا سانتانا (12 أبريل 2017). "تعيين مناصرين متشددين مناهضين للهجرة غير الشرعية في وكالتين اتحاديتين" . سي إن إن . تم الاطلاع عليه في 12 أبريل 2017 .
  34. 1 2 جاكوبسون، لويس. "تصريحات جيف سيشنز حول برنامج DACA، تم التحقق من صحتها" . بوليتيفاكت . تم الاطلاع عليه في 17 سبتمبر 2017 .
  35. ↑ دا سيلفا، شانتال (25 مايو 2018). "دونالد ترامب يرشح شخصية متشددة في قضايا الهجرة لمنصب يتعلق باللاجئين" . نيوزويك . تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 أغسطس 2018 .
  36. ١ ٢ "تدقيق الحقائق من وكالة أسوشيتد برس: هل تُقدم عمليات الليزك مجانًا في مراكز احتجاز المهاجرين؟ كلا" . oregonlive.com . أسوشيتد برس. ٨ مارس ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ٢ يوليو ٢٠١٩ .
  37. ↑ "ترامب يراهن على العبء العام" . بوليتيكو . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 سبتمبر 2018 .
  38. ↑ شير، مايكل د.؛ بومغارتنر، إميلي (22 سبتمبر/أيلول 2018). "إدارة ترامب تهدف إلى تقييد منح البطاقات الخضراء الجديدة بشكل حاد لمن يتلقون مساعدات عامة" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 سبتمبر/أيلول 2018 .
  39. ↑ الاتحاد، ميليسا (23 سبتمبر/أيلول 2018). "دراسة تشير إلى أن عدد المهاجرين غير الشرعيين في الولايات المتحدة قد يكون ضعف التقديرات المقبولة على نطاق واسع" . صحيفة لوس أنجلوس تايمز . تاريخ الاطلاع: 28 سبتمبر/أيلول 2018 .
  40. 1 2 دا سيلفا، شانتال (5 يونيو 2018). "مدير إدارة الهجرة والجمارك الأمريكية (ICE) سيلقي كلمة في فعالية لجماعة كراهية معادية للمهاجرين، بحسب مركز قانون الفقر الجنوبي (SPLC)" . نيوزويك . تم الاطلاع عليه في 6 يونيو 2018 .
  41. ↑ مدير إدارة الهجرة والجمارك يدافع عن فصل العائلات على الحدود. مؤرشف في 6 يونيو 2018، في Wayback Machine ، مجلة تايم ، مايا رودان، 5 يونيو 2018. تم الاطلاع عليه في 6 يونيو 2018.
  42. ↑ WRAL (22 أكتوبر 2018). "تدقيق الحقائق: ليندا كولمان ومدن الملاذ" . WRAL.com . تم الاطلاع عليه في 2 يوليو 2019 .
  43. ↑ فولي، إليز (20 أكتوبر 2015). "فشل الجمهوريون في مجلس الشيوخ في مسعاهم لمعاقبة "مدن الملاذ""" . هاف بوست . تم الاطلاع عليه في 2 يوليو 2019 .
  44. ↑ «تأشيرة H-1B: وسط تأخيرات في تصاريح العمل لبرنامج التدريب العملي الاختياري، يُقال إن الطلاب الأجانب يفقدون فرص التدريب» . صحيفة دنفر بوست . ١٩ يونيو ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ٢ يوليو ٢٠١٩ .
  45. ↑ "مركز دراسات الهجرة" . قاعة أننبرغ الدراسية . تم الاطلاع عليه في 19 مارس 2025 .
  46. ↑ "المجلس الاستشاري" . مؤسسة التراث . مؤرشف من الأصل في 19 نوفمبر 2023. تم الاطلاع عليه في 8 يوليو 2024 .
  47. ↑ ماسكارو، ليزا (29 أغسطس/آب 2023). "جماعات محافظة تضع خطة لتفكيك الحكومة الأمريكية واستبدالها برؤية ترامب" . وكالة أسوشيتد برس للأنباء . مؤرشف من الأصل في 22 سبتمبر/أيلول 2023. تم الاطلاع عليه في 8 يوليو/تموز 2024 .
  48. ↑ " جون تانتون هو العقل المدبر وراء الحركة المنظمة المناهضة للهجرة" . splcenter.org
  49. 1 2 بيريتش، هايدي. جماعة الضغط القومية. مؤرشف في 8 يوليو 2011، في Wayback Machine . مركز قانون الفقر الجنوبي.
  50. 1 2 سانتانا، ماريا (12 أبريل 2017). "تعيين مناصرين متشددين مناهضين للهجرة غير الشرعية في وكالتين اتحاديتين" . CNN.com . تم الاطلاع عليه في 12 أبريل 2017 .
  51. ↑ ديبارل، جيسون (17 أبريل 2011). "المناضل ضد الهجرة" . صحيفة نيويورك تايمز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 . تاريخ الاسترجاع: 13 مارس 2018 . 
  52. ↑ كريكوريان، مارك (11 فبراير 2009). "حرية التعبير رائعة، ولكن ..." مجلة ناشيونال ريفيو . تم الاطلاع عليه في 19 أغسطس 2019 . 
  53. ↑ تانتون، جون. "أسلوب عمل مركز قانون الفقر الجنوبي: الافتراء بجرأة، ودائماً ما يلتصق شيء ما" . العقد الاجتماعي . ربيع 2010.
  54. ↑ ويفر، داستن (29 فبراير 2016). "تقرير ليبرالي يربط جماعات الهجرة بالقومية البيضاء" . صحيفة ذا هيل . تم الاطلاع عليه في 16 أغسطس 2018 .
  55. 1 2 ديبارل، جيسون (17 أبريل 2011). "المناضل ضد الهجرة" . صحيفة نيويورك تايمز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 . تاريخ الاسترجاع: 12 أبريل 2017 . 
  56. ↑ "جمهوريون على الحدود" ، صحيفة وول ستريت جورنال ، ص. أ18، 14 يونيو 2004 
  57. ↑ رايلي، جيسون ل. (15 مارس 2004)، "المتطرفون الجمهوريون يشوهون صورة ريغان عن 'المدينة المتألقة'"صحيفة وول ستريت جورنال
  58. ↑ كريكوريان، مارك. "رفقاء غير متوقعين" . ناشيونال ريفيو أونلاين . 31 مارس 2004.
  59. ↑ "نبذة عن مركز دراسات الهجرة" . مركز دراسات الهجرة . 19 مارس 2008.
  60. ↑ بيكسبي، سكوت (16 يناير 2019). "جماعة مناهضة للهجرة تستخدم قانون المافيا لمهاجمة مركز قانون الفقر الجنوبي" . تم الاطلاع عليه في 20 فبراير 2019 .
  61. ↑ بيكسبي، سكوت (16 يناير 2019). "جماعة مناهضة للهجرة تستخدم قانون المافيا لمهاجمة مركز قانون الفقر الجنوبي" . صحيفة ذا ديلي بيست . تم الاطلاع عليه في 20 فبراير 2019 .
  62. ↑ محكمة مقاطعة الولايات المتحدة لمنطقة كولومبيا (13 سبتمبر 2019) "مذكرة ورأي"
  63. ↑ فيجايان، جايكومار. "تقرير يقول إن الهوية الحقيقية لا تزال قائمة وبقوة" . كمبيوتر وورلد . تم الاطلاع عليه في 29 مارس 2017 .
  64. ↑ وانغ، ماري (21 مايو 2003). "انخفاض استخدام برنامج ميديكيد من قبل غير المواطنين منذ إصلاح نظام الرعاية الاجتماعية" . معهد أوربان .
  65. 1 2 "التحقق من الحقائق في الليلة الأولى من المؤتمر الوطني الجمهوري" . أخبار إن بي سي . 19 يوليو 2016. تم الاطلاع عليه في 12 يونيو 2021 .
  66. 1 2 كاسبراك، أليكس (23 مارس 2018). "هل سيغطي جدار الحدود تكاليفه بنفسه لأن المهاجرين يكلفون الحكومة أموالاً؟" . سنوبس . تم الاطلاع عليه في 5 أبريل 2018 .
  67. ↑ ديكسون، كايتلين (15 مايو 2014). "داخل مركز دراسات الهجرة، مركز الأبحاث الذي ينشر معلومات مغلوطة عن الهجرة" . صحيفة ذا ديلي بيست .
  68. ↑ كو، لايتون (21 أبريل 2003). "انخفاض استخدام غير المواطنين للمنافع العامة منذ عام 1996، تم التحديث في 21/4/2003" . www.cbpp.org . تم الاطلاع عليه في 3 فبراير 2017 .
  69. ↑ كاماروتا، ستيفن أ. (25 يوليو 2012). "المهاجرون في الولايات المتحدة، 2007" . مركز دراسات الهجرة .
  70. ↑ تعليق، واين أ. كورنيليوس. "دراسة الهجرة مضللة وسلبية" . sandiegouniontribune.com . تم الاطلاع عليه في 3 فبراير 2017 .
  71. ↑ ماتلوف، نورمان (12 مايو 2008). "تأشيرات H-1B: لا يزالون ليسوا الأفضل والأذكى" .
  72. ↑ ماتلوف، نورمان (1 يناير 2013). "الهجرة وقطاع التكنولوجيا: كحل لنقص العمالة، أم للابتكار، أم لتوفير التكاليف؟" . رسائل الهجرة . 10 (2): 210-227 . doi : 10.33182/ml.v10i2.144 . ISSN 1741-8984 . S2CID 41167654 .  
  73. ↑ ماتلوف، نورمان (28 فبراير 2013). "هل الطلاب الأجانب هم "الأفضل والألمع"؟: البيانات والآثار المترتبة على سياسة الهجرة" . معهد السياسة الاقتصادية .
  74. 1 2 شيرك، جيمس (6 مايو 2008). "عمال تأشيرة H-1B: ذوو مهارات عالية، مطلوبون بشدة" . مؤسسة التراث . مؤرشف من الأصل في 22 مارس 2010. تم الاطلاع عليه في 3 فبراير 2017 .
  75. ↑ ماتلوف، نورم (7 مايو 2008). "تحليل مؤسسة التراث لمقالتي في مركز الدراسات الدولية" . جامعة كاليفورنيا في ديفيس .
  76. ↑ كاماروتا، ستيفن أ. (7 أغسطس 2012). "من استفاد من نمو الوظائف في تكساس؟" . مركز دراسات الهجرة .
  77. 1 2 جاكوبسون، لويس (19 أكتوبر 2011). "ميت رومني ينتقد ريك بيري، قائلاً إن 40% من نمو الوظائف في تكساس ذهب إلى المهاجرين غير الشرعيين" . بوليتيفاكت. politifact.com . تم الاطلاع عليه في 11 أغسطس 2018 .
  78. ↑ ديفور، تشاك (أكتوبر 2011). "من يحصل فعلاً على وظائف تكساس؟" (ملف PDF) . نموذج تكساس: منشور صادر عن مؤسسة تكساس للسياسات العامة . مؤسسة تكساس للسياسات العامة. texaspolicy.com. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 1 يونيو 2012. تم الاطلاع عليه في 11 أغسطس 2018 .
  79. ↑ كريكوريان، مارك (10 أكتوبر 2011). "رد على تشاك ديفور بشأن الهجرة إلى تكساس" . ناشيونال ريفيو .
  80. ↑ شيلبي، دبليو. غاردنر (2 ديسمبر 2011). "يقول ديفيد فروم إن الأفراد المولودين في الخارج شغلوا 80% من الوظائف التي أُضيفت في تكساس بين عامي 2009 و2011" . بوليتيفاكت. politifact.com
  81. ↑ فوغان، جيسيكا م. (11 مايو 2014). "وثيقة إدارة الهجرة والجمارك الأمريكية تُفصّل إطلاق سراح 36000 أجنبي مدان في عام 2013" . مركز دراسات الهجرة .
  82. ↑ شيلبي، دبليو. غاردنر (10 يونيو 2014). "ادعاء لامار سميث بشأن "إفراج أوباما" عن المهاجرين غير الشرعيين من السجون يتجاهل حقيقة أن المحتجزين قد قضوا أحكامًا جنائية وأن جميع عمليات الإفراج لم تكن اختيارية" . بوليتيفاكت .
  83. 1 2 3 ديكسون، كايتلين (15 مايو 2014). "داخل مركز دراسات الهجرة، مركز الأبحاث الذي ينشر معلومات مغلوطة عن الهجرة" . صحيفة ذا ديلي بيست .
  84. ↑ كالدول، أليسيا أ. "بيانات: وزارة الأمن الداخلي أطلقت سراح آلاف المهاجرين المجرمين" . وكالة أسوشيتد برس.
  85. ↑ كابلان، ريبيكا (15 مايو 2014). "تقرير: الولايات المتحدة أفرجت عن آلاف المهاجرين المدانين العام الماضي" . سي بي إس نيوز . تم الاطلاع عليه في 29 مارس 2017 .
  86. 1 2 روزن، بن (9 مايو 2016). "هل يحصل المهاجرون على أموال رعاية اجتماعية أكثر من المواطنين الأمريكيين الأصليين؟" . صحيفة كريستيان ساينس مونيتور . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0882-7729 . تاريخ الاسترجاع 24 مارس 2017 . 
  87. ↑ روغرز، كاتي (14 نوفمبر/تشرين الثاني 2019). "رسائل بريد إلكتروني توضح صلة جماعة مناهضة للهجرة بستيفن ميلر" . صحيفة نيويورك تايمز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 . تاريخ الاطلاع: 26 ديسمبر/كانون الأول 2019 . 
  88. ↑ "إنكار مركز دراسات الهجرة لتخفيض التصنيف التعليمي" . مركز نيسكانين . 20 أكتوبر 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 أكتوبر 2020 .