تصنيف الانقطاعات

على الرغم من أهمية الدوال المتصلة في الرياضيات ، إلا أن ليس كل الدوال متصلة. إذا لم تكن الدالة متصلة عند نقطة حدية (تُسمى أيضًا "نقطة تراكم" أو "نقطة عنقود") في مجالها ، فإنها تُعاني من انقطاع عند تلك النقطة. قد تكون مجموعة جميع نقاط انقطاع الدالة مجموعة منفصلة ، ​​أو مجموعة كثيفة ، أو حتى مجال الدالة بأكمله.

في التحليل الحقيقي الابتدائي ، تُصنّف حالات عدم الاتصال للدوال الحقيقية ذات المتغير الحقيقي الواحد عادةً وفقًا لسلوك النهايات أحادية الجانب. ورغم عدم وجود تصنيف موحد تمامًا، إلا أن التقسيم الشائع هو بين حالات عدم الاتصال من النوع الأول، حيث توجد النهايات أحادية الجانب ذات الصلة، وحالات عدم الاتصال من النوع الثاني، حيث لا توجد نهاية أحادية الجانب واحدة على الأقل أو تكون لانهائية. وتشمل الحالات الخاصة حالات عدم الاتصال القابلة للإزالة وحالات عدم الاتصال القفزية .

تصنيف

لكل مما يلي، ضع في اعتبارك دالة حقيقية القيمةو{\displaystyle f}لمتغير حقيقيx،{\displaystyle x,}محدد في جوار النقطةx0{\displaystyle x_{0}}عندهاو{\displaystyle f}غير متصل.

انقطاع قابل للإزالة

الدالة في المثال 1، وهي انقطاع قابل للإزالة

لنفترض الدالة متعددة التعريفو(x)={x2 ل x<10 ل x=12-x ل x>1{\displaystyle f(x)={\begin{cases}x^{2}&{\text{ for }}x<1\\0&{\text{ for }}x=1\\2-x&{\text{ for }}x>1\end{cases}}}

النقطةx0=1{\displaystyle x_{0}=1}هو انقطاع قابل للإزالة . بالنسبة لهذا النوع من الانقطاع:

النهاية من جانب واحد من الاتجاه السالب: ل-=ليمxx0-و(x){\displaystyle L^{-}=\lim _{x\to x_{0}^{-}}f(x)} والحد من جانب واحد من الاتجاه الموجب: ل+=ليمxx0+و(x){\displaystyle L^{+}=\lim _{x\to x_{0}^{+}}f(x)} فيx0{\displaystyle x_{0}}كلاهما موجودان، ومحدودان، ومتساويان.ل=ل-=ل+.{\displaystyle L=L^{-}=L^{+}.}بمعنى آخر، بما أن النهايتين من جانب واحد موجودتان ومتساويتان، فإن النهايةل{\displaystyle L}لو(x){\displaystyle f(x)}مثلx{\displaystyle x}الأساليبx0{\displaystyle x_{0}}موجودة وتساوي هذه القيمة نفسها. إذا كانت القيمة الفعلية لـو(x0){\displaystyle f\left(x_{0}\right)}لا يساويل،{\displaystyle L,}ثمx0{\displaystyle x_{0}}يُطلق عليه اسمانقطاع قابل للإزالة . يمكن إزالة هذا الانقطاع لجعلو{\displaystyle f}مستمر عندx0،{\displaystyle x_{0},}أو بتعبير أدق، الوظيفة ز(x)={و(x)xx0لx=x0{\displaystyle g(x)={\begin{cases}f(x)&x\neq x_{0}\\L&x=x_{0}\end{cases}}} متصل عندx=x0.{\displaystyle x=x_{0}.}

يُوسّع مصطلح "الانقطاع القابل للإزالة" أحيانًا ليشمل " التفرد القابل للإزالة" ، حيث توجد النهايات في كلا الاتجاهين وتكون متساوية، بينما تكون الدالة غير مُعرّفة عند تلك النقطة.x0.{\displaystyle x_{0}.}[ أ ] هذا الاستخدام هوإساءة استخدام للمصطلحاتلأناستمراريةوعدم استمرارية الدالة هما مفهومان يتم تعريفهما فقط للنقاط الموجودة في مجال الدالة.

انقطاع القفزة

الدالة في المثال 2، انقطاع قفزي

ضع في اعتبارك الدالة و(x)={x2 ل x<10 ل x=12-(x-1)2 ل x>1{\displaystyle f(x)={\begin{cases}x^{2}&{\mbox{ for }}x<1\\0&{\mbox{ for }}x=1\\2-(x-1)^{2}&{\mbox{ for }}x>1\end{cases}}}

ثم، النقطةx0=1{\displaystyle x_{0}=1}هوانقطاع القفزة .

في هذه الحالة، لا توجد نهاية واحدة لأن النهايات أحادية الجانب،ل-{\displaystyle L^{-}}ول+{\displaystyle L^{+}}موجودة ومحدودة، لكنها غير متساوية: لأن،ل-ل+،{\displaystyle L^{-}\neq L^{+},}الحدل{\displaystyle L}غير موجود. إذن،x0{\displaystyle x_{0}}يُطلق عليه اسم انقطاع القفزة ، أو انقطاع الخطوة ، أو انقطاع من النوع الأول . بالنسبة لهذا النوع من الانقطاع، تكون الدالةو{\displaystyle f}قد يكون لها أي قيمة فيx0.{\displaystyle x_{0}.}

انقطاع أساسي

الدالة في المثال 3، وهي انقطاع أساسي

بالنسبة لانقطاع جوهري، لا يوجد على الأقل أحد الحدين أحاديي الجانب فيR{\displaystyle \mathbb {R} }لاحظ أنه يمكن أن يكون أحد الحدين أو كلاهما من جانب واحد±{\displaystyle \pm \infty }).

ضع في اعتبارك الدالة و(x)={الخطيئة5x-1 ل x<10 ل x=11x-1 ل x>1.{\displaystyle f(x)={\begin{cases}\sin {\frac {5}{x-1}}&{\text{ لـ }}x<1\\0&{\text{ لـ }}x=1\\{\frac {1}{x-1}}&{\text{ لـ }}x>1.\end{cases}}}

ثم، النقطةx0=1{\displaystyle x_{0}=1}هوانقطاع جوهري .

في هذا المثال، كلاهمال-{\displaystyle L^{-}}و ل+{\displaystyle L^{+}}غير موجود فيR{\displaystyle \mathbb {R} }وبذلك يتحقق شرط الانقطاع الجوهري.x0{\displaystyle x_{0}}هو انقطاع أساسي، أو انقطاع لانهائي، أو انقطاع من النوع الثاني. (يختلف هذا عن التفرد الأساسي ، الذي يُستخدم غالبًا عند دراسة الدوال ذات المتغيرات المركبة ).

حساب نقاط عدم استمرارية الدالة

بافتراض أنو{\displaystyle f}هي دالة معرفة على فترةأناR،{\displaystyle I\subseteq \mathbb {R} ,}سنرمز بـد{\displaystyle D}مجموعة جميع الانقطاعات لـو{\displaystyle f}علىأنا.{\displaystyle I.}بواسطةR{\displaystyle R}سنقصد مجموعة كلx0أنا{\displaystyle x_{0}\in I}بحيثو{\displaystyle f}يوجد انقطاع قابل للإزالة عندx0.{\displaystyle x_{0}.}وبالمثل بواسطةج{\displaystyle J}نرمز إلى المجموعة المكونة من جميعx0أنا{\displaystyle x_{0}\in I}بحيثو{\displaystyle f}يوجد انقطاع قفزي عندx0.{\displaystyle x_{0}.}مجموعة الكلx0أنا{\displaystyle x_{0}\in I}بحيثو{\displaystyle f}يوجد انقطاع جوهري عندx0{\displaystyle x_{0}}سيتم الإشارة إليه بواسطةهـ.{\displaystyle E.}بالطبع إذند=Rجهـ.{\displaystyle D=R\cup J\cup E.}

الخاصيتان التاليتان للمجموعةد{\displaystyle D}ذات صلة في الأدبيات.

يتبع توم أبوستول [ 3 ] جزئيًا التصنيف المذكور أعلاه، إذ يقتصر على دراسة حالات عدم الاتصال القابلة للإزالة وحالات عدم الاتصال القفزية. هدفه هو دراسة حالات عدم الاتصال في الدوال الرتيبة، ولا سيما لإثبات نظرية فرودا. وللغرض نفسه، درس والتر رودين [ 4 ] وكارل ر. سترومبرغ [ 5 ] أيضًا حالات عدم الاتصال القابلة للإزالة وحالات عدم الاتصال القفزية باستخدام مصطلحات مختلفة. ومع ذلك، يذكر كلا المؤلفين أيضًا أنRج{\displaystyle R\cup J}هي دائمًا مجموعة قابلة للعد (انظر [ 6 ] [ 7 ] ).

يُشير الدليل إلى استخدام مصطلح "الانقطاع الأساسي" في السياق الرياضي منذ عام 1889. [ 8 ] ومع ذلك، يبدو أن أقدم استخدام للمصطلح مصحوبًا بتعريف رياضي قد ورد في عمل جون كليبرت. [ 9 ] وفي ذلك العمل، قام كليبرت أيضًا بتصنيف الانقطاعات الأساسية نفسها عن طريق تقسيم المجموعةهـ{\displaystyle E}إلى المجموعات الثلاث التالية:

هـ1={x0أنا:ليمxx0-و(x) و ليمxx0+و(x) غير موجود في R}،{\displaystyle E_{1}=\left\{x_{0}\in I:\lim _{x\to x_{0}^{-}}f(x){\text{ و }}\lim _{x\to x_{0}^{+}}f(x){\text{ غير موجودين في }}\mathbb {R} \right\},}هـ2={x0أنا: ليمxx0-و(x) موجود في R و ليمxx0+و(x) غير موجود في R}،{\displaystyle E_{2}=\left\{x_{0}\in I:\ \lim _{x\to x_{0}^{-}}f(x){\text{ موجودة في }}\mathbb {R} {\text{ و }}\lim _{x\to x_{0}^{+}}f(x){\text{ غير موجودة في }}\mathbb {R} \right\},}هـ3={x0أنا: ليمxx0-و(x) غير موجود في R و ليمxx0+و(x) موجود في R}.{\displaystyle E_{3}=\left\{x_{0}\in I:\ \lim _{x\to x_{0}^{-}}f(x){\text{ غير موجودة في }}\mathbb {R} {\text{ و }}\lim _{x\to x_{0}^{+}}f(x){\text{ موجودة في }}\mathbb {R} \right\}.}

بالطبعهـ=هـ1هـ2هـ3.{\displaystyle E=E_{1}\cup E_{2}\cup E_{3}.}حينماx0هـ1،{\displaystyle x_{0}\in E_{1},}x0{\displaystyle x_{0}}يُطلق عليه اسم انقطاع أساسي من النوع الأول . أيx0هـ2هـ3{\displaystyle x_{0}\in E_{2}\cup E_{3}}ويُقال إنها انقطاع أساسي من النوع الثاني. ومن ثم يقوم بتوسيع المجموعةRج{\displaystyle R\cup J}دون أن تفقد خاصية كونها قابلة للعد، وذلك من خلال ذكر ما يلي:

  • المجموعةRجهـ2هـ3{\displaystyle R\cup J\cup E_{2}\cup E_{3}}هو قابل للعد.

إعادة صياغة نظرية لوبيغ

متىأنا=[أ،ب]{\displaystyle I=[a,b]}وو{\displaystyle f}بما أنها دالة محدودة ، فمن المعروف جيدًا أهمية المجموعةد{\displaystyle D}فيما يتعلق بتكامل ريمان لـو.{\displaystyle f.}في الواقع، تنص نظرية لوبيغ (وتسمى أيضًا نظرية لوبيغ-فيتالي) على أنو{\displaystyle f}هل ريمان قابل للتكامل علىأنا=[أ،ب]{\displaystyle I=[a,b]}إذا وفقط إذاد{\displaystyle D}هي مجموعة ذات قياس ليبيغ يساوي صفرًا.

يبدو في هذه النظرية أن جميع أنواع الانقطاعات لها نفس التأثير على العائق الذي تؤثر به الدالة المحدودة.و{\displaystyle f}أن تكون قابلة للتكامل وفقًا لريمان على[أ،ب].{\displaystyle [a,b].}بما أن المجموعات القابلة للعد هي مجموعات ذات قياس ليبيغ يساوي صفرًا، والاتحاد القابل للعد لمجموعات ذات قياس ليبيغ يساوي صفرًا يظل مجموعة ذات قياس ليبيغ يساوي صفرًا، فإننا نرى الآن أن هذا ليس هو الحال. في الواقع، الانقطاعات في المجموعةRجهـ2هـ3{\displaystyle R\cup J\cup E_{2}\cup E_{3}}وهي محايدة تمامًا فيما يتعلق بتكامل ريمان لـو.{\displaystyle f.}إن الانقطاعات الرئيسية لهذا الغرض هي الانقطاعات الأساسية من النوع الأول، وبالتالي يمكن إعادة كتابة نظرية ليبيغ-فيتالي على النحو التالي:

  • دالة محدودة،و،{\displaystyle f,}هل ريمان قابل للتكامل على[أ،ب]{\displaystyle [a,b]}إذا وفقط إذا كانت المجموعة المقابلةهـ1{\displaystyle E_{1}}من جميع الانقطاعات الأساسية من النوع الأولو{\displaystyle f}له قياس لوبيغ يساوي صفرًا.

الحالة التيهـ1={\displaystyle E_{1}=\varnothing }تتوافق هذه الحالات مع الحالات التكميلية الكلاسيكية المعروفة التالية لتكامل ريمان لدالة محدودةو:[أ،ب]R{\displaystyle f:[a,b]\to \mathbb {R} }:

  • لوو{\displaystyle f}يوجد حد أيمن عند كل نقطة من[أ،ب[{\displaystyle [a,b[}ثمو{\displaystyle f}هل ريمان قابل للتكامل على[أ،ب]{\displaystyle [a,b]}(انظر [ 10 ] )
  • لوو{\displaystyle f}يوجد حد أقصى لليسار عند كل نقطة من]أ،ب]{\displaystyle ]a,b]}ثمو{\displaystyle f}هل ريمان قابل للتكامل على[أ،ب].{\displaystyle [a,b].}
  • لوو{\displaystyle f}هي وظيفة منظمة على[أ،ب]{\displaystyle [a,b]}ثمو{\displaystyle f}هل ريمان قابل للتكامل على[أ،ب].{\displaystyle [a,b].}

أمثلة

دالة توماي غير متصلة عند كل نقطة نسبية غير صفرية ، ولكنها متصلة عند كل نقطة غير نسبية . ومن السهل ملاحظة أن جميع هذه الانقطاعات قابلة للإزالة. وبناءً على الفقرة الأولى، لا توجد دالة متصلة عند كل نقطة نسبية ، ولكنها غير متصلة عند كل نقطة غير نسبية.

دالة المؤشر للأعداد النسبية، والمعروفة أيضاً بدالة ديريشليه ، غير متصلة في كل مكان . وهذه الانقطاعات جميعها أساسية من النوع الأول أيضاً.

لننظر الآن إلى مجموعة كانتور الثلاثيةج[0،1]{\displaystyle {\mathcal {C}}\subset [0,1]}ووظيفتها كمؤشر (أو خاصية) 1ج(x)={1xج0x[0،1]ج.{\displaystyle \mathbf {1} _{\mathcal {C}}(x)={\begin{cases}1&x\in {\mathcal {C}}\\0&x\in [0,1]\setminus {\mathcal {C}}.\end{cases}}}إحدى طرق بناء مجموعة كانتورج{\displaystyle {\mathcal {C}}}يُعطى بواسطةج:=ن=0جن{\textstyle {\mathcal {C}}:=\bigcap _{n=0}^{\infty }C_{n}}حيث المجموعاتجن{\displaystyle C_{n}}يتم الحصول عليها عن طريق التكرار وفقًا لـ جن=جن-13(23+جن-13) ل ن1، و ج0=[0،1].{\displaystyle C_{n}={\frac {C_{n-1}}{3}}\cup \left({\frac {2}{3}}+{\frac {C_{n-1}}{3}}\right){\text{ for }}n\geq 1,{\text{ and }}C_{0}=[0,1].}

بالنظر إلى عدم استمرارية الدالة1ج(x)،{\displaystyle \mathbf {1} _{\mathcal {C}}(x),}لنفترض نقطةx0ج.{\displaystyle x_{0}\not \in {\mathcal {C}}.}

لذلك توجد مجموعةجن،{\displaystyle C_{n},}يستخدم في تركيبج{\displaystyle {\mathcal {C}}}، والتي لا تحتويx0.{\displaystyle x_{0}.}إنه،x0{\displaystyle x_{0}}ينتمي إلى إحدى الفترات المفتوحة التي تمت إزالتها أثناء بناءجن.{\displaystyle C_{n}.}من هنا،x0{\displaystyle x_{0}}يوجد حي بدون نقاطج.{\displaystyle {\mathcal {C}}.}(وبعبارة أخرى، يمكن التوصل إلى نفس النتيجة مع الأخذ في الاعتبار أنج{\displaystyle {\mathcal {C}}}هي مجموعة مغلقة، وبالتالي فهي مكملة بالنسبة لـ[0،1]{\displaystyle [0,1]}مفتوح). لذلك1ج{\displaystyle \mathbf {1} _{\mathcal {C}}}لا تأخذ القيمة صفر إلا في جوار ما منx0.{\displaystyle x_{0}.}لذلك1ج{\displaystyle \mathbf {1} _{\mathcal {C}}}متصل عندx0.{\displaystyle x_{0}.}

هذا يعني أن المجموعةد{\displaystyle D}من جميع الانقطاعات في1ج{\displaystyle \mathbf {1} _{\mathcal {C}}}في الفترة[0،1]{\displaystyle [0,1]}هي مجموعة فرعية منج.{\displaystyle {\mathcal {C}}.}منذج{\displaystyle {\mathcal {C}}}هي مجموعة غير قابلة للعد ذات مقياس ليبيغ صفري ، وأيضًاد{\displaystyle D}هي مجموعة قياس ليبيغ معدومة، وبالتالي وفقًا لنظرية ليبيغ-فيتالي1ج{\displaystyle \mathbf {1} _{\mathcal {C}}}هي دالة قابلة للتكامل وفقًا لريمان.

وبشكل أدق، يمتلك المرءد=ج.{\displaystyle D={\mathcal {C}}.}في الواقع، منذج{\displaystyle {\mathcal {C}}}هي مجموعة غير كثيفة في أي مكان، إذاx0ج{\displaystyle x_{0}\in {\mathcal {C}}}ثم لا يوجد حي(x0-ε،x0+ε){\displaystyle \left(x_{0}-\varepsilon ,x_{0}+\varepsilon \right)}لx0،{\displaystyle x_{0},}يمكن احتواؤه فيج.{\displaystyle {\mathcal {C}}.}وبهذه الطريقة، يمكن لأي حي من أحياءx0ج{\displaystyle x_{0}\in {\mathcal {C}}}يحتوي على نقاط منج{\displaystyle {\mathcal {C}}}والنقاط التي ليست منج.{\displaystyle {\mathcal {C}}.}من حيث الوظيفة1ج{\displaystyle \mathbf {1} _{\mathcal {C}}}هذا يعني أن كليهماليمxx0-1ج(x){\textstyle \lim _{x\to x_{0}^{-}}\mathbf {1} _{\mathcal {C}}(x)}وليمxx0+1ج(x){\textstyle \lim _{x\to x_{0}^{+}}1_{\mathcal {C}}(x)}غير موجودة. أي،د=هـ1،{\displaystyle D=E_{1},}حيثهـ1،{\displaystyle E_{1},}كما في السابق، نرمز إلى مجموعة جميع الانقطاعات الأساسية من النوع الأول للدالة1ج.{\displaystyle \mathbf {1} _{\mathcal {C}}.}بوضوح011ج(x)دx=0.{\textstyle \int _{0}^{1}\mathbf {1} _{\mathcal {C}}(x)dx=0.}

انقطاعات المشتقات

يتركأناR{\displaystyle I\subseteq \mathbb {R} }فترة مفتوحة، ليكنF:أناR{\displaystyle F:I\to \mathbb {R} }قابلة للتفاضل علىأنا،{\displaystyle I,}ودعو:أناR{\displaystyle f:I\to \mathbb {R} }يكون مشتقًا منF.{\displaystyle F.}إنه،F(x)=و(x){\displaystyle F'(x)=f(x)}لكلxأنا{\displaystyle x\in I}وفقًا لنظرية داربو ، فإن دالة المشتقةو:أناR{\displaystyle f:I\to \mathbb {R} }تحقق خاصية القيمة الوسيطة. الدالةو{\displaystyle f}يمكن بالطبع أن تكون متصلة على الفترةأنا،{\displaystyle I,}وفي هذه الحالة، تنطبق نظرية بولزانو أيضًا. تذكر أن نظرية بولزانو تنص على أن كل دالة متصلة تحقق خاصية القيمة المتوسطة. من ناحية أخرى، فإن العكس غير صحيح: فنظرية داربو لا تفترضو{\displaystyle f}أن تكون متصلة، وخاصية القيمة المتوسطة لا تعني بالضرورة...و{\displaystyle f}مستمر علىأنا.{\displaystyle I.}

إلا أن نظرية داربو لها نتيجة مباشرة على نوع الانقطاعات التيو{\displaystyle f}يمكن أن يكون. في الواقع إذاx0أنا{\displaystyle x_{0}\in I}هي نقطة انقطاع فيو{\displaystyle f}إذن بالضرورةx0{\displaystyle x_{0}}يمثل انقطاعًا جوهريًا فيو{\displaystyle f}[ 11 ] وهذا يعني على وجه الخصوص أنه لا يمكن أن تحدث الحالتان التاليتان :

  1. x0{\displaystyle x_{0}}هو انقطاع قابل للإزالة منو{\displaystyle f}.
  2. x0{\displaystyle x_{0}}هو انقطاع قفزي لـو{\displaystyle f}.

علاوة على ذلك، يجب استبعاد حالتين أخريين (انظر جون كليبرت [ 12 ] ):

  1. ليمxx0-و(x)=±.{\displaystyle \lim _{x\to x_{0}^{-}}f(x)=\pm \infty .}
  2. ليمxx0+و(x)=±.{\displaystyle \lim _{x\to x_{0}^{+}}f(x)=\pm \infty .}

لاحظ أنه كلما تحقق أحد الشروط (i) أو (ii) أو (iii) أو (iv) لبعضx0أنا{\displaystyle x_{0}\in I}يمكن للمرء أن يستنتج أنو{\displaystyle f}يفشل في امتلاك مضاد مشتق ،F{\displaystyle F}، على الفترةأنا{\displaystyle I}.

من ناحية أخرى، نوع جديد من عدم الاستمرارية بالنسبة لأي دالةو:أناR{\displaystyle f:I\to \mathbb {R} }يمكن إدخال: انقطاع جوهري،x0أنا{\displaystyle x_{0}\in I}، من الوظيفةو{\displaystyle f}ويُقال إنها انقطاع جوهري أساسي فيو{\displaystyle f}لو

ليمxx0-و(x)±{\displaystyle \lim _{x\to x_{0}^{-}}f(x)\neq \pm \infty }وليمxx0+و(x)±.{\displaystyle \lim _{x\to x_{0}^{+}}f(x)\neq \pm \infty .}

لذلك إذاx0أنا{\displaystyle x_{0}\in I}يمثل عدم استمرارية دالة مشتقةو:أناR{\displaystyle f:I\to \mathbb {R} }إذن بالضرورةx0{\displaystyle x_{0}}يمثل انقطاعًا جوهريًا أساسيًا لـو{\displaystyle f}.

لاحظ أيضًا أنه عندما أنا=[أ،ب]{\displaystyle I=[a,b]}وو:أناR{\displaystyle f:I\to \mathbb {R} }بما أن الدالة محدودة، كما هو الحال في افتراضات نظرية لوبيغ، فإننا نحصل على لكلx0(أ،ب){\displaystyle x_{0}\in (a,b)}: ليمxx0±و(x)±،{\displaystyle \lim _{x\to x_{0}^{\pm }}f(x)\neq \pm \infty ,}ليمxأ+و(x)±،{\displaystyle \lim _{x\to a^{+}}f(x)\neq \pm \infty ,}و ليمxب-و(x)±.{\displaystyle \lim _{x\to b^{-}}f(x)\neq \pm \infty .} لذلك فإن أي انقطاع جوهري فيو{\displaystyle f}وهو أمر أساسي.

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. انظر، على سبيل المثال، الجملة الأخيرة في التعريف الوارد في Mathwords. [ 1 ]

مراجع

  1. "الكلمات الرياضية: عدم الاستمرارية القابلة للإزالة" .
  2. سترومبرغ، كارل ر. (2015). مقدمة في التحليل الحقيقي الكلاسيكي . الجمعية الأمريكية للرياضيات. ص 120. مثال 3 (ج). ISBN  978-1-4704-2544-9.
  3. أبوستول، توم (1974). التحليل الرياضي ( الطبعة الثانية). أديسون وويسلي. ص 92، القسم 4.22، القسم 4.23، والمثال 4.63. ISBN   0-201-00288-4.
  4. والتر، رودين (1976). مبادئ التحليل الرياضي ( الطبعة الثالثة). ماكجرو هيل. ص 94، تعريف 4.26، نظريات 4.29 و4.30. ISBN   0-07-085613-3.
  5. سترومبرغ، كارل ر. المرجع السابق . ص 128، Def. 3.87، Thm. 3.90. 
  6. والتر، رودين. المرجع السابق . ص 100، مثال 17. 
  7. سترومبرغ، كارل ر. المرجع السابق . ص 131، مثال 3. 
  8. ويتني، ويليام دوايت (1889). قاموس القرن: معجم موسوعي للغة الإنجليزية . المجلد 2. لندن ونيويورك: تي. فيشر أنوين وشركة القرن. ص 1652. ISBN   9781334153952تمت أرشفة هذا النص من المصدر الأصلي بتاريخ 16-12-2008. الانقطاع الجوهري هو انقطاع تصبح فيه قيمة الدالة غير قابلة للتحديد تمامًا.{{cite book}}عدم توافق رقم ISBN / التاريخ ( مساعدة )
  9. كليبرت، جون (فبراير 1989). "حساب التفاضل والتكامل المتقدم: حساب نقاط عدم الاتصال لدالة حقيقية ذات مجال فاصل" . مجلة الرياضيات . 62 : 43-48 . doi : 10.1080/0025570X.1989.11977410 .
  10. ميتزلر، آر سي (1971). "حول قابلية التكامل لريمان" . المجلة الرياضية الأمريكية الشهرية . 78 (10): 1129-1131 . doi : 10.1080/00029890.1971.11992961 .
  11. رودين، والتر. المرجع السابق . ص 109، النتيجة. 
  12. كليبرت، جون (2000). "حول عدم استمرارية المشتقة" . المجلة الدولية للتعليم الرياضي في العلوم والتكنولوجيا . 31:S2: 282–287 . Bibcode : 2000IJMES..31..282K . doi : 10.1080/00207390050032252 .

مصادر

  • مالك، إس سي؛ أرورا، سافيتا (1992). التحليل الرياضي (  الطبعة الثانية). نيويورك: وايلي. ISBN 0-470-21858-4.{{cite book}}: CS1 maint: publisher location ( link )