التقييم الإلكتروني

التقييم الإلكتروني ، المعروف أيضاً بالتقييم الرقمي أو التقييم عبر الإنترنت أو التقييم الحاسوبي ، هو استخدام تكنولوجيا المعلومات في التقييم، مثل التقييم التربوي ، والتقييم الصحي ، والتقييم النفسي ، والتقييم النفسي . ويشمل ذلك نطاقاً واسعاً من الأنشطة، بدءاً من استخدام معالج النصوص لكتابة الواجبات وصولاً إلى الاختبارات على الشاشة . ومن أنواع التقييم الإلكتروني: الاختيار من متعدد، والتقديم الإلكتروني، والاختبارات التكيفية المحوسبة ، مثل اختبار فرانكفورت للتركيز التكيفي ، واختبارات التصنيف المحوسبة .

تتضمن أنواع مختلفة من التقييمات الإلكترونية عناصر من واحد أو أكثر من المكونات التالية، وذلك بحسب غرض التقييم: التقييم التكويني، والتقييم الختامي، والتقييم التشخيصي. [ 1 ] : 80-82. قد يتم تفعيل (أو عدم تفعيل) التغذية الراجعة الفورية والمفصلة .

في التقييم التكويني، الذي يُعرف غالبًا باسم "التقييم من أجل التعلّم"، تتزايد اعتماد المدارس ومؤسسات التعليم العالي والجمعيات المهنية على الأدوات الرقمية لقياس مستوى الطلاب في مهاراتهم ومعارفهم. وهذا يُسهّل تقديم ملاحظات وتدخلات وخطط عمل مُخصصة لتحسين التعلّم والتحصيل. يُعدّ التلعيب أحد أنواع أدوات التقييم الرقمي التي تُشرك الطلاب بطريقة مُختلفة، مع جمع بيانات يُمكن للمعلمين استخدامها لاكتساب رؤى قيّمة.

في التقييم النهائي، الذي يُمكن وصفه بأنه "تقييم التعلّم"، غالبًا ما تجد هيئات الامتحانات ومنظمات منح الشهادات التي تُجري امتحانات مصيرية أن الانتقال من التقييم الورقي إلى التقييم الرقمي الكامل رحلة طويلة. ومن بين الاعتبارات العملية التي يجب معالجتها لإتمام هذا التحوّل، توفير الأجهزة التقنية اللازمة لتمكين أعداد كبيرة من الطلاب من أداء الامتحان الإلكتروني في الوقت نفسه، بالإضافة إلى ضرورة ضمان مستوى عالٍ من الأمان (انظر على سبيل المثال: الغش الأكاديمي ).

يُعدّ التصحيح الإلكتروني أحد الأساليب التي تستخدمها العديد من هيئات تقييم الامتحانات ومنح الشهادات، مثل امتحانات كامبريدج الدولية ، للاستفادة من الابتكارات التكنولوجية لتسريع عملية تصحيح الامتحانات. في بعض الحالات، يُمكن دمج التصحيح الإلكتروني مع الامتحانات الإلكترونية، بينما في حالات أخرى، لا يزال الطلاب يكتبون إجاباتهم بخط اليد على أوراق تُمسح ضوئيًا وتُرفع إلى نظام التصحيح الإلكتروني ليقوم المصححون بتصحيحها على الشاشة.

طلب

يتزايد استخدام التقييم الإلكتروني على نطاق واسع من قبل هيئات منح الشهادات، لا سيما تلك التي لديها مراكز دراسية متعددة أو دولية، وتلك التي تقدم دورات دراسية عن بُعد. وتُعدّ الهيئات الصناعية، مثل جمعية التقييم الإلكتروني (eAA) التي تأسست عام 2008، بالإضافة إلى الفعاليات التي تنظمها جمعية ناشري الاختبارات (ATP) والتي تركز تحديدًا على الابتكارات في مجال الاختبارات ، دليلًا على نمو تبني التقييم المدعوم بالتكنولوجيا.

في الاختبارات النفسية والطبية، يمكن استخدام التقييم الإلكتروني ليس فقط لتقييم القدرات المعرفية والعملية ، بل أيضًا لتقييم اضطرابات القلق، مثل اضطراب القلق الاجتماعي ( SPAI-B) . ويُستخدم هذا الأسلوب على نطاق واسع في علم النفس. [ 2 ] : 4-10 تُقيّم القدرات المعرفية باستخدام برامج الاختبار الإلكتروني ، بينما تُقيّم القدرات العملية باستخدام المحافظ الإلكترونية أو برامج المحاكاة .

الأنواع

يُستخدم التقييم الإلكتروني بشكل أساسي لقياس القدرات المعرفية ، وبيان ما تم تعلمه بعد حدث تعليمي معين، مثل نهاية وحدة تعليمية أو فصل. عند تقييم القدرات العملية أو إظهار التعلم الذي حدث على مدى فترة زمنية أطول، غالبًا ما تُستخدم حافظة إلكترونية (أو محفظة إلكترونية ). أول عنصر يجب إعداده عند تدريس دورة عبر الإنترنت هو التقييم. يُستخدم التقييم لتحديد ما إذا كان التعلم يحدث، وإلى أي مدى، وما إذا كانت هناك حاجة لإجراء تغييرات. [ 1 ] : 79

العمل المستقل

لن يُكمل معظم الطلاب واجباتهم الدراسية ما لم يكن هناك تقييم (أي دافع ). ويقع على عاتق المُدرّس تحفيز الطلاب. وتُعدّ التغذية الراجعة المناسبة أساسيةً للتقييم، سواءً أُضيفَت درجاتٌ أم لا. [ 1 ] : 83-86

العمل الجماعي

كثيرًا ما يُطلب من الطلاب العمل في مجموعات ، مما يستدعي استخدام استراتيجيات تقييم جديدة. يمكن تقييم الطلاب باستخدام نموذج التعلم التعاوني الذي يقود فيه الطلاب عملية التعلم، أو نموذج التعلم التشاركي الذي تُسند فيه المهام ويشارك فيه المُدرّس في اتخاذ القرارات. [ 1 ] : 86-89

الاختبار القبلي – قبل تدريس درس أو مفهوم ما، يمكن للطالب إكمال اختبار قبلي عبر الإنترنت لتحديد مستوى معرفته. يساعد هذا النوع من التقييم في تحديد مستوى أساسي، بحيث يُقدّم دليل كمي يُثبت حدوث التعلّم عند إجراء التقييم النهائي أو الاختبار البعدي.

التقييم التكويني – يُستخدم التقييم التكويني لتقديم التغذية الراجعة أثناء عملية التعلم. في حالات التقييم عبر الإنترنت، تُطرح أسئلة موضوعية، وتُقدّم التغذية الراجعة للطالب إما أثناء التقييم أو بعده مباشرة.

التقييم النهائي - توفر التقييمات النهائية درجة كمية وغالبًا ما يتم إجراؤها في نهاية وحدة أو درس لتحديد ما إذا تم تحقيق أهداف التعلم.

الاختبارات التجريبية – مع تزايد استخدام الاختبارات المصيرية في المجال التعليمي، تُستخدم الاختبارات التجريبية عبر الإنترنت لمنح الطلاب ميزة تنافسية. يمكن للطلاب إجراء هذه الأنواع من التقييمات عدة مرات للتعرف على محتوى التقييم وشكله.

الاستبيانات – يمكن للمعلمين استخدام الاستبيانات عبر الإنترنت لجمع البيانات والتعليقات حول مواقف الطلاب وتصوراتهم أو أنواع أخرى من المعلومات التي قد تساعد في تحسين التدريس.

التقييمات - يسمح هذا النوع من الاستبيانات للميسرين بجمع البيانات والتعليقات حول أي نوع من المواقف التي تحتاج فيها الدورة أو التجربة إلى تبرير أو تحسين.

اختبار الأداء – يُظهر المستخدم ما يعرفه وما يستطيع فعله. يُستخدم هذا النوع من الاختبارات لتقييم الكفاءة التقنية، وفهم المقروء ، والمهارات الرياضية، وغيرها. كما يُستخدم هذا التقييم لتحديد الثغرات في تعلم الطلاب.

توفر التقنيات الجديدة ، مثل الويب والفيديو الرقمي والصوت والرسوم المتحركة والتفاعلية ، أدوات يمكن أن تجعل تصميم التقييم وتنفيذه أكثر كفاءة وسرعة وتطوراً.

الوسم الإلكتروني

التصحيح الإلكتروني، المعروف أيضًا بالتصحيح الإلكتروني أو التصحيح على الشاشة، هو استخدام التكنولوجيا التعليمية الرقمية المصممة خصيصًا لأغراض التصحيح. يشير هذا المصطلح إلى التصحيح أو التقييم الإلكتروني للامتحان. يُعد التصحيح الإلكتروني نشاطًا يُشرف عليه المصحح، وهو وثيق الصلة بأنشطة التقييم الإلكتروني الأخرى ، مثل الاختبارات الإلكترونية أو التعلم الإلكتروني، التي يقودها الطلاب. يُمكّن التصحيح الإلكتروني المصححين من تصحيح نص ممسوح ضوئيًا أو إجابة عبر الإنترنت على شاشة الكمبيوتر بدلًا من الورق.

لا توجد قيود على أنواع الاختبارات التي يمكن تصحيحها إلكترونيًا، حيث صُممت تطبيقات التصحيح الإلكتروني لاستيعاب أسئلة الاختيار من متعدد، والأسئلة الكتابية، وحتى مقاطع الفيديو في اختبارات الأداء. تستخدم المؤسسات التعليمية برامج التصحيح الإلكتروني، ويمكن أيضًا تعميمها على المدارس المشاركة في هيئات منح الشهادات. وقد استُخدم التصحيح الإلكتروني لتصحيح العديد من الاختبارات المهمة والمعروفة، والتي تشمل في المملكة المتحدة اختبارات المستوى المتقدم ( A Levels) وشهادة التعليم الثانوي العامة (GCSE) ، وفي الولايات المتحدة اختبار SAT للقبول الجامعي. وتشير تقارير هيئة تنظيم المؤهلات والامتحانات (Ofqual) إلى أن التصحيح الإلكتروني هو النوع الرئيسي للتصحيح المستخدم للمؤهلات العامة في المملكة المتحدة.

تاريخ

من بين أوائل الجهات التي تبنت نظام التصحيح الإلكتروني ، هيئة امتحانات جامعة كامبريدج المحلية (التي تعمل تحت اسم " تقييم كامبريدج ")، والتي أجرت أول اختبار رئيسي لها في هذا المجال في نوفمبر 2000. وقد أجرت "تقييم كامبريدج" أبحاثًا مستفيضة حول التصحيح الإلكتروني والتقييم الإلكتروني. ونشرت الهيئة سلسلة من الأوراق البحثية، بما في ذلك أبحاث خاصة بالتصحيح الإلكتروني، مثل: دراسة أثر الانتقال إلى التصحيح على الشاشة على الصلاحية التزامنية. [ 3 ]

في عام ٢٠٠٧، طبّقت منظمة البكالوريا الدولية نظام التصحيح الإلكتروني. وفي عام ٢٠١٢، تم تصحيح ٦٦٪ من حوالي ١٦ مليون ورقة امتحان إلكترونيًا في المملكة المتحدة. [ التعليم ١ ] وتشير هيئة تنظيم المؤهلات والامتحانات (Ofqual) إلى أنه في عام ٢٠١٥، سيتم تصحيح جميع اختبارات المرحلة الثانية من التعليم الأساسي في المملكة المتحدة إلكترونيًا.

في عام 2010، قامت شركة Mindlogicx [ 4 ] بتطبيق نظام التصحيح على الشاشة لأول مرة في الهند في جامعة آنا [ 5 ] مما يتيح عمليات سهلة وإجراء فعال للامتحانات ذات المخاطر العالية.

في عام 2014، أعلنت هيئة المؤهلات الاسكتلندية (SQA) أن معظم أوراق أسئلة المستوى الوطني 5 سيتم تصحيحها إلكترونياً. [ 6 ]

في يونيو 2015، أعلنت حكومة ولاية أوديشا في الهند أنها تخطط لاستخدام التصحيح الإلكتروني لجميع أوراق المرحلة الثانوية العليا اعتبارًا من عام 2016. [ 7 ]

عملية

يمكن استخدام التصحيح الإلكتروني لتصحيح الامتحانات التي تُجرى ورقياً ثم تُمسح ضوئياً وتُرفع كصور رقمية، بالإضافة إلى الامتحانات الإلكترونية. ويمكن تصحيح امتحانات الاختيار من متعدد إلكترونياً من قِبل المصححين أو تلقائياً عند الاقتضاء. وعند تصحيح الامتحانات الكتابية، توفر تطبيقات التصحيح الإلكتروني للمصححين أدوات وموارد إلكترونية للتصحيح أثناء سير الامتحان، ويمكنها جمع الدرجات تدريجياً دون تجاوز المجموع المحدد لكل سؤال.

تُخفى جميع بيانات المرشحين عن الأعمال التي يتم تصحيحها لضمان سرية هويتهم أثناء عملية التصحيح. وبمجرد اكتمال التصحيح، يمكن تحميل النتائج فورًا، مما يقلل من الوقت الذي يقضيه المصححون في نشر النتائج ووقت انتظار الطلاب.

الأسئلة الشائعة حول وضع العلامات الإلكترونية [ 8 ] هي قائمة شاملة بالإجابات على الأسئلة المتكررة المتعلقة بوضع العلامات الإلكترونية.

المزايا

وقد لوحظ أيضاً أنه فيما يتعلق بالعمل على مستوى الجامعة، فإن تقديم الملاحظات الإلكترونية قد يستغرق وقتاً أطول من التقييمات التقليدية، وبالتالي يكون أكثر تكلفة. [ 9 ]

في عام 1986، بحث ليشتنوالد في صحة وموثوقية اختبار مفردات الصور لبيبودي - النسخة المعدلة (PPVT-R) سواءً باستخدام الحاسوب الشخصي أو باستخدام الورقة والقلم. وتضمن تقرير مشروعه مراجعة وتحليلاً للأدبيات المتعلقة بأنظمة التقييم الإلكتروني قبل منتصف ثمانينيات القرن العشرين. [ 2 ]

استعرضت مراجعة الأدبيات المتعلقة بالتقييم الإلكتروني من سبعينيات القرن العشرين وحتى عام 2000 مزايا وعيوب التقييمات الإلكترونية. [ 10 ]

أُجريت مراجعة تفصيلية للأدبيات المتعلقة بمزايا وعيوب التقييم الإلكتروني لأنواع مختلفة من الاختبارات، ولأنواع مختلفة من الطلاب، وفي بيئات تعليمية متنوعة، بدءًا من الطفولة وحتى مرحلة الشباب، وذلك في عام ٢٠١٠. [ ١١ ] وفي مؤسسات التعليم العالي، تتباين وجهات نظر الأكاديميين حول فوائد التقييم الإلكتروني. فبينما يرى البعض أن عمليات التقييم الإلكتروني جزء لا يتجزأ من التدريس، ينظر إليها آخرون بمعزل عن التدريس وتعلم الطلاب. [ ١٢ ]

الغش الأكاديمي

يحدث الغش الأكاديمي ، المعروف أيضًا بالغش، في جميع مستويات المؤسسات التعليمية. في الفصول الدراسية التقليدية، يلجأ الطلاب إلى الغش بأشكال مختلفة، مثل إخفاء ملاحظات مُعدة مسبقًا ممنوع استخدامها، أو النظر إلى ورقة طالب آخر أثناء الامتحان، أو نسخ الواجبات المنزلية من بعضهم البعض، أو النسخ من كتاب أو مقال أو وسيلة إعلامية دون توثيق المصدر بشكل صحيح. قد يلجأ الأفراد إلى الغش بسبب ضعف مهارات إدارة الوقت، أو السعي وراء درجات أفضل، أو السلوكيات الثقافية، أو سوء فهم مفهوم الانتحال. [ 1 ] : 89

لا تُستثنى بيئات الفصول الدراسية الإلكترونية من إمكانية الغش الأكاديمي. قد يراه الطالب بسهولة وسيلةً سهلةً للنجاح. يمكن لأنواع الواجبات والاجتماعات والمشاريع المناسبة أن تمنع الغش الأكاديمي في الفصول الدراسية الإلكترونية. [ 1 ] : 89-90. مع ذلك، قد يوفر التقييم الإلكتروني فرصًا إضافيةً للغش، مثل القرصنة. [ 13 ]

يُعدّ انتحال الهوية والسرقة الأدبية من أكثر أنواع الغش الأكاديمي شيوعاً .

يمكن أن تحدث سرقة الهوية في الفصول الدراسية التقليدية أو الإلكترونية. وتزداد احتمالية حدوثها في الفصول الإلكترونية نظرًا لقلة الاختبارات الخاضعة للإشراف أو التفاعل المباشر بين الطالب والمدرس. في الفصول الدراسية التقليدية، تتاح للمدرسين فرصة التعرف على الطلاب، وفهم أساليب كتابتهم، أو استخدام الاختبارات الخاضعة للإشراف. ولمنع سرقة الهوية في الفصول الإلكترونية، يمكن للمدرسين استخدام الاختبارات الخاضعة للإشراف من خلال مركز الاختبارات التابع للمؤسسة التعليمية، أو إلزام الطلاب بالحضور في وقت محدد للاختبار. كما يمكن للتواصل عبر الهاتف أو مؤتمرات الفيديو أن يتيح للمدرس التعرف على الطالب من خلال صوته ومظهره. ومن الخيارات الأخرى تخصيص الواجبات الدراسية بما يتناسب مع خلفيات الطلاب أو أنشطتهم الحالية. وهذا يسمح للطالب بتطبيقها على حياته الشخصية، ويمنح المدرس مزيدًا من الاطمئنان بأن الطالب الحقيقي هو من يُنجز الواجب. وأخيرًا، قد لا يُحمّل المدرس الواجبات بأوزان ثقيلة حتى لا يشعر الطلاب بالضغط. [ 1 ] : 89-90

الانتحال هو تحريف عمل شخص آخر. من السهل نسخ ولصق النصوص من الإنترنت أو إعادة كتابتها مباشرةً من مصدر ما. لا يقتصر الأمر على الكلمات فحسب، بل يشمل الفكرة أو المفهوم أيضاً. [ 1 ] : 90 من المهم تعلم كيفية توثيق المصادر بشكل صحيح عند استخدام عمل شخص آخر.

قابلية التشغيل البيني

وللمساعدة في تبادل عناصر التقييم عبر الأنظمة المتباينة، ظهرت معايير مثل مواصفات قابلية التشغيل البيني للأسئلة والاختبارات العالمية ( QTI ).

انظر أيضاً

مراجع

  1. "صعود استخدام العلامات على الشاشة حول العالم" . نتائج RM . مؤرشف من الأصل في 13 أبريل 2017. تم الاطلاع عليه في 15 أكتوبر 2015 .
  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 روفاي أ، بونتون م، بيكر ج (2008). التعلم عن بعد في التعليم العالي: منهج برنامجي للتخطيط والتصميم والتدريس والتقييم والاعتماد . مطبعة كلية المعلمين. ISBN 978-0-8077-4878-7.
  2. 1 2 ليشتنوالد، تيرانس ج. (1986). " دراسة حول صحة وموثوقية وقبول الأطفال لتطبيق اختبار مفردات الصور لبيبودي - النسخة المعدلة (PPVT-R) باستخدام الحاسوب الصغير. مؤرشف بتاريخ 30 أغسطس 2018 على موقع Wayback Machine ." http://files.eric.ed.gov/fulltext/ED558200.pdf
  3. "دراسة تأثير الانتقال إلى التصحيح الإلكتروني على الصلاحية التزامنية" (ملف PDF) . هيئة تقييم كامبريدج . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 أكتوبر 2015 .
  4. جاغاناثان، ك. ت. (18 يونيو 2011). "شركة مايندلوجيكس تركز على خدمة إدارة الامتحانات للجامعات" . صحيفة ذا هندو . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0971-751X . تاريخ الاسترجاع: 21 مارس 2019 . 
  5. "جامعة آنا تُسند جميع امتحاناتها إلى جهات خارجية" . صحيفة إيكونوميك تايمز . يناير 2009. تاريخ الاسترجاع: 21 مارس 2019 .
  6. ^ “مقدمة لوضع العلامات الإلكترونية” (PDF) . SQA . تم الاسترجاع 15 أكتوبر 2015 .
  7. «أعلنت حكومة ولاية هندية أنها ستستخدم نظام التصحيح الإلكتروني لجميع التخصصات الدراسية ابتداءً من عام 2016» . تايمز أوف إنديا . تايمز أوف إنديا. 2 يونيو 2015. تاريخ الاطلاع: 15 أكتوبر 2015 .
  8. "التقييم الإلكتروني: الأسئلة الشائعة" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 7 أغسطس 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 يونيو 2016 .
  9. غريف، راشيل؛ بادجيت، كريستين ر.؛ موفيت، روبين ل. (2016-01-01). "الواجبات 2.0: دور الحضور الاجتماعي ومواقف الطلاب تجاه الحاسوب في تفضيلاتهم للتصحيح الإلكتروني مقابل التصحيح التقليدي". الإنترنت والتعليم العالي . 28 : 8-16 . doi : 10.1016/j.iheduc.2015.08.002 .
  10. ميلساب، كلوديت م. (2000). "بقلم سي إم ميلساب - 2000 مقارنة بين الاختبارات الحاسوبية والاختبارات التقليدية باستخدام الورقة والقلم
  11. بليزر، كريستي (2010). " وزارة الولايات المتحدة .files.eric.ed.gov/fulltext/ED544707.pdf كبسولة معلومات مؤرشفة في 11 أبريل 2005، في Wayback Machine "، خدمات البحث، المجلد 0918.
  12. ميميرينيس، م. (2019). الاختلافات النوعية في تصورات الأكاديميين للتقييم الإلكتروني. التقييم والتقويم في التعليم العالي، 44(2)، 233-248.
  13. داوسون، فيليب (17 فبراير 2015). "خمس طرق للاختراق والغش في الامتحانات الإلكترونية التي تتطلب استخدام الأجهزة الشخصية". المجلة البريطانية لتكنولوجيا التعليم . 47 (4): 592-600 . doi : 10.1111/bjet.12246 .
  • أسوني، نيكولا. "TCExam  :: التقييم القائم على الحاسوب" . تم الاسترجاع في 15 يوليو 2008 .
  • جومرسال، بوب (10 ديسمبر 2005). التطبيق العملي للاختبار الإلكتروني على نطاق واسع، وآثاره على التقييم الإلكتروني والتعلم الإلكتروني في المستقبل . شيبلي، غرب يوركشاير، المملكة المتحدة. مؤرشف من الأصل في 5 مايو 2012. تم الاطلاع عليه في 1 أكتوبر 2007 .
  • شيرمان، فريدريش. أنجيلا غيماريش بيريرا (2008-04-01). نحو جدول أعمال بحثي حول التقييم المعتمد على الكمبيوتر (PDF) . لوكسمبورغ، لوكسمبورغ. مؤرشفة من الأصلي (PDF) بتاريخ 2009-10-14 . تم الاسترجاع 2008-07-15 .
  • شويرمان، فريدريش؛ يوليوس بيورنسون (1 أبريل 2008). الانتقال إلى التقييم الحاسوبي - مناهج جديدة لتقييم المهارات وآثارها على الاختبارات واسعة النطاق (ملف PDF) . لوكسمبورغ، لوكسمبورغ. مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 29 ديسمبر 2009. تاريخ الاطلاع: 2 أبريل 2009 .
  • هيئة المؤهلات الاسكتلندية (2008). "الورقة البيضاء للطاقة الشمسية" (ملف PDF) . غلاسكو، المملكة المتحدة . تاريخ الاسترجاع: 15 فبراير 2008 .

للمزيد من القراءة

  • Laumer, S., Stetten, A. & Eckhardt, A. (2009) التقييم الإلكتروني. هندسة نظم الأعمال والمعلومات، 1 (3)، 263-265. doi : 10.1007/s12599-009-0051-6 .