مفتشية معسكرات الاعتقال

📅 آخر تحديث: ٢٩ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٩ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 4 صور
الموسوعة الحرة

مفتشية معسكرات الاعتقال ( CCI ) أو باللغة الألمانية IKL ( Inspektion der Konzentrationslager ; الألمانية: [ ɪnspɛkˈt͡si̯oːn deːɐ̯ kɔnt͡sɛntʁaˈt͡si̯oːnsˌlaːɡɐ ]كانت (ⓘ ) السلطة الإدارية والتنظيميةالمركزية لقوات الأمن الخاصة (SS) المسؤولة عن معسكرات الاعتقالفيالرايخ الثالث. أنشأهاتيودور إيكه، وكانت تُعرف في الأصل باسم "التفتيش العام لوحدات SS-Totenkopfstandarten المُحسّنة "، نسبةً إلى منصب إيكه في قوات الأمن الخاصة. ثم دُمجت لاحقًا فيالمكتب الاقتصادي والإداري الرئيسي لقوات الأمن الخاصةتحت مسمى "Amt D".

مفتش جميع معسكرات الاعتقال

مفتش معسكر الاعتقال ثيودور إيك
تفتيش من قبل الحزب النازي وهيملر في داخاو في 8 مايو 1936.

أصبح قائد قوات الأمن الخاصة (SS- Oberführer ) تيودور إيكه قائدًا لمعسكر اعتقال داخاو في 26 يونيو 1933. [ 1 ] وقد شكّل أسلوبه التنظيمي في داخاو نموذجًا لجميع معسكرات الاعتقال اللاحقة. [ 2 ] وادّعى إيكه لنفسه لقب "مفتش معسكرات الاعتقال" بحلول مايو 1934. [ 3 ] وكجزء من عملية إضعاف قوات العاصفة ( SA) من خلال عمليات القتل خلال " ليلة السكاكين الطويلة "، أطلق النار شخصيًا على إرنست روم في 1 يوليو 1934. [ 4 ] [ 5 ]

بعد وقت قصير من حادثة روم في 4 يوليو 1934، عيّن هاينريش هيملر ، قائد قوات الأمن الخاصة (SS)، إيكه رسميًا رئيسًا لهيئة تفتيش معسكرات الاعتقال (IKL ). [ 6 ] كما رقّاه إلى رتبة قائد مجموعة (SS - Gruppenführer) ليقود وحدات الحراسة ( SS-Wachverbände ). [ 1 ] كان هيملر بلا شكّ سيد أجهزة الشرطة والمعسكرات التابعة لها، ولكن فقط تلك الأماكن الخاضعة للولاية القضائية الرسمية لهيئة تفتيش معسكرات الاعتقال (CCI) اعتُبرت "معسكرات اعتقال" داخل أراضي الرايخ الثالث. [ 7 ] [ أ ]

نتيجةً لليلة السكاكين الطويلة، سيطرت قوات الأمن الخاصة (SS) على المعسكرات المتبقية التي كانت تُديرها كتيبة العاصفة (SA). [ 4 ] [ 5 ] وتم حلّ وظائف الشرطة الفصائلية التابعة لقوات الأمن الخاصة في 20 يوليو 1934 مع إخضاع كتيبة العاصفة. بالإضافة إلى ذلك، تم إنشاء مفتشية معسكرات الاعتقال (CCI) رسميًا كقسم تابع لإيكه. انتقلت مفتشية معسكرات الاعتقال إلى مكاتب في مقر الجستابو في شارع برينز-ألبريشت رقم 8 في برلين . [ ب ] على الرغم من أن مكاتب جهاز شرطة راينهارد هايدريش كانت قريبة جغرافيًا من مكتب مفتشية معسكرات الاعتقال التابع لإيكه، إلا أن هيملر أبقاها منفصلة ومتميزة؛ حيث كان هايدريش يُشرف على الأمن في الرايخ، ويعتقل ويحتجز الأشخاص ثم يُرسلهم إلى معسكرات الاعتقال، حيث كانت مفتشية معسكرات الاعتقال تحت إشراف إيكه. [ 9 ] كانت مفتشية معسكرات الاعتقال تابعة لجهاز الأمن (SD) والجستابو فقط فيما يتعلق بمن يُسمح له بالدخول إلى المعسكرات ومن يُسمح له بالإفراج. ما حدث داخل المخيمات كان خاضعاً لتقدير لجنة المنافسة الهندية. [ 10 ]

كان رئيس لجنة التحقيق في معسكرات الاعتقال (أولهم إيكه) تابعًا لمكتب قوات الأمن الخاصة (SS-Amt) بصفته عضوًا في قوات الأمن الخاصة، ولكنه في الواقع كان يرفع تقاريره مباشرةً إلى رئيس الشرطة الألمانية، قائد قوات الأمن الخاصة، هيملر. [ 11 ] كان هذا الشكل من التبعية المزدوجة سمةً مميزةً للعديد من مناصب قوات الأمن الخاصة، مما أتاح مجالًا واسعًا للتأويل لأعضائها، وهذا ما جعل لجنة التحقيق في معسكرات الاعتقال، تحت قيادة إيكه، مؤسسةً تابعةً للحزب النازي والدولة على حدٍ سواء. [ 12 ] كان لإيكه صلاحيات واسعة في رفع كفاءة معسكرات الاعتقال إلى أعلى مستوياتها؛ [ 13 ] وقد برع في استخدام هذا النظام لتحقيق مآربه الخاصة، وساهم بشكلٍ كبير في سيطرة لجنة التحقيق في معسكرات الاعتقال بشكلٍ كامل على جميع سجناء معسكرات الاعتقال. [ 14 ]

هيئة التفتيش من عام 1934 إلى عام 1945

في عام ١٩٣٤، كانت لجنة التحقيق في معسكرات الاعتقال (CCI) بقيادة إيكه تعمل انطلاقًا من معسكر داخاو. [ ١٥ ] كانت التغييرات وإعادة تنظيم العديد من المعسكرات تلوح في الأفق. تحت إشراف إيكه، تم دمج مراكز الاحتجاز الصغيرة والمرافق العقابية في جميع أنحاء ألمانيا في خمسة معسكرات رئيسية في إستر فيجن، وليختنبرغ، ومورينجن، وساكسنبورغ، وداخاو. [ ١٥ ] كان حراس معسكرات الاعتقال التابعون لقوات الأمن الخاصة (SS) من جميع مناحي الحياة؛ رجالًا ونساءً، ألمانًا وغير ألمان، بروتستانت وكاثوليك، وأتباع ديانات أخرى، وجنودًا مسنين وشبابًا، ومجندين، ومنظرين، وقاتلين ساديين، ومن عاملوا السجناء بإنسانية. [ ١٦ ] في عام ١٩٣٦، تم تسمية حراس معسكرات الاعتقال ووحدات الإدارة رسميًا باسم قوات رأس الموت (SS- Totenkopfverbände ). [ 17 ] في أبريل 1936، عُيّن إيكه قائدًا لوحدات إس إس-توتنكوبففيربانده ، وارتفع عدد الرجال تحت قيادته من 2876 إلى 3222؛ كما مُنحت لجنة مكافحة الإرهاب تمويلًا رسميًا من خلال مكتب ميزانية الرايخ، وسُمح لإيكه بتجنيد قوات مستقبلية من شباب هتلر بناءً على الاحتياجات الإقليمية. [ 18 ]

دعا إيكه، زعيم لجنة مكافحة الاعتقال، إلى تشكيل مجموعة متماسكة. كما بذل قصارى جهده لغرس روح الولاء في نفوس رجال قوات الأمن الخاصة (إس إس) المُعينين في المعسكرات، مُشجعًا إياهم على "الجرأة والتبجح والجدية القاتلة" في أداء واجباتهم. [ 19 ] ومع توسع المعسكرات في منتصف ثلاثينيات القرن العشرين، ازداد عدد الأفراد المُعينين في لجنة مكافحة الاعتقال. [ 20 ] وكان ريتشارد غلوكس أهم مرؤوسي إيكه، بدءًا من عام 1936. في الأول من أبريل عام 1936، عيّن إيكه غلوكس رئيسًا للأركان العسكرية لمفتش وحدات الحراسة ، وأصبح لاحقًا نائبًا له. [ 21 ] تولى غلوكس العديد من المهام الإدارية في لجنة مكافحة الاعتقال التي فضّل إيكه تجاهلها، مما أدى بمرور الوقت إلى استيلائه على قدر كبير من السلطة. كان صعود غلوكس اللاحق إلى مكانة بارزة داخل صفوف النازيين مرتبطًا أكثر بـ "إدارة إيكه غير الفعالة" للمسؤوليات الكتابية من كفاءة غلوكس. [ 22 ]

مبنى T في معسكر اعتقال ساكسنهاوزن ، مقر مفتشية معسكرات الاعتقال منذ عام 1938

تكثف التدريب الأيديولوجي تحت قيادة إيكه، كما تم تكثيف التدريب العسكري للمجندين الجدد العاملين في المعسكرات. [ 23 ] في أغسطس/آب 1938، نُقل جميع أفراد طاقم الدعم التابع لإيكه إلى أورانينبورغ (بالقرب من ساكسنهاوزن)، حيث بقي المكتب الرئيسي للجنة المركزية للاعتقال حتى عام 1945. [ 24 ] ومع ذلك، فإن منصب إيكه كرئيس للجنة المركزية للاعتقال وضعه ضمن إطار شرطة الدولة السرية التابعة لهيدريش؛ بينما جعلته قيادته لوحدات "رأس الموت" مسؤولاً أمام المكتب الرئيسي لأمن الرايخ (RSHA) التابع لقوات الأمن الخاصة (SS). [ 24 ] اتبعت جميع لوائح معسكرات قوات الأمن الخاصة، سواء للحراس أو السجناء، نموذج معسكر داخاو الذي وضعه إيكه. [ 25 ] في 1 أبريل/نيسان 1937، دمجت قيادة قوات الأمن الخاصة التنظيم الأساسي للجنة المركزية للاعتقال، كتيبة "رأس الموت"، في ثلاث وحدات؛ أُنشئت الوحدة الأولى للخدمة في معسكر داخاو، والثانية في ساكسنهاوزن، والثالثة في بوخنفالد. ثم خلال خريف عام 1938، أُنشئت وحدة رابعة لمعسكر الاعتقال الأخير في ماوتهاوزن. [ 26 ] كما أدارت لجنة مكافحة الاعتقال معسكر كولومبيا هاوس في برلين-تمبلهوف. [ 27 ] أُغلق أحد معسكرات اللجنة الأصلية، ليشتنبرغ (الذي كان يضم في الغالب نساءً)، في مايو 1939 عندما بدأ معسكر رافنسبروك العمل. [ 28 ] ازداد التكتم بين الحراس وموظفي اللجنة مع توسع عدد المعسكرات وشبكة الدعم. أُنشئت المعسكرات الجديدة "بعيدًا عن الأنظار إلى حد كبير" في أماكن نائية. [ 29 ] ساهمت الحرب في هذا التوسع حيث نما نظام المعسكرات نفسه لدعم الاحتلال النازي للأراضي بسرعة مماثلة. على سبيل المثال، بعد يوم واحد فقط من غزو بولندا (2 سبتمبر 1939)، أنشأ النازيون معسكر شتوتوف بالقرب من دانزيغ. [ 30 ]

في بداية الحرب العالمية الثانية ، نُقل إيكه إلى الجبهة ليتولى قيادة وحدات إس إس-توتنكوبف-ستاندارتن . اضطلعت وحدة إيكه التابعة لقوات فافن إس إس بمهام الشرطة والترحيل، بل وحتى الإعدام، خلال عامي 1940 و1941، وهو دورٌ يتماشى مع الأهداف العرقية والسياسية للنظام النازي. [ 31 ] عُيّن غلوكس رئيسًا جديدًا لمكتب التحقيقات الجنائية من قبل هيملر في منتصف نوفمبر 1939. [ 32 ] لم يُجرِ غلوكس سوى تغييرات طفيفة، إذ أبقى على الهيكل التنظيمي كما وضعه إيكه. وبحلول عام 1940، أصبح مكتب التحقيقات الجنائية تحت سيطرة المكتب الرئيسي للإدارة والأعمال (VuWHA)، الذي أُنشئ في عهد أوزوالد بول . [ 33 ] ثم في عام 1942، أصبح مكتب التحقيقات الجنائية (CCI ) المكتب د (Amt D) التابع للمكتب الرئيسي الموحد، المعروف باسم المكتب الاقتصادي والإداري الرئيسي لقوات الأمن الخاصة ( SS-Wirtschafts-Verwaltungshauptamt ؛ WVHA). [ 33 ] [ 34 ] وبذلك، وُضع نظام معسكرات الاعتقال بأكمله تحت سلطة المكتب الاقتصادي والإداري الرئيسي، وأصبح مكتب التحقيقات الجنائية تابعًا لرئيس المكتب الاقتصادي والإداري الرئيسي. [ 35 ]

في أواخر عام 1941 وبداية عام 1942، تقرر، دعمًا لآلة الحرب النازية، تشغيل سجناء معسكرات الاعتقال في مصانع الأسلحة. [ 36 ] أدت المصالح المتضاربة ومعتقدات قوات الأمن الخاصة (SS) إلى خلاف بين قيادتي جمعية إدارة معسكرات الاعتقال (WVHA) ولجنة صناعة الأسلحة (CCI)، لا سيما فيما يتعلق بالعمل القسري؛ إذ كان إيك ينظر إلى نزلاء معسكرات الاعتقال من منظور عقابي سياسي أيديولوجي، بينما كان بول ينظر إلى السجناء داخل المعسكرات كوقود اقتصادي يجب استغلاله بالكامل، خاصةً إذا كانوا يمتلكون مهارات أو خبرات صناعية مطلوبة. [ 37 ] لم تُسفر الصراعات بين جمعية إدارة معسكرات الاعتقال ولجنة صناعة الأسلحة إلا عن خسائر فادحة في الأرواح بين السجناء، نظرًا لتهور المنظمتين وعدم اكتراثهما باحتياجات عمالهما القسريين. [ 38 ] منذ إنشاء نظام معسكرات الاعتقال، سعى بول للتأثير على إدارتها. لقد نجح، جزئياً، لأنه على الرغم من أن قادة المعسكرات كانوا يتولون تأديب أعضاء قوات الأمن الخاصة (SS) التابعين لهم، إلا أنهم لم يكونوا في الواقع رؤساءهم المباشرين. كان أعضاء معسكرات قوات الأمن الخاصة يتلقون تعليماتهم من لجنة التحقيق المركزية (التي أصبحت لاحقاً "المكتب د")، من خلال رؤساء أقسام معسكراتهم. وهذا مثال آخر على ممارسة قوات الأمن الخاصة للتبعية المزدوجة. [ 39 ]

باستثناء قبول وإطلاق سراح سجناء معسكرات الاعتقال، وهي مهام تولتها أجهزة الأمن (SD) والغيستابو (لاحقًا كأقسام تابعة لمكتب الأمن الرئيسي للرايخ)، كانت لجنة الاعتقال المركزية (CCI) هي الجهة الوحيدة المسؤولة عن السجناء. [ 10 ] اتخذت لجنة الاعتقال المركزية جميع القرارات المتعلقة بشؤون المعسكر الداخلية. كما نسقت عمليات القتل المنهجي في أقسام أخرى من قوات الأمن الخاصة (SS)، مثل اغتيال المفوضين السوفيت ، وعمليات القتل من الفئة T4 كعملية 14f13 . [ 40 ] كان معسكرا أوشفيتز-بيركيناو ومايدانيك تحت إدارة لجنة الاعتقال المركزية، حيث تم بناؤهما خصيصًا لاستخدامهما كمعسكرات إبادة في " الحل النهائي" . [ 41 ] ولعل ما يميز أوشفيتز-بيركيناو، جزئيًا بسبب نطاق عملياتها، هو أنها كانت في الوقت نفسه تحت ولاية مكتب الشؤون التاريخية العالمية (WVHA) وتحت السيطرة الإدارية للجنة الاعتقال المركزية. [ 42 ]

التسلسل الهرمي لقوات الأمن الخاصة داخل المعسكرات

الأقسام والواجبات

أصبح القسم السياسي ("Politische Abteilung ")، الذي كان يتحكم في حياة السجناء في كل معسكر، أهم قسم فرعي داخل لجنة مكافحة الفساد. [ 43 ]

بتوجيه من إيكه، نُظِّمت جميع معسكرات الاعتقال الجديدة وفقًا لـ"نموذج داخاو". ويعني هذا أساسًا فصل أعضاء قوات الأمن الخاصة (إس إس) عن الحراس أو العاملين في قسم القائد. وداخل قسم القائد، شُكِّلت الأقسام نفسها، مما أدى إلى بناء هيكل قيادة أساسي تم تكراره في كل معسكر. [ 44 ]

  • القائد / المساعد
  • القسم السياسي
  • معسكر الحماية [ ج ]
  • إدارة
  • طبيب المخيم
  • قيادة الحرس [ 46 ]

بسبب سياسة التوظيف التي اتبعها مفتش لجنة التحقيق في المعسكرات، والتي كانت تعتمد إلى حد كبير على العلاقات الشخصية، لم يكن هناك سوى نخبة صغيرة من قادة معسكرات الاعتقال طوال الحقبة النازية . وعلى عكس الحراس، لم يتم إرسال هؤلاء "الخبراء" عمومًا إلى الجبهة. [ 47 ]

واجبات Schutzhaftlagerführer

كان قائد معسكر الاعتقال الوقائي (Schutzhaftlagerführer ) ومساعده مسؤولين عن إدارة المعسكر. وكان على قائد المعسكر الحفاظ على النظام، والإشراف على الأعمال الروتينية اليومية، وإجراءات تسجيل الحضور، وما إلى ذلك. وكان يتبعه كل من قائد التقارير (Rapportführer) ، وقائد فرق العمل (Arbeitseinsatzführer) ، والمسؤولة العليا (Oberaufseherin ) (في حال وجود معسكر للنساء). وكانوا مسؤولين بشكل مباشر عن النظام في المعسكر، ويوزعون السجناء على فرق العمل الخارجية. وكان قائد كل ثكنة (Blockführer) تابعًا لهم. وكان قائد فرق العمل (Arbeitseinsatzführer ) مسؤولاً عن فرق عمل السجناء، داخل المعسكر وخارجه، مستفيدًا من مهاراتهم وقدراتهم المهنية. وكان لدى قائد فرق العمل سجلٌّ لكل سجين في المعسكر، مُصنَّفًا حسب المهنة والمهارة. [ 48 ]

كان يتبعه في ذلك قائد الخدمة (أحد ضباط قوات الأمن الخاصة )، المسؤول عن تجميع والإشراف على "القيادة الداخلية"، أي موظفي السجناء . وكان قائد الكتلة (قائد الوحدة أو الثكنة) يختار من بين صفوف السجناء من سيصبحون "كبير الثكنات" و "كبير الغرفة". وقد استخدمت قوات الأمن الخاصة موظفي السجناء كشرطة مساعدة في استراتيجية "فرق تسد".

مهام الإدارة السياسية

كان القسم السياسي مسؤولاً عن سجلات السجناء، وتسجيلهم الأولي، وإطلاق سراحهم، ونقلهم، وتعليقات الشرطة بشأن وفاة أو هروب أي سجين، والتحقيقات (التي غالباً ما تضمنت التعذيب أو التهديد)، وتحديث ملفات السجناء. وكان رئيس القسم السياسي دائماً ضابطاً من الجستابو، وعادةً ما يكون ضابطاً من الشرطة الجنائية . وكان يتبع المقر الرئيسي للجستابو المحلي، ولكنه كان يتلقى في كثير من الأحيان التعليمات والأوامر من مكتب الأمن الرئيسي للرايخ، وهو المكتب المعني عادةً بشؤون "الحبس الوقائي". فعلى سبيل المثال، كانت أوامر الإعدام تُرسل مباشرةً من مكتب مكتب الأمن الرئيسي للرايخ إلى القسم السياسي ، وكان مكتب الأمن الرئيسي للرايخ يُصدر قرارات فردية بشأن قبول وإطلاق سراح السجناء المحتجزين تحت الحماية.

بصفته ضابطًا في الجستابو، كان رئيس القسم السياسي يرفع تقاريره إلى مكتب الأمن الرئيسي للرايخ أو مقر الجستابو المحلي. وكان تابعًا لهما، وكذلك نائبه. أما باقي أعضاء القسم، بصفتهم أعضاء في قوات فافن إس إس ، فكانوا تابعين للجستابو في المسائل الفنية والوظيفية، لكنهم ينتمون إلى كتيبة القيادة (قوات الأركان)، وبالتالي كانوا خاضعين لقائد المعسكر من حيث الانضباط.

مهام قسم الصيانة

كان قسم الصيانة مسؤولاً عن توفير السكن والطعام والملابس ورواتب طاقم القيادة والحراس، بالإضافة إلى توفير السكن والطعام والملابس للسجناء. وكان بمثابة كبير المحاسبين في مؤسسة تجارية، مسؤولاً عن التحقق من جميع البضائع المادية وحالتها الراهنة، وإدارة وصيانة ممتلكاتها العقارية. وكانت تُعدّ الحسابات الداخلية بناءً على طلب مكتب D IV ، أولاً تحت إدارة ريتشارد غلوكس ، ثم غيرهارد ماور . وكان من أهم مكاتب هذا القسم مكتب إدارة ممتلكات السجناء ، المسؤول عن حفظ جميع الممتلكات الشخصية التي يحضرها السجناء إلى المعسكرات، وفرز وتجميع وتخزين أموال السجناء ومقتنياتهم الثمينة وملابسهم المدنية وما إلى ذلك. وكان هذا القسم مسؤولاً عن الأصول؛ وكان يُعاقب على الاختلاس أو التلاعب بالأموال، ويمكن محاسبة المخالفين جنائياً.

واجبات كبير الأطباء

كان رئيس قسم الصحة مسؤولاً عن عدد من أطباء المعسكر، بمن فيهم أطباء الأسنان، الذين كانوا يتبعون له. وكانت لكل منهم مسؤوليات متعددة. فقد كان "طبيب القوات" مسؤولاً عن الرعاية الطبية لحراس قوات الأمن الخاصة (SS). أما بقية أطباء المعسكر، فكانوا يوزعون مهامهم على الأقسام الأخرى في المعسكر (معسكر الرجال، معسكر النساء، إلخ) وفقًا لجدول المناوبة. وكانت الرعاية الطبية للسجناء ثانوية مقارنةً بمهامهم الرئيسية، التي كانت ذات أهمية قصوى تتمثل في نظافة المعسكر للوقاية من الأمراض والحفاظ على قدرة السجناء على العمل. ولتحقيق هذه الغاية، استعانوا بالسجناء الذين كانوا أطباء وممرضين للعمل كطاقم مساعد في المستوصف. وكان التواصل المباشر مع السجناء كمرضى نادرًا.

إضافةً إلى ذلك، اضطلع أطباء المعسكر بمهام غير طبية أو شبه طبية مختلفة، مثل فرز السجناء الجدد عند وصولهم في قوافل النقل وفي المستوصف (تحديد من هو لائق للعمل ومن يجب قتله)، والإشراف على عمليات التسميم بالغاز ، والإشراف على إزالة الذهب من أسنان السجناء الموتى، وإصدار شهادات الوفاة بعد الإعدام، لا سيما جرائم القتل التي ارتكبها الجستابو في المعسكر، وإجراء عمليات الإجهاض والتعقيم للسجناء، فضلاً عن المشاركة في تجارب بشرية شبه علمية . [ 49 ] [ 50 ]

إدارة

في دراسة لها، أثبتت المؤرخة كارين أورث أن مستوى الإدارة في معسكرات الاعتقال (القادة ورؤساء الأقسام) كان يُختار بشكل متكرر من مجموعة صغيرة من أعضاء قوات الأمن الخاصة النازية (إس إس). وباستثناء حوالي 110 أطباء في المعسكرات، والذين كان عددهم أكثر عرضة للتغيير، بلغ عدد هذه المجموعة حوالي 207 رجال وعدد قليل من النساء. وأظهرت أورث أوجه تشابه عديدة داخل هذه المجموعة، بما في ذلك الخلفية الاجتماعية، ومسار الحياة، وسنة الميلاد (حوالي عام 1902)، وتاريخ انضمامهم إلى قوات الأمن الخاصة النازية، وتطورهم السياسي. [ 51 ] في يناير 1945، كان هناك 37,674 رجلاً و3,508 نساء يعملون كحراس في معسكرات الاعتقال. [ 52 ]

تناوب

بحلول عام ١٩٤٤، أصبح من الممارسات الشائعة تناوب أفراد قوات الأمن الخاصة (SS) بين معسكرات الاعتقال وحراسها، ويعود ذلك جزئيًا إلى احتياجات القوى العاملة، وأيضًا لتوفير مهام أسهل لأفراد قوات الأمن الخاصة المصابين الذين لم يعودوا قادرين على الخدمة في الجبهة. [ ٥٣ ] تشير التقديرات إلى أن التناوب الوظيفي بين معسكرات الاعتقال وقوات الأمن الخاصة قد شمل ما لا يقل عن ١٠٠٠٠ رجل، ويعتقد بعض المؤرخين أن عدد الأفراد الذين تم تناوبهم بين المهمتين قد يصل إلى ٦٠٠٠٠. [ ٥٤ ] هذا التبادل للموظفين تحديدًا يدحض الادعاء بأن قوات الأمن الخاصة لم تكن لها أي صلة بحراس قوات الأمن الخاصة في معسكرات الاعتقال. كان جميع أفراد قوات الأمن الخاصة تقريبًا على دراية بما يجري داخل معسكرات الاعتقال، مما يجعل المنظمة بأكملها مسؤولة عن جرائم الحرب والجرائم ضد الإنسانية . [ ٥٥ ]

إجراءات معاقبة المخالفات

حصان العقاب، معسكر اعتقال داخاو

وضعت لجنة التحقيق في المعسكرات مبادئ توجيهية موحدة لمعاقبة المخالفات، مما مكّن هيملر من الإصرار، لأغراض الدعاية النازية ، على وجود إجراءات سليمة لمعاقبة المخالفات في معسكرات الاعتقال. إلا أن الالتزام بهذه المبادئ كان نادرًا. كان معسكر داخاو أول معسكر اعتقال منظم بشكل منهجي تابع للاشتراكيين الوطنيين . وقد تم لاحقًا تعميم نظام معسكرات الاعتقال الصارم والعقوبات المترتبة عليه على جميع معسكرات الاعتقال التابعة لقوات الأمن الخاصة (إس إس). وبما أن داخاو أُنشئ كمعسكر نموذجي، فقد حذت المعسكرات الأخرى حذوه في إجراءات معاقبة المخالفات.

كان العقاب على المخالفات يبدأ بـ"تقرير المخالفات". كان يُعاقب السجين على مخالفات تتعلق بنظام المعسكر، كأن يكون زر سترته مفقودًا أو لم يغسل طبقًا جيدًا. وكان رجل الأمن الخاص (SS) يُسجل رقم السجين في تقرير المخالفات. في عهد إيغون زيل ، على سبيل المثال، كان يُطلب من موظفي المعسكر ، مثل مسؤول المعسكر (Lagerälteste )، تسليم ما بين 30 و40 مخالفة يوميًا إلى الأمن الخاص. [ 56 ] إذا انتهكت مجموعة من السجناء نظامًا من أنظمة المعسكر، كان يُجبر جميع أفراد المجموعة على الركوع ثم التعرض للضرب، على سبيل المثال. وإذا لم يذكروا اسم أي سجين بعينه، تُسجل جميع الأسماء في تقرير المخالفات. وكان يتم تفتيش فرق العمل قبل وبعد العمل بحثًا عن الممنوعات، مثل أعقاب السجائر. وكانت عقوبة المخالفات البسيطة هي العقاب البدني أو الإفراط في التمارين. أما المخالفات الأكثر خطورة، كالتخريب أو السرقة، فكانت تستوجب " معاملة خاصة ". بعد تقديم تقرير عن المخالفة، كان على السجين أن ينتظر في حالة من عدم اليقين أثناء معالجة التقرير قبل معرفة العقوبة التي سيصدر بحقه، مما يؤدي أحيانًا إلى أسابيع أو شهور من عدم اليقين.

إذا صدر أمر استدعاء، كان على السجين الحضور للحضور والانتظار. كانت جلسة الاستماع تُعقد في قاعة المحكمة . إذا أنكر السجين ذنبه، كان يُتهم غالبًا بالكذب، مما يُعرّضه لمزيد من الجلد. في الحالات الشديدة، كان يتم استجواب السجناء في "الزنزانة" حتى يعترفوا. في النهاية، يصدر الحكم والعقوبة، مثل " الجلد ثلاث مرات " أو " خمس وعشرين مرة " (انظر الصورة أعلاه).

كان على قائد المعسكر التوقيع على الحكم الذي أصدره ضابط الاستجواب. وفي حالات كالعقاب البدني، كان على المفتش في أورانينبورغ الموافقة على العقوبة. وكان على طبيب معسكر تابع لقوات الأمن الخاصة تقييم الحالة الصحية للسجين، لكن الاعتراضات الطبية كانت نادرة. وكان على السجين التوجه إلى المستوصف وخلع ملابسه. وكان طبيب قوات الأمن الخاصة يتجول بين صفوف السجناء، ويسجل كاتب المستوصف رأيه: "لائق".

بعد بضعة أيام، نُفذ الحكم. كان على السجناء المعنيين الحضور لتنفيذ العقوبة، وكان على أحد السجناء المسؤولين تنفيذها. وحضرت وحدة حراسة تابعة لقوات الأمن الخاصة (إس إس) الإجراءات.

نصت القواعد على أن الأشخاص التاليين يشاركون في تنفيذ العقوبة:

  • رجل قوات الأمن الخاصة أو مسؤول شؤون السجناء الذي قدم تقرير العقوبة،
  • ضابط الاستجواب،
  • القائد،
  • طبيب في قوات الأمن الخاصة النازية (SS)،
  • موظف استقبال في مستوصف،
  • وحدة من حراس قوات الأمن الخاصة (إس إس)،
  • موظفو السجن، الذين كان عليهم تنفيذ الحكم،
  • مفتش غرفة التجارة والصناعة،
  • وفي بعض الحالات، كان هيملر نفسه.

الدعاية النازية

استشهد هيملر بالإجراءات المطولة كدليل مزعوم على أن معسكرات الاعتقال التابعة لقوات الأمن الخاصة كانت تُدار بشكل كامل كسجون منظمة تحمي من سوء المعاملة.

إن القسوة والأمور السادية، كما يُذكر غالبًا في الصحافة الأجنبية، مستحيلة هناك. أولًا، لا يملك سوى مفتش نظام معسكرات قوات الأمن الخاصة (SS) صلاحية فرض العقوبة، حتى قائد المعسكر؛ ثانيًا، تُنفذ العقوبة بواسطة سرية من الحراس، بحيث يكون هناك دائمًا فصيلة، تضم ما بين 20 و24 شخصًا؛ وأخيرًا، يوجد طبيب وسكرتير أثناء تنفيذ العقوبة. وهكذا، لا يمكن أن تكون العقوبة أشد صرامة. - خطاب هيملر لضباط الفيرماخت ، 1937. [ 57 ]

انتهاك قواعدهم الخاصة

أدى الإجراء البيروقراطي المعقد إلى إخفاء مسار المساءلة. ولم يُسفر تعقيد الإجراءات العقابية عن الحد من الانتهاكات. وكان " سجل العقوبات " غير مقيد. وكثيراً ما كان السجناء يتعرضون للضرب دون أي إجراءات تصحيحية، أو يُقتلون أثناء العقاب نفسه. ولم يكن الالتزام بالإجراءات العقابية أمراً مفروغاً منه. فعلى سبيل المثال، أمر إيغون زيل، قائد المعسكر، رجلين بتنفيذ عدد الضربات في عقوبة معينة. ورغم أن هذا ضاعف عدد الضربات الموجهة للسجين، إلا أن المجموع كان يُحتسب مرة واحدة فقط. [ 58 ]

انظر أيضاً

ملاحظات إعلامية

  1. ↑ يؤكد المؤرخ نيكولاس فاخسمان أنه بينما قدم هيملر "التوجيه العام لنظام معسكرات قوات الأمن الخاصة اللاحق"، فإن إيكه هو الذي "أصبح محركه القوي". [ 8 ]
  2. ↑ هذا الموقع هو اليوم موقع "طوبوغرافيا الإرهاب" ، وهونصب تذكاري ومتحف للهولوكوست .
  3. ↑ وفقًا لهيملر، كان للاحتجاز الوقائي غرضان؛ أولهما حماية السكان من الذين اعتقلهم النازيون، وثانيهما حماية المحتجزين أنفسهم من السكان. في عالم النازيين المقلوب، كان بإمكان الأشخاص المحتجزين وقائيًا، عند إطلاق سراحهم، التوقيع على بيان ينص على: "أُدرك أنه يحق لي في أي وقت التقدم بطلب لفترة احتجاز وقائي إضافية إذا شعرتُ أن سلامتي الجسدية في خطر". [ 45 ] ونظرًا للعنف الدوري والتعسفي الذي مارسه المعادون للسامية وغيرهم من أنصار النظام المتطرفين، فقد أضفى هذا على ممارسة احتجاز الأشخاص مظهرًا من الشرعية والاعتبار. لكن الواقع كان مختلفًا تمامًا.

مراجع

الاقتباسات

  1. 1 2 بادفيلد 2001 ، ص 128 – 129.
  2. ↑ إيفانز 2005 ، ص 85.
  3. ↑ واكسمان 2015 ، ص 84.
  4. 1 2 كيرشو 2008 ، ص 308-314.
  5. 1 2 إيفانز 2005 ، ص 31-35 ، 39.
  6. ↑ Longerich 2012 ، ص 174-175.
  7. ↑ Wachsmann 2010 ، ص 20-21.
  8. ↑ واكسمان 2015 ، ص 57.
  9. ↑ واكسمان 2015 ، ص 86.
  10. 1 2 ويليامز 2001 ، ص 51.
  11. ↑ سيدنور 1977 ، ص 117.
  12. ↑ واكسمان 2010 ، ص 21.
  13. ↑ بوخهايم 1968 ، ص 228-229.
  14. ↑ بوخهايم 1968 ، ص 256-261.
  15. 1 2 ألين 2002 ، ص. 37.
  16. ↑ Orth 2010 ، ص 45.
  17. ↑ بوخهايم 1968 ، ص 258.
  18. ↑ كوهل 2004 ، ص 146.
  19. ↑ ألين 2002 ، ص 38-39.
  20. ↑ Orth 2010 ، ص 45-46.
  21. ^ توشيل 1994 ، ص 58-60.
  22. ↑ ألين 2002 ، ص 41.
  23. ↑ كوهل 2004 ، ص 147.
  24. 1 2 سوفسكي 1997 ، ص. 31.
  25. ↑ إيفانز 2005 ، ص 84.
  26. ↑ Orth 2010 ، ص 46.
  27. ↑ سوفسكي 1997 ، ص 30.
  28. ↑ واكسمان 2015 ، ص 98.
  29. ↑ Wachsmann 2015 ، ص 99-100.
  30. ↑ ريس 2017 ، ص 171-172.
  31. ↑ شتاين 1984 ، ص. xxxiv.
  32. ↑ Orth 2010 ، ص 47.
  33. 1 2 Weale 2012 ، ص. 115.
  34. ↑ Orth 2010 ، ص 53.
  35. ↑ Koehl 2004 ، ص 182-183.
  36. ^ فاغنر 2010 ، ص 127 – 132.
  37. ↑ ألين 2002 ، ص 42-47.
  38. ↑ ألين 2002 ، ص 47-48.
  39. ^ ألين 2002 ، ص 175 – 180.
  40. ↑ فريدلاندر 1997 ، ص 142-150.
  41. ↑ فريدلاندر 1997 ، ص 287.
  42. ↑ فريدلاندر 1997 ، ص 301.
  43. ^ مورش 2005 ، ص 65-66.
  44. ^ سيدنور 1977 ، ص 19-20.
  45. ↑ ريس 2017 ، ص 69.
  46. ↑ Orth 2010 ، ص 49.
  47. ↑ Orth 2010 ، ص 50-51.
  48. ^ مورش 2005 ، ص 66-68.
  49. ↑ كوهين 1990 .
  50. ↑ سبيتز 2005 ، ص 232-233.
  51. ↑ Orth 2004 ، ص 151.
  52. ↑ Orth 2004 ، ص 54.
  53. ↑ ريتلينجر 1989 ، ص 265.
  54. ^ كارني 2002 ، ص 791-793.
  55. ↑ شتاين 1984 ، ص 258-263.
  56. ^ زاميتشنيك 2002 ، ص 125 ، 132-135.
  57. ↑ بارتل 1960 ، ص 26.
  58. ^ زاميتشنيك 2002 ، ص. 128.

فهرس

  • ألين، مايكل ثاد (2002). تجارة الإبادة الجماعية: قوات الأمن الخاصة النازية، والعمل القسري، ومعسكرات الاعتقال . لندن وتشابل هيل: مطبعة جامعة نورث كارولينا. ISBN 978-0-80782-677-5.
  • بارتيل، والتر (1960). بوخنفالد: Mahnung und Verpflichtung (في المانيا). فرانكفورت أم ماين: Röderberg Verlag. آسين B00DCCNZGY . 
  • بوخهايم، هانز (1968). "قوات الأمن الخاصة - أداة الهيمنة". في: كراوسنيك، هيلموت ؛ بوخهايم، هانز؛ بروسات، مارتن؛ جاكوبسن، هانز-أدولف (محررون). تشريح دولة قوات الأمن الخاصة . نيويورك: ووكر وشركاه. ISBN 978-0-00211-026-6.
  • إيفانز، ريتشارد ج. (2005). الرايخ الثالث في السلطة . نيويورك: بنغوين. ISBN 978-0-14-303790-3.
  • فريدلاندر، هنري (1997). أصول الإبادة الجماعية النازية: من القتل الرحيم إلى الحل النهائي . تشابل هيل: مطبعة جامعة نورث كارولينا. ISBN 978-0-8078-4675-9.
  • كارني، ميرسوسلاف (2002). "Waffen-SS und Konzentrationslager". في أولريش هربرت (محرر). Die nationalesozialistischen Konzentrationslager (باللغة الألمانية). فرانكفورت أم ماين: Fischer Taschenbuch Verlag. رقم ISBN 3-596-15516-9.
  • كيرشو، إيان (2008). هتلر: سيرة ذاتية . نيويورك: دبليو دبليو نورتون وشركاه. ISBN 978-0-393-06757-6.
  • كوهل، روبرت (2004). قوات الأمن الخاصة: تاريخ 1919-1945 . ستراود: تيمبوس. ISBN 978-0-75242-559-7.
  • لونجريش، بيتر (2012). هاينريش هيملر . أكسفورد ونيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0199592326.
  • مورش، غونتر (2005). "المنظمات- و Verwaltungsstruktur der Konzentrationslager". في فولفجانج بنز (محرر). Der Ort des Terrors: Geschichte der nationalsozialistischen Konzentrationslager (في المانيا). المجلد.  الفرقة الأولى: منظمة الإرهاب. ميونيخ: Verlag CH Beck. رقم ISBN 978-3406529610.
  • أورث، كارين (2004). Die Konzentrationslager-SS: تحليل البنية الاجتماعية ودراسة السيرة الذاتية (باللغة الألمانية). ميونيخ: دار النشر الألمانية تاشينبوخ. رقم ISBN 3-8924-4380-7.
  • أورث، كارين (2010). "موظفو معسكرات الاعتقال". في: جين كابلان؛ نيكولاس واكسمان (محرران). معسكرات الاعتقال في ألمانيا النازية: التواريخ الجديدة . نيويورك: روتليدج. ISBN 978-0-41542-651-0.
  • بادفيلد، بيتر (2001) [1990]. هيملر: Reichsführer-SS . لندن: كاسيل وشركاه ISBN 0-304-35839-8.
  • ريس، لورانس (2017). الهولوكوست: تاريخ جديد . نيويورك: بابليك أفيرز. ISBN 978-1-61039-844-2.
  • ريتلنجر ، جيرالد (1989). SS: ذريعة الأمة، 1922-1945 . نيويورك: مطبعة دا كابو. رقم ISBN 978-0-306-80351-2.
  • سوفسكي، وولفغانغ (1997). نظام الإرهاب: معسكر الاعتقال . برينستون، نيوجيرسي: مطبعة جامعة برينستون. ISBN 978-0-69100-685-7.
  • سبيتز، فيفيان (2005). أطباء من الجحيم: الرواية المروعة لتجارب النازيين على البشر . بولدر، كولورادو: منشورات سينتيانت. ISBN 978-1591810322.
  • شتاين، جورج هـ. (1984). قوات فافن إس إس: الحرس النخبوي لهتلر في الحرب، 1939-1945 . إيثاكا، نيويورك: مطبعة جامعة كورنيل. ISBN 0-8014-9275-0.
  • سيدنور، تشارلز (1977). جنود الدمار: فرقة رأس الموت التابعة لقوات الأمن الخاصة، 1933-1945 . برينستون، نيوجيرسي: مطبعة جامعة برينستون. ASIN B001Y18PZ6 . 
  • توخيل، يوهانس (1994). Die Inspektion der Konzentrationslager 1938-1945: Das System des Terrors (باللغة الألمانية). برلين: هينريش فيرلاغ. رقم ISBN 978-3894681586.
  • واكسمان، نيكولاس (2010). "ديناميات الدمار". في جين كابلان؛ نيكولاس واكسمان (محرران). معسكرات الاعتقال في ألمانيا النازية: التواريخ الجديدة . نيويورك: روتليدج. ISBN 978-0-41542-651-0.
  • واكسمان، نيكولاس (2015). معسكرات الاعتقال النازية: تاريخ معسكرات الاعتقال النازية . نيويورك: فارار، ستراوس وجيرو. ISBN 978-0-37411-825-9.
  • فاغنر، ينس-كريستيان (2010). "العمل والإبادة في معسكرات الاعتقال". في جين كابلان؛ نيكولاس واكسمان (محرران). معسكرات الاعتقال في ألمانيا النازية: التواريخ الجديدة . نيويورك: روتليدج. ISBN 978-0-41542-651-0.
  • ويل، أدريان (2012). جيش الشر: تاريخ قوات الأمن الخاصة النازية . نيويورك؛ تورنتو: دار نشر نال كاليبر (مجموعة بنجوين). رقم ISBN 978-0-451-23791-0.
  • ويليامز، ماكس (2001). راينهارد هايدريش: السيرة الذاتية، المجلد الأول - الطريق إلى الحرب . تشرش ستريتون: دار أولريك للنشر. ISBN 978-0-9537577-5-6.
  • زاميتشنيك ، ستانيسلاف (2002). داس الحرب داخاو (في المانيا). لوكسمبورغ: اللجنة الدولية لداخاو. آسين B003DMHFYG . 

متصل