بديهية الاختيار المعدود

تحتوي كل مجموعة في متتالية المجموعات القابلة للعد ( Sᵢ ) = S₁ , S₂ , S₃ , ... على عدد غير صفري، وربما لانهائي (أو حتى لانهائي غير قابل للعد ) ، من العناصر. تسمح لنا بديهية الاختيار القابل للعد باختيار عنصر واحد عشوائيًا من كل مجموعة، مما يُشكل متتالية عناصر مقابلة ( xᵢ ) = x₁ , x₂ , x₃ , ...   

بديهية الاختيار القابل للعد، أو بديهية الاختيار القابل للعد ، ويرمز لها بـ AC ω ، هي بديهية في نظرية المجموعات تنص على أن كل مجموعة قابلة للعد من المجموعات غير الفارغة يجب أن تحتوي على دالة اختيار . أي، إذا كانت لدينا دالةأ{\displaystyle A}مع النطاقشمال{\displaystyle \mathbb {N} }(أينشمال{\displaystyle \mathbb {N} }تشير إلى مجموعة الأعداد الطبيعية التيأ(ن){\displaystyle A(n)}هي مجموعة غير فارغة لكلنشمال{\displaystyle n\in \mathbb {N} }توجد دالةو{\displaystyle f}مع النطاقشمال{\displaystyle \mathbb {N} }بحيثو(ن)أ(ن){\displaystyle f(n)\in A(n)}لكلنشمال{\displaystyle n\in \mathbb {N} }.

التطبيقات

تُعدّ دالة الاختيار AC ω مفيدة بشكل خاص لتطوير التحليل الرياضي ، حيث تعتمد العديد من النتائج على وجود دالة اختيار لمجموعة قابلة للعد من مجموعات الأعداد الحقيقية . على سبيل المثال، لإثبات أن كل نقطة تراكمx{\displaystyle x}من مجموعةSR{\displaystyle S\subseteq \mathbb {R} }هي نهاية سلسلة من عناصرS{x}{\displaystyle S\setminus \{x\}}يحتاج المرء إلى (صيغة ضعيفة من) بديهية الاختيار القابل للعد. عند صياغتها لنقاط التراكم في فضاءات مترية عشوائية ، تصبح العبارة مكافئة لـ AC ω .

أدت القدرة على إجراء التحليل باستخدام الاختيار القابل للعد إلى إدراج AC ω كمسلمة في بعض أشكال الرياضيات البنائية ، على الرغم من تأكيدها على وجود دالة اختيار دون بنائها. [ 1 ]

مثال: لانهائي يعني Dedekind-لانهائي

كمثال على تطبيق AC ω ، إليك برهان (من ZF  +  AC ω ) على أن كل مجموعة غير منتهية هي مجموعة ديديكيند غير منتهية : [ 2 ]

يتركX{\displaystyle X}أن تكون لانهائية. لكل عدد طبيعين{\displaystyle n}، يتركأن{\displaystyle A_{n}}ليكن مجموعة الكلن{\displaystyle n}- صفوف من العناصر المتميزة لـX{\displaystyle X}. منذX{\displaystyle X}لا نهائي، كلأن{\displaystyle A_{n}}غير فارغة. تطبيق AC ω ينتج عنه متتالية(بن)نشمال{\displaystyle (B_{n})_{n\in \mathbb {N} }}حيث كلبن{\displaystyle B_{n}}هون{\displaystyle n}-tuple. يمكن بعد ذلك دمج هذه المجموعات في تسلسل واحد(بن)نشمال{\displaystyle (b_{n})_{n\in \mathbb {N} }}من عناصرX{\displaystyle X}ربما مع عناصر متكررة. يؤدي حذف التكرارات إلى إنتاج تسلسل(جن)نشمال{\displaystyle (c_{n})_{n\in \mathbb {N} }}من عناصر متميزة، حيث

جن=بك{\displaystyle c_{n}=b_{k}}، معك=مين{أنا|ج<نبأناجج}{\displaystyle k=\min\{i\mid \forall _{j<n}b_{i}\neq c_{j}\}}.

هذاأنا{\displaystyle i}موجود، لأنه عند الاختيارجن{\displaystyle c_{n}}ليس من الممكن أن تقوم جميع عناصربن+1{\displaystyle B_{n+1}}أن تكون من بينن{\displaystyle n}العناصر المحددة مسبقًا. لذاX{\displaystyle X}تحتوي على مجموعة قابلة للعد. الدالة التي تربط كل عنصرجن{\displaystyle c_{n}}لجن+1{\displaystyle c_{n+1}}(ويترك جميع العناصر الأخرى منX{\displaystyle X}(ثابت) هو خريطة واحدة لواحد منX{\displaystyle X}داخلX{\displaystyle X}وهذا ليس شاملاً، مما يثبت أنX{\displaystyle X}هو ديديكيند-لانهائي. [ 2 ]

العلاقة بالمسلمات الأخرى

أنظمة أقوى وأكثر استقلالية

إن بديهية الاختيار القابل للعد (AC ω ) أضعف من بديهية الاختيار التابع (DC)، [ 3 ] والتي بدورها أضعف من بديهية الاختيار (AC). وتتحقق بديهية الاختيار التابع (DC)، وبالتالي بديهية الاختيار القابل للعد (AC ω) ، في نموذج سولوفاي ، الذي وضعه روبرت م. سولوفاي عام 1970 كنموذج لنظرية المجموعات دون بديهية الاختيار الكاملة، حيث تكون جميع مجموعات الأعداد الحقيقية قابلة للقياس. [ 4 ]

تُعدّ كلٌّ من مبرهنة أوريسون (UL) ومبرهنة تيتز للتمديد (TET) مستقلتين عن ZF+AC ω : إذ توجد نماذج لـ ZF+AC ω تكون فيها كلٌّ من UL وTET صحيحة، ونماذج أخرى تكون فيها خاطئة. وتُستنتج كلٌّ من UL وTET ضمنيًا من DC. [ 5 ]

الأنظمة الأضعف

أظهر بول كوهين أن AC ω غير قابلة للإثبات في نظرية زيرميلو-فرانكل للمجموعات (ZF) بدون بديهية الاختيار. [ 6 ] ومع ذلك، يمكن إثبات أن بعض المجموعات غير الفارغة القابلة للعد تحتوي على دالة اختيار في ZF بدون أي شكل من أشكال بديهية الاختيار. على سبيل المثال،Vω{}{\displaystyle V_{\أوميغا }\setminus \{\emptyset \}}يحتوي على وظيفة اختيار، حيث Vω{\displaystyle V_{\omega }}هي مجموعة المجموعات المنتهية وراثيًا ، أي أول مجموعة ذات رتبة غير منتهية في كون فون نيومان . دالة الاختيار هي: { W n , W k  : k < n < ω W kW nj < k ( W jW n ) } حيث W n = { W k  : k < n ( n mod 2 k +1 ) ≥ 2 k } لـ n < ω . تُدرج W كل مجموعة منتهية وراثيًا مرة واحدة فقط، وهي مبنية على العدد الثنائي n الذي يحتوي على 1 في كل خانة تُقابل k حيث W kW n . مثال آخر هو مجموعة الفترات المفتوحة الصحيحة والمحدودة للأعداد الحقيقية ذات النهايات النسبية.

يكفي إثبات أن اتحاد عدد قابل للعد من المجموعات القابلة للعد هو اتحاد قابل للعد. هاتان العبارتان ليستا متكافئتين: يقدم نموذج كوهين الأول مثالاً يكون فيه اتحاد المجموعات القابلة للعد قابلاً للعد، ولكن لا تتحقق فيه العبارة AC ω . [ 7 ]

الأشكال المتكافئة

توجد العديد من الصيغ المكافئة لبديهية الاختيار القابل للعد، بمعنى أنه يمكن إثبات أي منها في ZF بافتراض أي صيغة أخرى. وتشمل هذه الصيغ ما يلي: [ 8 ] [ 9 ]

مراجع

  1. باور، أندريه (2017). "خمس مراحل لقبول الرياضيات البنّاءة" . نشرة الجمعية الرياضية الأمريكية . السلسلة الجديدة. 54 (3): 481-498 . doi : 10.1090/bull/1556 . MR 3662915 . 
  2. 1 2 هيرليش 2006 ، الاقتراح 4.13، ص. 48.
  3. جيتش، توماس ج. (1973). بديهية الاختيار . نورث هولاند. ص 130-131 . ISBN  978-0-486-46624-8.
  4. سولوفاي، روبرت م. (1970). "نموذج لنظرية المجموعات تكون فيه كل مجموعة من الأعداد الحقيقية قابلة للقياس وفقًا لمقياس ليبيغ". حوليات الرياضيات . السلسلة الثانية. 92 (1): 1-56 . doi : 10.2307/1970696 . ISSN 0003-486X . JSTOR 1970696. MR 0265151 .   
  5. تاختسيس، إليفثيريوس (2019)، "معضلة أوريسون مستقلة عن ZF + الاختيار القابل للعد"، وقائع الجمعية الرياضية الأمريكية ، 147 (9): 4029-4038 ، doi : 10.1090/proc/14590 ، MR 3993794 
  6. بوتر، مايكل (2004). نظرية المجموعات وفلسفتها : مقدمة نقدية . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 164. ISBN   9780191556432.
  7. هيرليش، هورست (2006). "القسم أ.4". بديهية الاختيار . سلسلة محاضرات في الرياضيات. المجلد 1876. سبرينغر. doi : 10.1007/11601562 . ISBN  3-540-30989-6تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 يوليو 2023 .
  8. 1 2 3 4 5 6 7 هوارد، بول؛ روبين، جين إي. (1998). نتائج بديهية الاختيار . بروفيدنس، رود آيلاند: الجمعية الرياضية الأمريكية. ISBN 978-0-8218-0977-8.انظر على وجه الخصوص النموذج 8، الصفحات 17-18.
  9. 1 2 3 4 هيرليش، هورست (1997). "مبادئ الاختيار في الطوبولوجيا والتحليل الابتدائي" (ملف PDF) . تعليق. الرياضيات. جامعة كارولينا . 38 (3): 545.انظر، على وجه الخصوص، النظرية 2.4، الصفحات 547-548.

تتضمن هذه المقالة مواد من بديهية الاختيار القابل للعد على موقع PlanetMath ، المرخص بموجب رخصة Creative Commons Attribution/Share-Alike .