إعادة التتار القرم إلى ديارهم

📅 آخر تحديث: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
الموسوعة الحرة

حدثت الموجة الرئيسية لعودة التتار القرميين إلى ديارهم في أواخر ثمانينيات وأوائل تسعينيات القرن الماضي، عندما غادر أكثر من 200 ألف تتري قرمي آسيا الوسطى عائدين إلى شبه جزيرة القرم التي رُحِّلوا منها عام 1944. وبينما حاولت الحكومة السوفيتية عرقلة جهود العودة الجماعية لعقود من الزمن برفض منحهم تصاريح إقامة في القرم أو حتى الاعتراف بهم كجماعة عرقية متميزة، واصل النشطاء تقديم التماسات للمطالبة بحق العودة. وفي نهاية المطاف، شُكِّلت سلسلة من اللجان لتقييم احتمالات السماح بالعودة علنًا، وكانت أولها لجنة غروميكو سيئة السمعة التي استمرت من عام 1987 إلى عام 1988، والتي أصدرت قرارًا يُعلن أنه "لا يوجد أساس" للسماح للتتار القرميين المنفيين بالعودة الجماعية إلى القرم أو إعادة تأسيس جمهورية القرم الاشتراكية السوفيتية ذاتية الحكم .

إلا أن الحكومة سرعان ما أعادت النظر في قرارها في ضوء أحداث يونيو/حزيران 1989 التي استهدفت الأقليات في وادي فرغانة ، حيث نُفي تتار القرم، مما أدى إلى تشكيل لجنة ياناييف لإعادة النظر في إمكانية عودة تتار القرم إلى شبه جزيرة القرم. ونتيجة لذلك، أصدر مجلس السوفيات الأعلى في 14 نوفمبر/تشرين الثاني 1989 بيانًا يدين فيه بشكل قاطع ترحيل ونفي تتار القرم، ويعيد الاعتراف بهم كجماعة عرقية متميزة، ويدعو إلى تنفيذ برنامج إعادة توطين برعاية الدولة لتتار القرم المنفيين إلى شبه جزيرة القرم. لاحقًا، شُكّلت لجنة برئاسة فيتالي دوغوزييف لوضع خطط لتنفيذ عملية الإعادة ومساعدة تتار القرم على العودة إلى شبه جزيرة القرم.

مع ذلك، لم تدم العديد من جهود العودة التي رعتها الدولة طويلاً بسبب تفكك الاتحاد السوفيتي لاحقًا ، وعندما أُعيد تأسيس جمهورية القرم الاشتراكية السوفيتية ذاتية الحكم عام 1991، صُممت كحكم ذاتي إقليمي، لا كجمهورية القرم التتارية الاسمية بحكم الأمر الواقع كما كانت عليه جمهورية القرم الاشتراكية السوفيتية ذاتية الحكم الأصلية. وتبع ذلك عودة جماعية لجزء كبير من الشتات القرمي التتري في آسيا الوسطى، حيث وصل ما يُقدّر بنحو 166 ألف شخص إلى القرم بحلول نهاية عام 1991. وفي نهاية المطاف، عاد أكثر من 200 ألف من التتار القرم، لكن الكثيرين منهم عانوا لسنوات عديدة للحصول على سكن لائق وجنسية في أوكرانيا المستقلة حديثًا ، ولا يزالون حتى اليوم غير مندمجين بشكل جيد في المجتمع القرمي الخاضع للهيمنة الروسية. ويُشكلون اليوم ما يُقدّر بنحو 12% من سكان القرم، ويعيشون في الغالب في الأجزاء الوسطى من شبه الجزيرة، مع تمثيل ضئيل في المناطق الساحلية الجنوبية حيث كانوا يشكلون الأغلبية قبل الترحيل، وهي مناطق باهظة المعيشة حاليًا.

خلفية

منذ ترحيل عام 1944، سعى التتار القرميون المنفيون إلى العودة إلى وطنهم. ومع ذلك، فبينما سُمح لمعظم الشعوب المُرحّلة، بمن فيهم الشيشان والإنغوش والكالميك، بالعودة إلى أوطانهم، واستُعيدت جمهورياتهم الوطنية الاسمية، واعتُرف بهم كجماعات عرقية متميزة، فإن المرسوم نفسه الصادر عام 1956، والذي أعاد حقوق وجمهوريات هؤلاء المُرحّلين، حدد هوية التتار القرميين، متجاهلاً حقيقة أنهم لم يكونوا يوماً جزءاً من شعب تتار الفولغا، وبرّر عدم الحاجة إلى إعادة جمهورية القرم الاشتراكية ذاتية الحكم، لوجود جمهورية تتارستان الاشتراكية ذاتية الحكم بالفعل، مُشيراً إلى أن "الأشخاص من أصل تتري الذين كانوا يعيشون في القرم" "يعودون" إلى تتارستان. على الرغم من محاولات نشطاء حقوق التتار القرم شرح موقفهم للكرملين بأنهم جماعة عرقية متميزة وليست جزءًا من شعب تتار الفولغا المعروفين شعبيًا باسم "التتار"، وأنهم لا يرغبون إلا في العودة إلى القرم، إلا أنهم ظلوا غير معترف بهم، واستمر إحصاؤهم في الإحصاءات السكانية على أنهم "تتار" فقط، ورُفضت التماساتهم المتكررة التي تطالب بحق العودة إلى القرم واستعادة جمهورية القرم الاشتراكية السوفيتية ذاتية الحكم. [ 1 ]

في سبتمبر/أيلول 1967، صدر مرسومٌ مُصاغٌ بعناية يُعلن إعادة تأهيل "مواطني التتار الذين كانوا يقيمون سابقًا في شبه جزيرة القرم" رسميًا ، مما أثار ارتباكًا بين العديد من تتار القرم بشأن وضعهم القانوني. إلا أن التفاصيل الدقيقة اللاحقة أكدت أنهم "مستقرون" في "أماكن إقامتهم" وشددت على حقهم في التنقل "وفقًا لنظام جوازات السفر". أدى الغموض الأولي في الإعلانات إلى وصول الموجة الأولى من العائدين من تتار القرم إلى شبه الجزيرة. وبينما مُنح بعضهم تصريح الإقامة ( propiska ) اللازم للعيش في القرم بشكل قانوني، رُفض دخول العديد من الآخرين وأُعيد ترحيلهم إلى آسيا الوسطى. تلاشت "قرعة العودة إلى الوطن"، حيث انخفض عدد عائلات تتار القرم المسموح لها بالعودة إلى شبه الجزيرة سنويًا إلى حدٍ كبير بحلول سبعينيات القرن الماضي. ومع ذلك، استمرت العديد من عائلات تتار القرم في السعي للعودة إلى القرم، ليتم ترحيل معظمهم إلى آسيا الوسطى بعد رفض منحهم تصريح الإقامة المطلوب. في غضون ذلك، استمر تدفق المستوطنين السلافيين من أوكرانيا القارية وجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفيتية إلى شبه جزيرة القرم، ولم يواجهوا أي عوائق في الحصول على مساكن وتصريح إقامة مطلوب. [ 1 ]

إعادة النظر السوفيتية

لجنة غروميكو

بعد عقود من تقديم الالتماسات وإرسال الوفود، نظم نشطاء تتار القرم في عام 1987 احتجاجًا في وسط موسكو بالقرب من الكرملين ، [ 2 ] مما دفع الحكومة السوفيتية إلى تشكيل لجنة لتقييم إمكانية السماح لتتار القرم بالعودة إلى شبه جزيرة القرم. لم تضم اللجنة اللاحقة، برئاسة المتشدد أندريه غروميكو ، الذي لم يخفِ ازدراءه لتتار القرم وكان مترددًا حتى في مقابلتهم، أي ممثلين عنهم. وفي يوليو/تموز 1988، صدر بيان ختامي رسمي يفيد بأنه "لا يوجد أساس" للسماح بالعودة الجماعية لتتار القرم إلى شبه جزيرة القرم أو إعادة تأسيس جمهورية القرم الاشتراكية السوفيتية ذاتية الحكم لأسباب عملية، نظرًا للتغيرات الديموغرافية الحادة التي شهدتها شبه جزيرة القرم على مر العقود، مؤكدًا بذلك الوضع الراهن المتمثل في السماح لأعداد قليلة من تتار القرم بدخول شبه جزيرة القرم بشكل فردي. [ 1 ]

مذابح فرغانة

في يونيو/حزيران 1989، شنت حشود قومية أوزبكية هجمات جماعية على أقلية المسخيتيين الأتراك (وهي جماعة عرقية أخرى منفية في جمهورية أوزبكستان الاشتراكية السوفيتية) وأقليات أخرى بدرجة أقل، بما في ذلك تتار القرم. وفي وقت سابق من ديسمبر/كانون الأول 1988، نُظمت مسيرة في طشقند رفع فيها القوميون الأوزبك لافتات كُتب عليها: "أيها الروس، اذهبوا إلى روسيا! أيها تتار القرم، اذهبوا إلى القرم!". وتشير الأدلة المتناقلة إلى أنه بينما كان ما يقرب من ثلاثة أرباع تتار القرم يرغبون في العودة إلى القرم قبل المذابح، فقد رغب جميعهم تقريبًا في مغادرة جمهورية أوزبكستان الاشتراكية السوفيتية بعدها، إذ شعروا بأن مصيرهم بات محتومًا، وأن السلطات لن تتمكن من حمايتهم عند استهدافهم من قبل الحشود الأوزبكية، تمامًا كما عجزت عن حماية المسخيتيين الأتراك. إضافةً إلى ذلك، حدّ العنف الصارخ ضد الأقليات في أعمال الشغب من قدرة الحكومة على الادعاء بأن تتار القرم وغيرهم من الأقليات المنفية قد "استقروا" في جمهورية أوزبكستان الاشتراكية السوفيتية أو أنه ليس لديهم سبب للرغبة في المغادرة. [ 1 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]

لجنة ياناييف

بعد لجنة غروميكو ومذابح فرغانة، قررت الحكومة إعادة النظر رسميًا في إمكانية السماح لتتار القرم بالعودة إلى شبه جزيرة القرم. شُكّلت لجنة مشاكل تتار القرم برئاسة غينادي ياناييف في 12 يوليو/تموز 1989. وكما في اللجنة السابقة، سافر أعضاء اللجنة في أنحاء الاتحاد السوفيتي للتحدث مع جاليات تتار القرم في آسيا الوسطى، ومع قيادات القرم وجمهوريات آسيا الوسطى، بالإضافة إلى نشطاء من مختلف أطياف حركة حقوق تتار القرم، بدءًا من الحزب الوطني لتتار القرم (NDKT) وصولًا إلى مكتب تتار القرم (OKND) . مهّدت النتائج، الصادرة في 28 نوفمبر/تشرين الثاني 1989، الطريق لإعادة تأهيل شعب تتار القرم ودعمت السماح لهم بالعودة إلى القرم. [ 6 ] [ 7 ]

رغم إقرارها بصعوبة العودة الجماعية نظرًا للتركيبة السكانية لشبه جزيرة القرم آنذاك، وهو ما استندت إليه لجنة غروميكو لرفض حق العودة، أشارت إلى أن هذه الأعذار لا تُعدّ مبررًا مقبولًا لحرمان شعب تتار القرم من العدالة، الذين طالما تمنّوا رؤية القرم مجددًا. كما أشارت إلى نفاق استمرار استقدام أشخاص من أجزاء أخرى من الاتحاد للعمل والعيش في القرم، مع حرمان تتار القرم من الفرصة نفسها، وأدانت ذلك، وأقرت بأن تتار القرم تعرّضوا لتمييز واسع النطاق عند محاولتهم الحصول على تصاريح إقامة في القرم، ودعت إلى إلغاء المراسيم التي تهدف تحديدًا إلى الحدّ من قدرتهم على العودة. وفي وقت لاحق، شُكّلت لجنة أخرى برئاسة فيتالي دوغوزييف ، وضمت عدداً من السياسيين السوفييت بالإضافة إلى خمسة من تتار القرم ( رفعت أبازوف ، ورفعت تشوباروف ، وفريت زيادينوف، وأختيم تيبا، ورضا أسانوف)، وذلك لوضع مقترحات لتنفيذ خطة العودة. [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]

عملية الإرجاع

في عام 1989، أُعلن رسمياً بطلان الحظر المفروض على عودة المجموعات العرقية المُرحّلة؛ كما أصدر المجلس الأعلى لشبه جزيرة القرم إعلاناً في 14 نوفمبر/تشرين الثاني 1989 يُفيد بأن عمليات الترحيل السابقة للشعوب تُعدّ عملاً إجرامياً. [ 10 ] وفي عام 1989، عاد مصطفى دزيميلوف ، رئيس الحركة الوطنية التتارية القرمية المُؤسَّسة حديثاً ، إلى شبه جزيرة القرم. [ 11 ]

دعا بعض التتار القرم، بقيادة دزيميلوف، في أوائل التسعينيات إلى إنشاء برلمان من مجلسين للقرم، على أن يقتصر أحد المجلسين على التتار القرم مع حق النقض على التشريعات. [ 11 ]

تناول القانون الروسي لعام 1991 بشأن إعادة تأهيل الشعوب المضطهدة إعادة تأهيل جميع الأعراق التي تعرضت للقمع في الاتحاد السوفيتي. وقد اعتمد القانون تدابير تضمنت "إلغاء جميع قوانين جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفيتية السابقة المتعلقة بالترحيل القسري غير القانوني"، ودعا إلى "استعادة وإعادة القيم الثقافية والروحية والمحفوظات التي تمثل تراث الشعوب المضطهدة". [ 12 ]

وبحلول تعداد عام 2001، شكل التتار القرم 12 في المائة من سكان شبه جزيرة القرم. [ 13 ]

نتائج

ردود فعل من السكان الروس

كان السكان الروس في شبه جزيرة القرم، الذين شكلوا غالبية سكانها، معادين بشدة لعودة التتار القرم، إذ كان يُنظر إلى عودتهم على أنها غزو عدو. شجع المنظمون الروس المقيمين في القرم على شراء قطع الأراضي بأسرع وقت ممكن، وطلبوا من أقاربهم الروس خارج القرم المساعدة في شراء المزيد لمنع التتار القرم من شرائها. وبتواطؤ من سلطات القرم، استمر التتار القرم في مواجهة عقبات بيروقراطية أمام شراء الأراضي والمساكن في القرم، بينما انتهى المطاف بأراضي الدولة المخصصة لإعادة توزيعها على التتار القرم العائدين لبناء مساكن عليها، إلى منحها للسكان السلافيين في القرم لاستخدامها كحدائق ومنازل ريفية. [ 14 ]

في بداية العودة عام 1989، نظم العديد من القوميين الروس احتجاجات في شبه جزيرة القرم تحت شعار "خونة التتار - اخرجوا من القرم!". وأُفيد عن وقوع عدة اشتباكات بين السكان المحليين وتتار القرم عام 1990 بالقرب من يالطا ، مما استدعى تدخل الجيش. [ 14 ]

إجراءات الحكومة

بعد تفكك الاتحاد السوفيتي ، أصبحت شبه جزيرة القرم جزءًا من أوكرانيا ، لكن كييف لم تقدم سوى دعم محدود للمستوطنين التتار القرميين. مُنح نحو 150 ألفًا من العائدين الجنسية تلقائيًا بموجب قانون الجنسية الأوكراني لعام 1991، بينما واجه 100 ألف آخرون ممن عادوا بعد إعلان استقلال البلاد عقبات عديدة، من بينها إجراءات بيروقراطية مكلفة. وبحلول عام 2000، سُجلت 46603 طلبات استئناف من العائدين للمطالبة بقطعة أرض، رُفضت غالبيتها. [ 15 ]

التمدن الريفي وتأثيره على مجتمع تتار القرم

على الرغم من أن حوالي ثلثي التتار القرميين المنفيين كانوا يعيشون في المناطق الحضرية بآسيا الوسطى بحلول ثمانينيات القرن العشرين، إلا أن نسبة مماثلة منهم استقرت عند عودتهم إلى القرم في المناطق الريفية ذات الأراضي الأقل قيمة، حيث بنوا مساكن عشوائية، بدلاً من إعادة التوطين الجماعي في الساحل الجنوبي الذي اعتاد معظم سكان القرم التتاريين العيش فيه. وقد أدى استبعاد قطاعات واسعة من سكان القرم التتاريين من اقتصاد الساحل الجنوبي إلى تفاقم فقر العائدين في السهوب، الذين كانوا يفتقرون في كثير من الأحيان إلى المرافق الأساسية أو حتى العزل في منازلهم المبنية على عجل. ومع وصول نسبة البطالة بين التتار القرميين إلى ما بين 40% و70% في بعض الفترات، انتهى المطاف بالعديد من المتعلمين إلى العمل في وظائف متدنية لا تتناسب مع مستوى مهاراتهم؛ ومع ذلك، لم يغادر القرم إلى آسيا الوسطى إلا عدد قليل جداً (أقل من 2%)، ومعظم من غادروا فعلوا ذلك بشكل مؤقت فقط. بمرور الوقت، اتجهت الهجرة داخل شبه جزيرة القرم جنوباً نحو قراهم الأصلية، واقتربت من المناطق الحضرية حيث كانت فرص العمل أفضل، لكن تكلفة المعيشة كانت أعلى. [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]

في محيط المدن الكبرى، مثل سيفاستوبول ، لم يحصل التتار القرميون في المتوسط ​​إلا على 0.04 فدان من الأرض، والتي كانت ذات جودة رديئة أو غير صالحة للزراعة. [ 15 ]

كان برنامج إعادة التوطين الذي أقرته الحكومة عام 1989 يهدف إلى مساعدة 50 ألفًا من تتار القرم المنفيين على العودة سنويًا، وحدد أهدافًا لعدد الوحدات السكنية التي يتعين بناؤها في القرم للعائدين كل عام. إلا أن البرنامج الداعم لعودة تتار القرم لم يحقق أهدافه الإنشائية، وبعد استقلال أوكرانيا عن الاتحاد السوفيتي، انخفض عدد تتار القرم العائدين سنويًا انخفاضًا حادًا، ولم يتبق أمامهم في الغالب خيار سوى الاستيلاء على قطعة أرض غير مستغلة في منطقة نائية وبناء منزل من الصفر عليها، والعيش في خيام حتى ذلك الحين. [ 17 ]

عثر العائدون على 517 قرية مهجورة من قرى التتار القرم، لكن البيروقراطية أعاقت جهودهم لإعادة تأهيلها. [ 19 ] خلال عام 1991، عاشت 117 عائلة على الأقل من التتار القرم في خيام في مرجين بالقرب من سيمفيروبول ، في انتظار أن تمنحهم السلطات مسكناً دائماً. [ 20 ]

مع ذلك، سعى بعض تتار القرم للعودة إلى الساحل: ففي 23 أكتوبر/تشرين الأول 1989، أُقيمت أول مدينة خيام مؤقتة على الساحل الجنوبي في ديغيرمنكوي ، بعد أن باءت محاولاتهم المتكررة للحصول على تصاريح إقامة وأراضٍ عبر الإجراءات الرسمية بالفشل. لكن سرعان ما هُدمت مدينة الخيام بعنف في 14 ديسمبر/كانون الأول 1989، عندما هاجم أكثر من 600 شرطي، برفقة أكثر من 200 من المتطوعين، المخيم، واعتدوا بوحشية على السكان، بمن فيهم كبار السن؛ وكان أحد مديري المزارع المشاركين في الهجوم يدفع الناس أرضًا ثم يركلهم. وفي خضم الفوضى، أضرم سيداميت بالجي النار في نفسه محاولًا إحراق نفسه، لكن سرعان ما انطفأت النيران. [ 21 ]

مع ذلك، لم يرهب التتار القرميون الأحداث، واستمروا في العودة إلى القرم، وبنوا قرى في الحقول الخالية. وبحلول الوقت الذي بدأ فيه معظم التتار القرميين بالعودة إلى القرم، كانت أسعار المساكن المرتفعة أصلاً في القرم مستمرة في الارتفاع، بينما استمرت أسعار المساكن في آسيا الوسطى في الانخفاض، مما أدى إلى قلة قليلة من العائدين من التتار القرميين الذين لم يتمكنوا من شراء منازلهم الخاصة. ونتيجة لذلك، استقر معظم العائدين من التتار القرميين في وسط القرم حيث كانت الأرض أقل تكلفة، وبنوا هناك أحياءً عشوائية. [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ]

انفصال العائلات

نظراً لأن النفي استمر لما يقرب من 50 عاماً، قرر بعض التتار القرم البقاء في أوزبكستان أو لم يتمكنوا من السفر إلى القرم، مما أدى إلى تشتت العائلات التي قررت العودة إلى القرم. [ 14 ]

مراجع

  1. 1 2 3 4 بيكيروفا، جولنارا (2004). مشكلة كريمسكوتاتارسكايا في روسيا الاتحادية: 1944-1991 (بالروسية). مرة أخرى. ص.  259. ردمك 978-966-8535-06-2.
  2. ↑ هيومن رايتس ووتش (1991). "الشعوب المعاقبة" في الاتحاد السوفيتي: الإرث المستمر لعمليات الترحيل الستالينية" (ملف PDF) . ص 37. 
  3. ↑ تريير، توم؛ خانجين، أندريه (2007). الأتراك المسخيتيون على مفترق طرق: الاندماج، أم العودة إلى الوطن، أم إعادة التوطين؟ . رقم ISBN الأدبي 978-3-8258-9628-7.
  4. ↑ ويليامز، برايان (2021). تتار القرم: تجربة الشتات وتشكيل أمة . بريل. ISBN 978-90-04-49128-1.
  5. ^ أوكونيف ، دميتري (5 يونيو 2019). ""لقد كنا كشقيقتين": 30 عامًا من المحاولة الأخيرة في فيرجان" . Газета.ru (باللغة الروسية) . تم الاسترجاع 2022-02-12 .
  6. ↑ منظمة هيومن رايتس ووتش 1991 ، ص 38.
  7. 1 2 القيادة الوطنية لكريمسكوتارسك توم الثاني. المستندات. المواد. كرونيكا. / ريد. M.Н.Guboglo، S.M.Chervonnaya، سلسلة: «الصناعة الوطنية في الاتحاد السوفياتي»، ЦИМО - M.1992
  8. ↑ نشر الوزير السوفييتي رقم 1117 «حول لجنة مراقبة تنظيم النشر في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية» الاتحاد السوفييتي «من لجنة الحكام والاقتراحات لحل مشكلة الملوك السوفييت وكريم تاتارسكو» نارودا» بتاريخ 21.12.1989
  9. ↑ "عن العوائل والاقتراحات لجنة جوسكوميسي جي.إي.ينيفا" . إن دي كيه تي . مؤرشفة من الأصلي في 20 يوليو 2021.
  10. ↑ ساندول، دينيس جيه دي؛ بيرن، شون؛ ساندول-ستاروستي، إنغريد؛ سينهي، جيسيكا (2008). دليل تحليل النزاعات وحلها . لندن: روتليدج . ص 94. ISBN  9781134079636LCCN 2008003476 . OCLC 907001072 .​  
  11. 1 2 كام، هنري (8 فبراير 1992). "يوميات شاتال خايا؛ عودة التتار القرم، الذين نفيهم ستالين، إلى ديارهم" . صحيفة نيويورك تايمز .
  12. ^ بوجاي ، نيكولاي (1996). ترحيل الشعوب في الاتحاد السوفيتي . مدينة نيويورك: نوفا للنشر . رقم ISBN 9781560723714. OCLC 36402865 . 
  13. ↑ بافلينكو، أنيتا (2008). التعدد اللغوي في دول ما بعد الاتحاد السوفيتي . منشورات متعددة اللغات. ص 68. ISBN  978-1-84769-087-6.
  14. 1 2 3 أوهلينغ، غريتا (2004). ما وراء الذاكرة: ترحيل وعودة تتار القرم . سبرينغر. ISBN 978-1-4039-8127-1.
  15. 1 2 Buckley, Ruble & Hofmann 2008 , ص. 237.
  16. ↑ باكلي، روبل وهوفمان 2008 ، ص 236-238.
  17. 1 2 دودويك، نورا؛ جومارت، إليزابيث؛ مارك، ألكسندر (2003). عندما تنهار الأشياء: دراسات نوعية عن الفقر في الاتحاد السوفيتي السابق . منشورات البنك الدولي. ISBN 978-0-8213-5067-6.
  18. ↑ نشرة الحدود والأمن . وحدة أبحاث الحدود الدولية، قسم الجغرافيا، جامعة دورهام. 1993.
  19. ↑ منظمة هيومن رايتس ووتش 1991 ، ص 37.
  20. ↑ منظمة هيومن رايتس ووتش 1991 ، ص 44.
  21. 1 2 ياكوبوفا، فينيرا (2009). التتار القرمزي أو الخاص من ستالين! (بي دي إف) . قازان: تتبع التاريخ. ص 28 – 30، 47 – 48. 
  22. ↑ "الاشتراك الجديد في ديجيرمنكو 23 شهرًا" . أفديت (بالروسية). 2012-09-22 . تم الاسترجاع بتاريخ 2022-02-08 .
  23. ↑ جغرافية ما بعد الحقبة السوفيتية . دار نشر في إتش وينستون وأبنائه. 1994.

المراجع