قطع الرأس (استراتيجية عسكرية)

قطع الرأس هو استراتيجية عسكرية تهدف إلى إزالة قيادة أو مركز قيادة وسيطرة حكومة أو جماعة معادية. [ 1 ] [ 2 ]

في الحرب النووية

في نظرية الحرب النووية ، تُعدّ الضربة الاستباقية ضربةً استباقيةً تهدف إلى زعزعة استقرار القيادة العسكرية والمدنية للخصم [ 3 ] على أمل إضعاف قدرته على الرد النووي أو تدميرها تمامًا . وهي في جوهرها جزء من الضربة المضادة، ولكن بينما تسعى الضربة المضادة إلى تدمير الأسلحة مباشرةً، فإن الضربة الاستباقية مصممة لإزالة قدرة العدو على استخدام أسلحته.

تشمل الاستراتيجيات المضادة لضربات قطع الرؤوس ما يلي:

إن فشل ضربة استهدافية مباشرة ينطوي على خطر رد فعل فوري واسع النطاق من الخصم المستهدف. ولذلك، تخطط العديد من الدول الحائزة على أسلحة نووية تحديداً لمنع هذه الضربات من خلال استخدام قدرات الردع النووي . وقد تمتلك هذه الدول منصات إطلاق متنقلة برية وبحرية وجوية، بالإضافة إلى منصات إطلاق صواريخ باليستية تحت الأرض، بحيث لا يؤدي هجوم نووي على منطقة معينة من البلاد إلى تقويض قدرتها على الرد بشكل كامل.

تستبعد بعض عقائد الحرب النووية صراحةً الضربات الموجهة لقطع الرؤوس، انطلاقاً من مبدأ أن الحفاظ على هياكل القيادة والسيطرة لدى الخصم أفضل، بحيث تبقى سلطة واحدة قادرة على التفاوض على الاستسلام أو وقف إطلاق النار . ويمكن أن يكون تطبيق آليات التدمير الذاتي وسيلةً لردع الضربات الموجهة لقطع الرؤوس والرد على الضربات الناجحة.

الحرب التقليدية والاغتيالات والأعمال الإرهابية

استُخدمت عمليات قطع الرؤوس كاستراتيجية في الحروب التقليدية . ويُستخدم هذا المصطلح لوصف اغتيال القيادة العليا لحكومة ما أو العائلة المالكة . وفي مجال مكافحة الإرهاب، لجأت دول مثل نيجيريا والولايات المتحدة الأمريكية وإسرائيل إلى "تكتيكات قطع الرؤوس" القيادية كاستراتيجية عسكرية حركية في حربها ضد توسع نفوذ الجماعات الإرهابية. [ 5 ] وكنهج في الحرب الحركية، تتضمن استراتيجية قطع الرؤوس ثلاثة مسارات: (1) القتل، (2) الأسر، أو (3) أسر ثم قتل قائد (قادة) الجماعات الإرهابية.

في الحروب منذ مطلع القرن الحادي والعشرين، شاع استخدام الطائرات المسيّرة ، أو الدرونز، في شنّ ضربات خاطفة ضد الجماعات الإرهابية والمتمردة. وتُعدّ الدرونز أكثر فعالية في المناطق التي تعاني من ضعف الدفاعات الجوية. وتتباين الآراء الأكاديمية حول ما إذا كانت الضربات الخاطفة التي تُشنّها الدرونز تُضعف قدرات هذه الجماعات بشكل فعّال أم لا. [ 14 ]

جادل بعض الاستراتيجيين العسكريين، مثل الجنرال مايكل فلين ، بأن الخبرة المكتسبة من قبل القوات الأمريكية وقوات التحالف من محاربة تمرد طالبان في أفغانستان كانت تدعم عمليات القتل أو الأسر، لكنها ستكون غير فعالة دون فهم كامل لكيفية تأثيرها على المشهد السياسي المحلي في البلاد. [ 15 ]

جادل روبرت باب بأن قطع الرؤوس استراتيجية غير فعالة نسبياً. وكتب أن قطع الرؤوس استراتيجية مغرية لأنها تعد "بحل النزاعات بسرعة وبتكلفة زهيدة مع... أضرار جانبية قليلة، وخسائر في صفوف القوات الصديقة ضئيلة أو معدومة"، لكن ضربات قطع الرؤوس غالباً ما تفشل أو من غير المرجح أن تحقق النتائج المرجوة حتى لو نجحت. [ 16 ]

يرى ماكس أبرامز ويوشين ميراو، وهما منظّران في مجال مكافحة الإرهاب، أن إقصاء القيادة في الجماعات الإرهابية أو المتمردة يُؤدي عادةً إلى إحداث فوضى داخل الجماعة، لكنهما يجدان أن هذا الإجراء غير فعّال لأن الفوضى الجماعية غالباً ما تُفضي إلى هجمات غير مُجدية سياسياً وغير مُوجّهة ضد المدنيين. ويخلص الباحثان إلى أن "هذا التغيير في التركيبة الداخلية للجماعات المسلحة قد يُؤثر على نوعية العنف الذي تمارسه، وبالتالي على انتقائيته". [ 17 ]

إحدى التكتيكات التي تُستخدم أحيانًا لتحديد أهداف الضربات الموجهة هي تحليل الشبكات الاجتماعية . يتضمن هذا التكتيك تحديدَ والقضاءَ على الأعضاء ذوي الرتب العليا في جماعة متمردة أو إرهابية ذات هيكل هرمي، وذلك باستهداف الأعضاء الأدنى رتبةً أولًا، واستخدام المعلومات الاستخباراتية المُستقاة من الضربات الأولية لتحديد قيادة التنظيم. وقد دعا بعض الاستراتيجيين، مثل الجنرالين ديفيد بترايوس وستانلي مكريستال ، إلى إنشاء وحدات مهام متخصصة غير هرمية وقابلة لإعادة التنظيم، لمواجهة جماعات إرهابية مماثلة موزعة أو لا مركزية. [ 18 ] في المقابل، يرى آخرون أن الضربات الموجهة المقترنة بتحليل الشبكات الاجتماعية تأتي بنتائج عكسية، لأنها قد تُطيل أمد النزاع نظرًا لميلها إلى القضاء على قادة المتمردين أو الإرهابيين الذين يُعدّون من أكفأ المفاوضين على السلام، أو الذين يملكون القدرة على النهوض بالمجتمعات الأكثر تضررًا من الحملات الإرهابية بعد توقف الأعمال العدائية. [ 19 ]

  • في سلسلة حرب النجوم الإعلامية الأمريكية ، تم القضاء على معظم فرسان الجيداي في عملية الأمر 66، مما سمح لدارث سيديوس بأن يصبح إمبراطورًا.
  • في سلسلة جاك رايان التي ابتكرها الكاتب الأمريكي توم كلانسي ، أصدر الرئيس رايان "مبدأ رايان"، الذي ينص على أن الولايات المتحدة لن تتسامح بعد الآن مع أي هجمات على "أراضيها أو ممتلكاتها أو مواطنيها"، وستحاسب كل من يأمر بمثل هذه الهجمات. جاء هذا البيان بعد وقت قصير من هجوم الإيبولا على الولايات المتحدة الذي أمر به دارياي. أعلن رايان المبدأ الجديد على شاشة التلفزيون، ثم قطع البث للحظات ليُظهر دارياي ومستشاريه في اتحاد الجمهوريات الثورية وهم يُحرقون بقنابل موجهة بالليزر أُطلقت من طائرتين من طراز إف-117 ، بأمر من رايان. وبذلك، يُلغي مبدأ رايان الأمر التنفيذي الذي أصدره الرئيس فورد ، والذي يحظر اغتيال رؤساء الدول الأجنبية. مع ذلك، يعتقد رايان أنه بديل أكثر أخلاقية من الحرب الشاملة ، لأنه يُعاقب المسؤول عن الهجوم بدلاً من الشعب الذي يحكمه.

انظر أيضاً

مراجع

  1. ويتمان، آنا م. (2017). الحديث عن الصراع: اللغة المشحونة للإبادة الجماعية والعنف السياسي والإرهاب والحرب . سانتا باربرا، كاليفورنيا: ABC-CLIO. ص  92. ISBN 978-1-4408-3424-0.
  2. بلير، كريستوفر و.؛ هورويتز، مايكل س.؛ بوتر، فيليب ب.ك. (2022). "استهداف القيادة وانهيار التحالفات المسلحة" . مجلة السياسة . 84 (2): 923-943 . doi : 10.1086/715604 . ISSN 0022-3816 . S2CID 236227864 .  
  3. "كلمات الاستخبارات: معجم متخصص في الاستخبارات للتهديدات الداخلية والخارجية" ، جان غولدمان. دار سكيركرو للنشر، 16 يونيو 2011. ISBN 0-8108-7814-3، ISBN 978-0-8108-7814-3
  4. "وثائق بشأن التفويض المسبق لسلطة استخدام الأسلحة النووية" . مؤرشفة من الأصل بتاريخ 18 ديسمبر 2020. تم الاطلاع عليها بتاريخ 17 مايو 2015 .
  5. أوفواسيا، إيمانويل؛ بن، باتريك إيفيونغ (2025). "تكتيكات الردع وقطع الرؤوس كاستراتيجية لمكافحة الإرهاب" . مجلة الأخلاقيات العسكرية . 24 (2): 140-154 . doi : 10.1080/15027570.2025.2562736 . ISSN 1502-7570 . 
  6. «الولايات المتحدة تشن ضربة "قطع رأس" على العراق؛ صدام مستهدف شخصياً» . قناة فوكس نيوز . 20 مارس 2003. تم الاطلاع عليه في 9 سبتمبر 2013 .{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  7. "صواريخ كروز تستهدف صدام" . سي إن إن . 20 مارس 2003. تم الاطلاع عليه في 9 سبتمبر 2013 .
  8. "الغارات الجوية على القادة العراقيين 'فشل ذريع'"" خدمة أخبار نيويورك تايمز. 13 يونيو 2004. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 أغسطس 2017. "
  9. شينكمان، بول د. "أوباما: انتهت 'الحرب العالمية على الإرهاب'" . يو إس نيوز آند وورلد ريبورت . تم الاطلاع عليه في 4 أبريل 2017 .
  10. "اغتيال سليماني هو الضربة الأكثر تأثيراً لأمريكا في هذا القرن" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 ديسمبر 2025 .
  11. "هجوم حزب الله عبر جهاز النداء يبدو وكأنه ضربة قطع رأس" . Bloomberg.com . 17-09-2024 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18-09-2024 .
  12. "كيف ألقت الولايات المتحدة القبض على الزعيم الفنزويلي نيكولاس مادورو" . أسوشيتد برس .
  13. «مقتل المرشد الأعلى الإيراني في هجوم كبير شنته الولايات المتحدة وإسرائيل» . أسوشيتد برس .
  14. هورويتز، مايكل سي. (2020). "هل للتقنيات العسكرية الناشئة أهمية في السياسة الدولية؟" . المراجعة السنوية للعلوم السياسية . 23 : 385-400 . doi : 10.1146/annurev-polisci-050718-032725 .
  15. كول، ستيف (2018). المديرية إس : وكالة المخابرات المركزية والحروب السرية الأمريكية في أفغانستان وباكستان . نيويورك. ص 437-440 . ISBN   978-1-59420-458-6. OCLC 1049576269 . {{cite book}}: CS1 maint: موقع الناشر مفقود ( رابط )
  16. بيب، روبرت أ. (1996). القصف من أجل النصر: القوة الجوية والإكراه في الحرب . مطبعة جامعة كورنيل. ص 253. ISBN  978-0-8014-3134-0JSTOR 10.7591 / j.ctt1287f6v 
  17. أبرامز، ماكس؛ ميراو، يوشين (2017-09-03). "أهمية القيادة: آثار عمليات القتل المستهدفة على تكتيكات الجماعات المسلحة" . الإرهاب والعنف السياسي . 29 (5): 830-851 . doi : 10.1080/09546553.2015.1069671 . hdl : 11370/9be10002-0682-4c29-b01b-e25a4e5f3e4d . ISSN 0954-6553 . S2CID 146507596 .  
  18. نوك، ديفيد (2013). ""يتطلب الأمر شبكة: صعود وسقوط تحليل الشبكات الاجتماعية في عقيدة مكافحة التمرد بالجيش الأمريكي". مجلة كونيكشنز . 33 : 2-10 . CiteSeerX 10.1.1.431.3800 . 
  19. ويلنر، أليكس س. (15 مارس/آذار 2010). "الاغتيالات المستهدفة في أفغانستان: قياس الإكراه والردع في مكافحة الإرهاب ومكافحة التمرد" . دراسات في الصراع والإرهاب . 33 (4): 307-329 . doi : 10.1080/10576100903582543 . ISSN 1057-610X . S2CID 109972592 .