بديهية الاختيار التابع
في الرياضيات ، بديهية الاختيار التابع ، ويرمز لها بـ، هو شكل ضعيف من بديهية الاختيار ((وهو ما يزال كافياً لتطوير جزء كبير من التحليل الحقيقي . وقد قدمه بول بيرنايز في مقال نُشر عام 1942 في مجلة الرياضيات العكسية ، والذي يستكشف بديهيات نظرية المجموعات اللازمة لتطوير التحليل. [ أ ]
بيان رسمي
علاقة متجانسةعلىتُسمى العلاقة علاقة كلية إذا كان لكليوجد بعضبحيثهذا صحيح.
يمكن صياغة بديهية الاختيار التابع على النحو التالي: لكل مجموعة غير فارغةوكل العلاقات الكلية علىيوجد تسلسلفيبحيث
- للجميع
في الحقيقة،يمكن اعتبارها أي عنصر مرغوب فيه من(لرؤية ذلك، قم بتطبيق البديهية المذكورة أعلاه على مجموعة المتتاليات المنتهية التي تبدأ بـوالتي تكون فيها الشروط اللاحقة ذات صلة(بالإضافة إلى العلاقة الكلية على هذه المجموعة من التسلسل الثاني الذي يتم الحصول عليه من التسلسل الأول عن طريق إضافة حد واحد.)
إذا كانت المجموعةإذا اقتصرت العبارة أعلاه على مجموعة جميع الأعداد الحقيقية ، فإن البديهية الناتجة يُرمز لها بـ
يستخدم
حتى بدون مثل هذه البديهية، لأييمكن للمرء استخدام الاستقراء الرياضي العادي لتكوين الأولشروط هذه المتتالية. تنص بديهية الاختيار التابع على أنه يمكننا تكوين متتالية كاملة ( لا نهائية قابلة للعد ) بهذه الطريقة.
البديهيةهو جزء منالمطلوب لإظهار وجود سلسلة تم إنشاؤها بواسطة التكرار المتجاوز للطول القابل للعد ، إذا كان من الضروري اتخاذ خيار في كل خطوة وإذا لم يكن من الممكن اتخاذ بعض هذه الخيارات بشكل مستقل عن الخيارات السابقة.
عبارات مكافئة
زيادة( نظرية زيرميلو-فرانكل للمجموعات بدون بديهية الاختيار)،[ 1 ] وهو ما يعادل نظرية باير للفئات بالنسبة للفضاءات المترية الكاملة.
وهو مكافئ أيضًا علىإلى نظرية لوفنهايم-سكوليم الهابطة . [ ب ] [ 2 ]
وهو مكافئ أيضًا علىإلى البيان القائل بأن كل شجرة مُقَلَّمة معللمستويات فرع ( الدليل أدناه ).
بالإضافة إلى،وهو ما يعادل شكلاً مخففاً من معضلة زورن ؛ تحديداًيكافئ ذلك القول بأن أي ترتيب جزئي بحيث تكون كل سلسلة مرتبة ترتيباً جيداً منتهية ومحدودة، يجب أن يحتوي على عنصر أقصى. [ 3 ]
| دليل على ذلككل شجرة مُقَلَّمة ذات ω مستوى لها فرع |
|---|
| يتركأن تكون علاقة ثنائية كاملة علىتتمثل الاستراتيجية في تحديد شجرةعلىمن المتتاليات المنتهية التي تحقق عناصرها المجاورةثم فرع من خلالهي متتالية لانهائية تحقق عناصرها المتجاورةابدأ بتحديدلولمنذكامل،هي شجرة مشذبةالمستويات. وبالتالي،له فرعإذن، للجميعوهذا يعنيلذلك،هذا صحيح. يترككن شجرة مشذبةمعالمستويات. تتمثل الاستراتيجية في تحديد علاقة ثنائيةعلىلهذا السبب.ينتج تسلسلاًأينوهي دالة متزايدة تمامًا . إذن، المتتالية اللانهائيةهو فرع. (يكفي هذا البرهان لإثبات ذلك لـابدأ بتحديدلوهي سلسلة فرعية أولية منومنذهي شجرة مشذبةالمستويات،كامل. لذلك،وهذا يعني وجود سلسلة لا نهائيةبحيثالآنبالنسبة للبعضيتركأن يكون العنصر الأخير منثمللجميعالتسلسلينتمي إلىلأنها سلسلة فرعية أولية منأو هولذلك،هو فرع. |
العلاقة مع البديهيات الأخرى
على عكس الكامل،لا يكفي لإثبات (بالنظر إلى) أن هناك مجموعة غير قابلة للقياس من الأعداد الحقيقية، أو أن هناك مجموعة من الأعداد الحقيقية لا تتمتع بخاصية باير أو لا تتمتع بخاصية المجموعة الكاملة . وينتج هذا عن كون نموذج سولوفاي يحققوكل مجموعة من الأعداد الحقيقية في هذا النموذج قابلة للقياس وفقًا لمعيار ليبيغ ، ولها خاصية باير ولها خاصية المجموعة الكاملة.
إن بديهية الاختيار التابع تستلزم بديهية الاختيار القابل للعد، وهي أقوى منها من الناحية النظرية. [ 4 ] [ 5 ]
من الممكن تعميم البديهية لإنتاج متتابعات متسامية. إذا سُمح لهذه المتتابعات بأن تكون طويلة كيفما شاءت، فإنها تصبح مكافئة لبديهية الاختيار الكاملة.
ملحوظات
- ↑ «لا يتطلب أساس التحليل عمومية نظرية المجموعات الكاملة، بل يمكن تحقيقه ضمن إطار أكثر تحديدًا.» بيرنايز، بول (1942). «الجزء الثالث: اللانهاية وقابلية التعداد. التحليل» (ملف PDF) . مجلة المنطق الرمزي . نظام لنظرية المجموعات البديهية. 7 ( 2 ): 65-89 . doi : 10.2307/2266303 . JSTOR 2266303. MR 0006333. S2CID 250344853 . تم ذكر بديهية الاختيار التابع في الصفحة 86.
- ↑ يذكر مور أن "مبدأ الخيارات التابعة"نظرية لوفنهايم-سكوليم" — أي،يستلزم ذلك نظرية لوفنهايم-سكوليم. انظر الجدول. مور، غريغوري هـ. (1982). بديهية زيرميلو للاختيار: أصولها وتطورها وتأثيرها . سبرينغر. ص 325. ISBN 0-387-90670-3.
مراجع
- ↑ «تستلزم نظرية باير للفئات مبدأ الاختيارات التابعة». بلير، تشارلز إي. (1977). «تستلزم نظرية باير للفئات مبدأ الاختيارات التابعة». نشرة الأكاديمية البولندية للعلوم، سلسلة العلوم، الرياضيات، علم الفلك، الفيزياء . 25 (10): 933-934 .
- ↑ تم إثبات العكس في : بولوس، جورج س .؛ جيفري، ريتشارد س. (1989). الحوسبة والمنطق ( الطبعة الثالثة). مطبعة جامعة كامبريدج. الصفحات 155-156 . ISBN 0-521-38026-X.
- ↑ وولك، إليوت س. (1983)، "حول مبدأ الاختيارات التابعة وبعض صيغ ليمّة زورن"، النشرة الرياضية الكندية ، 26 (3): 365-367 ، doi : 10.4153/CMB-1983-062-5
- أثبت بيرنايز أن بديهية الاختيار التابع تستلزم بديهية الاختيار القابل للعد. انظر تحديدًا الصفحة 86 في كتاب بيرنايز، بول (1942). "الجزء الثالث: اللانهاية والعد. التحليل" ( ملف PDF) . مجلة المنطق الرمزي . نظام نظرية المجموعات البديهية. 7 ( 2): 65-89 . doi : 10.2307/2266303 . JSTOR 2266303. MR 0006333. S2CID 250344853 .
- ↑ للاطلاع على برهان أن بديهية الاختيار المعدود لا تستلزم بديهية الاختيار التابع، انظر: جيتش، توماس (1973)، بديهية الاختيار ، نورث هولاند، الصفحات 130-131 ، ISBN 978-0-486-46624-8
- جيتش، توماس (2003). نظرية المجموعة (طبعة الألفية الثالثة ). سبرينغر-فيرلاغ . رقم ISBN 3-540-44085-2. او سي ال سي 174929965 . زبل 1007.03002 .
- بديهية الاختيار
