الرياضيات العكسية
الرياضيات العكسية هي برنامج في المنطق الرياضي يسعى إلى تحديد البديهيات اللازمة لإثبات نظريات الرياضيات. ويمكن وصف منهجها باختصار بأنه "الرجوع من النظريات إلى البديهيات "، على عكس الممارسة الرياضية التقليدية المتمثلة في اشتقاق النظريات من البديهيات. ويمكن تصورها على أنها استنباط الشروط الضرورية من الشروط الكافية .
استُشرف برنامج الرياضيات العكسية بنتائج في نظرية المجموعات، مثل النظرية الكلاسيكية التي تنص على تكافؤ بديهية الاختيار ومبرهنة زورن في نظرية مجموعات ZF . مع ذلك، يهدف برنامج الرياضيات العكسية إلى دراسة البديهيات الممكنة لنظريات الرياضيات العادية، وليس البديهيات الممكنة لنظرية المجموعات. تُجرى الرياضيات العكسية عادةً باستخدام أنظمة فرعية من الحساب من الرتبة الثانية ، [ 1 ] حيث استُلهمت العديد من تعريفاتها وأساليبها من أعمال سابقة في التحليل البنائي ونظرية البرهان . كما يتيح استخدام الحساب من الرتبة الثانية توظيف العديد من تقنيات نظرية الاستدعاء الذاتي ؛ إذ تتطابق نتائج العديد من نتائج الرياضيات العكسية مع نتائج مماثلة في التحليل الحسابي . أما في الرياضيات العكسية من الرتب العليا ، فينصب التركيز على الأنظمة الفرعية للحساب من الرتب العليا ، واللغة الأكثر ثراءً المرتبطة بها.
تم تأسيس البرنامج بواسطة هارفي فريدمان [ 2 ] [ 3 ] وقدمه ستيف سيمبسون . [ 1 ]
الرياضيات العكسية البنّاءة هي برنامج ذو صلة يتم تطبيقه على الرياضيات البنّاءة .
المبادئ العامة
في الرياضيات العكسية، يبدأ المرء بلغة إطارية ونظرية أساسية - نظام بديهيات جوهري - تكون ضعيفة جدًا بحيث لا تستطيع إثبات معظم النظريات التي قد تهمه، ولكنها مع ذلك قوية بما يكفي لتطوير التعريفات اللازمة لصياغة هذه النظريات. على سبيل المثال، لدراسة النظرية "لكل متتالية محدودة من الأعداد الحقيقية قيمة عليا "، من الضروري استخدام نظام أساسي يمكنه التحدث عن الأعداد الحقيقية ومتتاليات الأعداد الحقيقية. [ 4 ]
لكل نظرية يمكن صياغتها في النظام الأساسي ولكن لا يمكن إثباتها فيه، يكمن الهدف في تحديد نظام البديهيات الخاص [ 5 ] (الأقوى من النظام الأساسي) اللازم لإثبات تلك النظرية. [ 5 ] ولإثبات أن النظام S مطلوب لإثبات نظرية T ، يلزم برهانان. يُظهر البرهان الأول إمكانية إثبات T من S ؛ وهو برهان رياضي عادي مصحوب بتبرير لإمكانية تنفيذه في النظام S. أما البرهان الثاني، المعروف بالانعكاس ، فيُظهر أن T نفسها تستلزم S ؛ ويُنفذ هذا البرهان في النظام الأساسي. [ 1 ] يُثبت الانعكاس أنه لا يمكن لأي نظام بديهيات S ′، الذي يُوسع النظام الأساسي، أن يكون أضعف من S مع قدرته على إثبات T.
استخدام الحساب من الدرجة الثانية
تركز معظم أبحاث الرياضيات العكسية على الأنظمة الفرعية للحساب من الرتبة الثانية . وقد أثبتت الدراسات في هذا المجال أن الأنظمة الفرعية الضعيفة للحساب من الرتبة الثانية كافية لصياغة جميع مسائل الرياضيات تقريبًا على مستوى المرحلة الجامعية الأولى. في الحساب من الرتبة الثانية، يمكن تمثيل جميع العناصر إما بأعداد طبيعية أو بمجموعات من الأعداد الطبيعية. على سبيل المثال، لإثبات نظريات حول الأعداد الحقيقية، يمكن تمثيل الأعداد الحقيقية كمتتاليات كوشي من الأعداد النسبية ، حيث يمكن تمثيل كل متتالية منها كمجموعة من الأعداد الطبيعية. [ 6 ]
تُعرَّف أنظمة البديهيات الأكثر شيوعًا في الرياضيات العكسية باستخدام مخططات بديهية تُسمى مخططات الفهم . ينص هذا المخطط على وجود أي مجموعة من الأعداد الطبيعية قابلة للتعريف بصيغة ذات تعقيد معين. في هذا السياق، يُقاس تعقيد الصيغ باستخدام التسلسل الهرمي الحسابي والتسلسل الهرمي التحليلي . [ 7 ]
السبب في عدم استخدام نظرية المجموعات كأساس للرياضيات العكسية هو أن لغة نظرية المجموعات شديدة التعبير. [ 8 ] يمكن تعريف مجموعات معقدة للغاية من الأعداد الطبيعية بصيغ بسيطة في لغة نظرية المجموعات (التي يمكنها التكميم على أي مجموعة). في سياق الحساب من الدرجة الثانية، تُثبت نتائج مثل نظرية بوست وجود صلة وثيقة بين تعقيد الصيغة وقابلية حساب المجموعة التي تُعرّفها (أو عدم قابليتها).
من الآثار الأخرى لاستخدام الحساب من الرتبة الثانية ضرورة تقييد النظريات الرياضية العامة بالصيغ التي يمكن التعبير عنها ضمن الحساب. على سبيل المثال، يمكن للحساب من الرتبة الثانية التعبير عن مبدأ "لكل فضاء متجهي قابل للعد أساس" ، لكنه لا يستطيع التعبير عن مبدأ "لكل فضاء متجهي أساس". عمليًا، يعني هذا أن نظريات الجبر والتوافقية تقتصر على البنى القابلة للعد، بينما تقتصر نظريات التحليل والطوبولوجيا على الفضاءات القابلة للفصل . [ 9 ] العديد من المبادئ التي تستلزم بديهية الاختيار في صيغتها العامة (مثل "لكل فضاء متجهي أساس") تصبح قابلة للإثبات في الأنظمة الفرعية الضعيفة للحساب من الرتبة الثانية عند تقييدها. على سبيل المثال، لا يمكن إثبات "لكل حقل إغلاق جبري" في نظرية مجموعات ZF، لكن الصيغة المقيدة "لكل حقل قابل للعد إغلاق جبري" قابلة للإثبات في RCA 0 ، وهو أضعف نظام يُستخدم عادةً في الرياضيات العكسية. [ 10 ]
استخدام العمليات الحسابية ذات الرتب العليا
يركز فرع حديث من أبحاث الرياضيات العكسية ذات الرتب العليا ، والذي بدأه أولريش كولينباخ عام ٢٠٠٥، على الأنظمة الفرعية للحساب ذي الرتب العليا . [ ١١ ] ونظرًا للغة الحسابية ذات الرتب العليا الأكثر ثراءً، فإن استخدام التمثيلات (المعروفة أيضًا باسم "الرموز") الشائعة في الحساب ذي الرتب الثانية، يتقلص بشكل كبير. على سبيل المثال، الدالة المتصلة على فضاء كانتور هي ببساطة دالة تربط المتتاليات الثنائية بمتتاليات ثنائية أخرى، وتفي أيضًا بتعريف "إبسيلون-دلتا" المعتاد للاتصال.
يشمل علم الرياضيات العكسية من الرتبة العليا نسخًا من الرتبة العليا لمخططات الفهم (من الرتبة الثانية). تنص بديهية من الرتبة العليا على وجود دالة تحدد صحة أو خطأ الصيغ ذات تعقيد معين. في هذا السياق، يُقاس تعقيد الصيغ أيضًا باستخدام التسلسل الهرمي الحسابي والتسلسل الهرمي التحليلي . تُثبت نظائر الرتبة العليا للأنظمة الفرعية الرئيسية للحساب من الرتبة الثانية عمومًا نفس الجمل من الرتبة الثانية (أو مجموعة فرعية كبيرة منها) التي تُثبتها أنظمة الرتبة الثانية الأصلية. [ 12 ] على سبيل المثال، تُثبت النظرية الأساسية لعلم الرياضيات العكسية من الرتبة العليا، المسماة RCA ω 0 ، نفس الجمل التي تُثبتها RCA 0 ، وصولًا إلى اللغة.
كما ذُكر في الفقرة السابقة، يُمكن تعميم بديهيات الفهم من الرتبة الثانية بسهولة إلى إطار الرتب العليا. مع ذلك، تتصرف النظريات التي تُعبّر عن تماسك الفضاءات الأساسية بشكل مختلف تمامًا في الحساب من الرتبة الثانية والرتب العليا: فمن جهة، عند الاقتصار على الأغطية القابلة للعد/لغة الحساب من الرتبة الثانية، يُمكن إثبات تماسك فترة الوحدة في WKL 0 بدءًا من القسم التالي. ومن جهة أخرى، عند النظر إلى الأغطية غير القابلة للعد/لغة الحساب من الرتب العليا، لا يُمكن إثبات تماسك فترة الوحدة إلا من خلال الحساب الكامل من الرتبة الثانية. [ 13 ] تُظهر ليمات التغطية الأخرى (مثل تلك التي وضعها لينديلوف ، وفيتالي ، وبيسيكوفيتش ، وغيرهم) السلوك نفسه، وتُكافئ العديد من الخصائص الأساسية لتكامل القياس تماسك الفضاء الأساسي.
الأنظمة الفرعية الخمسة الكبرى للحساب من الدرجة الثانية
الحساب من الرتبة الثانية هو نظرية رسمية للأعداد الطبيعية ومجموعات الأعداد الطبيعية. يمكن تمثيل العديد من الكائنات الرياضية، مثل الحلقات القابلة للعد ، والمجموعات ، والحقول ، بالإضافة إلى النقاط في الفضاءات البولندية الفعالة ، كمجموعات من الأعداد الطبيعية، ويمكن دراسة هذا التمثيل في الحساب من الرتبة الثانية. [ 14 ]
تستخدم الرياضيات العكسية عدة أنظمة فرعية من الحساب من الدرجة الثانية. تُظهر نظرية نموذجية في الرياضيات العكسية أن نظرية رياضية معينة (T) تُكافئ نظامًا فرعيًا معينًا (S) من الحساب من الدرجة الثانية على نظام فرعي أضعف (B) . يُعرف هذا النظام الأضعف (B) بالنظام الأساسي للنتيجة؛ ولكي تكون لنتيجة الرياضيات العكسية معنى، يجب ألا يكون هذا النظام قادرًا على إثبات النظرية الرياضية (T) بنفسه . [ 15 ]
يصف ستيف سيمبسون خمسة أنظمة فرعية محددة من الحساب من الدرجة الثانية، والتي يسميها " الخمسة الكبار" ، والتي تظهر بشكل متكرر في الرياضيات العكسية. [ 1 ] [ 16 ] وبترتيب تصاعدي من حيث القوة، تُسمى هذه الأنظمة بالاختصارات RCA 0 و WKL 0 و ACA 0 و ATR 0 و Π 1 1 -CA 0 .
يلخص الجدول التالي أنظمة "الخمسة الكبار" [ 17 ] ويسرد الأنظمة المقابلة لها في الحساب من الرتب العليا. [ 12 ] وتثبت هذه الأنظمة الأخيرة عمومًا نفس الجمل من الرتبة الثانية (أو مجموعة فرعية كبيرة منها) التي تثبتها أنظمة الرتبة الثانية الأصلية. [ 12 ]
| النظام الفرعي | يرمز إلى | ترتيبي | يتوافق تقريبًا مع | تعليقات | النظير ذو الرتبة الأعلى |
|---|---|---|---|---|---|
| RCA 0 | بديهية الفهم التكراري | ω ω | الرياضيات البنائية ( بيشوب ) | النظرية الأساسية | RCA ω 0 ; يثبت نفس الجمل من الدرجة الثانية التي يثبتها RCA 0 |
| WKL 0 | معضلة كونيغ الضعيفة | ω ω | الاختزالية المحدودة ( هيلبرت ) | المحافظ على PRA (resp. RCA 0 ) للجمل Π 0 2 (resp. Π 1 1 ) | دالة المروحة؛ تحسب معامل الاستمرارية المنتظمة علىللدوال المستمرة |
| ACA 0 | بديهية الفهم الحسابي | ε 0 | المذهب التنبؤي ( ويل ، فيفرمان ) | الحساب المحافظ على حساب بيانو للجمل الحسابية | الدالة الوظيفية "قفزة تورينج" ∃ 2 تعبر عن وجود دالة غير متصلة على ℝ |
| ATR 0 | التكرار الحسابي المتجاوز | Γ 0 | الاختزالية التنبؤية (فريدمان، سيمبسون) | نظام فيفرمان المحافظ IR لـ Π 1 1 جملة | تُخرج الدالة "الاستدعاء المتكرر العابر" المجموعة التي يُزعم وجودها بواسطة ATR 0 . |
| Π 1 1 -CA 0 | Π 1 1 بديهية الفهم | Ψ 0 ( Ω ω ) | اللاتنبؤية | تحدد الدالة الوظيفية Suslin S 2 صيغ Π 1 1 (المقيدة بمعاملات الدرجة الثانية). |
يشير الرمز السفلي 0 في هذه الأسماء إلى أن مخطط الاستقراء قد تم تقييده عن مخطط الاستقراء الكامل من الدرجة الثانية. [ 15 ] على سبيل المثال، يتضمن ACA 0 بديهية الاستقراء (0 ∈ X∀ n ( n ∈ X → n + 1 ∈ X )) → ∀ n n ∈ X . هذا بالإضافة إلى بديهية الفهم الكامل للحساب من الرتبة الثانية يستلزم مخطط الاستقراء الكامل من الرتبة الثانية المعطى بالإغلاق الشامل لـ ( φ (0)لكل n ( φ ( n ) → φ ( n +1))) → لكل n φ ( n ) لأي صيغة من الرتبة الثانية φ . مع ذلك، لا يمتلك ACA 0 بديهية الفهم الكاملة، والرمز السفلي 0 يُذكّر بأنه لا يمتلك مخطط الاستقراء الكامل من الرتبة الثانية أيضًا. هذا القيد مهم: الأنظمة ذات الاستقراء المقيد لها ترتيبات نظرية إثباتية أقل بكثير من الأنظمة ذات مخطط الاستقراء الكامل من الرتبة الثانية.
نظام القاعدة RCA 0
RCA 0 هو جزء من الحساب من الدرجة الثانية، وتتمثل بديهياته في بديهيات حساب روبنسون ، ونظام بديهيات الاستقراء لصيغ Σ 0 1 ، ونظام بديهيات الفهم لصيغ Δ 0 1 (يسمى أيضًا الفهم التكراري). [ 18 ]
البيان مخطط بديهية الاستقراءللجميع-الصيغالتي لا تُحدد كميًا على متغيرات المجموعة. وبشكل أكثر تحديدًا، هذه صيغ من الشكل التالي:أينهوصيغة يمكن أن تتضمن متغيرات محددة. بعبارة أخرى،يتم الحصول عليها من خلال البدء بصيغة خالية من المحددات الكمية يمكن أن تتضمن متغيرات من الدرجة الأولى والثانية، ثم إضافة محددات كمية محدودة على متغيرات الدرجة الأولى، وأخيراً إضافة محددات كمية وجودية على متغيرات الدرجة الأولى. [ 19 ]
الينص مخطط بديهية الفهم على ما يلي:للجميع-الصيغوكل شيء-الصيغ[ 18 ]
يُعد النظام الفرعي RCA 0 النظام الأكثر شيوعًا كأساس للرياضيات العكسية. [ 18 ] تشير الأحرف الأولى "RCA" إلى "بديهية الفهم التكراري"، حيث تعني كلمة "تكراري" "قابل للحساب"، كما في الدالة القابلة للحساب . يُستخدم هذا الاسم لأن RCA 0 يُقابل بشكل غير رسمي "الرياضيات القابلة للحساب". على وجه الخصوص، أي مجموعة من الأعداد الطبيعية التي يمكن إثبات وجودها في RCA 0 هي قابلة للحساب، [ 18 ] وبالتالي فإن أي نظرية تُشير إلى وجود مجموعات غير قابلة للحساب لا يمكن إثباتها في RCA 0. إلى هذا الحد، يُعتبر RCA 0 نظامًا بنائيًا، على الرغم من أنه لا يُلبي متطلبات برنامج البنائية لأنه نظرية في المنطق الكلاسيكي تتضمن قانون الوسط المرفوع .
على الرغم من ضعفها الظاهر (عدم قدرتها على إثبات وجود أي مجموعات غير قابلة للحساب)، فإن RCA 0 كافية لإثبات عدد من النظريات الكلاسيكية التي لا تتطلب بالتالي سوى الحد الأدنى من القوة المنطقية. هذه النظريات، بمعنى ما، تقع خارج نطاق الرياضيات العكسية لأنها قابلة للإثبات بالفعل في النظام الأساسي. تشمل النظريات الكلاسيكية القابلة للإثبات في RCA 0 ما يلي:
- الخصائص الأساسية للأعداد الطبيعية والأعداد الصحيحة والأعداد النسبية (على سبيل المثال، أن الأخيرة تشكل حقلاً مرتباً ).
- الخصائص الأساسية للأعداد الحقيقية (الأعداد الحقيقية هي حقل مرتب أرخميدسي ؛ أي متتالية متداخلة من فترات مغلقة تقترب أطوالها من الصفر لها نقطة واحدة في تقاطعها؛ الأعداد الحقيقية غير قابلة للعد). [ 20 ]
- نظرية باير للفئات لفضاء متري قابل للفصل تمامًا (شرط الفصل ضروري حتى لصياغة النظرية بلغة الحساب من الدرجة الثانية). [ 21 ]
- نظرية القيمة المتوسطة للدوال الحقيقية المتصلة. [ 22 ]
- نظرية باناخ -شتاينهاوس لتسلسل من المؤثرات الخطية المستمرة على فضاءات باناخ القابلة للفصل. [ 23 ]
- نسخة ضعيفة من نظرية اكتمال غودل (لمجموعة من الجمل، في لغة قابلة للعد، والتي تكون مغلقة بالفعل تحت تأثير النتيجة).
- وجود إغلاق جبري لحقل قابل للعد (ولكن ليس تفرده). [ 24 ]
- وجود وتفرد الإغلاق الحقيقي لحقل مرتب قابل للعد. [ 25 ]
الجزء من الرتبة الأولى من RCA 0 (نظريات النظام التي لا تتضمن أي متغيرات مجموعة) هو مجموعة نظريات حساب بيانو من الرتبة الأولى مع الاستقراء المقتصر على صيغ Σ 0 1. [ 26 ] وهو متسق بشكل قابل للإثبات، كما هو الحال مع RCA 0 ، في حساب بيانو الكامل من الرتبة الأولى.
معضلة كونيغ الضعيفة WKL 0
يتألف النظام الفرعي WKL 0 من RCA 0 بالإضافة إلى صيغة ضعيفة من مبرهنة كونيغ ، وهي أن كل شجرة فرعية لانهائية من الشجرة الثنائية الكاملة (شجرة جميع المتتاليات المنتهية من الأصفار والآحاد) تحتوي على مسار لانهائي. هذه المبرهنة، المعروفة باسم مبرهنة كونيغ الضعيفة ، يسهل صياغتها بلغة الحساب من الرتبة الثانية. [ 27 ]
في الحساب من الدرجة الأولى، يُعرَّف WKL 0 بسهولة أكبر بإضافة مخطط بديهية الفصل Σ 0 1 : إذا أُعطيت صيغتان Σ 0 1 لمتغير حر n، وكانتا متنافيتين، فإنه توجد مجموعة تحتوي على جميع قيم n التي تحقق إحداهما ولا توجد أي قيمة n تحقق الأخرى. بالرموز:للجميع-الصيغ[ 27 ]
إن المصطلحات مربكة إلى حد ما، حيث أن ليمّة كونيغ الضعيفة نفسها، كمخطط بديهي، تُكتب أيضًا WKL، بينما WKL 0 يرمز إلى نظام، وليس إلى شكل مختلف من مخطط بديهيات WKL. [ 27 ]
(الجزء من الدرجة الأولى من RCA 0 ) + ((الفهم) + ((الفصل) معًا يعني ((الفهم). [ 1 ] : اللمة الرابعة.4.4
بمعنى ما، تُعدّ ليمّة كونيغ الضعيفة شكلاً من أشكال بديهية الاختيار (مع أنه، كما ذُكر، يمكن إثباتها في نظرية زيرميلو-فرانكل الكلاسيكية للمجموعات دون بديهية الاختيار). وهي ليست صالحة بنائيةً في بعض معاني كلمة "بنائية". [ 28 ]
لإثبات أن WKL 0 أقوى في الواقع من RCA 0 (غير قابلة للإثبات في) RCA 0 ، لاحظ أن WKL 0 يستلزم وجود مجموعات فاصلة للمجموعات القابلة للتعداد التكراري غير القابلة للفصل حسابيًا . على وجه الخصوص، يمكن للمرء ببساطة كتابة اثنين-الصيغإذا كانت هذه المجموعات تُعرّف مثل هذه المجموعات، فإن WKL 0 يثبت وجود بعضوهذا ما يفصل بينهما، في حين أن النموذج القياسي لـ RCA 0 يحتوي فقط على مجموعات قابلة للحساب، وبالتالي لا توجد مجموعة فاصلة كهذه. [ 29 ]
اتضح أن RCA 0 و WKL 0 لهما نفس الجزء من الدرجة الأولى، مما يعني أنهما يثبتان نفس الجمل من الدرجة الأولى. مع ذلك، يمكن لـ WKL 0 إثبات عدد كبير من النتائج الرياضية الكلاسيكية التي لا تتبع من RCA 0. هذه النتائج لا يمكن التعبير عنها كعبارات من الدرجة الأولى، ولكن يمكن التعبير عنها كعبارات من الدرجة الثانية. [ 28 ]
النتائج التالية مكافئة لفرضية كونيغ الضعيفة، وبالتالي لفرضية كونيغ الضعيفة 0 على RCA 0 :
- تنص نظرية هاين -بوريل للفترة الحقيقية المغلقة ذات الوحدة، بالمعنى التالي: كل تغطية بواسطة سلسلة من الفترات المفتوحة لها تغطية فرعية محدودة.
- نظرية هاين-بوريل للفضاءات المترية الكاملة المحدودة كليًا والقابلة للفصل (حيث يكون التغطية بواسطة سلسلة من الكرات المفتوحة).
- الدالة الحقيقية المتصلة على الفترة المغلقة التي تساوي 1 (أو على أي فضاء متري قابل للفصل مضغوط، كما هو مذكور أعلاه) تكون محدودة (أو: محدودة وتصل إلى حدودها).
- يمكن تقريب دالة حقيقية متصلة على الفترة المغلقة التي تساوي 1 بشكل منتظم بواسطة كثيرات الحدود (ذات المعاملات النسبية).
- الدالة الحقيقية المتصلة على الفترة المغلقة التي تساوي 1 تكون متصلة بانتظام.
- الدالة الحقيقية المتصلة على الفترة المغلقة التي تساوي 1 قابلة للتكامل وفقًا لريمان .
- نظرية النقطة الثابتة لبروير ( للدوال المتصلة على سطح n -simplex). [ 30 ]
- نظرية هان-باناخ القابلة للفصل بالشكل التالي: شكل خطي محدود على فضاء جزئي من فضاء باناخ قابل للفصل يمتد إلى شكل خطي محدود على الفضاء بأكمله.
- نظرية منحنى جوردان .
- نظرية غودل في الاكتمال (لللغة القابلة للعد).
- الحتمية للألعاب المفتوحة (أو حتى الألعاب المفتوحة المغلقة) على {0، 1} بطول ω.
- كل حلقة تبديلية قابلة للعد تحتوي على مثالي أولي .
- كل حقل حقيقي رسمي قابل للعد يكون قابلاً للترتيب.
- تفرد الإغلاق الجبري (للحقل القابل للعد).
- تنص نظرية دي بروين-إردوش للرسوم البيانية القابلة للعد على ما يلي: كل رسم بياني قابل للعد تكون رسومه البيانية الفرعية المحدودة قابلة للتلوين بـ k لونًا هو رسم بياني قابل للتلوين بـ k لونًا. [ 31 ]
الفهم الحسابي ACA 0
يُضيف النظام ACA 0 إلى RCA 0 مخطط الفهم للصيغ الحسابية، والذي يُسمى أيضًا بديهية الفهم الحسابي (مع أنه مخطط بديهي). أي أن ACA 0 يسمح لنا بتكوين مجموعة الأعداد الطبيعية التي تُحقق أي صيغة حسابية (صيغة لا تحتوي على متغيرات مجموعة مُقيدة، وإن كانت قد تحتوي على مُعاملات مجموعة). [ 32 ] الصيغة الحسابية هي صيغة قد تظهر فيها متغيرات المجموعة كمعاملات، ولكن دون تحديد كميتها. بعبارة أخرى، هي اتحاد.
بالرموز:لجميع الصيغ الحسابيةكما أنها تحتوي على بديهية الاستقراء المقيد (وليس مخطط بديهيات):هذا أقل تقييدًا مقارنةً بـمخطط بديهية الاستقراء المستخدم في WKL 0 و RCA 0 ، ولكنه لا يزال محدودًا مقارنةً بمخطط بديهية الاستقراء الكامل:لجميع الصيغفي الحساب من الدرجة الثانية. على وجه التحديد، لا يمكن بالضرورة اشتقاق مخطط بديهية الاستقراء الكامل، لأن ACA 0 قد لا يكون قادرًا على إثبات ذلك.يمكن فهمها. أي أن هناك بعض الصيغبحيثلا يمكن إثبات ذلك في ACA 0 .
في الواقع، يكفي إضافة مخطط الفهم إلى RCA 0 لـ-الصيغ، حيث يمكن للمرء حينها أخذ النفي المنطقي للحصول على فهم لـ-الصيغ، وتكرار ذلك للحصول على فهم لجميع المستويات في التسلسل الهرمي الحسابي. [ 33 ]
الجزء من الرتبة الأولى في نظام ACA 0 هو بالضبط حساب بيانو من الرتبة الأولى. بعبارة أخرى، يُعدّ ACA 0 امتدادًا محافظًا لحساب بيانو من الرتبة الأولى. [ 34 ] النظامان متسقان بشكل قابل للإثبات (في نظام ضعيف). يمكن اعتبار ACA 0 إطارًا للرياضيات التنبؤية ، على الرغم من وجود نظريات قابلة للإثبات تنبؤيًا لا يمكن إثباتها في ACA 0. يمكن إثبات معظم النتائج الأساسية المتعلقة بالأعداد الطبيعية، والعديد من النظريات الرياضية الأخرى، في هذا النظام.
إحدى طرق إثبات أن ACA 0 أقوى من WKL 0 هي عرض نموذج لـ WKL 0 لا يحتوي على جميع المجموعات الحسابية. في الواقع، من الممكن بناء نموذج لـ WKL 0 يتكون بالكامل من مجموعات منخفضة باستخدام نظرية الأساس المنخفض ، لأن المجموعات المنخفضة بالنسبة للمجموعات المنخفضة هي مجموعات منخفضة.
العبارات التالية تعادل ACA 0 على RCA 0 :
- اكتمال التسلسل للأعداد الحقيقية (لكل متتالية متزايدة ومحدودة من الأعداد الحقيقية نهاية). [ 35 ]
- نظرية بولزانو -ويرستراس . [ 35 ]
- نظرية أسكولي : كل متتالية محدودة ومتساوية الاستمرارية من الدوال الحقيقية على الفترة [0,1] لها متتالية فرعية متقاربة بشكل منتظم.
- كل حقل قابل للعد يُضمّن بشكل متماثل في إغلاقه الجبري. [ 36 ]
- كل حلقة تبديلية قابلة للعد تحتوي على مثالي أقصى . [ 37 ]
- كل فضاء متجهي قابل للعد فوق الأعداد النسبية (أو فوق أي حقل قابل للعد) له أساس. [ 38 ]
- لأي حقل قابل للعد K ⊆ L ، يوجد أساس متسامي لـ L على K. [ 39 ]
- ليمّة كونيغ (للأشجار المتفرعة المحدودة التعسفية، على عكس النسخة الضعيفة الموصوفة أعلاه). [ 40 ]
- لأي زمرة قابلة للعد G وأي زمرتين جزئيتين H و I من G ، توجد الزمرة الجزئية المولدة بواسطة H ∪ I. [ 41 ] ص 40
- يمكن توسيع أي دالة جزئية لتصبح دالة كلية. [ 42 ]
- معضلة هيغمان . [ 43 ]
- نظريات مختلفة في التوافقية، مثل بعض أشكال نظرية رامزي . [ 44 ] [ 40 ]
الاستدعاء الذاتي الحسابي المتجاوز ATR 0
يُضيف النظام ATR 0 إلى ACA 0 مخططًا بديهيًا يُسمى الاستدعاء الحسابي المتسامي. وبصورة غير رسمية، ينص هذا المخطط على أنه يمكن تكرار أي دالة حسابية بشكل متسامي على طول أي ترتيب قابل للعد يبدأ من أي مجموعة.
يحتوي مخطط البديهيات الخاص بالاستدعاء الذاتي الحسابي المتسامي على بديهية واحدة لكل صيغة حسابيةتنص البديهية على ما يلي: إذاإذا كانت مجموعة مرتبة ترتيبًا جيدًا، فإنه يوجد، وهي مجموعة مفهرسة بواسطةتم الحصول عليها عن طريق الاستقراء المنظم جيدًا على:
- المجموعة بأكملهاكل مدخل مفهرس يكون على الشكل التالي :(n,a)\in Y\}} . كل جزء أولي يكون على الشكل التالي:.
- وعلى وجه الخصوص، فإن الجزء الأولي الأدنى فارغ:.
- يبدأ حفل الاستقبال المنظم جيداً عندوتتم العملية بالاستقراء: :\theta (n,Y^{a},{\vec {x}},{\vec {X}})\}}
يُكافئ ATR 0 على ACA 0 مبدأ الفصل Σ 1 1. يُعد ATR 0 نظامًا غير تنبؤي، وله الترتيب Γ 0 في نظرية البرهان ، وهو أعلى قيمة في الأنظمة التنبؤية.
يثبت ATR 0 اتساق ACA 0 ، وبالتالي وفقًا لنظرية غودل، فهو أقوى بشكل صارم.
العبارات التالية تعادل ATR 0 على RCA 0 :
- أي ترتيبين قابلين للعد للآبار قابلان للمقارنة. أي أنهما متماثلان أو أحدهما متماثل مع جزء أولي مناسب من الآخر. [ 45 ]
- نظرية أولم للمجموعات الأبيلية المختزلة القابلة للعد.
- تنص نظرية المجموعة الكاملة على أن كل مجموعة فرعية مغلقة غير قابلة للعد من فضاء متري كامل قابل للفصل تحتوي على مجموعة مغلقة كاملة.
- نظرية لوسين للفصل (بمعنى الفصل Σ 1 1 ). [ 46 ]
- الحتمية للمجموعات المفتوحة في فضاء باير .
Π 1 1 الفهم Π 1 1 -CA 0
إنّ Π 1 1 -CA 0 أقوى من الاستدعاء الحسابي المتسامي، وهو غير تنبؤي تمامًا. ويتألف من RCA 0 ، بالإضافة إلى بديهية الاستقراء.بالإضافة إلى مخطط فهم صيغ Π 1 1 .
أالصيغة هي من الشكل، أينهي صيغة حسابية.الفهم هو مخطط البديهيات الذي ينص علىللجميع-الصيغ.
بمعنى ما، يُشبه فهم Π 1 1 -CA 0 الاستدعاء الحسابي المتسامي ( فصل Σ 1 1 ) كما يُشبه ACA 0 مبرهنة كونيغ الضعيفة (فصل Σ 0 1 ). وهو مُكافئ لعدة عبارات في نظرية المجموعات الوصفية التي تستخدم براهينها حججًا غير تنبؤية قوية؛ يُبين هذا التكافؤ أنه لا يُمكن إزالة هذه الحجج غير التنبؤية.
النظريات التالية مكافئة لـ Π 1 1 -CA 0 على RCA 0 :
- تنص نظرية كانتور -بنديكسون (كل مجموعة مغلقة من الأعداد الحقيقية هي اتحاد مجموعة كاملة ومجموعة قابلة للعد). [ 47 ]
- ثنائية سيلفر (كل علاقة تكافؤ تحليلية مشتركة إما أن يكون لها عدد لا يحصى من فئات التكافؤ أو مجموعة مثالية من الأشياء غير القابلة للمقارنة) [ 48 ]
- كل زمرة أبيلية قابلة للعد هي مجموع مباشر لزمرة قابلة للقسمة وزمرة مختزلة. [ 49 ]
- تحديد قيمة Σ 0 1Π 0 1 ألعاب. [ 50 ]
أنظمة إضافية
- يمكن تعريف أنظمة أضعف من الفهم التكراري. يتكون النظام الضعيف RCA * 0 من حساب الدوال الأولية EFA (البديهيات الأساسية بالإضافة إلى الاستقراء Δ00 في اللغة المُثرية، مع عملية أسية) بالإضافة إلى الفهم Δ01 . على RCA * 0 ، يكون الفهم التكراري كما عُرِّف سابقًا (أي مع الاستقراء Σ01 ) مكافئًا للعبارة القائلة بأن متعددة الحدود (على حقل قابل للعد ) لها عدد محدود فقط من الجذور ، ولنظرية التصنيف للمجموعات الأبيلية المولدة نهائيًا. يمتلك النظام RCA * 0 نفس الترتيب البرهاني ω3 مثل EFA ، وهو محافظ على EFA بالنسبة للجمل Π02 .
- تنصّ مبرهنة كونيغ الضعيفة على أن الشجرة الفرعية للشجرة الثنائية اللانهائية التي لا تحتوي على مسارات لانهائية، يكون فيها نسبة الأوراق ذات الطول n متناقصة تقاربياً (مع تقدير موحد لعدد الأوراق ذات الطول n ). ويمكن صياغة ذلك بشكل مكافئ على أن أي مجموعة جزئية من فضاء كانتور ذات قياس موجب هي مجموعة غير فارغة (وهذا غير قابل للإثبات في RCA 0 ). يتم الحصول على WWKL 0 بضم هذه البديهية إلى RCA 0. وهي مكافئة للقول بأنه إذا كانت الفترة الحقيقية تساوي 1 مغطاة بتسلسل من الفترات، فإن مجموع أطوالها يساوي واحداً على الأقل. ترتبط نظرية نموذج WWKL 0 ارتباطاً وثيقاً بنظرية المتتاليات العشوائية الخوارزمية . وعلى وجه الخصوص، يحقق نموذج ω لـ RCA 0 مبرهنة كونيغ الضعيفة إذا وفقط إذا كان لكل مجموعة X توجد مجموعة Y عشوائية من الدرجة 1 بالنسبة إلى X.
- تُضيف DNR (اختصارًا لـ "غير تكرارية قطريًا") إلى RCA 0 بديهيةً تُؤكد وجود دالة غير تكرارية قطريًا بالنسبة لكل مجموعة. أي أن DNR تنص على أنه لأي مجموعة A ، توجد دالة كلية f بحيث أنه لكل e، فإن الدالة التكرارية الجزئية رقم e التي تحقق الشرط A لا تساوي f . تُعد DNR أضعف من WWKL (ليمب وآخرون ، 2004).
- إنّ فهم Δ 1 1 يُشابه، من بعض النواحي، الاستدعاء الحسابي المتسامي، كما يُشابه الفهم الاستدعائي لفرضية كونيغ الضعيفة. ويحتوي على مجموعات فائقة الحسابية كنموذج ω أدنى. يُثبت الاستدعاء الحسابي المتسامي فهم Δ 1 1 ، ولكن ليس العكس.
- تُعرّف قاعدة الاختيار Σ 1 1 بأنها العبارة التي تنص على أنه إذا كانت η ( n , X ) صيغة Σ 1 1 بحيث يوجد لكل n عنصر X يحقق η، فإنه يوجد تسلسل من المجموعات X <sub>n</sub> بحيث تتحقق η ( n , X <sub> n</sub> ) لكل n . كما أن لقاعدة الاختيار Σ 1 1 المجموعات الحسابية الفائقة كنموذج ω أدنى. ويُثبت الاستدعاء الحسابي المتسامي قاعدة الاختيار Σ 1 1 ، ولكن ليس العكس.
- يعبّر اختصار HBU (اختصارًا لـ "هاين-بوريل غير المعدود") عن تماسك فترة الوحدة (ذات الغطاء المفتوح)، متضمنًا أغطية غير معدودة . هذا الجانب الأخير من HBU يجعله قابلاً للتعبير عنه فقط بلغة الحساب من الرتبة الثالثة . تستلزم نظرية كوزين (1895) وجود HBU، وتستخدم هذه النظريات نفس مفهوم الغطاء الذي وضعه كوزين وليندلوف . يصعب إثبات HBU : فمن حيث التسلسل الهرمي المعتاد لبديهيات الفهم، يتطلب إثبات HBU حسابًا كاملاً من الرتبة الثانية . [ 13 ]
- لا تندرج نظرية رامزي للرسوم البيانية اللانهائية ضمن أي من الأنظمة الفرعية الخمسة الكبرى، وهناك العديد من المتغيرات الأضعف الأخرى ذات قوة إثبات متفاوتة. [ 44 ]
أنظمة أقوى
بإضافة مخطط بديهيات الاستقراء من الدرجة الثانية الكامل إلى RCA 0، نحصل على RCA، وهو نظام حساب الفهم التكراري مع الاستقراء غير المقيد. وبالمثل، بإضافة مخطط بديهيات الاستقراء من الدرجة الثانية الكامل إلى WKL 0، نحصل على WKL، وهكذا.
على RCA 0 ، Π 1 1 التكرار المتسامي ، ∆ 0 2 الحتمية ، و ∆ 1 1 نظرية رامزي كلها متكافئة مع بعضها البعض.
على RCA 0 ، فإن الاستقراء الرتيب Σ 1 1 ، والحتمية Σ 0 2 ، ونظرية رامزي Σ 1 1 كلها متكافئة مع بعضها البعض.
- (مخطط) Π 1 3 عواقب Π 1 2 -CA 0
- RCA 0 + (مخطط على n محدود ) الحتمية في المستوى n من التسلسل الهرمي للاختلاف لمجموعات Σ 0 2
- RCA 0 + { τ : τ جملة S2S حقيقية }
مجموعة نتائج Π 1 3 للحساب من الدرجة الثانية Z 2 لها نفس نظرية RCA 0 + (مخطط على n محدود ) الحتمية في المستوى n من التسلسل الهرمي للفرق لمجموعات Σ 0 3. [ 53 ]
بالنسبة لمجموعة جزئية مرتبة P ، لنرمز بـ MF( P ) إلى الفضاء الطوبولوجي الذي يتكون من المرشحات على P والتي تكون مجموعاتها المفتوحة هي المجموعات من الشكل { F ∈ MF( P ) | p ∈ F } لبعض p ∈ P. العبارة التالية مكافئة لـزيادة: لأي مجموعة جزئية قابلة للعد P ، يكون الفضاء الطوبولوجي MF( P ) قابلاً للقياس تمامًا إذا وفقط إذا كان منتظمًا . [ 54 ]
نماذج ω ونماذج β
يرمز ω في نموذج ω إلى مجموعة الأعداد الصحيحة غير السالبة (أو الأعداد الترتيبية المنتهية). نموذج ω هو نموذج لجزء من الحساب من الرتبة الثانية، حيث يكون الجزء من الرتبة الأولى هو النموذج القياسي لحساب بيانو، [ 1 ] بينما قد يكون الجزء من الرتبة الثانية غير قياسي. بتعبير أدق، يُحدد نموذج ω باختيارمن المجموعات الجزئية لـ ω . تُفسَّر متغيرات الرتبة الأولى بالطريقة المعتادة كعناصر من ω ، ويكون للرمزين + و × معانيهما المعتادة، بينما تُفسَّر متغيرات الرتبة الثانية كعناصر من S. يوجد نموذج ω قياسي حيث تُعتبر S ببساطة جميع المجموعات الجزئية للأعداد الصحيحة. مع ذلك، تمتلك بعض النظريات نماذج ω أخرى . على سبيل المثال، تمتلك نظرية RCA 0 نموذج ω أدنى حيث تتكون S من المجموعات الجزئية القابلة للحساب من ω . على وجه الخصوص، يحتوي هذا النموذج على عدد قابل للعد فقط من المجموعات الجزئية، وهو أصغر بكثير من العدد غير القابل للعد..
النموذج β هو نموذج ω يتفق مع النموذج ω القياسي بشأن صحة الجمل Π 1 1 و Σ 1 1 (مع المعلمات).
تُعد النماذج غير ω مفيدة أيضًا، خاصة في إثباتات نظريات الحفظ.
الرياضيات العكسية البنّاءة
الرياضيات العكسية البنّاءة هي برنامج يُطبّق على الرياضيات البنّاءة ، [ 55 ] ويُستخدم لتصنيف النظريات باستخدام المبادئ المنطقية ، وبديهيات وجود الدوال ، وتراكيبها. [ 56 ] ويتضمن تصنيف النظريات إلى 4 أنظمة رئيسية: BISH (الرياضيات البنّاءة على نمط بيشوب)، وCLASS، وINT، وRUSS. [ 57 ]
انظر أيضاً
مراجع
- 1 2 3 4 5 6 سيمبسون 2009 .
- ↑ هارفي فريدمان ( 1975 ، 1976 )
- ↑ هـ. فريدمان، بعض أنظمة الحساب من الرتبة الثانية واستخداماتها (1974)، وقائع المؤتمر الدولي للرياضيات
- ↑ سيمبسون 2009 ، ص 25، 33.
- 1 2 سيمبسون 2009 ، ص. 1.
- ↑ سيمبسون 2009 ، ص 4.
- ↑ سيمبسون 2009 ، ص 8.
- ↑ سيمبسون 2009 ، ص 9.
- ↑ سيمبسون 2009 ، ص 36-37.
- ↑ سيمبسون 2009 ، ص 27.
- ↑ كولينباخ (2005) .
- 1 2 3 انظر كولينباخ (2005) وهنتر (2008) .
- 1 2 نورمان وساندرز (2018) .
- ↑ سيمبسون 2009 ، ص 1-2.
- 1 2 سيمبسون 2009 ، ص. 6.
- ↑ يدّعي سيمبسون أنه لم يخترع المصطلح. [ سيمبسون، س.؛ إيستو، ب.؛ دين، و. (17 يونيو 2022). "حلقة نقاش" . يوتيوب . باريس، فرنسا: جامعة شيكاغو، الرياضيات العكسية وفلسفتها.]
- ↑ سيمبسون 2009 ، ص 42.
- 1 2 3 4 سيمبسون 2009 ، ص 23.
- ↑ سيمبسون 2009 ، ص 22.
- ↑ سيمبسون 2009 ، القسم الثاني.4.
- ↑ سيمبسون 2009 ، النظرية II.5.8.
- ↑ سيمبسون 2009 ، النظرية II.6.6.
- ↑ سيمبسون 2009 ، النظرية II.10.8.
- ^ سيمبسون 2009 ، II.9.4–II.9.8.
- ^ سيمبسون 2009 ، II.9.5، II.9.7.
- ↑ سيمبسون 2009 ، النتيجة التاسعة.1.11.
- 1 2 3 سيمبسون 2009 ، ص 35.
- 1 2 سيمبسون 2009 ، ص. 36.
- ↑ سيمبسون 2009 ، ص 34.
- ↑ سيمبسون 2009 ، النظرية الرابعة.7.7.
- ↑ شمرل، جيمس هـ. (2000). "تلوين الرسوم البيانية والرياضيات العكسية". مجلة المنطق الرياضي الفصلية . 46 (4): 543-548 . doi : 10.1002/1521-3870(200010)46:4 < 543::AID- MALQ543 > 3.0.CO ; 2 - E.MR1791549 .
- ↑ سيمبسون 2009 ، ص 6-7.
- ^ سيمبسون 2009 ، ليما III.1.3.
- ↑ سيمبسون 2009 ، النتيجة التاسعة.1.6.
- 1 2 سيمبسون 2009 ، النظرية III.2.2.
- ↑ سيمبسون 2009 ، النظرية III.3.2.
- ↑ سيمبسون 2009 ، النظرية III.5.5.
- ↑ سيمبسون 2009 ، النظرية III.4.3.
- ↑ سيمبسون 2009 ، النظرية III.4.6.
- 1 2 سيمبسون 2009 ، النظرية III.7.2.
- ↑ إس. تاكاشي، " الرياضيات العكسية والأنظمة الجبرية القابلة للعد ". أطروحة دكتوراه، جامعة توهوكو، 2016.
- ↑ م. فوجيوارا، ت. ساتو، " ملاحظة حول الدوال الكلية والجزئية في الحساب من الدرجة الثانية ". في نظرية البرهان، ونظرية الحساب، والمواضيع ذات الصلة ، يونيو 2015.
- ↑ سيمبسون 2009 ، النظرية X.3.22.
- 1 2 هيرشفيلدت (2014) .
- ^ سيمبسون 2009 ، نظرية V.6.8.
- ^ سيمبسون 2009 ، نظرية V.5.1.
- ↑ سيمبسون 2009 ، التمرين السادس.1.7.
- ↑ سيمبسون 2009 ، النظرية السادسة.3.6.
- ↑ سيمبسون 2009 ، النظرية السادسة.4.1.
- ↑ سيمبسون 2009 ، النظرية السادسة.5.4.
- ↑ كولودزيجيك، ليزيك؛ ميشاليفسكي، هنريك (2016). ما مدى صعوبة إثبات نظرية رابين في قابلية الحسم؟ . LICS '16: الندوة السنوية الحادية والثلاثون لجمعية ACM/IEEE حول المنطق في علوم الحاسوب. arXiv : 1508.06780 .
- ^ كولودزيجيكزيك ، ليزيك (19 أكتوبر 2015). "سؤال حول إمكانية تحديد S2S" . فوم.
- ↑ مونتالبان، أنطونيو؛ شور، ريتشارد (2014). "حدود الحتمية في الحساب من الدرجة الثانية: الاتساق وقوة التعقيد". مجلة إسرائيل للرياضيات . 204 : 477-508 . doi : 10.1007/s11856-014-1117-9 . S2CID 287519 .
- ↑ سي. مامرت، إس جي سيمبسون. "الرياضيات العكسية و"الفهم". في نشرة المنطق الرمزي المجلد 11 (2005)، الصفحات 526-533.
- ↑ بريدجز، دوغلاس؛ إيشيهارا، هاجيمي؛ شفيتشتنبرغ، هيلموت؛ راثجن، مايكل، محرران (2023)، "مقدمة في الرياضيات العكسية البنائية" ، دليل الرياضيات البنائية ، موسوعة الرياضيات وتطبيقاتها، كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج، ص 636-660 ، ISBN 978-1-316-51086-5تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 أبريل 2026
- ↑ دينر، هانز (أبريل 2020). "الرياضيات العكسية البنائية". arXiv : 1804.05495 [ math.LO ].
- ↑ دينر، هانز (2020-04-04). "الرياضيات العكسية البنائية". arXiv : 1804.05495 [ math.LO ].
المراجع/قراءات إضافية
- أمبوس سبايز، ك؛ كجوس هانسن، ب. ليمب، س. سلامان، تا (2004)، “مقارنة DNR وWWKL”، مجلة المنطق الرمزي ، 69 (4): 1089، أرخايف : 1408.2281 ، دوى : 10.2178/jsl/1102022212 ، S2CID 17582399 .
- فريدمان، هارفي (1975)، "بعض أنظمة الحساب من الدرجة الثانية واستخداماتها"، وقائع المؤتمر الدولي للرياضيات (فانكوفر، كولومبيا البريطانية، 1974)، المجلد 1 ، مونتريال: المؤتمر الرياضي الكندي، الصفحات 235-242 ، MR 0429508
- فريدمان، هارفي (1976)، بالدوين، جون؛ مارتن، د.أ ؛ سواري، ر.إ ؛ تيت، و.و (محررون)، "أنظمة الحساب من الدرجة الثانية مع الاستقراء المقيد، الجزء الأول، الجزء الثاني"، اجتماع جمعية المنطق الرمزي، مجلة المنطق الرمزي ، 41 (2): 557-559 ، doi : 10.2307/2272259 ، JSTOR 2272259
- هيرشفيلدت، دينيس ر. (2014)، تقطيع الحقيقة ، سلسلة محاضرات معهد العلوم الرياضية، جامعة سنغافورة الوطنية، المجلد 28، وورلد ساينتيفيك
- هنتر، جيمس (2008)، الطوبولوجيا العكسية (ملف PDF) (أطروحة دكتوراه)، جامعة ويسكونسن-ماديسون
- كولينباخ، أولريش (2005)، "الرياضيات العكسية من الرتبة العليا" ، في سيمبسون، ستيفن ج. (محرر)، الرياضيات العكسية من الرتبة العليا، الرياضيات العكسية 2001 (ملف PDF) ، سلسلة محاضرات في المنطق، مطبعة جامعة كامبريدج ، الصفحات 281-295 ، CiteSeerX 10.1.1.643.551 ، doi : 10.1017/9781316755846.018 ، ISBN 9781316755846
- نورمان، داغ؛ ساندرز، سام (2018)، "حول الأهمية الرياضية والأساسية لما لا يُحصى"، مجلة المنطق الرياضي ، 19 : 1950001، arXiv : 1711.08939 ، doi : 10.1142/S0219061319500016 ، S2CID 119120366
- سيمبسون، ستيفن ج. (2009)، الأنظمة الفرعية للحساب من الدرجة الثانية ، منظورات في المنطق ( الطبعة الثانية)، مطبعة جامعة كامبريدج ، doi : 10.1017/CBO9780511581007 ، ISBN 978-0-521-88439-6MR 2517689
- ستيلويل، جون (2018)، الرياضيات العكسية، البراهين من الداخل إلى الخارج ، مطبعة جامعة برينستون ، رقم ISBN 978-0-691-17717-5
- سولومون، ريد (1999)، "المجموعات المرتبة: دراسة حالة في الرياضيات العكسية"، نشرة المنطق الرمزي ، 5 (1): 45-58 ، CiteSeerX 10.1.1.364.9553 ، doi : 10.2307/421140 ، ISSN 1079-8986 ، JSTOR 421140 ، MR 1681895 ، S2CID 508431
- دزافاروف، دامير د.؛ مامرت، كارل (2022)، الرياضيات العكسية: مسائل، اختزالات، وبراهين ، نظرية وتطبيقات الحوسبة ( الطبعة الأولى)، سبرينغر تشام، ص. 19، 488، doi : 10.1007/978-3-031-11367-3 ، ISBN 978-3-031-11367-3
روابط خارجية
- نظرية الحوسبة
- المنطق الرياضي
- نظرية الإثبات
