نظرية النمو الداخلي

تُشير نظرية النمو الداخلي إلى أن النمو الاقتصادي هو في المقام الأول نتيجة لقوى داخلية وليست خارجية. ^{[ 1 ]} وتؤكد هذه النظرية أن الاستثمار في رأس المال البشري والابتكار والمعرفة يُسهم بشكل كبير في النمو الاقتصادي. كما تُركز على الآثار الخارجية الإيجابية والتأثيرات غير المباشرة لاقتصاد قائم على المعرفة، والتي تُفضي إلى التنمية الاقتصادية. وتُؤكد نظرية النمو الداخلي بشكل أساسي أن معدل النمو الاقتصادي على المدى الطويل يعتمد على التدابير السياسية. فعلى سبيل المثال، تُساهم الإعانات المُقدمة للبحث والتطوير أو التعليم في زيادة معدل النمو في بعض نماذج النمو الداخلي، وذلك من خلال تعزيز الحافز على الابتكار.

في منتصف ثمانينيات القرن العشرين، ازداد استياء مجموعة من منظري النمو من التفسيرات الشائعة للعوامل الخارجية التي تحدد النمو طويل الأجل، مثل نموذج سولو-سوان . وفضلوا نموذجًا يستبدل متغير النمو الخارجي (التقدم التقني غير المُفسَّر) بنموذج تكون فيه المحددات الرئيسية للنمو واضحة. وشكّلت أعمال كينيث آرو (1962)، وهيروفومي أوزاوا ( 1965 ) ، وميغيل سيدراوسكي (1967) أساسًا لهذا البحث. ^{[ 2 ]} في المقابل، أغفل كلٌّ من بول رومر (1986)، وروبرت لوكاس ( 1988 ) ، وسيرجيو ريبيلو ( 1991 ) ^{[ 3 ]} ، وأورتيغيرا وسانتوس ( 1997 ) التغير التكنولوجي؛ فبدلًا من ذلك، يُعزى النمو في هذه النماذج إلى استثمار غير محدود في رأس المال البشري ، والذي كان له أثر إيجابي على الاقتصاد ، ويُقلل من تناقص العائد على تراكم رأس المال . ^{[ 4 ]}    

يُقدّم نموذج AK ، وهو أبسط النماذج الداخلية، معدل ادخار ثابتًا للنمو الداخلي، ويفترض معدل ادخار خارجيًا ثابتًا. وهو يُنمذج التقدم التكنولوجي بمعامل واحد (عادةً A). ويستند النموذج إلى افتراض أن دالة الإنتاج لا تُظهر تناقصًا في العوائد مع زيادة الحجم. وقد قُدّمت مبررات مختلفة لهذا الافتراض، مثل الآثار الإيجابية غير المباشرة للاستثمار الرأسمالي على الاقتصاد ككل، أو التحسينات التكنولوجية التي تؤدي إلى مزيد من التحسينات. ومع ذلك، فإن نظرية النمو الداخلي مدعومة بنماذج تُحدّد فيها الجهات الفاعلة الاستهلاك والادخار على النحو الأمثل، مما يُحسّن تخصيص الموارد للبحث والتطوير، الأمر الذي يؤدي إلى التقدم التكنولوجي. وقد أضاف بول رومر (1986، 1990)، ومساهمات هامة من فيليب أغيون وبيتر هاويت (1992)، وجين غروسمان وإلحانان هيلمان (1991)، الأسواق غير الكاملة والبحث والتطوير إلى نموذج النمو. ^{[ 4 ]}

في نماذج النمو الكلاسيكية الجديدة، يُحدد معدل النمو طويل الأجل خارجيًا إما بمعدل الادخار ( نموذج هارود-دومار ) أو بمعدل التقدم التقني ( نموذج سولو ). مع ذلك، يبقى معدل الادخار ومعدل التقدم التقني غير مُفسَّرين. تحاول نظرية النمو الداخلي التغلب على هذا القصور من خلال بناء نماذج الاقتصاد الكلي انطلاقًا من أسس الاقتصاد الجزئي . يُفترض أن الأسر تسعى إلى تعظيم منفعتها في ظل قيود الميزانية، بينما تسعى الشركات إلى تعظيم أرباحها. عادةً ما تُعطى أهمية بالغة لإنتاج التقنيات الجديدة ورأس المال البشري . قد يكون محرك النمو بسيطًا كدالة إنتاج ذات عائد ثابت على نطاق الإنتاج (نموذج AK)، أو أكثر تعقيدًا مع آثار غير مباشرة (الآثار غير المباشرة هي فوائد خارجية إيجابية، تُعزى إلى تكاليف من شركات أخرى)، وزيادة في عدد السلع، وتحسين جودتها، وما إلى ذلك.

غالبًا ما تفترض نظرية النمو الداخلي ثبات الإنتاجية الحدية لرأس المال على المستوى الكلي، أو على الأقل أن حد الإنتاجية الحدية لرأس المال لا يؤول إلى الصفر. وهذا لا يعني بالضرورة أن الشركات الكبيرة ستكون أكثر إنتاجية من الشركات الصغيرة، لأن الإنتاجية الحدية لرأس المال على مستوى الشركة لا تزال تتناقص. لذلك، من الممكن بناء نماذج نمو داخلي في ظل منافسة كاملة . مع ذلك، في العديد من نماذج النمو الداخلي، يتم التخلي عن افتراض المنافسة الكاملة، ويُفترض وجود قدر من قوة الاحتكار . عمومًا، تأتي قوة الاحتكار في هذه النماذج من حيازة براءات الاختراع. هذه نماذج ذات قطاعين: منتجو الناتج النهائي وقطاع البحث والتطوير: يطور قطاع البحث والتطوير أفكارًا تمنحه قوة احتكارية. يُفترض أن شركات البحث والتطوير قادرة على تحقيق أرباح احتكارية من بيع الأفكار لشركات الإنتاج، لكن شرط حرية الدخول يعني أن هذه الأرباح تُنفق على البحث والتطوير.

من نتائج نظرية النمو الداخلي أن السياسات التي تتبنى الانفتاح والمنافسة والتغيير والابتكار ستعزز النمو. في المقابل، من المرجح أن تؤدي السياسات التي تحد من التغيير أو تبطئه من خلال حماية أو تفضيل صناعات أو شركات قائمة معينة، إلى إبطاء النمو على المدى الطويل، مما يضر بالمجتمع. وقد كتب بيتر هاويت :

النمو الاقتصادي المستدام عملية تحوّل مستمرة في كل مكان ودائم. إن التقدم الاقتصادي الذي تمتعت به أغنى دول العالم منذ الثورة الصناعية ما كان ليتحقق لولا التغيرات الجذرية التي شهدها العالم. إن الاقتصادات التي تتوقف عن التطور محكوم عليها بالخروج عن مسار النمو الاقتصادي. إن الدول التي تستحق بجدارة لقب "النامية" ليست أفقر دول العالم، بل أغناها. فهي بحاجة إلى الانخراط في عملية التنمية الاقتصادية الدائمة إذا أرادت التمتع بالازدهار المستمر. ^{[ 5 ]}

من أبرز أوجه القصور في نظريات النمو الداخلي هو الفشل الجماعي في تفسير التقارب المشروط الذي ورد في الأدبيات التجريبية. ^{[ 6 ]}

ثمة نقد متكرر آخر يتعلق بالافتراض الأساسي المتمثل في تناقص عوائد رأس المال. يرى ستيفن بارينت أن نظرية النمو الجديدة لم تثبت نجاحها أكثر من نظرية النمو الخارجي في تفسير تباين الدخل بين العالم النامي والمتقدم (على الرغم من كونها عادةً أكثر تعقيدًا). ^{​​[ 7 ]}

انتقد بول كروغمان نظرية النمو الداخلي باعتبارها شبه مستحيلة التحقق منها بالأدلة التجريبية ؛ "لقد انطوى الكثير منها على وضع افتراضات حول كيفية تأثير الأشياء غير القابلة للقياس على أشياء أخرى غير قابلة للقياس." ^{[ 8 ]}

• الديمقراطية والنمو الاقتصادي
• النمو الاقتصادي
• رأس المال البشري
• نموذج فيلدمان-ماهالانوبيس
• نموذج سولو-سوان ، نموذج النمو الخارجي
• نموذج رامزي-كاس-كوبمانز ، وهو نموذج نمو ذو أساس مصغر وأفق لانهائي

• لوكاس، ر. إي. (1988). "حول آليات التنمية الاقتصادية" (ملف PDF) . مجلة الاقتصاد النقدي . 22 : 3-42 . doi : 10.1016/0304-3932(88)90168-7 . S2CID 154875771 . 
• أورتيغيرا، سلفادور؛ سانتوس، مانويل س. (1997). "حول سرعة التقارب في نماذج النمو الداخلي". المجلة الاقتصادية الأمريكية . 87 (3): 383-399 . JSTOR 2951351 . 
• ريبيلو، سيرجيو (1991). "تحليل السياسات طويلة الأجل والنمو طويل الأجل". مجلة الاقتصاد السياسي . 99 (3): 500. CiteSeerX 10.1.1.295.3609 . doi : 10.1086/261764 . S2CID 14215251 .  
• أوزاوا، هيروفومي (1965). "التغير التقني الأمثل في نموذج تجميعي للنمو الاقتصادي" (ملف PDF) . المجلة الاقتصادية الدولية . 6 (1): 18-31 . doi : 10.2307/2525621 . JSTOR 2525621 . 

• أسيموغلو، دارون (2009). "التغير التكنولوجي الداخلي". مقدمة في النمو الاقتصادي الحديث . مطبعة جامعة برينستون. ص 411-533 . ISBN  978-0-691-13292-1.
• أكجيجيت، أوفوك؛ أتيش، سينا ​​ت. (يناير 2021). " عشر حقائق حول تراجع ديناميكية الأعمال ودروس من نظرية النمو الداخلي ". المجلة الاقتصادية الأمريكية: الاقتصاد الكلي 13(1): 257-298.
• بارو، روبرت ج.؛ سالا -إي-مارتن، خافيير (2004). "نماذج القطاع الواحد للنمو الداخلي". النمو الاقتصادي (  الطبعة الثانية). نيويورك: ماكجرو-هيل. ص 205-237 . ISBN  978-0-262-02553-9.
• فارمر، روجر إي. أ. (1999). "نظرية النمو الداخلي". الاقتصاد الكلي (  الطبعة الثانية). سينسيناتي: ساوث ويسترن. ص 357-380 . ISBN  978-0-324-12058-5.
• رومر، ديفيد (2011). "النمو الداخلي". الاقتصاد الكلي المتقدم (  الطبعة الرابعة). نيويورك: ماكجرو هيل. ص 101-149 . ISBN  978-0-07-351137-5.