خسارة الصين

📅 آخر تحديث: ١ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ١ أغسطس ٢٠٢٦
الموسوعة الحرة

في الخطاب السياسي الأمريكي، يُشير مصطلح " خسارة الصين " إلى الانتصار غير المتوقع للحزب الشيوعي الصيني على حكومة الكومينتانغ القومية الصينية المدعومة من الولايات المتحدة في نهاية الحرب الأهلية الصينية . [ 1 ] [ 2 ] شكّلت هزيمة حكومة شيانغ كاي شيك صدمةً هائلةً للرأي العام الأمريكي، الذي رأى لاحقًا في "الخسارة" نتيجةً لضعف إدارة ترومان المزعوم تجاه الشيوعية. وقد ساهم هذا بشكل كبير في حالة الهلع المعادي للشيوعية التي غذّت ما يُعرف بـ" الخوف الأحمر الثاني" .

خلفية

خلال الحرب العالمية الثانية ، افترض فرانكلين د. روزفلت أن الصين، بقيادة تشيانغ كاي شيك ، ستصبح قوة عظمى بعد الحرب، إلى جانب الولايات المتحدة والمملكة المتحدة والاتحاد السوفيتي . [ 2 ] وكان جون باتون ديفيز الابن من بين " خبراء الصين " الذين لُوموا على خسارة الصين. فبينما توقعوا انتصار الشيوعيين، لم يدعوا إليه. وكتب ديفيز لاحقًا أنه وموظفي السلك الدبلوماسي في الصين أبلغوا واشنطن أن الدعم المادي لتشيانغ كاي شيك خلال الحرب ضد اليابان لن يُغير الحكومة القومية، مضيفًا أن سوء اختيار روزفلت للمبعوثين الشخصيين إلى الصين ساهم في فشل سياسته. [ 2 ] ويجادل المؤرخ آرثر والدرون بأن الرئيس اعتقد خطأً أن الصين قوة عظمى يسيطر عليها تشيانغ كاي شيك، بينما كانت قبضته على السلطة في الواقع هشة. وتوقع ديفيز أن الصين ستصبح بعد الحرب فراغًا في السلطة، مغريًا موسكو، وهو ما لم يستطع القوميون التعامل معه. وبهذا المعنى، يقول والدرون، "إن انهيار الصين في الشيوعية قد ساهم فيه عدم كفاءة سياسة روزفلت". [ 2 ]

خسارة

في عام 1949، نُظر إلى سقوط حكومة الكومينتانغ على نطاق واسع داخل الولايات المتحدة على أنه كارثة. [ 3 ] وقد استذكر الكاتب ويليام مانشستر ردود الفعل العامة في عام 1949 في كتابه "المجد والحلم" الصادر عام 1973 .

الصين التي عرفتها - فلاحو بيرل باك ، المبتهجون بأرضها الخصبة - كانت جديرة بالثقة، ديمقراطية، دافئة، وقبل كل شيء موالية لأمريكا. طوال الحرب العالمية الأولى، كان قادة الأمم المتحدة الأربعة الكبار هم تشرشل، روزفلت، ستالين، وتشيانغ كاي شيك. كانت خيانة ستالين اللاحقة مؤسفة، لكنها لم تكن مفاجئة. لكن تشيانغ كاي شيك! بدت استراتيجية أتشيسون لاحتواء العدوان الشيوعي وكأنها انفجرت على مصراعيها. [...] كل ما حققه الدبلوماسيون الأمريكيون في أوروبا - مبدأ ترومان، خطة مارشال، حلف شمال الأطلسي - بدا وكأنه قد أُلغي مؤقتًا بسبب هذه الكارثة في آسيا. [ 4 ]

في أغسطس/آب 1949، أصدر وزير الخارجية دين أتشيسون " الكتاب الأبيض للصين" ، وهو عبارة عن مجموعة من الوثائق الرسمية للدفاع عن سجل الإدارة الأمريكية، مُدّعيًا أن الولايات المتحدة لم يكن بوسعها فعل الكثير لمنع انتصار الشيوعيين في الحرب الأهلية. [ 5 ] في ذلك الوقت، سخر الكثيرون من "الكتاب الأبيض للصين" الذي أصدره أتشيسون، والذي تضمن قائمة بمساعدات أمريكية للصين بقيمة ملياري دولار منذ عام 1946، واعتُبر ذريعةً للسماح بما اعتُبر كارثة جيوسياسية سمحت بتشكيل كتلة صينية سوفيتية قادرة على الهيمنة على أوراسيا. [ 3 ]

أثارت الورقة البيضاء غضب ماو تسي تونغ ، الذي كتب عددًا من المقالات ردًا على التقرير. [ 6 ] : 90 تساءل ماو عن سبب تقديم ترومان كل هذا الدعم للقوات القومية إذا كان يعتقد أنها "محبطة وغير شعبية". [ 6 ] : 80 وذكر ماو أنه نظرًا لأن موقف ترومان الداعم لحكومة قومية محبطة وغير شعبية كان غير منطقي، فلا بد أن ترومان كان يتصرف بدافع طموحات إمبريالية "لذبح الشعب الصيني" من خلال إطالة أمد الحرب بلا داعٍ. [ 6 ] : 80

التداعيات

وصف منتقدو إدارة ترومان "خسارة الصين" بأنها "كارثة كان من الممكن تجنبها". [ 7 ] وأدى ذلك إلى "نقاش حاد ومثير للانقسام"، واستغل الجمهوريون هذه القضية في انتخابات عام 1952. [ 8 ] كما لعبت دورًا كبيرًا في صعود جوزيف مكارثي ، [ 9 ] الذي سعى، مع حلفائه، إلى إيجاد كبش فداء لتلك "الخسارة"، مستهدفًا بشكل خاص أوين لاتيمور ، الباحث المؤثر في شؤون آسيا الوسطى. [ 10 ]

خطاب مكارثي في ​​ويلينغ

في خطابه الذي ألقاه في 7 فبراير 1950 في ويلينغ، بولاية فرجينيا الغربية، أمام نادي النساء الجمهوري في مقاطعة أوهايو، حمّل السيناتور مكارثي أتشيسون، الذي وصفه بـ"هذا الدبلوماسي المتغطرس ذو البنطال المخطط"، مسؤولية "خسارة الصين"، مُطلقًا ادعاءً مثيرًا للجدل: "مع أنني لا أملك الوقت الكافي لذكر جميع الرجال في وزارة الخارجية الذين تم الكشف عن انتمائهم للحزب الشيوعي وشبكة تجسس، إلا أنني أحمل بين يدي قائمة تضم 205 أسماء... قائمة بأسماء كانت معروفة لوزير الخارجية، ومع ذلك ما زالوا يعملون ويؤثرون في سياسة وزارة الخارجية". [ 11 ] وقد جعل هذا الخطاب، الذي كرره مكارثي بعد ذلك بوقت قصير في سولت ليك سيتي، منه شخصية وطنية. [ 12 ] وهاجم مكارثي إدارة ترومان، متهمًا إياها بالسماح لـ" الشيوعيين والمثليين " بدخول وزارة الخارجية ، والذين كانوا فيما بعد مسؤولين عن "الخسارة". [ 13 ] في خطابٍ كشف الكثير عن المخاوف من تراجع "صلابة" الرجولة الأمريكية، وهي مخاوف كانت شائعة في خمسينيات القرن الماضي، اتهم مكارثي "أتباعًا متغطرسين لخط الحزب الشيوعي في موسكو" بأنهم كانوا مسؤولين عن السياسة تجاه الصين في وزارة الخارجية، بينما كان وزير الخارجية دين أتشيسون "دبلوماسيًا هاويًا يرتعد خوفًا من العملاق السوفيتي". [ 13 ]

أثر مهمة مارشال

في 9 يونيو 1951، حمّل دوغلاس ماك آرثر بعثة مارشال إلى الصين، التي أُرسلت بعد الحرب، مسؤولية الهزيمة. كانت البعثة الدبلوماسية الفاشلة بقيادة جورج مارشال تهدف إلى توحيد الكومينتانغ والقوات الشيوعية. ووصفها ماك آرثر في برقية إلى السيناتور ويليام إف. نولاند بأنها "إحدى أكبر الأخطاء في تاريخ الدبلوماسية الأمريكية، والتي يدفع العالم الحر ثمنها الآن بالدماء والكوارث" [ 14 ] . وفي 14 يونيو 1951، ومع وصول الحرب الكورية إلى طريق مسدود في قتال عنيف بين القوات الأمريكية والصينية، هاجم جوزيف مكارثي أيضًا بعثة مارشال، مصرحًا بأن جورج مارشال كان مسؤولًا بشكل مباشر عن "خسارة" الصين. [ 15 ] قال السيناتور إن التفسير الوحيد لسقوط الولايات المتحدة من موقعها كأقوى دولة على وجه الأرض في نهاية الحرب العالمية الثانية إلى موقف ضعف معلن من قبل قيادتها هو وجود مؤامرة هائلة وعار أسود يفوق أي مغامرة مماثلة سابقة في تاريخ البشرية. [ 16 ] كما زعم مكارثي أن الجنرال ألبرت كودي ويدماير قد أعدّ خطة محكمة للحفاظ على الصين حليفًا قيّمًا، لكنها تعرضت للتخريب؛ "فقط في الخيانة يمكننا أن نجد سبب إحباطها وإفشالها من قبل عبقرية شريرة." [ 17 ] وعلى وجه التحديد، ادعى مكارثي ما يلي:

عندما أُرسل مارشال إلى الصين بأوامر سرية من وزارة الخارجية، كان الشيوعيون آنذاك محاصرين في منطقتين ويخوضون معركة خاسرة، ولكن بفضل تلك الأوامر تغير الوضع جذريًا لصالحهم. وبموجب تلك الأوامر، كما نعلم، فرض مارشال حظرًا على جميع الأسلحة والذخائر لحلفائنا في الصين. وأجبر على فتح ممر جبل كالغان، الذي كان يسيطر عليه القوميون، إلى منشوريا، ما مكّن الشيوعيين الصينيين من الوصول إلى كميات هائلة من المعدات اليابانية التي استولوا عليها. ولا داعي لإخبار الشعب كيف حاول مارشال إجبار شيانغ كاي شيك على تشكيل حكومة شراكة مع الشيوعيين. [ 18 ]

تقرير ماكاران

خلص تقرير اللجنة الفرعية للأمن الداخلي بمجلس الشيوخ عام 1951، الذي كتبه السيناتور بات ماكاران ، إلى أن الصين كانت بالفعل "ضائعة" بسبب السياسة التي اتبعتها وزارة الخارجية، مصرحًا: "كان لأوين لاتيمور وجون كارتر فينسنت دورٌ مؤثر في إحداث تغيير في سياسة الولايات المتحدة [...] لصالح الشيوعيين الصينيين". [ 19 ] ورغم أن ماكاران حرص على عدم وصف لاتيمور بالجاسوس السوفيتي في تقريره، الأمر الذي كان سيسمح له بمقاضاته بتهمة التشهير، إلا أنه كاد أن يفعل ذلك بقوله: "كان أوين لاتيمور، منذ فترة ما في ثلاثينيات القرن العشرين، أداة واعية وبارعة في المؤامرة السوفيتية". [ 19 ]

رداً على تقرير ماكاران، هاجمت افتتاحية في صحيفة واشنطن بوست الفرضية القائلة بأن "الصين كانت نوعاً من التبعية السياسية للولايات المتحدة التي يتم الاحتفاظ بها أو التنازل عنها لموسكو بقرار إداري واحد يتم اتخاذه في واشنطن":

لم يكن الأمر كذلك. كانت الصين -ولا تزال- أرضًا قارية شاسعة، متنوعة ومشتتة، يسكنها نحو نصف مليار نسمة، يعيش معظمهم على الكفاف، ويتعرضون للاستغلال من قبل ملاك الأراضي ، ويضطهدون من قبل أمراء الحرب ، في خضم ضغوط ثورية وضغوط مضادة شعر بها العالم أجمع. لم تكن الولايات المتحدة في أي وقت من الأوقات في وضع يسمح لها بممارسة أكثر من تأثير طفيف على مصير الصين. لقد خسرت الصين على يد الصينيين. [ 19 ]

التأثير السياسي

انقسم الرأي العام بشدة حول سجل مارشال على أسس حزبية. في عام 1952، رفض دوايت أيزنهاور ، المرشح للرئاسة آنذاك ، الدفاع عن سياسات مارشال. كما ندد أيزنهاور بإخفاقات إدارة ترومان في كوريا، وشارك في الحملة الانتخابية إلى جانب مكارثي. [ 20 ] تضررت العلاقة الشخصية بين أيزنهاور وترومان جراء هذه الاستراتيجيات الانتخابية، إلا أن أيزنهاور فاز بالانتخابات وأصبح رئيسًا في عام 1953 ، ليصبح أول جمهوري يحقق هذا الإنجاز منذ هربرت هوفر في عام 1928. [ 21 ]

الاستقبال والتحليل

وقد علق نعوم تشومسكي ، وهو ناقد بارز للسياسة الخارجية الأمريكية ، قائلاً إن مصطلح "خسارة الصين" يكشف عن مواقف السياسة الخارجية الأمريكية:

في عام ١٩٤٩، أعلنت الصين استقلالها، وهو حدث يُعرف في الخطاب الغربي بـ"فقدان الصين"، وفي الولايات المتحدة، أثار اتهامات متبادلة حادة وصراعًا حول المسؤولية عن هذا الفقدان. إن هذا المصطلح يكشف الكثير. فمن غير الممكن أن يفقد المرء شيئًا إلا إذا كان يملكه. كان الافتراض الضمني هو أن الولايات المتحدة تملك الصين، بحكم الحق، شأنها شأن معظم دول العالم، كما افترض مخططو ما بعد الحرب. كان "فقدان الصين" الخطوة الأولى الكبرى في "انحدار أمريكا". وقد ترتبت عليه عواقب سياسية وخيمة. [ ١ ]

في مراجعة كتاب نُشرت عام 2010، انتقد المؤرخ الصيني الأمريكي مايلز يو "الجدل الذي لا ينتهي حول من أصاب في فهمه للصين، بغض النظر عن الواقع الصيني. بمعنى آخر، في النقاش الغريب حول الصين الشيوعية، غالباً ما عكست الأسئلة المطروحة والقضايا التي نوقشت السياسات الحزبية الأمريكية والتلاعبات السياسية بدلاً من الواقع الصيني." [ 22 ]

من بين أكثر الكتب خيالًا وشعبيةً حول "خسارة الصين" كتاب "مؤامرة شنغهاي " للجنرال تشارلز أ. ويلوبي ، الصادر عام ١٩٥٢. زعم ويلوبي في كتابه أن شبكة تجسس سوفيتية، بقيادة ريتشارد سورج (الذي أُلقي القبض عليه عام ١٩٤١ وأُعدم عام ١٩٤٤)، لا تزال قائمة. علاوة على ذلك، ادعى أن هذه الشبكة تسببت في "خسارة الصين" عام ١٩٤٩، وأنها كانت بصدد السيطرة تدريجيًا على الحكومة الأمريكية. [ ٢٣ ] كتب الباحث الأمريكي في الشؤون اليابانية، مايكل شالر، أن ويلوبي كان محقًا في بعض النقاط، إذ كان ريتشارد سورج جاسوسًا للاتحاد السوفيتي، وربما كان الأمر نفسه ينطبق على بعض الصحفيين الأمريكيين اليساريين الذين عملوا مع سورج في شنغهاي في ثلاثينيات القرن العشرين، لكن معظم الكتاب لم يكن سوى انعكاس لعقلية أحد أكثر ضباط المخابرات العسكرية عجزًا في التاريخ الأمريكي، والذي يعاني من جنون العظمة. [ ٢٣ ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. 1 2 تشومسكي، نعوم (14 فبراير 2012). ""خسارة" العالم: التراجع الأمريكي من منظور شامل، الجزء الأول" . شبكة تعليقات الغارديان . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 مارس 2012 .
  2. 1 2 3 4 والدرون، آرثر (28 يناير 2013). "كيف "ضاعت" الصين؟" . ذا ويكلي ستاندرد . المجلد 18، العدد 19. مؤرشف من الأصل في 5 ديسمبر 2018. تم الاطلاع عليه في 2 أغسطس 2015 .  
  3. 1 2 أوشينسكي، ديفيد (2005). مؤامرة هائلة: عالم جو مكارثي . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 101. 
  4. ↑ مانشستر، ويليام (1973). المجد والحلم: تاريخ سردي لأمريكا: 1932-1972 . ليتل، براون وشركاه. ISBN 9780795335570تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 أكتوبر 2019 .
  5. ↑ نيومان، روبرت ب. (خريف 1982). "الجرح الذي ألحقته بنفسك: الكتاب الأبيض عن الصين لعام 1949". برولوج (مجلة الأرشيف الوطني) (14): 141-156 .
  6. 1 2 3 كريان، جيفري (2024). الخوف من القوة الصينية: تاريخ دولي . سلسلة مناهج جديدة في التاريخ الدولي. لندن، المملكة المتحدة: بلومزبري أكاديميك . ISBN 978-1-350-23394-2.
  7. ↑ هيرشبرغ، ماثيو س. (1993). إدامة التصورات الوطنية: الوظيفة المعرفية للحرب الباردة . مجموعة غرينوود للنشر. ص 55-56 . ISBN  9780275941659.
  8. ↑ هيرينغ، جورج سي. (1991). "أمريكا وفيتنام: الحرب التي لا تنتهي". الشؤون الخارجية . أمريكا والمحيط الهادئ، 1941-1991 (شتاء 1991). 70 (5). مجلس العلاقات الخارجية: 104-119 . doi : 10.2307/20045006 . JSTOR 20045006 . 
  9. ↑ فانديمارك، برايان (1995). في المستنقع: ليندون جونسون وتصعيد حرب فيتنام . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 25. ISBN  9780195096507وكما ذكر [الرئيس ليندون جونسون ] لاحقًا: " كنت أعلم أن هاري ترومان ودين أتشيسون قد فقدا فعاليتهما منذ اليوم الذي سيطر فيه الشيوعيون على الصين. كنت أعتقد أن خسارة الصين لعبت دورًا كبيرًا في صعود جو مكارثي. وكنت أعلم أن كل هذه المشاكل، مجتمعة، لا تُذكر مقارنة بما قد يحدث إذا خسرنا فيتنام."
  10. ↑ شريكر، إيلين (خريف 2005). "المكارثية الجديدة في الأوساط الأكاديمية" . الفكر والعمل . كامبس ووتش . تم الاطلاع عليه في 2 يوليو 2012 .
  11. ↑ أوشينسكي 2005 ، ص 109.
  12. ↑ أوشينسكي 2005 ، ص 110-111.
  13. وود ، غريغوري (2012). الرجال المتقاعدون: الرجولة والعمل والشيخوخة في أمريكا، 1900-1960 . لانام: مطبعة جامعة أمريكا. ص 145. 
  14. ↑ "الحرب الأهلية الصينية" .
  15. ↑ تم نشر الخطاب ككتاب من 169 صفحة بعنوان تراجع أمريكا عن النصر: قصة جورج كاتليت مارشال (1951).
  16. ↑ جوزيف مكارثي، الخطابات والمناظرات الرئيسية (1951)، ص 215
  17. ↑ مكارثي، الخطابات والمناظرات الرئيسية (1951) ص 264.
  18. ↑ مكارثي، الخطابات الرئيسية ص 191، من خطاب 14 مارس 1951؛ انظر أيضًا توماس سي. ريفز، حياة وأزمنة جو مكارثي (1982) ص 371-74.
  19. 1 2 3 أوشينسكي 2005 ، ص. 209.
  20. ↑ ريفز، مكارثي 437-8
  21. ↑ "علاقة آيك وترومان المتوترة والمضطربة يوم التنصيب، 1953 - موقع أيزنهاور التاريخي الوطني (خدمة المتنزهات الوطنية الأمريكية)" . www.nps.gov . تاريخ الاطلاع: 16 أبريل 2026 .
  22. ↑ يو، مايلز ماوتشون (أغسطس 2010). "مراجعة لكتاب الناجي الشريف: الصين في عهد ماو، وأمريكا في عهد مكارثي، واضطهاد جون إس. سيرفيس، بقلم لين جوينر". مجلة الدراسات الآسيوية . 69 (3): 880-881 . doi : 10.1017/S0021911810001658 . S2CID 163027438 . 
  23. 1 2 شالر، مايكل (1989). ماك آرثر الجنرال الشرقي الأقصى . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 156. 

للمزيد من القراءة

  • نيومان، روبرت ب. (1992). أوين لاتيمور و"فقدان" الصين . بيركلي ولوس أنجلوس: مطبعة جامعة كاليفورنيا. ISBN 0-520-07388-6.
  • تسو، تانغ (1963). فشل أمريكا في الصين، 1941-1950 . شيكاغو: مطبعة جامعة شيكاغو.
  • مكتبة ترومان (2019)، من خسر الصين؟، تحقيقات ترومان الرئاسية، الأرشيف الوطنيمواد الفصل الدراسي المتعلقة بالسؤال، بما في ذلك الجدول الزمني، ومجموعات الوثائق، والمطبوعات، ومخطط التفكير التاريخي.