أول اعتذار لجاستن الشهيد

يُعدّ كتاب "الدفاع الأول" من أوائل أعمال الدفاع عن المسيحية، وقد وجّهه يوستينوس الشهيد إلى الإمبراطور الروماني أنطونيوس بيوس . فإلى جانب دفاعه عن المسيحية ضد اضطهاد الأفراد لمجرد كونهم مسيحيين، قدّم يوستينوس للإمبراطور دفاعًا عن فلسفة المسيحية وشرحًا مفصّلًا للممارسات والطقوس المسيحية المعاصرة. ويُعتبر هذا العمل، إلى جانب "الدفاع الثاني" ، من أوائل الأمثلة على الدفاع المسيحي ، ويعزو العديد من الباحثين الفضل إليه في ابتكار نمط جديد من الدفاع انطلاقًا من إجراء إداري روماني تقليدي. [ 1 ]

حياة وخلفية جاستن الشهيد

وُلد يوستينوس الشهيد في فلاڤيا نيابوليس ( نابلس الحديثة )، وهي مدينة ناطقة باليونانية في السامرة ضمن الإمبراطورية الرومانية. [ 1 ] في حواره مع تريفون ، يشرح يوستينوس كيف اعتنق المسيحية بعد أن مرّ سابقًا بمدارس الرواقية والمشائية والفيثاغورية. [ 2 ] بعد أن أبدى اهتمامًا بالأفلاطونية، اعتنق يوستينوس المسيحية في نهاية المطاف بعد لقاء مع رجل مسنّ، وهو ما يصفه يوستينوس في الحوار بأنه "حبّ الأنبياء، وحبّ أولئك الذين هم أصدقاء المسيح [الذي] تملكني". [ 2 ] يُعدّ ربط المسيحية بالفلسفة أمرًا مهمًا بالنسبة ليوستينوس، إذ يُفسّر أهمية كتاب "الدفاعات" في الدفاع عن المسيحية من منظور فلسفي.

يُؤرَّخُ الدفاع الأول بين عامي 155 و157 ميلاديًا، استنادًا إلى الإشارة إلى لوسيوس موناتيوس فيليكس بصفته واليًا حديثًا على مصر. [3] وقد زعم اللاهوتي روبرت غرانت أن هذا الدفاع جاء ردًا على استشهاد بوليكاربوس ، الذي حدث في نفس الفترة الزمنية تقريبًا التي كُتِب فيها الدفاع. [ 3 ] وهذا التزامن يُفسِّر تركيز الدفاع بشكل كبير على العقاب بالنار؛ في إشارة إلى حرق بوليكاربوس على الخازوق. [ 3 ] ويُعتقد عمومًا أيضًا أن الدفاع الثاني كان في الأصل جزءًا من الدفاع الأول الأوسع ، على الرغم من وجود اختلاف بين الباحثين حول هذه النقطة. [ 3 ]

مواضيع الاعتذار الأول

الرد على الانتقادات الموجهة للمسيحيين

في الفصول الأولى من كتاب "الدفاع الأول" ، يناقش يوستينوس الانتقادات الرئيسية الموجهة للمسيحيين المعاصرين، وهي الإلحاد، والانحلال الأخلاقي، وعدم الولاء للإمبراطورية. [ 4 ] يجادل أولًا بأن "اسم" المسيحية في حد ذاته ليس سببًا كافيًا للعقاب أو الاضطهاد، ويحث الإمبراطورية بدلًا من ذلك على معاقبة الأفعال الشريرة فقط، كاتبًا: "لأنه لا يمكن أن يصدر عن الاسم استحسان ولا عقاب عادل، ما لم يُظهر المرء فيه شيئًا من الخير أو الشر في الفعل". [ 5 ] ثم ينتقل إلى معالجة هذه الاتهامات بشكل مباشر، حيث يجادل بأنهم "ملحدون" تجاه الآلهة الرومانية، ولكن ليس تجاه "الإله الحق". [ 6 ] وهو يُقر بأن بعض المسيحيين قد ارتكبوا أفعالًا غير أخلاقية، لكنه يحث المسؤولين على معاقبة هؤلاء الأفراد باعتبارهم مجرمين لا مسيحيين. [ 7 ] وبهذا الادعاء، يُظهر يوستينوس رغبته في فصل اسم المسيحية عن الأفعال الشريرة التي يرتكبها بعض الأفراد، مُعربًا عن أسفه لكيفية تشويه المجرمين لسمعة المسيحية وعدم كونهم "مسيحيين" حقيقيين. وأخيراً، يتناول مسألة عدم الولاء المزعوم للإمبراطورية، ويناقش كيف يسعى المسيحيون إلى أن يكونوا أعضاء في مملكة أخرى، لكن هذه المملكة هي "مملكة الله" وليست "مملكة بشرية". [ 8 ]

يسوع المسيح هو الكلمة

يُسهب جاستن في دفاعه الأول عن المسيحية للدفاع عنها كفلسفة عقلانية. ويشير إلى كيف يمكن للمسيحية أن تُقدّم تعاليم أخلاقية لأتباعها، [ 9 ] وكيف أن العديد من التعاليم المسيحية تُوازي قصصًا مماثلة في الأساطير الوثنية، [ 10 ] مما يجعل اضطهاد الوثنيين المعاصرين للمسيحيين أمرًا غير منطقي. [ 11 ]

يُعدّ وصف اللوغوس، وهو مفهوم فلسفي يُعنى بنظام العقل والمعرفة، أحد أهمّ المواضيع التي تناولها يوستينوس. ففي كتابه "الدفاع الأول" ، يُجادل يوستينوس بأنّ يسوع المسيح هو تجسّد اللوغوس ، ممّا يقوده إلى إثبات أنّ كلّ فردٍ تكلّم بالعقل، حتى أولئك الذين عاشوا قبل المسيح، قد ارتبط باللوغوس في صورة المسيح، وبالتالي فهو مسيحيّ في الواقع. [ 12 ]

يُعدّ هذا الموضوع أساسيًا لفهم دفاع يوستينوس عن المسيحية، وقد شكّل بيانًا رائدًا في الكتابة الدفاعية المسيحية. يشير استخدام مصطلح "اللوغوس" إلى أن يوستينوس استند على الأرجح إلى تعاليم فلسفية سابقة، [ 13 ] [ 14 ] لكنه يجادل بأن هذه التعاليم لا تمثل سوى جزء من الحقيقة لأنها لا تمتلك سوى جزء من اللوغوس الكلي ولا ترتبط به. بالنسبة ليوستينوس، تمثل المسيحية الحقيقة الكاملة (اللوغوس)، مما يعني أن المسيحية ليست مجرد فلسفة ذات مغزى، بل إنها تُكمّل وتُصحّح الفكر السابق للوصول إلى أعلى مستوى من المعرفة والعقل. [ 14 ]

ممارسات الكنيسة الأولى

يُقدّم كتاب "الدفاع الأول" أحد أكثر الروايات تفصيلًا عن الممارسات المسيحية المعاصرة. فالمعتمدون " يُؤتى بهم إلى حيث الماء"، حيث "يولدون من جديد بنفس طريقة الولادة الجديدة التي وُلدنا بها نحن". [ 15 ] بعد مناقشة المعمودية، يصف يوستينوس ممارسة الإفخارستيا : من خلال تعاليمه عن الأيض ، "تعلّمنا أن الطعام الذي يُقدّم عليه الشكر بكلمة صلاة منه، والذي يتغذى منه دمنا ولحمنا بالتحوّل، هو جسد ودم يسوع المتجسّد". [ 16 ] أخيرًا، يُقدّم معلومات عن اجتماعات الجماعة الأسبوعية يوم الأحد، والتي تتضمن قراءات من الأنبياء اليهود و"مذكرات الرسل"، وصلوات، وجمع تبرعات للفقراء ، [ 17 ] ووجبة طعام. [ 18 ]

الأهمية التاريخية والأدبية

دار نقاش أكاديمي واسع حول مدى اختلاف دفاعات يوستينوس عن الخطاب الدفاعي السابق واللاحق. [ 19 ] وقد أشار بول بارفيس ، الباحث البارز في شؤون يوستينوس من جامعة إدنبرة، إلى أن الدفاع الأول يختلف عن أي دفاع سبقه. فهو يُقدّم نفسه كعريضة قانونية، وهو نمط إداري روماني معتاد يسعى إلى تغيير سابقة قانونية (في هذه الحالة، مطالبة بمحاكمة المسيحيين بناءً على أفعال شريرة بدلاً من كونهم مسيحيين في حد ذاتهم). ولكن من خلال تضمين وصف للممارسات والمعتقدات المسيحية، يجادل بارفيس بأن "ما فعله يوستينوس هو استغلال هذا الإجراء الإداري الروماني المعتاد وتحويله إلى وسيلة للتعبير عن رسالة الإنجيل ونشرها". [ 1 ] وتضيف سارة بارفيس ، وهي أيضاً من إدنبرة، أن على الباحثين التخلي عن المفهوم الكلاسيكي للدفاع المسيحي باعتباره "مجموعة غامضة من الكتابات التي تقدم نوعاً من الدفاع عن المسيحية"، وأن ينظروا بدلاً من ذلك إلى هذا المفهوم باعتباره مفهوماً ابتكره يوستينوس الشهيد ثم قام بتنقيحه مؤلفون لاحقون مثل ترتليان. [ 20 ]

ويشير الباحثون أيضًا إلى أهمية شرح الممارسات المسيحية في الدفاع عن الجماعة ككل. وقد لاحظ روبرت غرانت أن يوستن لم يُفصّل كثيرًا في الأسس اللاهوتية الكامنة وراء ممارسات الكنيسة الأولى. بل يرى أن يوستن كان يهدف إلى تقديم هذه المعلومات من أجل "إبراز الطبيعة الحقيقية للحياة المسيحية" ودحض مزاعم النقاد الوثنيين المغرضة. [ 3 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. 1 2 3 بارفيس، بول (2008). "جاستن الشهيد". مجلة إكسبوزيتوري تايمز . 120 (53): 53-61 . doi : 10.1177/0014524608097821 . S2CID 221066544 . 
  2. 1 2 جاستن مارتير. "حوار مع ترايفو" .
  3. 1 2 3 4 5 جرانت، روبرت (1988). المدافعون اليونانيون عن المسيحية في القرن الثاني . فيلادلفيا: مطبعة ويستمنستر. ISBN 978-0-664-21915-4.
  4. الشهيد، جاستن (1997). بارنارد، ليزلي ويليام (محرر). الاعتذاران الأول والثاني . نيويورك: مطبعة بولست. ISBN 978-0-8091-0472-7.
  5. 1 اعتذار ، الفصل 4
  6. 1 اعتذار ، الفصل 6
  7. 1 اعتذار ، الفصل 7
  8. 1 اعتذار ، الفصل 11
  9. 1 اعتذار ، الفصل 14-20
  10. ^ فيليب بوبيشون، “L’enseignement juif, païen, hérétique et chrétien dans l’œuvre de Justin Martyr”، Revue des Études Augustiniennes 45/2 (1999)، الصفحات من 233 إلى 259 عبر الإنترنت
  11. 1 اعتذار ، الفصل 21-22
  12. 1 اعتذار ، الفصل 46
  13. برايس، آر إم (1988). ""الهلينة" وعقيدة الشعارات في جوستين الشهيد ". Vigiliae Christianae . 42 (1): 18– 23. دوى : 10.1163 / 157007288X00291 . JSTOR 1584467 . 
  14. 1 2 دروج، آرثر ج . (1987). "يوستين الشهيد واستعادة الفلسفة". تاريخ الكنيسة . 56 (3): 303-19 . doi : 10.2307/3166060 . JSTOR 3166060. S2CID 162623811 .  
  15. 1 اعتذار ، الفصل 61
  16. 1 اعتذار ، الفصل 66
  17. 1 الدفاع 67، الذي اقتبسه البابا ليو الرابع عشر في رسالته العامة "Dilexi te" ، الفقرة 40، المنشورة في 4 أكتوبر 2025، وتم الاطلاع عليها في 5 نوفمبر 2025
  18. 1 اعتذار ، الفصل 67
  19. ^ فيليب بوبيشون، “جوستين الشهيد : étude stylistique du Dialogue avec Tryphon suivie d’une comparaison avec l’Apologie et le De resurrectione”، Recherches augustiniennes et patristiques 34 (2005)، الصفحات من 1 إلى 61 عبر الإنترنت
  20. بارفيس، سارة؛ فوستر، بول (2007). يوستينوس الشهيد وعوالمه . مينيابوليس: دار فورتريس للنشر. ص 115-128 . ISBN  978-0-8006-6212-7.