الأنواع العامة والمتخصصة

تستطيع الأنواع العامة الازدهار في ظروف بيئية متنوعة، وتستفيد من موارد مختلفة (على سبيل المثال، الكائنات غيرية التغذية ذات النظام الغذائي المتنوع ). أما الأنواع المتخصصة، فلا تستطيع الازدهار إلا في نطاق ضيق من الظروف البيئية، أو يكون نظامها الغذائي محدودًا. مع ذلك، لا تنتمي معظم الكائنات الحية إلى أي من هاتين المجموعتين بشكل كامل. فبعض الأنواع شديدة التخصص (وأبرز مثال على ذلك هو النوع أحادي التغذية، الذي يتغذى على نوع واحد محدد من الطعام )، وبعضها الآخر أقل تخصصًا، وبعضها الآخر قادر على تحمل بيئات مختلفة. بعبارة أخرى، هناك تدرج من الأنواع شديدة التخصص إلى الأنواع العامة واسعة النطاق.

وصف

يمكن للحيوانات العامة مثل الراكون أن تتكيف أحيانًا مع البيئات الحضرية والمناطق الأخرى التي عدلها الإنسان، لتصبح بذلك أمثلة على الحياة البرية الحضرية .

عادةً ما تكون الحيوانات القارتة عامة التغذية. أما الحيوانات العاشبة فغالباً ما تكون متخصصة، ولكن تلك التي تتغذى على مجموعة متنوعة من النباتات يمكن اعتبارها عامة التغذية. ومن الأمثلة المعروفة على الحيوانات المتخصصة حيوان الكوالا ، الذي يتغذى بشكل شبه كامل على أوراق الكينا . أما الراكون فهو حيوان عام التغذية، إذ يمتد نطاق انتشاره الطبيعي ليشمل معظم أمريكا الشمالية والوسطى، وهو قارت، يتغذى على التوت والحشرات كالفراشات والبيض والعديد من الحيوانات الصغيرة.

فيما يتعلق بالحشرات، وخاصة النحل المحلي والفراشات والعث ، فإن العديد منها أنواع متخصصة. [ 1 ] [ 2 ] تشير التقديرات إلى أن حوالي نصف أنواع النحل المحلية في الولايات المتحدة متخصصة في حبوب اللقاح، أي أنها تجمع الموارد من أجناس محددة . [ 3 ] على سبيل المثال، تضع فراشة الملك المهددة بالانقراض بيضها حصريًا على أنواع نبات الصقلاب . هذا الاعتماد يؤكد الدور الحاسم للنباتات المحلية في دعم السلاسل الغذائية البيئية.

لا يقتصر التمييز بين الكائنات العامة والمتخصصة على الحيوانات فقط. فمثلاً، تتطلب بعض النباتات نطاقاً ضيقاً من درجات الحرارة وظروف التربة وهطول الأمطار للبقاء على قيد الحياة، بينما تتحمل نباتات أخرى نطاقاً أوسع من الظروف. ويمكن اعتبار الصبار نوعاً متخصصاً، إذ يموت خلال فصل الشتاء في المناطق ذات خطوط العرض العليا أو إذا تلقى كمية كبيرة من الماء.

عند مراعاة وزن الجسم ، نجد أن الحيوانات المتخصصة في التغذية، مثل آكلات الحشرات وآكلات الفاكهة، تمتلك نطاقات معيشية أوسع من الحيوانات العامة، مثل بعض آكلات الأوراق ، التي يكون مصدر غذائها أقل وفرة؛ فهي تحتاج إلى مساحة أكبر للبحث عن الطعام . [ 4 ] ومن الأمثلة على ذلك بحث تيم كلاتون-بروك ، الذي وجد أن قرد الكولوبوس الأسود والأبيض ، وهو من آكلات الأوراق العامة، يحتاج إلى نطاق معيشي يبلغ 15 هكتارًا فقط . في المقابل، يمتلك قرد الكولوبوس الأحمر، الأكثر تخصصًا ، نطاقًا معيشيًا يبلغ 70 هكتارًا، وهو ما يحتاجه للعثور على براعم وأزهار وثمار متفرقة. [ 5 ]

عند تغير الظروف البيئية، تستطيع الكائنات العامة التكيف، بينما تميل الكائنات المتخصصة إلى الانقراض بسهولة أكبر. [ 6 ] على سبيل المثال، إذا انقرض نوع من الأسماك، فإن أي طفيليات متخصصة ستواجه الانقراض أيضًا . من ناحية أخرى، يكون النوع الذي يتمتع بمكانة بيئية متخصصة للغاية أكثر فعالية في التنافس مع الكائنات الحية الأخرى. على سبيل المثال، تخوض الأسماك وطفيلياتها سباق تسلح تطوري ، وهو شكل من أشكال التطور المشترك ، حيث تطور الأسماك باستمرار دفاعات ضد الطفيلي، بينما يطور الطفيلي بدوره تكيفات للتعامل مع الدفاعات الخاصة بمضيفه. يميل هذا إلى دفع عملية التنوع البيولوجي نحو أنواع أكثر تخصصًا شريطة أن تظل الظروف مستقرة نسبيًا. يتضمن ذلك تقسيم المكانة البيئية مع تشكل أنواع جديدة، وزيادة التنوع البيولوجي .

من مزايا الأنواع المتخصصة أنها، بفضل تحديدها الواضح لمكانتها البيئية، تقلل من المنافسة مع الأنواع الأخرى. في المقابل، لا تستطيع الأنواع العامة، بطبيعتها، الحصول على نفس القدر من الموارد من مكانة بيئية واحدة، بل تجدها في أماكن متعددة. ولأن أنواعًا أخرى قد تكون عامة أيضًا، يزداد التنافس بينها، مما يقلل من كمية الموارد المتاحة لجميع الأنواع العامة في النظام البيئي. [ 7 ] قد تمتلك الحيوانات العاشبة المتخصصة اختلافات مورفولوجية مقارنةً بالأنواع العامة، مما يسمح لها بأن تكون أكثر كفاءة في اصطياد فرائس معينة، أو أن تكون قادرة على تناول نباتات لا تتحملها الأنواع العامة. [ 8 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. "الحشرات تشبهنا كثيراً" . جمعية زيرسيس . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14-06-2024 .
  2. لانجيلوتو، غيل (28 يوليو 2021). "متخصصو الحشرات" . مختبر علم البيئة الحدائقية . تم الاسترجاع في 14 يونيو 2024 .
  3. "ما هو دور النحل المحلي في الولايات المتحدة؟ | هيئة المسح الجيولوجي الأمريكية" . www.usgs.gov . تاريخ الاطلاع: 14 يونيو 2024 .
  4. كريبس، جيه آر؛ ديفيز، إن بي (1993). مقدمة في علم البيئة السلوكي . وايلي-بلاك ويل. رقم ISBN 0-632-03546-3.
  5. كلاتون-بروك، تي إتش (1975). "سلوك التغذية لدى قردة الكولوبوس الحمراء وقردة الكولوبوس السوداء والبيضاء في شرق أفريقيا". فوليا بريماتولوجيكا . 23 (3): 165-207 . doi : 10.1159/000155671 . PMID 805763 . 
  6. ^ تاونسند، سي. بيغون، م. Harper, J. (2003) أساسيات علم البيئة (الطبعة الثانية) ص.54-55 بلاكويل، ISBN 1-4051-0328-0
  7. ^ ميشالك، أوندريج؛ بيتراكوفا، لينكا؛ بيكار ، ستانو (2017). "التقاط الكفاءة والتكيفات الغذائية للمفترس المتخصص والعامة: مقارنة" . البيئة والتطور . 7 (8): 2756–2766 . بيب كود : 2017EcoEv...7.2756M . دوى : 10.1002/ece3.2812 . ردمك 2045-7758 . بمك 5395461 . بميد 28428866 .   
  8. علي، جاريد ج. (مايو 2012). "الحشرات العاشبة المتخصصة مقابل العامة ودفاع النبات" (ملف PDF) . اتجاهات في علوم النبات . 17 (5): 293-302 . Bibcode : 2012TPS....17..293A . doi : 10.1016/j.tplants.2012.02.006 . PMID 22425020 عبر Cornell.edu. 

https://www.webpages.uidaho.edu/range556/appl_behave/projects/different_strokes.html