معسكر أسرى الحرب في جيوجي
معسكر جيوجي دو لأسرى الحرب ( الكورية : 거제도 포로수용소 / 巨濟島 捕虜收容所، الصينية :巨济岛战俘营) كان معسكر أسرى حرب يقع في جزيرة جيوجي في أقصى جنوب جيونج سانج نام دو ، كوريا الجنوبية . [ 1 ] ويعتبر أكبر المعسكرات التي أنشأتها قيادة الأمم المتحدة. [ 2 ]
كان معسكر جيوجي معسكرًا لأسرى الحرب تابعًا لقيادة الأمم المتحدة ، وكان يضم أسرى من كوريا الشمالية والصين تم أسرهم من قبل قوات الأمم المتحدة خلال الحرب الكورية .
تاريخ
بعد عمليات الإنزال المفاجئة في إنشون في 15 سبتمبر 1950، وما تلاها من اختراق الجيش الثامن لحصار بوسان ، بدأ جيش الشعب الكوري الشمالي بالتراجع شمالًا مطاردًا من قبل قوات الأمم المتحدة في هجومها المضاد في سبتمبر 1950. وقد وقع عدد كبير من جنود جيش الشعب الكوري في الأسر خلال هذه المناورة السريعة، وتم إرسالهم إلى الخطوط الخلفية. ارتفع عدد الأسرى من أقل من ألف أسير في أغسطس 1950 إلى أكثر من 130 ألفًا في نوفمبر. لسوء الحظ، لم تُتخذ تدابير كافية لاستيعاب هذا العدد الكبير من الأسرى، ولم تكن المرافق اللازمة لاحتجازهم وإطعامهم وكسوتهم متوفرة. إضافة إلى ذلك، لم يكن هناك عدد كافٍ من الرجال لحراسة الأسرى، كما لم يكن الحراس المكلفون بحراستهم مدربين تدريبًا كافيًا لمهمتهم. واستمرت مشكلة نقص قوات الأمن، كمًا ونوعًا، في إرهاق قادة معسكرات أسرى الأمم المتحدة خلال الأشهر اللاحقة. بينما كان السجناء يقيمون بالقرب من بوسان ، كان هناك ميلٌ لدى جنود سابقين في جيش جمهورية كوريا ، الذين جُندوا قسرًا في الجيش الشعبي الكوري ثم أُعيد أسرهم لاحقًا من قِبل الأمم المتحدة، إلى تولي زمام القيادة في المعسكرات. ولأن هؤلاء الجنود السابقين أعلنوا معارضتهم للشيوعية، وكانوا عادةً ما يحظون بتأييد حراس جمهورية كوريا، فقد تمكنوا من الوصول إلى مناصب السلطة والنفوذ. [ 3 ] : 233
مع وصول عدد الأسرى إلى 137 ألفًا في يناير 1951، قررت الأمم المتحدة عزل الأسرى في جزيرة جيوجي ، قبالة الساحل الجنوبي لكوريا. وقبل اتخاذ هذه الخطوة، تم فصل الأسرى الكوريين الجنوبيين عن الكوريين الشماليين، مما أدى إلى فراغ في السلطة في العديد من المجمعات التي فقدت قادتها فجأة. وفي جيوجي، انخفضت المشاكل الأمنية، لكن واجهت المنظمة عقبات هندسية كبيرة. ونظرًا لقلة موارد المياه الطبيعية في الجزيرة، اضطر العقيد هارتلي ف. ديم، أول قائد للمعسكر، إلى بناء سدود وتخزين مياه الأمطار لتلبية احتياجات 118 ألفًا من السكان المحليين، و100 ألف لاجئ، و150 ألف أسير حرب. وبدأ بناء أول سور لمعسكر أسرى الحرب التابع للأمم المتحدة رقم 1 في يناير، وبحلول نهاية الشهر، تم نقل أكثر من 50 ألف أسير حرب من البر الرئيسي إلى جيوجي. بسرعة، في واديين صخريين على الساحل الشمالي، بُنيت أربعة حظائر، قُسِّمت كل منها إلى ثمانية مجمعات. كان من المُفترض في الأصل أن تستوعب كل مجمعة ما بين 700 و1200 رجل، لكن سرعان ما امتلأت المجمعات بخمسة أضعاف طاقتها الاستيعابية. ولأن الأراضي المتاحة كانت شحيحة في الجزيرة، فقد اضطروا إلى استخدام المساحة بين المجمعات لاحتجاز السجناء أيضًا. ساهم هذا في توفير تكاليف بناء المرافق وعدد الحراس اللازمين لتأمين الحظائر، ولكنه زاد من صعوبة إدارة المعسكر المكتظ. إن تكديس آلاف الرجال في مساحة صغيرة لا يفصل بين كل مجمع وآخر سوى الأسلاك الشائكة سمح بتبادل الأفكار بحرية، وأتاح فرصة للتخطيط والتنفيذ لمظاهرات وأعمال شغب جماعية. ومع محدودية عدد أفراد الأمن، وانخفاض كفاءتهم في الغالب، كان التحكم السليم صعبًا في البداية، ثم أصبح مستحيلاً فيما بعد. لكن الأمل الضئيل في هدنة وشيكة وحل سريع لمشكلة السجناء أخّر اتخاذ الإجراءات التصحيحية. [ 3 ] : 233-234
على الرغم من تكرار حالات الاضطرابات وظهور بعض أعمال المقاومة خلال الأشهر الأولى من إنشاء معسكر أسرى الحرب في جيوجي، إلا أن معظم المشاكل المبكرة تعود إلى الاستخدام المكثف لحراس جمهورية كوريا. فقد سرعان ما تحول الاستياء بين جنود جمهورية كوريا وجنود الجيش الشعبي الكوري إلى مشاحنات كلامية وتهديدات وضربات. ونشأ جزء من التوتر من حقيقة أن الأسرى كانوا يحصلون في البداية على حصص غذائية أفضل من الحراس، ولكن تم تسوية هذا التفاوت لاحقًا. وفي خضم النزاعات الداخلية، عملت قوات الأمن التابعة للجيش الأمريكي في وضع غير مواتٍ نظرًا لقلة معرفتهم باللغة الكورية أو انعدامها ، ولترددهم في التدخل. ومع ذلك، لم تكن العداوة بين الحراس والأسرى سوى جانب واحد من المشكلة. فعلى الرغم من أن الولايات المتحدة لم تصادق على اتفاقية جنيف لعام 1949 بشأن أسرى الحرب، إلا أنها تطوعت للالتزام بأحكامها. إلا أن اتفاقية جنيف صُممت في الأساس لحماية حقوق الأسرى. فشلت الأمم المتحدة فشلاً ذريعاً في توقع ظهور جماعات منظمة من السجناء، كتلك التي نشأت في جيوجي عامي 1951-1952، أو في توفير الحماية للدول الآسرة في مواجهة المقاومة العنيدة. وقد فصّل واضعو الاتفاقية امتيازات السجناء والقيود المفروضة على الدول الآسرة، لكن من الواضح أنهم لم يتصوروا وضعاً ينظم فيه السجناء أنفسهم ويشكلون تهديداً فعلياً لتلك الدول. في ظل هذه الظروف، كان أي جهد عنيف من جانب السجناء يُقابل بالقوة يُسيء إلى قيادة الأمم المتحدة. وبغض النظر عن الاستفزازات التي يبديها السجناء، بدت الأمم المتحدة وكأنها قوة مسلحة متسلطة تسيء معاملة الأسرى العزل، واستغل الشيوعيون هذا الوضع. وظلت بوادر المعارضة والمقاومة العلنية متقطعة حتى مفاوضات كايسونغ .بدأت العملية. حينها أدرك السجناء أن مستقبلهم على المحك. كان العديد منهم قد أبدوا مشاعر قوية معادية للشيوعية وخافوا من العودة، بينما انحاز آخرون، تحسبًا لإعادتهم إلى أوطانهم، بوضوح إلى جانب الجماعات الشيوعية في المعسكرات. من كوريا الشمالية، أُرسل عملاء إلى الخطوط الأمامية وسمحوا لأنفسهم بالوقوع في الأسر ليتمكنوا من التسلل إلى معسكرات أسرى الحرب. ومن خلال العمل مع اللاجئين والمدنيين والمقاتلين المحليين، تمكن العملاء من البقاء على اتصال مع مقرهم والتخطيط والتنظيم وتنفيذ العمليات حسب رغبتهم. داخل المعسكرات، كانت الرسائل تُنقل بصريًا عبر الإشارات، أو تُقذف بالحجارة من معسكر إلى آخر، أو تُنقل شفهيًا. كان مجمع المستشفى بمثابة مركز لتبادل المعلومات وكان أحد مراكز المقاومة الشيوعية. على الرغم من أن العملاء كانوا يمارسون السلطة الفعلية في المعسكرات، إلا أنهم كانوا عادةً ما يخفون أنفسهم وراء القادة الاسميين ويعملون بحرص شديد لإخفاء هوياتهم. وقف خلف العملاء رؤساؤهم، الفريق نام إيل واللواء لي سانغ تشو، وهما المندوبان الرئيسيان للجيش الشعبي الكوري في مؤتمر الهدنة. وأظهرت الصلة الوثيقة بين مفاوضات الهدنة ومعسكرات أسرى الحرب جهود كوريا الشمالية في استخدام كل الوسائل الممكنة للضغط على مسار محادثات الهدنة. [ 3 ] : 234-237
بينما كان الشيوعيون يكافحون للسيطرة على المعسكرات، انطلقت حركة مضادة من قبل العناصر غير الشيوعية. وانخرط جنود قوميون صينيون سابقون ومعارضون كوريون شماليون للشيوعية في اشتباكات دموية مع خصومهم، مستخدمين اللكمات والأسلحة المصنعة يدويًا. [ 4 ] وحاكمت محاكم صورية سجناءً عنيدين، وكانت الأحكام سريعة وغالبًا ما تكون مميتة. ولأن موظفي الأمم المتحدة لم يدخلوا المعسكرات ليلًا، ولأن السجناء كانوا عادةً إما خائفين أو غير راغبين في الكلام، فقد أفلتت عمليات الضرب والقتل من العقاب. وحتى لو كان السجناء المضروبون على استعداد للإدلاء بشهادتهم ضد مهاجميهم، كما حدث أحيانًا، لم يكن قائد المعسكر في وضع يسمح له بالمقاضاة. إذ لم يسمح له رؤساؤه في واشنطن العاصمة باتخاذ إجراءات قضائية ضد الجناة. وبسبب حرمانه من هذه الأداة للرقابة التأديبية، اضطرت قيادة السجن إلى العمل في وضع غير مواتٍ للغاية.
وقع أول عنف جماعي ضد حراس المعسكر في 18/19 يونيو 1951، عندما احتج بعض الضباط الكوريين الشماليين على إجبارهم على حفر المراحيض وحفر القمامة. وعندما دخلت فرقة حراسة كورية جنوبية المجمع رقم 76 في المعسكر، رشق السجناء الحراس بالحجارة، فأطلق الجنود النار، مما أسفر عن مقتل ثلاثة سجناء. وتلت ذلك حوادث أخرى، شملت مظاهرات داخل المجمعات، ورفض العمل، وتهديدات ضد العاملين في المعسكر، ونحو 15 جريمة قتل بين مجموعات من السجناء الكوريين المؤيدين والمعارضين للشيوعية. وفي يوليو وأغسطس 1951، قتل الحراس ثمانية سجناء آخرين. [ 5 ]
في سبتمبر/أيلول 1951، قُتل 15 سجينًا على يد محكمة شعبية نصّبت نفسها بنفسها. وقُتل ثلاثة آخرون عندما اندلعت أعمال شغب في التاسع عشر من الشهر نفسه في المجمع 78. واضطرت القوات للتدخل سريعًا لاستعادة النظام وإخراج 200 سجين كانوا يخشون على حياتهم. ومع تصاعد الاضطرابات، طلبت القيادة اللوجستية الثانية الأمريكية، المسؤولة عن جميع معسكرات أسرى الحرب، من قائد الجيش الثامن الأمريكي، الجنرال جيمس فان فليت، تعزيزات أمنية إضافية. وأشار رئيس أركان القيادة اللوجستية الثانية إلى طول فترة الحبس، وعدم اليقين بشأن المستقبل، ومقاومة السجناء لبرنامج الأمم المتحدة "للإعلام والتثقيف"، مؤكدًا أن هذه العوامل مجتمعة أدت إلى تصاعد التوتر بين السجناء، كما ذكّر فان فليت بأن كفاءة قوات الحراسة غير كافية. وأدت اضطرابات سبتمبر/أيلول إلى زيارة قام بها فان فليت، وإلى تعزيز قوات الأمن في السجن وإعادة تنظيمها. منذ افتتاح المعسكر في يناير وحتى منتصف سبتمبر، حين تولى العقيد موريس ج. فيتزجيرالد القيادة، تعاقب على القيادة ثمانية قادة مختلفين، أي بمعدل قائد واحد شهريًا تقريبًا. وكما علّق فيتزجيرالد لاحقًا: "كانت كوجي-دو مقبرة للقادة". أدى إدراك فان فليت لصعوبة الوضع إلى تفعيل المجموعة 8137 للشرطة العسكرية في أكتوبر. وإلى جانب ثلاث كتائب مُخصصة، أُلحقت أربع سرايا حراسة إضافية بالمجموعة. وفي نوفمبر، أُتيحت كتيبة واحدة من فوج المشاة 23 الأمريكي للخدمة في جيوجي، وبحلول ديسمبر، كان أكثر من 9000 فرد من القوات الأمريكية والكورية الجنوبية متمركزين في الجزيرة. مع ذلك، كان هذا العدد لا يزال أقل بنحو 6000 فرد من العدد المطلوب. [ 3 ] : 237-238
الفحص والتلقين
خلال شهر ديسمبر، تنافست الفصائل المتناحرة، الشيوعية والمناهضة للشيوعية، للسيطرة على معسكرات الاعتقال، حيث مارس كلا الجانبين الضرب وغيره من أشكال العقاب بحرية. وفي 18 ديسمبر، اندلعت اشتباكات واسعة النطاق بالحجارة بين المعسكرات، أعقبها أعمال شغب ومظاهرات. وأسفر هذا التصعيد عن مقتل 14 شخصًا وإصابة 24 آخرين. ويمكن عزو تصاعد العنف إلى حد كبير إلى بدء عملية الفرز في معسكرات أسرى الحرب. وفي وقت لاحق، صرّح الجنرال يونت، قائد القيادة اللوجستية الثانية، لقائد الشرق الأقصى قائلًا: "حتى بدء برنامج الفرز، كان بإمكان الأفراد الأمريكيين الوصول الكامل إلى المعسكرات وإدارتها بشكل مُرضٍ، وإن لم يكن بالقدر المطلوب". وفي شهري نوفمبر وديسمبر، خضع أكثر من 37 ألف سجين للفرز وأُعيد تصنيفهم كمعتقلين مدنيين. ومع ازدياد عدد السجناء الذين أبدوا رفضهم العودة إلى أوطانهم أو أظهروا تعاطفًا مع الشيوعية، ازدادت حساسية السجناء الشيوعيين تجاه عملية الفرز. [ 3 ] : 238-239
ثمة مثال آخر ساهم فيه القيادة العليا، دون قصد، في استياء معسكر أسرى الحرب، ويعود ذلك إلى برنامج إعلامي وتعليمي أُطلق عام ١٩٥١ لإشغال الأسرى بشكل مثمر. وقد ركز الجزء الأكبر من البرنامج التعليمي على مساعدة الأسرى في تطوير مهارات مهنية وتقنية تُعينهم بعد إطلاق سراحهم. وقد تقبّل الشيوعيون بسهولة التدريب على صناعة المعادن، وسرعان ما شرعوا في إنتاج أسلحة متنوعة بدلًا من أدوات النظافة والمواقد وأدوات الحدائق، واستخدموا هذه الأسلحة للسيطرة على المعسكرات كلما سنحت لهم الفرصة. [ ٣ ] : ٢٣٧
ابتداءً من يناير 1952، تعرّض السجناء للدعاية المعادية للشيوعية. تضمنت المناهج الدراسية مواضيع مثل "كيف وصلت الحرب إلى كوريا"، و"الديمقراطية والشمولية"، و"حقائق عن الولايات المتحدة"، [ 6 ] كما قُدّمت لهم دورات في اللغة الإنجليزية. بالنسبة للشيوعيين، أصبحت هذه "الدورة التوجيهية" هدفًا رئيسيًا للنقد. قارنت هذه المحاضرات بين "مزايا الديمقراطية" و"مغالطات الشيوعية"، واحتجّ الشيوعيون بشدة على ذلك.
بحلول عام 1952، كان أكثر من 170 ألف أسير حرب (حوالي 85% منهم من كوريا الشمالية والباقي من الصين) محتجزين في المعسكر. وكانت قوات الأمم المتحدة تفتقر إلى القوى البشرية الكافية والخبرة اللازمة للسيطرة على هذا العدد الكبير من الأسرى.
ابتداءً من فبراير 1952، وبناءً على اقتراح من يو. ألكسيس جونسون (نائب وزير الخارجية لشؤون شرق آسيا)، خُطط للتحقق من رغبة السجناء في العودة إلى ديارهم، دون تقديم أي وعود محددة لمن يرغبون في البقاء في "الجنوب الحر". بدأ هذا الفحص في 11 أبريل 1952. وبحلول 19 أبريل، استجوبت فرق استجواب مسلحة أكثر من 106,000 سجين في 22 قسمًا من المعسكر. وكان يتم تقييد أيديهم وضربهم عادةً أثناء "الاستجواب"؛ وكان من المفترض أن يقاتلوا إلى جانب كوريا الجنوبية من ذلك الحين فصاعدًا. أمر الجنرال يونت بنقل السجناء الذين لا يرغبون في العودة إلى ديارهم.
انتفاضة جيوجي (فبراير - يونيو 1952)
خضعت مجمعات الاعتقال المدنية للتفتيش خلال شهري يناير وأوائل فبراير، باستثناء 6500 نزيل في المجمع 62. كان الشيوعيون يسيطرون عليه سيطرة تامة، ورفضوا السماح للفرق بالدخول. صرّح قائد المجمع بوضوح أن جميع نزلاء المجمع 62 يرغبون بالعودة إلى كوريا الشمالية، وأنه لا جدوى من إضاعة الوقت في التفتيش. ولأن الفرق الكورية الجنوبية كانت مصممة على تنفيذ مهمتها، دخلت الكتيبة الثالثة، الفوج 27 مشاة ، في الساعات الأولى من صباح 18 فبراير، واتخذت مواقعها أمام المجمع. وبأسلحة مثبتة بالحراب، عبرت السرايا الأربع البوابة، وقسمت المجمع إلى أربعة أقسام. لكن الشيوعيين رفضوا الخضوع لهذا الاستعراض للقوة. وتدفقوا من الثكنات، وانقضوا على المشاة حاملين مقابض المعاول والسكاكين والفؤوس والمطارق وأعمدة الخيام. ورشق آخرون الحجارة أثناء تقدمهم، وهم يصرخون معلنين تحديهم. شنّ ما بين ألف وألف وخمسمائة معتقل هجومًا، ما اضطر الجنود إلى استخدام قنابل صوتية. ولما فشلت القنابل في إيقاف الهجوم، فتحت قوات الأمم المتحدة النار. قُتل 55 سجينًا على الفور، وتوفي 22 آخرون في المستشفى، بالإضافة إلى أكثر من 140 إصابة أخرى، مقابل مقتل جندي أمريكي واحد وإصابة 38 آخرين. كان هذا نجاحًا للشيوعيين، إذ انسحبت قوات المشاة ولم يتم تأمين المجمع. [ 3 ] : 239
أدى الخوف من تسريب القصة إلى الصينيين والكوريين الشماليين إلى إصدار قيادة الأمم المتحدة بيانًا رسميًا يُحمّل قادة المعسكر الشيوعي المسؤولية كاملةً. وأصدرت وزارة الجيش تعليماتها لقائد الأمم المتحدة، الجنرال ماثيو ريدجواي، بتوضيح أن 1500 سجين فقط شاركوا في اندلاع أعمال الشغب، وأن المتورطين كانوا من المدنيين المعتقلين فقط، وليس أسرى الحرب. ونظرًا للاحتجاجات المتوقعة من قبل المندوبين الشيوعيين في بانمونجوم ، كانت هذه نقطة بالغة الأهمية. ويمكن اعتبار أمر المدنيين المعتقلين شأنًا داخليًا لحكومة كوريا الجنوبية وخارج نطاق مؤتمر الهدنة. لكن الاحتجاجات الكورية الشمالية في بانمونجوم لم تكن النتيجة الوحيدة لمعركة المعسكر 62. ففي 20 فبراير، عيّن فان فليت العميد فرانسيس دود قائدًا للمعسكر لتشديد الانضباط، وفي الأسبوع التالي تلقى فان فليت تعليمات جديدة من طوكيو.
فيما يتعلق بالسيطرة على أسرى الحرب في كوجي-دو، تُقدّم أعمال الشغب الأخيرة في المجمع 62 دليلاً قاطعاً على أن العديد من المجمعات قد تكون تحت سيطرة قيادات عنيفة من الشيوعيين أو الجماعات المناهضة للشيوعية. هذه السيطرة التخريبية بالغة الخطورة، وقد تُؤدي إلى مزيد من الإحراج لمفاوضات الهدنة التي تُجريها قيادة الأمم المتحدة، لا سيما إذا ما تم توجيه أي عمليات تفتيش أو فصل جماعي خلال فترة وجيزة. أرجو منكم تولي هذه المهمة شخصياً. أودّ أن أُشير إلى العواقب الوخيمة المحتملة لمزيد من أعمال الشغب، وبالتالي إلى حاجتي المُلحة إلى أكثر وسائل السيطرة فعاليةً على أسرى الحرب.
على الرغم من أن أوامر ريدجواي شملت الشيوعيين والمناهضين للشيوعية على حد سواء، إلا أن الأخيرين خضعوا لموظفي الأمم المتحدة ولم يستخدموا العنف إلا ضد المتعاطفين مع الشيوعية في صفوفهم. [ 3 ] : 239-240
أدى العداء بين المجموعتين إلى مواجهة دموية أخرى في 13 مارس/آذار. فبينما كانت فرقة مناهضة للشيوعية تمر بمجمع معادٍ، قام شيوعيون متشددون برشق الفرقة وحراسها من جمهورية كوريا بالحجارة. وردّ الحراس بإطلاق النار دون أوامر. وقبل أن يتمكن الجيش الكوري الجنوبي من السيطرة على الوضع، قُتل 12 سجينًا وأُصيب 26 آخرون، بينما أُصيب مدني كوري جنوبي وضابط أمريكي حاولا إيقاف إطلاق النار. [ 3 ] : 240
في الثاني من أبريل، أبدى المفاوضون الكوريون الشماليون والصينيون في بانمونجوم اهتمامهم بمعرفة العدد الدقيق للسجناء الذين سيُعادون إلى سيطرتهم في حال إجراء عملية تفتيش. وبدافع من هذا المؤشر الذي يُشير إلى احتمال استعداد الكوريين الشماليين والصينيين لكسر الجمود بشأن العودة الطوعية، أطلقت قيادة الأمم المتحدة برنامج تفتيش جديدًا في الثامن من أبريل للتوصل إلى رقم دقيق. وخلال الأيام التالية، أجرت فرق الأمم المتحدة مقابلات مع السجناء في جميع المجمعات باستثناء سبعة، حيث رفض 37 ألف كوري شمالي السماح للفرق بالدخول. وفي النهاية، زُعم أن حوالي 70 ألفًا فقط من أصل 170 ألف سجين عسكري ومدني وافقوا على العودة طوعًا إلى كوريا الشمالية أو الصين. وقد أثار هذا الأمر استياء الكوريين الشماليين والصينيين، إذ كانوا يتوقعون أن يكشف التفتيش عن نسبة أعلى بكثير من العائدين. وتوقفت المفاوضات في بانمونجوم مجددًا، وجدد الكوريون الشماليون والصينيون هجومهم على فكرة التفتيش برمتها. بالنظر إلى العلاقة الوثيقة بين مندوبي الهدنة المعادين ومعسكرات أسرى الحرب، لم يكن من المستغرب أن تنتقل سريعًا تداعيات تحريض الكوريين الشماليين والصينيين على التداعيات السلبية لتفتيش الأمم المتحدة إلى معسكرات الشيوعيين الموالين. خلال فترة الاستجواب، أبلغ فان فليت ريدجواي بأنه بصدد عزل السجناء المناهضين للشيوعية ونقلهم إلى البر الرئيسي. ورغم أن هذا الفصل سيستلزم توفير المزيد من الموظفين الإداريين والمعدات لتنظيم ومراقبة العدد المتزايد من المعسكرات، إلا أن فان فليت رأى أن التوزيع سيقلل من احتمالية المقاومة. مع ذلك، أدى نقل المناهضين للشيوعية واستبدالهم بالمؤيدين لها في معسكرات جزيرة جيوجي إلى تعزيز قيادة المعسكر الشيوعي. فبعد أن تخلصوا من ضغط العناصر القومية، بات بإمكانهم الآن ضمان دعم كامل من نزلاء معسكراتهم، بينما يوجهون جهودهم ضد قيادة الأمم المتحدة. وقد سهّل نقل المعارضة الرئيسية إلى البر الرئيسي وتغيير موازين القوى في الجزيرة حملةً نشطةً لتشويه سمعة برنامج الفحص، مدعومةً من جميع المجمعات الشيوعية. [ 3 ] : 240-242
إضافةً إلى الاضطرابات السياسية العامة التي سادت معسكرات الاعتقال الشيوعية، زاد الوضع تعقيدًا في أوائل أبريل/نيسان بسبب عنصر استياء غير متوقع. فقبل ذلك، كانت مسؤولية توفير الحبوب ضمن حصص السجناء تقع على عاتق جمهورية كوريا. إلا أن الحكومة الكورية الجنوبية أبلغت الجيش الثامن في مارس/آذار أنها لم تعد قادرة على تحمل هذا العبء، فأبلغ فان فليت بدوره قيادة الإمداد الثانية بضرورة تأمين الحبوب عبر قنوات الجيش الأمريكي. ولم تتمكن قيادة الأمم المتحدة للمساعدة المدنية من توفير الحبوب بالنسب المحددة (نصف أرز ونصف حبوب أخرى) دون وقت كافٍ مسبقًا لتلبية الطلب. وبدلًا من ذلك، تم توزيع حصص على السجناء في أبريل/نيسان تتكون من ثلث أرز، وثلث شعير، وثلث قمح، مما أدى إلى سيل من الشكاوى. [ 3 ] : 242
شملت المجمعات السبعة عشر التي احتلها السجناء الشيوعيون في نهاية أبريل/نيسان عشرة مجمعات خضعت للتفتيش، وسبعة مجمعات قاومت جميع محاولات استجوابها. لم يكن لدى فان فليت أدنى شك في ضرورة استخدام القوة وتوقع وقوع إصابات إذا ما أُريد تفتيش المجمعات المتمردة. وبينما كان يُعدّ خططًا لاستخدام القوة، حذّر فان فليت ريدجواي في 28 أبريل/نيسان من أن السجناء الذين خضعوا للتفتيش سيُرجّح أن يُظهروا مقاومة عنيفة عندما تقتحم قوات الأمم المتحدة المجمعات التي لا تزال صامدة. تحسّبًا للمتاعب، نقل فان فليت الكتيبة الثالثة، الفوج التاسع للمشاة ، إلى جيوجي لتعزيز الفوج الثامن والثلاثين للمشاة، وأمر الكتيبة الأولى، الفوج الخامس عشر للمشاة، والفوج العشرين لجمهورية كوريا بالتوجه إلى بوسان. ما لم يحدث أي طارئ، كان ينوي بدء التفتيش بعد الأول من مايو/أيار بفترة وجيزة. [ 3 ] : 242
في مواجهة عنف شبه مؤكد، قرر ريدجواي طلب الإذن بإلغاء الفحص الإجباري:
هذه المجمعات منظمة تنظيماً جيداً، ولا يمكن فرض سيطرة فعالة عليها دون استخدام قدر كبير من القوة قد يصل إلى حد الوحشية ويؤدي إلى مقتل وإصابة عدد كبير من النزلاء. مع أنني أستطيع ممارسة هذا النوع من التفتيش القسري، إلا أنني أعتقد أن خطر العنف، وما يترتب عليه من عنف، سواء على موظفي جامعة نورث كارولينا أو على النزلاء أنفسهم، لا يبرر هذا الإجراء. علاوة على ذلك، فإن الدعاية السلبية التي قد تنجم عن ذلك ستوفر مادة شيوعية فورية وفعالة.
تمت الموافقة على هذا الطلب وخطة ريدجواي لإدراج أسماء السجناء في المعسكرات غير الخاضعة للتفتيش على أنهم يرغبون في العودة إلى أوطانهم. ورغم أن عدم إجراء مقابلات مع جميع النزلاء في هذه المعسكرات قد يمنع بعضهم من اختيار عدم العودة، إلا أن رؤساء ريدجواي كانوا يعتقدون أنه إذا شعر السجناء برغبة قوية في عدم العودة إلى السيطرة الشيوعية، فسوف يعبرون عن رغبتهم بطريقة أو بأخرى. [ 3 ] : 242
في أوائل مايو، وبعد جولة تفتيشية، أفاد العقيد روبرت ت. تشابلن، قائد الشرطة العسكرية لقيادة الشرق الأقصى ، أن السجناء الشيوعيين رفضوا حتى إحضار طعامهم ومؤنهم. ودفع احتمال وقوع حوادث جديدة قد تُحرج قيادة الأمم المتحدة، لا سيما في بانمونجوم، ريدجواي إلى تذكير فان فليت بضرورة الحفاظ على السيطرة المناسبة بغض النظر عن إجراء عمليات التفتيش من عدمه. في الواقع، كان فان فليت أكثر قلقًا من عدم إبلاغ تشابلن للجيش الثامن بانطباعاته أولًا، من قلقه بشأن وضع معسكر الأسرى. وأخبر ريدجواي في 5 مايو أنه لا داعي للقلق المفرط بشأن جيوجي. في الحقيقة، أقرّ ضباط الجيش الثامن صراحةً بأن سلطات الأمم المتحدة لا تستطيع دخول المجمعات، أو تفتيش المرافق الصحية، أو الإشراف على الدعم الطبي، أو تشغيل السجناء الشيوعيين كما تشاء. لقد مارسوا سيطرة خارجية فقط، حيث منعت قوات أمن الأمم المتحدة السجناء من الهرب. وهكذا، في 7 مايو، بدا أن السجناء الشيوعيين والأمم المتحدة قد وصلوا إلى طريق مسدود. كان للأول سيطرة داخلية، لكن لم يكن بإمكانهم الخروج إلا بالعنف؛ وكان للثان سيطرة خارجية، لكن لم يكن بإمكانهم الدخول إلا بالعنف. ومع إلغاء التفتيش القسري، أشارت قيادة الأمم المتحدة إلى استعدادها لقبول الوضع الراهن بدلاً من إشعال موجة أخرى من إراقة الدماء في المعسكرات. وكانت الخطوة التالية متروكة للشيوعيين. [ 3 ] : 243
أسر الجنرال دود (7-10 مايو 1952)
لم يطل الأمر حتى تحرك السجناء الشيوعيون. وكما كشف التحقيق لاحقًا، فقد تعرفوا على عادات الجنرال فرانسيس دود ، قائد المعسكر، خلال فصل الربيع، وبحلول بداية شهر مايو كانوا قد أعدوا خطة. وإدراكًا منهم لحرص دود على تخفيف التوتر في المعسكر، كانوا يعلمون أيضًا أنه كان يذهب غالبًا غير مسلح إلى نقاط التفتيش في المجمعات ويتحدث إلى القادة. أبقى نظام الاتصال الشخصي هذا دود على اطلاع دائم بمشاكل المعسكر، ولكنه عرّضه لخطر كبير. لم يكن يحمل السلاح في جيوجي سوى الحراس، ولم تكن هناك أقفال على بوابات المجمعات، نظرًا لدخول وخروج فرق العمل باستمرار. لم يكن مسموحًا لأفراد الأمن بإطلاق النار إلا في حالات الطوارئ الخطيرة أو الدفاع عن النفس، ولم يكن مسموحًا لهم بالاحتفاظ برصاصة في أسلحتهم. في الماضي، نجح الشيوعيون في اختطاف العديد من جنود الأمم المتحدة، وعلى الرغم من أنهم أطلقوا سراحهم لاحقًا سالمين بعد الاستماع إلى شكاوى الشيوعيين، إلا أن هذه الممارسة لم تكن جديدة أو مجهولة. ولأن هذه التقنية أثبتت جدواها في حالات سابقة، قرر السجناء أسر قائد المعسكر. واستغلوا استعداده للقدوم إليهم، فوضعوا خططاً محكمة. [ 3 ] : 243-244
في مساء السادس من مايو/أيار، رفض أفراد من فرقة عمل شيوعية من المعسكر 76 دخولَه حتى يتحدثوا إلى المقدم ويلبر ر. رافين، قائد الكتيبة 94 للشرطة العسكرية والمعسكر. أخبر السجناء رافين أن الحراس اعتدوا بالضرب على أفراد المعسكر وفتشوهم بحثًا عن الممنوعات. وعندما وعدهم بالتحقيق في هذه الادعاءات، بدوا مقتنعين، لكنهم طلبوا مقابلة دود في اليوم التالي لمناقشة أمور هامة. لم يُبدِ رافين أي التزام واضح، إذ لم يرغب في أن يتوهم السجناء أن بإمكانهم استدعاء القائد متى شاؤوا، لكنه وعد بنقل الرسالة إلى الجنرال. وأشار السجناء إلى استعدادهم لتسجيل أسمائهم وأخذ بصماتهم إذا حضر دود للتحدث معهم. كان دود قد تلقى للتو تعليمات بإعداد قائمة دقيقة وتحديد هوية جميع أسرى الحرب المتبقين في جيوجي، وكان يأمل في تحقيق نصر سلمي. أنهى رايفن محادثاته مع قادة المعسكر 76 بعد الساعة الثانية ظهرًا بقليل من يوم 7 مايو، ووصل دود بعد دقائق. وكالعادة، دار الحديث بينهما عبر البوابة المفتوحة، ووجه الشيوعيون سلسلة من الأسئلة حول احتياجاتهم من الطعام والملابس. ثم انتقلوا إلى الحديث السياسي، واستفسروا عن مفاوضات الهدنة. في البداية، حاولوا دعوة دود ورايفن للدخول والجلوس لمواصلة النقاش في جوٍّ أكثر راحة. رفض رايفن هذه الاقتراحات بفظاظة لأنه سبق أن اعتُقل واحتُجز. في هذه الأثناء، تجمع المزيد من السجناء في البوابة، فسمح لهم دود بالاقتراب والاستماع إلى الحديث. وفي خضم الحديث، دخلت مجموعة من العمال الذين كانوا يقلبون الخيام لإعادة تدويرها عبر البوابة، فُتح الباب الخارجي ليسمح لهم بالمرور. بقي الباب مواربًا، واقترب السجناء من دود ورايفن كما لو كانوا سيُنهون حديثهم. فجأةً، انقضوا عليهم وبدأوا بسحب الضابطين إلى داخل المعسكر. تشبث رايفن بأحد الأعمدة حتى اندفع الحراس نحوه واستخدموا حرابهم لإجبار السجناء على التراجع، لكن دود تمكن من الدخول إلى المجمع، وسُيّر خلف صف من البطانيات المعلقة على طول السياج الداخلي من الأسلاك الشائكة، وأُسرع به إلى خيمة أُعدت له. أخبره السجناء أن عملية الاختطاف كانت مُخططًا لها، وأن المجمعات الأخرى كانت ستحاول القبض عليه لو سنحت لها الفرصة. [ 3 ] : 244-245
عامل الشيوعيون دود معاملة حسنة. بذل السجناء قصارى جهدهم لتوفير أبسط وسائل الراحة له، وسمحوا بإدخال الأدوية لعلاج قرحه. لم يمارسوا عليه أي ضغط جسدي، ومع ذلك لم يتركوا مجالاً للشك في أن دود سيكون أول ضحية، وأنهم سيقاومون بشدة أي محاولة لإنقاذه بالقوة. في ظل هذه الظروف، كانوا يأملون أن يتعاون دود ويساعدهم في التوصل إلى تسوية سلمية، وقد استجاب دود. [ 3 ] : 247 وافق على أن يكون وسيطًا بين السجناء، ونقل مطالبهم إلى الخارج. تم تركيب هاتف، وبناءً على توصية دود، تم إحضار ممثلين من جميع المجمعات الأخرى إلى المجمع 76 لعقد اجتماع لوضع المطالب التي ستُقدم إلى قيادة الأمم المتحدة. حاول العقيد كريغ استخدام أحد كبار ضباط الجيش الشعبي الكوري، العقيد لي هاك كو، لإقناع نزلاء المجمع 76 بإطلاق سراح دود، لكن لي، بمجرد دخوله المجمع، بقي وأصبح ممثل السجناء. [ 3 ] : 245-246
بعد إتمام المرحلة الأولى بنجاح، بدأ الشيوعيون المرحلة الثانية. فبعد دقائق من أسر دود، رفعوا لافتة كبيرة كُتب عليها: "لقد أسرنا دود. طالما تم تلبية مطالبنا، فإن سلامته مضمونة. أما إذا وقع عمل وحشي كإطلاق النار، فإن حياته في خطر". وسرعان ما تبع هذا التهديد أول رسالة من دود يطمئن فيها على سلامته ويطلب فيها عدم إرسال أي قوات لتحريره قبل الساعة الخامسة مساءً. ويبدو أن دود كان يعتقد أنه قادر على إقناع الأسرى بإطلاق سراحه بحلول ذلك الوقت. في هذه الأثناء، وصل نبأ أسر دود سريعًا إلى يونت، ومن خلاله إلى فان فليت. فأصدر فان فليت تعليماته فورًا ليونت بعدم استخدام القوة لتحرير دود إلا بموافقة الجيش الثامن. فأرسل يونت بدوره رئيس أركانه، العقيد ويليام هـ. كريغ، جوًا إلى جيوجي لتولي القيادة. مكررًا تحذير فان فليت بعدم استخدام القوة، قال يونت لكريغ: "علينا إقناعهم بالانسحاب. من البديهي أننا سنقاوم بشدة إذا حاول أحدهم الفرار الجماعي... ولكن ما لم يحاولوا ذلك، فلا تستخدموا النار بأي حال من الأحوال لإخراجهم. انتظروا حتى يهدأوا. والأهم من كل شيء، تعاملوا مع الأمر بهدوء. إذا أثرنا فيهم، فالله وحده يعلم ما سيحدث". هيمن الخوف من محاولة هروب جماعية من المجمعات وما قد ينتج عنها من خسائر بشرية، سواء من جانب الأمم المتحدة أو السجناء، على هذا الحديث، وعكس ردة فعل رؤساء دود الأولية تجاه خطورة الموقف. فانتفاضة كبرى ستؤدي إلى عنف ودعاية سلبية تصب في مصلحة الصين وكوريا الشمالية. وقد دعمت تصرفات دود في المجمع 76 هذه الرغبة في احتواء الحادث.
في ليلة السابع من مايو، وبينما كان ممثلو الحزب الشيوعي مجتمعين، حثّ دود على عدم استخدام أي قوات للقبض عليه، إذ لم يكن يعتقد أنه سيتعرض للأذى. وتوافق طلب دود مع رغبة يونت وفان فليت في ذلك الوقت. ووافق كريغ على التزام الحياد. وفي اليوم التالي، قدّم السجناء لدود قائمة بمطالبهم. وكان الشغل الشاغل للسجناء خلال هذه المرحلة المبكرة هو تشكيل منظمة للسجناء والاعتراف بها من قبل الأمم المتحدة، مع توفير خطوط هاتفية بين المعسكرات ومركبتين للتنقل داخلها. وعلى الرغم من عدم امتلاكه صلاحية القيادة لإبرام أي اتفاقيات، وعد دود زوراً بتسليم معظم المعدات التي طلبها السجناء. وبعد انتهاء الاجتماع، أراد الممثلون العودة إلى معسكراتهم وإبلاغ بقية السجناء، مما أدى إلى تأخير آخر. ورفض يونت السماح لهم بالمغادرة حتى نقض فان فليت قراره في وقت متأخر من بعد الظهر. وبحلول الوقت الذي ناقش فيه الممثلون الأحداث مع زملائهم في المعسكر وعادوا إلى المعسكر رقم 76، كان المساء قد حلّ. بينما كان السجناء يواصلون محادثاتهم، استدعى كريغ أطقم رشاشات مدربة وقنابل يدوية وأقنعة واقية من الغاز. صعدت الكتيبة الثالثة، فوج المشاة التاسع، على متن سفينة إنزال دبابات في بوسان وانطلقت نحو جزيرة جيوجي. طوقت زوارق الدورية التابعة للبحرية الكورية الجنوبية الجزيرة تحسبًا لمحاولة هروب كبيرة، وبقيت طائرات البحرية والمشاة البحرية والقوات الجوية في حالة تأهب. انفصلت السرية "ب" من كتيبة الدبابات المتوسطة 64 عن فرقة المشاة الثالثة الأمريكية وبدأت بالتحرك نحو بوسان. [ 3 ] : 246-247
أرسل فان فليت، من الفيلق الأول الأمريكي ، العميد تشارلز ف. كولسون، رئيس الأركان، لتولي قيادة المعسكر وإخراج دود بالقوة. لم يكن لدى كولسون أي علم بالأوضاع في جيوجي قبل اختياره، ولم تكن لديه سوى معرفة سطحية بالقضايا التي نوقشت في بانمونجوم. كان من المقرر تسليم أولى المطالبات الرسمية المكتوبة إلى المجمع 76 تطالب بالإفراج الفوري عن دود. في الوقت نفسه، كان سيتم إبلاغ السجناء بأن دود لم يعد مسؤولاً عن القيادة ولا يمكنه اتخاذ أي قرارات. إذا رفضوا الاستسلام، كان يونت سيحدد مهلة زمنية ويحاول ترهيب الشيوعيين، مدعياً أنهم سيُحاسبون على سلامة دود في حال استخدام العنف ضدهم. بمجرد انقضاء المهلة، كان يونت سيحاول دخول المجمع بالقوة، وإطلاق سراح دود، والسيطرة عليه. نقل يونت أوامر فان فليت إلى كولسون في وقت متأخر من يوم 8 مايو.
في صباح التاسع من مايو، أرسل كولسون أول طلب رسمي له لإطلاق سراح دود سالمًا، وبعد ست ساعات أصدر أمرًا ثانيًا. وعندما رد لي هاك كو أخيرًا، اعترض قائلًا إن دود قد اعترف بالفعل بممارسته "مذبحة لا إنسانية ووحشية قاتلة" ضد السجناء. واعترافًا منه بكولسون قائدًا جديدًا للمعسكر، طلب منه لي الانضمام إلى دود في اجتماع المجمع. كان رفض السجناء الامتثال لأمر كولسون خطوة محفوفة بالمخاطر، إذ كان من الممكن أن يؤدي إلى توجيه إنذار نهائي بمهلة زمنية، لكن كولسون كان لا يزال ينتظر وصول المزيد من الدبابات من البر الرئيسي. ولأن الدبابات لن تصل حتى وقت متأخر من التاسع من مايو، تم تأجيل الإجراءات العنيفة لإخضاع السجناء. وقد وافق كل من يونت واللواء أورلاندو مود ، رئيس أركان الجيش الثامن، على هذا التأجيل. وفي هذه الأثناء، كان كولسون ينوي تخريب السجناء. كانت خطوته الأولى في هذا الاتجاه منع ممثلي أسرى الحرب من التنقل ذهابًا وإيابًا بين معسكراتهم والمعسكر 76. وبسبب ارتيابهم من خطوة كولسون الاستفزازية والاستعدادات الواضحة لهجوم عنيف حول المعسكر، وجّه الشيوعيون دود ليسأل كولسون عما إذا كان بإمكانهم عقد اجتماعهم دون خوف من المقاطعة. وأكدوا مجددًا أن دود سيُطلق سراحه بعد الاجتماع إذا سارت الأمور على ما يرام. وبما أن قيادة الأمم المتحدة لم تكن قادرة على التحرك حتى 10 مايو على أي حال، فقد أُبلغ الأسرى أنه بإمكانهم الاجتماع بأمان. [ 3 ] : 247-248
مع اجتماع الأسرى في التاسع من الشهر، اتخذت عملية أسر دود منحىً جديدًا. فقد أبلغوا الرهينة أنهم سيناقشون مزاعم ارتكاب أعمال وحشية ضد أعضائهم، ومسألة إعادتهم إلى أوطانهم وفحصهم، فضلًا عن تنظيم الأسرى. وشكّل الأسرى محكمة شعبية، وضعت قائمة تضم تسعة عشر تهمة تتعلق بالقتل و/أو الإصابة بحق نزلاء المعسكر، وأجبروا دود على الرد على كل تهمة. ورغم أنهم كانوا يميلون عمومًا إلى قبول تفسيراته ورفض الاتهامات، إلا أن محاكمة الأسير لقائد معسكر أسرى الحرب بتهم جنائية، وإجباره على الدفاع عن سجله، بينما كان لا يزال محاصرًا بقوات معادية مدججة بالسلاح، كانت سابقةً فريدةً في التاريخ العسكري الحديث.
مع استمرار المحاكمة، أمر كولسون الفوج الثامن والثلاثين للمشاة بتعزيز الحراسة في جميع المجمعات، وأمر بنشر أسلحة آلية في أزواج في مواقع استراتيجية. ووجه المقدم ويليام ج. كيرنان، قائد الفوج الثامن والثلاثين، بإعداد خطة لاقتحام المجمع 76 بالقوة، باستخدام الدبابات وقاذفات اللهب والسيارات المدرعة ومدافع رشاشة متعددة من عيار 0.50 والغاز المسيل للدموع وبنادق مكافحة الشغب وما شابه، مع تحديد الساعة العاشرة صباحًا من يوم 10 مايو موعدًا مستهدفًا. وفي وقت مبكر من بعد الظهر، وصل فان فليت جوًا إلى جيوجي لعقد اجتماع. وكان قد ناقش الوضع مع ريدجواي وخليفته المعين، الجنرال مارك دبليو كلارك ، الذي كان قد وصل لتوه إلى الشرق الأقصى، واتفقوا جميعًا على عدم السماح بأي تغطية صحفية أو تصويرية. وأرادوا من كولسون أن يضمن منح جميع السجناء غير المقاتلين كل فرصة للاستسلام سلميًا بينما يخوض هو معركة للسيطرة على المجمع. أضاف فان فليت أنه لا يعتقد بضرورة دخول القوات الأمريكية إلى المجمع، إلا بعد أن تُجبر القوة النارية الخارجية السجناء على الاستسلام ودفعهم إلى مجمعات صغيرة مجاورة بُنيت في غضون ذلك. وأبدى استعداده، عند الضرورة، لتلبية طلب السجناء بربطهم بمعدات ووسائل اتصال، لكنه ذكّر كولسون بأنه يملك الصلاحية الكاملة لاستخدام كل القوة اللازمة لإطلاق سراح دود وضمان السيطرة والانضباط اللازمين. وبغض النظر عن نتيجة هذه القضية، أراد فان فليت تفريق المجمعات. وترك تحديد موعد عملية المجمع 76 لكولسون، على أن تنتهي فترة التفاوض في تمام الساعة العاشرة صباحًا من يوم 10 مايو. [ 3 ] : 248-249
استمرت محاكمة دود طوال فترة ما بعد الظهر نظرًا لبطء عملية الترجمة وصعوبتها. وبحلول الغسق، بات من الواضح أن الإجراءات لن تنتهي في تلك الليلة، فاتصل دود بكولسون طالبًا تمديدًا حتى ظهر اليوم التالي. كان مقتنعًا بأن الشيوعيين سيوفون بوعدهم بإطلاق سراحه فور انتهاء الاجتماع. لكن الجيش الثامن رفض تغيير الموعد النهائي المحدد في الساعة العاشرة صباحًا. أوضح الشيوعيون أنهم كانوا يعتزمون عقد اجتماعات لمدة عشرة أيام، ولكن في ضوء موقف الأمم المتحدة، سيحاولون إكمال عملهم في الصباح. خلال ليلة 9-10 مايو، وصلت 20 دبابة، خمس منها مزودة بقاذفات لهب، إلى جزيرة جيوجي وتم وضعها في مواقعها. تم مد أسلاك إضافية، وأصبحت المجمعات الصغيرة الستة عشر جاهزة لاستقبال سجناء المجمع 76. تم وضع جميع المدافع في مكانها وتوزيع أقنعة الغاز. [ 3 ] : 249-250
مع بزوغ الفجر، عرض السجناء مطالبهم الأخيرة. ووجهوا هجومهم نحو سياسة الأمم المتحدة تجاه السجناء، وإعادة السجناء إلى أوطانهم، وإجراءات الفحص. ورغم أن الترجمة الإنجليزية ركيكة وبعض العبارات يصعب فهمها، إلا أن مطالبهم كانت كالتالي:
1. الوقف الفوري، بأمر منكم، للسلوك الوحشي، والإهانات، والتعذيب، والاحتجاجات القسرية المصحوبة بالكتابة بالدماء، والتهديد، والحبس، والقتل الجماعي، وإطلاق النار بالأسلحة النارية والرشاشات، واستخدام الغازات السامة والأسلحة الجرثومية، وكونهم موضوع تجارب القنبلة الذرية. يجب عليكم ضمان حقوق الإنسان وحقوق الأفراد لأسرى الحرب استنادًا إلى القانون الدولي. 2. الوقف الفوري لما يُسمى بالترحيل الطوعي غير القانوني وغير المعقول لأسرى حرب ناغورنو كاراباخ وجيش المتطوعين الشعبي الصيني. 3. الوقف الفوري للتحقيقات القسرية (الفحص) التي يتم من خلالها إعادة تسليح آلاف أسرى حرب ناغورنو كاراباخ وجيش المتطوعين الشعبي الصيني وإخضاعهم للعبودية، بشكل دائم وغير قانوني. 4. الاعتراف الفوري بلجنة تمثيل أسرى الحرب (اللجنة) المكونة من أسرى حرب ناغورنو كاراباخ وجيش المتطوعين الشعبي الصيني، والتعاون الوثيق معها بأمر منكم.
ستقوم هذه المجموعة التمثيلية بتسليم العميد دود، قائد الجيش الأمريكي، إليكم بعد تلقينا إعلانًا مُرضيًا لحل البنود المذكورة أعلاه بناءً على قيادتكم. ننتظر ردكم الكريم والصادق.
[ 3 ] : 250
كان هدف الشيوعيين هو تشويه سمعة عملية الفحص وسياسة إعادة المهاجرين التي دعمتها بعثة الأمم المتحدة في بانمونجوم بإصرار شديد. [ 3 ] : 250
أشار تقريرٌ مُقلقٌ من ضابط استخبارات كولسون إلى أن المعسكرات الأخرى كانت على أهبة الاستعداد لتنفيذ عملية هروب جماعي فور شنّه هجومه، وكأنما لتأكيد ذلك، كانت القرى المجاورة للمعسكر مهجورة. كان كولسون على استعداد للاعتراف برابطة أسرى الحرب، لكن لم تكن له صلاحية البتّ في مسألة إعادتهم إلى أوطانهم. اعتقد كولسون أنه إذا استطاع يونت الحصول على تفويضٍ بالتخلي عن الفحص الاسمي، فسيكون قادرًا على التوصل إلى اتفاق مع السجناء. رأى مود أنه يمكن التخلي عن الفحص الاسمي، ووافق على يونت للمضي قدمًا. أراد الشيوعيون ردّ كولسون كتابيًا، لكن المترجم المُتاح له لم يكن سريعًا أو دقيقًا. لم يبدأ كولسون بالعنف، وأجاب على النحو التالي:
١. بالإشارة إلى البند الأول من رسالتكم، يؤسفني إبلاغكم بأننا لم نرتكب ولن نرتكب أيًا من المخالفات التي تزعمونها. أؤكد لكم أننا سنواصل العمل بهذه السياسة، وأن أسرى الحرب سيحظون بمعاملة إنسانية في هذا المعسكر. ٢. بالإشارة إلى البند الثاني المتعلق بالعودة الطوعية لأسرى جيش كوريا الشمالية وجيش الفصائل الشعبية، فإن هذا الأمر قيد المناقشة في بانمونجوم، وليس لي أي سلطة أو تأثير عليه. ٣. بخصوص البند الثالث المتعلق بالتحقيق القسري (الفحص)، أؤكد لكم أنه بعد إطلاق سراح الجنرال دود سالمًا، لن يكون هناك أي فحص قسري لأسرى الحرب في هذا المعسكر، ولن تُجرى أي محاولة للفحص الشكلي. ٤. بالإشارة إلى البند الرابع، ليس لدينا أي اعتراض على تشكيل مجموعة أو لجنة تمثيلية لأسرى الحرب من جيش كوريا الشمالية وجيش الفصائل الشعبية، ونحن على استعداد لوضع تفاصيل هذه اللجنة في أقرب وقت ممكن بعد إطلاق سراح الجنرال دود.
[ 3 ] : 251
أضاف كولسون إنذارًا نهائيًا يقضي بالإفراج عن دود بحلول الظهر، لا بعد ذلك. وباستثناء كلمة "أكثر" في البند 3، كان رد كولسون غامضًا، ورفض الشيوعيون قبوله أو الإفراج عن دود. [ 3 ] : 251
بينما كان المتنازعون في جيوجي يتجادلون حول التفاصيل، واجه ريدجواي وفان فليت صعوبة متزايدة في معرفة ما يجري. عندما تسربت أنباء المطالب الأربعة إلى مقر الأمم المتحدة، حاول ريدجواي استباق رد كولسون، لكن الوقت كان قد فات. أدرك ريدجواي القيمة الدعائية لاعتراف كولسون بتهم السجناء، لكن فان فليت أكد له أن رد كولسون لا يتضمن أي اعتراف ضمني بأفعال غير قانونية أو مستهجنة. مع اقتراب نهاية فترة ما بعد الظهر وعدم وصول أي تقرير عن مفاوضات كولسون إلى طوكيو، نفد صبر ريدجواي. وأشار إلى أن قبول كولسون لمطالب السجناء قد يُلحق ضررًا لا يُحصى بقضية الأمم المتحدة، متذمرًا من نقص المعلومات الواردة من جيوجي. "ما زلتُ عاجزًا عن الحصول على سجل دقيق وفوري بالإجراءات التي اتخذها قائد معسكركم ردًا على هذه المطالب الشيوعية الأخيرة. وهذا يُعيقني بشدة عن إصدار المزيد من التعليمات."
عندما انقضى الموعد النهائي ظهرًا دون أي حادث، اتصل دود بكولسون وعرض عليه قضية السجناء. أوضح أن حوادث سابقة قد أسفرت عن مقتل سجناء، وأن رد كولسون كان مجرد إنكار لكل شيء. طالب الشيوعيون باعتراف صريح بالذنب. جلس قادة السجناء بجانب دود وطلبوا منه أن ينقل إليهم اقتراحاتهم لإعداد رد كولسون بشكل مقبول، ثم عرضوا عليه كتابة التعديلات التي اعتبرها السجناء ضرورية. وافق كولسون. بعد أن ظلت النسخة الثانية غير مقبولة لدى الشيوعيين، اضطر كولسون إلى محاولة تلبية مطالبهم بأوضح صورة ممكنة.
١. بالإشارة إلى البند الأول من رسالتكم، أقرّ بوقوع حوادث إراقة دماء قُتل وجُرح فيها العديد من أسرى الحرب على يد قوات الأمم المتحدة. أؤكد لكم أن أسرى الحرب سيحظون بمعاملة إنسانية في هذا المعسكر وفقًا لمبادئ القانون الدولي. سأبذل قصارى جهدي للقضاء على المزيد من العنف وإراقة الدماء. وفي حال وقوع مثل هذه الحوادث مستقبلًا، فسأتحمل المسؤولية. ٢. بالإشارة إلى البند الثاني المتعلق بالعودة الطوعية لأسرى الحرب من الجيش الشعبي الكوري وجيش المتطوعين الشعبي الصيني، فإن هذا الأمر قيد المناقشة في بانمونجوم. ليس لي أي سلطة أو تأثير على القرارات المتخذة في مؤتمر السلام. ٣. بخصوص البند الثالث المتعلق بالتحقيق القسري (الفحص)، أؤكد لكم أنه بعد إطلاق سراح الجنرال دود سالمًا، لن يكون هناك أي فحص قسري أو إعادة تسليح لأسرى الحرب في هذا المعسكر، ولن تُجرى أي محاولة للفحص الشكلي. 4. بالإشارة إلى البند 4 الخاص بك، فإننا نوافق على تنظيم مجموعة أو لجنة تمثيلية لجيش الشعب الكوري وجيش المتطوعين الشعبي الصيني، وفقًا للتفاصيل التي وافق عليها الجنرال دود ووافقت عليها أنا.
[ 3 ] : 252
تم تقديم موعد الإفراج إلى الساعة 8:00 مساءً نظرًا للوقت الطويل الذي استغرقه ترجمة التغييرات ومناقشتها. في الساعة 9:30 مساءً، خرج دود من المجمع 76 ونُقل على الفور إلى مكان يُعزل فيه عن العالم الخارجي. [ 3 ] : 253
لم يكن اعتقال دود بحد ذاته نصرًا حقيقيًا، بل كان استغلال الشيوعيين له بمهارة كأداة ضغط، ثم دعموا اعتقاله بالتهديد بهروب جماعي، هو ما مكّنهم من تحقيق مطالبهم بنجاح باهر. فرغم وجود أكثر من 11 ألف جندي مسلح مدعومين بالدبابات والأسلحة الأخرى، ورغم تعليمات ريدجواي وفان فليت باستخدام القوة إن لم يُفرج عن دود، انتصر الشيوعيون. ما بدأ كمشكلة عسكرية تُحل بالقوة، تحوّل إلى مشكلة سياسية حُسمت بشروط السجناء. لقد بادر الشيوعيون إلى أخذ زمام المبادرة ولم يتخلوا عنها قط. نجحوا في منع استخدام القوة وحققوا نصرًا دعائيًا هائلًا.
عبارات مثل "أؤكد لكم أن أسرى الحرب سيحظون بمعاملة إنسانية في المستقبل" تُقرّ بأن الأسرى لم يتلقوا معاملة إنسانية في الماضي. عمومًا، كان رد الفعل على القضية والرسالة سلبيًا، وفي بانمونجوم، استغلّ المندوبون الكوريون الشماليون والصينيون القضية استغلالًا دعائيًا لإحراج ممثلي الأمم المتحدة. في مقر قيادة الإمداد الثانية، شكّل يونت لجنة للتحقيق في الأمر، وخلصت إلى أن دود وكولسون "غير مذنبين". لم يُرضِ هذا فان فليت، الذي رأى أن دود لم يتصرف بشكل لائق، وأن نصيحته لكولسون لم تكن مناسبة في ظل الظروف. أوصى باتخاذ إجراء إداري ضد دود وتوبيخ إداري لكولسون. كان كلارك أكثر صرامة؛ إذ اقترح تخفيض رتبة كل من دود وكولسون إلى عقيد، وتوبيخًا إداريًا ليونت لعدم انتباهه إلى عدة عبارات مُسيئة في بيان كولسون. وافقت وزارة الجيش على إجراء كلارك. لم يُسهم العقاب السريع والمُختصر للضباط الرئيسيين المتورطين في حل مشكلة كيفية التعامل مع تصريح كولسون، ولا السؤال الأهم حول كيفية تحسين الأوضاع المُسيئة في معسكرات أسرى الحرب. ورغم أن قادة واشنطن لم يرغبوا في "رفض" الرسالة، فقد طلبوا من كلارك إنكار صحتها بحجة أنها انتُزعت تحت الإكراه، وأن كولسون لم يكن مخولاً بقبول الاتهامات الباطلة الواردة في مطالب الشيوعيين. لا شك في صحة الادعاء الأول، أما الثاني فكان محل جدل. لم يكن الإنكار كافياً للصحافة، وفي 27 مايو/أيار، منح رئيس أركان الجيش الأمريكي، الجنرال ج. لوتون كولينز، كلارك الإذن بإصدار بيان موجز ودقيق. وأوضح رئيس الأركان أن قيادة الأمم المتحدة لطالما التزمت باتفاقية جنيف، وسمحت للجنة الدولية للصليب الأحمر بالوصول المنتظم إلى المعسكرات. وأضاف أن رواية كلارك يجب أن تُؤكد على ذلك، وأن تُشدد على أن هذه الحوادث نابعة من تصرفات الشيوعيين المُتعصبين. وفي الختام، ينبغي على قائد الشرق الأقصى أن يُحدد الإجراءات التصحيحية المُتخذة. [ 3 ] : 254-5
في أعقاب حادثة دود، توالت سلسلة من الإجراءات. تجلى تشدد موقف الأمم المتحدة أولاً في العنبر رقم 10 لأسرى الحرب في بوسان، المخصص لحالات المستشفى. من بين المرضى وفرق العمل الملحقة بهم، لم يتم فحص 3500 شخص في المجمعات 1 و2 و3 وعزلهم. أملاً في تجنب أي تحرك منسق، أبلغ قائد المعسكر، المقدم جون بوستيك، الأسرى في 11 مايو/أيار أن الطعام والماء لن يتوفرا إلا في أماكن الإقامة الجديدة المُجهزة لهم. خطط لفحص وعزل غير المرضى أولاً عند نقلهم إلى المجمعات الجديدة، ثم رعاية المرضى. على الرغم من وجود كتيبتين من المشاة في مواقع حول المجمعات الثلاثة، إلا أن المجمع 3 وحده هو الذي حاول التفاوض على شروط الفحص والنقل. رفض بوستيك التفاوض مع قادة المجمع 3، بينما ظلت المجمعات الأخرى غير مبالية بأمره. بعد ليلة هادئة ظاهرياً، بدأ الأسرى بالتململ. رُسمت اللافتات، ورُفعت الأعلام، ونُظمت المظاهرات، ورُددت الأناشيد الوطنية وسط مشاعر جياشة. طوّق جنود المشاة من الفوج الخامس عشر المجمعات بحراب مثبتة، ودُفعت دبابتان إلى مواقعهما، لكن لم تُبذل أي محاولة لبدء عملية التطويق. ورغم شكاوى السجناء، لم يبذلوا أي جهد للامتثال لتعليمات بوستيك. نصب المجمع رقم 3 أكياس الرمل ليلة 12 مايو، لكن لم تقع أي أعمال عنف أخرى. في اليوم التالي، بدأت مكبرات الصوت تُكرر أوامر الأمم المتحدة مرارًا وتكرارًا، ومع ذلك سخر السجناء من عروض الطعام الساخن والسجائر المتوفرة لهم في المجمعات الجديدة. أُطلقت بضع رصاصات طائشة في 14 مايو، ورشق السجناء الحراس بالحجارة، لكن الجمود استمر. لكسر الجمود، سمح فان فليت لعدد من ممثلي اللجنة الدولية للصليب الأحمر بمقابلة السجناء. طلب المجمع رقم 1 عقد أول اجتماع مع رجال الصليب الأحمر، ثم حذت المجمعات الأخرى حذوه. هدأ السجناء بعد محادثات اللجنة الدولية للصليب الأحمر، لكنهم لم يكونوا مستعدين للامتثال لأوامر بوستيك. في 15 مايو، حصل يونت على موافقة فان فليت للتركيز على الرقابة بدلًا من الفحص، بحيث لا يخضع السجناء للفحص ويظلون خارج قوائم الانتظار حتى التوصل إلى تسوية في بانمونجوم. وبفضل هذه السلطة وبمساعدة اللجنة الدولية للصليب الأحمر، توصل بوستيك إلى اتفاق مع قادة المعسكر رقم 1 في 17 مايو. لم يكن هناك فحص، وانتقل السجناء بسلام إلى معسكرهم الجديد. وتبددت الآمال في أن يحذو المعسكران الآخران حذو المعسكر رقم 1. [ 3 ] : 255-256
تفكيك المعسكر (19 مايو - يونيو 1952)

في 19 مايو، وافق فان فليت على استخدام القوة لتطهير المجمعات المتمردة. وبعد إعلان مقتضب في صباح اليوم التالي يحذر السجناء من أن هذه فرصتهم الأخيرة للامتثال، دخلت فرق المشاة المجمع رقم 3 وتقدمت في مواجهة مقاومة متزايدة. كان السجناء المتمردون مسلحين بالحجارة والهراوات وأعمدة الخيام المدببة والأنابيب الفولاذية والسكاكين، ويصرخون بالشتائم والتحديات. حافظت قوات المشاة على الانضباط، مستخدمة الغاز المسيل للدموع وقنابل الصوت لتفريق مقاومة السجناء. وبعد حصر السجناء في زاوية، أجبرتهم قوات الأمم المتحدة على دخول مجمعهم الجديد. قُتل سجين واحد فقط وأصيب 20 آخرون، مقابل إصابة جندي أمريكي واحد. من الواضح أن تجربة المجمع رقم 3 قد أثرت على المجمع رقم 2، ففي 21 مايو لم يبدِ السجناء أي مقاومة عندما نقلهم جنود المشاة إلى أماكن إقامة جديدة دون وقوع إصابات في أي من الجانبين. بعد حادثة دود، أصبح موضوع حماية السجناء من عدمه ثانويًا. كان فان فليت حريصًا للغاية على استعادة السيطرة على جميع المجمعات، وأمر موظفيه بدراسة الوضع بعناية في منتصف مايو. قدّموا ثلاثة بدائل في 16 مايو: 1. إخراج جميع الأسرى من كوريا؛ 2. توزيع الأسرى داخل كوريا؛ 3. الجمع بين البديلين الأول والثاني بإخراج بعض الأسرى وتوزيع الباقين. إذا نُقل جميع أسرى الحرب خارج البلاد، فسيكون قائد الجيش الثامن متفرغًا للتركيز على مهمته الأساسية، وسيُعفى من مشكلة أمنية في المناطق الخلفية. أما البديل الثالث، فسينقل بعض الأسرى على الأقل، ما يُخفف مسؤولية الجيش الثامن. فضّل فان فليت البديل الأول، لكنه وجد البديل الثالث أفضل من إبقاء جميع الأسرى في كوريا. صحيح أن التوزيع داخل كوريا سيضمن سيطرة أفضل، لكنه سيستلزم دعمًا لوجستيًا أكبر، ومزيدًا من الأفراد الإداريين والأمنيين. إلا أن كلارك رفض نقل أي من الأسرى خارج كوريا، وأمر فان فليت بالمضي قدمًا في خطة التوزيع بأسرع وقت ممكن. وكان على استعداد لإرسال فريق القتال التابع للفوج 187 المحمول جوًا إلى فان فليت للمساعدة في العملية. سيتعين على الجيش الثامن توفير دعم إضافي للدبابات إذا لزم الأمر. [ 3 ] : 256-257
إلى جانب تعزيز قوات جيوجي، كان فان فليت يعتزم بناء متاريس وحواجز طرق في مواقع استراتيجية ريثما يكون مستعدًا لنقل السجناء. ستُقام المعسكرات الجديدة في جيوجي وجزيرة جيجو وعلى البر الرئيسي، وقدّر أن 22 معسكرًا، يتسع كل منها لـ 4000 سجين، ويفصل بينها مسافة لا تقل عن 0.80 كيلومتر ، ستكون كافية. سيقتصر عدد السجناء في كل معسكر على 500 رجل، مع سياج مزدوج وأسلاك شائكة بينها. عند اكتمال المعسكرات الجديدة، كان فان فليت ينوي استخدام ممثلي السجناء لحثهم على الانتقال طواعية، ولكن في حال ظهور مقاومة، كما توقع، سيتم حجب الطعام والماء عن السجناء ولن يحصلوا عليهما إلا في المعسكرات الجديدة. وكحل أخير، سيلجأ إلى القوة. اتفق كل من كلارك ورؤسائه على أنه على الرغم من أن الخطة قد تُثير ضجة إعلامية سلبية، ويجب التعامل معها بحذر، إلا أنه لا بد من كسر سيطرة الشيوعيين على جيوجي. وافق فان فليت على التوصيات التي تدعو إلى الاستفادة القصوى من مساعدة اللجنة الدولية للصليب الأحمر، وإضافة وحدات أخرى تابعة للأمم المتحدة إلى القوات في جزيرة جيوجي. وكانت كتيبة هولندا موجودة بالفعل في الجزيرة، وكان سيرسل سرية بريطانية، وسرية كندية، وسرية يونانية لإضفاء طابع الأمم المتحدة. أما بالنسبة للصحافة، فسيتم توفير وسائل التغطية المعتادة. [ 3 ] : 257-258
للإشراف على مهمة نقل السجناء الصعبة، عيّن فان فليت العميد هايدون إل. بوتنر ، مساعد قائد فرقة المشاة الثانية الأمريكية ، قائداً جديداً لمعسكر جيوجي. وباستخدام جنود المشاة والمهندسين على حد سواء، عجّل بوتنر ببناء حظائر أصغر حجماً وأكثر متانة، وذلك بتشغيل قواته في نوبتين مدة كل منهما 12 ساعة. كما نقل أكثر من 6000 مدني من المعسكر ومن الجزيرة. وبحلول أوائل يونيو، كان بوتنر مستعداً لاختبار خطته لتأمين السيطرة على مجمعات الشيوعيين. ورغم الأوامر المتكررة بإزالة الأعلام الشيوعية التي كانت تُرفع بجرأة في المجمعات 85 و96 و60، تجاهل السجناء أوامر بوتنر. وفي 4 يونيو، اقتحم جنود مشاة من الفوج 38، مدعومين بدبابتين، المجمع 85 بسرعة. وبينما كانت الدبابات تحطم أعمدة الأعلام، مزّقت القوات اللافتات وأحرقت الرايات الشيوعية وأنقذت 10 سجناء مقيدين. بعد نصف ساعة، كرروا نجاحهم في المجمع 96 وأخرجوا 75 سجينًا مناهضًا للشيوعية. كانت أعلام العدو الوحيدة المرفوعة لا تزال في المجمع 60، ولم تكن المشاة بحاجة إلى الدبابات لهذه المهمة. باستخدام الغاز المسيل للدموع، اقتحموا المجمع وقطعوا الأعمدة. لم تُسجّل أي إصابات من أي من الجانبين خلال هذه الضربات السريعة. على الرغم من أن السجناء أعادوا أعمدة الأعلام في اليوم التالي، إلا أن الخبرة المكتسبة من هذه العملية بدت مفيدة. بعد أن اطمأن بوتنر إلى نجاح هذه التجربة، قرر خوض المهمة الكبرى التالية. [ 3 ] : 258-259
في صباح العاشر من يونيو، أمر لي هاك كو بتجميع سجناء المعسكر 76 في مجموعات من 150 سجينًا في وسط المعسكر، والاستعداد لنقلهم. لكن بدلًا من ذلك، أخرج السجناء سكاكينهم ورماحهم وأعمدة خيامهم، واتخذوا مواقعهم في الخنادق، مستعدين للمقاومة. لم يُضيّع جنود المظليين من فرقة القتال المحمولة جوًا 187 وقتًا، فتقدموا دون إطلاق رصاصة واحدة. وباستخدام قنابل الصوت والغاز المسيل للدموع والحراب واللكمات، دفعوا السجناء أو جرّوهم خارج الخنادق. ومع دخول ست دبابات من طراز إم 46 باتون ، وتوجيهها مدافعها نحو آخر 300 سجين ما زالوا يقاتلون، انهارت المقاومة. أُسر لي هاك كو، وسُحب من سرواله خارج المعسكر. أما السجناء الآخرون، فقد نُقلوا على عجل إلى شاحنات، إلى المعسكرات الجديدة، وأُخذت بصماتهم، ووُزعت عليهم ملابس جديدة. خلال معركة استمرت ساعتين ونصف، قُتل 31 سجينًا، العديد منهم على يد الشيوعيين أنفسهم، وأُصيب 139 آخرون. كما قُتل جندي أمريكي طعنًا بالرمح، وأُصيب 14 آخرون. بعد تطهير المجمع 76، أظهر إحصاء الأسلحة وجود 3000 رمح، و4500 سكين، و1000 قنبلة بنزين، بالإضافة إلى عدد غير محدد من الهراوات والفؤوس والمطارق المصنوعة من الأسلاك الشائكة. وقد صنع السجناء هذه الأسلحة من مواد خردة وأعمدة خيام ذات رؤوس معدنية. أثبتت العواقب مدى سرعة استيعاب الدرس. فبعد أن شاهد قادة المجمعين 78 و77 القتال، وافقوا سريعًا على الانتقال إلى أي مكان يريده بوتنر. وفي المجمع 77، عُثر على جثث 16 رجلاً قُتلوا. كان استعراض القوة فعالاً في القضاء على جوهر المقاومة الشيوعية، ومهّد الطريق لنقل المجمعات الأخرى في جيوجي إلى سجونها الجديدة بسلاسة نسبية خلال ما تبقى من شهر يونيو. ومع إتمام خطة التوزيع بنجاح، قرر كلارك إخراج مشكلة أسرى الحرب من اختصاص الجيش الثامن. [ 3 ] : 259-260
ابتداءً من يوليو/تموز 1952، تم تسليم أول 27 ألف "مدني" ضمن 16 مجموعة إلى كوريا الجنوبية. وفي الوثائق الأمريكية، وُصف الراغبون في العودة إلى كوريا الشمالية بـ"الشيوعيين المتشددين". وفي أكتوبر/تشرين الأول 1952، أُعيد تصنيف حوالي 38 ألف سجين كمدنيين، أصرّ 7 آلاف منهم على العودة إلى ديارهم. ومع ذلك، سُلّموا جميعًا إلى الكوريين الجنوبيين. حدث هذا بشكل رئيسي لأن بوتنر أراد إخلاء المعسكر من غير الجنود. أما الكوريون المولودون في الجنوب والراغبون في العودة إلى الشمال، فقد نُقلوا إلى المعسكر في جزيرة تشوبونغ .
في العاشر من يوليو، أُنشئت منطقة الاتصالات الكورية تحت قيادة الشرق الأقصى، وتولت مسؤولية أنشطة المناطق الخلفية من الجيش الثامن. ومن الدروس التي كان لا بد من استخلاصها مجددًا خلال أحداث جيوجي، أنه لا ينبغي إثقال كاهل قائد الجيش بإدارة منطقة اتصالاته، إذ أن هذا التشتيت سيؤثر حتمًا على كفاءته في أداء مهمته الأساسية، ألا وهي قتال العدو. [ 3 ] : 261
استخلصت القوات الأمريكية دروسًا أخرى خلال هذه الفترة. ففي معظم الحالات، كان السجين بعد أسره يحاول الهرب، وهذا أقصى ما يمكنه فعله. أما مع الشيوعيين، فقد أُضيف عنصر جديد من الخبرة. لم تنتهِ خدمة السجين الشيوعي بأسرِه، بل غالبًا ما ازدادت أهمية. ففي معسكر أسرى الحرب، تحولت مسؤولياته من عسكرية إلى سياسية عسكرية. كان السجناء الشيوعيون المخلصون سهلي التنظيم ومنضبطين، وكانوا بحاجة إلى رقابة صارمة وإلا سيستغلون مواقعهم لأغراض دعائية. كان الموت أو الإصابة مقبولين بسهولة إذا كانت الغاية نبيلة، أما المعاملة المتساهلة فلم تُؤدِّ إلا إلى زيادة وقاحتهم وعصيانهم. لم يكن يُحترم إلا القوة والصلابة، فهم يُدركون ذلك ويفهمونه. أما بالنسبة لإدارة معسكرات أسرى الحرب الشيوعيين، فقد كانت الحاجة إلى كوادر عالية الكفاءة على جميع المستويات واضحة. فما لم تكن القيادة وقوات الأمن على دراية سياسية جيدة ومتيقظة، لن يُفوِّت الشيوعيون أي فرصة لإثارة المشاكل. وفي جيوجي، كشف نقص المعلومات عما يجري داخل المعسكرات عن قصور آخر. كان لا بد من زرع عملاء مدربين لمكافحة التجسس داخل المعسكر لإطلاع قائد المعسكر على خطط وأنشطة السجناء، ولمنع حدوث مفاجآت مثل عملية القبض على دود. [ 3 ] : 261-262
عند تقييم آثار حوادث جيوجي، يصعب تجاهل الاستنتاج بأنها أضعفت بشكلٍ خطير الدعم الدولي الذي كانت قيادة الأمم المتحدة تتلقاه بشأن برنامج الفحص والعودة الطوعية للمواطنات. في بريطانيا، طُرحت تساؤلات في البرلمان تُشير إلى أن عملية الفحص التي جرت في أبريل/نيسان قد نُفذت بشكلٍ غير سليم أو غير فعال. وعكست آراء الصحافة اليابانية شكوكًا متزايدة بأن السلطات الأمريكية قد فقدت السيطرة على عملية الفحص وسمحت بممارسة ضغوط من الحكومة الكورية الجنوبية، بشكلٍ مباشر أو غير مباشر، ضد العودة. وكما أشار الجنرال جينكينز، رئيس قسم العمليات في الجيش، إلى كولينز في أوائل يونيو/حزيران: "إن التأثير التراكمي لمشاعر كهذه قد يُخفي مبدأ قيادة الأمم المتحدة المتمثل في عدم جواز العودة القسرية، ويبدو وكأنه يجعل الهدنة معلقة على نتائج مشكوك فيها لعملية فحص فقدت مصداقيتها." [ 3 ] : 262
لم يُسهم وجود ممثلي اللجنة الدولية للصليب الأحمر خلال عمليات التنظيف في بوسان وجيوجي في تحسين سمعة سياسات الأمم المتحدة تجاه أسرى الحرب. ورغم أن اللجنة لم تقدم سوى القليل من النصائح البناءة حول كيفية استعادة الأمم المتحدة السيطرة، واعترفت بارتكاب الأسرى العديد من الأعمال غير القانونية، إلا أنها احتجت بشدة على أساليب الأمم المتحدة. وقد سُجلت أعمال عنف، وحجب الطعام والماء حتى وإن كانا متوفرين في أماكن أخرى، واستخدام القوة ضد مرضى المستشفيات، بشكل كبير، وكان من المتوقع أن تُثير التقارير التي قدمتها اللجنة الدولية للصليب الأحمر إلى جنيف ردود فعل سلبية في أوساط عديدة.<sup>91</sup> وبالرغم من تحول التركيز من جيوجي مع تشديد برنامج تفريق الأسرى الشيوعيين، إلا أن سحابة الشك والريبة التي خيمت على أحداث جيوجي زادت من تعقيد مهمة مندوبي الأمم المتحدة في بانمونجوم. [ 3 ] : 262
الإغلاق وإعادة التطوير
في إطار مفاوضات اتفاقية الهدنة الكورية ، شهدت عملية "ليتل سويتش" في أبريل ومايو 1953 إعادة 6670 أسير حرب صينيًا وكوريًا شماليًا مريضًا وجريحًا إلى أوطانهم. وبعد توقيع اتفاقية الهدنة في 27 يوليو 1953، شهدت عمليتا "بيغ سويتش" و"ليتل سويتش" إعادة ما يقارب 83000 أسير حرب إلى الشمال، و22000 إلى الجنوب. [ 2 ] إلا أن 76 أسير حرب كوريًا شماليًا و12 أسير حرب صينيًا رفضوا كلا الخيارين، مفضلين الاستقرار في الهند والأرجنتين والبرازيل . [ 2 ]
أُغلق معسكر جيوجي بعد توقيع اتفاقية الهدنة. وفي عام 1997، أُنشئت حديقة تذكارية على جزء من المعسكر القديم، وهي تضم نماذج مُعاد بناؤها لثكنات الأسرى وحياتهم، بالإضافة إلى عرض للمعدات العسكرية القديمة والحديثة.
معرض
معرض الديوراما
معرض الدبابات
مجسم مصغر لمعسكر أسرى الحرب في معرض الديوراما
في الثقافة الشعبية
كان معسكر أسرى الحرب في جيوجي هو المكان الرئيسي لفيلم Swing Kids (2018) الكوري الجنوبي ، وهي قصة خيالية تدور حول مجموعة من أسرى الحرب الذين يشكلون فرقة من راقصي التاب تحت قيادة ضابط أمريكي متمركز في معسكر أسرى الحرب.
تم ذكر معسكر أسرى الحرب في فيلم " المنطقة الأمنية المشتركة " للمخرج بارك تشان ووك (2000).
يُعد معسكر أسرى الحرب أحد مواقع أحداث رواية " نفايات الحرب" للكاتب الصيني ها جين .
أصبح معسكر أسرى الحرب مصطلحًا عاميًا بمعنى "شجار" أو "اضطرابات" في اللغة الهنغارية باسم kocsedó (مشتق من Geoje-do ).
ملحوظات
- ↑ جزيرة بونغام ( 봉암도; 蜂岩島) وجزيرة تشوام ( 추암도; 秋岩島) هي أسماء سابقة لما يسمى الآن جزيرة تشوبونغ ( 추봉도; 秋蜂島). [ 7 ]
مراجع
- ↑ "دليل إلى منتزه معسكر أسرى الحرب في جيوجي" . مؤرشف من الأصل في 22 يوليو 2011.
- بارك ، هي -جين ( 2 يوليو 2017). "أسرى الحرب الكوريون الشماليون يسعون إلى فرصة أخيرة للعودة إلى ديارهم بعد عقود من المنفى" . ذا كونفرسيشن . تم الاطلاع عليه في 2 سبتمبر 2020 .
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 هيرمس، والتر (1992). جيش الولايات المتحدة في الحرب الكورية: خيمة الهدنة وجبهة القتال . مركز التاريخ العسكري لجيش الولايات المتحدة. ISBN 9781410224842تمت أرشفة هذا النص من المصدر الأصلي في 21 سبتمبر 2012.
تتضمن هذه المقالة نصًا من هذا المصدر، وهو متاح للعموم . - ↑ ويليامسون، لوسي (27 يوليو 2013). "إعادة النظر في جزيرة أسرى الحرب في كوريا الجنوبية" . بي بي سي نيوز . تم الاطلاع عليه في 2 سبتمبر 2020 .
- ↑ آلان ر. ميلت (20 يناير 2009). "الحرب خلف الأسلاك: معسكر سجن كوجي-دو" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 أغسطس 2014 .
- ↑ تعليم أسرى الحرب في جزيرة كوجي، كوريا؛ السجل التعليمي 36 (أبريل 1955)، ص 157-173.
- ↑ بورشيت، ويلفريد؛ وينينجتون، آلان؛ بنك غير معروض؛ ص 131.
روابط خارجية
- www.pow.or.kr – الموقع الإلكتروني الرسمي
- دليل إلى منتزه معسكر أسرى الحرب في جيوجي
- معسكر أسرى الحرب في جزيرة جيوجي
- معسكر أسرى الحرب في جزيرة كوجي، 1953: صور الجندي دونالد ك. غروفوم
- أعمال شغب أسرى الحرب في جزيرة غوجي (باللغة الكورية، موسوعة الثقافة الكورية)
34°52′33″ شمالاً 128°37′27″ شرقاً / 34.8758202° شمالاً 128.6242828° شرقاً / 34.8758202; 128.6242828
- الحدائق في مقاطعة جنوب غيونغسانغ
- معسكرات أسرى الحرب
- الحرب الكورية
- المباني والمنشآت في مقاطعة جنوب غيونغسانغ
- المتاحف في مقاطعة جنوب غيونغسانغ
- المتاحف العسكرية والحربية في كوريا الجنوبية
