قضية هنيليتشكي
كانت قضية هنيليتشكي ، أو تحول هنيليتشكي ، أو قضية هنيليتشكي [ 1 ] فضيحة سياسية دينية وقعت في غاليسيا في الأشهر الأولى من عام 1882.
في أواخر ديسمبر/كانون الأول عام ١٨٨١، اعتنق ١٢٩ فلاحًا من سكان قرية هنيليتشكي المذهب الأرثوذكسي رسميًا بعد أن كانوا كاثوليكيين يونانيين . وكان دافعهم لهذا القرار خلافًا مع قسيسهم ورغبتهم في إنشاء رعية كاثوليكية يونانية مستقلة. وقد ألهمهم الناشط الروسي البارز ، الأب إيفان ناوموفيتش ، لتغيير دينهم، دون أن يدركوا تمامًا عواقب ذلك. إلا أنه سرعان ما انكشفت الطبيعة السياسية لهذا التحول، وتم التراجع عن قرار تغيير الدين.
دفعت قضية اعتناق هنيليتشكي للمسيحية السلطات النمساوية إلى اتخاذ إجراءات حاسمة ضد الحركة الروسية عمومًا. ووفقًا للباحثين، كان السياسيون النمساويون قلقين بشأن تنامي القومية السلافية الروسية ، وعندما تدهورت العلاقات بين النمسا وروسيا نتيجة لتضارب المصالح في البلقان ، قرروا استغلال القضية ذريعةً لقمع الحركة الداعية إلى توحيد غاليسيا مع روسيا. اتُهم الأب ناوموفيتش ومجموعة من تسعة آخرين من الروس بالخيانة والتجسس والإخلال بالنظام العام. كانت هذه التهم مبالغًا فيها بشكل واضح، ووفقًا للمؤرخين، تجاوزت قدرات المتهمين الحقيقية. وفي نهاية المطاف، وربما بسبب ضغوط من الدبلوماسية الروسية، انتهت المحاكمة بأحكام مخففة اقتصرت على الإخلال بالنظام العام.
تُعتبر قضية هنيليتشكي حدثًا مفصليًا في تاريخ النقاش حول الوعي الثقافي والقومي للأوكرانيين الغاليسيين. [ 1 ] دفعت محاكمة هنيليتشكي كبار المؤيدين لروسيا إلى الهجرة إليها، ودفعت الفاتيكان إلى استبدال مطران لفيف الكاثوليكي اليوناني، جوزيف سيمبراتوفيتش ، بسيلفيستر سيمبراتوفيتش المؤيد لبولندا واللاتينية .
تحويل سكان هنيليتشكي
ظروف الحدث
بحسب فلودزيميرز أوسادتشي ، كان الوضع برمته نتيجة لتدخل ناشطين موالين لروسيا في النزاع بين قس الرعية الكاثوليكية اليونانية في هنيليتشكي وسكان قرية هنيليتشكي ماليه. [ 2 ] منذ عام 1877، طالب السكان الكاثوليك اليونانيون المقيمون في هذه القرية بإنشاء رعية تابعة لهم نظرًا لقلة عددهم وفقًا للوائح الكنيسة (800 شخص). وقد نصح القس السابق في هنيليتشكي، يان هيراسيموفيتش (هاراسيموفيتش)، بتقديم طلب بهذا الشأن إلى سلطات المقاطعة والمجلس الكنسي . [ 2 ]
تحويل
في مطلع عامي 1881 و1882، أفادت الصحافة الجاليكية أن 129 من سكان قرية هنيليتشكي ماوي في مقاطعة زباراج قدّموا طلبًا للتحول من الكاثوليكية الشرقية إلى الأرثوذكسية . [ 1 ] كان الطلب، الموجه إلى إدارة المقاطعة، مؤرخًا في 25 ديسمبر 1881، وموقعًا من 21 شخصًا. أعلنوا فيه تغيير دينهم من الكاثوليكية اليونانية إلى الأرثوذكسية نيابةً عن أنفسهم وأطفالهم القاصرين. [ 2 ] أُرسلت رسالة أطول إلى المجلس الكنسي الكاثوليكي اليوناني، اتهم فيها الأشخاص أنفسهم البابا بانتهاك بنود اتحاد بريست ، وفرضه بالقوة، وتدمير الكنائس. كما اتُهم كهنة الطقس اللاتيني العاملون في غاليسيا بموقف سلبي تجاه السكان الروثينيين. وُجهت تصريحات سلبية بشكل خاص ضد اليسوعيين ، وشُبّهوا بالفريسيين والذئاب في ثياب الحملان. [ 3 ] واختُتم الطلب بإعلان الولاء لإمبراطور النمسا. وُجهت رسالة منفصلة إلى كاهن رعية القديس جورج الأرثوذكسية في لفيف. [ 2 ]
أظهر التحقيق الذي أجرته الهيئة الكنسية الكاثوليكية اليونانية في لفيف أن سكان قرية هنيليتشكي ماوي لم يكونوا على دراية بعواقب التحول إلى الكاثوليكية. لم يفهموا معنى كلمة "الأرثوذكسية"، واعتقدوا أن الطلبات التي قدموها كانت تتعلق فقط بإنشاء رعية كاثوليكية يونانية منفصلة في القرية. لم يقرأوا قط الرسالة الموجهة إلى الهيئة الكنسية، والتي كتبها إما الأب ناوموفيتش أو ابنه ميكولا. [ 2 ] بعد زيارة لجنة من الهيئة الكنسية الكاثوليكية اليونانية إلى هنيليتشكي ماوي، تراجعوا عن قرارهم بتغيير دينهم. [ 4 ] اقتنعت اللجنة بهذا التصريح ولم تُجرِ تحقيقًا معمقًا للعثور على مُلهمي التحول. قبلت اللجنة الرواية القائلة بأن التحول إلى الأرثوذكسية اقترحه على الفلاحين مالك أرض محلي، الكونت ديلا سكالا، الذي كانت والدته تنتمي إلى هذه الديانة. [ 3 ]
لم يكن تغيير الدين بحد ذاته جريمةً بموجب القانون النمساوي المجري. مع ذلك، في حالة اعتناق أهل هنيليتشكي للدين، خلصت السلطات إلى أن دوافع مقدمي الطلبات لم تكن دينية، بل سياسية. كما وجدت أن اللجنة الكنسية لم تُجرِ تحقيقًا كافيًا في ملابسات القضية. [ 3 ] وقد أُقرّ بأن الاتهامات الموجهة ضد الكاثوليكية في الطلب تشير إلى أن النص لم يكتبه فلاحو هنيليتشكي، بل كتبه ناشط معروف متعاطف مع روسيا، وهو قس الرعية الكاثوليكية اليونانية في سكالات ، إيفان ناوموفيتش . [ 2 ] سمح مزيد من التحقيق بتحديد هوية المضيف إيفان شبوندر باعتباره الزعيم الفعلي لمجموعة المتحولين. حافظ شبوندر على علاقات وثيقة مع الأب ناوموفيتش، وشاركه آراءه السياسية. كان أوليكسا زالوسكي شخصيةً بارزةً أخرى في القضية، وهو أيضًا من محبي روسيا وصديق الأب ناوموفيتش، الذي كان على خلاف مع قس هنيليتشكي بسبب تعبيره المتكرر عن آراء معادية للأرثوذكسية بشكلٍ قاطع. [ 2 ] ولما رأى شبوندر استياء سكان هنيليتشكي مالي من عدم وجود كنيسة في قريتهم، بدأ بالترويج لفكرة اعتناق الأرثوذكسية، وهي الفكرة التي نقلها إليه الأب ناوموفيتش. [ 2 ] وفي نهاية المطاف، أقنع سكان هنيليتشكي مالي عندما علموا بخطط بناء كنيسة كاثوليكية يونانية جديدة في هنيليتشكي فيلكي؛ وبصفتهم من أبناء الرعية، كان عليهم المساهمة ماليًا في هذا الاستثمار. [ 5 ] أراد رجل الدين نفسه، وفقًا لـ Włodzimierz Osadczy، إظهار عواقب سياسات السلطات النمساوية، التي تدخلت في الحياة الدينية لسكان غاليسيا الروثينيين، وبالتالي إجبار السلطات على الاختيار: إما الترويج للطقوس اللاتينية أو الموافقة على انتشار الأرثوذكسية. [ 2 ]
ردود فعل السلطات الجاليكية والصحافة

ذكر مدير مقاطعة زباراج، في تقرير إلى الحاكم الإمبراطوري والملكي الأعلى في لفيف، أن أحداث هنيليتشكي كانت عملاً مخططاً له منذ فترة طويلة من أعمال النشاط المناهض للدولة، بالإضافة إلى ما يلي:
هذا الهجوم ليس إلا ردة فعل على التحريض الروسي الواسع النطاق الذي يهدف إلى إثارة قلق الفلاحين، وزعزعة السلام والنظام، وإثارة الكراهية ضد القوميات. [ 1 ]
في الوقت نفسه، ادعى هذا المسؤول، على غرار الكاهن الكاثوليكي اليوناني في هنيليتشكي، أنه لم تكن هناك أي دعاية مؤيدة لروسيا في القرية، وأن السكان لم يُبدوا تعاطفًا خاصًا مع الأرثوذكسية. في المقابل، ذكرت قوات الدرك من بلدة نوفي سيولو ، في تقريرٍ إلى قيادة المنطقة في زباراج ، ما يلي:
عانى الهنيليتشكي لفترة طويلة من الفقر والضيق لعدم وجود كاهن محلي خاص بهم، وهو ما طلبوه، ولم تتمكن السلطات من انتداب كاهن لهم، لذلك أرسلوا إعلانًا إلى السلطات بأنهم سيتحولون إلى الأرثوذكسية. [ 6 ]
غطت صحافة لفيف قضية هنيليتشكي على نطاق واسع، متهمةً محبي روسيا بالتآمر ضد الدولة. [ 4 ] وذكرت صحيفة "دزينيك بولسكي" أن التحريض الذي قامت به هذه المجموعة أصبح يشكل خطراً على الدولة النمساوية ويتطلب رد فعل حاسماً. وظهرت تعليقات مماثلة في صحف بولندية أخرى. فسرت صحيفة "كراكوف تشاس" التحول على أنه دليل على التدهور الداخلي للكنيسة الكاثوليكية اليونانية. وردت ملاحظات مماثلة في صحف "غازيتا نارودوفا" ، و "برزيغلاد لفوفسكي" ، و "غازيتا كراكوفسكا" ، و "غازيتا كوشتشيلنا" ، و "كورير بوزنانسكي" . [ 3 ]
سعت الكنيسة الكاثوليكية اليونانية نفسها إلى تهدئة الموقف. [ 5 ] أصدر المطران جوزيف سيمبراتوفيتش رسالةً يدافع فيها عن الكاثوليكية في 31 ديسمبر 1881، وكان قد أدان قبلها بيومين صحيفتي "برولوم" و "فيتشي" المواليتين لروسيا . [ 3 ] كما ادعى أن الآراء النقدية الموجهة للكنيسة التي يرأسها مبالغ فيها. [ 3 ] ومع ذلك، وبعد إجراء تحقيقات أولية أثبتت بشكل قاطع أن المتحولين من هنيليتشكي لم يكونوا مدفوعين بدوافع دينية، قررت السلطات النمساوية اتخاذ إجراءات حاسمة ضد الموالين لروسيا. [ 4 ] شكل هذا تحولًا جذريًا عن موقف السلطات السابق تجاه هذه الحركة. فخلال سبعينيات القرن التاسع عشر، كان يُتسامح مع التعاطف مع روسيا لأنه لم يُقوّض ولاء الأوكرانيين الغاليسيين للنمسا. ولم تبدأ السلطات في اعتباره خطرًا إلا في نهاية العقد، مع تطور الحركة السلافية الروسية . [ 7 ] تؤكد برناديتا فويتوفيتش-هوبر أن العلاقات النمساوية الروسية كانت متوترة للغاية وقت وقوع الفضيحة، وذلك بسبب تضارب مصالح الدولتين في منطقة البلقان. ولذلك، قررت السلطات النمساوية استغلال القضية برمتها كذريعة للقضاء على الحركة الداعية إلى توحيد غاليسيا مع روسيا. [ 5 ]
في أواخر يناير/كانون الثاني 1882، أُلقي القبض على الأب إيفان ناوموفيتش، ومحرري المنشورات المؤيدة لروسيا جوزيف ماركوف ووينيديكت بلوسزكزانسكي، ومستشار البلاط أدولف دوبريانسكي (دوبرزانسكي) وابنته أولها هرابار، بالإضافة إلى إيفان شبوندر وأوليكسا زالوسكي. [ 4 ] وفي نهاية المطاف، وُجهت التهمة أيضًا إلى الأب ميكولا أوهونوفسكي، والناشط المؤيد لروسيا أبولون نيتشاي، والصحفي إيسيدور تريمبيكي. [ 5 ] ووفقًا لستيفان كينيفيتش ، قرر حاكم غاليسيا، أندريه كازيميرز بوتوكي ، الذي كان يتسامح مع الأنشطة المؤيدة لروسيا حتى ذلك الحين، قمعها. [ 4 ] فتشت الشرطة منازل الأشخاص الذين تم اعتقالهم، وعثرت على عدد من رسائلهم وكتاباتهم التي عبروا فيها عن انتقادات أكثر تطرفًا لاتحاد بريست والكنيسة الكاثوليكية عمومًا، مقارنةً بنصوصهم المنشورة، معبرين صراحةً عن آرائهم المؤيدة لروسيا. واعتُبرت هذه المواد أدلة كافية لتوجيه أخطر التهم، بما في ذلك الخيانة العظمى. [ 3 ]
رد فعل السلطات الكنسية
وصف هنريك نوستيتز-جاكوفسكي ، رئيس إقليم الرهبنة اليسوعية ، في رسالة إلى المندوب البابوي في فيينا ، سيرافينو فانوتيلي ، الكنيسة الكاثوليكية اليونانية بأنها "مُثقلة بالانشقاق". [ 3 ] دفعت هذه الرسالة فانوتيلي إلى إبلاغ مجمع تبشير الشعوب ، الذي كان رئيسه، الكاردينال جيوفاني سيميوني ، في حيرة من أمره إزاء موقف رجال الدين الكاثوليك اليونانيين الذين يُبدون آراءً مُحبة لروسيا. [ 3 ] كما تواصل فانوتيلي مع المطران جوزيف سيمبراتوفيتش، وحثّه على اتخاذ إجراء حاسم. [ 3 ]
محاكمة محبي روسيا
تضمنت لائحة الاتهام الموجهة ضد الجماعة الروسية اتهامات بالخيانة والتجسس ، [ 7 ] والسعي لفصل بوكوفينا وأجزاء من المجر وغاليسيا الشرقية عن النمسا. واتهم المدعي العام المتهمين بنشر مفاهيم سلافية بالتعاون مع اللجنة الخيرية السلافية، وبالتالي الانخراط في أنشطة تصب في مصلحة روسيا. [ 4 ] كما اعتُبرت مشاركة بعض المتهمين في الحركة الاحتفالية في غاليسيا جزءًا من الدعاية المؤيدة لروسيا. [ 8 ] ووفقًا لفلودزيميرز أوسادتشي، فإن هذه الاتهامات لا تُصدق على الإطلاق، وأن النوايا المزعومة للمتهمين تتجاوز قدرات الروس. [ 4 ] وقد أبدى جون بول هيمكا رأيًا مماثلاً. [ 8 ]
بدأت محاكمة الروسوفيليين، والمعروفة أيضًا باسم محاكمة أولغا هرابار ورفاقها، أمام المحكمة الجنائية الإقليمية في لفيف في 12 يونيو 1882. وكان القاضي الذي ترأس المحكمة هو ليو بودزينوفسكي، وهو قومي أوكراني. [ 7 ]
استغل المتهمون المحاكمة فرصةً للتعبير علنًا عن آرائهم السياسية. [ 7 ] وأدلى الأب إيفان ناوموفيتش بشهادته أمام المحكمة، مدعيًا أنه تصرف بدافع "الإنسانية والدين والمحبة"، ومقتنعًا بالتأثير السلبي لليسوعيين على سكان روثينيا. [ 2 ] وزعم أن روثينيا غاليسيا لم يفرقوا بين دينهم (الكاثوليكية اليونانية) والأرثوذكسية، معتبرين كليهما "عقيدة روثينية" واحدة. [ 4 ] وعرض وجهة نظر مفادها أن الانبهار بالثقافة الروسية لم يُضعف الولاء للدولة النمساوية. [ 9 ] وأكد أنه لم يكن منظمًا لحركة أوسع للتحول إلى الأرثوذكسية، بل كان يأمل فقط أن يدفع مثل هذا العمل من سكان قرية واحدة مطران لفيف إلى عقد مجمع إقليمي، والبابا إلى سحب الرهبانيات اليسوعية والرهبانية القيامية من غاليسيا، الأمر الذي، في رأيه، ساهم في تهجين السكان الأوكرانيين بالثقافة البولندية. [ 9 ] كما أشار إلى قضايا لا تتعلق مباشرة بالمحاكمة، مدعياً أن التعاون البولندي الأوكراني في غاليسيا سيكون ممكناً إذا ضُمنت للأوكرانيين 47 مقعداً في برلمان غاليسيا ولودوميريا ، مما يمنحهم فرصة حقيقية للدفاع عن مصالحهم. [ 7 ]
وصفت الصحافة الموالية لروسيا المتهمين بالشهداء الذين سقطوا ضحية مؤامرة بولندية. حتى الصحف الموالية للفصائل الأوكرانية الموالية لروسيا، والتي عادةً ما تكون معادية لها، أعربت عن تضامنها مع المتهمين وأكدت أن المحاكمة تتعلق بمشاكل المجتمع الروثيني بأكمله في غاليسيا (وقد تراجع هذا الدعم بعد المحاكمة). [ 7 ] وفي بعض الأوساط البولندية، اعتُبرت القضية مُبالغًا فيها. وقد احتجت الصحافة والدبلوماسية الروسية بشدة على محاكمة الموالين لروسيا. وقام قسطنطين بوبيدونوستيف ، النائب العام للمجمع المقدس ، بتقديم رسالة احتجاج شخصيًا إلى السفارة النمساوية المجرية. [ 4 ] وفقًا لتشيسواف بارتاتش، لم تدرك الحكومة النمساوية الدعم الكبير الذي تلقاه المتعاطفون مع روسيا من روسيا، ومدى الدعاية المؤيدة للأرثوذكسية والمؤيدة لروسيا في صحافتهم، والدعم الكبير الذي تلقته الحركة من التسلسل الهرمي للكنيسة الكاثوليكية اليونانية إلا بعد محاكمة هنيليتشيك . [ 7 ]
بحسب أوسادتشي، ربما يكون موقف الدبلوماسية الروسية، وبالتالي خوف النمسا من تدهور العلاقات الثنائية مع روسيا، قد أثّر على الأحكام المخففة النهائية في المحاكمة. [ 4 ] في 29 يوليو/تموز 1882، برّأت المحكمة المتهمين من تهمة الخيانة. [ 9 ] لم تدعم الأدلة على آرائهم المؤيدة لروسيا فرضية الادعاء بوجود مؤامرة واسعة النطاق لفصل غاليسيا عن النمسا. [ 8 ] أُدين السيد دوبريانسكي فقط بتهمة جمع معلومات عن القوميين والاشتراكيين الأوكرانيين العاملين في غاليسيا. وأيدت المحكمة تهمة الإخلال بالنظام العام. [ 7 ] ونتيجة لذلك، حُكم على الأب ناوموفيتش بالسجن ثمانية أشهر، وعلى بلوشتشانسكي بالسجن خمسة أشهر، وعلى كل من شبوندر وزالوسكي بالسجن ثلاثة أشهر. كما أُجبر المدانون على دفع تكاليف المحكمة. وأيدت المحكمة العليا في فيينا حكم المحكمة الأدنى. [ 4 ]
التداعيات
بالنسبة الى Włodzimierz Osadczy:
لم يقتصر ارتداد جماعة هنيليتشكي في مقاطعة زباراج الجاليكية عن الأرثوذكسية على هزّ المقاطعة فحسب، بل كان له صدى مدوٍّ في أروقة فيينا العليا وقاعات روما الرسولية. (...) اتخذت فيينا وروما سلسلة من الخطوات الحاسمة للتأثير جذريًا على وضع الروثينيين والكنيسة، أو بالأحرى على الطقوس الكاثوليكية اليونانية. [ 2 ]
قام البابا ليو الثالث عشر ، الذي كان يتابع الوضع في غاليسيا عن كثب، بعزل مطران لفيف الكاثوليكي اليوناني، جوزيف سيمبراتوفيتش ، من منصبه . غادر لفيف في أكتوبر 1882. وخلفه في الكاتدرائية ابن أخيه، سيلفستر سيمبراتوفيتش ، المؤيد للتفاهم البولندي الأوكراني وإضفاء الطابع اللاتيني على الطقوس الكاثوليكية اليونانية. [ 10 ] إلى جانب جوزيف سيمبراتوفيتش، غادر اثنان من القساوسة من مجلس لفيف ومجلسها الكنسي، ممن يحملون آراءً مماثلة، مما ساهم في تبني الكنيسة مسارًا سياسيًا جديدًا، يتماشى مع آراء المطران المعين حديثًا. [ 7 ]
تحت تأثير محاكمة هنيليتشكي، ضعف نشاط المؤيدين لروسيا. غادر بعضهم إلى روسيا، بينما قرر آخرون الحد من أنشطتهم مؤقتًا. كما ضعفت الحركة الطقسية، أي نشاط رجال الدين الكاثوليك اليونانيين الذين سعوا إلى إزالة العناصر اللاتينية من الطقوس الكاثوليكية اليونانية . ووفقًا لحكام غاليسيا، فقد أحدثت قضية هنيليتشكي الأثر المتوقع، أي الأثر الرادع. [ 11 ] ووفقًا لتشيسواف بارتاتش ، أضعفت محاكمة أولها هرابار الحركة المؤيدة لروسيا على مدى العشرين عامًا التالية. [ 7 ] وعلى الرغم من ضعف الحركة المؤيدة لروسيا، فقد حصل ممثلوها في انتخابات مجلس غاليسيا ولودوميريا عام 1883 على سبعة مقاعد، بينما لم يحصل القوميون الأوكرانيون إلا على أربعة مقاعد. [ 12 ]
مراجع
- 1 2 3 4 فويتوفيتش هوبر (2008 ، ص. 133)
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Osadczy (2007 ، ص 246-249)
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 هيمكا (1999 ، ص 74-77)
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Osadczy (2007 ، ص 251-253)
- 1 2 3 4 فويتوفيتش هوبر (2008 ، الصفحات من 134 إلى 135)
- ^ فويتوفيتش هوبر (2008 ، ص 134–136)
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 بارتاكز (1997 ، الصفحات من 37 إلى 39)
- 1 2 3 هيمكا (1999 ، ص 78-80)
- 1 2 3 فويتوفيتش هوبر (2008 ، ص 137–139)
- ↑ أوسادزي (2007 ، ص 254)
- ↑ أوسادزي (2007 ، ص 255)
- ↑ بارتاكز (1997 ، ص 41)
فهرس
- فويتوفيتش هوبر، برناديتا (2008). "أوجكوي نارودو". Duchowieństwo greckokatolickie w ruchu narodowym Rusinów galicyjskich (1867-1918) (بالبولندية). وارسو: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego. رقم ISBN 978-83-235-0383-5.
- أوسادزي، Włodzimierz (2007). شفيتا روس. Rozwój i Oddziaływanie idei prawosławia w Galicji (باللغة البولندية). لوبلين: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej. رقم ISBN 978-83-227-2672-3.
- هيمكا، جون بول (1999). الدين والقومية في غرب أوكرانيا: الكنيسة الكاثوليكية اليونانية والحركة القومية الروثينية في غاليسيا، 1867-1900 . مونتريال: مطبعة ماكجيل-كوينز. ISBN 0-7735-1812-6.
- بارتاكز، تشيسلاف (1997). أود بادينييجو دو بوتوكييجو. Stosunki polsko-ukraińskie w Galicji w latach 1888-1908 (بالبولندية). تورون: Wydawnictwo آدم مارسزاليك. رقم ISBN 83-7174-090-5.
- مملكة غاليسيا ولودوميريا
- تاريخ الأرثوذكسية الشرقية
- العلاقات البولندية الأوكرانية
- عشق غاليسيا لروسيا
