الحد الأدنى للجرعة المعدية

يُستخدم مفهوم الحد الأدنى للجرعة المُعدية ( MID )، المعروف أيضًا بالجرعة المُعدية ، تقليديًا للكائنات الدقيقة المُعدية التي تُلوث الأطعمة. ويُعرَّف الحد الأدنى للجرعة المُعدية بأنه عدد الكائنات الدقيقة المُتناولة (الجرعة) التي تُسبب ظهور أعراض مرضية لدى المُستهلك. على سبيل المثال، لكي يُسبب الطعام اضطرابات معوية ، يجب أن يحتوي على أكثر من 100,000 بكتيريا سالمونيلا لكل غرام، أو 1000 بكتيريا لكل غرام في حالة الإصابة بالسالمونيلا . [ 1 ] مع ذلك، يُمكن لبعض الفيروسات، مثل فيروس التهاب الكبد B في البط (DHBV)، أن تُسبب العدوى بجزيء فيروسي واحد . [ 2 ] لمعرفة الجرعة المُتناولة، من الضروري أيضًا معرفة كتلة الحصة. يُمكن حساب ذلك باستخدام الصيغة التالية:

د = ج×م{\displaystyle {\ce {d\ =\ c\times m}}}

أين:

  • د{\displaystyle {\ce {d}}}= عدد البكتيريا أي الجرعة
  • ج{\displaystyle {\ce {c}}}= تركيز البكتيريا
  • م{\displaystyle {\ce {m}}}= الكتلة

وقد شكلت هذه التركيبة أساساً للاستدلال لتحديد الحد الأقصى للتركيزات المسموح بها بموجب المعايير التنظيمية الميكروبيولوجية التي تهدف إلى حماية صحة المستهلكين.

العلاقة بين الجرعة والتأثير والاستجابة للجرعة

يعود مفهوم العلاقة بين الجرعة والاستجابة إلى عام 1493، لكن استخدامه الحديث يصل إلى القرن العشرين، [ 3 ] [ 4 ] حيث نضج التقييم الكمي للمخاطر كتخصص ضمن مجال سلامة الأغذية.

يمكن أن تُسبب البكتيريا المُعدية الموجودة في الطعام أعراضًا مُتعددة، مثل الإسهال والقيء وتسمم الدم والتهاب السحايا ومتلازمة غيلان-باريه ، وقد تصل إلى الوفاة. في أغلب الأحيان، تزداد شدة الأعراض المرضية مع زيادة الجرعة، ويمكن غالبًا تحديد علاقة بين الجرعة والتأثير. على سبيل المثال، كلما زادت جرعة السالمونيلا ، زاد الإسهال الذي يحدث بعد تناولها مباشرةً حتى يصل إلى ذروته.

مع ذلك، لا يتأثر جميع من تناولوا الجرعة نفسها. تُسمى نسبة المتأثرين بالاستجابة. وبالتالي، فإن علاقة الجرعة بالاستجابة لتأثير معين (مثل الإسهال) هي العلاقة بين الجرعة واحتمالية حدوث هذا التأثير. عندما تكون الاستجابة أقل من 10% تقريبًا، يُلاحظ وجود علاقة تناسبية تامة بين الجرعة والاستجابة.

Pر×د{\displaystyle {\ce {P\propto r\times d}}}

أين:

  • P{\displaystyle {\ce {P}}}= احتمال التأثير المدروس
  • ر{\displaystyle {\ce {r}}}= استجابة
  • د{\displaystyle {\ce {d}}}= الجرعة

لا ينبغي الخلط بين العلاقة بين الجرعة والتأثير والعلاقة بين الجرعة والاستجابة.

عواقب

يترتب على وجود هذه العلاقة نتيجة هامة أولى: عامل التناسب، الذي يُرمز له بالحرف r، يُطابق تمامًا احتمال حدوث التأثير المدروس عندما تكون الجرعة مساوية لخلية بكتيرية واحدة. ونتيجة لذلك، فإن الحد الأدنى للجرعة المُعدية يساوي تمامًا خلية بكتيرية واحدة، وهو ما يختلف عن المفهوم التقليدي للجرعة المُعدية الدنيا. وللتناسب نتيجة ثانية: فعند قسمة الجرعة على عشرة، ينقسم احتمال ملاحظة التأثير أيضًا على عشرة.

بالإضافة إلى ذلك، فهي علاقة بلا عتبة. في الممارسة الصناعية، تُبذل كل الجهود لتقليل احتمالية احتواء الحصة على البكتيريا. لذا، يوجد في السوق طعام، على سبيل المثال، تكون حصة واحدة فقط من كل مئة ملوثة. عندئذٍ، تكون احتمالية التأثير المدروس r/100. إذا كانت حصة واحدة من كل عشرة آلاف ملوثة، فإن الاحتمالية تصبح r/10000، وهكذا. يمكن تمديد الخط الذي يمثل هذه العلاقة نحو الصفر: فلا وجود لعتبة.

إذا كان احتمال عدم الإصابة عند التعرض لنوع واحد من البكتيريا هو1-ر{\displaystyle 1-r}عندئذٍ، ستكون احتمالية عدم الإصابة ببكتيريا من النوع n هي(1-ر)نخبرة(-نر)،{\displaystyle (1-r)^{n}\approx \exp(-nr),}لذا فإن احتمال الإصابة هو1-خبرة(-نر).{\displaystyle 1-\exp(-nr).} بالنسبة للقراء المطلعين على مفهوم D50 (الجرعة التي تسبب التأثير لدى 50% من المستهلكين المعرضين للخطر)، فإن العلاقة التالية تنطبق في معظم الحالات:

د50=-ln(0.50)ر0.69ر{\displaystyle D_{50}={\frac {-{\text{ln}}(0.50)}{r}}\approx {\frac {0.69}{r}}}

المقارنات

للمقارنة بين علاقات الجرعة والاستجابة لتأثيرات مختلفة ناتجة عن نفس البكتيريا، أو لنفس التأثير الناتج عن بكتيريا مختلفة، يمكن مقارنة قيم r مباشرةً؛ كما يمكن استخدامها لتقييم فعالية الأدوية مثل المضادات الحيوية. [ 5 ] مع ذلك، قد يكون من الأسهل مقارنة الجرعات التي تُسبب التأثير لدى 50% أو 1% من المستهلكين. هذه هي قيم D1 (الجرعة التي تُسبب التأثير لدى 1% من المستهلكين المعرضين للخطر):

  • الإشريكية القولونية (EHEC)، متلازمة انحلال الدم اليوريمي عند الأطفال دون سن 6 سنوات: 8.4 خلية بكتيرية؛
  • الإشريكية القولونية (EHEC)، متلازمة انحلال الدم اليوريمي عند الأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين 6 و 14 عامًا: 41.9 خلية بكتيرية؛
  • الليستيريا المستوحدة ، داء الليستريات الحاد في عموم السكان: 4.2 × 10 11 خلية بكتيرية؛
  • الليستيريا المستوحدة ، داء الليستريات الحاد في السكان المعرضين للإصابة: 9.5 × 10 9 خلايا بكتيرية.

تُسلط هذه الأمثلة الضوء على أمرين مهمين:

  1. لا يعتمد D1 و r فقط على البكتيريا والتأثير الذي تم النظر فيه، ولكن أيضًا على الانتماء إلى فئات المستهلكين المعرضين للمرض؛ لذلك، هناك العديد من منحنيات الاستجابة للجرعة بقدر عدد مسببات الأمراض والآثار الصحية وحساسيات الأفراد المعرضين؛
  2. بالنسبة للبكتيريا المذكورة في الأمثلة السابقة، تختلف قيم D1 اختلافًا كبيرًا. لذا، فإن ممارسات النظافة وتدابير المكافحة التي يجب على شركات سلسلة الغذاء تطبيقها لمكافحة هذه البكتيريا غير قابلة للمقارنة.

إدارة المخاطر

على الرغم من أن تناول جرعة منخفضة من البكتيريا الممرضة يرتبط بانخفاض احتمالية الإصابة بالمرض، إلا أن العدوى تبقى واردة. وهذا ما يُسهم في ظهور حالات متفرقة من الأمراض المنقولة بالغذاء بين السكان. ولا يوجد تركيز بكتيري في الطعام يضمن عدم حدوث وباء .

البكتيريا المنتجة للسموم

قد تُسبب بعض البكتيريا المنقولة بالغذاء أمراضًا عن طريق إنتاج السموم ، بدلًا من العدوى كما هو الحال مع بكتيريا الإشريكية القولونية المنتجة للذيفان المعوي (ETEC) . ولا تُنتج بعض هذه البكتيريا السموم إلا عندما يتجاوز تركيزها في الطعام قبل تناوله حدًا معينًا، مثل المكورات العنقودية الذهبية (Staphylococcus aureus) والعصوية الشمعية (Bacillus cereus) . ولا ينطبق عليها مفهوم الحد الأدنى للجرعة المُسببة للمرض (MID)، ولكن يوجد تركيز أدنى لا تُشكل دونه خطرًا على صحة المستهلك.

انظر أيضاً

مراجع

  1. كندا، وكالة الصحة العامة (17-09-2001). "صحائف بيانات سلامة مسببات الأمراض: المواد المعدية - السالمونيلا المعوية" . www.canada.ca . تاريخ الاطلاع: 05-03-2024 .
  2. جيلبرت، أليسون ر.؛ ميلر، دارين س.؛ سكوجال، كاثي أ.؛ تورنبول، هيلين؛ بوريل، كريستوفر ج. (ديسمبر 1996). "حركية عدوى فيروس التهاب الكبد ب في البط بعد التلقيح بجرعة منخفضة من الفيروس: جينوم واحد من الحمض النووي الفيروسي مُعدٍ في صغار البط حديثي الولادة" . علم الفيروسات . 226 (2): 338-345 . doi : 10.1006/viro.1996.0661 . ISSN 0042-6822 . PMID 8955053 .  
  3. واديل، ويليام ج. (فبراير 2010). "تاريخ استجابة الجرعة" . مجلة العلوم السمية . 35 (1): 1-8 . doi : 10.2131/jts.35.1 . ISSN 1880-3989 . PMID 20118619 .  
  4. كالابريس، إدوارد ج. (يوليو 2002). "التحفيز الهرموني: نظرة متغيرة للاستجابة للجرعة، سرد شخصي للتاريخ والوضع الحالي". بحوث الطفرات . 511 (3): 181-189 . Bibcode : 2002MRRMR.511..181C . doi : 10.1016/s1383-5742(02)00013-3 . ISSN 0027-5107 . PMID 12088716 .  
  5. ماكنير، كريغ ر.؛ ستوكس، جوناثان م.؛ فرينش، شون؛ مايرز، كولين ل.؛ آير، كالي ر.؛ براون، إريك د. (15 ديسمبر 2016). "نهج قائم على الخلايا لتوصيف المركبات المضادة للميكروبات من خلال استجابة الجرعة الحركية". الكيمياء الحيوية العضوية والطبية . 24 (24): 6315-6319 . doi : 10.1016/j.bmc.2016.09.053 . ISSN 1464-3391 . PMID 27713016 .  

مصادر عامة

  • ستيلا، ب.، سيرف، أ.، كوتسومانِس، ك.ب.، نغوين-ثي، س.، سوفوس، ج.ن.، فاليرو، أ.، وزويترينغ، م.هـ. (2013). تصنيف السلامة الميكروبيولوجية للأغذية: أداة جديدة وتطبيقها على المنتجات المركبة. اتجاهات في علوم وتكنولوجيا الأغذية 33 (2): 124-138.
  • تصنف الوكالة الفرنسية للأغذية والبيئة والصحة والسلامة المهنية (ANSES) ضمن الفئات السكانية المعرضة للخطر "الأشخاص الذين لديهم احتمالية أعلى من المتوسط ​​للإصابة، بعد التعرض لخطر الغذاء، بأعراض المرض أو أشكال خطيرة منه".