خلافات لا يمكن التوفيق بينها

يرفض السيناتوران بورا وجونسون ، وهما من أشد المعارضين ، التوصل إلى حل وسط بشأن إقرار معاهدة فرساي التي يقود السيناتور لودج تمريرها في مجلس الشيوخ. رسم كاريكاتوري سياسي، ١٩٢٠.

كان " غير القابلين للتوفيق" مجموعة من 12 إلى 18 عضواً في مجلس الشيوخ الأمريكي عارضوا تصديق الولايات المتحدة على معاهدة فرساي .

وقد خاضت المجموعة، التي كانت في معظمها جمهورية ولكنها تضم ​​أيضًا بعض الديمقراطيين ، معركة شرسة لهزيمة تصديق مجلس الشيوخ على المعاهدة في عام 1919. وقد نجحوا في ذلك، ولم تصادق الولايات المتحدة أبدًا على معاهدة فرساي ولم تنضم أبدًا إلى عصبة الأمم .

تاريخ

سيطر الحزب الجمهوري على مجلس الشيوخ الأمريكي بعد انتخابات عام ١٩١٨ ، إلا أن أعضاء المجلس انقسموا إلى مواقف متعددة بشأن معاهدة فرساي. وقد أمكن تشكيل ائتلاف أغلبية، لكن استحال تشكيل ائتلاف الثلثين اللازم لإقرار المعاهدة. [ ١ ] أيدت كتلة من الديمقراطيين معاهدة فرساي بشدة . وأيدت مجموعة ثانية من الديمقراطيين المعاهدة، لكنها اتبعت موقف الرئيس وودرو ويلسون في معارضة أي تعديلات أو تحفظات. أما الكتلة الأكبر، بقيادة السيناتور هنري كابوت لودج ، [ ٢ ] فقد ضمت أغلبية الجمهوريين. وكانوا يرغبون في معاهدة تتضمن تحفظات، لا سيما على المادة ١٠، التي تتعلق بسلطة عصبة الأمم في شن الحرب دون تصويت من الكونغرس الأمريكي . [ 3 ] أقرب ما وصلت إليه المعاهدة من الإقرار، كان في منتصف نوفمبر 1919، عندما شكل لودج وجمهوريوه ائتلافًا مع الديمقراطيين المؤيدين للمعاهدة، وكانوا قريبين من أغلبية الثلثين لمعاهدة مع تحفظات، لكن ويلسون رفض هذا الحل الوسط، وحذا عدد كافٍ من الديمقراطيين حذوه لإنهاء فرص التصديق بشكل دائم.

أعضاء

ومن بين الذين تم تحديدهم كأعضاء في الفصيل:

باستثناء ريد ووالش وغور، كان جميع أعضاء حزب "غير القابلين للتوفيق" من الجمهوريين.

يمكن إرجاع موقف ماكورميك إلى كراهيته للبريطانيين ونزعاته القومية، بينما يُعزى موقف شيرمان إلى عدائه الشخصي للرئيس وودرو ويلسون وسياساته الداخلية. [ 6 ] جادل والش، الديمقراطي من ماساتشوستس، بأن المعاهدة فشلت في معالجة " المسألة الأيرلندية ". [ 7 ] كان معظم المعارضين من أشد أعداء الرئيس ويلسون، وقد أطلق جولة خطابية في جميع أنحاء البلاد صيف عام 1919 لدحض مزاعمهم. إلا أن ويلسون انهار في منتصف الجولة إثر جلطة دماغية خطيرة أثرت سلبًا على قدراته القيادية. [ 8 ]

بحسب كتاب ستون الصادر عام ١٩٧٠، انقسم المعارضون في مجلس الشيوخ إلى ثلاثة فصائل غير محددة المعالم. ضمت المجموعة الأولى الانعزاليين والقوميين الذين أعلنوا أن أمريكا يجب أن تكون القائد الوحيد لمصيرها، وأن الانضمام إلى أي منظمة دولية قد يكون لها نفوذ على الولايات المتحدة أمر غير مقبول. أما المجموعة الثانية، وهم "الواقعيون"، فقد رفضوا الانعزالية لصالح تعاون محدود بين الدول ذات المصالح المشتركة، إذ اعتقدوا أن عصبة الأمم ستكون قوية للغاية. ودعت المجموعة الثالثة، وهم "المثاليون"، إلى إنشاء عصبة ذات سلطة واسعة النطاق. وتعاونت الفصائل الثلاث لإفشال المعاهدة، حيث نددت جميعها بالعصبة باعتبارها أداة في يد بريطانيا وإمبراطوريتها .

من بين عامة الشعب الأمريكي، كان الكاثوليك الأيرلنديون والأمريكيون من أصل ألماني معارضين بشدة للمعاهدة. [ 9 ]

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. توماس أ. بيلي، وودرو ويلسون والخيانة العظمى (1945)
  2. ويليام سي. وايدنور، هنري كابوت لودج والبحث عن سياسة خارجية أمريكية (1980)
  3. ستون (1970)
  4. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 بيلي، (1945) ص. 53.
  5. 1 2 3 4 5 ستون (1963).
  6. ستون 1963
  7. فلانجان، جون (ديسمبر 1968). "خيبة أمل أحد التقدميين: السيناتور الأمريكي ديفيد آي. والش وقضية عصبة الأمم، 1918-1920" . مجلة نيو إنجلاند الفصلية . 41 (4483): 483-504 . doi : 10.2307/363908 . JSTOR 363908. تاريخ الاسترجاع: 4 أبريل 2023 . 
  8. جون ميلتون كوبر الابن، وودرو ويلسون: سيرة ذاتية (2009)، الفصل 22
  9. داف (1968)

للمزيد من القراءة

  • بيلي، توماس أ. وودرو ويلسون والخيانة العظمى (1945)
  • داف، جون ب. "معاهدة فرساي والأمريكيون من أصل إيرلندي"، مجلة التاريخ الأمريكي ، المجلد 55، العدد 3 (ديسمبر 1968)، الصفحات  582-598 في JSTOR
  • ستون، رالف أ. المتخاصمون: الصراع ضد عصبة الأمم . (مطبعة جامعة كنتاكي، 1970)
  • ستون، رالف أ. "بدائل غير القابلين للتوفيق للرابطة"، ميد أمريكا، 1967، المجلد 49 العدد 3، الصفحات 163-173،
  • ستون، رالف أ. "اثنان من أعضاء مجلس الشيوخ عن ولاية إلينوي من بين المعارضين"، مجلة وادي المسيسيبي التاريخية ، المجلد 50، العدد 3 (ديسمبر 1963)، الصفحات  443-465 في JSTOR
  • ستون، رالف أ. محرر. ويلسون وعصبة الأمم (1967)، مقالات للباحثين.