المحكمة العليا في كانساس

تتمثل أهم مهام المحكمة العليا في كانساس في كونها المحكمة العليا للولاية والسلطة القضائية العليا فيها. ونادرًا ما تُجري المحكمة محاكمات. وتشمل مسؤولياتها القضائية النظر في الطعون المباشرة من المحاكم الابتدائية في أخطر القضايا الجنائية، والطعون في أي قضية يُحكم فيها بعدم دستورية قانون ما. وللمحكمة سلطة مراجعة القضايا التي فصلت فيها محكمة الاستئناف، ولها صلاحية إحالة القضايا إلى المحكمة العليا الأمريكية . ^{[ 2 ]}

يتعين على المحكمة العليا في كانساس اعتماد وتقديم ميزانية سنوية إلى المجلس التشريعي لولاية كانساس للسلطة القضائية بأكملها في حكومة كانساس.

وفقًا لدستور ولاية كانساس ، تتمتع المحكمة بسلطة إدارية عامة على جميع محاكم الولاية. وتُحكم قواعدها إجراءات الاستئناف في محكمة الاستئناف والمحكمة العليا، كما تُحدد الإجراءات في المحاكم الابتدائية. وتُشرف أيضًا على مهنة المحاماة من خلال وضع قواعد تنص على امتحان المحامين وقبولهم في الولاية، ومدونة المسؤولية المهنية التي تُنظم سلوكهم، بما في ذلك قواعد السلوك القضائي التي تُنظم عمل القضاة. وأخيرًا، تُحدد قواعد فحص واعتماد التقارير القضائية الرسمية. ولضمان الامتثال، يجوز للمحكمة تأديب المحامين والقضاة والموظفين غير القضائيين.

عندما يشغر منصب في المحكمة العليا لولاية كانساس، تُقدّم لجنة ترشيح المحكمة العليا في كانساس قائمةً تضم ثلاثة مرشحين مؤهلين إلى حاكم الولاية . تتألف اللجنة من خمسة أعضاء محامين وأربعة أعضاء غير محامين. يجب أن يكون عضو واحد من كل دائرة انتخابية في كانساس ، وعضو واحد من غير المحامين، بالإضافة إلى عضو محامٍ آخر يتولى رئاسة اللجنة. يُنتخب الأعضاء المحامون من قِبل زملائهم في كل دائرة انتخابية، بينما يُعيّن الحاكم الأعضاء غير المحامين. ^{[ 3 ]}

يجب أن يكون المرشح:

• لا يقل عمره عن 30 عامًا؛ (ولا يوجد حد أقصى للسن) المادة 3 الفقرة 7
• محامٍ مرخص له بممارسة مهنة المحاماة في ولاية كانساس، وقد مارس مهنة المحاماة لمدة لا تقل عن 10 سنوات، سواء كان ذلك كمحامٍ أو قاضٍ أو مدرس بدوام كامل في كلية حقوق معتمدة.

إذا استوفى شخص ما هذه الشروط ويرغب في الترشح للمنصب، فعليه تعبئة استمارة ترشيح مفصلة تلخص خلفيته التعليمية والمهنية والمجتمعية والمالية. تقوم لجنة الترشيحات في المحكمة العليا في كانساس بمراجعة استمارات الترشيح واختيار المرشحين المحتملين الذين يستحقون إجراء مقابلة.

تُجرى المقابلات في قاعة اجتماعات المحكمة العليا في توبيكا. تستغرق عملية المقابلة عادةً يومًا ونصف. لا توجد أسئلة رسمية محددة، ولكن تُغطى عادةً مواضيع مثل التحصيل العلمي القانوني للمرشحين المحتملين، وخبراتهم المهنية، ومهاراتهم الكتابية، ومشاركتهم في خدمة المجتمع. كما تتلقى اللجنة خطابات توصية ومعلومات أساسية أخرى عن المرشحين. بعد انتهاء المقابلات، تبدأ اللجنة مناقشاتها لتقليص القائمة إلى أفضل ستة إلى ثمانية مرشحين. ثم تُجري اللجنة تصويتًا سريًا حتى يتم اختيار ثلاثة مرشحين بأغلبية الأصوات لتقديمهم إلى الحاكم.

يختار الحاكم بعد ذلك أحد المرشحين الثلاثة من قائمة اللجنة ليصبح قاضيًا. إذا لم يُعيّن الحاكم قاضيًا خلال 60 يومًا، يُحال الأمر إلى رئيس قضاة المحكمة العليا في كانساس. بعد السنة الأولى من توليه المنصب، يُجرى تصويتٌ لتجديد ولايته في الانتخابات العامة التالية. القاضي الذي يحصل على موافقة أغلبية الناخبين يبقى في منصبه لمدة ست سنوات. بعد انتهاء كل ولاية، يخضع القاضي لتصويتٍ آخر لتجديد ولايته. التقاعد إلزامي عند بلوغ سن 75 عامًا أو عند انتهاء ولاية القاضي الحالية. ^{[ 4 ]}

ينص دستور ولاية كانساس على تعيين القاضي صاحب أطول فترة خدمة متواصلة رئيسًا للمحكمة العليا، ما لم يرفض القاضي المنصب أو يستقيل منه. وتتمثل مهمة رئيس المحكمة العليا في ممارسة السلطة الإدارية للمحكمة. ^{[ 5 ]} يُطبق نظام الجدارة هذا، أو ما يُعرف بخطة ميسوري، في كانساس منذ عام 1958، بعد أن صوّت عليه سكان كانساس الذين استاؤوا من استقالة الحاكم فريد هول إثر خسارته الانتخابات التمهيدية لمنصب الحاكم، ليتمكن خليفته الحاكم جون ماكويش من تعيينه في المحكمة العليا . ^{[ 6 ]}

تضم المحكمة العليا في كانساس سبعة قضاة حاليين.

نظراً لنظام الضوابط والتوازنات بين السلطة القضائية والسلطتين التشريعية والتنفيذية ، يصعب عزل القاضي. عادةً ما يتوفى القاضي، أو يتقاعد باختياره، أو يتقاعد بعد تجاوزه سن التقاعد المحدد في الولاية وهو 75 عاماً. [ ^{9 ] ويمكن} عزل القاضي عن طريق المساءلة والإدانة كما هو منصوص عليه في المادة 3 من دستور ولاية كانساس . كما يمكن إجبار القضاة على التقاعد بعد تقديم تقرير إلى الحاكم، عقب جلسة استماع تجريها لجنة ترشيح المحكمة العليا، يفيد بأن القاضي غير قادر على أداء مهام منصبه.

في قضية ولاية ضد ليمون (2005)، ألغت المحكمة العليا في كانساس بالإجماع جزءًا من قانون حكم على ماثيو ليمون بالسجن لمدة تزيد عن عقد من الزمان عما كان سيُحكم به على شخص مغاير جنسيًا بسبب اختلاف قوانين سن الرضا بالنسبة للمثليين. ^{[ 12 ]}

أصدرت المحكمة في عام 2005 حكمًا يقضي بأن مبلغ 2.7 مليار دولار المخصص لتمويل المدارس غير كافٍ، وأن توزيعه غير عادل. وأوصت المحكمة حينها المجلس التشريعي لولاية كانساس بزيادة تمويل المدارس وتغيير آلية توزيع الأموال. ^{[ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]} ورأى العديد من الجمهوريين في هذا الحكم تدخلاً قضائيًا، ما دفع البعض إلى المطالبة بتغييرات في آلية اختيار القضاة. ^{[ 17 ]}

قضت المحكمة في قضية كانساس ضد مارش (2006) بأن عقوبة الإعدام في كانساس غير دستورية لأن التعديل الثامن للدستور يحظر فرض عقوبة الإعدام عندما تكون عوامل التخفيف والتشديد متساوية. إلا أن المحكمة العليا للولايات المتحدة خالفت هذا الرأي وألغت الحكم بأغلبية خمسة أصوات مقابل أربعة. ^{[ 18 ]}

سمحت المحكمة بالإجماع للمدعي العام آنذاك، فيل كلاين، بالاطلاع على سجلات الإجهاض لتسعين امرأة للتحقيق في جرائم محتملة. ^{[ 19 ]} ثم منعت المحكمة كلاين لاحقًا من توجيه ثلاثين تهمة جنائية بسيطة ضد الدكتور جورج تيلر بعد خسارته منصبه. ^{[ 20 ]} وكانت هذه القضية من القضايا الرئيسية في هزيمة كلاين عام 2006 أمام المدعي العام السابق، بول ج. موريسون، الذي لم يجد تحقيقه أي جرائم. ^{[ 21 ]}

أصدرت المحكمة في قضية هيرمسمان ضد ساير (1993) حكماً يقضي بأن للمرأة الحق في مقاضاة والد طفلها للمطالبة بنفقة الطفل حتى لو حدث الحمل نتيجة فعل إجرامي، بما في ذلك الاغتصاب القانوني ، ارتكبته المرأة ضد الأب. كما قضت بأن مسؤولية الأم المحتملة بموجب القوانين الجنائية لا تُؤخذ في الاعتبار عند تحديد مسؤولية الأب عن دفع نفقة الطفل. ^{[ 22 ]}

أصدرت المحكمة في عام 2019 حكمًا يقضي بأنّ وثيقة الحقوق في دستور ولاية كانساس تنصّ على حقوق أوسع نطاقًا وأكثر تميّزًا من الحقوق المنصوص عليها في التعديل الرابع عشر لدستور الولايات المتحدة. وبالتحديد، يكفل القسم الأول من وثيقة الحقوق في دستور كانساس حماية حق الاستقلال الشخصي، الذي يشمل القدرة على التحكم في الجسد، والحفاظ على سلامة الجسد، وممارسة حق تقرير المصير. ويتيح هذا الحق للمرأة اتخاذ قراراتها الخاصة بشأن جسدها وصحتها وتكوين الأسرة وحياتها الأسرية، بما في ذلك قرارات استمرار الحمل من عدمه. ولا يجوز للدولة انتهاك حق المرأة في تقرير استمرار الحمل إلا إذا كان لديها مصلحة ملحة، وقامت بتكييف إجراءاتها بدقة لتحقيق تلك المصلحة. ^{[ 23 ]} وفي عام 2022، رفض ناخبو كانساس تعديلًا مقترحًا لدستور الولاية كان من شأنه أن يلغي حكم قضية هودز وناصر ضد شميدت . ^{[ 24 ]}