ناقلة الماشية

سفينة نقل الماشية
سفينة نقل ماشية مكشوفة تحمل شحنة من الأغنام من أستراليا، راسية في سلطنة عمان

سفينة نقل الماشية هي سفينة بحرية لنقل الحيوانات الحية. وعادةً ما تكون سفينة كبيرة تُستخدم في تصدير الأغنام والأبقار والماعز حية . ويمكن بناء سفن نقل الماشية خصيصًا لهذا الغرض أو تحويلها من سفن حاويات . [ 1 ]

يُعدّ استخدامها مثيرًا للجدل، لا سيما بسبب آثارها على حيوانات المزرعة إلى جانب مخاطر الأمراض. [ 2 ] وقد انتقدت جماعات الرفق بالحيوان وحقوق الحيوان ناقلات الماشية، ودعا الكثيرون إلى حظرها. [ 3 ] [ 4 ]

ناقلات الماشية

سفن نقل الماشية هي تلك السفن المتخصصة حصراً في نقل أعداد كبيرة من الحيوانات الحية مع مستلزماتها اللازمة للرحلة (الغذاء والماء وفراش نشارة الخشب والأدوية وما إلى ذلك). [ 1 ]

تستغرق الرحلات على متن ناقلات الماشية عادةً من ثلاثة أيام إلى ثلاثة أو أربعة أسابيع. وقد استمرت بعضها لعدة أشهر عند الاشتباه في تفشي الأمراض. [ 5 ]

الأنواع الفرعية الرئيسية لناقلات الماشية

سفينة نقل الماشية المفتوحة الشويخ (25,088 طنًا ساكنًا) تغادر فريمانتل ، 2014
  • ناقلات الماشية المكشوفة - حيث تُثبّت جميع حظائر الحيوانات، أو معظمها، على أسطح مفتوحة. نظرياً، يوفر هذا تهوية طبيعية مستمرة لمناطق الحظائر، ويُغني عن الاعتماد على أنظمة التهوية الميكانيكية. تُعدّ التهوية عاملاً أساسياً في نقل الحيوانات الحية. فعندما تُصبح حظائر الحيوانات سيئة التهوية، يتفاقم نقص الأكسجين وتراكم الغازات السامة بسرعة كبيرة. تختلف الظروف باختلاف الأحوال الجوية، ولكن قد يؤدي تعطل أنظمة التهوية في بعض المناطق الاستوائية إلى اختناق الحيوانات في غضون ساعتين أو ثلاث ساعات فقط.
عمليًا، لا تكفي التهوية الطبيعية وحدها في جميع الحالات. ومن العوامل المحددة الواضحة ظروف الرياح المواتية في البحر، حيث يتحرك الهواء بنفس سرعة السفينة. في هذه الحالة، قد لا يكون تدفق الهواء الطبيعي لتهوية حظائر الحيوانات كافيًا. ولذلك، تُجهز معظم ناقلات الماشية المكشوفة بنوع من التهوية الميكانيكية الإضافية في المناطق الحساسة، إلى جانب معدات احتياطية مناسبة لحالات الطوارئ.
سفينة المواشي المغلقة Polaris 2 (8,443 طن ساكن) ترسو في لاس بالماس دي غران كناريا ، 2013
  • سفن نقل الماشية المغلقة - حيث تقع معظم حظائر الحيوانات داخل عنابر السفينة وأسطحها الداخلية. يوفر هذا النوع من السفن بيئة أكثر تحكمًا، تحمي الحيوانات ومرافق تغذيتها وسقيها من سوء الأحوال الجوية. مع ذلك، تعتمد التهوية بشكل شبه كامل على الأنظمة الميكانيكية، وتفرض قواعد البناء معايير تهوية محددة للمساحات الداخلية، تنص عادةً على الحد الأدنى لعدد مرات تغيير الهواء في الساعة. كما تشترط اللوائح وجود أنظمة احتياطية ومصادر طاقة مساعدة منفصلة عن غرفة المحرك الرئيسية، لضمان توفير التهوية والإضاءة والسقاية والتغذية الكافية للحيوانات في حال نشوب حريق أو تعطل الآلات في غرفة المحرك الرئيسية.
  • ناقلات الماشية غير المتخصصة – رهناً باللوائح المناسبة، يمكن نقل الحيوانات الحية كجزء من الشحنة على متن أنواع مختلفة من السفن. وتُعد هذه الطريقة في النقل أكثر شيوعاً في الرحلات البحرية القصيرة (مثل العبّارات)، وعادةً ما تشمل أعداداً قليلة نسبياً من الحيوانات.

أنواع الحيوانات المنقولة

نُقلت أنواعٌ مختلفة من الحيوانات بهذه الطريقة، لكنّ أكثرها عدداً هي سلالات الأغنام والأبقار المستأنسة. خلال النصف الثاني من القرن العشرين، نُقلت ملايين الأغنام وآلاف الأبقار على متن سفن نقل الماشية. ومن بين الأنواع المستأنسة الأخرى التي نُقلت، وإن بأعداد أقل، الخيول والإبل والغزلان والماعز، وفي مناسبة واحدة على الأقل، النعام.

إن نقل الأسماك الحية، على متن سفن صغيرة متخصصة ، هو تجارة مماثلة تطورت في أوائل القرن الحادي والعشرين بالارتباط بتربية الأسماك .

أنظمة

تقوم السلطات الوطنية، التي تسمح بتصدير أو استيراد الحيوانات الحية، بتنظيم ومراقبة السفن والجوانب المرتبطة بالتجارة [ 1 ] عن كثب، ولا سيما لتقليل احتمالية إدخال الأمراض المعدية.

في أبريل 2024، مُنعت سفينة نقل المواشي "سارة إم" من دخول أيرلندا بعد تسجيلها مؤخرًا لدى السجل البحري الروسي . ونتيجة لذلك، خضعت لعقوبات الاتحاد الأوروبي . وأُفيد لاحقًا أنها كانت قبالة سواحل جنوب أوروبا، في البحر الأبيض المتوسط، بانتظار أوامر. [ 6 ]

الأحجام والسعات

سفينة نقل الماشية المصممة خصيصاً لهذا الغرض، أوشن أوت باك (7907 طن ساكن)، تدخل ميناء فريمانتل ، 2016

يوجد هذا النوع من السفن بأحجام متنوعة، تبعًا لمتطلبات السوق في مختلف أنحاء العالم وفي أوقات مختلفة. في النصف الثاني من القرن العشرين، كان المسار الرئيسي لهذه السفن من أستراليا ونيوزيلندا إلى الشرق الأوسط. وكانت أستراليا ونيوزيلندا من أهم الدول المصدرة للماشية، بينما كانت دول الشرق الأوسط هي المستورد الرئيسي. وقد تراوحت أحجام السفن العاملة في هذه التجارة بين 2000 طن من الحمولة الساكنة و 25000 طن . [ 7 ]  

تتسم العوامل المحددة لحجم السفن بالتعقيد. فالسفن الأكبر حجماً قادرة على تحقيق وفورات الحجم في عملياتها، ولكنها تتطلب أيضاً مرافق موانئ أوسع نطاقاً للتعامل مع الأعداد الأكبر من الماشية التي يُحتمل تحميلها أو تفريغها.

عادةً ما تحمل سفن نقل الماشية عددًا أكبر من أفراد الطاقم مقارنةً بسفن الشحن التقليدية ذات الحجم المماثل، ويُعدّ رعاة الماشية ذوو الخبرة جزءًا أساسيًا من الطاقم. ويعتمد العدد الإجمالي لرعاة الماشية المطلوبين على عدد الحيوانات، بالإضافة إلى عوامل أخرى مثل تصميم حظائر الماشية ومدى الأنظمة الآلية المُثبّتة للتغذية والري.

خلال العقود الثلاثة الأخيرة من القرن العشرين، برز اتجاه متزايد نحو استخدام سفن كبيرة تحمل أعدادًا أكبر من الحيوانات سعيًا وراء وفورات الحجم. قبل ذلك، كان تخزين المياه العذبة على متن السفن يمثل عائقًا كبيرًا؛ إذ تحتاج الماشية متوسطة الحجم إلى ما لا يقل عن 40 لترًا من الماء يوميًا للحفاظ على صحتها، بينما تحتاج الأغنام إلى كمية أقل، لا تقل عن 4 لترات يوميًا. وقد أدت التطورات في تكنولوجيا إنتاج المياه (مبخرات المياه المالحة أو أنظمة التناضح العكسي) إلى ظهور سفن نقل الماشية المجهزة بقدرة على إنتاج ما يصل إلى 600 طن (600,000 لتر) من المياه العذبة يوميًا.

تحتاج الأغنام والماشية أيضاً إلى علف يعادل 2% على الأقل من وزنها يومياً. ويُشترط على ناقلات الماشية حمل كميات كافية من الأعلاف تكفي لأقصى مدة للرحلة، بالإضافة إلى احتياطيات كافية لحالات الطوارئ.

تُعدّ السفن متوسطة الحجم، التي تتسع لحوالي 30,000 إلى 40,000 رأس من الأغنام (أو 3,000 إلى 4,000 رأس من الماشية)، حجماً شائعاً لهذا النوع من السفن. مع ذلك، خلال العقدين الأخيرين من القرن العشرين، كان هناك عدد قليل من سفن نقل الأغنام التي تتسع لـ 130,000 رأس من الأغنام.

كان هناك على الأقل سفينتان كبيرتان أخريان لنقل الماشية متخصصتان في الشحنات المشتركة من الأبقار والأغنام. إحداهما كانت تتسع لحوالي 7000 رأس من الأبقار و70000 رأس من الأغنام، والأخرى كانت تتسع لـ 14000 رأس من الأبقار و20000 رأس من الأغنام.

في عام 2007، كانت سفينة نقل الماشية دينيب بريما [ 8 ] تُحمّل شحنات بلغت 20,000 رأس من الماشية و2000 رأس من الأغنام. [ 9 ] وفي عام 2008، أفيد أن سفينة ستيلا دينيب قد حمّلت أكثر من 23,000 رأس من الماشية. [ 10 ]

الأرقام المذكورة أعلاه هي مجرد مؤشرات عامة. المساحة المخصصة للحيوانات في ناقلات الماشية تخضع للوائح رسمية وفقاً لأحجامها وأوزانها. تُخصص مساحة أكبر نسبياً لكل رأس من الحيوانات الأكبر حجماً والأثقل وزناً.

سجل السلامة

التقييمات العامة

في أكتوبر 2020، تم تقييم ناقلات الماشية على أنها أكثر عرضة مرتين لإعلانها خسارة اقتصادية عرضية مقارنة بأنواع أخرى من سفن الشحن. [ 11 ]

خلصت مراجعة أجريت في فبراير 2025 إلى أن سفن أسطول نقل الماشية لا تزال قديمة ومعرضة لخطر أكبر من المتوسط ​​للوقوع في حوادث. [ 12 ] من بين الأسطول العالمي الذي يضم 117 سفينة لنقل الماشية، لم يُبنَ سوى 24 سفينة منذ عام 2000. [ 12 ] خلال السنوات العشر من 2015 إلى 2024، بلغ متوسط ​​عدد الحوادث التي أدت إلى إصابات أكثر من 12 حادثة (معظمها حوادث تلف أو عطل في الآلات) سنويًا. [ 12 ]

حوادث محددة

أدى غرق سفينة الشحن "إم في يونيسيب" في المحيط الهندي عام 1996 إلى نفوق 67,488 رأسًا من الأغنام. [ 13 ] وقد دفع هذا الحادث منظمات الرفق بالحيوان، بما فيها الاتحاد الدولي لرعاية الحيوان (CIWF)، إلى شن حملات ضد تجارة المواشي. [ 14 ] [ 15 ]

انقلبت سفينة داني إف 2 في البحر الأبيض المتوسط ​​في ديسمبر 2009 مما أسفر عن فقدان العديد من أفراد الطاقم وأكثر من 20000 حيوان. [ 16 ]

اندلع حريق على متن سفينة نقل الماشية إستانسيا (IMO 7404944) الراسية قبالة بربرة ، في خليج عدن ، في أغسطس 2013. [ 17 ] [ 18 ]

في مايو 2015، اشتعلت النيران في سفينة آسيا رايا وعلى متنها 634 بقرة، وكانت متجهة في الأصل إلى شرق كاليمانتان في إندونيسيا؛ ونفق العديد من الماشية. [ 19 ]

في 12 يوليو 2015، غرقت سفينة لنقل الماشية في خليج عدن ، مما أسفر عن نفوق جميع الحيوانات التي كانت على متنها والبالغ عددها 3000 حيوان، بالإضافة إلى طاقمها المكون من شخصين. [ 19 ] [ 20 ]

وشملت خسائر سفن نقل الماشية الأخرى في عام 2015 سفينة حيدر ، في باركارينا بالبرازيل، في أكتوبر، والتي كانت تقل 5000 رأس من الماشية (غرق عدد غير معروف منها، ولم ينجُ سوى عدد قليل). [ 17 ] وفي خريف عام 2015 أيضًا، اشتعلت النيران في سفينة نابولسي 1 في البحر الأبيض المتوسط ​​قبالة إيرابيترا ، كريت، أثناء رحلتها من بيروت [ 17 ] (يشير مصدر آخر إلى كرواتيا [ 21 ] ) إلى الإسكندرية. [ 17 ]

في يناير 2019، تعرضت سفينة وردة لحادثة جنوح في البحر الأبيض المتوسط ​​بالقرب من مرسين ، تركيا. [ 17 ] كانت السفينة خارج الخدمة في ذلك الوقت، ولم يكن على متنها أي حيوانات، وقد جرفت مرساتها . [ 22 ]

في 8 يوليو 2019، غرقت سفينة البركة الثانية في طقس عاصف في خليج عدن، مما أسفر عن فقدان اثنين من أفراد الطاقم و3000 حيوان. [ 23 ]

في نوفمبر 2019، انقلبت سفينة نقل الماشية كوين هيند وغرقت في ميناء ميديا ​​برومانيا، وعلى متنها 14000 رأس من الأغنام. [ 17 ]

في الثاني من سبتمبر/أيلول 2020، نفق نحو 6000 رأس من الماشية و41 من أفراد الطاقم جراء غرق سفينة نقل الماشية "جلف لايفستوك 1" في بحر الصين الشرقي . ونجا اثنان من أفراد الطاقم. [ 24 ] [ 25 ]

في 12 يونيو 2022، غرق حوالي 15000 رأس من الأغنام في غرق سفينة بدر 1 في ميناء سواكن بالبحر الأحمر في السودان. [ 26 ]

شهد عام 2024 حوادث شملت سفينة الكويت في كيب تاون بجنوب إفريقيا وعلى متنها 19000 رأس من الماشية (نفق عدد منها وتم إعدام 8 منها رحمةً بها)؛ وسفينة بهيجة ، المتجهة من فريمانتل إلى حيفا ، والتي تم تحويل مسارها مما أجبر 8000 رأس من الأغنام على تحمل البقاء على متنها لمدة ثلاثة أشهر؛ وسفينة نقل الماشية ديالا التي ترفع علم تنزانيا والتي جنحت (لحسن الحظ، وهي فارغة من البضائع) قبالة الساحل الشرقي لشبه جزيرة إستريا بكرواتيا ، ولا تزال عالقة منذ ذلك الحين. [ 12 ]

الجدل

وجد الباحثون العديد من المشكلات المتعلقة برفاهية الحيوانات نتيجة استخدام ناقلات الماشية. أشارت إحدى الدراسات إلى ارتفاع معدلات النفوق، والإجهاد الحراري، والضوضاء، ومخاطر انتقال الأمراض بين المناطق، ومعدلات الأمونيا، وغيرها. [ 27 ] ووجدت دراسة أخرى تناولت نقل الماشية الحية بحراً بين أستراليا والصين، ارتفاعاً في معدلات الجوع والعطش، والتعرض لتقلبات درجات الحرارة، ونقص الأطباء البيطريين، واضطراب البحر، ومشكلات البنية التحتية، وغيرها. [ 28 ]

انتقدت منظمات الرفق بالحيوان وحقوق الحيوان استخدام ناقلات الماشية لما تسببه من أضرار للحيوانات. فعلى سبيل المثال، دعت منظمة "فور باوز" إلى حظرها في الاتحاد الأوروبي، مشيرةً إلى عدد من المشكلات، مثل الاكتظاظ الشديد، والمخاطر الأمنية العالية، وعدم كفاية التهوية، ونقص الأطباء البيطريين على متنها لعلاج الإصابات أو الحيوانات المريضة، وإصابة الحيوانات أو سقوطها في الماء بسبب المنحدرات الحادة في الموانئ، وغيرها الكثير. [ 4 ] كما دعت منظمة "ميرسي فور أنيمالز" إلى حظرها، واصفةً إياها بأنها مصدر "إجهاد شديد" و"معاناة جسدية". [ 3 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. 1 2 3 غوش، سوبهوديب (14 نوفمبر 2022). "فهم ناقلات الماشية - التصميم والبناء والسلامة" . مارين إنسايت . تم الاسترجاع في 10 مايو 2024 .
  2. سينكلير، ميشيل؛ ديركلي، تيسا؛ فراير، كلير؛ فيليبس، كلايف جيه سي (29 يونيو 2018). "الآراء العامة الأسترالية بشأن تجارة تصدير الحيوانات الحية قبل وبعد كشف إعلامي عن رعاية الحيوان" . مجلة الحيوانات . 8 (7): 106. doi : 10.3390/ani8070106 . ISSN 2076-2615 . PMC 6070947. PMID 29966300 .   
  3. 1 2 دوارتي، غابرييل (15 يونيو 2023). "ما يجب أن يعرفه الجميع عن تصدير الحيوانات الحية" . منظمة الرحمة للحيوانات . تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 أغسطس 2025 .
  4. 1 2 "نقل الحيوانات الحية بحراً" . منظمة فور باوز في الولايات المتحدة - المنظمة العالمية لحماية الحيوانات . تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 أغسطس 2025 .
  5. كيفاني، صوفي؛ كاسام، أشيفة (24 فبراير 2021). "من المرجح أن تكون الماشية التي تقطعت بها السبل في البحر لمدة شهرين قد نفقت أو "تعاني معاناة شديدة"" . صحيفة الغارديان . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 فبراير 2021 .
  6. تشامبرز، سام (7 مايو 2024). "منع ناقل ماشية يبلغ من العمر 45 عامًا من دخول أيرلندا" . سبلاش 247. تم الاطلاع عليه في 9 مايو 2024 .
  7. "قاعدة بيانات بحرية: ناقلة الماشية" . www.maritime-database.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 يونيو 2022 .
  8. "خطوة كبيرة لسفن سيبا" . مارين لينك . 26 يونيو 2007. تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 فبراير 2025 .
  9. فريق عمل FreightWaves (15 يوليو 2007). "سفينة سيبا تُكمل شحنة قياسية من الماشية" . FreightWaves . تاريخ الاسترجاع: 15 فبراير 2025 .
  10. "شحنة ماشية تحطم الرقم القياسي العالمي" . أخبار ABC . 29 يوليو 2008. تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 فبراير 2025 .
  11. «حصري: سفن نقل الماشية أكثر عرضة للغرق بمرتين من سفن الشحن» . www.theguardian.com . 28 أكتوبر 2020. تاريخ الاطلاع: 19 أبريل 2022 .
  12. 1 2 3 4 "استمرار معاناة أسطول نقل الماشية مع استمرار وقوع الإصابات" . لويدز ليست . 14 فبراير 2025. تم الاطلاع عليه في 15 فبراير 2025 .
  13. "حطام يشير إلى غرق سفينة محملة بالأغنام الأسترالية" . ديزيريت نيوز . 10 سبتمبر 1996. تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 فبراير 2025 .
  14. "نقل الماشية بحراً: أمر مثير للجدل، ولكنه ضروري؟" . تكنولوجيا السفن . 20 سبتمبر 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 مايو 2024 .
  15. "فقدان 67 ألف رأس من الأغنام إثر اشتعال النيران في سفينة" . صحيفة نيويورك تايمز . 7 سبتمبر 1996. تاريخ الاطلاع: 15 فبراير 2025 .
  16. "عمليات بحث جارية بعد غرق سفينة قبالة سواحل لبنان" . بي بي سي نيوز أونلاين. ١٨ ديسمبر ٢٠٠٩. تاريخ الاطلاع: ١٨ ديسمبر ٢٠٠٩ .
  17. 1 2 3 4 5 6 "هل ناقلات الماشية مرادفة للكوارث؟" . splash247.com . 17 سبتمبر 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 يونيو 2022 .
  18. "تقرير يومي عن حوادث السفن والقرصنة والأخبار" . www.cargolaw.com . 16 يونيو 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 يونيو 2022 .
  19. 1 2 "انقلاب سفينة نقل ماشية في ميناء برازيلي مما أدى إلى تقطع السبل بالماشية (فيديو)" . www.vesselfinder.com . 7 أكتوبر 2015. تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 يونيو 2022 .
  20. «غرقت سفينة نقل ماشية تحمل 3000 رأس من الماشية قبالة خليج عدن» . www.vesselfinder.com . 13 يوليو 2015. تاريخ الاطلاع: 15 فبراير 2025 .
  21. "ناقلة ماشية مملوكة لليونان" . en.portnews.ru . 3 أغسطس 2015. تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 فبراير 2025 .
  22. هانكوك، بول (15 يناير 2019). "ورده - سجل حطام السفينة" . تم الاسترجاع في 15 فبراير 2025 .
  23. كيفاني، صوفي (28 أكتوبر 2020). "حصري: سفن نقل الماشية أكثر عرضة للغرق بمرتين من سفن الشحن" . صحيفة الغارديان . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 مايو 2026 .
  24. ستورمر، جيك (4 سبتمبر 2020). "فرق الإنقاذ اليابانية تعثر على ناجٍ آخر من سفينة تصدير المواشي المفقودة" . أخبار ABC . تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 سبتمبر 2020 .
  25. "استقرار ناقلات الماشية وتجنب الانقلاب - ماريتيم ميوتشوال" . marinetimmutual.com . 9 أكتوبر 2020. تم الاطلاع عليه في 15 فبراير 2025 .
  26. «غرق أكثر من 15 ألف رأس من الأغنام بعد غرق سفينة تصدير مواشي حية في السودان» . وكالة فرانس برس، عبر صحيفة الغارديان . 13 يونيو 2022. تاريخ الاطلاع: 15 يونيو 2022 .
  27. فيليبس، كلايف جيه سي؛ سانتورتون، إدواردو (يونيو 2013). "رفاهية الماشية المنقولة بحراً" . المجلة البيطرية . 196 (3): 309-314 . doi : 10.1016/j.tvjl.2013.01.007 . PMID 23473873 . 
  28. هينغ، ستيفاني؛ فوستر، سو؛ إيفانز، دي (30 سبتمبر 2021). "مخاطر رعاية الحيوان في تصدير الماشية الحية من أستراليا إلى الصين بحراً" . مجلة الحيوانات . 11 (10): 2862. doi : 10.3390/ani11102862 . ISSN 2076-2615 . PMC 8532794. PMID 34679886 .