ناخب ذو معلومات محدودة

الناخبون ذوو المعلومات المحدودة ، أو الناخبون الذين يتأثرون بالمعلومات المضللة ، هم أشخاص قد يدلون بأصواتهم لكنهم عموماً يفتقرون إلى المعلومات الكافية حول القضايا المطروحة. يُستخدم هذا المصطلح بشكل رئيسي في الولايات المتحدة، وقد شاع استخدامه منذ منتصف التسعينيات.

الأصول

صاغ خبير استطلاعات الرأي وعالم السياسة الأمريكي صموئيل بوبكين مصطلح "المعلومات المنخفضة" عام 1991 عندما استخدم عبارة " الإشارة بالمعلومات المنخفضة " في كتابه " الناخب العقلاني: التواصل والإقناع في الحملات الرئاسية" . تشير الإشارة بالمعلومات المنخفضة إلى المؤشرات أو الأساليب الاستدلالية التي يستخدمها الناخبون بدلاً من المعلومات الكافية لتحديد المرشح الذي سيصوتون له. ومن الأمثلة على ذلك إعجاب الناخبين ببيل كلينتون لتناوله الطعام في ماكدونالدز ، ونظرتهم إلى جون كيري وباراك أوباما على أنهما من النخبة لممارستهما رياضة ركوب الأمواج والجولف، على التوالي. [ 1 ]

معنى

تميل الآراء الأيديولوجية لمعظم الناخبين ذوي المعلومات المحدودة إلى أن تكون أكثر اعتدالًا من آراء الناخبين ذوي المعلومات الواسعة. ويقل احتمال تصويت الناخبين ذوي المعلومات المحدودة، وعندما يصوتون، فإنهم عادةً ما يصوتون لمرشح يجدونه جذابًا شخصيًا. ويميلون إلى أن يكونوا ناخبين مترددين ، كما يميلون إلى التصويت لأكثر من مرشح واحد في الانتخابات مقارنةً بالناخبين ذوي المعلومات الواسعة. ويعزو الباحثون ذلك إلى عدم تكوين الناخبين ذوي المعلومات المحدودة لتفضيلات أيديولوجية واضحة. [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]

كتب اللغوي جورج لاكوف أن هذا المصطلح يُستخدم بشكل أساسي من قبل الليبراليين الأمريكيين للإشارة إلى الأشخاص الذين يصوتون لصالح المحافظين ضد ما يعتبره الليبراليون مصالحهم، ويفترضون أنهم يفعلون ذلك بسبب نقص المعلومات الكافية. وأضاف أن الليبراليين يعزون المشكلة جزئيًا إلى جهود الجمهوريين المتعمدة لتضليل الناخبين. [ 5 ]

في مقال نُشر عام 2011 بعنوان "وداعاً لكل ذلك: تأملات أحد أعضاء الحزب الجمهوري الذي ترك الطائفة"، وصف مايك لوفغرين ، الموظف الجمهوري في مجلسي النواب والشيوخ لمدة ثلاثين عاماً، الناخبين ذوي المعلومات المحدودة بأنهم " متطرفون دينيون" معادون للفكر والعلم ، وزعم أن الجمهوريين يتلاعبون عمداً بالناخبين ذوي المعلومات المحدودة لتقويض ثقتهم في المؤسسات الديمقراطية الأمريكية. [ 6 ]

أصبح مقدم البرامج الحوارية الشهير راش ليمبو على دراية بهذا المصطلح في أعقاب الانتخابات الرئاسية لعام 2012 ، حيث كان يمزح في البداية بأنه يمكن تفسيره على أنه يعني الغباء . لكن ليمبو أوضح لاحقًا أن الناخب قليل المعلومات قد يُعتبر أيضًا، من وجهة نظره، " ناخبًا ليبراليًا ذا معلومات واسعة"، مُسهبًا في شرح تحيز وسائل الإعلام قائلًا: "لم أقل قط إن الناخبين قليلي المعلومات أغبياء. قلت فقط إنهم لا يعرفون ما يظنون أنهم يعرفونه. إنهم أسرى لوسائل الإعلام التي أضعفت وعيهم. قد يكون الناخبون قليلي المعلومات أطباء، وقد يكونون علماء، وقد يكونون من مختلف مناحي الحياة. لا علاقة للأمر بمعدل ذكائهم، بل بما يجهلونه بسبب مصادرهم الإعلامية. من الواضح أن الناخبين قليلي المعلومات هم أشخاص لا يملكون جميع المعلومات المتاحة لاتخاذ قرار انتخابي. هذا كل ما في الأمر. وهم منتشرون في كل مكان. ومعظمهم يصوتون للديمقراطيين، ومعظمهم صوت لأوباما. هذا ليس تعليقًا على ذكائهم، ولا يعني أنهم أغبياء أو لا يفهمون القضايا، بل ببساطة لم تُشرح لهم الأمور بشكل كامل". [ 7 ]

في عام ٢٠١٢، تحدّت ورقة بحثية لستة علماء سياسيين أمريكيين بعنوان "نظرية الأحزاب السياسية: الجماعات، والمطالب السياسية، والترشيحات في السياسة الأمريكية" فكرة أن الجمهوريين يسعون إلى ناخبين ذوي معلومات محدودة، وجادلت بأن كلا الحزبين الرئيسيين في أمريكا يسعى إلى ذلك. وأشارت الورقة إلى أن ٩٥٪ من شاغلي المناصب في مجلس النواب، الذي يشهد استقطابًا حادًا، يفوزون بإعادة انتخابهم رغم تفضيل الناخبين للتمثيل الوسطي ، وافترضت أن عدم معاقبة الناخبين للسلوك المتطرف لا يعكس موافقة، بل نقصًا في الانتباه والمعلومات. وتؤكد الورقة أن هذا مدعوم بحقيقة أنه عندما تتداخل الدوائر الانتخابية وأسواق الإعلام لخلق ناخبين أكثر اطلاعًا، يصبح أعضاء مجلس النواب المتطرفون أكثر عرضة للهزيمة. وتقترح الورقة أن جماعات المصالح والناشطين هم الفاعلون الرئيسيون في النظام السياسي الأمريكي، وأن الناخبين غير مطلعين ومضللين. [ ٨ ]

الآثار

أظهرت دراسة أجريت عام 1992 أنه في غياب معلومات أخرى، يعتمد الناخبون على جاذبية المرشحين الجسدية لاستنتاج صفاتهم الشخصية وتوجهاتهم السياسية. [ 9 ] كما وجدت دراسة أخرى، باستخدام تحليل الانحدار اللوجستي لبيانات من الدراسات الوطنية الأمريكية للانتخابات للفترة من 1986 إلى 1994، أن الناخبين ذوي المعلومات المحدودة يميلون إلى افتراض أن المرشحات والمرشحين السود أكثر ليبرالية من المرشحين الذكور والبيض من الحزب نفسه. [ 10 ] وفي دراسة أخرى أجريت عام 2003، حللت بيانات على مستوى الدوائر الانتخابية لانتخابات مجلس مدينة بيوريا، إلينوي، التي جرت بين عامي 1983 و1999، تبين أن ترتيب أسماء المرشحين على ورقة الاقتراع كان عاملاً مؤثراً لدى الناخبين ذوي المعلومات المحدودة. [ 11 ] خلص تحليل تناول "النتيجة المحيرة" المتمثلة في عدم معاقبة المشرعين الحاليين في الديمقراطيات الراسخة المتهمين بالفساد بشكل شائع في الانتخابات، إلى أن الناخبين الأقل اطلاعًا كانوا أكثر ميلًا بشكل ملحوظ للتصويت للمشرعين الحاليين المتهمين بالفساد مقارنة بنظرائهم الأكثر اطلاعًا، وذلك على الأرجح لأنهم لم يكونوا على علم بالادعاءات. [ 12 ]

التصويت بشكل صحيح

يرتبط مفهوم التصويت الصحيح بمفهوم الناخب ذي المعلومات المحدودة، وهو مفهوم من علم النفس السياسي يشير إلى قرار التصويت "الذي هو نفسه الخيار الذي كان سيتم اتخاذه في ظل ظروف المعلومات الكاملة ". [ 13 ] تُستخدم مقاييس الأصوات الصحيحة لتحديد مدى دقة الناخبين ذوي المعلومات المحدودة في تحديد المرشح أو الحزب الذي يمثل مصالح الناخبين على أفضل وجه.

انظر أيضاً

مراجع

  1. ووكر، ديانا (24 أبريل 2008). "الديمقراطيون يتقلصون بشكل لا يصدق" . مجلة تايم . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 نوفمبر 2020 .
  2. بالفري، توماس ر.؛ كيث ت. بول (أغسطس 1987). "العلاقة بين المعلومات والأيديولوجيا وسلوك التصويت". المجلة الأمريكية للعلوم السياسية . 31 (3): 511-530 . doi : 10.2307/2111281 . JSTOR 2111281 . 
  3. لودرديل، بنجامين إي. (يونيو 2012). "هل يُفسر إهمال النقاش السياسي فجوة الاستقطاب بين الكونغرس الأمريكي والرأي العام؟" (ملف PDF) . غير منشور .
  4. سمولي، سوزان (31 مايو 2008). "إلى أي مدى سينحدرون؟" . مجلة نيوزويك . مؤرشف من الأصل في 8 سبتمبر 2012. تم الاطلاع عليه في 26 أغسطس 2012 .
  5. لاكوف، جورج (9 أغسطس 2012). "أغبى وأغبى: الناخب قليل المعلومات" . شيكاغو تريبيون . مؤرشف من الأصل في 26 أغسطس 2012. تم الاطلاع عليه في 8 مارس 2015 .
  6. لوفغرين، مايك (3 سبتمبر 2011). "وداعًا لكل ذلك: تأملات أحد أعضاء الحزب الجمهوري الذي ترك الطائفة" . تروث آوت . مؤرشف من الأصل في 24 يوليو 2012. تم الاطلاع عليه في 26 أغسطس 2012 .
  7. ليمبو، راش (25 مارس 2013). "تعريف كولبير كينغ لمصطلح "الناخب قليل المعلومات" بناءً على معلوماته المحدودة"" مجلة تايم . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 أبريل 2014. "
  8. باون، كاثلين؛ كوهين، مارتن؛ كارول، ديفيد؛ ماسكيت، سيث؛ نويل، هانز؛ زالر، جون (سبتمبر 2012). "نظرية الأحزاب السياسية: الجماعات، والمطالب السياسية، والترشيحات في السياسة الأمريكية" (ملف PDF) . وجهات نظر في السياسة . 10 (3): 571-597 . doi : 10.1017/S1537592712001624 . S2CID 18405460 . 
  9. ريجل، إيلين د.؛ أوتاتي، فيكتور س.؛ واير، روبرت سكوكلينسكي، جيمس ؛ شوارتز، نوربرت (1 مارس 1992). "أسس الأحكام السياسية: دور المعلومات النمطية وغير النمطية" . السلوك السياسي . 14 (1): 67-87 . doi : 10.1007/BF00993509 . S2CID 55280249 . 
  10. ماكديرموت، مونيكا ل. (1 ديسمبر 1998). "مؤشرات العرق والجنس في الانتخابات ذات المعلومات المحدودة". مجلة البحوث السياسية الفصلية . 51 (4): 895-918 . doi : 10.1177/106591299805100403 . S2CID 145071887 . 
  11. بروكينغتون، ديفيد (1 يناير 2003). "نظرية المعلومات المنخفضة لتأثير موقع الاقتراع" (ملف PDF) . السلوك السياسي . 25 (1): 1-27 . doi : 10.1023/A:1022946710610 . S2CID 152659081 . 
  12. كلاسنيا، ماركو (2011). "لماذا يحافظ السياسيون الفاسدون على الدعم السياسي؟ اختبار حجة "الناخب غير المطلع"" . شبكة أبحاث العلوم الاجتماعية. SSRN 1901683 . 
  13. لاو، ريتشارد ر .؛ ديفيد ب. ريدلاوسك (سبتمبر 1997). "التصويت الصحيح". المجلة الأمريكية للعلوم السياسية . 91 (3). الجمعية الأمريكية للعلوم السياسية: 585-598 . doi : 10.2307/2952076 . JSTOR 2952076. S2CID 251092235 .