سعر القائمة

تحتاج هذه المقالة إلى مصادر إضافية للتحقق . يُرجى المساعدة في تحسين هذه المقالة بإضافة مصادر موثوقة . قد يتم الطعن في المواد غير الموثقة وإزالتها. البحث عن المصادر:  "List price" – news  · journalist  · books  · scholar  · JSTOR ( January 2012 ) ( Learn how and when to remove this message )

سعر القائمة ، المعروف أيضًا باسم سعر التجزئة المقترح من الشركة المصنعة ( MSRP )، أو سعر التجزئة الموصى به ( RRP )، أو سعر التجزئة المقترح ( SRP ) لمنتج ما هو السعر الذي توصي به الشركة المصنعة نظريًا أن يبيع بائع التجزئة المنتج به. ^{[ بحاجة لمصدر ]}

قد تتعارض طرق التسعير المقترحة مع نظرية المنافسة ، حيث تسمح بتحديد الأسعار بأعلى من تلك التي قد يتم تحديدها من خلال العرض والطلب . إن تحديد أسعار إعادة البيع - تحديد الأسعار - يتجاوز مجرد اقتراح الأسعار، وهو أمر غير قانوني في العديد من البلدان. ^{​​[ بحاجة لمصدر ]}

قد يفرض تجار التجزئة أسعارًا أقل من سعر التجزئة المقترح، وذلك اعتمادًا على تكلفة البيع بالجملة الفعلية لكل عنصر، وعادةً ما يتم شراؤها بكميات كبيرة من الشركة المصنعة، أو بكميات أصغر من خلال الموزع . يكون السعر المقترح في بعض الأحيان مرتفعًا بشكل غير واقعي، لذا قد يبدو البائع وكأنه يعرض خصمًا. ^{[ بحاجة لمصدر ]} يطبق بعض تجار التجزئة ملصقات خصم فوق الأسعار الأصلية للإشارة إلى خصم للمستهلكين.

غالبًا ما لا يمكن مقارنة أسعار القائمة بشكل مباشر دوليًا حيث قد تختلف المنتجات في التفاصيل، أحيانًا بسبب اللوائح المختلفة، وقد تشمل أسعار القائمة الضرائب وقد لا تشملها. ^{[ بحاجة لمصدر ]}

لا تستخدم الهند وبنجلاديش أسعار القائمة، ولكن لديهما بدلاً من ذلك الحد الأقصى لسعر التجزئة .

في المملكة المتحدة، يُشار إلى سعر القائمة باسم سعر التجزئة الموصى به أو RRP.

في عام 1998، حظر وزير الدولة للتجارة والصناعة فرض سعر التجزئة الموصى به على السلع الكهربائية بموجب "أمر السلع الكهربائية المحلية"، ولكن تم رفع هذا الحكم من قبل لجنة المنافسة في فبراير 2012. ^[1]

في الولايات المتحدة، يُشار إلى سعر القائمة باسم سعر التجزئة المقترح من قبل الشركة المصنعة أو MSRP.

بموجب قوانين التجارة العادلة السابقة في الولايات المتحدة ، كان المصنع قادرًا على فرض سعر ثابت للسلع. ^{[ بحاجة لمصدر ]} يمكن أن توفر الأسعار الثابتة بعض الحماية السعرية للتجار الصغار في المنافسة ضد منظمات البيع بالتجزئة الأكبر. وقد تم تحديد هذه الأسعار على أنها تقيد التجارة . تبنى العديد من المصنعين MSRP، وهو السعر الذي يقترح المصنع أن يحدد به بائع التجزئة سعر السلعة. يمكن أن يكون مصطلح "مقترح" مضللًا لأنه في كثير من الحالات، يكون MSRP مرتفعًا للغاية مقارنة بتكلفة البيع بالجملة الفعلية، مما يفتح السوق أمام " بائعي الخصومات الكبيرة "، الذين يستطيعون بيع المنتجات بأقل بكثير من MSRP ولكنهم لا يزالون يحققون ربحًا. تستفيد متاجر الخصم من MSRP الباهظة لأن الخصم المعروض يزيد من القيمة المتصورة للعملاء. ^{[ بحاجة لمصدر ]}

يمكن رؤية استخدام شائع لـ MSRP في مبيعات السيارات في الولايات المتحدة. قبل انتشار أسعار التجزئة المقترحة من قبل الشركة المصنعة، لم تكن هناك أسعار محددة للسيارات، وكان تجار السيارات قادرين على فرض زيادات عشوائية ، وغالبًا ما يتم تعديل الأسعار بما يتناسب مع ما يعتقد البائع أن المشتري المحتمل سيكون على استعداد لدفعه مقابل سيارة معينة.

حاليًا، يتم وضع سعر MSRP، أو "سعر الملصق"، وهو سعر السيارة كما هو موضح من قبل الشركة المصنعة، بوضوح على نوافذ جميع المركبات الجديدة، على ملصق مونروني ، والذي يُطلق عليه عادةً "ملصق النافذة". تمت إضافة الملصق كجزء من قانون الإفصاح عن معلومات السيارات لعام 1958. ^[2] يختلف سعر MSRP عن السعر الفعلي المدفوع للشركة المصنعة من قبل التاجر، والذي يُعرف باسم " سعر الفاتورة ". توجد الآن مصادر عديدة، مثل أدوات التقييم عبر الإنترنت، والتي يمكن استخدامها للعثور على سعر MSRP وسعر الفاتورة. ^[3]

يشير مصطلح MAP، أو الحد الأدنى للسعر المعلن، إلى أدنى سعر يُسمح للبائع بالتجزئة بالإعلان عنه لمنتج للبيع. إنها سياسة يضعها المصنعون أو الموزعون للحفاظ على هوية العلامة التجارية ولضمان عدم قيام تجار التجزئة بالإعلان عن منتجاتهم أو بيعها بأسعار منخفضة بشكل مفرط، مما قد يؤدي إلى العديد من المشكلات مثل: انخفاض قيمة العلامة التجارية وتآكل الأسعار والمنافسة غير العادلة. ^[4]

إن تحديد أسعار ثابتة بين الموزع والبائع أو بين اثنين أو أكثر من البائعين قد يشكل انتهاكًا لقوانين مكافحة الاحتكار في الولايات المتحدة .

في قضية Leegin Creative Leather Prods., Inc. v. PSKS, Inc. , 127 S. Ct. 2705 (2007)، نظرت المحكمة العليا فيما إذا كان قانون مكافحة الاحتكار الفيدرالي قد أنشأ حظرًا في حد ذاته على اتفاقيات الحد الأدنى لسعر إعادة البيع، وبدلاً من ذلك، يسمح بالحكم على اتفاقيات الحفاظ على سعر إعادة البيع وفقًا لقاعدة العقل، وهو المعيار المعتاد المطبق لتحديد ما إذا كان هناك انتهاك للمادة 1 من قانون شيرمان . وفي حكمها بأن القيود السعرية الرأسية يجب الحكم عليها وفقًا لقاعدة العقل ، ألغت المحكمة قضية Dr. Miles Medical Co. v. John D. Park & ​​Sons Co. , 220 US 373 (1911).

ولأن قاعدة المنطق تنطبق، فإن اتفاقيات الحد الأدنى لسعر إعادة البيع قد تظل غير قانونية. والواقع أن المحكمة حددت في قضية ليجين طريقتين على الأقل قد تكون فيهما اتفاقية الحد الأدنى لسعر إعادة البيع العمودية البحتة غير قانونية. أولاً، "قد يطلب بائع التجزئة المهيمن الحفاظ على سعر إعادة البيع لمنع الابتكار في التوزيع الذي يقلل التكاليف. وقد يرى المصنع أنه ليس لديه خيار سوى تلبية مطالب بائع التجزئة بتقييد الأسعار العمودية إذا كان المصنع يعتقد أنه يحتاج إلى الوصول إلى شبكة توزيع بائع التجزئة". ثانياً، "قد يستخدم المصنع ذو القوة السوقية الحفاظ على سعر إعادة البيع لإعطاء بائعي التجزئة حافزًا لعدم بيع منتجات المنافسين الأصغر أو الوافدين الجدد".

في كلا المثالين، تستخدم شركة قوية اقتصاديًا اتفاقية RPM لاستبعاد أو رفع حواجز الدخول لمنافسيها.

بالإضافة إلى ذلك، فإن القانون الفيدرالي ليس المصدر الوحيد لمطالبات مكافحة الاحتكار حيث أن جميع الولايات تقريبًا لديها قوانينها الخاصة لمكافحة الاحتكار.

في المملكة المتحدة، في سبتمبر/أيلول 2010، أطلق مكتب التجارة العادلة تحقيقاً في انتهاكات قانون المنافسة من جانب وكلاء السفر عبر الإنترنت وصناعة الفنادق فيما يتصل بأسعار الغرف الفندقية المعلن عنها. واعتباراً من أبريل/نيسان 2011، أصبح هذا من الأولويات الإدارية لمكتب التجارة العادلة.

في أستراليا، أي محاولة لتحديد الحد الأدنى للسعر المعلن أو أي انتقام ضد مثل هذا البائع مخالف لقانون المنافسة والمستهلك. ^[5]

كما أنه من غير القانوني أن يطلب البائعون من مورديهم استخدام قوائم الأسعار الموصى بها لمنع المنافسين من تقديم خصومات. وفي معظم الحالات، يجوز للمورد تحديد سعر أقصى للبيع بالتجزئة. ^[5]

يوجد استثناء لهذه القاعدة عندما يشارك البائع في عملية تؤدي إلى الخسارة . ^[5]

"سعر الرف" هو مصطلح صناعة السفر للسعر الكامل المعلن لغرفة الفندق، والذي سيدفعه العميل بمجرد الدخول إلى الفندق من الشارع وطلب غرفة. في بعض الولايات القضائية، قد يكون العميل محقًا في تجاوز مدة الحجز من خلال دفع سعر الرف. ^{[ بحاجة لمصدر ]} في حين أن سعر الرف قد يكون أقل من الحد الأقصى للسعر الذي قد يُسمح للفندق بتقاضيه بموجب القوانين المحلية، إلا أنه أعلى من السعر الذي يمكن لمعظم وكلاء السفر حجزه لعملائهم. في بعض الأحيان يتم استخدام مصطلحي "سعر الفندق" أو "سعر الدخول بدون حجز" (في أوروبا عادةً: "سعر الدخول بدون حجز") للإشارة إلى نفس أعلى سعر. ^{[ بحاجة لمصدر ]}

يستخدم مصطلح "سعر الرف" أيضًا من قبل مقدمي الخدمات المتعلقة بالسفر، مثل شركات تأجير السيارات أو شركات تأجير الهواتف المحمولة للسفر، للإشارة إلى نفس أعلى سعر سيتم فرضه على العملاء في حالة عدم وجود حجوزات مسبقة. ^{[ بحاجة لمصدر ]}

• الحد الأقصى لسعر التجزئة
• بطاقة الأسعار
• دروبشيبينغ

• ممارسات الأعمال غير القانونية التي تفرضها لجنة التجارة الفيدرالية
• شركات التسجيلات تتوصل إلى تسوية مع لجنة التجارة الفيدرالية بشأن تقييد المنافسة في سوق الموسيقى المدمجة
• سعر التجزئة المقترح والقيمة الحقيقية للسيارة