مالكولم لاينغ

أنهى لاينغ كتاب روبرت هنري " تاريخ بريطانيا العظمى" بمجلد أخير عام ١٧٩٣، وكتب " تاريخ اسكتلندا من اتحاد التيجان إلى اتحاد الممالك" (١٨٠٠). ^{[ ١٠ ]} وفي طبعة ثانية من " التاريخ" عام ١٨٠٤، خُصص نصف العمل لرسالة حول مشاركة ماري ملكة اسكتلندا في مقتل دارنلي ورسائل الصندوق ، المعادية لماري ملكة اسكتلندا . ^{[ ٨ ]} ومثل جورج برودي وإبينزر مارشال ، ركز لاينغ على الجوانب الإقطاعية السلبية وغيرها من سمات التاريخ الاسكتلندي الحديث المبكر . ^{[ ١٥ ]} وفي عام ١٨٠٤ أيضًا، حرر لاينغ كتاب "تاريخ وحياة الملك جيمس السادس" . ^{[ ١٦ ]}

بالمعايير الحديثة، أخطأ لاينغ بتأييده لنظرية "القوطية الاسكتلندية" عن البيكتيين : وهي أن هذه المجموعة المؤسسة لمملكة اسكتلندا لم تكن سلتية، بل ذات أصل جرماني . وقد أيّد آراء جون بينكرتون في هذا الشأن، كما فعل جون جاميسون وجيمس سيبالد . ^{[ 17 ]}

في عام ١٨٠٥، نشر لاينغ في مجلدين كتاب "قصائد أوسيان"، الذي ضمّ الأعمال الشعرية لجيمس ماكفرسون نثرًا وشعرًا، مع شروح ورسوم توضيحية . ^{[ ٨ ]} احتوى الكتاب على أعمال مبكرة لجيمس ماكفرسون ، جامع قصائد أوسيان ، الذي توفي عام ١٧٩٦. كما وصف الكتاب كيف يمكن أن تكون هذه القصائد معتمدة على مصادر حديثة تم اقتباسها. ^{[ ١٨ ]} كان نقد لاينغ المعيب بمثابة حجر الأساس لنظرية بعيدة المنال مفادها أن ماكفرسون قد استخدم دراسة روبرت لوث للشعر العبري في صياغة ترجماته المزعومة. ^{[ ١٩ ]}

بالنسبة لتشارلز جيمس فوكس، كما أوضح في رسالة إلى لاينغ، كان ماكفيرسون ضمن صفوف المؤرخين ذوي النزعة السياسية الخبيثة، وعلى رأسهم ديفيد هيوم وكتابه "تاريخ إنجلترا" . ومن بين الذين هاجموهم أيضاً السير جون دالريمبل، البارون الرابع، وتوماس سومرفيل . وكانت القضية الأساسية هي تحريف المحافظين واليعاقبة للرواية التاريخية الملفقة لحزب الأحرار. ^{[ 20 ]}

بلغ الجدل حول صحة القصائد، أو ما يُعرف بـ"جدل أوسيان"، ذروته في ذلك العام. وادّعى لاينغ، عبر روبرت أندرسون ، أنه يمتلك اعترافًا من ماكفيرسون بتلفيق القصائد بالكامل لشخص آخر، هو السير جون إليوت، الذي ذكر ذلك لتوماس بيرسي . من جهة أخرى، أيّد تقرير جمعية المرتفعات (1805) صحة القصائد. واتخذ بيرسي موقفًا سلميًا مفاده أن تبادل الاتهامات، على الأقل، يجب أن يتوقف. ^{[ 21 ]}